18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

購入検討中

[tamukin22000]

現在、8000Dのダブズームキットを購入し二つのレンズを使分けて使用してます。レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。そこでこのレンズを検討してます。当方初心者でもあるためこのレンズの購入は正解なのか判断できません。18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。
また、デメリットはないのでしょうか。金額が大きいので後悔はしたくないので投稿しました。
ご教授お願い致します。

書込番号：19755821

[Green。]

こんばんは。

＞18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。

その判断で間違いありません。
デメリットとしては重くなることですね。

書込番号：19755892　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞tamukin22000さん

便利ズームのデメリットは、歪曲収差(樽型・糸巻き型)が出やすいかと思います。
あと、社外品のレンズだと、ソフトで補正出来ないということですけど・・・

書込番号：19756000

[けいたろう〆]

端的にデメリットを上げるならば
1、(レンズ単体の重さとしては)重い
2、画質はやや落ちる(こともある)
3、純正レンズてない
と言ったあたりでしょうか。

1はそのままなので割愛。
2については、撮影環境や焦点距離にもよりますが、一般的にはズーム倍率が大きくなればなるほど画質を上げにくくなりますから
18-55(約3倍ズーム)や、55-250(約4.5倍ズーム)に比べると、画質的には不利になります。(18-300は約16.5倍ズーム)
3は普段問題なく使っているぶんにはいいですが、万が一不調が出た時にキャノン側に一括で頼めないあたりが面倒だったりします。

メリットもありますが、この辺りのデメリットがあることを理解して使う必要があります。

書込番号：19756020　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞tamukin22000さん

デメリットとしては、広角側＝１８ミリ側で歪みが目立つのですが純正レンズとは違いボディ内の各種
レンズ補正が効きません。

それとマニュアルフォーカス時に操作感が軽過ぎるのと、少しの操作で大きくピント位置が動き過ぎる為、
操作性が悪い事ですね。

この手の３００ミリ位までの高倍率ズームは概ね広角側の画質に弱点があるのですが、望遠側に少し
ズームリングを戻してやると多少改善します。

なので、広角域を重視する撮影ならば純正の１８−５５STMのほうが適している場合があるように思います。

一方で標準域から超望遠域までは、値段以上の解像感が得られるので満足度が高いと思います。

欠点と長所を踏まえた使い方ができれば、一本で何本分もの画角や遠近感が楽しめる良いレンズに
なると思います。

書込番号：19756035

[tamukin22000]

皆さま、ご教授ありがとうございます。
追加でご相談なのですが、既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。
それとも、既存のレンズは持っておいたほうがよいのでしょうか。

書込番号：19756345

[逃げろレオン2]

使わないと判断されるなら売却されても良いと思います。
18-300を購入された後、しばらく使ってみられて、AF速度や画質に問題が無いのを確認してから売却されてはどうでしょう。

ちなみに自分でしたら、望遠レンズを残して、18-55mmを純正の18-135mmに替えます（18-135mm有れば暗い所は別として、だいたいの被写体は撮れます）
これでしたら純正の安心感が有りますし、AF速度・画質のバランスが良いです。

あと、何か不具合が起こって点検に出す時、純正のレンズの方が手間が掛かりません。

書込番号：19756666　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

＞既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
＞すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。

焦点距離はカバー出来ますし レンズ交換不要で便利なレンズですが、その他の部分を捨てる事になりますが…( ;´･ω･`)


私の知り合いに キットレンズのＷズームレンズを下取りにして便利ズームを購入した人がいますが満足しているようです…

画質、利便性、AF等…これらのバランスは人それぞれなので、売るべきか…!?　そうでないか…!?　はスレ主様ご自身でなければ分かりません…

書込番号：19756733　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

少なくとも18-55(純正)は残しておいたほうがいいと思います。
軽くしたい時やトラブルの時のために…。

書込番号：19756751　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

＞レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。

私は自分の子供を撮るのにカメラを使っているのですが、例に漏れず初めての一眼レフはダブルズームキットを買いました。

そして直ぐに、子供と遊びに出掛けるときに、いちいちレンズを余計に１本持っていくのは邪魔だし、広角や望遠織り混ぜて撮りたいのにレンズ交換している暇もないと感じるようになりました。

特に、最初の運動会の時に、望遠ズームで望みましたが、組体操で子供のアップは撮れたけど全体図が撮れなかったり、その他の競技でも広角や望遠を頻繁に替えて撮りたい場面がありましたが、レンズ交換している暇もないため諦めました。

そのため、高倍率ズームであるこのレンズを追加しました。

いまでは、望遠域も必要かなという外出には18-300を付けて行きます。広角から望遠まで１本で撮れるのは便利ですよ。高倍率ズームは画質が悪いと言う人もいますが、比較するレンズによるし、そもそも撮れなければ意味ないですからね。
それに、広角から望遠まで撮れるので、広角側と同じ感覚でシャッター速度や構え方をして撮ると手ぶれしてしまうので、画質が悪いと言う人はそれが原因としてあるのかもしれません。

それと、「せっかく一眼レフを使ってるのにレンズ交換が面倒だなんて」という人もいますが、現地に何本もレンズを持っていって交換するだけが能ではないです。

私は、望遠域が必要なさそうなときや軽くしたいときは18-55を着けて行くし、室内行事には17-55F2.8を着けて出掛けるなど、状況に応じてレンズを付け替えていますよ。

なお、キットの望遠ズームと比べて、シグマの18-300はAFも望遠域の画質も不満はないため、55-250の出番がなくなり、売ってしまいました。

18-300のデメリットに、大きく重くなる点はありますが、レンズ２本を持っていくよりも軽く、邪魔にもなりません。
ただ、18-55は小さくて軽いので残しておいてもいいと思いますよ。

ちなみに、他の方も書いてますが、近くの物を同じ距離から大きく撮りたい場合は、18-300は55-250よりも苦手です。

歪みは、社外品の現像ソフトを使っているので、それで対応できますが、子供撮りではほとんど必要たいです。

書込番号：19757180　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

暗めのズームがたくさんあってもしゃーないとは思うので、
キットレンズは手放したうえで、50/1.8や24/2.8、40/2.8あたりの単焦点を一本持つのがいいのではないでしょうか。
ボケがほしい時なんかに頼れて、サイズもそんなに大きくないのでお得です。

書込番号：19757437　スマートフォンサイトからの書き込み

[tamukin22000]

皆さん、ありがとうございます。
購入してみる事にしました。
既存のレンズはシグマを購入して使ってみて考えます。
これでカメラライフがよりいっそう楽しくなることを期待します。

書込番号：19757449　スマートフォンサイトからの書き込み

200mm VS 300mm

[yostmd]

現在、18-200を使用していますが、200では物足りないので18-300に買い替えを検討しています。ズームについてはあまり変わらないでしょうか？カメラはEOS kiss digital Xを使用しています。

書込番号：19748385

[うちの4姉妹]

＞yostmdさん
良いのではないでしょうか

まぁ
18-200の、レンズの200�oテレ端と
18-300の、レンズの中間域にあたる200�oで
比べるとやはりズーム中間域を使う方が
良いと思いますしね(^o^)

その上で、プラス100�oのアドバンテージは
大きいと思いますよん（＾ν＾）

なので、買い替えは有りだと、思います(^o^)

書込番号：19748413　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

yostmdさん、こんにちは。

> ズームについてはあまり変わらないでしょうか？

200mmと300mmでは、それなりに変わると思います。

ただ5万円以上の投資にふさわしいかどうかは、人それぞれなのでなんとも言えませんが、私なら18-200mmから18-300mmへの買い替えは、しないと思います。

書込番号：19748479

[逃げろレオン2]

yostmdさんが望遠レンズをお持ちで無くて、テレ端200mmで足らないのでしたら、買い替えても良いのではないでしょうか。

書込番号：19748517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yostmdさん こんにちは

300mmが欲しいのでしたら　買い替えも有りだと思いますが　150g重くなりますので　もしかしたら重さの増加気になるかもしれません。

書込番号：19748541

[神戸みなと]

倍率で１．５倍。
２００ｍｍで撮った写真を１．５倍してみたら、必要な大きさになるなら３００ｍｍの購入が良い。
私はびっくりするほどにはならんと思う、せめて２倍になるとこれはと思う。

書込番号：19748793

[yostmd]

＞うちの4姉妹さん、secondfloorさん

プラス100�oのアドバンテージと5万円以上の投資にふさわしいかどうかが迷っているところでもあります。



＞逃げろレオン2さん、神戸みなとさん

望遠レンズはもっていません。希望は400mmですが、予算の事もあり300mmが限界かなと思っています。


＞もとラボマン ２さん

150g重くなるんですね。重さについては多少重くなって気になりません。

書込番号：19748822

[secondfloor]

yostmdさんへ

> プラス100�oのアドバンテージと5万円以上の投資にふさわしいかどうかが迷っているところでもあります。

今お持ちの18-200mmですが、もう少し具体的に書いていただくと、どのメーカーの何という型番のレンズでしょうか？

また300mmの焦点距離で撮りたいと思われた被写体は何でしょうか？

あと300mmの焦点距離が欲しいのでしたら、タムロンの70-300mmといった選択肢もあると思うのですが、これはどうでしょうか？
専門の望遠レンズなので、広角や標準の焦点距離はありませんが、画質的には18-300mmよりも優れていますので、被写体によっては、このような選択肢もアリかなと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

書込番号：19748844

[写歴40年]

yostmdさん こんにちは。

あなたの理想が400�o必要ならば辞めておかれた方が無難だと思います。

18-200�oもそうでしょうが、最近の高倍率ズームはコンパクトに設計されているデメリットで、近距離では300�oの焦点距離は得られませんので望遠レンズを考えられた方が近距離では大きく撮れると思います。

書込番号：19748924　スマートフォンサイトからの書き込み

[yostmd]

色々なご意見ありがとうございました。

今回の買い替えは見送る事にします。

書込番号：19749399

[sweet-d]

お薦めは、シグマ120-400中古です。
今なら50000万円弱が相場のようです。

書込番号：19749484　スマートフォンサイトからの書き込み

Model B008からの買い替え

[新しい物好きなミーハー]

こんばんは
デジイチ歴6年になります。
kiss X4 に18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008)　で使用中です。
昨年よりSuper GTを見に行くようになり、モータースポーツ撮影（流し撮り）がメインです。
270では望遠が全然足りない事に気づき、150−600Cを導入する予定ですが、
B008でよくピントが合わないというか、ＡＦがうまくいかないこともあり、
通常のスナップ時や300以上の望遠が必要でない時のレンズとしてこのレンズに買い替えようか検討しています。

このレンズをお使いの方でのモータースポーツや動きものに対する使用感など教えて頂ければ幸いです。

一応、すぐではないですが、ボディの中級機への移行も考えています。(7D�Uor 80D)
便利ズームを買い替えるか、中級機のレンズキットを買うまで我慢するか…
ご意見よろしくお願いします。

書込番号：19644895

[遮光器土偶]

　望遠側を150-600Ｃで賄うなら、３００ミリまでの高倍率ズームが必要ですか？個人的には旅行やちょっとしたスナップであれば、３５ミリ判換算で２００ミリもあれば９割がたは十分で、それ以上は望遠ズームを使っています。

　ボディの買い替えも考慮されているのであれば、その際に純正の18-135のキットで購入すれば十分ではないでしょうか。

書込番号：19645219

[うちの4姉妹]

＞新しい物好きなミーハーさん

こんにちは

私もX4とタムロンB008も使ってます
だけどもタムロンB008は、最近出番がないですね（笑）

なので、
>便利ズームを買い替えるか、中級機のレンズキットを買うまで我慢するか…

であるならば、中級機キットレンズである
18-135ズームキットが
良いと思います♪

理想はやはり7D2でしょうが
予算が厳しければ、モデル末期の70Dでも
十分とも思えます(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19645419　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

新しい物好きなミーハーさん おはようございます。

中級機購入時のキットズームまで我慢された方が良いと思います。

モータースポーツなどを撮られているのであれば、AF性能や連写速度など中級機のメリットは大きいと思いますが、お持ちのB008からのシグマ18-300�oに交換したとしても望遠ズームが別途あれば、あなたがシグマの写りが好みならば良いかも知れませんがそうでないなら、特にわざわざ交換するほどもものではないと思います。

書込番号：19645457　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞遮光器土偶さん
コメントありがとうございます
確かに旅行とかではそこまで要らないかもですね。

書込番号：19645555　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞うちの4姉妹さん
コメントありがとうございます。
やはりキットレンズにした方がいいのですね(^_^;)
連写性能、AF測距点に優れる7D2か、値段が落ち着くまで待って、軽くて便利機能のある80Dか迷いますね(^_^;)

書込番号：19645564　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞写歴40年さん
コメントありがとうございます。
レンズよりもボディ狙いに変えた方が良さそうですね。
シグマレンズは使ったこと無いので、特に好みとかは無いので、キットレンズ狙いにします。

書込番号：19645571　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディはともかく
レンズを考えた方がよろしいかと。
高倍率レンズは便利ズームでのありますから
ＡＦや画を望むのであれば低倍率の方が良いかと。
純正であれば18-135あたりが良いのでは？


シグマの18-300は高倍率の中ではよい感じですね。
でも、私が買うのであれば旅行などを考えて
コンパクトで安いシグマの18-200かな…

書込番号：19645586

[tametametame]

EF-s18-55ISSTM、EF-s55-250IS�U、EF-s18-135ISSTMを使っていて、望遠ズームの代わりに55-250を売ってシグマの18-300を買ったら、18-135の出番もなくなりました。

書込番号：19645783　スマートフォンサイトからの書き込み

[新しい物好きなミーハー]

＞okiomaさん
ありがとうございます。
特に純正に拘りがあるわけではないので、ボディのみにして、18-200 or 300もアリかなと思ったりもしました。
＞tametametameさん
ありがとうございます。
18-135の出番なくなりましたか…(^_^;)
キットレンズの差を思うと、18-300も捨て難いですね。

書込番号：19646125　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

色々考え方があると思います

B008もちゃんと使えばそこそこ写るレンズですが、テレ側はC18-300など
最新モデルに比べれば、結構差は感じます。さほど寄れませんしね
ただ18-270をカバーしてあのサイズというのは結構魅力ではないかと思います

AFのフリーズは、C18-300でも多分変わらないです
でも、しょっちゅうじゃないのでは？

300mm域までいらないのであれば
18-135もよい選択だと思います。STM以降は寄れますし、AFも静粛でスムーズです
また最新のナノUSMなんてのも控えてますね　まだ高いでしょうけど・・・

利便性優先ならシグマC18-200あたりもよいのかなと思いますし
それだったらB008続投でもかまわないような気もしますね　追加費用ゼロですし（笑）

このあたりはよりどりみどりなので
スレ主さんの要望と妥協点がハッキリすれば、すぐ決められるのではないでしょうか

書込番号：19646295

[新しい物好きなミーハー]

＞アハト・アハトさん
ありがとうございます。
確かに今までB008でレースカーを追っていたので合わない事もありましたが、それ以外のスナップは概ね問題ないですね。
今後は動き物はほぼ150-600Cで撮ることになるので、あえて変える必要もないかもしれませんね。

それならその分ボディに回した方がいいような気がしてきました。

書込番号：19647217　スマートフォンサイトからの書き込み

[OBK48MM]

7D+18-300	7D+18-300	5D3	5D3

こんばんは(^^)。

条件が違うので厳密な比較にはならないと思いますが、サンプル貼っておきます。

ボディが7Dと言うことで、18-300の方はかなり厳しい画質になっているかと思います(^^;)。
もっと明るければもうちょっと解像するんですけどね〜。
AFは保育園児の運動会くらいなら問題なく撮れます。

比較サンプルは5D3+EF70-200F2.8に画質とAFが落ちると言われているエクステンダー2X IIIを付けています。
2倍のエクステンダー付けたとしても、18-300よりも快適に撮れます。


画質重視なら迷わず5D3のセットにするのですが、子どもが2人いますので、子ども連れて公園などに行く場合はやっぱり高倍率は便利なので、手放せません(^^;)。

書込番号：19647810

[新しい物好きなミーハー]

＞OBK48MMさん
返事遅くなりましてすいません。
やはりフルサイズには敵いませんね(^_^;)
ありがとうございます。
明るいレンズ欲しくなっちゃいました（笑）

皆様、たくさんのご意見頂戴しまして有難うございますm(_ _)m
色々考えましたが、便利ズームを買い換えてもあまり改善されないと思い、結局B008は買い換えずに継続する事にしました。
その代わり物欲に負けて7D2ボディを衝動買いしてしまいました（笑）
後は、150-600Cを買うタイミング待ちです。

書込番号：19677864　スマートフォンサイトからの書き込み

[BOYS LIFE]

ＳＧＴ富士テスト

もう締め切ってますか？
70Ｄを１年くらいで7D2に取り替えて戦闘機とモータースポーツ系撮影してます
私の場合だと18-300mm はいまいち動き物は不得意な感じで
富士ＳＷや戦闘機撮影だと7Ｄ2+150-600Ｃと純正70-300を使用してます
先週の富士ＳＧＴテストはほとんど150-600Ｃだけ使用してました
写真撮り始めて２年位でそこそこ満足な写真が撮れるようになってきました

旅行行くときは18-300と超広角ズームの２本を持って行くので
純正18-135はほとんど使わなくなりました　

書込番号：19744000

[新しい物好きなミーハー]

＞BOYS LIFEさん
ありがとうございます。
結局、B008は買い替えずそのままになりました。
やはり1本で何でもするには無理がありますね(^_^;)
そして、先週やっと150-600Cを購入しました！

来週の岡山でのGT開幕戦が実戦デビューとなります＼(^^)／
上手く撮れるかわかりませんが、頑張ってみます。

書込番号：19748301　スマートフォンサイトからの書き込み

不具合でしょうか？

[oscar1960]

EOS8000Dを使用しているデジタル一眼歴2年の者です。
本レンズを購入して一週間になりますが、疑問点があります。

それは、撮影時に親指ＡＦした後、シャッターチャンスを待っていると
4〜5秒後にカメラの露出がSTOPすると同時に、コキッと音がして、
ファインダー内の像が少し動くのです。
OS機能が停止したようにも感じます。
OSスイッチをオフにしていると、この事象は発生しません。
（17-70F2.8-4.0も所有しているのですが同事象は発生しません）

これはレンズの不具合なのでしょうか？
この事象についてご存知の方がおられましたら、よろしく
ご教示の程お願い致します。

書込番号：19731952

[けいたろう〆]

手振れ補正ってのは意外と電池を使うもので、カメラの操作が無くなって数秒経つと自動で止まります。
その時に今まで動いていたレンズが一気にストップするので、ファインダー上ではカクンと動くように見えます。振動もあったりします。
これはシグマに限らず、タムロンでも純正レンズでも同様の動作をします。
レンズ側というよりは、バッテリーの都合という面が少なからずありますが、ひとまずは仕様ですのでご安心ください。

書込番号：19732164

[逃げろレオン2]

https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html
添付のページの【操作方法に関するご質問】の所のQ7とQ8に、OSに関しての事が書かれてます。

書込番号：19732247　スマートフォンサイトからの書き込み

[oscar1960]

早速お返事を頂き、誠に有り難うございました。

＞けいたろう〆さん
有り難うございます。
これは仕様なんですね。納得致しました。

＞逃げろレオン2さん
シグマのHP 拝見致しました。
正確な情報に接し、理解することができました。

こんなに速く的確なコメントを頂き、助かりました。
お二人とも本当に有り難うございました。

書込番号：19732500　スマートフォンサイトからの書き込み

ズームで周りが黒く…

[初心者19]

キャノンx50のボディでシグマ18-309を付けてズームをすると、周りがトンネル効果？のように黒くなってしまうのですが、ボディとあっていないという事なのでしょうか…
一応店員さんにも相談して買ったのですが…

書込番号：19718547　スマートフォンサイトからの書き込み

[馮道]

こんばんは

情報が少ないのでなんとも言えませんが、
＞周りがトンネル効果？のように黒くなってしまうのですが、
とのことですが、これは広角側（18の方）でのことでしょうか？
また、レンズプロテクターされてませんか？
つけているなら、一度外して確認をしてみてください。

書込番号：19718750　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

フードが最後までハマってないとか（微妙に斜めになってる）？

書込番号：19718781

[ぽぽぽい]

広角側ならともかく、ズームした望遠側でフードの効果でます？
悪影響も含めて

多少の蹴られならわかりますが、トンネルとまではならないでしょ。

書込番号：19718884　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞初心者19さん
広角側にズームすると周りが黒くなるならフードが原因かと思います。フードを外して試してみればイイですよ。

書込番号：19718885

[ゆいのじょう]

たぶん周辺減光とか周辺光量不足などと呼ばれる現象だと思いますが・・・。

周辺光量不足だと仮定して話を進めますが、絞りを絞ることで大なり小なり改善できます。

あとはLightroomなどの現像ソフトを使って、後処理で補正することも可能です。

ちなみに純正レンズなら、カメラ側で補正することができます。

違っていたらスルーして下さい。

書込番号：19718938　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

ありゃ「ズームをすると」って書いてある
すみません
ゆいのじょうさんの言われるように周辺減光なのかな
ということで、参考になりそうなものを

http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=4313

Ｘ50は1200万画素なのでF11くらい絞っても大丈夫だと思います。
シャッタースピード遅くなりますが野外のお天気のいい日なら大丈夫でしょう。

書込番号：19719303

[にこにこkamera]

大きいダイアルをＡＶの位置に合わせます。絞り優先モード
小さいギザギザのダイアルを回してF値を調整します。

書込番号：19719359

[初心者19]

＞野菜生活１０００さん

一回全部はずして付け直してみます！
ありがとうございます(^^)

書込番号：19719443　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者19]

＞もとラボマン ２さん
周辺光量不足！ なるほど〜
そんな事も考えられるのですね。まだまだ始めたばかりでわからない事多くて！勉強になります！ありがとうございます！

書込番号：19719450　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者19]

＞にこにこkameraさん
＞hirappaさん
＞うさらネットさん
＞馮道さん
＞ぽぽぽいさん

保護レンズ、フードやら全部一度とってみて
明日もう一度試してみようとおもいます！
本当にありがとうございます！

書込番号：19719467　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者19]

＞ゆいのじょうさん
＞にこにこkameraさん


f値調節しながらも試してみようと思います！
本当にみなさん、ご丁寧に、ご親切にありがとうございます！

書込番号：19719474　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

アップされた写真の色味が気になります。

ホワイトバランスの調整は大丈夫でしょうか？

所有してなく上手く説明出来ません。

解らなかったらレンズ買ったお店でもいいので尋ねてみてください。

http://matome.naver.jp/odai/2133821253770037401

書込番号：19719628

[さすらいの「Ｍ」]

センサー面のゴミかな？同じ場所に付いてるみたいな．．．
でも　それが目立つほど絞ってて、周辺光量不足になるか？
どっちにしても　クリーニングしてもらう？

書込番号：19719734

[にこにこkamera]

他にもあるかも

さすらいの「Ｍ」さんのご指摘のようにセンサーにゴミが付着してるっぽいですね。

初心者さんにはちょっと無理だと思います。

メーカーへ

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eosd-cleaning.html

書込番号：19719792

[tametametame]

周辺減光ですね。

このレンズ、使ってますが、例のように青空に飛ぶ飛行機を撮ったときに同じような状態になりましたよ。

純正レンズでは周辺光量補正がオンになっていて、気付きにくいだけで、同じような現象は起こりうることです。

サードパーティーのレンズはカメラ内やDPPではできませんが、他社の現像ソフトを使えば軽減できますよ。

書込番号：19720175　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

ここにテスト結果があります。
解放だと周辺減光が目立ちますね。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/2717/capability/vignetting?fl=300.0

書込番号：19720302

[hirappa]

解放→開放です^^

書込番号：19720325

[沖縄に雪が降った]

かなりきつい周辺減光ですね。これほどの高倍率ズームにはいろいろ問題があるということかと。F11まで絞れば消えるかな？　消えないなら、このような用途には使えないレンズですね。図柄によっては周辺減光が気にならないことも少なくありませんが、個人的には、これじゃ使う気がしません。

書込番号：19720536

[めぞん一撮]

不思議ですね！
>canon kiss x50です！ すいません、kissが先ほど抜けておりました…
なんでスレ主さんが謝ってて、大チョンボしたうさら氏がふんぞり返ってるんダロ！？？

ちゃんとx50って書いてあるのに！！！！！！



あっと、レンズのほーですが！　周辺減光補正機能は使ってますか？

もし使ってたら、駄目元で切ってみてください！ 純正以外だと、誤動作でひどくなるかもしれません！！

書込番号：19721729

[OBK48MM]

テレ端開放の写真が見つからなかったので、絞った写真になりますが、F9でもこれくらいは落ちるので、開放だとそれくらい落ちても致し方がないかもしれないですね〜(^^;)。
ちなみにボディは7Dです。

書込番号：19723396

望遠レンズで悩んでます

[しゅんはる]

CANON　EF70-300mm F4-5.6 IS USMを使用していましたが故障してしまいました。
来月、息子の野球の試合があり、至急望遠ズームレンズを購入したいと思っています。
予算は6万円程度。。。

今のところ候補としては
CANON EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMの中古
シグマ18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの新品
TAMRON　28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) の新品
TAMRON　16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) の新品を
考えています。
故障したレンズは長くてもち運びにも苦労したのでもう少しコンパクトな物で
手振れ防止はほしいです。
Lレンズは妻バレのため買えません。

ご教授お願いいたします。

なお、ほかの所有レンズは
CANON　EF24-105mm F4L IS USM
CANON　EF50mm F1.4 USM
CANON　EF24mm F2.8 IS USM　　の3本です。

書込番号：19705285

[逃げろレオン2]

あ、自分もタムA005がダメなら、secondfloorさんご紹介のEF-S55-250STMが良いと思います！

書込番号：19705322　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんはる]

皆様
さっそくのご意見ありがとうございます。

タムロンの70-300mm（A005）ですがやっぱり大きいです。
故障したEF70−300とほぼ同じサイズなのでパスさせてください。

EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMですが考えてもみませんでした。
現在よりも50mm小さく？なりますが、たぶん大丈夫だと思います。（僕の場合望遠側でとる場合はいっぱいに伸ばすので・・・）

ですがまだシグマ18-300も一本で全部できるので運動会のような場面で役立ちそうで悩みます。
あと、シグマはズームの回転方向が一緒もうれしいです。

書込番号：19705467

[holorin]

別マウントですが、このレンズを使っています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

広角〜標準域はちょっと周辺が流れますが、望遠域は良好です。いざとなったら広角も使える望遠レンズ的なイメージです。

書込番号：19705588

[さわら白桃]

＞しゅんはるさん

候補のなかではシグマの１８−３００Cがいいと思います。

しかし、とても小さくて望遠側に繰り出すと独特な形状なので必ずバレると思いますよ。

Lじゃなければいいのなら別ですが。

書込番号：19705622

[エリズム＾＾]

55-250STMをキタムラでキットバラしのレンズを買えばメーカー保証付きで格安で買えますよ。

書込番号：19705862　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

カメラはAPS-C機ですか？

APS-C機なら、EF70-300ISUSMの画質が許容範囲なら、シグマの18-300もいいと思いますよ。

私は、kissにキットのEF-s55-250ISSTMを使っていて、6Dを追加で買った際に、白くて目立つレンズは避けたかったのでフルサイズ用の望遠ズームとしてDOを買い、運動会のときにはkissに付けて使いましたが、画質的には55-250と比べて目に見えていいという印象はありませんでした。でも、あの大きさには助かりましたよ。

その後、運動会をはじめ子供を撮るのには広角も望遠もレンズ交換なしで撮りたいときが多かったので、シグマの18-300を追加で買いました。
その結果、画質もAFもキットレンズと大差なかったので、kissを持ち出すときに望遠域も使う予定があるときは18-300を持ち出すようになり、55-250の出番がなくなり売ってしまいました。

DOも6Dを7Dmark�U買い換えたときに売ってしまいました。

望遠域だけあればいいのなら、高倍率ズームにする必要もないので、DOでもいいかもしれませんが、18-300を買っても後悔しないと思いますよ。

書込番号：19705929　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんはる]

皆様
ありがとうございます。

故障したEF70-300ISUSMを装着して250mmと300mmで確認しましたが
やっぱり300mmほしいです。

あと、HPなどでタムロンSP70-300を検索したところいい意見が多く、そして安い。
大きさは今のEF70-300と同じなので安い分それでも良いかな？
でもズーム回転が逆。

シグマ18-300も良いなぁと

それでEF70-300DOISUSM　EF-S55-250、
タムロン　16-300、28-300は候補から消して

今のところ
シグマ　18-300　もしくは　タムロン70-300
のどちらかかな？
と考えています。

広角側はEF24-105Lで不便を感じたことは無いですので
安いタムロン70-300を買うか
一本で便利でズームが同じ向きだが少々高いシグマ18-300という感じでしょうか？

他にも良い選択肢などあればお教え願いたいです。

あと、ボディは7Dmark�Uです。
撮るのは子供の運動会や野球の試合、スキーのレースくらいです。

よろしくお願いいたします

書込番号：19706048

[ｈｏｔman]

>他にも良い選択肢などあればお教え願いたいです。
>あと、ボディは7Dmark�Uです。
>撮るのは子供の運動会や野球の試合、スキーのレースくらいです。

悪いことは言いません、奥さんに正直に話し。
Lレンズ購入の許可をもらいましょう。
（レンズの買い替えはとっくにバレていると思います）
その上で、出来れば資金の半分を出してもらい
Lレンズを購入しましょう。
それがお子様の為、奥様の為、しゅんはるさんの為になると考えます。

書込番号：19706360

[写歴40年]

しゅんはるさん おはようございます。

あなたが望遠レンズが欲しいのか高倍率が欲しいのか、用途をよく考えて購入された方が良いと思います。

近距離で焦点距離分大きく撮りたいならば望遠レンズの方が良いですし、近距離では300�oと言っても構造上200�oにも満たないかも知れませんが、広角から望遠までレンズ交換する暇がない様な撮影をしたいのかで選択肢は変わってくると思います。

望遠ズームならば予算があれば70-300�oや100-400�oのLが良いと思いますが、予算がなければAPS-C用でコンパクトな55-250�oSTMがコスパは最高で探されればキットバラシの新品同様品などが安価に手に入ることもあると思います。

但し望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いというのを、誰でも簡単に実感出来るというのも嘘ではない世界だと思います。

書込番号：19706702　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

18-300等の高倍率ズームは無限遠でない多少近い撮影では
300mmより画角が広くない(望遠でない)ので
中間距離での撮影では
55-250のは方が画角が狭い(望遠)と言う事すらあり得ます

大きいとの事ですが
やはり望遠が欲しい場合は
タムロン70-300や
EF-S55-250は欲しいですね

特に望遠端での使用では18-300等の高倍率ズーム
より使い勝手、撮影結果共違うでしょう

書込番号：19706989　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

しゅんはるさんへ

> シグマ　18-300　もしくは　タムロン70-300
> のどちらかかな？
> と考えています。

gda_hisashiさんが書いてくださっているように、野球の撮影で、シグマの18-300mmとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの望遠端を比べたとき、より望遠になるのは、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの方だと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=19655640/

つまり今お持ちのキヤノンの70-300mmとシグマの18-300mmの望遠端を比べると、シグマの18-300mmの方が、全然望遠がたらない、ということになってしまいます。

なのでキヤノンの70-300mmと同等の望遠が必要でしたら、候補はタムロンの70-300mmのみということになると思います。

書込番号：19707224

[しゅんはる]

みなさま

ありがとうございます！

画角関係の話。正直よくわかりませんでした…。
てっきりどのレンズ付けても300mmは300mmで
同じ位置から55−250を付けた場合と18−300を付けた場合で、望遠側で撮れば
18−300のほうが被写体を大きく取れると思っていました。
？？？この表現であっているのかも・・・。

とりあえず明日休みなので実機を見に近くのキタムラ行って来ようと思います。
（田舎なので全部そろっていればいいんですが。）

現在の候補は
sigma　18−300
CANON　EF55−250STM
TAMRON　SP70-300
の３機種です。

書込番号：19708519

[逃げろレオン2]

候補の中のEF-S55-250STMだけはプラマウントです。
プラマウントが嫌いな方もいらっしゃるので、一応補足しておきます。

書込番号：19708549　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

便利な Σ18-300 が良いと思います＼(^o^)／

書込番号：19708561　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞gda_hisashiさんが書いてくださっているように、野球の撮影で、シグマの18-300mmとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの望遠端を比べたとき、より望遠になるのは、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの方だと思います。

gda_hisashiさんはそんなこと書いてないと思いますが、私の読み込みが足りない？

書込番号：19708562

[さわら白桃]

＞しゅんはるさん

混乱されているようですが、３００ミリは３００ミリで間違い無い筈です。

無限遠＝３０メーター弱遠方？ぐらいかと思いますが、にピントを合わせると２５０ミリよりも３００ミリの
レンズのほうが大きく撮れるという事ですね。

高倍率ズームだともっと近くの物をどアップで撮ろうとした時に３００ミリなのに、５５−２５０の２５０ミリの
ほうが大きく撮れる事がある、というだけの事になると思います。

お店で試すと判るかと思いますが、１８−３００の３００ミリの表記にインチキは無いと思いますよ。

実際に厳密に５５−２５０と比べた事は無いですが、あまり気にならないですね。

ずっと遠くの物にもピントを合わせてみたりして確認するといいでしょう。

書込番号：19708744

[遮光器土偶]

＞画角関係の話。正直よくわかりませんでした…。

　画角は、焦点距離と言い換えてもいいと思いますが、焦点距離が長いほど画角が狭くなります。70-300ＩＳは私も持っていましたが、ピント合わせの時に前玉が回転したと思います。ところがこの方式だと、重い前玉を動かすことになりますので、ＡＦスピードを稼ぐには不利になります。

　で、このＡＦスピード改善のために、インナーフォーカス（リアフォーカス含む）方式が開発されました。レンズ内部のレンズ群を動かすのでピント合わせで重い前玉が動きませんし、全長も変化しません。前玉と比べて軽いレンズを動かすのでＡＦスピードも改善しやすいです。

　しかし、このインナーフォーカス方式を使うと、表示通りの焦点距離は無限遠でないと出なくなります。被写体との距離が近くなるほど画角が広くなる（実質の焦点距離が短くなる）という現象が現れます。

http://www.nikon-image.com/products/lens/about/technology.html#if

　この現象は高倍率ズームほど大きくなる傾向があるようですが、例えば、18-300の300ミリが被写体との距離が5メートルの時に実質何ミリなるかというようなメーカーの解説は見たことがありません。

　お店で確認されるとのことですが、最短撮影距離付近での撮影の場合、この性質に留意する必要があります。18-300のような高倍率ズームで近い物を撮ったら、55-250の方が大きく写った、などの質問は後を絶ちません。

　高倍率ズームは便利ですが、購入に際しては、こういう現象があるということを留意することも被写体によっては必要だろうと思います。

　とはいえ、数十メートル離れれば、画角の変化はそれほど気にしなくていいはずです。ですからＡＦスピードで満足できるなら18-300でもいいとは思います。

書込番号：19710551

[しゅんはる]

皆さま

ありがとうございます。
今日、実機を見てきました。
残念ながら、TAMRON70−300はなく
EF55-250とSIGMA18-300を見てきました。

感想としてはSIGMAいいな！という感じです。
70-300を見れなかったのは残念ですが
今持っていたEF70-300ISUSMと変わらない感じであれば
SIGMAに傾いています。
やっぱり便利ズームは楽チンですね。

画角の違いですが壊れたEF70-300（AFが壊れていてズームはできる）も持って行っていたので
18-300と比べましたがそんなに違う感じはなく。
コンパクトでよかったです。
画質に関してはカメラのモニターでは違いは判りませんでした。
今夜、PC画面で確認したいと思います。
55-250に関しては心がSIGMAに寄っているせいか特に惹かれることはなかったです。

書込番号：19711665

[gda_hisashi]

18-300が気に入ったなら18-300で良いと思いますよ

書込番号：19712430　スマートフォンサイトからの書き込み

[しゅんはる]

皆さま
ありがとうございました！
SIGMA18−300を先ほど購入してきました！
とりあえずこちらのレンズで頑張りたいと思います。

ありがとうございました

書込番号：19714182