18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

写真の右側方向の画像がすこしピンボケ気味で流れます

[写真が好きです]

Ｃａｎｏｎ ＥＯＳ Ｋｉｓｓ Ｘ9iのダブルズームを購入して、レンズ交換は面倒なので使用せずすぐ売却して
このレンズを買いました。

描写はきれいで気に入っているのですが、撮った写真の右側方向の画像が流れ気味なのが
気になります。

ピントは中央１点で撮っています。
まだ左右の両端の画像が流れるのならバランスがいいので仕方ないですが
右方向だけが流れ気味になるのが気になっています

これは別に故障ではなくてレンズを買ったら許容範囲のうちなのでしょうか？
何か解決策はあるのでしょうか？

ご存じの方よろしくお願いします

このレンズで撮った３枚をアップしております

書込番号：23530175

[もとラボマン ２]

写真が好きですさん　こんにちは

片ボケの場合　名前の通り片側ボケるのですが　ボケているというよりは流れている感じなので　もしかしたら　レンズのセンターがずれている可能性もありますので　購入したばかりでしたら　購入店やメーカーと相談された方が良いかもしれません。

書込番号：23533709

[写真が好きです]

みなさん、いろいろお答えしていただき、大変ありがとうございました。
お返事が大変遅くなってすみません。
片ボケという言葉も知らずに、なんか気になってここに投稿して良かったです。

シグマにいろいろ説明してこのサンプル写真３枚も送ってチェックしてもらいました。
購入して１年以内だったので保証があり、料金は無料でした。

やはり片ボケの症状がありということで調整してもらいました。
調整品をチェックしてみましたら、多少右側の片ボケが良くなったかなという感じがします。


右側のボケが少なった分、少し左側がボケ気味になった気がします。
調整したレンズでまた３枚アップしてみますが、許容範囲ですかね？

書込番号：23584057

[もとラボマン ２]

写真が好きですさん　結果方角ありがとうございます

拡大してみると　まだ気になる感じはしますが　以前の撮影より絞り変えての撮影のようですが　絞りを絞った状態では周辺の状況変わりますでしょうか？

書込番号：23584291

[写真が好きです]

＞もとラボマン ２さん

どうでしょうか？どちらもプログラムオートで撮っているもので。
調べてみると修正前はF値が約９、修正後はF値が５ぐらいですから
やはり改善はされているようです

これ以上メーカーに言うこともできないので、これが限度なのでしょう。
ちょっとまだ気にはなるところですが割り切って使いたいと思います。

書込番号：23584405

[写真が好きです]

＞Berry Berryさん

メーカーに送ったらやはり片ボケとのことでした

調整してもらいましたが、少し良くなったかなという感じです

期待どおりにはならないものですね

書込番号：23586594

[写真が好きです]

＞holorinさん

メーカーに送って調整してもらいました

多少は良くなった感じです

これ以上はむずかしいのでしょうね

書込番号：23586605

[写真が好きです]

＞ろ〜れんす２さん

シグマに送って調整してもらいました

下の方に調整済みの写真を３枚アップしてますが

どうでしょうか？

ろ〜れんす２さんは、ほぼ完ぺきに直ったようですが

私は多少良くなったかなという感じがします

レンズを調整する人にもよるかもしれませんね

書込番号：23586621

[写真が好きです]

＞とびしゃこさん

メーカーも片ボケとのことで調整してもらいましたが

まだ少しぼけていますね

これが限界なのでしょうか？

書込番号：23586641

[写真が好きです]

＞遮光器土偶さん

メーカーで片ボケ調整してもらいました

まだ十分でない気がしますが

許容範囲内になったでしょうか？

書込番号：23586654

[Berry Berry]

私、先日、このレンズを中古で購入しました。

画像UPしてみますか？

書込番号：23586845

[とびしゃこ]

＞写真が好きですさん

＞これが限界なのでしょうか？


F値が2段ほど浅くなった開放F値に近い状態で、描写が同じ程度の荒れであれば、

前回のF10ぐらいまで絞るときっとよくなると思いますので、かなり改善はしていると思います。

（拡大するとまだ差はありますが）

最近レンズは構成枚数も多く、廉価版のレンズで、一枚一枚の調整などはやっていない

のではないかと思います（推測です）。レンズブロックごとの調整、交換程度？ではないでしょうか。


16.6倍もの高倍率ズームなので、この程度、という割り切りも大事だと思いますが、

シグマの謳う、「レンズ目の肥えたユーザーも納得の高い光学性能」かといわれると、

レンズ設計値はそうかもしれませんが、拡大せずとも周辺の甘さはかんじられ、

それ以前の（組立精度の）もんだいなのかな、ともおもいます。


メーカー認定の仕上がりのようですので、当方の場合、これ以上やり取りするかは

わかりませんが、近い将来もう少し評判の良い低倍率気味の？高倍率ズームなどの

下取りに出してしまうかもしれません。

書込番号：23586857

[もとラボマン ２]

写真が好きですさん　返信ありがとうございます

＞どうでしょうか？どちらもプログラムオートで撮っているもので。

レンズの場合　絞り込むことで画質が良くなることが有りますので　絞り優先で　絞りを変えてテストしてみるのが良いように思いますし　前の絞りと同じ　F9やF10で撮影してみて　比較してみるのが良いかもしれません。

書込番号：23586982

[Berry Berry]

F3.5（開放）	F4	F5.6	F8

開放のピントが甘いかも・・・

書込番号：23588151

[Berry Berry]

比較以前の問題。。。ダメダメですね。
カメラ買いたい・・・。

書込番号：23588162

[ろ〜れんす２]

＞写真が好きですさん

半年は再修理無償だと思いますので、

ご納得いかなければ再修理も可能かと思います。
(Nikonのズームで、2回送って、許容範囲に
なった事が、ありました)

高倍率なので全域で調整は、難しいのかも？。

書込番号：23588190　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

私も片ボケでよくメーカーに送りました。証拠写真を印刷して同梱すると話が早かったです。
チェックをされるときは、最初にアップされたようにもっと遠い景色の方がいいですよ。
近くのものだと、片ボケではなく距離の差によるピントの差が見えてしまう場合もあるので。

ただそれを差し引いても、右側の方が全然ボケや流れが大きいですね…。
それにもし左右均等になったとしても、ちょっと周辺画質が物足りないような…。
昔はレンズメーカーの高倍率ズームに高画質は望めない面もありましたが、近年はシグマもタムロンも品質は上がっているので、本来はもうちょっといいんじゃないかな？という気はします。

最初は像面湾曲(画面内の場所によってピント位置がズレる収差)かな？と思ったのですが調整された方の画像を見ると、右側は手前も奥も同様に厳しいので、単にピント位置の問題だけではないことが分かります。

高級なレンズには光学的に調整できる部分が複数用意されていたりしますが、普通のレンズには調整できる箇所が少ないもしくはなかったりして、メーカーに出しても「当社基準の範囲内です」で返ってきてしまう場合もあります。それでもダメ元で、左と中央と右をそれぞれ部分的に拡大した印刷画像を添付して送られるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：23588851

[写真が好きです]

F3.5	F5	F8	F10

みなさん、お世話になっております。右側の片ボケのチェックをしっかりしてみようと撮影してみました。
F3.5、F5、F8.、F10の順で撮りました。はっきり言ってあまり片ボケが修正されていない気がします
F10でなんとか許容範囲という感じがします。

はっきり言って自分では判断がつきません。みなさんこれは許容範囲ないでしょうか？

Berry Berryさんの４枚の写真ですがF3.5でもボケがほとんどないですね。同じレンズでも
個体差が大きいのでしょうか？

書込番号：23599353

[写真が好きです]

続いてお世話になります。F8で撮った写真のみアップしてみます。
メーカーに再度、片ボケ症状をお願いする場合、この４枚を添付したほうがいいですかね？

書込番号：23599539

[Berry Berry]

そうですね。
本体と合わせて送って、ピント調整も合わせてお願いするとかありだと思います。

書込番号：23600328

[写真が好きです]

みなさん、再度メーカーにカメラ本体とレンズを送って、調整してもらうことになりました。
これでダメならさすがにあきらめます。
ここに投稿してなかったら、どうも気になるけど仕方ないかで、終わっていたと思います。
本当に皆様には感謝しております。ありがとうございました。

書込番号：23605136

とても暗く写ります。何をどう調整すれば良いでしょうか？

[CoralRose]

2人の子供の写真を撮るのに、レンズ交換でシャッターチャンスを逃さないように…ということで、このレンズをつい先日購入し、今日初めて撮影しました。※カメラは、EOS Kiss x7です。

晴天の中のハロウィンイベントでの撮影でしたが、とても暗く写ってしまい、画質もとても荒いです。(荒いのは、暗いからとISOを上げてしまったからかもしれません。)　

元々は、ダブルズームキットのレンズ(EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM、と、EF-S55-250mm F4-5.6 IS II)を使っていて、カメラ側の設定は全く変えていません。（いつも「P(プログラムAE)」で撮っています。)
何をどう調整すべきでしょうか？

これからまた撮影の機会となるイベントが幾つもあるので、次のために万全に備えておきたいです。
宜しくお願い致します！

書込番号：23010888

[ありがとう、世界]

＞CoralRoseさん

ご自宅から、屋外の景色など撮影可能でしょうか？

別に画像アップしなくてもいいので、
同じ向きで同じ画角で、ささっと、
・フルオート(必須)
・他の撮影モード
を撮って見比べてみてください。

特に、フルオートが比較の上で重要になります。


ところで、下記の条件で「とても暗く写って」ですよね？

＞　・絞り値： f/22
＞　・露出時間： 1/1000秒
＞　・ISO速度： ISO-3200
＞　・露出補正： 0ステップ
(リャク)
＞　・フラッシュモード： フラッシュなし(強制)

あとで、マトモな場合を仮定して、標準的な撮影条件を例示しますが、
「とても暗く写った」は尺度で無いので、「人物の顔が判別可能か否か？」で表現するとどんな感じでしょう？

書込番号：23011898　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞CoralRoseさん

以下は、撮影の異常例(★印)と標準的な撮影条件の比較になります。

※明るさ(撮影(被写体)照度)については、後記に天候(晴れなど)の説明付き


さて、異常例(★印)はそのまま、ただし「暗くならない場合」の明るさ(撮影(被写体)照度)に対応しています。


最近の季節では、
Lv(Ev)15≒ 8万ﾙｸｽ：快晴
↑
この条件あたりが妥当と思われるので、
異常時の撮影条件は
＞　・絞り値： f/22
＞　・露出時間： 1/1000秒
＞　・ISO速度： ISO-3200
＞　・露出補正： 0ステップ
＞　・フラッシュモード： フラッシュなし(強制)
↑
Lv(Ev)14≒ 4万ﾙｸｽ：晴れ
で標準的な露出になります。

しかし、当日の明るさ(撮影(被写体)照度)が
Lv(Ev)15≒ 8万ﾙｸｽ：快晴
であれば、露出は半分になり、随分と暗い感じになりますので、そのあたりが妥当かと。


以下の比較(1)~(5)は、EOS Kiss X7の標準感度範囲のうちの「ISO100」に限定し、絞りは「F4」から「F16」の条件として、
各撮影照度で標準的になるシャッター速度を表示しています。

この表内の最速シャッター速度は1/4000秒ですが、ちょうどEOS Kiss X7の最速シャッター速度になっているので、今後の撮影にも利用可能です(^^)

【撮影条件】異常例 比較(1) _ 〃(2) _ 〃(3) _ 〃(4) _ 〃(5)
撮影照度＼ISO★3200 _100 __ 100 __ 100 __ 100 __ 100
Lv(Ev) lx(ﾙｸｽ) 絞★F22 _ F4 __ F5.6 _ F8 ___ F11 __ F16
__ 16 _ 16万 _ 1/4000 1/4000 1/2000 1/1000 1/500 _ 1/250
__ 15 __ 8万 _ 1/2000 1/2000 1/1000 1/500 _ 1/250 _ 1/125
__ 14 __ 4万 ★1/1000 1/1000 1/500 _ 1/250 _ 1/125 _ 1/60
__ 13 __ 2万 _ 1/500 _ 1/500 _ 1/250 _ 1/125 _ 1/60 _ 1/30
__ 12 __ 1万 _ 1/250 _ 1/250 _ 1/125 _ 1/60 __ 1/30 _ 1/15

※撮影(被写体)照度について
Lv(Ev)16≒16万ﾙｸｽ：快晴時の海・山・雪景色
Lv(Ev)15≒ 8万ﾙｸｽ：快晴
Lv(Ev)14≒ 4万ﾙｸｽ：晴れ
Lv(Ev)13≒ 2万ﾙｸｽ：明るい曇り
Lv(Ev)12≒ 1万ﾙｸｽ：曇り日陰

書込番号：23013144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

(補足)
異常時の「F22 と ISO3200」の組合せの結果は、
「F4 と ISO100」の組合せの結果と同じになります。
ついでに、下記も同じになります。
「F5.6 と ISO200」
「F8 と ISO400」
「F11と ISO800」
「F16 と ISO1600」

書込番号：23013159　スマートフォンサイトからの書き込み

[CoralRose]

皆様、詳細なアドバイス本当にありがとうございます。

一応、カメラ教室にも通って、ベーシックな知識は講義受けたはずなのですが、身に着ける前に子供が2人になってしまったので、すっかり「P」モード専門になってしまいまして・・・（設定考えてるうちにシャッターチャンス逃してしまう。。。）
そうこうしているうちに、習ったことは忘れてしまいｘｘｘ

今日（日付変わって昨日ですね）は時間が無かったので全く試せなかったのですが、このレンズとキットレンズの比較やモード切り替えての比較などやってみたら、また結果を報告させて頂きたいと思います。

書込番号：23013173

[じよんすみす]

＞CoralRoseさん

キヤノンのレンズで問題なくて、シグマのレンズで暗くなるのならシグマのレンズの不具合の可能性が高いです。
シグマに問い合わせてみましょう。

＞ありがとう、世界さん
> Lv(Ev)14≒ 4万ﾙｸｽ：晴れ
> で標準的な露出になります。
> しかし、当日の明るさ(撮影(被写体)照度)が
> Lv(Ev)15≒ 8万ﾙｸｽ：快晴
> であれば、露出は半分になり、随分と暗い感じになりますので、そのあたりが妥当かと。

逆です。光が倍強くなるのですから1段露出オーバーになります。

書込番号：23013180

[ありがとう、世界]

＞じよんすみすさん

ありがとうございます(^^;

計算からのコピペミスと連鎖ミス(^^;

こっちは１段マイナス露出で、
↓
＞ Lv(Ev)13≒ 2万ﾙｸｽ：明るい曇り
＞Lv(Ev)12≒ 1万ﾙｸｽ：曇り日陰
↑
こっちは２段マイナス露出になるので付け加えていたにも関わらず、
CoralRoseさんの最初のカキコミの
＞晴天の中のハロウィンイベントでの撮影でしたが、とても暗く写ってしまい、
↑
の「晴天」に気を取られて確認足らずでした(^^;

改めてじよんすみすさんに御礼申し上げますm(_ _)m

書込番号：23013232　スマートフォンサイトからの書き込み

[CoralRose]

こんにちは。
少し時間があいてしまいまいしたが、ダブルズームキットのレンズと比較撮影してみました。

Canon EF-S55-250ｍｍとの比較です。
約35〜40ｍ先の被写体を写しました。
------------------------------------
<ワイド側>
☆Canon EF-S55-250ｍｍ
絞り値：f/4.5
露出時間：1/125秒
ISO速度：ISO-200
露出補正：0ステップ
焦点距離：55mm
測光モード：パターン
フラッシュモード：フラッシュなし(強制)
露出プログラム：標準
ホワイトバランス：自動

★SIGMA 18-300mm F3.5-6.3
絞り値：f/5.6
露出時間：1/100秒
ISO速度：ISO-200
露出補正：0ステップ
焦点距離：56mm
測光モード：パターン
フラッシュモード：フラッシュなし(強制)
露出プログラム：標準
ホワイトバランス：自動

<テレ側>
☆Canon EF-S55-250ｍｍ
絞り値：f/5.6
露出時間：1/60秒
ISO速度：ISO-200
露出補正：0ステップ
焦点距離：250mm
測光モード：パターン
フラッシュモード：フラッシュなし(強制)
露出プログラム：標準
ホワイトバランス：自動

★SIGMA 18-300mm F3.5-6.3
絞り値：f/6.3
露出時間：1/40秒
ISO速度：ISO-200
露出補正：0ステップ
焦点距離：251mm
測光モード：パターン
フラッシュモード：フラッシュなし(強制)
露出プログラム：標準
ホワイトバランス：自動

★SIGMA 18-300mm F3.5-6.3
絞り値：f/6.3
露出時間：1/50秒
ISO速度：ISO-200
露出補正：0ステップ
焦点距離：300mm
測光モード：パターン
フラッシュモード：フラッシュなし(強制)
露出プログラム：標準
ホワイトバランス：自動
------------------------------------

多少の違いはありますが、数値的には、ほぼ差異は無く問題無さそうに見えますがどうでしょうか。
今日は、望遠でも比較したいと思って（今週末撮影する予定のものは望遠必要なので）結構遠い物を撮影しましたが、
問題が起こったハロウィンのときはそんなに遠くを撮ってはいないので、次はもっと近い被写体で比較しようと思います。

書込番号：23017461

[ありがとう、世界]

＞CoralRoseさん

数値的には、計算するまでも無く誤差の範囲かと思いますが、実写画像との相関が重要ですので、
もし明らかな露出差などあればケアすべきでしょう。

問題の件が一時的な異常であれば、レンズ装着時に微小なゴミが端子間に入っていたとか、
カメラといっても中身はコンピューターに近いので、一時的なエラーだったかも知れませんね。


なお、仮に端子間のゴミによる接触不良であれば、今回のようにレンズ交換をして比較試写したときにゴミが外れて問題が解消している状態かも知れません。

書込番号：23017485　スマートフォンサイトからの書き込み

[CoralRose]

そういうこともあるのですね。
そう考えると、ハロウィンのときのミスが非常に惜しいです。レンズ外してみたり、やってみれば良かった…。

先ほど書き忘れましたが、手元のノートPCの画面で見る限りは、数値の通り、2つのレンズ間で画質・明るさに差異はありませんでした。

書込番号：23017583

[カレーは辛れいわ]

今度は753の写真撮るんじゃなかったの？
30m以上先の被写体、250ミリ使ってSS1/125とかだと手ブレも被写体ブレもしやすいですよ
SS1/400とかだと微ブレも防げますよ
Pモードは避けるのが無難

書込番号：23017665　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2つのレンズ間で画質・明るさに差異はありませんでした。

了解しました。

この試写の範囲では、明確な故障など見受けられないので、事件？当日は残念ですね。

あと、何かオカシイと思ったら、(機種によらず)電源をoffにしてバッテリーもメモリーカードも抜き、数分後にバッテリーを付けて起動し、
動作確認には「順光」の被写体をフルオートで撮ってみてください。
(それでもオカシイ場合は工場出荷時設定に戻す、とか)

書込番号：23017765　スマートフォンサイトからの書き込み

[CoralRose]

ありがとうございます。
今までこういう”おかしな”ことは一度も無かったので、その場でなんとかできなかったのが残念です。
せっかく買ったこのレンズを使いたいけど、また失敗したくないから元のレンズ2本持って行こうか迷います…。

七五三はもう少し先ですね。絶対失敗したくないのが七五三、ということは変わりないですが。

書込番号：23017848

[ありがとう、世界]

悩みどころですね。

レンズとカメラのどちらが原因なのか、どちらも関わった(悪い意味の)相乗効果なのか不明ですので、
可能であれば、標準ズームだけでも持っていかれては？

また、取り敢えず販売店で軽く点検してもらっては？

※通販専門店やカメラに詳しい店員が居ない場合はメーカー任せになるけれども、送料などかかるかと。

書込番号：23017915　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

絶対に失敗が許されない時…
吾輩は2台以上は持ちますね

なんたって失敗出来ないのですから

書込番号：23017916　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞2台以上は持ちますね

同意です(^^)

そのため、旧機種を下取りに出さずにバックアップ撮影用に使っています。


ちなみに
、「職業等で「技術に遠い人」ほど、なぜか技術を妄信する」傾向があります(^^;

そういう場合には「故障の危険」や「その対策」を言っても、「何か変なこと言ってる」とか「神経質過ぎる」という扱いになり、
実際に故障等の問題が起こっても「なぜ私が!!」とか「なんでこんな時に壊れるのか!?」となる「だけ」だったりします(^^;

書込番号：23018052　スマートフォンサイトからの書き込み

[カレーは辛れいわ]

回りくどい説明散々した挙げ句、最後に真逆の結論出して間違ってると指摘されて大恥かいてるのに、批判を先にブロックするが如く、2台持ち推奨とか
質の悪い営業マンみたいな戯言にいちいち付き合わなくて良いですよ、スレ主さん（笑）

予備があった方がいいのは、せいぜいメディアとバッテリー位なもんで、でないと無駄な出費と荷物増えて仕方ないですよ
調子悪い時はレンズ外してみたり、AFとMFボタンズレてないかチェックしたりしてみるといいですね

折角教室通ったなら、当時のテキスト眺めてみるのも悪くないと思いますよ
Pモードってレンズの焦点距離や被写体迄の距離とか、被写体のスピード考えない動きしますから、自分でその3要素判断して特にシャッタースピードを設定出来るといいですね

書込番号：23018393　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

「スレ主さんの今後の損失を防ぐこと」を目的として「私は」書いています。

現段階で絶好調な機材であっても、いつまで確実なのかは「誰も確約できない」わけです。

バックアップ機材の準備という【リスク管理の手段】と、現段階のトラブルに関する対応を「一緒クタにしてはいけない」と思います。

もちろん、バックアップ機材の準備をしていても、それらの動作が怪しいとバックアップの意味が無いのは当然の事になります。

書込番号：23018536　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんばんは。EOS Kiss 7 もシグマレンズも持ってませんが・・・。

最初の元スレッドでスレ主様はおっしゃってます。
「暗いからとISOを上げてしまったからかも」

撮影直後に背面モニターを見れば、露出の不具合はその場でわかります。
この時に、機器の不具合か操作ミス(勘違い)かを判断できないと、予備のカメラを何台持ってても同じです。

[P]などの自動露出なら、たぶんKissにあるだろう[露出のセーフティーシフト機能]が有効なら、普通に写真を撮ろうと思う明るさの下で、極端に暗く写ることはありません、たぶん。ISOを操作する必要もありません、[ISOオート]設定であれば。

元スレッド「次のために"万全"に備えておきたい」のなら、
現象を的確に判断できる知識と"経験"が必要です。

七五三の11月15日までに、庭ででも公園ででも試し撮りをして、同じ現象が再発しないか確かめます。

再発したら、レンズ-ボディ接点の接触不良じゃないか、まずは疑います。
説明書にあると思う手順で接点を綺麗にしても再発するならレンズの不調・故障。

レンズの不調なら、お持ちのダブルズームキットレンズを主に使うか、まれに起こる不調ならすぐにレンズ交換ができるように練習したり、あるいはレンズキャーリングケースを携行したり。

まれに起こる不調でも故障、メーカー修理に出すのが当たり前ですが、七五三までに修理完了するかは、今となっては不安でしょう。

書込番号：23018663

[CoralRose]

こんばんは。
皆さん、引き続きありがとうございます。

今朝、キットレンズの18-55と比較して撮ってみました。（被写体は7〜8ｍ先）
結果、全く差異は見られませんでした。

故障も困りますが、問題の起こった原因が謎のままなので、いつまた起こるか分からないという不安も残りますね…。

これを機に、もう一度勉強しなおして練習しながら、Pモードからの卒業にトライしたいと思います。
（カメラ教室の先生も、「Pモードはやめようね」って再三言ってたなぁ。。。）

とりあえず問題が再現しないので、今回はこれで〆させて頂こうと思います。
沢山の皆さんにコメント頂いて本当に有難かったです。
また何かありましたら宜しくお願い致します！

書込番号：23020646

[ありがとう、世界]

＞結果、全く差異は見られませんでした。

第三者的には「それはそれで良かったですね(^^)」ということになるでしょうが、
＞問題の起こった原因が謎のままなので、いつまた起こるか分からないという不安も残りますね…。
↑
これも同意します(^^;

スマホやPCのような不調は、中身はコンピュータとも言えるカメラにも起こりうることですし
(暑い時期ならば熱暴走も起こりうる)、
確率的には接点に微細なホコリかゴミを噛んでしまった一時的なことかも知れませんね(^^;

次に「起こった」ら、
・正常電源offにして、メモリーカードなどへのカキコミも完全に終了していることを確認してから、
一旦バッテリーを抜いて十数秒から数十秒放置する。
(※コンデンサーやキャパシタなどに一時適充電~蓄電されているため、この放電のためにしばらく時間を置く)

・その間か後で、ホコリなど少ない場所で交換レンズを一旦取り外してレンズ側とカメラ側の金属接点を確認する。

・レンズを取り付け、確実に固定されていることを確認したあとでバッテリーを装着する。

・とりあえず、フルオートでテキトーに順光と逆光とで各々撮影し、
次に露出補正可能なモードで順光と逆光とを露出を調整して撮影する。

・以上で特に問題無いかを確認する。

書込番号：23043592　スマートフォンサイトからの書き込み

Canon 90D におすすめレンズを教えてください。

[ネビキング]

発売が延期されたようですが、90Dボディを予約しました。
いま手持ちのレンズは、昔、EOS Kiss Digital Xで使っていた、Canon ZOOM EF-S 10-22mm と SIGMA DC 18-200mm があります。
かなり古いレンズなので、手ぶれ補正等は付いていないと思います。

そこで子供の運動会等で使えるレンズを探しています。候補はこのレンズと Canon 70-300mm F4.0-5.6 IS USM�Uです。
中古のレンズで構いません。どちらがお薦めでしょうか？また他にもお薦めレンズがございましたら教えてください。

今までは、Nikon D7000にタムロンの70-300mm F4-5.6 Di VC USD を使っていましたが、Canonに戻ってきました。

よろしくお願いします。

書込番号：22912971

[トムワン]

18ｰ200はOSがないモデルってことですか？
標準域もリニューアルしたいところですね。
70ｰ300もいいですが、レンズ交換する手間、土埃の中でレンズ交換する事を考えると18ｰ300がいいと思います。

書込番号：22913064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネビキング]

古いレンズなので付いていないと思っていましたが、確認すると　Optical Stabilizer と書いてありました。
申し訳ございません。
カビや汚れを確認して、特に問題がなければ標準域のレンズを買うのがいいでしょうか？

書込番号：22913110

[with Photo]

18-135�oUSMキットに70-300�oUSM�Uが良いと思いますが、予約はボディなんですね。

予算があるなら18-135�oUSMキットへの変更が良いと思いますね。

書込番号：22913459　スマートフォンサイトからの書き込み

[モンスターケーブル]

これ１本で何でも撮れます

タムロン 16-300mm VC PZD（B016）をオススメします。自分はフジX-T20にAFマウントアダプタを介してキヤノン用を使っていますが、AF速く手ブレ補正は3.5段分、防滴、550gです。新品5.5万円、中古3.6万円〜。フルサイズ換算25.6〜480mmになるので、旅行から運動会、航空自衛隊の航空祭までＯＫ！

https://kakaku.com/item/K0000643470/

書込番号：22913516　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞ネビキングさん

　シグマの18-200は何本かありますが、「C」のマークの付いた現行レンズ以外だと、９０Ｄでは、ライブビュー撮影などでAFが正常作動しない可能性があります。標準ズームが他にないなら、何かあってもファームアップで対応してくれる18-300Cが昼間の屋外での日常やちょっとした旅行には便利だと思います。
　
　ただ、18-300Cは私も使ってますが、AFスピードでは、純正に利があります。ＡＦスピードを優先するなら、70-300IS�Uでしょう。

　あとは、運動会が３００ミリまでで不足しないかが問題でしょうね。

書込番号：22913542

[ネビキング]

皆様、ありがとうございました。
とても参考になりました。カメラもいつ来るのかわからないので、もう少し悩んでみます。

書込番号：22917115

Canon M6 で使用可能でしょうか？

[manabutakahashi]

今、M６をダブルレンズで使用しています。
旅行などで外出時にレンズ2本は邪魔なのと途中でレンズ交換をあまりしたくなくてレンズを探しています。
他の書き込みも読ませていただきましたが、このレンズでAFなどちゃんと聞くでしょうか？
どなたか試された方おられましたら教えてもらえませんか？
よろしくお願いします。

書込番号：21586427

[fuku社長]

アダプター、EF-EOS Mを使えば動く可能性はありますが、動作保証はないですね。

書込番号：21586487　スマートフォンサイトからの書き込み

[manabutakahashi]

＞fuku社長さん
ありがとうございます。
アダプターはCanonのを持っています。
動作確認された方いないでしょうか？

書込番号：21586495　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

純正のマウントアダプター使用で、作動したという報告があったとしても、１００％確実に作動するという保証にはなりませんし、旅行中に不具合あが発生したら、ただの荷物にしかなりません。

　撮影旅行ではなく、家族旅行などであれば、３００ミリまでの望遠が必要なケースはそれほどないと思います。鳥や航空機が目的でなければ、私の場合は３５ミリ換算２００ミリ程度の画角があれば、不足を感じることはほとんどありませんし、多少の不足ならトリミングで対応します。

　このレンズは先日、ＡＰＳ−Ｃレフ機用に購入しましたが、もしＭシリーズを使用いていたなら購入しなかったと思います。

　これから新規に購入するならEF-M 18-150の方が作動は保証されてますので、18-150でいいと思います。

書込番号：21586579

[manabutakahashi]

＞遮光器土偶さん
言葉足らずですみません。
撮影旅行でなく家族旅行です。
55〜200で不足したので･･･
イベント等にも使用したいと思って探していました。

書込番号：21586608　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

ままともにつかえるAFとはなりません
Mマウントのレンズを使う

書込番号：21586622　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞55〜200で不足したので･･･

　Ｍシリーズの場合、キヤノンがどこまで本気なのか今一つ不明な部分がありますし、現状でレンズも少なく、ことに超望遠がありません。
　現状で２００ミリで不足を感じていて、トリミングしても足りないのであれば、思い切ってkissなどのレフ機ボディを追加することを考えるべきだろうと思います。

書込番号：21586684

[manabutakahashi]

＞遮光器土偶さん
ありがとうございます。
一眼はちょっと大きくて

書込番号：21586874　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞manabutakahashiさん

私はM５で運良く？使えていますが、アダプター付きだと握りにくくなるだけで
キッスシリーズに付けた状態と持ち運び面も大差無く感じます。

私の場合には８０００Dに付けて出かける事になっていますね。

M５との相性を手持ちのシグマレンズで色々試すと１００−４００Cなどは結構な前ピンと
なったので、個体差によってはそういう不具合も多いのではないかと想像します。

１８−３００CはMFも得意なレンズでは無いしUSB　DOCKでの調整も面倒だし、とてもお薦めできませんね。

M６をお持ちなら２００ミリで足りない場面や動体撮影用にX８i等（勿論９０００Dや８０Dでも）
一眼レフを用意しておくと使い分けがし易いと思います。（動体撮影ではAFで差を感じます）

M６でシグマは試した事はありませんが、個人的にはそんな印象ですね。

書込番号：21586926

[manabutakahashi]

＞さわら白桃.さん
ありがとうございます。
とりあえず、しばらく様子を見ます。

書込番号：21586934　スマートフォンサイトからの書き込み

[BBボーン]

スレッド立ってしばらく経ちますが、どなたかM6との組み合わせで使われている方いますか？

参考にお聞かせ下さい。

書込番号：22843884　スマートフォンサイトからの書き込み

タムロンかシグマか

[みょん2345]

純正のISなし300使ってますが、ISの欲しさとズーム範囲の幅広さに惹かれて18-2,300程度のレンズを中古で購入しようと考えています。
画質の良さは、200>>300だと思うのですが、シグマ200にテレコンを装着した場合は画質は300よりも落ちますか？
総合的にどのメーカーのどのレンズがオススメでしょうか？
画質重視で考えています。

書込番号：22632445　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

テレコンを付けると
画質やAFスピードが低下します。
付けても×1.4までですね。
それよりも、基本的に
この手の暗い高倍率のズームレンズに
テレコンは付きません。
付けることができても、
AFが効きません。

私ならシグマの 18-200にします。
300まで必要なら画やAFスピードを考えて、
70-300あたりを考えますね。

書込番号：22632486　スマートフォンサイトからの書き込み

[最後の救世主]

シグマ200にテレコンを装着した場合は画質は300よりも落ちますか？

⇒その前に開放F値 F9になっちゃいます。
F9と言うのは
使う気になれないレベルに達しています。

書込番号：22632526　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞みょん2345さん

＞純正のISなし300使ってますが

　って３００ミリの単焦点のことでしょうか？それと以前に質問されてた70-200F2.8の結論はどうなったのでしょうか？

＞画質の良さは、200>>300だと思うのですが、シグマ200にテレコンを装着した場合は画質は300よりも落ちますか？

　正直なところ、シグマの18-200Cと18-300Cであれば、18-300Cの方がやや新しいですし、どのみち便利ズームですから、大差無いようにも思います。あと、テレコンですが、シグマ製のテレコンは、この２本には対応していません。キヤノン純正も装着自対できないと思います。少なくとも18-300Cには後玉形状の関係で無理です。ケンコーのテレプラスは、可能性がありますが、８０DにつけてAFが作動する保証がありません。

　画質重視なら、このての便利ズームは検討から除外すべきと考えます。望遠がどこまで必要なのかや、予算や携帯性などの問題もあると思いますが、画質重視の望遠ズームなら、やはり70-200F2.8クラスになると思います。３００ミリが必要なら、せめて純正の70-300IS�Uでしょう。

書込番号：22632555

[もとラボマン ２]

みょん2345さん　こんにちは

＞シグマ200にテレコンを装着した場合は画質は300よりも落ちますか？

シグマ200�oとは70‐200�oF2.8の事でしょうか？このタイプのレンズでしたら　高倍率ズームの300�oと比べても　1.4倍でしたら　マスターレンズの差が有りますので勝てると思います。

書込番号：22632569

[MA★RS]

18-200〜300とのことなので、
18-200にテレコンと18-300の比較だと思いますが、
18-200自体がテレ側甘いので、テレコンどころかテレコン無しでも満足できるか…

18-200だと、SIGMAの方がややシャープかと思います。

書込番号：22632582　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高倍率ズームで、多少でもテレ端で清々しさを得たければ、Sigma。
ズーム全域で厚味のある描写が欲しければTamron。

個人的には、後者のほうが飽きが来ないかな。

んま〜、好き好きでして。

書込番号：22632587

[モンスターケーブル]

＞みょん2345さん

テレコンというのはF2.8やF4のレンズに付けるもので、暗いズームではＡＦが出来なくなるか
出来てもAF遅くなりますよ。

高倍率ズームに関しては、広角側が良いタムロンと、望遠側が良いシグマと覚えておきましょう。
色乗りが良いのはタムロン、シグマは寒色系、AFはシグマの方が速いですね。

書込番号：22633818

[hk3939]

シグマだね。今なら。
タムロンは落ち目かな。
アダプタも諦めたようだしね。

書込番号：22737990　スマートフォンサイトからの書き込み

ボディは

[美容師.com]

APS-Cでもフルサイズでも使えるんですか？
kissM、RP、X9に
アダプターさえつければ適応できるのでしょうか？
ボディはまだ持ってませんが、これから子供の撮影に欲しいと思ってるので、使いたいレンズから選ぼうと思い質問させて頂きました。

書込番号：22618515　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞美容師.comさん
おはようございます。

当レンズ（DCレンズ）はAPS-C用かと思います。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/specifications/
DCレンズはAPS-Cサイズ相当より大きな撮像素子を持ったデジタル一眼レフカメラ及び、35mm一眼レフカメラ、APSフィルム一眼レフカメラには使用できません。使用された場合、画面にケラレが生じます。 画角は、装着するカメラによって変わります。35mm判換算で、使用するレンズの約1.5倍〜1.7倍の焦点距離相当の画角になります。ソニーAマウント用、ペンタックス用は、OS機構を搭載しておりません。 ペンタックス ist*シリーズ、K100Dはオートフォーカスは使用できません。

書込番号：22618521

[おかめ@桓武平氏]

＞美容師.comさん

>> APS-Cでもフルサイズでも使えるんですか？

フルサイズ機では、APS-Cでないと周辺が蹴られるようです。
自己責任になりますが、周辺が蹴られなくてもいい焦点距離が存在する場合もあります。

>> アダプターさえつければ適応できるのでしょうか？

キヤノンで用意されているマウントアダプターの動作に関しては、
キヤノンのメーカーでは知らない話になるので、自己責任になります。

書込番号：22618543

[にこにこkamera]

＞kissM、RP、X9に

RPフルサイズボディ

マウントアダプター併用により、EF／EF-Sレンズが使用可能（EF-Mレンズ使用不可）

有効撮影画角RF／EFレンズ使用時：表記焦点距離の約等倍に相当
EF-Sレンズ使用時：表記焦点距離の約1.6倍に相当

EVFも自動クロップ？
素朴な疑問よね？

サードパーティーは元々動作保証対象外です。
RPの方でオーナーさんに訊いた方がいいかも知れません。

書込番号：22618561

[最後の救世主]

レンズのイメージサークルが小さいのに
大きなセンサーのカメラを使うのは
無駄が多くて 余り気分が良いものでは有りません。

トンネルの向こう
とかの狙いなら
適しているかもしれません。

書込番号：22618735　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

18-300は７Ｄ�Uで使用していますが、昼間の屋外で使うには便利なズームです。
ただし屋内や薄暗い場所での使用には向きません。もし、屋内や薄暗い場所での使用が多ければ、この種の高倍率ズームは避けた方が無難です。

マウント形状からはフルサイズ一眼レフに装着は出来ますが、APS-C用レンズですのでフルサイズ一眼レフ用と同じように使うのは無理だと思った方がいいです。
M系やR系のミラーレスにはマウントアダプターで装着は可能ですが、その場合の作動は既に指摘のあるとおり自己責任になりますので、肝心なシーンで不具合があっても誰も責任は取ってくれないと思った方がいいです。

書込番号：22618822　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

美容師.comさん　こんにちは

フルサイズに付ける場合　ケラレが出るのでクロップ撮影になりますが　マウントアダプター経由の場合　シグマの方で動作保証されていないので　不安が有ります。

その為　今の所　安心して使えるのは　x9だけのような気がします

書込番号：22618927

[海老天に赤出汁]

えっこの前KissM買ったんでしょwwwww
シグマはオフィシャルでEF-Mに対応してるって言ってないからな　
自己責任だけど過去のスレから見ると動くよ、少なくともAPSCでは使えるよ
商品名にDCって書いてるじゃん
DGだとフルサイズも対応だよ
DCはAPSCのみ対応

https://www.sigma-photo.co.jp/new/2019/01/24/3255/
↑
EOSRに装着可能でも、APSCクロップした時のみ使用可能と書いてるよ
読んでみたら

書込番号：22618960　スマートフォンサイトからの書き込み

[海老天に赤出汁]

あっスミマセン、アーモンドさんじゃなかったですねwww
18-200の方が軽くて安くて持ち運び便利ですよ
まさか運動会とかもこれ一台で済ませるつもり？
タムロンのフルサイズ対応の300ミリ迄ある高倍率ズームにしたら
もしEOSRで使うなら
やはりどのカメラで使うか決めないと
フルサイズ用だと広角28ミリスタートだからね
広角の10ミリ差は結構大きいから
APSC用は18ミリとか16ミリスタートだから

書込番号：22618973　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの旅路]

＞美容師.comさん

トリミング前提ならフルサイズでも行けそう。

書込番号：22619041

[にこにこkamera]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM

このレンズ
MC-11（シグママウントアダプター）を介してソニーEマウントで使用した方が良いと思う。

［周辺光量補正］、［倍率色収差補正］、［歪曲収差補正］といった［レンズ補正］がアダプターを介することによって可能です。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/1004463.html

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM
キヤノンボディで撮影された作例が価格コム内でありました。
https://review.kakaku.com/review/K0000452971/ReviewCD=782229/ImageID=213804/

結構目立つ歪曲でMC−11で歪曲が補正されるならソニーEマウントでの使用は魅力に感じます。

また17-50F2.8に至っては像面湾曲が指摘されていて常用したいF5.6付近で満足出来ない？
レビューでは前ピンと勘違いが多いみたいです？
https://www.youtube.com/watch?v=Qa-3ggRL4OU&t=24s
結果 開放で使用するか、F11くらいまで絞って使う方がいいらしいのですが、F11まで絞ると回析の影響を受けます。

フルサイズボディで使用することに意味がないとも思いません。
APS-Cクロップ部分は画素数が少なくなりますが、絞りの自由度は幅広くなります。

純正レンズであればボディ側の画像処理で回析補正してくれそうですが・・・。

書込番号：22619044

[さわら白桃.]

＞美容師.comさん

使いたいレンズからボディを選ぶのは良い事だと私は思います。

ご希望のボディだとEOSキッスX９がアダプターも要らず特に機能の制約も無く、
不具合が発生した際にもシグマが対応するので安心ですね。

その他アダプターが要らないもので言うとX８iや８０００D、X９iや９０００D、８０D、７D�Uなど
がそれで、これらキヤノンAPS-C一眼レフで使用するのが良いと思います。

なお上記のボディのうち７D�U以外のものは最新バージョンでボディ内レンズ光学補正に
対応しています。

「ソニー機にMC−１１を介して使える」と言うご提案もありますが、AFのAIサーボAF（動体予測AF）
に非対応なので、運動会等の連写で撮る動体撮影が困難になる事が予想されお薦めしづらいですね。

書込番号：22619252

[にこにこkamera]

MC-11の注意点を挙げます。

EF-ｓのレンズは物理的に装着不可のようです。
どうしてもソニーEマウントでEF-ｓレンズ（キヤノン製APS-Cレンズ）使いたければ、
METABONES(メタボーンズ）製であれば可能のようです。

また、さわら白桃.さんご指摘のようにAF-Cには対応しておりません。

書込番号：22619348

[えうえうのパパ]

こんばんは。
Kiss X9はEF-Sマウントなので、シグマも対応してくれる筈ですが、EF-MやRFでの動作保証はしてくれなかったのではないかと。

あと、RFマウントでもサードパーティ製APS-C用レンズも装着できますが、手動でクロップ設定にする必要があります。
純正なら自動でクロップ設定になってくれますけど。
また、正常に動作するかは別問題ですね。
シグマ18-250は一応使えました。RPで使おうとは思いませんが…。(^^;

RFでクロップだと画素数も落ちますし、高倍率なら素直に24-240を待つのがベターでしょうか。RP専用になりますけど。

Kiss MやX9との兼用を前提に、サードパーティ製APS-C用レンズをメインレンズとして考えられるのは避けた方が賢明かと思います。
まだEF-S18-135USMの方が無難かと。

書込番号：22619379　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

フルサイズ一眼レフの６Ｄ�Uに装着して試したところ、テレ端で遠景を撮影する場合はケラれませんでしたが、周辺光量の低下はありました。

Ｘ９での使用には問題ないはずですが、M系やR系との併用は考えるレンズではないと思います。

書込番号：22620159　スマートフォンサイトからの書き込み

[美容師.com]

＞遮光器土偶さん
＞えうえうのパパさん
＞にこにこkameraさん
＞さわら白桃.さん
＞デジカメの旅路さん
＞海老天に赤出汁さん
＞もとラボマン ２さん
＞最後の救世主さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞でそでそさん


まとめて大変失礼致します！
X9など、APS-C用の一眼レフ用なんですね。
仕様にEF系と書いてあるので、EFレンズかEF-Sレンズとゆうのは分かってましたが、どちらのことかわかりませんでした。

RやMにもつけれるけど、自己責任なのと、Rのフルサイズの場合は周りが暗く(黒く)なったりするのですね！
レンズのことや金銭面、欲しいレンズなどを考えると、なかなかカメラ選びに迷いますね…。
ありがとうございました！

書込番号：22623557　スマートフォンサイトからの書き込み