18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

どちらのズームレンズにするか迷っています

[名前なしです]

kiss x9のダブルズームキットを購入した初心者です。
重いカメラだと持ち出す気が無くなる可能性があるので、出来るだけ軽いものを選択しました。
ですが、広域と望遠のレンズを付け替えるのは面倒で、シャッターチャンスを逃してしまいます。
また、外で交換すると、センサーにゴミが付く懸念があります。
そこで、シグマのズームレンズを検討していますが、下記のどちらにするか迷っています。
18-200と18-300です。300mmの方が大は小を兼ねるとなりますが、重くなってしまいます。18-200の方が軽くて、持ち出しやすいですが、いずれ18-300にしておけば良かったと、後悔するかもしれません。皆さんはどう思いますか？

書込番号：22258282　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

18-2000ですね。もしくは純正の18-135当りにしますね。

さらに望遠を必要とするなら
55-250を付けたり
70-300とか100-400とか、
150-600等の物をそれぞれ別途考えますね。

高倍率は旅行など１本にしたいときの便利ズームと思っています。
AFスピードや画を優先するかで使い分けたいですね。
折角レンズ交換が出来るシステムなのですから
レンズ交換をしないとなるとなにか持ったないですね。
目的に応じてレンズを使い分けたいですね。

私は、
レンズ交換は外であろうと必要な時にしています。
但し、交換するにあたって、砂埃が舞っている時など止めることもあります。

センサーへのゴミの付着は気を付けていても付くときは付きますし、
ラフに扱っても付かないときもあります。
ゴミを恐れてレンズ交換を躊躇するより、
撮りたい物を撮るためにレンズ交換はしています。

付いたときは自分でブロアーを使ったり
それでも取れないときはペンタのペッタン棒を使って取っています。
付けば取り除くだけと思っています。
あくまでも自己責任ですがね・・・

書込番号：22258499

[遮光器土偶]

＞名前なしですさん

　どうせ買うならと、先日18-300Ｃを購入しました。もう少しデータがたまったらレビューに書くつもりですが、インナーフォーカスレンズの宿命として、表記の焦点距離が出るのは、無限遠を撮影したときの焦点距離でしかありません。また、解像度などは望遠ズームに比べればどうしても少々見劣りするケースもありますが、価格を考えれば仕方ないとも言えます。

　例えば、１メートルくらいの距離で写した場合は、ＥＸＩＦは３００ミリでも実際の焦点距離は１００ミリほどしかないです。その点では＞謎の写真家さんの記述は恐らく正しいですが（18-200は持ってないので検証できません）、５メートルほど離れると、実焦点距離は約２００ミリになりますので、それ以上離れれば、18-200よりは大きく写せるはずです。ただし、ＨＳＭ仕様とはいえ、ＡＦスピードが飛びぬけて速いわけではないので、その点は過大な期待はしない方が無難です。

＞謎の写真家さん

＞それに僕は望遠より広角側のほうを良く使います。

　はあ！？、スレ主さんは、離れた動物をできるだけ大きく撮りたいと希望されています。中途半端な記述で自分の好みに誘導してどうするの？

　ということで、レンズの性格を把握したうえで、遠くの動物を写すのに３００ミリで満足できるなら、18-300Ｃは十分にありだと思います

書込番号：22258765

[名前なしです]

皆さん、様々なご意見ありがとうございます。
初心者とは、わがままなんです。

＞おかめ@桓武平氏さん
旅行で軽くして持ち歩きたいので、画質が落ちるのは仕方ないと思っています。

＞ハクコさん
300mmの方が大きく撮れますよね。重くなる分、疲れないでしょうか。

＞okiomaさん
純正は135mmしかないので、物足りないと思っています。手ぶれ補正は強力と聞いているので、そこは魅力です。

＞痛風友の会さん
まだ、レンズ沼に入れないので、旅行写真などは、ズームレンズ1本で済ませたいです。
それでも、折角のレンズ交換式カメラなので、レンズは交換したいです。

＞遮光器土偶さん
やっぱり300の方が遠くが撮れて、良かったと思えるでしょうか。
実際に試着して、重さを確認してみます。

書込番号：22259106　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前なしです]

ef50mm f1.8は、購入したので、夜などで明るく撮りたいときは、これを付けています。

書込番号：22259140　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞18-2000ですね。

驚愕の新製品でしょうか？

書込番号：22259154

[okioma]

＞名前なしですさん

すいません
18-2000になっていました18-200ですね。

18-200か300までか
どう撮るかで変わってきませんか？
で、どう撮るかは、
名前なしですさんでしか判断できないかと思います。

動物と言っても状況によっては300では全く足りないこともありませんか？
そうすると後悔しますか？
後悔と言うより、画角的に撮れるものを撮るお考えはありますか？


今まで画角的に55-250でどう感じていましたか？
私は250と300では画角的にそれほど大きな違いは感じられないかとも思います。


シャッターチャンスを逃したく無い場合、
Kiss9に望遠系を付けコンデジを含めた２台体制の考えはありますか？

書込番号：22259163

[J79-GE]

mirurun.comさん

okiomaさんは 突っ込みのキャラぢゃ ありません。

書込番号：22259166　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

名前なしですさん　こんにちは

＞いずれ18-300にしておけば良かったと、後悔するかもしれません。

訳100gの差ですが　便利性からみると　300�oまであった方が良いかもしれませんが　300�oこれは本人しか分からないことで　本人が　軽さか　300�oか決めるしかないように思います。

でも　自分の場合　純正　18‐200�o使い続けていますが　望遠側200�oまであれば　ある程度の撮影はできますので　300�oまでなくても気にならないです。

書込番号：22259171

[名前なしです]

＞okiomaさん
疲れにくい重さを考えていますので、2台持ちはないです。😅

＞もとラボマン ２さん
自分で試してみるしかないですね。
ヨドバシに行ってこようかな。

書込番号：22259237　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞名前なしですさん

＞やっぱり300の方が遠くが撮れて、良かったと思えるでしょうか。
＞実際に試着して、重さを確認してみます。

　これまでダブルズームを使っていて、望遠側がほぼ満足できているか、少し足りない、程度であればダブルズーム２本分をレンズ交換無しで一本で賄うことができるので、等倍鑑賞などをしなければ、十分満足できると思います。
　逆に２５０ミリで全く足りないと思うのなら、遠距離を写しても２５０ミリと３００ミリの差は大きくありませんから、別にもっと焦点距離の長いレンズが欲しくなるかもしれません。
　これは、名前なしですさんが普段どう思っているかに寄りますので、他人には何ともいえませんが、焦点距離が絶対的に不足していると感じているのなら、18-300ではなく、100-400とか、150-600などの導入を検討すべきだとは思います。

　重さに関しては個人的には150-600を使うこともあるので、このレンズ程度の重さでは気にはなりませんが、それも個人の感覚ですので、よく考えて下さい。ただ、ダブルズーム２本分の焦点距離を一本で賄える利便性を優先するなら、許容すべき重さだろうとは思います。

書込番号：22259249

[さわら白桃.]

＞名前なしですさん

個人的な使用感や好みで言うと１８−３００Cのほうが満足度が高いですね。

私は人物撮影でも背景をボカしたくて望遠端を頻繁に使いますし、マクロに近い撮影の時（望遠端）
得られる描写も１８−２００Cより１８−３００Cのほうが解像感が強くて好みです。

よく言われる「シグマは寒色寄り」という事も１８−２００Cなら多少は感じますが、１８−３００Cでは
私はほとんど感じた事はないですね。（当たり前ですが逆光に近い状態でのコントラスト低下は除く）

野良猫などの撮影でも画面上大きく撮ろうとすると１８−３００Cでももっと望遠が欲しいと感じる事が多いし、
野鳥だと公園などの多少人に慣れた鳥ですら（鳩、烏以外）撮影後トリミングしたくなる事ばかりです。

ですが、１８−３００Cをお薦めしてみても「重くなるぶん疲れないでしょうか？」はご自身の意欲次第
だと思うし、少なくとも１８−２００Cより多少は疲れが増すし望遠端まで伸ばすとブレも要注意です。

持ち運び時は長さで１６.５ミリ、重さで１５５g差なのですが・・・

価格差も小さくはないので、じっくり現物で確認できると良いでしょうね。

書込番号：22259289

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


私ならﾀﾑ子の16-300♪(´･ω･`)b
http://kakaku.com/item/K0000643470/spec/#newprd

書込番号：22259550

[もとラボマン ２]

名前なしですさん　返信ありがとうございます

＞自分で試してみるしかないですね。

望遠ズームの望遠側　長いほどいいとは思いますが　長くなるほど重くなりますし　300�oで満足できるかはわかりませんので　実際にどの位かが必要かで決めるしかないとおもいます。

書込番号：22259636

[ハクコ]

＞名前なしですさん

私は8000Ｄの時に購入しました。
重さは余り覚えていないので、そんなに苦にならなかったと思います。
それよりウエストバックに入りづらくなり、レンズが太くなったのが気になりました。

18-200では200ｍｍは10ｍ位の距離で実質200ｍｍなかった覚えが有ります。
18-300での300ｍｍは260〜270ｍｍ位です。
Ｗズームから切り替えると18-300のが違和感なく使えると思います。

書込番号：22260745

[papy03]

18-300の18mmで…	こういうトコは色々とズームしたいですよね（笑）	大安公園の五色鳥です。300mm+トリミング	ちなみに10mmはこういうのを撮りたく…

＞名前なしですさん

「〜遠くの動物〜」の一言で、18-300おすすめします。
300mmというだけでとりあえず満足できると思いますし、あるいみ諦めもつきます（笑）

何年か前に台湾へ行ったときはKissX6iと、このズームを持っていきました。
ただ、これ1本ではなく、シグマの10-20ｆ3.5も持っていきました。

街中しか行かないときには10-20だけで対応し、移動が多い時は18-300だけで済ませました…と云うか、10mm（APS-Cなので16mm）で撮りたい所があったので…それ以外は18-300でした。

私の場合も「遠くの動物（鳥）」を撮る予定があったのですが、その為だけに大仰な機材を持っていく気になれず、300mm（480mm）を楽しもうと思っていたのですが、意外に収穫があったので満足する事が出来ました。

AF時にピントリングがカチャカチャ動くのは気になりますが、一本で済ませるにはいいレンズだと思いますよ。

よいご選択を！

書込番号：22260816

[プレマ4]

＞名前なしですさん

80D 18-135USM Kit、SIGMA 150-600Cを購入し、
後追いで55-250 STMを購入した一眼二年目の者です。

ダブルズームレンズキットをお持ちで1本にまとめたいならば、広角域の歪みと重さが気にはなりますが、私は18-300を選ぶと思います。
センサーへのゴミ混入も厄介なので同感です。

18-135は早いAF性能と広角から使える利点はあるものの、重量があり持ち出すには気合いが必要。
55-250は軽く持ち出ししやすいですが、55mm＝目視レベルからのスタートになるため子供の運動会・発表会や公園などでの撮影に絞っています。

ボディ側に歪み補正機能もあるでしょうし、多少の重さはあるものの簡易マクロ撮影も出来るので、綺麗な写真を撮りたいという気持ちさえあれば1本で3本の役割が出来る18-300を選ぶことになると思います。

因みに150-600Cは飛行機撮影など完全に趣味目的ですが、子供が小学生になった際に後方から悠々と被写体を狙うためという口実で我が家の財務担当へ稟議を通しました。望遠域は足りないよりかはあるに越したことがないというのが個人的な見解です。

重さは店頭で確認し、画質はメーカーHPに外部リンクでレビューがあるので見てみては如何でしょう。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/

書込番号：22265765　スマートフォンサイトからの書き込み

[名前なしです]

＞☆観音 エム子☆さん
タムロンのズームは、キャノンと逆の様ですので、使いにくいと思っています。ネットの記事では、タムロンより、シグマが良いとの声が多いので、シグマ信者になろうかと（笑）
広角16mmは魅力なのですが。

＞papy03さん
気持ち18-200によっていました。
ダブルズームキットで、各焦点の写真を撮って確かめると、200mmと250mmの差は、小さかったので。
それでも、値段差は1万円程度なので、300mmも良いと思っています。

＞ハクコさん
最大望遠にしても、実質200mmや300mm無いのですね。ズームキットの55-250stmは、最大望遠で、どの程度なのか気になりますね。


仕様書だけでは判断できない事がありますね。3社とも手ぶれ補正が入っていますが、1番はキャノンとの記事が多いです。自分もズームキットの手ぶれ補正には、ずいぶん助けられています。
明るいレンズの手ぶれ補正無しよりも、暗いズームレンズの手ぶれ補正有りの方が、綺麗に取れる場合があります。

書込番号：22267015　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞名前なしですさん

＞最大望遠にしても、実質200mmや300mm無いのですね。

　業界団体のガイドラインでは、５％の誤差を認めています。つまり画角を計算した際に２８５ミリの計算値が出ても、表記の上では３００ミリと表記してよいことになると理解しています。生産コストや出来上がったレンズの重さを考慮すれば、上限いっぱいの+５％のレンズを作る会社はないと思いますので、特に望遠レンズの場合は、例えば３００ミリであれば３００ミリギリギリか、-５％までの範囲で現実には３００ミリ無いと、私は想像しています。

　さらに先にも触れましたけど、この焦点距離は無限遠を撮影した場合の計算値になります。昔のレンズは全群繰り出しとか言って、ピント合わせで一番大きいレンズ前玉が移動してピント合わせしていて、撮影距離による焦点距離の異動は無いと考えて問題なかったのが、今はインナーフォーカス方式で、軽い内部のレンズを動かして、（ｓの方が動かす連巣が軽い分フォーカススピードを速くできる）ピント合わせをするため、陸は知りませんが、撮影距離によって現実の焦点距離は変化します。これは高倍率ズームほど変動が激しいように感じます。

　ただ、そうはいっても２００ミリ、２５０ミリ、３００ミリとカタログ上の焦点距離が違えば、ある程度以上離れればその差は出てきます。ですから、１０メートル２０メートルと離れれば、焦点距離の長い方がより大きく写ることにはなります。
　
　もっとも２５０ミリと３００ミリの５０ミリの差で大きく変わったと感じるかどうかは別問題です。

＞明るいレンズの手ぶれ補正無しよりも、暗いズームレンズの手ぶれ補正有りの方が、綺麗に取れる場合があります。

　動かないものが相手であれば、ありうる話です。例えばＦ5.6とＦ４は明るさで１段の違いになります。今の手振れ補正は３〜４段程度の効果が普通だと思うので、手振れするかしないかギリギリのシャッタースピードであれば、手振れ補正の付いたＦ5.6のレンズの方が、手振れ補正のないＦ４のレンズを使った場合より、ぶれずに写せる可能性は高いです。ただし、被写体が動いていれば、Ｆ４の方がＩＳＯ感度が同じでもシャッタースピードを倍にできるので被写体ブレは少ないはずです。

書込番号：22267706

[ハクコ]

＞名前なしですさん

ズームキットの55-250stmの250�oは200ｍｍと300ｍｍの単焦点レンズと比較して、見た感じ中間だったので250ｍｍに近いのではと思います。
もう実物を持っていないので正確にはお答えできません。

で、Σ教に入信予定の方に言うのもなんですが、私は今、タムロン18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDが気になっています。

書込番号：22267918

[名前なしです]

＞遮光器土偶さん
ズームキットで焦点処理の違いを確認した距離は、室内の2m程度なので、無限遠で確認してみます。

＞ハクコさん
18-400mmも魅力ですよ。
今は、手に持っての自撮り撮影、液晶のバリアアングル、を使っていますので、あまり重くなると、片手に持たなくなることを、懸念しているので、重量が増える事は、持ち運びが疲れることと、片手の自撮り撮影が困難になることも懸念しています。

書込番号：22267967　スマートフォンサイトからの書き込み

カクっと下がる

[JT.03]

AFでピント調整後に指を離した2秒後にファインダー内の画像がカクっと右下に下がります。USB DOCKを使用してAFピント調整をしているときに気が付きました。皆さんが所持している当レンズでもこのような現象は起きますでしょうか？

書込番号：22208037　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

手振れ補正が作動している証拠？

書込番号：22208051　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

JT.03さん こんにちは

このレンズは持っていませんが　手振れ補正をOFFにしても　この現象起きますでしょうか？

もしかしたら　指を離したあと　手振れ補正機能が解除され　レンズがセンターに戻りフレミングがずれる可能性はあります。

書込番号：22208058

[ゆいのじょう]

SIGMAの手ブレ補正ですが・・・

�@レリーズを半押しすると補正光学系が浮き上がって待機状態になります。

�Aこのとき、手ブレ補正がONであればブレに合わせて補正光学系が補正動作を行い、手ブレ補正がOFFであれば補正光学系は待機位置のまま動きません。

�Bレリーズの半押しが解除されてから数秒後、補正光学系の待機状態が解除されます。

ファインダー内の画像がカクッとなるのは、�Bの動作によるもの。

よって、正常動作です。

書込番号：22208104　スマートフォンサイトからの書き込み

[JT.03]

＞ゆいのじょうさん
＞もとラボマン ２さん
＞トムワンさん

皆さん回答ありがとうごさいます。手ぶれ補正機構が原因だったんですね。普段はピント調整後に指を離さすシャッターをきるので気が付かなかったということですね。納得です。故障じゃなくて良かったです。

キャノンのレンズはこの様な現象は起きないのでシグマのレンズもいずれは改善されるかもしれないですね。撮影結果に影響はないですが、やはり音をたててカクっとなるのは気持ち悪いですね。

シグマのレンズはどれもキャノンのレンズより好みなので期待します。

書込番号：22209449　スマートフォンサイトからの書き込み

動画撮影時の駆動音について

[gontarou0507]

子供の幼稚園の運動会で使いたく、購入検討中です。

写真の他に動画も撮りたいのですが、動画撮影時のＡＦ駆動音はいかがでしょうか？

使われている方はいらっしゃいますか？

所有カメラはＣａｎｏｎ　Ｘ７ｉ　です。　キットレンズ　１８−１３５ｍｍ　ＳＴＭ　も所有しております。

皆様、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：22122769

[BAJA人]

こんにちは。

この機種も、もうひとつスレ上げられたタムロンも持っていないのですが、
運動会での限定使用だとすれば、周囲の雑音や音楽で、AF音はまったく
聞こえないんじゃないかと思います。

書込番号：22123045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハクコ]

＞gontarou0507さん

私は80Ｄで使用していますが、ボディのマイクを使うとＡＦの作動音はしっかり入ります。

大きくありませんがカッツ・カカカカって感じで、ボディから伝わってくるような音です。
屋外で撮影すると周りの音にかなり飲み込まれてしまいます。
外部マイクを使うとほとんど（完全ではありません）聞こえなくなります。

面倒ですが、後悔しないために販売店で試してみることをおすすめします。

書込番号：22123390

[遮光器土偶]

＞gontarou0507さん

　７Ｄ�Uで使ってます。普段動画は撮りませんが、試したところハクコさんと同じで、カッ、カカカって感じでＡＦの微調整かと思いますが、ＴＶの音声と、台所で水を使っているにもかかわらず、しっかりＡＦの作動音が入ってました。以前のシグマレンズのようにＯＳの作動音はありませんけど、やはり外部マイクは使った方がいいと思います。

　キヤノンも超音波モーター（ＵＳＭ）を採用していながら、動画向けにステッピングモーター（ＳＴＭ）を採用しましたが、シグマは超音波モーター（ＨＳＭ）までで、現状ではステッピングモーターを採用していませんので、ある程度の駆動音は仕方ないと思います。

書込番号：22123858

[gontarou0507]

皆様
アドバイスありがとうございます。
いずれにしても、駆動音は覚悟の上、
迷った挙句、前から気になっていたタムロンの１８−４００を購入しました。
屋内で動画を試しましたが、小さいですが、カッカッカッと駆動音が録音されました。
２９日運動会の予定でしたが、雨で来週に延期となりました。
この程度の駆動音なら、運動会の喧騒で気にならないかも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：22150644

80Dで・・・

[ayacalm123]

Canon EOS 80Dを使用してます。

普段、動物(主にイルカ)を撮影しているのですが、高倍率のレンズ(付属のレンズは18-135mmなのでもっと望遠なのが欲しいと..)が欲しいなと思い、タムロン 18-270mm F/3.5-6.3 をつい最近 購入しました。しかし、AF動作がかなり遅く、画質もよくありません。そこで、新しいレンズを色々と調べていたのですが、このレンズのクチコミなどを見て、「買ってよかった」と言っている方が多くて、今 検討してます。

そして、私が知りたいことなんですが、

・80Dにこのレンズを付けることって可能なのでしょうか？
・画質は良いですか？
・AF動作は速いですか？


どなたか分かる方教えてください…。

書込番号：22052673　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ayacalm123さん

８０Dもシグマ１８−３００Cも所有していますし、タムロン１８−２７０も以前使用経験があるのですが。

シグマ１８−３００CのほうがAFも速く、望遠端３００ミリでF８程度まで絞って使うとタムロン１８−２７０
よりも明らかに高解像と感じられて満足されるような気がします。

ですが、EF-S１８−１３５USMに慣れているとAFは速くないと感じるし、広角域から標準域までは
その画質も「あまり良く無いなぁ」と感じるでしょうね。

それと気になる事は１８−３００Cが決して安いとは言えない価格で、タムロンを下取りに出しても
結構な出費になりそうだという事ですね。（１８−１３５は手放さないほうが良いと思います）

個人的なお薦めは未使用品の中古が￥１５０００以下で買える純正のEF-S５５−２５０STMを購入する
という案です。（安かろう・・・など言う製品では無くて優秀な望遠ズームです）

普段は１８−１３５USMで動物撮影時には５５−２５０STMで・・・という使い方ですね。

「予算的には余裕がある」というなら、思い切ってシグマ１００−４００C購入というのも動物撮影で
より大きく引き寄せて撮れるので、お薦めできる選択だと思いますね。

どうしても一本で広角から超望遠までというならシグマ１８−３００Cは良い選択ですが、今回の買い替え
検討だと一考の余地ありかなと感じました。

書込番号：22052867

[トムワン]

キヤノン純正70ｰ300をお薦めします。
http://s.kakaku.com/item/K0000910394/

望遠端270と300の僅かな差ですが、倍率が小さい方が設計に無理がありませんし、近距離での撮影で写る大きさに差が出ると思います。高倍率の方が小さく写ることがあります(条件によります)

高倍率はそれはそれでメリットがありますので、使い方次第では高倍率じゃないと撮れない場面もありますので、両方持ってる方がいいと思います。

書込番号：22052921　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uで18-300を使っています。旅行などでこれ一本で済ますには便利です。

　当然８０Ｄでも使用できますし、個人的にはタムロンの絵作りよりシグマの絵作りの方が好きな面もあり、画質も高倍率ズームにしてはいいと思います。

　ＡＦスピードも旅行等での使用には特に不満はありませんが、やはり18-135ＵＳＭと比較すればＡＦスピードは遅いです。基本的に動体撮影がメインならほかのレンズを選びます。

　ＡＦスピードを求めるなら、55-250ＳＴＭや70-300ＩＳ�Uが候補になると思いますし、画質のさらなるアップを求めるなら、70-200Ｆ2.8Ｌの�U型か�V型、焦点距離を求めるなら100-4000Ｌ�Uなども予算が許せば候補になると思います。

書込番号：22053060

[酢タマネギ]

＞ayacalm123さん

解決済とされたのはいいのですが、アドバイスに対するコメントが
ありません。
解決済の後も投稿は可能ですので、お礼の言葉を述べるのが
マナーだと思います。
役に立たなかったので締め切る、ということも有り得ますが。

そして、解決済とする際に「Goodアンサー」の指定ができます
ので、次回からは心がけましょう。

書込番号：22053398

室内でどの程度撮影できますか？

[yuuuko0126]

タムロン18-50mm F2.8使用時

現在
canon D80 を購入予定です。
それにあわせてこちらのレンズと
24mm F2.8
も購入予定です。

主にディズニーでのキャラクターグリーティング、パレード、ぬいぐるみ撮影、子供の運動会などを使用目的です。


以前はペンタックスを所有しタムロン18-50mm F2.8をメインで使用していたので室内でも特に気にすることなく撮影していました。

こちらの18-300 ではどの程度の明るさで撮影できますか？

やはりF2.8とF3.5の差はおおきいでしょうか？

書込番号：21909405　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

若干レンズが暗くなるのでシャッター速度が遅くなるかISO感度を上げての撮影になります。また、ご質問以前にディズニー関連の画像は肖像権がうるさいですので．．．！

書込番号：21909417

[yuuuko0126]

＞JTB48さん
ありがとうございます!
自分で撮影したものでもダメなんですね汗
勉強になりました。
（削除できるんでしょうか？）

書込番号：21909422　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuuuko0126さん　こんにちは

F2.8で撮影していた時に比べ　F4になるとシャッタースピードが一段落ちるので　1/125で撮影できたのでしたら1/60に落ちてしまい　F6.3だと1/20になってしまうので　その分　手振れしないように　ISO感度上げる必要が出てきます

書込番号：21909424

[yuuuko0126]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます!
工夫しなくてはダメなんですね、参考になりました!

書込番号：21909443　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

あーあ急いで閉めなくていいのに・・

ディズニー総合スレとかでバンバン画像アップされてるから大丈夫だとおもいますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21760077/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83f%83B%83Y%83j%81%5B#tab
他の一般スレッドでも日常的に画像あっぷされてます

書込番号：21909466

[里いも]

＞yuuuko0126さん こんにちは

デズニーの肖像権についての私的考えです。

１自身の撮影したものを非営業目的掲載なら問題なしと考えられます、その場は撮影目的の多くの入場者に対し、
　デズニー側でもサービスしてるから。
２自身の撮影したものを営業目的掲載ならを、明らかに問題となるでしょう。
３　１の掲載ならむしろデズニーの宣伝となり、画像の出来の評価のためなど支障ないと考えられます。
４人物なら肖像権がありますが、キャラクターの場合、人口物であり、著作権がふさわしい。

書込番号：21909532

[yuuuko0126]

＞里いもさん

そうなんですね、ありがとうございます!
ちょっと怖くなって早めに〆てしまいました。。

書込番号：21909697　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。
解決済ですが。

>こちらの18-300 ではどの程度の明るさで撮影できますか？

F値が大きいレンズを「暗いレンズ」と呼びますが、写真が暗く写るという
意味ではないです。

暗いレンズ＝光を取り込むのに時間がかかる＝シャッター速度が遅くなる

ということで、シャッター速度さえ遅くすれば明るいレンズと写真の
明るさは同じになります（できます）。
ただシャッター速度が遅くなると、今度は手ブレとか被写体ブレが問題に
なってきますので、ISO感度を上げる必要があります。
でもISOを上げると画質が劣化しますので、できるだけ低ISOで速いシャッター
が切れる「明るいレンズ」を皆さんありがたがるわけですね。

>やはりF2.8とF3.5の差はおおきいでしょうか？

F値変化は、F2.8→3.2→3.5→F4　ですから0.7段ということになります。
※ちなみに、F2.8→F4　で「1段」となります。
　シャッター速度で2倍の差になります。

0.7段は光が多いシーンではぜんぜん問題にならない差ですが、室内暗所
などでは大きいと感じる場合もあるでしょうね。
でもこのF3.5というのは最広角でのF値です。望遠側にズームすると
どんどんF値は大きく（暗く）なりますよ。
こういった高倍率ズームの常で、最広角はそこそこ明るくても、ズーム
を回すと急激に暗くなるのが多いです。
想像ですが100ｍｍくらいでF5.6、200ｍｍ以上はF6.3とかそんな感じじゃ
ないかと思います。

ディズニー画像については、価格コムで削除されたとかの話も聞いたことが
ないですし、心配いらないと思いますよ。
毎日のようにここで画像見ますから（笑）

書込番号：21909711

[さわら白桃.]

＞yuuuko0126さん

BAJA人さんも書かれていますが、シグマ１８−３００CでF3.5で撮影できるのは１８ミリ
（３５ミリ換算２８.８ミリ相当）でスマホのカメラ程度の範囲を撮影する時のみですね。

１８−３００Cを今試すと２２ミリ程度でF4、３３ミリ程度でF4.5、４５ミリ程度でF5、７０ミリ程度でF5.6、
１３５ミリ程度から３００ミリまではずっとF6.3のままですね。

今まで１７−５０F2.8を便利に感じていたのなら、シグマでも１７−５０F2.8がキヤノン用に
用意してあるし、比較的安価で描写も良好なので、こちらにしたほうが良いような気がします。

室内撮影が２４ミリ（換算３８.４ミリ相当）だけで構わないなら、EF-S２４ミリF2.8STM（手ぶれ補正無し
の単焦点レンズ）とシグマ１８−３００Cと言う組み合わせも、レンズ交換を減らせるので良いと思います。

個人的に理想的かな？と思うのはEF-S１８−１３５USMレンズキットで購入して、シグマの１７−５０F2.8と
EF-S５５−２５０STMを追加で買う案ですね。（１８−１３５USMが特に優秀でキットで買うとお得なので）

室内外問わず、８０Dの特徴をフルに活かすなら、こんなセットもお薦めできるかなと思いますね。

書込番号：21909862

[yuuuko0126]

＞BAJA人さん

とってもわかりやすい回答ありがとうございます!!!!

望遠でF値が低いものは金額も全然違いますもんね、納得です。

ディズニー写真の掲載の件ありがとうございました。安心しました。

書込番号：21909911　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuuuko0126]

＞さわら白桃.さん

回答ありがとうございます!
そうなんです、18-50mm F2.8ってすごく気に入ってたレンズなんです。
なのでやはり購入すべきかな、と検討しています。

レンズキットの方も見てこようと思います!

書込番号：21909915　スマートフォンサイトからの書き込み

室内で子供を撮影するには、どちらのレンズが良いでしょうか？

[もちもちおこめ]

こんにちは。はじめましての方はじめて。
こちらで質問させて頂き、子供を撮影する為に
CANON KISS シリーズ8ixと
CANON純正の単焦点パンケーキレンズ
（撒き餌レンズ）50mmを1年前に購入致しました。初心者の私にも皆様、優しくアドバイス下さり
大変感謝しながら、これまで自分成にではありますがカメラライフを楽しませて頂いてます。
ありがとう御座います。


さて、この度ですがまた皆様にご相談に
乗って頂きたく質問させて頂きます。
（いろんな方のレビューや同等の質問など一応確認出来るものは見させて頂きましたが使う用途の違いや状況でもまた変わると感じましたので他の方と同じような質問にはなってしまいますがお許し下さい）


【今の撮影の仕方】
レンズは今の所所持しているのは1つだけで
CANON純正の単焦点50mm
使い用途は子供撮りのポートレートが主です。
お恥ずかしながらカメラの操作技術に自信がなくAT撮影で撮っております（技術向上したい気持ちはあるのですが‥）それでもこのレンズで撮る写真は携帯よりも遥に綺麗に感じており、満足しています。
また撮影場所としましては公園などお外遊びなどの広い空間がある場所での撮影は今所持しているレンズで満足しております。

【問題点】
しかしながら室内での撮影では部屋いっぱいに
離れてもレンズの距離が近く全体が入らない‥など
また野外であっても人がたくさんいるような施設で
撮影場所で並んだりする場合（レジャー施設や観光地）にかなり離れ無くてはならず写真を撮っているとは思われないので目の前を人が通ってしまったり‥（笑）他の方にも迷惑になるので最初から携帯で写真を撮ると言う感じでせっかくカメラを持って行ってるのにカメラで撮ることを諦めてしまったり。
またお誕生日会の飾り付け等をして写真館ではなく自宅写真館のような感じで写真を撮っており、その際にもやはり近すぎて全体が入らない‥などです。


【考え】
そこで広角レンズをと考えましたが、
どうせならばこの先幼稚園に入園したりもします
ので行事の時に遠くても撮れる望遠機能もあればいいなと。またまだ子供も小さく荷物も多い為換えのレンズ等を持ち歩く状況ですとカメラ離れしてしまいそうですので‥1つのレンズで広角も、望遠も撮れるというのは理想です。画質等において本当の望遠よりは落ちる点は理解していまがそこまで本格的に！という感じより「そこそこ綺麗な一眼で撮った写真」を目指してます。一眼レフカメラのシャッターを押す感じが撮っているという感じがしてすごく好きですのでコンデジ等の別買いはあまり考えていません。予算は安くてなるべく良いに超したことはありませんが7万円以内くらいで考えております。

【候補】
sigmaの18-300/タムロン18-400/タムロン16-300
あたりでしょうか‥‥。こちらのsigmaやタムロンで撮った写真など持っている方居ましたら参考にさせて頂きたいです。またもし他にも良さそうなものがありましたらぜひ教えて下さいませ！

長くなりましたが希望は
□広角もできて望遠も可能
□お値段それなりの中では良いレンズ
□7万円以内程度

お手数おかけしますが皆様の
知識をお貸し下されば幸いです
宜しくお願いします。

書込番号：21831353　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞さわら白桃.さん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！！！
そうなのです‥ずっとそれ一本できたのですが
さすがにキツイと言う話になりまして主人から購入の
許可が出たので購入しょうかと思いまして！
多方面からのいろんな場合によるおすすめ
ありがとう御座います！！わかりやすいです！
大変助かりました！有り難う御座います！！！
参考にさせていただきます！！

書込番号：21832005　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞謎の写真家さん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！！！
なるほど！16mmですね！！！
参考になります！！ありがとう御座いました！

書込番号：21832011　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞ゆいのじょうさん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！
やはりこちらは室内撮りが苦手なレンズなのですね‥そうでしたか！無知だったために教えて頂きまして助かりました！以前50mmレンズを買うときにこちらのレンズと悩んでいました！！ちなみに24mmだと結構広範囲写りますか？

あ、ごめんなさい(_ _;)間違えてしまったようです
ご指摘ありがとうございました！
アドバイス頂いたことは参考にさせて頂きます！
ありがとう御座いました！

書込番号：21832029　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞ナナミとユーマのパパさん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！
なるほど、どうやら目的とは全然見当違いのレンズ
を選んで居たようですね‥(；・∀・)助かりました！
ワンちゃんの写真ありがとうございます！
すごく可愛く写りも明るく綺麗に撮れていますね！
とても参考になりました！ありがとう御座いました！

書込番号：21832041　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞ほら男爵さん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！
ごめんなさい無知でわかっておらず
皆様のコメントを見てかなり見当違いのレンズ
を候補に上げていたようです(；・∀・)
もう一度皆様のコメントを参考に考え直します！
ありがとう御座いました！

書込番号：21832048　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞トムワンさん
アドバイス頂きましてありがとう御座います！
カメラですが自分で買いました！
そちらのレンズは持っておらず使った事が無いです！
皆様のコメントを見てかなり目的とは見当違いのレンズを候補に上げてしまっていたと気づきました。
室内撮りが優先ですのでアドバイス頂きました事を
参考にしましてもう一度考え直したいと思います！
ありがとう御座いました！

書込番号：21832064　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマの18-300もいいですが常時持ち歩くには大きさ重さとかどう思うかですね。

私なら純正の18-135にサードパーティを含めた30mm前後の単焦点を考えます。
一度18-135を使って見れば便利さがわかるかと。

運動会なら55-250や70-300あたり・・・
標準領域はスマホとかコンデジもよいかと。

書込番号：21832066

[ほら男爵]

24なら…結構広範囲…って、抽象的過ぎて答え様が無い…或いは勘違いを誘いそうですね(￣▽￣;)

スマホ程広角には写りませんよ

書込番号：21832157　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　シグマ18-300は先日購入しました。動体撮影や人物撮影は経験していませんが、ある程度の広角からそこそこの望遠まで一本でこなせるので、便利に使えます。AFスピードはともかく、それなりに解像はしてくれまず。ただし、F値の関係で屋内撮影には向きません。これはすでに指摘のある通りです。

　そこで、少々予算オーバーかもしれませんが、屋内用には別のレンズをお勧めします。シグマ17-50F2.8などズームできてそれなりに明るいので、屋内で使えると思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000115358_K0000693429&pd_ctg=1050

　2本使い分けをお勧めします。
　

書込番号：21832161

[トムワン]

EFS18ｰ55STMは205グラム、EFS18ｰ135USMは515グラム、シグマ18ｰ300は575グラム。
もともとお安く済ませたいとボディと50F1.8をお買いになったと推測します。
とりあえずは18ｰ55がいいかなぁと思いますけど。
※24ｰ105は参考に。

まだお子さんは幼稚園前ですよね？高倍率は幼稚園の運動会までに買えばいいと思います。
ただ、僕個人としては、数年後に観て楽しいのは絶対に動画です！18ｰ300の予算はビデオカメラに投資がいいと思います。

18ｰ135はいいレンズと思いますが、カメラ本体と似たような重さ、、、持ち出す気になれますか？
お出かけの時に「重いから今回は止めよっかな。」なんてことになりかねません。

書込番号：21832225　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞もちもちおこめさん
望遠はイベントくらいでしか使わないので、
普段使いのレンズを大きく重く暗いレンズにする必要は無いと思います。

レンズが暗いとファインダーも暗くなりますし、写真もボケが小さいので
表現力が下がります。
ダブルズームキットが主なのは普段使で18-55�oくらいだと軽くて
便利だからです。
公園の散歩などでしたら望遠は持ち出さなくても良いでしょ？

倍率が低いレンズの方が描写も良く軽くて使いやすいです。

10万近くもお金をかけるならF2.8の明るいズームの方が良いですよ。
特にお子様撮りはふんわり撮りたいですから、明るいレンズは描写も良く
表現力もあるのであまり買い替えないですよ。

書込番号：21832620

[gda_hisashi]

＞もちもちおこめさん

今までレンズ１本だったかも知れませんが
レンズ交換式カメラは
目的に合わせてレンズを交換出来るのがメリットです
室内に関しては18-55(キットレンズ)をお勧めします
明るくは無いですがコンパクトで使い勝手良いです
(キットレンズと言ってもバカに出来ないです)

暗いのは嫌だ(とかキットレンズは嫌だ)と言う場合は
大きく重くなりますが今シグマ17-50/2.8が激安です

屋外での普段の撮影では18-135が大体ので撮影をこなせなます

運動会は望遠重視で55-250や70-300とするか
広角から望遠まで使える18-300等の今回検討されているレンズとなります

取り合えず室内様に18-55を入手してみてはどうですか？
オークション等で新古品や旧モデルが安価で入手できます

その後屋外用に18-135とするか
更なる望遠までの18-300等を追加するか考えて見てはどうでしょう

書込番号：21832865　スマートフォンサイトからの書き込み

[アマチュアカメラマンしんさん]

＞もちもちおこめさん

キヤノンのＡＰＳ−Ｃであれば、

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]　　\35,210
http://kakaku.com/item/K0000476459/

EF35mm F2 IS USM　　\58,000
http://kakaku.com/item/K0000436357/

などいかがでしょう。


50 f1.8　は画角的に室内では全身は難しいですね。

書込番号：21834850

[もちもちおこめ]

＞okiomaさん
たしかに今は公園などでの撮影も
多いのであまり重すぎるのは考えものかも
しれませんね‥(；・∀・)

ありがとうございます！！
参考にさせて頂きます！

書込番号：21835152　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞ほら男爵さん
ご、ごめんなさい(；・∀・)！
なんとお聞きしたらいいか分からず
あのような聞き方に‥^^;
もう一度カメラ屋さんに行き実物を試して見たいとおもいます！ありがとうございました！

書込番号：21835154　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞遮光器土偶さん
アドバイス頂きましてありがとうございます。
他の方からもご指摘して頂いた通り目的に見当違いのレンズを候補に上げてしまっていたようですね‥^^;
拝見しましたがお値段なんとか予算内にできそうなオネでした！！慎重に選び直していきます！ありがとうございました！

書込番号：21835160　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

iPhone 7plus等は
画角が28mm相当みたいですので

キヤノンAPSC一眼レフの場合↑と同じ様な範囲を写すには
17.5mmが要るかと存じます

書込番号：21835425　スマートフォンサイトからの書き込み

[メルカリスト]

＞もちもちおこめさん
コメント失礼します。
カメラが趣味で色々撮りに回ってる者です。
レンズはf2.8以下のレンズしか持ってません。
私の経験と独断ですが、
私もよくカメラを教えます。色々意見がありますが
おそらくオートモードを多用されてるので
あまりレンズ交換などしたくないと思います。
高倍率ズームレンズが暗いと言われる方がいらっしゃいますが、確かに暗いレンズです。ハイレベルな方には物足りないレンズです。しかしスレ主様のニーズを考えるとにそこまでクオリティを求められないと思ってます。スマホよりも綺麗に撮りたい事が1番の目的だと思ってます。
なのでいくら明るいレンズでも(f2.8以下)
被写体が遠過ぎて小さすぎたり、チャンスを逃す場合もあります。そこまで踏まえるとスレ主様には高倍率ズームで十分だと思います(^_^;)カメラは自分の思う構図で撮れてナンボだと思ってます。明るさはその後です。僕は素直にタムロンを18-400を勧めます。

書込番号：21839525　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞トムワンさん
アドバイス下さりありがとう御座います！
そうです！子供の写真をたくさん残したくて
旦那に交渉し買うことに決めたものでして、
はじめは続くかわからないと言われて
あまり予算はかけさせてもらえなかったこと。
そして数年カメラを毎回持ち歩いている私を
見て、今近場を撮るのが不便という話で
やっと最近夫からレンズ2個目が
買う許可がおりた‥という感じでして。

とはいってもあまり高額な予算はさけず‥

なのでお安めなレンズのご紹介有り難いです！
参考にしっかり考えます！
ありがとう御座いました！

書込番号：21842023　スマートフォンサイトからの書き込み

[もちもちおこめ]

＞娘にメロメロのお父さんさん
アドバイス下さりありがとうございます！
とても参考になります！！！
たしかに、目指すのはふんわりした明るい
写真だと理想ですよね‥！
レンズのこともあまりわかっていなかったので
皆さんのコメント見ながらまた考え直します！
アドバイス下さいましてありがとう御座いました！

書込番号：21842064　スマートフォンサイトからの書き込み