18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

望遠性能について

[asergda]

18-300を使い始めてしばらくたつものです。もともとはキットレンズの18-50、55-250を使用していたのですが子供の運動会用に買い足しました。初めから違和感はあったのですが先日同じ位置から同じ被写体を撮影し望遠側の倍率がキットレンズの250ｍｍのほうがこのレンズの300ｍｍよりも大きく映ることに気がつきました。高倍率ズームを使用するのは初めてなのでこれが当たり前なのかがわかりません。素人質問で申し訳ありませんが教えていただければ幸いです。

書込番号：20150223

[BAJA人]

こんにちは。

インナーフォーカス（IF）のレンズは近距離では画角が違ってきますよ。
無限遠でスペック通りの画角になるはず。

書込番号：20150250

[紅葉山]

asergdaさん　こんにちは。

レンズのフォーカス方法の違いによるものです。
メリット、デメリットがあります。
http://photosku.com/archives/904/（フォトスク、レンズのフォーカス方法について）

他に参考になる記事です。
同じ焦点距離でもフォーカス方法が違うと大きさが違うことが分かります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html（デジカメWatch）

18-300はインナーフォーカスのため近距離では倍率は小さくなります。距離が遠くなると倍率通りになります。
５５−２５０は前玉フォーカス方式かな？レンズが回転するのでPLフィルターを使うときなど不便です。

書込番号：20150321

[asergda]

＞紅葉山さん
＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。不勉強で申し訳ありません。
確かに室内のみでの確認でした。今後屋外でも確認したいと思います。

書込番号：20154620

EOS-M3で使えますか？

[tateyama36]

M3発売当初、このレンズでAFが正常に動作しないと聞いたことがあるのですがどなたかご存じないですか。
購入検討しています。よろしくお願いいたします。

書込番号：20082909

[tametametame]

みどりと白の自転車さんの2015年7月5日 16:59 [839173-1]のレビューを読んだ上での質問でしょうか？

書込番号：20083088　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとtametametameさんが紹介されたスレ主さんの同内容のスレも有ります。↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18914365/

確かシグマはDC・DGレンズはミラーレスカメラでの動作保証はしてなかったと思います。

高倍率ズームならタムロン18-200［B011］（EF-Mマウント用）が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/
と言うかEOS M系専用の高倍率ズームはこれしか無いです。

書込番号：20083491　スマートフォンサイトからの書き込み

[tateyama36]

tametameさん、逃げろレオン2さんありがとうございます。
はじめて『ｸﾁｺﾐ』利用しましたがこんなに早くお返事いただけるとは感謝しますm(__)m
鳥の撮影をしたいのでご紹介いただいた昨年のスレを見る限りちょっと無理そうです。
EF-M55-200mmは持っているのでが、タムロンの18-200mmは別の意味で魅了的ですね。

書込番号：20083671

[ｈｏｔman]

鳥撮りなら、M系で頑張るよりもEOS Kiss X7 辺りを買うほうが
結局は安上がりかもしれませんよ。

倍率おんなじだし・・・

書込番号：20083762

[tateyama36]

そうですね。そういう考えもありですね。
いろいろご意見ありがとうございます。

書込番号：20084049

[遮光器土偶]

　ｈｏｔmanさんに１０票！

　野生の鳥が相手なら、鷺クラスなら２〜３００ミリで十分だと思いますが、カワセミをはじめとした小型の鳥であれば、４〜５００ミリが当たり前という世界です。Mシリーズに２００ミリ程度であれば、よほど近寄れるポイントがない限り、寂しい結果になると思います。

書込番号：20084066

[tateyama36]

そうなんです。それで300mmと思ったのですが・・・・
再検討します。いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：20084704

[☆Ｍ�E☆]

鳥サンならＭ子よりもレフ機が良いでしょうね…

書込番号：20084985　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

止まってる鳥サンならＭ子でも大丈夫です…♪ (￣ー￣)b

書込番号：20084991

[☆Ｍ�E☆]

止まってる鳥サンでもＭ子だと不安です…( ;´･ω･`)

書込番号：20085002　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

止まってる鳥サンならＭ子でも安心です…♪ (￣ー￣)b

書込番号：20085004

[ｈｏｔman]

実際やってみると、手持ちだとバランス悪過ぎ！

まあ自分の子はM2なんで余計・・・
EF70-200 F2.8位までなら普通に使えるけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2402402/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2396509/

サンニッパ・ゴーヨンは無理だった・・・
手ブレして無理。

書込番号：20085484

[tateyama36]

いろいろご意見ありがとうございます。
M子はニワトリですか・・・飛ぶ鳥はカメラ本体も見直しですね。

書込番号：20085918

[遮光器土偶]

　ここの書き込みの常連さんで、レンズの選択まで含めて、動体撮影でMシリーズを薦める方はまずいないのではないでしょうか？

書込番号：20091644

[tateyama36]

遅くなりました。カメラ本体も含め、見直しますm(__)m

書込番号：20126628

お願いいたします

[こぶへいちゃんzx]

EF-S18-55と55-250を所有していますが安易な発想でこのレンズ1本でいいのでは？と思い質問させていただきます
メリット デメリットはあるのでしょうか？

書込番号：20113368　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスター秋元]

使っていいとも。

書込番号：20113427

[杜甫甫]

メリットは　携帯性、　デメリットは出費　＼(◎o◎)／！

買い増しで使い分けるのがよろしいかと思います。　その前に明るいレンズ一本あったほうがいいかも？

書込番号：20113441

[９４６４６４９]

＞こぶへいちゃんzxさん
暗めな場面での撮影がないのであればいいのではないでしょうか。

書込番号：20113443

[うさらネット]

一家に一本、高倍率ズームレンズ。

次は低倍率の明るいズームとか単焦点。

書込番号：20113455

[おかめ@桓武平氏]

＞こぶへいちゃんzxさん

カメラメーカー純正でないと、便利ズームに多い「歪曲収差」が修正出来ないかと思います。

書込番号：20113489

[tametametame]

このレンズ使ってます。

キットレンズの画質に不満がなければ、広角から望遠までレンズ交換なしで使えるのはとても重宝しますよ。

デメリットは、ボディ内やDPPでレンズの光学補正ができないことと、ボディを買い替えたら動作しないおそれがあることかな。

なお、このレンズを購入したとしても、EF-s18-55は残しておいた方がいいですよ。小さくて軽いので、望遠域が必要ないときや、調子が悪いときにレンズを交換することによりボディかレンズどちらに原因があるのか判断がつき、キヤノンかシグマのどちらに修理を依頼すればいいのか迷わずに済みます。

個人的には、18-55と55-250のダブルズームキットは、18-55では望遠域が最近のコンデジよりも短すぎ、かといっていちいちレンズ交換するのも煩わしく、初心者やライトユーザーにはあまり向いていないと思いますね。

書込番号：20113524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞こぶへいちゃんzxさん

まずデメリットからではマニュアルフォーカスが不得手で操作感が良く無い、フルタイムMFにも対応していない等
が挙げられると思いますがAFが主なら大した問題とはならないですね。

次にこの手の１８−３００とか１６−３００等によくある事ですが、広角域の画質の悪さと像の歪みが大きい事も
欠点でしょうね。

これはメーカー純正とは違い純正現像ソフトやボディ内のレンズ補正が使えないのも関連してくる事ですが。

次にメリットは３５ミリ換算２９ミリ相当から４８０ミリ相当まで一本で賄えて、特に望遠域の解像感では純正キット
レンズを上回り、スポーツ撮影でも困らないAF性能がある事だと私は思っています。

なので私が思う使い手の向き不向きは、何でもカメラ任せで適当にパチパチ撮って拡大して見て純正よりここが
劣っているなどと比べる人には不向き、特性を踏まえて気遣いや工夫ができる人には向いている様に感じます。

まぁAFが主で、集合写真などで少し引いた位置からトリミング前提で撮影するぐらいの気遣いができれば
大きな不満は出ないように思います。

書込番号：20113535

[遮光器土偶]

・メリット
　レンズ交換の必要がなくなる。
　したがって、交換レンズを持ち歩く必要がなくなる。

・デメリット
　純正ではないので、ボディやＤＰＰでレンズ補正ができない。　
　Ｆ値が少々暗い
　レンズ単体では個々のレンズより大きく重いので、望遠が必要ない場合に使い分けが必要になるかも。
　インナーズームの性質上、近距離では55-250の２５０ミリより、18-300の３００ミリのほうが実質小さく写る。

　ＡＦスピードと画質は個人の感じ方次第でしょう。　

　

書込番号：20113555

[そうかも]

高倍率ズームのデメリットは周辺部（いわゆる四角）の画質劣化が著しく二線ボケやにじみなどがでます。
言い換えれば周辺部はどうでもよく中央部中心の日の丸的な写真で撮ることが多い方にはなんの問題もありません。

書込番号：20113618

[DLO1202]

D7200＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

居るんですねえ、私と同じ考えの人が・・・

私の場合はNikon機で18-300使ってます。
まあ、純正ですけど。
Nikonの純正は2種類あって新しい方は小さくなって少々軽くて
古い方は重くてデカいんですがちょっと開放F値が明るいんですよ。

私の場合は新しい方が発売になる前から使ってたので
デカくて重い方です。

んで、ですね。
持ち歩く時は流石にクッソ重たさに辟易します。
同時に三脚とかもそれなりの耐荷重を考えるんで重くなります。
さらに望遠端だとレンズが伸びるので
観光地なんかだと伸びてるレンズを見て
「なんじゃぁそれは？」みたいな感じでけっこう見られる事があります。
あと、
遊園地で孫の写真を撮るのに連射する場合
歪曲補正をONにすると連射が途中で止まるので
OFFで撮ると歪みますね、後のPCでの補正が面倒臭いですね。
純正と言えども周辺減光も避けられませんね。

逆に・・・
一眼のコンデジ化（と私は言ってます。）の場合
別にレンズを持たなくて済みます。
現場でのレンズ交換もありません。
1本で殆んどの被写体がカバー出来ます。
持ち運びは重たいんですが・・・
カメラを構えるとその重さが逆に安定感に変ります！
ズシッってくる重さがビシッ！って安定感に変るのが最大のメリットですね。

画質については賛否両論ありますが
私は不満はありません。ディティールがボロボロになることも無く
まして油絵のような色潰れもありません・・・！
プロじゃないんだからそれほど画質に拘る事も無いしね！

知り合いの会社から時折
商品写真（カタログとかチラシ、ホームページ掲載用）依頼されたりしますが
18-300で撮って渡しますが、今のところクレームも無いし・・・

カメラ＋レンズ（軽い）と別レンズを分散して持つか
重いけどそれらを一つに纏めるか？って事で考えて良いと思います。

画質とか歪曲収差、周辺減光をトコトン突き詰める人には向かないと思うけど。
私みたいな面倒臭がり？イヤイヤ？テキトー？イヤイヤ？アバウト・・・違う！
おおらかな人にはベストチョイスかと・・・ヘヘヘ。

書込番号：20113621

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EF-S18-55って造りはチープだけど写りは悪くないよ。

書込番号：20113700

[紅葉山]

こぶへいちゃんzxさん　こんにちは。

＞メリット デメリットはあるのでしょうか？

メリットの方が多いと思いますよ。
私も似たようなレンズいろいろ持っていますが、このレンズ、ただいま到着待ちです！（笑）
風が強い時やほこりが多い場所などでレンズ交換したくても躊躇することないですか？
この１本があれば、気にせず撮影することができます。
私の場合、登山中に高山に棲む野鳥や高山植物、風景等を撮りたいため、高倍率ズームが必要になります。もちろん、余裕があれば、マクロや超広角、たまには超望遠も持って登りますが・・・
最初のうちは、高倍率ズームでいろんな写真を撮ることが上達する秘訣かもしれません！？撮っていくうちにいろんなことに興味持つ可能性がありますからね！やっぱり、カメラを始めた頃って、レンズ交換するのが面倒なので続かない人も多いですから・・・
高倍率ズーム、とても便利なレンズだと思います！

書込番号：20113756

[☆Ｍろっく☆]

１本で何でも撮れてﾒｯﾁｬ便利ですよねぇ…

書込番号：20113823　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

でも画質今一ですよねぇ…（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20113844

[ニコン議員]

＞こぶへいちゃんzxさん
自分は、18〜55を残して55〜250を入れ替えるはどうですか？少し広角になるタムロンの16〜300PZDはどうですか？
１本だけでいくときは16〜300PZDを使ってます。16〜スタートの方がプチ旅行にぴったり合うと思います。

書込番号：20114132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

目的次第で、メリット デメリットになるかと。

書込番号：20114161

[holorin]

＞でも画質今一ですよねぇ…

どう今一？　使ってみたことあるんでしょうか？
わたしの場合はシグママウントですが、テレ側は特に良好に感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

一番のデメリットはテレ側のファインダー像が暗いこと。キヤノンのファインダーは明るさに関してはましかもしれません。

書込番号：20115453

[こぶへいちゃんzx]

返信ありがとうございます
明るいレンズで迷っています
30mmf1.4か17-50f2.8どちらもシグマ

書込番号：20115850　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞こぶへいちゃんzxさん

この二本は全く性格やジャンルが異なるレンズなので使い方次第だし人それぞれでしょうね。

私なら純正の１８−５５STM？を残して３０ミリF1.4ARTを選びますが、この３０ミリだけで室内等で使うつもりなら
引くに引けない狭い所など不便な場合が多く、２４ミリぐらいだったらいいのになぁと感じるかも知れません。

それと絞り開放F1.4付近を使うにはピント合わせにMFで合わせる技量や慣れも必要だし、手ブレ補正無しで
撮れる適切な設定や撮り方も必要ですね。

安易な発想だけで買ってみて後悔しそうなのは３０ミリF1.4ARTですし、多少なりともそうでなく無難なのは
１７−５０F2.8だと思います。

書込番号：20115968

[okioma]

18-300の質問なのに
30F1.4や17-50F2.8も検討しているということは、
あれもこれもなんとなく欲しいということで
ご自身の中で何が必要か確定していないということですよね。
ならば、もっと今ある機材で沢山撮ることではないでしようか？
沢山撮ることによって何が必要か見えてくると思うし、
優先順位も決められるかと思います。

書込番号：20115988

kissX8iダブルズームキットから買い換え検討

[VORIX]

はじめまして、質問お願いします。
今回初めて一眼(kissX8iダブルズームキット)を購入しました。
使用目的は子供の運動会や学校行事メインですがせっかく一眼を購入したので趣味にしていきたいと考えています。
今回質問させていただくのはレンズの付け替えに不安があり、55-250STMをつけておけば運動会なら大丈夫だろうと思っていたのですが広角撮影が必要になると思いシグマの18-300の購入を悩んでいます。
18-55STMもありますが子供はレンズ交換なんて待ってくれませんしシグマの18-300であれば広角からズームまでいけて簡易であれマクロ撮影もできるようですので悩んでおります。
只、X8iを購入するさいにNikon製の製品も比較したのですがAFが遅い感じがしてX8iにしました、そこでシグマの18-300にしたときにAFの速度や画質(今のキットと比較して)がどうなのか？という点と買い換える価値はあるのか？(キットは残して買い足しか下取りかも悩んでいます)です。
なにせ初心者ですので撮影モードもオートオンリーですし250〜300なんてズームを使ったところでブレブレになる気もします。
とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？
長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：20084226　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞VORIXさん

おはようございます。
書かれてるレンズ18-300で良いのではないでしょうか？
これなら付けっぱなしでいけますし！
運動会…屋外でしたらシャッタースピードを速めに設定しておけば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20084389　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞VORIXさん

今現在５５−２５０STMでどの様な撮影をされているのか、結果はどうなのかが不明ですが。

よくSTMになって随分速くなったのでとか、焦点距離の幅が５倍弱と１６倍強なので５５−２５０STMのほうが
絶対に速い筈だとか目にしますが、特に部分的な比較をしない限り１８−３００Cで不自由は感じません。

レンズのAFが速い遅いの基準が曖昧ですが、両レンズとも１０メーターから撮影者の直前まで中高生が
全力ダッシュで走ってくると連写の後半ではピンボケになってきます。

こうゆう速さなら差がつかないしむしろシグマの１８−３００Cのほうが速いかも知れないと感じる程ですね。

一方無限遠にピントから目前の２メーター先の被写体の撮影を繰り返すような事で比較すると５５−２５０
STMのほうが速いと感じる筈です。

手ブレに関しては３５ミリ換算４００から４８０ミリにもなる超望遠ではシャッタースピードが大きく影響する事
なので、そこの設定をカメラ任せにする以上どちらのレンズでも手ブレの危険度は高いような気もします。

私の印象では両レンズとも手ブレ補正の効きに大差無いと感じますが、慣れるまで望遠端はSSは１０００分
の１秒前後を基本に撮影する事をお薦めします。

買い替える価値をどこに見出すか人それぞれですが、標準域から望遠域での画質ならシグマが優れている
と私は感じるし３００ミリまであるレンズでここまで小型軽量な物は他に無いのでお薦めレンズだと思います。

しかしこのシグマは５万円前後もして、充分な機能、性能を持ったコンデジも視野に入ってくるので運動会等
は二台の撮影機材があったほうが何かと便利な場合もあるかも知れませんよね。

いずれにしても良い結果を残したいならば、全てをカメラ任せでは無く基礎程度はおぼえて好みの設定が
できたほうが楽しいし、満足感も違ってくると思いますよ。

あと簡易マクロ機能は倍率などキットレンズとシグマ１８−３００Cはそれほど大きく違いません。

書込番号：20084430

[おかめ@桓武平氏]

＞VORIXさん

>> 使用目的は子供の運動会や学校行事メインです

特に運動会では、レンズ交換しない方がベータですので、
カメラ持ちが1台の前提ですと、18-300のレンズ１本で撮影された方が無難です。

書込番号：20084450

[おかめ@桓武平氏]

＞VORIXさん

>> とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？

シャッターチャンスを逃さず撮影しようと思ったら、広角から望遠までのズームでいいと思います。

書込番号：20084458

[SakanaTarou]

運動会では競技中は55-250より広角が欲しくなることはほとんどないと思います。
（ラジオ体操で全員入れたい時くらいかなー。）　私がKissで撮った　過去の運動会の写真を見直すと、競技の撮影は　ほとんど望遠端250mmを使ってますね。

お弁当を食べる時はより広角が便利ですので、お弁当前後でレンズ交換してもいいですけど、
私はコンデジ持って行きますよ。RX１００とかでいいと思いました。

＞なにせ初心者ですので撮影モードもオートオンリーですし250〜300なんてズームを使ったところでブレブレになる気もします。

オートオンリーっていうのは　やめたほうがいいと思います。
シャッタースピード優先モードで速いシャッタースピード（１／５００秒、１／１０００秒（私はいつも１／１０００にしてます））にすれば、３００ミリでもほとんどぶれません。

書込番号：20084467

[gda_hisashi]

一眼を趣味にしていきたい場合は

レンズ交換に馴れて不安を払拭する必要が有ります
いけない訳では有りませんが
必要に応じてレンズが付け替えられる
一眼でレンズを選びながら撮影しないのは
機能を封印して使っているようで
もったいない感じもします
レンズ交換をせずにすべて撮りたい場合は
FZ1000等のレンズ一体モデルの方が向いているかもしれません
(多分このレンズを購入するのと大差ない予算で購入出来ます)

それはさておき
もし18-300が全ての点でダブルズームと大差ないなら
わざわざダブルズーム何て販売しませんよね
18-300はかなり優秀だがダブルズームと同等とかそれより優秀とかと言う事はない
と言う事を忘れ無ければ
充実実用的な機材だと思います
(ダブルズームには多少劣るがレンズ交換しないですむから便利と割り切る)

何でも良い魔法のような機材は有りません

書込番号：20084521　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

５５−２５０　のレンズを使って試していただけば宜しいですが

１３５　と　２５０　って　案外変わりません。

余計なものが写っているようならトリミングが良いと思います。

書込番号：20084548

[写歴40年]

VORIXさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

折角コスパ最高のダブルズームキットのレンズをろくに使いもしないで社外品のシグマの高倍率に変更されるのは、一眼レフの最大のメリットである撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来ることを捨ててしまう様に思います。

運動会のお子様ならば広角と望遠どちらも撮ろうと欲張ると得てして二兎を追う者は一兎をも得ずと言うとおり失敗する可能性もありますので、まずは今回は55-250�oで撮ってみられてそれから考える方が良いようにも思います。

撮られてみて広角と望遠の写真をレンズ交換しないで撮りたいと感じればそれからの購入でも良いですが、その際は用途が違うので追加購入が良いですし社外品のレンズに関してはキヤノンでは動作保証していませんし、全ての機能が純正レンズ同様に使えるかどうかはわからないと言うことを自覚してシグマでは保証してくれますがご自身のボディ持参で動作を確認してからの購入が良いと思います。

書込番号：20084552

[tametametame]

X8iで18-300を使って子供を撮ってます。

一眼レフデビューは、X5のダブルズームでしたが、子供を撮っていると、18-55では望遠が足らず、55-250では広角が足らず、また、近くが撮れないってことがあって、すぐにダブルズームは不便だと感じ、EF-s18-200を追加してしまいました（その後、EF-s18-135ISSTMに買い替え）。

動き回る子供や学校行事って、広角から100mm辺りをよく使うので、ダブルズームレンズをいちいち交換なんてしてられないですよね。

で、運動会では望遠ズームの出番でしょと思って、最初の運動会で望遠ズームで臨んだんですが、組体操の時に、子供が最前列にいて私もカメラ席の最前列にいたため、望遠ズームではピラミッドや扇など大人数での取組で全景が撮れず、また、お弁当を食べるときや会場の全景を撮るときなど、広角も必要だなあと感じていたところ、タムロンやシグマから300mmまである高倍率ズームが発売され、飛び付いてしまいました。

いまでは、望遠域も使うかなってときは18-300、荷物を軽くしたいときは18-55、普段は15-85を自宅で付け替えてから外出しています。
18-300を買ってから、望遠ズームや18-135は出番がなくなったので売ってしまいました。

画質については、高倍率ズームなので倍率の低い標準ズームや望遠ズームに勝ることはないと思いますが、よっぽと大きく引き伸ばしたり、画質に神経質な人でなければ、キットレンズと比べて不満に感じるようなことはないのではないでしょうか。

ただ、高倍率ズームでは、広角側と同じような感覚で望遠域も撮っていると、確実にブレます。シャッタースピードや構え方に注意が必要ですね。

参考まで、18mmと300mmでの試し撮りです。
18mmでは米粒くらいの信号機が300mmだと中のLED一つひとつまで数えられるくらい差があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

AF速度ですが、爆速とまではいきませんが、運動会を撮っていて不満になることはなかったです。

他人のクチコミですが、7Dmark�UとこのレンズでのAFスピードが分かる動画があります。300mmで大ボケからのピント合せなので、遅いと思うかもしれませんが、参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18914365/

＞とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？

ということで、望遠が300mmまででよく、画質やAF速度もキットレンズレベルでいいのであれば、シグマの18-300は子供を撮りには重宝すると思いますよ。

書込番号：20084566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんの用途からすると、シグマの18-300の方が合っていると思います。
エントリーモデルのダブルズームキット用レンズと画質の差は周辺域の解像感などで差が出るとは思いますが、それよりいろんな画角で撮りたいというのでしたら、多少の画質劣化には目をつぶり便利性を採った方が良いかと思います。

シグマの18-300は設計が新しいコンテンポラリーシリーズで、最近のシグマの解像感は高倍率ズームでもかなり高いので、等倍に拡大しない限り、通常鑑賞ではダブルズームと大差ない画質になると思います。

ですので、まずは、18-300をご購入され、画質を確認し、望遠ズームの画質が大差ない、AF速度も問題ないと判断されるようでしたら、55-250は手放して良いと思います。

一方標準ズームの18-55は1本は純正をもってたほうが、何か問題あった時の切り分け（レンズが悪いのかボディが悪いのか）に役に立ちますし、カメラ自体をコンパクトにまとめたいときは小型軽量の18-55で出かけることもあるかと思うので、残しておいた方が良いでしょう。

ただ、キットレンズの下取りは、悲しくなるほど安いので、値段を確認の上、そえでも、少しでも新レンズの購入資金に補てんしたいのかどうかで売却するかどうかを決めればよいかと〜（＾＾；；

書込番号：20084692

[９４６４６４９]

＞VORIXさん
色々と考えたのですが(^_^;)

私の場合、D7200の18-300キットがスタートだったのですが、その後に40F2.8と70-200F2.8を購入し、サブ機と思いD5500を18-55キットで購入したので、この機材を活かして撮影することを考えています。

室内と屋外とでは条件が違いますが、明るいレンズは屋内外問わず使えますので、70-200F2.8は大きく重いですがお勧めできます。
ただ、屋外では望遠不足という場面は多いかとは思います。

書込番号：20084849　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

6歳娘のパパです。

結果は、機材と腕と、使い方次第ですからね。
レンズ交換式の一眼レフをどう使っていくのか？よく考えると良いですよ。

その結果によって、

A.このレンズ(便利ズーム)買う

B.二台持ちにする
http://s.kakaku.com/item/J0000018427/

C. レンズ交換式じゃない機材を買う
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

などにスタイルによって別れるんじゃないすかね…

あ、その全部派ってのもありますね(笑)

書込番号：20084919　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は『B.二台持ちにする』を選びました( ロ_ロ)ゞ



これは人それぞれですよね…＼(^o^)／

書込番号：20084981　スマートフォンサイトからの書き込み

[VORIX]

皆さんありがとうございます。
２台持ちは考えていませんでしたがX8iを購入する際にD8000と比較して少しでも軽いX8iを選んだ経緯があるので２台はしんどいですね…
今回は子供撮りに利便性を絞っているので18-300を購入して後々明るいレンズなども購入してみます。

書込番号：20085089　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

18-300を普段も使うおつもりなら、賛成です。
が、もし運動会専用、ということならもったいないと思いました。

書込番号：20085110

[gda_hisashi]

>今回は子供撮りに利便性を絞っているので18-300を購入して後々明るいレンズなども購入してみます。

目的が明確であれば１８−３００は良い選択だと思います

書込番号：20085127

[９４６４６４９]

18-300買ったら55-250は不要になるかもしれませんね。
私は日常撮影には18-55を使っていますが、スレ主さんは18-300一本勝負でしょうか。
レンズ交換式カメラがもったいない感じもします(^_^;)

書込番号：20085247　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高倍率ズームを薦めると、レンズ交換式の一眼レフカメラのメリットを活かせないって言う方もいますが、APS-Cセンサーで18-300のレンズが付いたOVFのレンズ一体式カメラってありますか？

ないですよね。

ということは、一眼レフカメラに高倍率ズームを付けっぱなしにすることも、その人にとっては、撮りたい被写体撮りたい方法に合わせて最適なレンズを選択することができたということになりますよね。

それに、撮影現場で被写体や構図に合わせて、広角、標準、望遠を付け替えて使うのが一眼レフの最大のメリットだから高倍率ズームは必要ないって方もいるかもしれませんが、現場でレンズ交換するだけが能ではなく、その日の用途に合わせて、自宅でレンズを付け替えて外出し、その一つとして高倍率ズームを選択するというのも、レンズ交換式カメラだからできることですよね。

高倍率ズームに否定的な方もいますが、１本あると重宝しますよ。

書込番号：20085421　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

高倍率で便利に使いたいが合いＡＰＳ−Ｃがマストである必要もあるのか・・・

書込番号：20085448

[９４６４６４９]

高倍率ズームを否定する気はないですし、18-300は最初に使っていたレンズですので未だに所有しておりますが、正直言って70-200F2.8を購入した今となってはかなり出番が減りましたよ。
そもそも、40mm単焦点をよく使っていたので18-300なんて不要かなと思っていましたが、確かに運動会では使いますね。
否定はしないですが、結局スレ主さんは18-300の購入を後押しして欲しかっただけで結論出ていたんですよ。
こういう人多いですよね(^_^;)

書込番号：20085629

EOSKiss X5でも使用できますか

[hi-hide]

アマゾンで、３，０００円クーポンをやっていたので、購入したいと思っています。しかし、私のカメラは、EOSKiss X5という廉価なものなので、使用に耐えるか不安です。カメラを最もよく使用する場所は、屋内で、体育館のようなところです。これまでは、ダブルズームレンズを使用しており、それなりに使えたのですが、レンズ交換の手間を省けたらと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：20026194

[gda_hisashi]

使えるとは「付く」「動く」「撮れる」と言う意味であれば大丈夫です
が
使えるが撮影結果への期待であれば現状と同程度か若干劣る可能性もあります

書込番号：20026203

[写歴40年]

hi-hideさん こんにちは。

キヤノンのマウントはフィルム時代にオートフォーカスのイオスシリーズ発売時に先を見据えたEFマウントを開発して、それまでのFDマウントから変更して以来何も変わっていませんのでキヤノン用のレンズならば取付は出来ると思います。

但し純正レンズ以外はマウントに合うように勝手に作っているものなので、キヤノンでは動作保証はしていませんし全ての機能が純正同様機能するかは自己責任だと思います。

あなたがレンズ交換する暇もなく広角から超望遠までの写真を撮りたければ良い選択ですが、レンズ交換する手間を惜しむだけに購入するのであれば写りが画期的に良くなる訳ではないので微妙だと思います。

書込番号：20026235　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はキヤノンユーザーではありませんが、使えますね。
増してや、Ｘ５よりもレンズの方が発売が新しいので、心配無用でしょう。
ただ、300�o側で、開放f値6.3ですから、屋内使用には辛いと思いますよ。

書込番号：20026290

[もとラボマン ２]

hi-hideさん　こんにちは

F6.3と　このカメラのAF限界F5.6を超えていますが　これと同じような　標準ズームの場合F5.6を超えても　AF使えるようですので　このレンズも　X5で使えると思います。

書込番号：20026345

[hi-hide]

みなさん、書き込みありがとうございました。おかげさまで、購入しても大丈夫そうなので、クーポンが切れるまでに判断していきます。しかし、X5のAF限界F5.6というのは、情けないことによく見ていませんでした。もとラボマンさん、ありがとうございました。

書込番号：20026476

[にこにこkamera]

最新のレンズメーカーのレンズ
キヤノンのやや古めのボディ
は、特に問題はないと思います。

でも・・・その逆
古いレンズメーカーのレンズ
最新のキヤノンのボディ
の組み合わせでは「動作せず」も多いようです。

将来ボディを新調する時はレンズを持参し御自身でお試しになられるか、
機種発売後しばらく経ってから、またここで質問されると良いと思います。

書込番号：20026737

[tametametame]

＞しかし、X5のAF限界F5.6というのは、情けないことによく見ていませんでした。

別にX5に限ったことではないけど…。

書込番号：20027059　スマートフォンサイトからの書き込み

旅行用に

[♪おっさん♪]

7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

現状はシグマ17-50、50-150、120-300、EF-S18-200を70Dで使っています。

120-300は重いので持っていかないつもりなので300〜400程度のレンズを探しています。

18-300は1本で済むませられるので購入を検討していたのですが、FZ1000やG3X等もよいかな〜と思ってしまい迷っています。

欲を言えば100-400買いたいですが、予算を10万以内にしたいのです。

良いアドバイスいただければと思い書き込みしました。

よろしくお願いします。

書込番号：19858515

[クロスチャンバー]

＞120-300は重いので持っていかないつもりなので
普通、旅行に行くのにコレはアウトでしょ（爆）。

どこに何をしに行くのかな？ 荷物は全部でどれくらい？w

書込番号：19858651

[おかめ@桓武平氏]

＞♪おっさん♪さん

>> 120-300は重いので持っていかない

先に旅行先のホテルなどに送って置くのもありかと思います！！
特に道東に撮影しに行かれる殆どの方は、送りつけているようですよ。

なので、新たに買う必要はないと思います。

>> 欲を言えば100-400買いたい

100-400のために予算をキープですね。

書込番号：19858690

[okioma]

考えがまとまっていないようですので
まず、優先順位を考えるべきではないでしょうか。


既に18-200をお持ちなら
更に高倍率が必要ですかね。

望遠レンズなら
旅行限定ではなく70-300Lもしくはタムロンの70-300（A005）

それ以上の望遠で100-400Lの予算までは出せないのであれば
若干予算オーバーになるかもしれませんがシグマ、もしくはタムロンの150-600。

テレ側で画が少し甘いシグマの50-500当たりですかね。


旅行なら私なら持っている18-200に30�o前後の明るい単焦点を考えますね。
旅行で今持っているレンズでは、なにか不満があるのでしようか？

書込番号：19858727

[遮光器土偶]

　良いアドバイスと言われても、何のための旅行で、何故３〜４００ミリが必要なのか分かりません。

　18-200があるなら、それ以上に便利ズームが必要でしょうか？

　18-300は確かに便利ですが、120-300は確かに確かに重いですが、３００ミリまでカバーしているわけで、同じレンジのレンズを何本も揃えることはないと思います。どうせなら４００ミリまでカバーするレンズを購入すべきだと思います。

　100-400Ｌ�Uが理想なんでしょうが、予算の都合があるなら、タムロンかシグマの150-600でいいんじゃないですか。

書込番号：19859008

[gda_hisashi]

旅行って何処行って何撮るんですか

僕はレンズ一本での旅行やドライブでは
18-125のみです
確かにもう少し広角とかもう少し望遠とか
思う事も有りますが
18-125でも大して不満無く撮れます

書込番号：19859078　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

♪おっさん♪さん おはようございます。

100-400�oが欲しくて18-200�oを持たれていて18-300�oを候補に入れるところが私には考えられないと思いますが、あなたが400�oの焦点距離が欲しいのか高倍率ズームの焦点距離を伸ばしたいのが、あなたの考え方をはっきりさせられた方が良いと思います。

予算がなくても100-400�oが理想ならば、今回の旅行では持たれているレンズで行かれて資金を貯めて100-400�oL�Uなどを考えられた方が幸せになれると思います。

書込番号：19859413　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞♪おっさん♪さん

１２０−３００を諦めてFZ1000を候補にする時点で、私なら７０Dと１８−３００Cだけを持って行きます。

室内など暗い場面が懸念される場合でも、これにお持ちの１７−５０の追加で済ませます。

もちろん人それぞれなので、FZ1000のほうが良いと思えばそれ一台でも良いのではないでしょうか。

書込番号：19859548

[♪おっさん♪]

皆様、ご教授ありがとうございます。

前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

車での移動ですが、現地での散策には120-300は不向きなので18-300一本かなぁ〜と思っていました。

が、コンデジだと600mmまでカバーできるし、更に便利かな？と思った次第です。言葉足らずですいませんでした。

もう少し悩んでみます・・・

書込番号：19859744

[gda_hisashi]

>前回訪問したときは18-200だけ持って行ったのですが、200では足りない場面も多くあり300〜400を持って行きたくなりました。

なるほど１８−２００で不足ですか
もしレンズ交換や交換レンズ持参がいやなら
１８−３００もアリでしょうが
だと３００でも不足を感じそう
（３００と３００って理論上は１．５倍なんですが覗いて２００の画角から３００の画角にアップしても
思ったより大きくならなかったりします
逆でぼくは昔１８−２００を使っていて１８−１２５にする時望遠側に不満を感じるか
と思いましたが撮影感覚としては２００も１２５も大差ないです

２００で不足を感じる場合４００かそら以上を考えた方が良いでしょう
ＦＺ１０００の方が良かったりもします
ＩＡズーム（８００ｍｍ相当）でも結構良さそうです

僕が車で旅行で１２５では足らなそうな場合
もう１台のボデイに７０−３００か７０−２００を付けて運用しています

書込番号：19859768

[にこにこkamera]

＞予算を10万以内

FZ1000とGM1sで…（日中はＦＺ1000中心）
2台あれば予備電池も要らないかも

書込番号：19863105

[okioma]

コンデジでも良いのであれば
機材の追加購入せず、
18-200でトリミングを考えても良いのではないでしょうか。

書込番号：19863420

[いとうづほいくしょ]

EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか？１段か２段暗くなるようですが、１．４倍とか２倍とか望遠撮影もできそうなのですが。ダメだったらごめんなさい。

書込番号：19864383

[遮光器土偶]

＞いとうづほいくしょさん

＞EF-S18-200と70D間に装着できるテレコンってないんですか？

　ケンコーのテレプラスなら装着可能です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/camera-lens/kenko_teleplus/hd/

　ただし、ＭＦの覚悟は必要です。また、個人の感じ方の違いはありますが、1.4倍はまだ許容範囲としても、２倍になると画質の低下が気になるかもしれません。

　個人的には、古いテレプラスで1.4倍なら画質の低下は気にならないレベルだったので、1.4倍を使う選択肢は有ると思います。

書込番号：19864897

[もとラボマン ２]

♪おっさん♪さん　こんにちは

＞7月に旅行に行こうと思い、レンズ選びで悩んでいます。

目的により　レンズの選択代わると思いますが　旅行メインでしょうか？

旅行メインでしたら　18-300mm が気楽に持てますし　三脚使用する場合でも　携帯性重視の三脚での撮影でも対応出来ますので　荷物は軽くなり　旅行自体楽しむ事が出来ると思います。

でも撮影旅行でしたら　このレンズだけでは物足りなくなると思いますし　後で　他のレンズを持って行かなかったことを　後悔すると思いますので　重くても　現行レンズで勝負するのが良いように思います。

書込番号：19865099

[ポポーノキ]

FZ1000やG3Xが候補に入っているので、RX10シリーズも検討して欲しいと思いました。
一眼レフのフラッグシップレンズ、24-70、70-200�oF2.8を一つにまとめたカメラです。

書込番号：19866512

[ガリモヤシ]

初めまして。GWにD7200とこのレンズを持って台湾に食べるメインの旅行に行きました。

4泊5日LCCで格安宿に泊まる旅。荷物制限7キロドキドキの旅です。移動中は肩掛けかリュックに。屋台などの食事時も必ず肩掛けしてました。

正直かなり重かったです。が、これ一本あれば十分だと思いました。

参考になればと思い書き込みします。

書込番号：19873665　スマートフォンサイトからの書き込み

[FOTOGENICO]

旅行といっても
�@写真を撮りに行くための旅行なのか
�A一般的な楽しみの旅行のついでに写真も撮るのか
で変わってくるのでは？
�@で特定の被写体やシーンが決まっているならそれにあわせて持っていける中で一番良いレンズを持っていくべきだし
�Aなら１８−３００の範囲内でズームを一本。わざわざ買わなくも今ある中でＯＫだとおもいます。
さらにプラスできれば広角〜標準前後の好きな単焦点を一本。メモ代わりや記録用にポケットにはいるコンデジ一個。
旅行中に生じる出来事を撮るためにはレンズよりあなたの目や脳のほうがずっと大きな役割を果たします。
あなたは携えてゆく道具のことで気がちらされる状態でいるべきではありません。
旅行は非日常的な空間なのですばらしすぎるレンズがなくてもあなたや関係者にとって十分に意義深い写真を撮られると確信できます！
良い旅を！

書込番号：19978060

[浜のクーさん]

自分は昨年５月にCanonのＭ３（EVF付属）と11-22mmレンズを購入しました。EVFとEOS-Mアダプターは特典期間中だったので
EVFは購入しましたが、アダプターは将来必ずシグマの18-300mmのM3直付けタイプが発売されると期待して購入を見送りまし
たが失敗でしたね。予想が外れて仕方無くタムロンの18-200mmＭ３専用直付けレンズを購入する準備を始めていましたら、５月
の有る日に一晩で大幅値上がり（37,000円台から45,000円台）してしまいました。今は一寸様子見中です。
シグマの18-300mmレンズはＭ３には余り適さないと云う評判ですので今の時点では購入意欲は低いです。Ｍ３にも使用出来る
様に改善して戴けるとアダプターと共に購入する意欲は充分に有ります。勿論、Ｍ３に直付け出来るタイプが新発売されたら全く
躊躇しません。３月にタイ旅行に行きましたが11-22mmのレンズの他に望遠系のレンズも有ればもっと良かったですね。

書込番号：20013211