18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

キャノン 6Dに取り付けられますか？

[け★つ]

キャノン　6Dに取り付けられますか？

また、フルサイズカメラに取り付けた場合、

画質はどんな感じですか？

書込番号：19342441

[逃げろレオン2]

取り付ける事は出来ますが、このレンズはAPS-C専用レンズなので、画質うんぬん以前にケラれると思います。
（シグマのDCと表記されているレンズはAPS-C専用です。ちなみにタムロンはDi�UがAPS-C専用です）

書込番号：19342466　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

サードパティのレンズなら取り付けはできるかと思いますが。

APS-C用のレンズですから、焦点距離によっては四隅がけられるかと。

書込番号：19342493

[写歴40年]

け★つさん　おはようございます。

取り付けられますが四隅が黒くケラれ広角端などは魚眼レンズのように丸くケラレルかもと思います。

中心部のAPS-Cでの使用部分をトリミングして使用すればそれなりの画質で撮れますが、フルサイズでは当然許容範囲外になると思います。

書込番号：19343193

[もとラボマン ２]

け★つさん　こんにちは

取り付けられると　使えるとは違い　ケラレが出たり　周辺部の画像が流れたりしますので　使えないと考えた方がいいと思います。

書込番号：19343220

[Ｍ�E]

付くけど画質は…( ;´･ω･`)



ﾅﾝﾁｬｯﾃ魚眼…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19343718　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍ�E]

ﾚﾝｽﾞは違いますが、こんな感じになります…( ;´･ω･`)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17371680/ImageID=1862733/

書込番号：19343830　スマートフォンサイトからの書き込み

[け★つ]

皆様ありがとうございます。そうなんですね。

書込番号：19343998

[遮光器土偶]

　EF-SレンズはAPS-C専用で、マウント形状が違うのでフルサイズ機には装着すらできませんが、サードパーティ製のAPS-C用レンズはおそらくはコストの問題からでしょうが、EFレンズと同じ形状になってますので、フルサイズ機にも装着できます。

　ですので、シグマであればDC（APS-C専用）とDG（フルサイズ対応）、タムロンであればDi（フルサイズ対応）とDi�U（APS-C専用）のようにレンズの記号で判断する必要があります。

　ちなみに、このレンズは持ってませんが、シグマだと8-16DCとか３０ミリF1.4DC等だと特定の条件下であれば、蹴られずに撮影は可能です。

　ま、６Ｄはニコンのフルサイズ機の様なクロップ機能はついてないので、フルサイズ用のレンズを購入するしかないと思います。

書込番号：19344057

[逃げろレオン2]

フルサイズ対応の便利ズームだとコレとか。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

評判の方はまずまず？

書込番号：19344087　スマートフォンサイトからの書き込み

[け★つ]

逃げろレオンさん

そのレンズ、考えて見ます。ありがとうございます。

白レンズは、高くて大きいので、安くて小さい望遠レンズを探してます。

書込番号：19344169

[遮光器土偶]

＞白レンズは、高くて大きいので、安くて小さい望遠レンズを探してます。

　18-300も28-300も高倍率ズーム（いわゆる便利ズーム）で、望遠レンズが欲しいのであれば、タムロン70-300（Ａ005）の方が手ごろですし、ズーム比が小さい分画質やＡＦスピードで分があるように思います。

http://kakaku.com/item/K0000150561/

　ただ、基本的にフルサイズで画質やＡＦスピード等を求めていくと、大きくて高価なものになるのは仕方ない一面はあると思います。

書込番号：19344196

[ジナー6]

EF200mmF2.0Lを新品購入されたらいいと思います。

書込番号：19415191

レンズについての質問です。

[zxcvbn13]

現在シグマの18-300を所有してるのですが
F値が暗いことから
同じシグマの17-70F2.8-4を購入しようと思ってます。
17-50F2.8も検討したのですが
焦点距離が短いことから除外しました‼

18-300と17-70ですと
やはり17-70は高倍率ズームではないので
画質は綺麗になるのでしょうか？
この2点の違いを教えて下さい。

書込番号：19262034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

17-70もどちらかと言えば便利ズームですので、18-300と比べてハッキリとした差は感じられない可能性があります。

画質の改善も望むなら、候補から外している17-50 F2.8を選んだほうが使い分けもし易いと思いますよ。

書込番号：19262144　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

zxcvbn13さん

F値多少明るくなる分、ファインダーの視認性が良くなるし、シャッタースピードを稼げるし、被写界深度が浅くなる分ボケが強調され立体感が出てくるかと思います。なので、今までと同じF値で撮影される場合は、あまり効果がないかと思います。
あと、18-300などの便利ズームの場合、収差(樽型、糸巻き型)が出やすいですが、これらの癖も軽減するかと思います。

書込番号：19262182

[tametametame]

17-70と18-300って、望遠側の焦点距離が全然違うので、そもそも比較の対象にならないと思う…。

100mm以上が必要なら、17-70はどう頑張っても無理。

画質優先で17-70を多用するなら、選んでもいいと思いますよ。

ちなみに、私は18-300の他に、EF-s17-55F2.8も持っていて、室内撮影ではこちらを使ってます。

書込番号：19262359　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

１８−３００をお持ちでＦ値に不満・・・であれば、
次に選ぶのは１７−５０Ｆ２.８が順当でしょう・・・

私は１７−７０と７０−３００です。

書込番号：19262550

[うさらネット]

解像の良いSigmaでも開放では多少甘いです。結局、明るさ・寄れるメリットが17-70mmの魅力。
が、明るさなら17-50mm F2.8には抜かれます。

18-70mm域でF5.6辺りで較べると、画質はドングリじゃないでしょうか。
ちょっと明るいのと寄れる面白さも一緒に欲しければ、17-70mmありです。

書込番号：19262554

[ピラカンサ]

＞zxcvbn13さん

私は17-70を持っていて、後に18-300を購入しました。

解像度は少し17-70のが良いです、ピクセル等倍で見ないとわからないレベルですが。
AFも気持ち早いです。

利点はＦ値解放が明るいことでのボケの綺麗さと、寄れることです。

風景写真等は17�oの広角が生かせますが、1ｍ位の距離では何故か18-300の18�o側のが広い範囲が写ります。
2ｍ位の距離で同じです。

18-300を購入して以来17-70は出番が無い状態です。
追加するならEF35mm F2 IS USMかSIGMA 30mm F1.4 DC HSM等のが違う表現が出来て楽しめると思います。

書込番号：19264195

[ワンダーアリス]

こんにちは。
私も18-300、17-70を持っています。
＞ピラカンサさんと同じく17-70は出番がありません。17-70を買われるのであれば、17ー50F2.8の方が断然オススメです。
17-70は外では短すぎですし、家の中では70だと長いので使いません。
私的には20mmの差ですので、撮るものにもよりますが、足ズームすればいいかと思います。それよりも通しでF2.8の方がいいです。
私も17-50F2.8を買う予定です(*^^*)
お値段もお安いですし🎶

書込番号：19266623　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

zxcvbn13さん

そろそろ、みなさんに返事書かなきゃね〜。

書込番号：19292116

画質はどうなんですか！

[あべひろしに]

EF-S18-135STM.EF24-105F4に比べて画質はどうなんですか？
よくA3でプリントします！
7Dm2用の高倍率ズーム欲しくて探してます！
EF24-105Ｆ4と変わらないのであれば購入したいです！
EF-S18-135STMと同じ位なら考えます！
比べられた方いらっしゃったら教えて頂きたいです！
よろしくお願いします。

書込番号：19188053　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

いくらシグマの18-300が評判がいいからと言っても、16.7倍の高倍率ズームが、7.5倍のズームレンズより画質がいいなんてことないだろうし、ましてや、4.38倍のＬレンズと変わらないなんてあり得ない。

ちなみに、私は18-135も18-300も持ってるけど、望遠域を使わないとわかってるときは、カメラ内やDPPでレンズ補正ができるので、18-300ではなく18-135や15-85を使ってる。

24-105も6Dで使っていたことがあるけど、APS-C機では広角が不便なので使わなかった。

書込番号：19188093　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

とはいえ、ちょっと気になるので調べてみました。
使い勝手や逆光耐性なんかは完全無視ですのであしからず。

the-digital-pictureさんのデータをもとにチェックしてみますと、思ってたよりはマシなようです。
ただし、それは画面中央においてのみの話で、外周に行けばいくほど18-135のほうが有利です。
そしてF11まで絞ればまずまず見られる画質になる18-135に対して、18-300はいくら絞ろうが永久に画質はよくなりません・・・。

135mm以上の望遠が必須で、かつレンズ交換が手間になる状況であれば選択の余地はあるかもしれません。
まあ、18-135ですら十分「高倍率」と言えるレベルですので、18-300なんてもはやキワモノに近いですから、順当と言えば順当ですね。


え？24-105との比較？
ご冗談をｗｗ

書込番号：19188136

[里いも]

こんにちは

18-300mm はあくまでも便利さを最優先したレンズですね。
画質は二の次になってしまうことはいなめません。
一般的にズーム倍率が大きくなればなるほど画質が落ちると言われています。
画質を求めるなら倍率は3-4倍に抑えておくのがいいでしょう。

書込番号：19188186

[jm1omh]

この18-300は、悪くないですよ。まあ、まずはレンタルなど活用して、ご自身で確認されるのがよろしいかと。

高倍率をお考えになるということは、まずそこに解決したい問題があってのことでしょうから。

書込番号：19188378　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ用を使っていますが、テレ側の画質は良好です。ワイド側は中央はいいのですが周辺がちょっと流れます。どうも倍率色収差が影響が大きく、これは絞ってもさほど解消しません。ワイドはおまけの望遠ズームというようなイメージです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

とはいっても、普通に使えるズームです。画素等倍で鑑賞するのが趣味でなければ。

書込番号：19188426

[うさらネット]

高倍率ズームってのは、他の高額レンズで撮れない絵が撮れるレンズです。
そんなバナナ〜？

ボディ一台じゃレンズ交換してる暇！に被写体が居なくなるとか、急に寄ってきてはみ出るとか。

画質抜きで絵作りさえしっかりしていればA3ノビいけますよ。使いどころです。

書込番号：19188480

[あべひろしに]

利便性の為のレンズと言う事ですかね！
画質はイマイチの可能性あるので見合わせたいと思います！
みなさんありがとうございます！

書込番号：19189372　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EF18-135/3.5-5.6STMとEF24-105/4Lでそれぞれ別のものを撮って
こっちは18-135でこっちは24-105で撮ったものと、ブラインドで百発百中当てることが
できるくらいの鑑別眼と、それが問題になる用途での使用であれば
ご検討の18-300は期待に添えないと思います。

ただAPS-C機で使うEF24-105/4Lを高評価できるのであれば
18-300でもそんなに問題は感じないと思いますよ

書込番号：19189941

[STORM TOP]

2015.10.11.SUN. 新品購入。

書込番号：19222930

[STORM TOP]

新品購入されて使っていない方が「高倍率は...」と知ったかぶりのコメントをされていますが化石思考です。

書込番号：19223292

[STORM TOP]

オミナリオさんのおっしゃる通りです。

書込番号：19225151

純正のレンズキットと比較して、如何でしょうか

[ficolinmbp]

KIissX5のダブルズームレンズを購入して2年ほど経過しております。ごく最近、2つのレンズを持ち歩くのが少し煩わしくなってきました。また利便性の高いズームレンズのことを知りました。インターネットで調べると、本交換レンズの評価が高いような感じがします。以下の質問はすでに類似の質問が出ているかも知れませんが、よろしくお願いいたします。

近所に出かけるときは、複数のレンズを持ちあることもあまり苦にはなりません。時たま、山登りをするときに、1本のレンズにならないかと考えます。高倍率のズームレンズは、少しひずみが出るような書き込みが見られます。絞れば大丈夫なような書き込みもあります。

実際に使用されている方々にお尋ねしたいのですが、レンズの中心以外の周辺のひずみの程度は、どの程度なのでしょうか。あまり気にするほどではないのでしょうか。初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。

純正のキットレンズと比較して、他にアドバイス等あれば、ご教示下さるようお願いいたします。

書込番号：19211493

[secondfloor]

ficolinmbpさん、こんにちは。

「シグマ 18-300mm」などをキーワードに、ネット検索をすると、いろいろな情報が見つかると思いますので、よろしかったらチェックしてみてください。

書込番号：19211530

[ピラカンサ]

Ｆ3.5	Ｆ11

＞ficolinmbpさん

歪はあまり気になりませんが、広角側でフリンジが気になるかな？
フリンジが特に目立つ写真を載せます。
池の中の石等。
それでも300�oクラスの高倍率ズームレンズの中では良好な方では。

望遠側ではあまり気になりません。

一絞りするとかなり解像度の良い部類に入ると思います。

日の丸写真ならかなり有効なレンズだと考えています。

書込番号：19211583

[ficolinmbp]

secondfloor　さん
ピラカンサ　さん

ご回答、有り難うございます。

望遠よりも広角の際に、周辺が少し気になるということですね。


高山植物などを望遠で撮影すると、周囲のボケ具合は、如何でしょうか。

書込番号：19211760

[tametametame]

ficolinmbpさんとは用途は違いますが、シグマの18-300を使ってます。

広角から望遠までレンズ交換せずに使えるのは、レンズ交換が難しい状況ではとても重宝しますよ。
画質は倍率の低いズームや単焦点よりも劣るかもしれませんが、撮りたい画角で撮れなかったら意味がないですからねぇ。

私は、このレンズを買ってから、キットの望遠ズームの出番がなくなったため、手離してしまいました。
他のクチコミで、18-55を下取りにして18-300を購入した方がいましたが、標準ズームの方は、小さくて軽いので、望遠域を使わないときに今でも活躍しています。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

個人的には歪みは気になりませんが、気になるようならあとからサードパーティー製の現像ソフトで修正する方法もあります。

ボケ具合などは、以下のサイトも参考になると思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141210_679503.html

http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=25869

書込番号：19211799　スマートフォンサイトからの書き込み

[secondfloor]

> 高山植物などを望遠で撮影すると、周囲のボケ具合は、如何でしょうか。

他のマウントようも含めた、このレンズの掲示板に、おそらく参考になりそうなお写真が投稿されていると思いますので、チェックしてみてはいかがでしょうか。

http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=300-400

書込番号：19211839

[ficolinmbp]

tametametame　さん
secondfloor　さん

ご回答、アドバイス、有り難うございます。

書込番号：19211929

[ピラカンサ]

＞ficolinmbpさん

写真を見直したところ、望遠遠景でも周辺ではすこし色収差が有りますね。

マクロ付近では色収差や歪は出ないようです。
後、最短撮影時は300�oでも実質の焦点距離は70�o程度になります。
（以前メジャーにて画角を他のレンズと比較した。）
18�oの最短撮影時では実質15〜16�oの間になります。

300�oのテレマクロを使いたい場合は専用クローズアップレンズAML72-01が必要です。
等倍で見ないと分かりませんが、周辺部に少しパープルフリンジが出ます。
画質的に300�oに耐えるクローズアップレンズは、このレンズとキャノンの物がお勧めです。

植物写真はあまり撮影しないので、昆虫写真で参考になれば。
写真はいずれもクローズアップレンズは使用していません。
遠景写真は先の口コミ写真と同じ場所から撮影しています。

書込番号：19212076

[ficolinmbp]

ピラカンサ　さん

写真、ご提示下さり有り難うございます。

この程度に綺麗に撮れれば、私の技術的なレベルからするとほとんど問題ないかと思います。

書込番号：19212322

[shaorin_01]

このレンズ高倍率ズームなりの難点はあると思います
・周辺光量落ち
・周辺ひずみ
・ズーム側での解像の甘さ
純正なら本体やDPPでひずみ・光量補正できるけど
サードパーティーは出来無い。

あとはサードパーティーであるが故の
AF動作のしっくりさが純正より劣る。
まぁAFに関しちゃ昔の18-200OSなんかに比べたら
すごい良くなってますけどね。

とは言えますが作品として撮るのでは無く
記録として撮るならいいレンズだと思いますよ。
自分も普段はこのレンズ付けていて
気合い入れたいときは
それぞれに適したレンズ（24-105・70-300）を持ち出す感じです。
手軽さ＞難点ですかね。

あとここまで高倍率いらないなら純正の18-135STMという選択肢もあるのかな？と
そうすれば補正効きますから

書込番号：19213258

[ficolinmbp]

shaorin 01　さん

ご意見、有り難うございます。

純正以外の交換レンズで撮影したものは、DPPを用いても修正が不可というこですか。
中心部は問題なく、周辺部分で気になる箇所が生じるということですね。

目的は、レンズ交換の煩わしさを減らすことと、山登りでの重量を減らすことです。
近所の散歩など、荷物が多くないときは、純正の交換レンズを持参しております。

記録用としては、評価が高いという認識ということですね。

書込番号：19214044

[もとラボマン ２]

ficolinmbpさん　こんにちは

レンズの収差などが気になる場合は　やはり純正の方がソフトでの補正が出来るので有利だと思いますが　

広角側の周辺の像の流れは　ソフトや絞り込んでも改善しませんので　この部分だけは　レンズ本来の性能決まってくると思いますが　

中心部の描写自体は　悪くないと思います。

書込番号：19214097

[ficolinmbp]

もとラボマン2　さん

ご意見、有り難うございます。

書込番号：19214634

[ララ２０００]

１８ｍｍ 木の柱が歪曲	２４ｍｍ	２２ｍｍ	３００ｍｍ マクロ

ficolinmbpさん

このレンズで５０００枚以上撮影してきました。
優秀なレンズです。

散歩、山登り、動物園、式場 どこでも撮影できる汎用レンズです。
特に300mmの解像度にはシグマも力を注いだと言っているほどで、
今までの高倍率レンズとはまったく違います。

また、レンズの歪曲収差は、１８〜２３ｍｍで樽型収差が発生しますが
２４mm以上でほぼ消えます。
逆に望遠側の糸巻収差はほとんど気になりません。

どんな、高級レンズでも、ズームと名がつけば、歪曲収差は必ず発生しますので
どうしても歪曲収差が気になるなら、単焦点しか解決策はありません。
（純正おカメラ内補正、ソフト補正はあります）

サンプルで１８ｍｍ収差あり、２４ｍｍ収差無しと３００ｍｍをＵＰします。
また、２２ｍｍで周辺の像の流れなど参考にしてください。

書込番号：19216261

[ficolinmbp]

ララ2000　さん

18mm、24mm、22mmの撮影での写真をご提示下さり、有り難うございました。

特に18mmでの柱のひずみは、よく理解できました。
しかし他の24mm、22mm、300mmでの撮影は綺麗ですね。

利便性を考えると、このレンズ、いいですね。

書込番号：19217225

[STORM TOP]

	300mm	35mm	18mm

2015.10.11.SUN.に新品購入いたしました。 「高倍率ズームの写りではない」。

書込番号：19222890

[STORM TOP]

2015.10.12.MON. 撮影画像。

書込番号：19222901

[ficolinmbp]

ＳＴＯＲＭ ＴＯＰ さん

ご回答、有り難うございます。

18mm、34mmでの撮影、ひずみが見えますね。
広角域での撮影には、限界を感じますね。

「高倍率ズームの写りではない」というのは、どの点を指しておられるのでしょうか。
もしよろしければ、ご教示いただけないでしょうか。

書込番号：19223597

[STORM TOP]

キレ。

書込番号：19223883

[ficolinmbp]

ＳＴＯＲＭ　TOP さん

有り難うございました。

書込番号：19223890

[STORM TOP]

どういたしまして。 よい写真ライフをお送りくださいませ。

書込番号：19225142

運動会での撮影

[りょきち777]

今度運動会での撮影に
こちらのレンズ＋７０Dを使おうと考えています。

そこで気になるのが、砂埃のレンズへの侵入なのですが
つけたままでズーム可能なレインカバーまたは防塵カバーのようなものはないでしょうか？

できれば
ボディまですべて囲える物がベストです。

また、こちらのレンズを運動会等砂埃の多い場所で
使った経験のある方おられましたら
その時の対策、また対策なしの場合埃が入ったかどうか等教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：19166140　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉つけたままでズーム可能なレインカバーまたは防塵カバーのようなものはないでしょうか？

私もこのレンズを使ってますが、他のレンズも含め、運動会でそのようなものを付けて撮ってる人を見たことがありません。

このレンズは、防塵防滴ではないですが、そこまで神経質になる必要はないと思いますよ。

どしゃ降りや砂嵐が舞う状況なら、私は撮影は諦めます。

書込番号：19166207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんにちは

自分の場合　このレンズと違うレンズですが　レインカバーなどを使えば　有る程度ホコリガードできるともいますが　自分の場合　普通に使っていて　ホコリの影響で　異常になったこと有りませんし　ゴミの進入が有った事ありません。

それに　運動会など日が当り暑い場所では　機密性の高い物の中に入れていると　逆に熱により異常が出る可能性の方が強いと思いますし　実際撮影していると　太陽の光により　ボディが暑くなることよく有ります。

書込番号：19166241

[okioma]

こんなものであれば
お好きなものをどうぞ
↓
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/ct/19122_500000000000000301/



防滴ならともかく、防塵をしてもね…
ただこれをしたからと言って、防げるものではないかと。

風向きによって撮影場所を考えるか、埃が気になるような環境であれば撮影はしません。

書込番号：19166246

[遮光器土偶]

　レインカバーの類いなら何種類もありますし、手軽な雨対策にレジ袋を使うこともありますが、砂塵対策については、砂嵐のような場所で撮影するのでなければ、気にすることは無いと思います。

　このレンズじゃないですけど、シグマのレンズは何本も使ってますし、多少砂埃の舞うような環境でも使用しますが、偶々かもしれませんけど、それで不調になったことはないです。レインカバーなどを使うと操作性が阻害される部分があるので、運動会程度の使用でそこまで気にすることもないと思います。

　メーカーだって、運動会での使用くらいは考えて作ってるでしょうから、よほど不運なことが重ならない限り、気にすることではないと思います。防塵防滴ってもっとハードな使用を考えてると思います。

　まあ、目が開けられないほど砂塵の舞う中なら、問題も起きるかもしれませんが、そういう環境では密閉しない限り隙間から入ってくるでしょうし、撮影は諦めます。

書込番号：19166367

[少年ラジオ]

レンズ1本で5万円余りの出費ですからホコリに敏感になる気持ちはお察しします。←普通の人の感覚なら当然です。
でも「使ってなんぼ」なので些細なことは気にせず使ってみてください。

>>また対策なしの場合埃が入ったかどうか等教えていただけると助かります

どんなレンズでも使っていればホコリやチリは多少は入るもの。
写りに支障がなければそのまま使います。
よほど大きなチリで目一杯絞り込んで撮らない限りほぼ影響はありません。

良い写真ライフを！

書込番号：19166479

[prime1409]

りょきち777さん、運動会にレインカバーまたは防塵カバー風なものを付けていったら、変に目立ちすぎでは。

どうしても心配ならレンズの伸びる部分だけに、アームカバーなどをを加工して付けていけばあまり目立たないかもです。

それよりも、撮影後のメンテナンスの方が重要だと思います。

アームカバー
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC

書込番号：19166650

[虎819]

こんにちは。

運動会撮影、のべ２０回以上しました（のべ15年になります）
レンズにホコリ等が心配のようですが私の場合、現地では何もしませんよ。
レンズの脱着もします（なるべく早くですが）
雨が降ってきたらタオルを掛けるぐらいですね。

後は家に帰ってから砂埃等をブロアーと濡れタオルで拭いたら終わり！って感じです。
道具なんで神経質になりすぎるのも疲れますから。

ホコリはこのレンズに限らず使う限り何れは混入してしまいますしね。
割り切って使うのが良いと思いますよ。

書込番号：19166720

[しんちゃんののすけ]

こちらのレンズも70Dも持ってませんが、、、
運動会の砂埃がある所でも海岸でも普通にレンズ交換もします。ボディもレンズも不具合出たことないです。
使用後のボディ・レンズ共に手入れもしません。レンズフィルターは拭きます。1回/年はセンサークリーニング出します。付けといたレンズ共々外観も綺麗になって帰ってきます。(汗)

書込番号：19166973

[ピラカンサ]

シャワーキャップ	こんな感じに	18�o	300�o

＞りょきち777さん

8000Dですが同じレンズなので、使えるかも。

私は使い捨て前提ですが、百均シャワーキャップを使っています。
花形フード限定です。
報道カメラマンの人が緊急用に使っていたので、使うようになりました。

ファインダーの辺りに穴を開けて使います。場合によってはストラップの部分にも穴を開けてストラップを通します。

下の部分がゴムになるようにすっぽりと被せませます。
少々の風では飛んでいきませんし、レンズキャップの代わりにもなります。
操作は下から手を入れれるので良好です。
シャッターやボタン類はカバーの上から操作します。
袋に余裕が有るのでおおまかな操作は出来ます。
被せたままのレンズ交換もカバーをめくらず簡単にできるため、ボディへのほこりの侵入がかなり防げます。
300�oの状態でも被せることが出来ますが、下部の開口部が広くなります。

撮影時は、ゴムの端をフードに引っ掛けます、張っていれば写りこむことは有りません。
広角で撮影する際はビニールの弛みがレンズ側に落ちないように注意が必要です。写りこみます。
ズームはゴムが伸びる範囲であれば問題ありません。
私のセットでは問題ありません。

山や海で主に使っています。
登山では雨や霧・夜露で、海辺では潮風でカメラがビショビショにならないよう使っています。
山での雨は上からだけでなく、下からも吹き上がるように降ってくるのをかなり防げる。
海では隙間に入った潮が乾燥して塩になってジャリジャリになってしまうのを防げ、カメラやレンズの汚れもかなり減ります。
以前は専用品を使っていたのですが、かさばるしレンズ交換が不便なので今ではシャワーキャップのみを使用しています。
私的には、効果は絶大です！

本来の目的とは違う使い方ですので、使う前には必ずテストしてください。
あくまで簡易（緊急用）です、より完璧を求めるなら専用品の購入をお勧めします。

書込番号：19169880

[STORM TOP]

アマゾンの森林地帯での運動会でしたら、ご購入された方が良いかと思います。

書込番号：19222977

購入しました！

[さっちゃぁん]

CanonEOSkissX4です。
TAMRONさんと悩みましたがシグマさんにしました。
こういった便利ズーム(?)は初めてで…嬉しくて毎日触ってます。

シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか？
それと、新品を買ったからか固く感じます。
使っていれば慣れるものですか？

書込番号：19208492　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

さっちゃぁんさん

> シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか？

今までのお使いのレンズは、F値が少し明るいレンズだったのだと思います。

> 使っていれば慣れるものですか？

買った以上、慣れるしかないかと思います！！

書込番号：19208507

[ｈｏｔman]

>シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか？

これは、撮影後のF値自体が違っているという事？
それならおかめ@桓武平氏さんのお書きの通り。

>新品を買ったからか固く感じます。

これはズームリングの操作感でしょうか？
もしそうなら、あまりにも重く感じるなら
メーカーで調整が可能だと思うので
メーカーサポートに連絡してみればどうでしょう。

書込番号：19208573

[もとラボマン ２]

さっちゃぁんさん　こんにちは

＞シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか？

どのレンズ使われていたのか分かりませんが　一般的な標準ズームの明るさは　F5.6　このレンズの望遠側F6.3と少し暗くなっていますので　この分は　シャッタースピード遅くなりますが　

同じ明るさに写る場合　同じ絞り値の場合だと　絞り値は規格で決まる物ですので　同じ絞り値　ISO感度であれば　同じシャッタースピードになるはずです。

書込番号：19208595

[逃げろレオン2]

＞シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか？

書かれ方がオートフォーカス（AF）スピードの事を言われてる様な感じですね。（違ってたらスルーして下さい）
一般的に高倍率ズームのAFスピードはそれ程速く有りません。
お持ちの（だった？）18-55のレンズよりは遅く感じるかもしれません。

書込番号：19208633　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞おかめ@桓武平氏さん

今まで使っていたレンズ、18ｰ55のレンズなんですがF値……気にした事なかったです＾＾
レンズ買うときに下取り出したんで…分からないですが、そうかもしれませんね！

早く慣れるように使いまくります！
ありがとうございました!!

書込番号：19208681　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞ｈｏｔmanさん

そうなんです。
言葉足らずですみません。
ズームの時です。
まだ、慣れてないから？新品だから？と思ってましたが、メーカーに見せてもいいのですね！

超素人なもので…
こんなものなのかもわからず…

ありがとうございます！
メーカーさんに聞いてみます！

書込番号：19208691　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞もとラボマン ２さん

18ｰ55の最初からついていたレンズです。

ISOを上げてみて、今度撮影してみます。

ありがとうございます!!!

書込番号：19208699　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞逃げろレオン2さん

逃げろレオン2様が言われてる通りです。
AFでしかまだ使えないです＾＾

レンズは最初からついていた18ｰ55です。
こちらを下取りしたので手元にはもうないのですが…。

純正レンズがいいのは重々分かってますが、レンズ一本化したかったので、こちらにしました。

ありがとうございました！

書込番号：19208708　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

18-55

予備として 保管しといた 方が

(￣ー￣) 良かったかな

( ￣ー￣)ノ ｻﾖﾅﾗ

書込番号：19208804　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

さっちゃぁんさん

> 新品を買ったからか固く感じます。

使ってくるうちに変わってきます。

> ISOを上げてみて、今度撮影してみます。

ノイズが出やすくなります。

> 純正レンズがいいのは重々分かってますが、レンズ一本化したかったので、こちらにしました。

純正のレンズがないとトラブル合った時、検証しづらいかと思います。

トラブルが、レンズ側の場合だと、シグマにカメラとシグマのレンズを出す必要があります。
トラブルが、カメラ側の場合だと、キヤノンにカメラとキヤノン純正レンズを出す感じになります。

書込番号：19208822

[さっちゃぁん]

＞スーパーホーさん
あちゃ(´×ω×`)
もう、いらないかと…www

書込番号：19208839　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞おかめ@桓武平氏さん

あちゃ(*ﾉω<*)
キタムラさんで買ったんですが、18ｰ55はこのシグマレンズを買えば使わないし、Canonの単焦点レンズもってるから、いらないよと言われて下取りに出しました。
こちらで、いろいろ聞いてから購入すればよかったです。

書込番号：19208893　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

キヤノン純正レンズをお持ちでしたら大丈夫です(^_-)

書込番号：19208901　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

18-55

画像もなかなか

(￣ー￣) 良かったかな

3ε=(ｏ ￣ー￣)ｏ ｻﾖｵﾅﾗ

書込番号：19208926

[さっちゃぁん]

＞逃げろレオン2さん
そうですか(&#10026;ｪ&#10026;)

まだまだ超素人なんで慣れてきたら、もしかしたら純正が増えるかもしれません。

ありがとうございます

書込番号：19208989　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞さくら印さん
ありゃ��(&#10008;Д&#10008;&#3665; )

書込番号：19208990　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

再三再四言われていることですが、カメラ本体はコロコロ下取りなどに出してもいいですが、レンズだけはよほどの事情がなければ手放してはいけません。
今回はたまたま「仕様」なので問題ありませんでしたが、シグマやタムロンのレンズでしか発生しないエラーや不具合はしょっちゅうあります。
そういう時に一本も純正がないと、こちらも確認ができないですし、万が一本体の不調であっても、「そのレンズはうちとは関係ありませんから」と、メーカーに突っぱねられることもあります。

また、今回お買いになったレンズは、あくまで画質と明るさを大きく犠牲にして一本化したレンズですので、
例えば荷物に余裕があってゆっくり撮れるときなんかにはあまり適しません。
砂嵐の運動会や、海辺など、レンズ交換にリスクを伴うときに使ったりするのにはいいでしょうけどね。

まあ、おそらく店員か誰かから「広角から望遠まで一本で全部イケます」と、魔法のようにオススメされたのかもしれませんが
残念ながら、そんな便利なものではありません…

書込番号：19209207　スマートフォンサイトからの書き込み

[さっちゃぁん]

＞けいたろう〆さん

まさに、一本化したかったのが運動会や旅行等で荷物を減らしたい。砂埃の中レンズを変えたくない。と、いった理由からです。

皆様からいろいろと意見をいただいて、へーそうなんだー。と、後悔しながら読ませていただきました。
でも、今さら後悔しても遅いので今より腕が上がればレンズが欲しくなる…
その時は純正で…
そして購入前にこちらで皆様に伺ってみようかと思いました。

ありがとうございました！

書込番号：19209251　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

＞、Canonの単焦点レンズもってるから、いらないよ

ＥＦ50Ｆ1.8ＳＴＭかなんかお持ちなのでしょうか？

だったら、無くてもよいかもです。

よほど18-55ｍｍの範囲でスナップ撮りをする趣味とかない限り「検証用」としか使えないです。

カメラ本体がリアル店舗で購入されたものなら、相談すれば店舗にあるレンズで検証してくれると思いますよ。

書込番号：19210548

[さっちゃぁん]

＞maskedriderキンタロスさん

まさにそのレンズです！

カメラ自体は買って5年目くらいなんですがやっとカメラ熱が入ったといいますか…私は皆様のようにまだレンズを使い分けて写真を撮る…といったような段階ではないのでとりあえずは、このシグマさんのレンズと、あと単焦点で子供や何かちょっとしたものを撮りながら楽しみたいと思ってます。

カメラもこのレンズも単焦点も全てカメラのキタムラさんです。
何かあったら相談してみますね！
いろいろありがとうございました＾＾

書込番号：19211200　スマートフォンサイトからの書き込み