18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

7DmarkIIとの不具合？

[ご機嫌いかが？]

本日、旅行先で本レンズと7DmarkIIで使用していたところ
電源が不安定になり、シャッターが切れなくなりました。
この件についてCanonに聞いたところ、
｢レンズを外して電源を入れて下さい。｣
と言われたのでやってみると何事もなかったように電源オン。
レンズが原因か？
しかしシグマさんは連休で連絡つかず。
純正の安心感とはこの事ですか｡やっとわかりました。

書込番号：18742158

[okioma]

一概にシグマだからとか純正なら問題ないとは言い切れないかもね。

書込番号：18742183

[さすらいの「Ｍ」]

キヤノンのカスタマーサービス　日祝開いてないと勝手に思ってた。

書込番号：18742196

[ダメノスケ]

始めまして。
自分は、1月頃の旅行時に同じ7Dmk2+18-300付けっ放しで3日過ごしましたが特に問題はありませんでした。
一応、カメラ側も点検しておいた方が安心かもしれませんよ。

書込番号：18742237　スマートフォンサイトからの書き込み

[ご機嫌いかが？]

okiomaさん
ダメノスケさん

今回の不具合、最初はレンズの可能性大だったのです。
最初、レンズをはずすと電源が１００％入ったのですが何回か繰り返すと
レンズ外しても１０回に７回電源が入らなくなりました。
キヤノンさんに聞くとバッテリーグリップ、本体、
バッテリー、充電器と保証書を送る用にとのこと。
シグマさん、早とちりですみませんでした。


さすらいの「Ｍ」さん

キヤノンは開いてましたがシグマは休み。
キヤノン流石です。

皆さんありがとうございました。

書込番号：18743311

[アプロ＿ワン]

私の70mmf2.8と同じ様子ですね。
レンズの歪曲収差補正をＯＮにしていませんか？
ＯＦＦでお試し下さい。

書込番号：18743365

[ご機嫌いかが？]

アプロ＿ワンさん

返信ありがとうございます。

＞レンズの歪曲収差補正をＯＮにしていませんか？

オンにしていました。
オフにして見ます。

一つ勉強になりました。

貴重なご意見に感謝します。

書込番号：18745547

みなさんの参考になれば

[悪坊主]

みなさん質問にも親切に回答下さり少しでもお力になれたらと思い投稿しました。

初心者のサンプルです。上手な方が撮ればすごくいい画が撮れるのではと思っています。

少しでも参考になれば・・・参考にならなかったらゴメンナサイ。

EOS 7D Mark II での撮影です。RAWからDPPで一括保存しただけで編集なしです。

書込番号：18199737

[Customer-ID:u1nje3ra]

縮小画像か…

書込番号：18199747

[悪坊主]

30MB以内のJPEGファイルを4枚までと記載ありましたが30MBとか意味が分からずとりあえず縮小すれば大丈夫かと縮小してＵＰしました。ＤＰＰで保存の際、画像サイズをどれくらいにすればいいのでしょうか？

書込番号：18199769

[MA★RS]

てかオリジナルのファイルサイズってどれくらいなんですか？

書込番号：18199986

[じじかめ]

ＪＰＥＧのＬサイズで約6.6ＭＢのようですから、そのままでもアップできると思います。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-highquality.html

書込番号：18200979

[悪坊主]

サイズはＲＡＷ　Ｍサイズで撮影しています。今回は縮小せずに変換保存しただけのものです。

書込番号：18202220

[STORM RAD5]

超シャープですね。

書込番号：18279976

[悪坊主]

子供とテーマパークへ行った時に近くにこの場所があったのでいい感じだなと思い子供に早く行こーとせかされながら適当に絞ってパシャパシャ撮ったので上手な人がじっくり撮ればきっと凄い写真が撮れると思いますよ！

露出やホワイトバランスなどほとんど分からずいつも撮っていますので・・・

書込番号：18286934

[tametametame]

キレイな写真ですね。
このレンズ、ものすごく気になってます。

人がアップした写真に、ピンボケだとかブレてるとかケチを付ける人がいつも現れるけど、この写真にそういう人が現れないのは、写真が素晴らしいのか、サイズが小さいからなのかわかりませんが、個人的には十分な写りに見えます。

タムロンの16-300を持っているのですが、肝心の望遠端がイマイチなので、このレンズへの買い換え、更にはあまり使わない望遠ズームとの置き換えも考えています。

そこで、差し支えなければ教えていただきたいのですが、スレ主さんは、このレンズの他に望遠ズームはお持ちですか？
もし、お持ちなら、そのレンズとのAFスピードや画質の差はどうでしょう？

また、7Dmark�Uでお使いのようですが、別のスレを立てて一応回答をいただいているのですが、確証を得たいので、カメラのAFフレーム選択ボタンを押したら、BからGグループのどのパターンでAFフレームが点灯点滅するのか？ 65点全て点灯か、左右のゾーンの一部が点滅するか、教えていただけませんか？

よろしくお願いします。

書込番号：18287018　スマートフォンサイトからの書き込み

[Customer-ID:u1nje3ra]

毎回そうなので、
もはや指摘するのもめんどくさくなってるんですが、
この手の便利ズームって広角側ほど高画質で、
望遠側ってグダグダなんですよ。
で、作例ってたいてい広角から中望遠側で撮られてて、
望遠端のものが少ないと。


Exifみれば分かるとおり、貼ってあるのは最大で142mm
こういうとこに貼るときって、綺麗に撮れたのを選定して貼るものですけど、
たいていそこで望遠端の写真は外してしまってるんでしょう。
　
142mm程度までしか使わないならば、18-140みたいなズームレンズでもいいわけで。

あとね
>>>サイズはＲＡＷ　Ｍサイズで撮影
そりゃ縮小すればアラは潰れるわけで、こっちとしちゃため息しか出ない。
ごまかしてどうする。

書込番号：18288565

[悪坊主]

tametametame 様　現在望遠ズームはこれしか持っていません。以前は70-200mm f4lis　タムロン28-300(a010) ニコン28-300VRを持っていました。

ニコン28-300mmは少し遅いと思いましたがこのレンズはそんなに気にならないですね　でも私はど素人なのでＡＦの早さも気にしていないですしあまり分かりません(笑)

ただサクサク綺麗に写れば良いぐらいの感じで写真撮ってるだけなので・・・

ですが今使っている50mm F1.8 �T型ですが遅くてイラっとくる時があります。これに比べれば爆速です。

あとＢグループＧグループは私には分かりません。これから説明書を見ながらカメラを使いこなせるように覚えていこうと思っています。

一度正月休みに入りましたらtametametame 様がおっしゃっている、BからGグループのどのパターンでAFフレームが点灯点滅するのか？など試してみてまた書き込みます。

もし宜しければやりかたを教えて頂ければ助かります。

書込番号：18299894

[tametametame]

〉もし宜しければやりかたを教えて頂ければ助かります。

AFフレーム選択ボタン（右上の３つあるボタンの一番右）を押したときに点灯点滅するAFポイントでわかります。
詳しくは、マニュアルのp94とp99からに載ってます。

暇な時にでもよろしくお願いします。

書込番号：18300035　スマートフォンサイトからの書き込み

[悪坊主]

tametametame様

今やってみました全部点灯しました。

ファインダー内を撮影した画像添付します。

これでいいのでしょうか？

書込番号：18302247

[tametametame]

ありがとうございました！！

書込番号：18302478　スマートフォンサイトからの書き込み

サンプル

[パドゥン]

こっちが驚いたぞ！	今は秋？	ん？

サンプル画像が少ないので、アップします。
全てテレ端のみで、編集無しです。

スズメはチャリおじさんに驚いて飛び立った瞬間を慌てて撮った1枚です。
測距エリアを領域拡大（周囲）で試していた時で、等倍で見るとジャストピントは来ていません。
AF速度は爆速ではなく、それなりだと感じています。もちろん手振れもありますが。

他は、中央1点で撮影。
便利ズームにしては良いと思っています。

一応、サンプルとしてアップしていますので、テクニカルな面はご容赦ください。
何かの参考になればと思います。

書込番号：18173401

[じじかめ]

私はニコンのＤＸ機でシグマ18-250を使ってましたが、なんちゃってマクロも使えるし、
ＡＦ速度もそこそこで便利でした。撮影をお楽しみください。

書込番号：18174816

[STORM RAD5]

キヤノンの18-200など比較外の驚嘆するシャープさですね。

書込番号：18174939

[STORM RAD5]

フレーミングもしてくださいね。

書込番号：18176566

a005売ってきます

[blacx]

個人的な好き、嫌いはあるかと思うけどシグマのシャープ感が好きで発売日にヨドバシで見てきました！

やっぱりシャープ笑
a005の望遠の感じがどーしても好きになれず年に数回しか使う機会がなかったのですがこれなら付けっ放しでもいい！
ちょっと重いけどズームリングが固めなので肩掛けで伸びる事もなさそうですし、
テレ側のシャープが◎
apscで買う最後のレンズかな！
気づいたら全部売り払って単焦点、ズーム、望遠全部シグマ笑

Contemporary、artシリーズはやっぱり好きだわー

書込番号：18111126　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞気づいたら全部売り払って単焦点、ズーム、望遠全部シグマ笑

あとは・・・・本体だけかな＾＾

書込番号：18111279

[MA★RS]

ボディだけサードパーティ製なんですね(;^ω^)

書込番号：18111860

[さくら印]

ｵｽｽﾒです♪（＾ω＾）σhttps://www.youtube.com/watch?v=K9lmtdU8Avc

書込番号：18112046

[じじかめ]

Ａ005は残した方がいいと思いますが、好きになれないならやむをえませんね。

書込番号：18113066

[橘 屋]

先日A005を購入しました

書込番号：18113193　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

フォビオンはウルトラシャープですよ。

書込番号：18114244

[panpacapan]

A005	18-300mm

週末にやっと受け取りに行ってきました。

私もA005を手放すかどうか思案中でしたが、同じ300mmで
これだけの差が出ます。
（室内から３ｍほど先を撮影）

A005と比較するとＡＦはスムーズでこのレンズの方が早い！
結局A005の出番は少なくなりそうだけど・・・・・
しばらく様子見です。

書込番号：18121737

[tw1022]

比較になってないのでですが、できるだけ同条件の比較をお願いいたします。
私もこのレンズに興味があり到着待ちです。

書込番号：18122726

[グレゴール・ザムザ]

panpacapanさん、

同じ望遠端でもそのくらいの距離だと随分画角が違うのですね、参考になりました。

書込番号：18128313　スマートフォンサイトからの書き込み

[tw1022]

同じ300mmなのに、なぜこんなに画角が違うのですか？
最短距離撮影の比較なのかな？
それだと撮影倍率はシグマの方が寄れるはず・・・
でも3mの距離からってなってるし。
良く分からなくなってきました。

書込番号：18128668

[tametametame]

〉同じ300mmなのに、なぜこんなに画角が違うのですか？

よく質問に出てくる現象ですね。
詳しくは、
インナーフォーカス、画角
で検索してみてください。

書込番号：18128720　スマートフォンサイトからの書き込み

[panpacapan]

tw1022さん

わかりにくい比較になってしまい、失礼いたしました。
それぞれの最短撮影距離での比較も必要でしたね。

A005は最短1.5m、このレンズは0.39mなので、このレンズ
の最短で撮影すればA005よりは大きく写すことが出来ます。
もちろん無限遠であれば画角は同じになります。

近くに寄れない近距離撮影をする事が良くあるので、A005
を手放すのに躊躇している次第です。

まだ週末にちょっと使っただけですが、
blacxさんと同じく付けっぱなしレンズになりそうです！

書込番号：18129082

[tw1022]

tametametameさん
panpacapanさん

前から疑問に思ってたのですが。
なるほど!!そういう事だったのですか。
無知で申し訳ありません。
ということは望遠マクロ的な使い方には適してないということですね。
ちょっとガッカリです。
でもA005よりシャープならアリですね。

もし他のレンズとの解像度比較などあれば見てみたいです。

書込番号：18129491

[ダソヌマソ]

間違えてたらすみません
このレンズ、最短撮影距離が0.39mで撮影倍率が1:3なので、こちらのほうがA005より大きく写せると思うのですがどうなのでしょう？

私も購入予定なので上の比較画像見たら少し分からなくなりましたｗｗｗ

書込番号：18133833　スマートフォンサイトからの書き込み

[panpacapan]

ダソヌマソさん

＞このレンズ、最短撮影距離が0.39mで撮影倍率が1:3なので、
こちらのほうがA005より大きく写せると思うのですがどうなのでしょう？

その通りです。
比較したのは、2〜3mm先の被写体を同じ場所から撮影した時の画角の差です。
先にも書きました通り、このレンズの最短0.39mまで寄って撮影すれば、
A005の最短1.5mで撮影した場合より大きく写せます。

文章力の問題でしょうか？（笑）
わかりづらくて申し訳ありませんでした。

書込番号：18134035

[ダソヌマソ]

panpacapanさん

解説ありがとうございます
理解しました！

ってことは寄れない場合A005が有利ですね

書込番号：18155853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダソヌマソ]

お？でも、寄れるって事はそれだけ解像感は得られるのかな？

書込番号：18156461　スマートフォンサイトからの書き込み

楽しみな一品

[Trinity-Eye]

コンテンポラリーの18-200が一昨日自宅に到着し、シャープな画像に満足していた所です。
18-300はFLDが4枚とのことで、この倍率で同等の画質が望めるなら・・・と
勝手に期待しています。

最近のシグマは、元気で楽しみですね(^^)

レビュー次第で買い！の方も多いのではないでしょうか？

書込番号：18062016

[STORM RAD5]

FLD4枚とSLD1枚搭載というだけで、ニコン18-300mmF3.5-6.3Gの300mm開放画質は激しく負けているでしょうね。

書込番号：18062913

[holorin]

ＦＬＤが４枚だから画質がいい、というのはちょっと飛躍がありますが、やっとでた１８−３００ｍｍなので、期待しています。
あす、キタムラに予約しにいこうかなー（ただし、シグママウント）。

書込番号：18063379

[STORM RAD5]

FLD1枚搭載でレンズ構成した17-50mmF2.8でもニコン、キヤノンのほぼ同スペックのレンズをはるかに凌ぐ中央部の解像度が出たのが常識。 シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

書込番号：18064362

[ダソヌマソ]

これは気になります！
MACRO性能とテレ端での色収差が1番興味ありますね〜

私はサンプル出るまでお預けです！

書込番号：18064368　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

意味不明。それとも結像系光学の無知？

書込番号：18064468

[tametametame]

キットレンズの望遠ズームよりも写りがいいのなら、子供撮影メインのパパカメラマンには、運動会くらいしか出番がない望遠ズームよりも、運動会だけでなく旅行や撮影場所の移動できない学校行事の撮影でも、広角から望遠までレンズ交換なしで撮れるのは使い勝手がいいので、望遠ズームと置き換えてもいいかもね。

書込番号：18064734　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

スクール行事を撮影されるのでしたら、常用レンズにピッタリです。

書込番号：18065929

[kenkenけんけん]

７D　MK2　と一緒に購入しようかな♪
音楽会、運動会、発表会など活躍しそうです。タムロン１６−３００の評判がいまいちだったので期待してます。

書込番号：18066664

[STORM RAD5]

タムロン16-300mmが焦点レンジの広さだけで初心者を引き付けたのに対して、シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。 所持カメラ全てのAF基準位置をメーカーで出されて調整済のボデーでしたら、300mm開放から驚嘆するキレを堪能できるかもしれませんね。

書込番号：18068305

[コロンボＮｏ１]

タムロンより安く出して来たのには
びっくりした
速攻予約してしまった！

書込番号：18069156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trinity-Eye]

取り敢えず買ってしまおうかな！という想いと、
いやいや、サンプル画像とクチコミをチェックしてから。という想いと。
必要かと問われると、そうでもないなぁ。という想い。

私的には、こんな感じでしょうか（笑）
18-300を体験してみたい気持ちが拭えません(^^;

書込番号：18072329

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。

これは何処かに元となった記事でもあるのでしょうか？

本当に満足できるような画質なら、タムロンのB016は大打撃かな？

でも、B016は16mmからだし、簡易防滴なんですよねぇ。

今、B016を使ってるけど、本当に画質が満足できて、AFも速ければ、買い替えるかも。

書込番号：18072568　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

書込番号：18078423

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

何か気分を害されました？

動画なら前の書き込みした後に自分で探して見ました。
STORM　RAD5さんは出典を教えてくれませんでしたが、たぶんその動画のことだと思います。

それにしても、STORM　RAD5さんのレスは冷たいなぁ。ネットにアップされていることを知っているのが常識なら、価格コムで質問されていることはほとんどネットを調べれば分かることなので、非常識ということなのかなぁ？

書込番号：18078913　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenけんけん]

tametametameさん
このタイプはどこにでもいらっしゃいますので無視すればいいですよ。
人間にもピンキリというものがあるものです。

書込番号：18079379

[むーたん。]

キャノン70Dで、レンズはキットの18-135STMを使用しています。運動会などレンズ交換出来ないときの便利ズームとして活躍していますが、望遠が足りず困ってます。以前のカメラでは純正EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用していましたが、70Dではキットのレンズに比べＡＦが遅く感じて、運動会など動きがある被写体には使用していません。気のせいでしょうか。
今回、シグマから発売される18-300のレンズが気になります。周囲からは、純正のほうがＡＦが速くて迷わないなど助言をいただいてますが。
まだ発売前なので、このレンズに関してわかりませんが、純正のやや古いレンズと、他社の最新レンズとでは、ＡＦの速さ、迷いなどはどうなのか、非常に気になります。

文章能力が無くて、すいません。

書込番号：18082072　スマートフォンサイトからの書き込み

[そぉ♪]

私も70D使ってます。

私はダブルキットのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでしたが
やっぱりもうちょっと望遠ほしいとゆうことで、
タムロンの70-300（A005）買ったんですがAF性能的な問題で
がっかりした事がありました。
悪条件だとAF迷ってシャッター切れず・・・
そのような事が多々ありまして結局我慢できずにキットレンズ使ってましたから・・・ｗ

特に70Dは純正レンズ使用でAF性能をフルに発揮できるカメラなので
その辺りも踏まえて検討されたほうがいいかもしれません。

あとは人柱になってくださった方々のレビューを参考にして・・・ｗ

書込番号：18090312

[むーたん。]

そぉ♪様
古いデジ一、レンズ、スピードライトを下取りしたら、５万円台後半で持ち出しが千円位でしたので、昨日思い切って注文しました。70DでどこまでSTMレンズに近付くか、楽しみです。全く使用していなかったカメラ等を下取りに出したので、駄目元です。

書込番号：18090629　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

FLD４枚のキレキレを堪能してくださいね。

書込番号：18096271

[STORM RAD5]

ハゲオヤジは、調子に乗るな。

書込番号：18114711