18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
- 逆光のような強い入射光に対しても影響を受けにくい設計や、「スーパーマルチレイヤーコート」を採用したAPS-Cサイズ対応16.6倍高倍率ズームレンズ。
- 手ブレ補正「OS」機構を採用。約3.5段分(※CIPA準拠)の補正効果を発揮する。
- 「大型HSM」を搭載し、大きな駆動パワーにより、静かで高速なAFが可能。
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日
このページのスレッド一覧(全74スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 23 | 12 | 2015年12月18日 14:20 | |
| 22 | 20 | 2015年10月14日 00:22 | |
| 12 | 22 | 2015年10月13日 10:15 | |
| 8 | 7 | 2015年10月13日 10:11 | |
| 11 | 13 | 2015年7月18日 01:50 | |
| 53 | 21 | 2015年6月30日 13:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
取り付ける事は出来ますが、このレンズはAPS-C専用レンズなので、画質うんぬん以前にケラれると思います。
(シグマのDCと表記されているレンズはAPS-C専用です。ちなみにタムロンはDiUがAPS-C専用です)
書込番号:19342466 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
サードパティのレンズなら取り付けはできるかと思いますが。
APS-C用のレンズですから、焦点距離によっては四隅がけられるかと。
書込番号:19342493
2点
け★つさん おはようございます。
取り付けられますが四隅が黒くケラれ広角端などは魚眼レンズのように丸くケラレルかもと思います。
中心部のAPS-Cでの使用部分をトリミングして使用すればそれなりの画質で撮れますが、フルサイズでは当然許容範囲外になると思います。
書込番号:19343193
3点
け★つさん こんにちは
取り付けられると 使えるとは違い ケラレが出たり 周辺部の画像が流れたりしますので 使えないと考えた方がいいと思います。
書込番号:19343220
2点
付くけど画質は…( ;´・ω・`)
ナンチャッテ魚眼…!?( ;´・ω・`)
書込番号:19343718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズは違いますが、こんな感じになります…( ;´・ω・`)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000418139/SortID=17371680/ImageID=1862733/
書込番号:19343830 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
EF-SレンズはAPS-C専用で、マウント形状が違うのでフルサイズ機には装着すらできませんが、サードパーティ製のAPS-C用レンズはおそらくはコストの問題からでしょうが、EFレンズと同じ形状になってますので、フルサイズ機にも装着できます。
ですので、シグマであればDC(APS-C専用)とDG(フルサイズ対応)、タムロンであればDi(フルサイズ対応)とDiU(APS-C専用)のようにレンズの記号で判断する必要があります。
ちなみに、このレンズは持ってませんが、シグマだと8-16DCとか30ミリF1.4DC等だと特定の条件下であれば、蹴られずに撮影は可能です。
ま、6Dはニコンのフルサイズ機の様なクロップ機能はついてないので、フルサイズ用のレンズを購入するしかないと思います。
書込番号:19344057
![]()
0点
フルサイズ対応の便利ズームだとコレとか。↓
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/
評判の方はまずまず?
書込番号:19344087 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
逃げろレオンさん
そのレンズ、考えて見ます。ありがとうございます。
白レンズは、高くて大きいので、安くて小さい望遠レンズを探してます。
書込番号:19344169
2点
>白レンズは、高くて大きいので、安くて小さい望遠レンズを探してます。
18-300も28-300も高倍率ズーム(いわゆる便利ズーム)で、望遠レンズが欲しいのであれば、タムロン70-300(A005)の方が手ごろですし、ズーム比が小さい分画質やAFスピードで分があるように思います。
http://kakaku.com/item/K0000150561/
ただ、基本的にフルサイズで画質やAFスピード等を求めていくと、大きくて高価なものになるのは仕方ない一面はあると思います。
書込番号:19344196
![]()
0点
EF200mmF2.0Lを新品購入されたらいいと思います。
書込番号:19415191
1点
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
KIissX5のダブルズームレンズを購入して2年ほど経過しております。ごく最近、2つのレンズを持ち歩くのが少し煩わしくなってきました。また利便性の高いズームレンズのことを知りました。インターネットで調べると、本交換レンズの評価が高いような感じがします。以下の質問はすでに類似の質問が出ているかも知れませんが、よろしくお願いいたします。
近所に出かけるときは、複数のレンズを持ちあることもあまり苦にはなりません。時たま、山登りをするときに、1本のレンズにならないかと考えます。高倍率のズームレンズは、少しひずみが出るような書き込みが見られます。絞れば大丈夫なような書き込みもあります。
実際に使用されている方々にお尋ねしたいのですが、レンズの中心以外の周辺のひずみの程度は、どの程度なのでしょうか。あまり気にするほどではないのでしょうか。初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
純正のキットレンズと比較して、他にアドバイス等あれば、ご教示下さるようお願いいたします。
3点
ficolinmbpさん、こんにちは。
「シグマ 18-300mm」などをキーワードに、ネット検索をすると、いろいろな情報が見つかると思いますので、よろしかったらチェックしてみてください。
書込番号:19211530
1点
>ficolinmbpさん
歪はあまり気になりませんが、広角側でフリンジが気になるかな?
フリンジが特に目立つ写真を載せます。
池の中の石等。
それでも300oクラスの高倍率ズームレンズの中では良好な方では。
望遠側ではあまり気になりません。
一絞りするとかなり解像度の良い部類に入ると思います。
日の丸写真ならかなり有効なレンズだと考えています。
書込番号:19211583
1点
secondfloor さん
ピラカンサ さん
ご回答、有り難うございます。
望遠よりも広角の際に、周辺が少し気になるということですね。
高山植物などを望遠で撮影すると、周囲のボケ具合は、如何でしょうか。
書込番号:19211760
0点
ficolinmbpさんとは用途は違いますが、シグマの18-300を使ってます。
広角から望遠までレンズ交換せずに使えるのは、レンズ交換が難しい状況ではとても重宝しますよ。
画質は倍率の低いズームや単焦点よりも劣るかもしれませんが、撮りたい画角で撮れなかったら意味がないですからねぇ。
私は、このレンズを買ってから、キットの望遠ズームの出番がなくなったため、手離してしまいました。
他のクチコミで、18-55を下取りにして18-300を購入した方がいましたが、標準ズームの方は、小さくて軽いので、望遠域を使わないときに今でも活躍しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/
個人的には歪みは気になりませんが、気になるようならあとからサードパーティー製の現像ソフトで修正する方法もあります。
ボケ具合などは、以下のサイトも参考になると思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141210_679503.html
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=25869
書込番号:19211799 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 高山植物などを望遠で撮影すると、周囲のボケ具合は、如何でしょうか。
他のマウントようも含めた、このレンズの掲示板に、おそらく参考になりそうなお写真が投稿されていると思いますので、チェックしてみてはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=311&pdf_Spec301=12-18&pdf_Spec302=300-400
書込番号:19211839
1点
tametametame さん
secondfloor さん
ご回答、アドバイス、有り難うございます。
書込番号:19211929
0点
>ficolinmbpさん
写真を見直したところ、望遠遠景でも周辺ではすこし色収差が有りますね。
マクロ付近では色収差や歪は出ないようです。
後、最短撮影時は300oでも実質の焦点距離は70o程度になります。
(以前メジャーにて画角を他のレンズと比較した。)
18oの最短撮影時では実質15〜16oの間になります。
300oのテレマクロを使いたい場合は専用クローズアップレンズAML72-01が必要です。
等倍で見ないと分かりませんが、周辺部に少しパープルフリンジが出ます。
画質的に300oに耐えるクローズアップレンズは、このレンズとキャノンの物がお勧めです。
植物写真はあまり撮影しないので、昆虫写真で参考になれば。
写真はいずれもクローズアップレンズは使用していません。
遠景写真は先の口コミ写真と同じ場所から撮影しています。
書込番号:19212076
1点
ピラカンサ さん
写真、ご提示下さり有り難うございます。
この程度に綺麗に撮れれば、私の技術的なレベルからするとほとんど問題ないかと思います。
書込番号:19212322
0点
このレンズ高倍率ズームなりの難点はあると思います
・周辺光量落ち
・周辺ひずみ
・ズーム側での解像の甘さ
純正なら本体やDPPでひずみ・光量補正できるけど
サードパーティーは出来無い。
あとはサードパーティーであるが故の
AF動作のしっくりさが純正より劣る。
まぁAFに関しちゃ昔の18-200OSなんかに比べたら
すごい良くなってますけどね。
とは言えますが作品として撮るのでは無く
記録として撮るならいいレンズだと思いますよ。
自分も普段はこのレンズ付けていて
気合い入れたいときは
それぞれに適したレンズ(24-105・70-300)を持ち出す感じです。
手軽さ>難点ですかね。
あとここまで高倍率いらないなら純正の18-135STMという選択肢もあるのかな?と
そうすれば補正効きますから
書込番号:19213258
0点
shaorin 01 さん
ご意見、有り難うございます。
純正以外の交換レンズで撮影したものは、DPPを用いても修正が不可というこですか。
中心部は問題なく、周辺部分で気になる箇所が生じるということですね。
目的は、レンズ交換の煩わしさを減らすことと、山登りでの重量を減らすことです。
近所の散歩など、荷物が多くないときは、純正の交換レンズを持参しております。
記録用としては、評価が高いという認識ということですね。
書込番号:19214044
0点
ficolinmbpさん こんにちは
レンズの収差などが気になる場合は やはり純正の方がソフトでの補正が出来るので有利だと思いますが
広角側の周辺の像の流れは ソフトや絞り込んでも改善しませんので この部分だけは レンズ本来の性能決まってくると思いますが
中心部の描写自体は 悪くないと思います。
書込番号:19214097
0点
ficolinmbpさん
このレンズで5000枚以上撮影してきました。
優秀なレンズです。
散歩、山登り、動物園、式場 どこでも撮影できる汎用レンズです。
特に300mmの解像度にはシグマも力を注いだと言っているほどで、
今までの高倍率レンズとはまったく違います。
また、レンズの歪曲収差は、18〜23mmで樽型収差が発生しますが
24mm以上でほぼ消えます。
逆に望遠側の糸巻収差はほとんど気になりません。
どんな、高級レンズでも、ズームと名がつけば、歪曲収差は必ず発生しますので
どうしても歪曲収差が気になるなら、単焦点しか解決策はありません。
(純正おカメラ内補正、ソフト補正はあります)
サンプルで18mm収差あり、24mm収差無しと300mmをUPします。
また、22mmで周辺の像の流れなど参考にしてください。
書込番号:19216261
![]()
2点
ララ2000 さん
18mm、24mm、22mmの撮影での写真をご提示下さり、有り難うございました。
特に18mmでの柱のひずみは、よく理解できました。
しかし他の24mm、22mm、300mmでの撮影は綺麗ですね。
利便性を考えると、このレンズ、いいですね。
書込番号:19217225
1点
STORM TOP さん
ご回答、有り難うございます。
18mm、34mmでの撮影、ひずみが見えますね。
広角域での撮影には、限界を感じますね。
「高倍率ズームの写りではない」というのは、どの点を指しておられるのでしょうか。
もしよろしければ、ご教示いただけないでしょうか。
書込番号:19223597
1点
どういたしまして。 よい写真ライフをお送りくださいませ。
書込番号:19225142
1点
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
CanonEOSkissX4です。
TAMRONさんと悩みましたがシグマさんにしました。
こういった便利ズーム(?)は初めてで…嬉しくて毎日触ってます。
シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか?
それと、新品を買ったからか固く感じます。
使っていれば慣れるものですか?
書込番号:19208492 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
さっちゃぁんさん
> シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか?
今までのお使いのレンズは、F値が少し明るいレンズだったのだと思います。
> 使っていれば慣れるものですか?
買った以上、慣れるしかないかと思います!!
書込番号:19208507
3点
>シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか?
これは、撮影後のF値自体が違っているという事?
それならおかめ@桓武平氏さんのお書きの通り。
>新品を買ったからか固く感じます。
これはズームリングの操作感でしょうか?
もしそうなら、あまりにも重く感じるなら
メーカーで調整が可能だと思うので
メーカーサポートに連絡してみればどうでしょう。
書込番号:19208573
1点
さっちゃぁんさん こんにちは
>シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか?
どのレンズ使われていたのか分かりませんが 一般的な標準ズームの明るさは F5.6 このレンズの望遠側F6.3と少し暗くなっていますので この分は シャッタースピード遅くなりますが
同じ明るさに写る場合 同じ絞り値の場合だと 絞り値は規格で決まる物ですので 同じ絞り値 ISO感度であれば 同じシャッタースピードになるはずです。
書込番号:19208595
1点
>シャッタースピードが前のより少し遅く感じますが、気のせいでしょうか?
書かれ方がオートフォーカス(AF)スピードの事を言われてる様な感じですね。(違ってたらスルーして下さい)
一般的に高倍率ズームのAFスピードはそれ程速く有りません。
お持ちの(だった?)18-55のレンズよりは遅く感じるかもしれません。
書込番号:19208633 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>おかめ@桓武平氏さん
今まで使っていたレンズ、18ー55のレンズなんですがF値……気にした事なかったです^^
レンズ買うときに下取り出したんで…分からないですが、そうかもしれませんね!
早く慣れるように使いまくります!
ありがとうございました!!
書込番号:19208681 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>hotmanさん
そうなんです。
言葉足らずですみません。
ズームの時です。
まだ、慣れてないから?新品だから?と思ってましたが、メーカーに見せてもいいのですね!
超素人なもので…
こんなものなのかもわからず…
ありがとうございます!
メーカーさんに聞いてみます!
書込番号:19208691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>もとラボマン 2さん
18ー55の最初からついていたレンズです。
ISOを上げてみて、今度撮影してみます。
ありがとうございます!!!
書込番号:19208699 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>逃げろレオン2さん
逃げろレオン2様が言われてる通りです。
AFでしかまだ使えないです^^
レンズは最初からついていた18ー55です。
こちらを下取りしたので手元にはもうないのですが…。
純正レンズがいいのは重々分かってますが、レンズ一本化したかったので、こちらにしました。
ありがとうございました!
書込番号:19208708 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
18-55
予備として 保管しといた 方が
( ̄ー ̄) 良かったかな
(  ̄ー ̄)ノ サヨナラ
書込番号:19208804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
さっちゃぁんさん
> 新品を買ったからか固く感じます。
使ってくるうちに変わってきます。
> ISOを上げてみて、今度撮影してみます。
ノイズが出やすくなります。
> 純正レンズがいいのは重々分かってますが、レンズ一本化したかったので、こちらにしました。
純正のレンズがないとトラブル合った時、検証しづらいかと思います。
トラブルが、レンズ側の場合だと、シグマにカメラとシグマのレンズを出す必要があります。
トラブルが、カメラ側の場合だと、キヤノンにカメラとキヤノン純正レンズを出す感じになります。
書込番号:19208822
0点
>スーパーホーさん
あちゃ(´×ω×`)
もう、いらないかと…www
書込番号:19208839 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>おかめ@桓武平氏さん
あちゃ(*ノω<*)
キタムラさんで買ったんですが、18ー55はこのシグマレンズを買えば使わないし、Canonの単焦点レンズもってるから、いらないよと言われて下取りに出しました。
こちらで、いろいろ聞いてから購入すればよかったです。
書込番号:19208893 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
キヤノン純正レンズをお持ちでしたら大丈夫です(^_-)
書込番号:19208901 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
18-55
画像もなかなか
( ̄ー ̄) 良かったかな
3ε=(o  ̄ー ̄)o サヨオナラ
書込番号:19208926
0点
>逃げろレオン2さん
そうですか(✪ェ✪)
まだまだ超素人なんで慣れてきたら、もしかしたら純正が増えるかもしれません。
ありがとうございます
書込番号:19208989 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さくら印さん
ありゃ(✘Д✘๑ )
書込番号:19208990 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
再三再四言われていることですが、カメラ本体はコロコロ下取りなどに出してもいいですが、レンズだけはよほどの事情がなければ手放してはいけません。
今回はたまたま「仕様」なので問題ありませんでしたが、シグマやタムロンのレンズでしか発生しないエラーや不具合はしょっちゅうあります。
そういう時に一本も純正がないと、こちらも確認ができないですし、万が一本体の不調であっても、「そのレンズはうちとは関係ありませんから」と、メーカーに突っぱねられることもあります。
また、今回お買いになったレンズは、あくまで画質と明るさを大きく犠牲にして一本化したレンズですので、
例えば荷物に余裕があってゆっくり撮れるときなんかにはあまり適しません。
砂嵐の運動会や、海辺など、レンズ交換にリスクを伴うときに使ったりするのにはいいでしょうけどね。
まあ、おそらく店員か誰かから「広角から望遠まで一本で全部イケます」と、魔法のようにオススメされたのかもしれませんが
残念ながら、そんな便利なものではありません…
書込番号:19209207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>けいたろう〆さん
まさに、一本化したかったのが運動会や旅行等で荷物を減らしたい。砂埃の中レンズを変えたくない。と、いった理由からです。
皆様からいろいろと意見をいただいて、へーそうなんだー。と、後悔しながら読ませていただきました。
でも、今さら後悔しても遅いので今より腕が上がればレンズが欲しくなる…
その時は純正で…
そして購入前にこちらで皆様に伺ってみようかと思いました。
ありがとうございました!
書込番号:19209251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
>、Canonの単焦点レンズもってるから、いらないよ
EF50F1.8STMかなんかお持ちなのでしょうか?
だったら、無くてもよいかもです。
よほど18-55mmの範囲でスナップ撮りをする趣味とかない限り「検証用」としか使えないです。
カメラ本体がリアル店舗で購入されたものなら、相談すれば店舗にあるレンズで検証してくれると思いますよ。
書込番号:19210548
0点
>maskedriderキンタロスさん
まさにそのレンズです!
カメラ自体は買って5年目くらいなんですがやっとカメラ熱が入ったといいますか…私は皆様のようにまだレンズを使い分けて写真を撮る…といったような段階ではないのでとりあえずは、このシグマさんのレンズと、あと単焦点で子供や何かちょっとしたものを撮りながら楽しみたいと思ってます。
カメラもこのレンズも単焦点も全てカメラのキタムラさんです。
何かあったら相談してみますね!
いろいろありがとうございました^^
書込番号:19211200 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
シグマ コンテンポラリー18-300mmとシグマ アートライン50mmF1.4を新品購入されましたら霧笛です。
書込番号:19222952
0点
レンズは消耗品ですからキヤノン18-55mmなど下取りに出されて大正解です。
書込番号:19222969
0点
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
まだ商品届いてないのですが。
レンズ購入もはじめてなもので、
レンズフィルター探すと意外といろいろあり悩んでいます。
こちらに合う無難で安いレンズフィルターはどこらへんになるのでしょうか?
書込番号:19174192 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ケンコー 72 S MC プロテクター
こちらの商品で特に問題ないのでしょうか?
書込番号:19174268 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
無一文¥さん、レンズ購入おめでとうございます。
>ケンコー 72 S MC プロテクター
こちらの商品で特に問題ないのでしょうか?
問題なく使えます。
が、もう少し奮発してデジタルカメラの撮像素子に最適化されたチューニングを施したMCプロテクターNEOをお勧めします。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00HYOUXM0
書込番号:19174414
![]()
3点
お考えの物でも問題ないと思いますが、少し高くなりますが、ケンコーのPRO1D LotusとかマルミのDHGスパーなどは撥水コーティングがあって、汚れも落ちやすいので、こういうものを選んでもいいと思います。
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/protect/4961607912522.html
http://www.marumi-filter.co.jp/product/01/dhg_s_lp.php
あと、どんなフィルターにても、逆光時や夜間に点光源を含んだものを写す場合は、ゴーストの原因になりますので、ゴーストが出るようなら外して使うのが良いと思います。
書込番号:19174456
1点
無一文¥さん こんにちは
問題なく使えるので 大丈夫ですよ。
書込番号:19174459
0点
もしNDとか買うならリング径の大きめのものを選んでステップアップリングを使うか角形フィルターを使う方が他のレンズで使い回しできるので便利かも。
書込番号:19174807
0点
>prime1409さん
>遮光器土偶さん
>もとラボマン 2さん
>少年ラジオさん
ご返信ありがとうございました。
金銭的事情からワンランク上の
MC プロテクター NEO決めました!
ありがとうございました。
書込番号:19174931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
フィルターだけは、ケンコー ZetaやHAKUBAなどの反射率3パーセント以下の最高級品を装着しましょう。
書込番号:19222956
0点
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
このレンズ、アマゾンのカスタマーレビューでズームではなくバリフォーカルだと書かれてましたが本当ですか?
厳密にはズームじゃないということですが気になりました。
使用上何か問題出てくるんでしょうか?
0点
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_300_35_63/
シグマのHPにはズームと書かれていますよ。
書込番号:18968405
0点
オートフォーカスで普通に撮影するぶんには変わりません
ズーム操作でピント位置が変わるとか最短位置で遠景との画角が違うなどありますが
画質・コストパフォーマンスを考えるとバリフォーカルタイプになります
(高額なレンズ以外はほとんどバリフォーカルレンズです)
書込番号:18968509
2点
メーカーも含め、一般的にズームと呼んでいるレンズの殆どがバリフォーカルではないでしょうか。
CanonやNikonですらズームとバリフォーカルの区別は無く、ズームレンズとして一括りにしているようですし・・・
ズームだとT端でピントを合わせて、W側に引いても焦点移動は無いと言えるので、
ピントを合わせてから画角を決められますが、
バリフォーカルだと焦点移動があるので、画角を決めてからピントを合わせる必要があります。
しかし、AFで使用する範囲では何も問題は無いと思います。
書込番号:18968537
![]()
3点
本当です。
でも、このレンズに限ったことではないですよ。
高価なLズームレンズも同じ。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=18285441/
AFしかしないなら気にする必要はないと思う。
書込番号:18968549 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
原始さんさん こんにちは。
マニュアルフォーカス時代にズームレンズを使用する場合は、詳細なピント合わせをする場合は望遠端で合わせてから撮りたいフレーミングに戻すような使用の仕方をするのが普通だったので、ズームレンズはズームでないと問題がありましたがオートフォーカス全盛になりその必要は無くなったので今のズームは厳密にはズームでなくなったのだと思います。
前記のように望遠端でピントを合わせてからフレーミングをするなどしなければ何も問題ないですし、オートフォーカスしか使用しないのであればさらに何も問題ないと思います。
今では厳密なピント合わせはライブビュー拡大が使用できますので、バリフォーカルで合ったとしても何も問題ないと思います。
書込番号:18968752
0点
バリフォーカルであることが問題になるとしたら、動画撮影ですね。
ソニーのFE28-135mmは、ズームによるピンずれをできるだけ抑制しているそうです。
これからは、また、ズームとバリフォーカルの区別が出てくるかも知れません。
書込番号:18968822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
同じシグマ製で50-500と言う望遠「ズーム」を持ってますが、これは典型的なバリフォーカルレンズで、焦点距離によって最短撮影距離が50センチから1.8メートルまで変化します。最短付近の撮影で焦点距離を変化させると面白いくらいピントがずれます。
動画を撮る人にはどういう影響があるか知りませんが、静止画ならオートフォーカスが作動する限り特に不便はないです。
書込番号:18970069
0点
遮光器土偶さん
> 動画を撮る人にはどういう影響があるか知りませんが、
私の個人的な感じ方ですが、ズームバックでゆらっとピンずれしてジタバタするのが、見ていて、非常に気になります。特に高倍率ズームで撮ったばあいです。
ズームアップ時のピンずれは、さほど、気に障らないのですが。
書込番号:18970641 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ズームよりコストがかからないのがバリフォーカル?かもしれませんね
私も資金が潤沢なら画質とAF性能共に素晴らしい5D3と大三元が欲しいです.
書込番号:18970836
0点
本来の意味のズームレンズは、現行のAF対応レンズではもう絶滅して久しいんじゃないでしょうか
でも、考えようによっては
AF化によってバリフォーカルを許容できるようになったからこそ
今日のズームレンズ全盛があるんだと思いますよ
ただ昨今はスチルと動画の垣根も低くなってきているし
ヤル気になれば機械補正によらない焦点補正も可能でしょうから
そういったタイプのレンズが(現実的な価格で)出てくる期待はありますね
書込番号:18971793
![]()
1点
オミナリオさん
> ヤル気になれば機械補正によらない焦点補正も可能でしょうから
噂の電子式ピンずれ補正?
前後のピントが合っている画像からピンずれした画像の細部を補完するという荒技ですね♪
> そういったタイプのレンズが(現実的な価格で)出てくる期待はありますね
それ自体は、むしろ、ボディ側の機能だと思いますが(電子式手振れ補正と同様)、ピンずれが少ない光学系との合わせ技で、安く出てきて欲しいと思います。
パナソニック辺り?
噂のPZ12-120mmとか?
書込番号:18971880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
高倍率レンズを探し求めてこちらにたどり着きました。ボディは70Dです。しかし、手元に資金が無いため、持っていたレンズを3本、カメラのキタムラに持って行き、下取りをしてもらうことにしました。所持していたレンズはEF-S18-135mm f3.5-5.6 IS STMと単焦点の50mm f/1.8 U、それとタムロンのSP 70-300mm F4-5.6です。全ての下取りでの合計査定金額がたったの・・・41000円でした。なので、差し引き18000円強の差額が出てしまいました。これら3本のレンズと引き換えにしてもこちらのシグマの高倍率レンズを手にした方がメリット大きいかどうか伺いたいです。
主に撮影するのは風景、花、動物、夜景、たまに飛行機などです。ごくまれにテーブルフォトも撮りますのでマクロ機能が付いているのはかなりのメリットになります。と、多種多様に使うので、これ一本ですべて賄えるというのは非常に便利だと思ったのです。70Dを当面このレンズ1本のみで扱うのはやはりみなさんの言うように画質に慣れてくると不満も出てくるものなのでしょうか。もっと上達したらフォトコンなどにも応募したいという野望もあります。
いまならまだ引き返せるのですけども、私の選択肢が間違っているのであればご意見をよろしくお願い致します。
1点
EF-S18-135mm f3.5-5.6 IS STMはもったい無いけど、
資金が苦しかったら、下取りも有りか。
レンズ交換が面倒なら逝っちゃってください(*´з`)
書込番号:18921762
1点
こぱんだ2013さん こんばんは
18-135mmや 70-300mm の変わりは 18-300mmで対応できますが 50mmF1.8は対応できませんので 残しておいた方が良いように思います。
書込番号:18921798
6点
こんばんは。
キタムラ以外の下取りしてくれるショップ(マップカメラとか・・)も調べてみてはいかがでしょう?
あと、まめならヤフオクで売ったほうが金額が上がるかもです。
交換は自分の撮影スタイルに沿っていればOKでは?
やれ故障のときに切り分けが・・・というレスが付くとは思いますが、キタムラに持ち込めば切り分けは出来るでしょう。
書込番号:18921800
2点
18-135はもったいない気がしますね。
デュアルピクセルと相性いいので。
でも動画撮らないのであればそこまで気にしなくてもいいかも
書込番号:18921816
2点
〉主に撮影するのは風景、花、動物、夜景、たまに飛行機などです。ごくまれにテーブルフォトも撮ります
この用途で、同じ撮影の機会に広角から望遠まで幅広い焦点距離を使いますか?そして、使うとしても、レンズ交換していてシャッターチャンスを逃すことってありますか?
私は子供を撮っていて、同じ撮影の場で広角から望遠まで必要なときがあるので、高倍率ズームを買いましたが、スレ主さんの用途だと、無理に高倍率ズームにしなくてもいいのではと思います。
書込番号:18921828 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
ここの住人の大半の方は高倍率を否定・嫌いますよね。
僕は高倍率は一つの選択とは思います。特に運動会など子供の行事にはレンズ交換要らず、チャンス逃さない。
18ー250を持ってますが好んで使います。
また、身近に18ー200でフォトコン誌で何度も掲載されている方も知っています。機材じゃなくてセンスなんだろうなぁと関心させられます。
高倍率で荷物を最低限にして撮影に傾注するのもアリでしょう。
ただ、レンズを1本しか所有していないことになるんですよね?それは後悔しそうです。
50F1.8は残すとかいかがでしょうか。
書込番号:18921838 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
もったいないです。
写真を撮りに行くとき
@何を撮るか
Aどのレンズがマッチしそうか
B最悪予備を持って行くならどれにするか
で荷物は減らせますし
不要なレンズ交換は少なくなります。
今どうしてもそれがないと撮れない
という以外は
資金が出来るまで待った方がいいと思います。
書込番号:18921857
2点
皆さん短時間にご意見ありがとうございます。
50o f1.2は確かに代わりになるものがないですね。。。
18-135mmも捨てがたいですか。
かなり揺れています。
ヤフオクでレンズを売るのは苦手で、光学系の確認が自分で出来ないので。
子供を撮ると言うことはないんですけども、例えば旅行に持って行って、綺麗な夜景とそして動物園で動物も撮る予定があるときなど、これ一本でOKだと思うのですけども。。。動物の愛らしい表情を撮りたいのです。書き忘れましたが来月旅行の予定がありまして。重いのは重々承知ですが・・。13-135oより相当重くてかさばるんでしょうかね。
しかし、下取りに出すのにマップカメラと言う手もありますね。
書込番号:18921876
0点
多種多様な被写体に対して「almighty」のレンズはないと思います。
スレ主様は何のために一眼レフを購入されたのでしょうか?レンズには得手不得手(撮るものによって)があります。
便利ズームを購入される為に、現在のレンズを手放すのは勿体ないと思います。(私の考え方ですが)
もう一度熟慮されるのが、宜しいのではないでしょうか。
書込番号:18921918
![]()
5点
やはり、50o f1.8は残そうと思います。あの強烈なボケ味はちょっと病み付きになりますよね。
資金繰り出来るようになるまで、待つのもありだとは思いましたが・・・旅行が近いので、なんとか致します。ありがとうございます。
書込番号:18921937
1点
スノーちゃんさん
そうですか・・・・・・
数分前までは腹をくくっていたのですけど・・また揺れてしまいました。
旅行には18-135oとタムロンの300oの両方を持って行くべきでしょうかね・・・?
オールマイティなレンズ無ですか。でも、これのレビューはそんなに悪くもなく・・?ですよね。
難しすぎて頭痛くなりました。
少し頭冷やして皆さんのご意見をまとめて再度熟考しさらにお店の方ともう一度相談し、決めたいと思います。
短時間に本当に皆様ありがとうございました。
書込番号:18921979
1点
18ー300の300テレ端はシチュエーションによっては、
タムロンの300テレ端より小さく(短く)写るかもしれないですね。
スレ主様の意向とは異なるかも知れませんが、18ー250の中古をヤフオクで探すのもいいかも。18ー300最安の半分以下で見つけることも夢ではありません。250と300の画角は劇的な差は無いですし。
書込番号:18922075 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
ヤフオクだったら、もう少し高く売れると思いますが、オークションに慣れてないと出品や配送等、面倒ですね。
私は不要になったレンズは基本的にヤフオクです。
さて、この高倍率ズームはかなり描写力高いと思います。
でも、今お持ちの3本のレンズの方が写りは良いと思います。
あとは、レンズ交換が難しいので高倍率ズームを選ぶのも一つの判断基準になるので、これが一番の理由でしたら、当レンズを選んだ方が、何倍も幸せかもしれませんね〜〜(^^)
書込番号:18922137
1点
望遠が必要ない場合も18-135より100g程度重くなりますが、ヘッチャラならいっていいと思います。
書込番号:18922574
1点
こぱんだ2013さん、こんにちは(^^)。
私もTAMRONのSP70-300VCを使っていましたが、春くらいにSP70-300VCとオリンパスの標準ズームなどなどを手放してSigma18-300に入れ替えました。
ある程度満足しています。
手振れ補正についてはTAMRONの方が安心感がありますね。
Sigmaは微妙にプリプルして効きがイマイチな場合もあります。
Sigmaに点検してもらいましたが、仕様通りと言うことで、感覚的にはTAMRONの手振れ補正が一枚上手なイメージです。
AF速度も思ったよりも速くないと言うイメージです。
SigmaはAFが速いイメージでしたが、TAMRONのSP70-300VCとあまり変わりないですかね?
でも前に使っていた旧型の18-270よりはかなり速いのでOKです(笑)。
写りについては、ん〜・・・悪くないです。
ですが、Sigmaのサイトに書かれているように、「目の肥えた写真愛好家も十分納得できる光学性能をぎりぎりまで追求したい」までもう少しって感じですかね(^^;)。
ただ、私は7Dで使っていますので、最新のボディでしたらもっと良いのかもしれません。
それにこの倍率でこれ以上を求めるのはやっぱり酷かもしれないですね(^^;)。
あ、でもでも私が言ってるのはPCの画面を拡大表示してピント位置のシャープさや絞って撮った時のレンズの隅々を細かくチェックした場合の話しでして、普通にL版印刷したり、24インチモニタくらいでの鑑賞ならなんら問題はないと思います(^^)。
TAMRONのSP70-300VCも良かったのですが、子供と公園とかに行く場合ですと、他に標準域のカメラも必要になり、荷物が増えていたので、これ一本に任せられるのはとても便利ですよ(^^)。
それに画質にあまりこだわらない会社の行事などもこれ一本でいけます(笑)。
結果的にSP70-300VCよりも使用頻度はあがりましたので、買って良かったと思っています(^^)。
書込番号:18922630
3点
〉結果的にSP70-300VCよりも使用頻度はあがりましたので、買って良かったと思っています(^^)。
スレ主さんには、高倍率ズームにしなくてもいいのではと言いましたが、私もこのレンズを使ってます。
望遠ズームよりも、広角から望遠まで使える高倍率ズームの方が、望遠域の撮影の機会が増えますよね。
シグマの18-300を買ったらますます70-300の望遠ズームの出番が少なくなったので、売ってしまいました。
もし、次に望遠ズームを買うとしたら、100-400とか150-600とかになると思います。
〉重いのは重々承知ですが・・。13-135oより相当重くてかさばるんでしょうかね。
18-135と18-300は、長さで5.5mm、最大径で2.4mmしか違わないので、そんなに大きさは変わりません。18-135にフードを付けているなら、18-300のフードの方が小さいので、全体に小さく感じます。重さが105g増えますが、私は特に気にはなりません。レンズを余計に持っていくよりかは遥かに軽いですね。
撮影目的の旅行でなければ、高倍率ズームもいいと思いますよ。
OBK48MMさんも書かれている通り、普通にL版印刷したり、24インチモニタくらいでの鑑賞ならなんら問題はないと思うので、出番のない望遠ズームを持っているより望遠域の使用頻度も増えるので、買って損はないと思います。
書込番号:18922729 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんの用途だと、無理に高倍率ズームにしなくてもいいのではと思いますが、
広角から望遠まで使える高倍率ズームの方が、望遠域の撮影の機会が増えますね。
書込番号:18922766
1点
レンズの交換や交換するレンズの持ち運び嫌なら
超高倍率ズームはありですが
18-135と70-300の二本でもダメですか?
普段の撮影は18-135で大体たりませんか?
一つ言えるのは超高倍率ズーム(18-300等)の望遠は遠景時だけで15Mとかくらいで角が大分広くなる(望遠でなくなる)ようです
書込番号:18922863 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まず
高倍率にするのが目的にあっているなら、全然構わないと思います。
フォトコンで使用機材見てみるとわかると思いますが、機材と作品に関連性はありません。
入賞回数が多い常連さんは機材にも予算かけているケースが多いとは思いますが
高倍率のみで何度も入賞している人も少なくありません。
つまりは撮る人次第って事です
「レンズ交換式カメラはレンズ交換してつかうべきものだ」なんてのは
いち個人の”こだわり”に過ぎませんから、アドバイスとして聞く必要はないです。
なお
シグマ18-300に関しては、お持ちのレンズと比較して画質面でガマンするところは
ほぼないと言っていいと思います。
ただ、高倍率ゆえの弱点・効きの実感が少ないOS(手ぶれ補正)については理解が必要と思います
できればいちど、試用して実感してみるのがいいのですが。
価格については、キタムラは正直安いです
今回は下取りという事ですのでちょっと調べて見ましたが、マップカメラだと
新品のC18-300が59,800円で、買い取り価格が
18-135STM・・・24,500円
70-300(A005)・・・15,500円
50/1.8II・・・5,000円
で、すべてワンプライス買取(完動品なら程度不問で減額なし)で
下取りの場合は査定額+10%になりますから、合計で49,500円の下取りで
最終的な持出し10,300円で購入可能になりますね
オークションの場合は手数料が引かれますので、意外に得ではないですが
それでも査定の低い社外レンズは、オークション売却が有利です
A005なら、程度に問題なければ手数料引いても20,000円チョイは狙えると思います
書込番号:18922895
4点
失礼しました
×一つ言えるのは超高倍率ズーム(18-300等)の望遠は遠景時だけで15Mとかくらいで角が大分広くなる(望遠でなくなる)ようです
○一つ言えるのは超高倍率ズーム(18-300等)の望遠は遠景時だけで15Mとかくらいで”画角”が大分広くなる(望遠でなくなる)ようです
書込番号:18922956
2点
皆様ご丁寧にありがとうございます。お一人づつ返信出来ませんが・・すみません。
賛否両論というところですね。多数決だと買い換え反対派が多いんですけども。
(^_^;)
ご意見を拝借し、50o F1.8だけは手元に残す方針です。それ以外のレンズの売却で高倍率をという方向です。
パンダが好きでよく撮るのです。今回も和歌山にパンダの撮影に行くようなものです。それのついでに旅の思い出に綺麗な白浜の夕日でも撮れればいいかなーと思っています。今はそんなに画質にはこだわりません。最終的にはフォトコン入賞を目指すつもりではいますけど、まだまだ未熟なのでそれは数年先になっちゃいそうです。行ったり来たりで気持ちが揺らいですみません。このレンズ+明るい単焦点50oってそんなに悪くないコレクションのような気が。。旅先でもこの2つがあれば万々歳じゃないですか?書き込みにありました、シグマの18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM も少し気になっているのも事実です。安いに越したことないので・・・。50oの差はそんなに大きくないと読み、気持ちぐらぐらと来ました。
マップカメラがワンプライス買取なのでやはりお得なようですね。細かく調べていただきありがとうございました。
書込番号:18923039
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)

























![18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo158/user157713/7/0/7097a00292e0a77a1010b782dc610673/7097a00292e0a77a1010b782dc610673_t.jpg
)




