18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

2014年10月30日 発売

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

  • 逆光のような強い入射光に対しても影響を受けにくい設計や、「スーパーマルチレイヤーコート」を採用したAPS-Cサイズ対応16.6倍高倍率ズームレンズ。
  • 手ブレ補正「OS」機構を採用。約3.5段分(※CIPA準拠)の補正効果を発揮する。
  • 「大型HSM」を搭載し、大きな駆動パワーにより、静かで高速なAFが可能。
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥65,000 (2製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

レンズタイプ:標準ズーム 焦点距離:18〜300mm 最大径x長さ:79x101.5mm 対応マウント:キヤノンEFマウント系 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]シグマ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日

  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の中古価格比較
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の買取価格
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のスペック・仕様
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のレビュー
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のクチコミ
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の画像・動画
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のピックアップリスト
  • 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ >   >  18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

(1157件)
RSS

このページのスレッド一覧(全74スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
74

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ34

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 EF-S 18-200mmからの買い替えについて

2016/04/10 15:11(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:28件

現在、7DmarkUにEF-S18-200mmのコンビで使用しておりますが、テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事がありこちらの18-300に大変興味を持っております。

そこで純正18-200からシグマ18-300に買い替えなさった方にお聞きしたい事が数点ございますので質問いたします。

・AFスピード、AF精度について
・テレ側の解像力について
・ワイド側の解像力について

上記の比較をご教授頂ければ幸いです。
宜しくお願い致します〜

書込番号:19775855 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2016/04/10 15:35(1年以上前)

arcテリクスさん、こんにちは。

> テレ側の解像感ともう少し望遠が欲しいと思う事があり

ということでしたら、18-200mmや18-300mmのような高倍率ズームレンズよりも、55-250mmや70-300mmのような望遠ズームレンズの方が良いようにも思うのですが、今回は一本で広角から望遠まで撮影できる高倍率ズームレンズのみを検討しておられるのでしょうか?

書込番号:19775912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2016/04/10 15:47(1年以上前)

そうですね。一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜

書込番号:19775942 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2016/04/10 16:34(1年以上前)

arcテリクスさんへ

高倍率ズームレンズを検討しておられて、テレ端を伸ばし解像度も上げたい、ということでしたら、シグマの18-300mmで良いと思います。

ちなみにキヤノンの18-200mmとの比較は、それぞれのレンズのクチコミなどに情報があると思いますが、AFについては若干上かほぼ同等、テレ端とワイド端の解像度については上、というのが大方の感想のようです。

ただ私の感想としては、シグマの18-300mmは、広角がやや落ち着かないといいますか、ゴチャゴチャしているといいますか、あまり良い印象を持てなかったため、私はタムロンの16-300mmを選びました。

なのでシグマの18-300mmを選ばれるのでしたら、その前に少し、広角もチェックしてみた方が良いかもしれません。

書込番号:19776030

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/04/10 18:19(1年以上前)

>arcテリクスさん

ご存じかと思いますが、このシグマのレンズだと純正とは異なりボディ内の各種レンズ補正が効きません。

このレンズのsecondfloorさんが指摘された広角端付近の画質については、私も同感です。

タムロンの16−300よりも全域解像する替わりに18ミリ付近では描線が太く、歪みも目立ち癖の強い画像
となる為、私は広角端から少し標準域にズーミング=戻して使用しています。

そのほかは標準域から超望遠域までは値段以上の解像感と満足できるAF速度が有り、純正18−200と
同等以下の大きさで18−300ミリを実現していると感じます。

AF精度は望遠端で解放F6.3のレンズという事もあってキヤノンの色々なボディとの組み合わせでは全く
問題となった事はありません。

私は7DUで使用していますが、AIサーボ時に一瞬の反応遅れや途絶を感じる場面もあるのですがこれは
このレンズに限らず、あるタムロンのレンズほうが顕著だったりするので気にしていません。

単に純正レンズと比較すると、ボディ内補正が無効になる事とAIサーボとの相性に劣る事が欠点と言えば
欠点だと思います。

書込番号:19776286

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6035件Goodアンサー獲得:101件

2016/04/10 18:52(1年以上前)

>一本で広角から望遠までをカバー出来る便利ズームを継続使用したいと考えております〜
全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。

書込番号:19776369

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14003件Goodアンサー獲得:2251件 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]のオーナー18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]の満足度4

2016/04/11 23:33(1年以上前)

 古いEF-S18-200と比較すればシグマ18-300有利だとは思いますが、レンズ補正をしようと思えば、フォトショップなどの編集ソフトが必要になりますし、AFスピードが必要であれば、価格差から当然ですけど純正のLレンズの方が有利です。

 その点を理解の上で、なおかつ望遠が300ミリで問題ないなら、このレンズの選択はアリだと思います。逆に300ミリ以上が必要だとか、動体撮影でAFスピードを要求するなら、他に選択肢があると思います。

書込番号:19780250

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4428件Goodアンサー獲得:492件

2016/04/12 10:02(1年以上前)

使いましたが、C18-300いいと思いますよ

ワイ端ちょっと落ちるなんて意見もありますが、「比べれば気になる」程度の事です
補正が効かないのはありますが、許容できないケースはさほど多くないと思いますし
それであればDxOとか現像ソフト使えば、C18-300でも補正は効くはずです

テレ端の解像力については、へたな望遠ズームよりいいくらいですから
そこは満足できるのではないかと思います

AF速度は「ふつう」ですね A005と比べてもそう変わらないんじゃないでしょうか
ただ精度に関しては、高倍率ですから構造的な問題でそれなりです
そこは18ー200と変わりないんじゃないですかね


一点だけ気になったのは
OSの効果があまり体感できません。「弱い」といってもいいでしょう
効果はあるのですが、ファインダ像は揺れ気味ですから安心感に欠けますし
落ち着いてフォーカスしにくい場面がありました


しんちゃんののすけさん
>全く否定する気はありませんが、、、個人的には7DUが勿体無いと思います。
否定はしませんが、個人的にはそういった考え方が理解できないですね
高倍率と7DII、両方の利点と特性が活躍する場面はいくらもあると思いますよ

書込番号:19780955

Goodアンサーナイスクチコミ!17




ナイスクチコミ12

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 Canon80Dで

2016/04/04 17:30(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

Canon80Dにこのレンズをつけて
動作確認された方がいらっしゃったら教えて下さい。
このレンズの購入を考えていますが、タムロンの16-300での不具合があったようで
悩んでいます。

このレンズをつけて撮られた方がいらっしゃったら
どうなのかを教えていただきたいです。

書込番号:19758354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/04/04 18:42(1年以上前)

>mee.coさん

このレンズを使っていますが、80Dは試した事はありません。

適切な返答はできませんが、悩むよりメーカーに問い合わせる事をお薦めします。

レンズよりも後に発売された機種で不具合が発生するのは、シグマでも珍しい事では無いですよ。

メーカーが対策品を用意したり、このレンズならUSB DOCKなる製品で自身でファームアップも可能になる
のですが、一か月以上待たされる事も過去にはありました。

店頭で実際に試してから購入する手もあるのですが、あらゆる状況すべてを確認する事はできないので、
まずはメーカーの確認できている現状を問い合わせるのが良いと思います。

丁寧な対応で知られるメーカーなので、気軽に電話してみるといいでしょう。

書込番号:19758536

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/04 19:52(1年以上前)

>さわら白桃さん
ありがとうございます。
メーカーに問い合わせですね!
思っても見ませんでした(´∀`;)
HPを見ても、まだ70Dまでの動作確認しか載っていなかったので←発売したばかりなので当たり前ですね…(・∀・;)

明日にでも問い合わせしてみようと思います!

書込番号:19758734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:4892件Goodアンサー獲得:286件

2016/04/04 21:08(1年以上前)

>タムロンの16-300での不具合があったようで 悩んでいます。


どこかにに不具合の情報がありましたか?
この人のレビューですか?

http://review.kakaku.com/review/K0000643470/ReviewCD=917597/

この人はレンズメーカーに文句言ってるけど、発売されてまだ日が経っていないのに、「事前に 告知すべきです。 」なんておかしなこといってるね。

いずれにしても、カメラより前に発売されたレンズなんだから、不具合があったとしてもレンズメーカーに文句は言えないですよね。
もちろん、キヤノンには何の関係もなことだけど。

対応していないなら、レンズメーカーの対応に期待するかないですね。

書込番号:19758976 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:20367件Goodアンサー獲得:881件

2016/04/04 22:55(1年以上前)

発売がそう古くない現行品のレンズですので、
もし不具合が出るにしても、シグマ側で対処してくれそうな気がしますが、
まずはシグマに問い合わせてみるのがベストでしょうね。

書込番号:19759404

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3789件Goodアンサー獲得:80件

2016/04/05 06:52(1年以上前)

今まで使用できたレンズがボディのファームアップで
使用できなくなることもあるので注意くださいね。

で、おいらの場合、ボディ買い換えのときに
互換性を気にする必要のあるレンズは避けるかな。
ボディはすぐに陳腐化するけど、レンズは永く使えるからね。
どうしても使いたいレンズなら別だけどね。

書込番号:19760006

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/05 07:20(1年以上前)

>tametametameさん
ありがとうございます。
ちょうど調べていたところに、タムロンの書き込みがあったもので…
初心者なので不安になったのです。
とりあえず、メーカーさんに問い合わせしてみます。
ありがとうございました!

書込番号:19760041 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/05 07:22(1年以上前)

>hotmanさん
ありがとうございます!
問い合わせしてみますね!

書込番号:19760044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/05 07:35(1年以上前)

>あっ熊が来たりて鰾を拭くさん
ありがとうございます。
Canonはこれが初の購入で、キットレンズ1本しかないのですが(´∀`;)
どうしても高倍率ズームのものが欲しくて
こちらにたどり着いたんです
ありがとうございました!

書込番号:19760061 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 mee.coさん
クチコミ投稿数:6件

2016/04/05 07:42(1年以上前)

皆様、どうもありがとうございました。
メーカーに問い合わせという手があったんですね!
今回は、メーカーさんが親切ということも教えて頂いた>さわら白桃さん
にgoodアンサーをつけさせて頂きました。

教えて頂いた皆様も、どうもありがとうございました!!

書込番号:19760076 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ20

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

購入検討中

2016/04/03 20:23(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:133件

現在、8000Dのダブズームキットを購入し二つのレンズを使分けて使用してます。レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。そこでこのレンズを検討してます。当方初心者でもあるためこのレンズの購入は正解なのか判断できません。18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。
また、デメリットはないのでしょうか。金額が大きいので後悔はしたくないので投稿しました。
ご教授お願い致します。

書込番号:19755821

ナイスクチコミ!0


返信する
Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/04/03 20:43(1年以上前)

こんばんは。

>18-300mm F3.5-6.3から既存のレンズの範囲をすべてカバーしてると判断してよいのでしょうか。

その判断で間違いありません。
デメリットとしては重くなることですね。

書込番号:19755892 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19936件Goodアンサー獲得:1249件

2016/04/03 21:10(1年以上前)

>tamukin22000さん

便利ズームのデメリットは、歪曲収差(樽型・糸巻き型)が出やすいかと思います。
あと、社外品のレンズだと、ソフトで補正出来ないということですけど・・・

書込番号:19756000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/04/03 21:15(1年以上前)

端的にデメリットを上げるならば
1、(レンズ単体の重さとしては)重い
2、画質はやや落ちる(こともある)
3、純正レンズてない
と言ったあたりでしょうか。

1はそのままなので割愛。
2については、撮影環境や焦点距離にもよりますが、一般的にはズーム倍率が大きくなればなるほど画質を上げにくくなりますから
18-55(約3倍ズーム)や、55-250(約4.5倍ズーム)に比べると、画質的には不利になります。(18-300は約16.5倍ズーム)
3は普段問題なく使っているぶんにはいいですが、万が一不調が出た時にキャノン側に一括で頼めないあたりが面倒だったりします。

メリットもありますが、この辺りのデメリットがあることを理解して使う必要があります。

書込番号:19756020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1162件Goodアンサー獲得:196件

2016/04/03 21:18(1年以上前)

>tamukin22000さん

デメリットとしては、広角側=18ミリ側で歪みが目立つのですが純正レンズとは違いボディ内の各種
レンズ補正が効きません。

それとマニュアルフォーカス時に操作感が軽過ぎるのと、少しの操作で大きくピント位置が動き過ぎる為、
操作性が悪い事ですね。

この手の300ミリ位までの高倍率ズームは概ね広角側の画質に弱点があるのですが、望遠側に少し
ズームリングを戻してやると多少改善します。

なので、広角域を重視する撮影ならば純正の18−55STMのほうが適している場合があるように思います。

一方で標準域から超望遠域までは、値段以上の解像感が得られるので満足度が高いと思います。

欠点と長所を踏まえた使い方ができれば、一本で何本分もの画角や遠近感が楽しめる良いレンズに
なると思います。

書込番号:19756035

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:133件

2016/04/03 22:35(1年以上前)

皆さま、ご教授ありがとうございます。
追加でご相談なのですが、既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。
それとも、既存のレンズは持っておいたほうがよいのでしょうか。

書込番号:19756345

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/04/04 00:03(1年以上前)

使わないと判断されるなら売却されても良いと思います。
18-300を購入された後、しばらく使ってみられて、AF速度や画質に問題が無いのを確認してから売却されてはどうでしょう。

ちなみに自分でしたら、望遠レンズを残して、18-55mmを純正の18-135mmに替えます(18-135mm有れば暗い所は別として、だいたいの被写体は撮れます)
これでしたら純正の安心感が有りますし、AF速度・画質のバランスが良いです。

あと、何か不具合が起こって点検に出す時、純正のレンズの方が手間が掛かりません。

書込番号:19756666 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/04/04 00:21(1年以上前)

>既存のレンズですが売却してこのレンズの購入してもいいと考えていいのでしょうか。
>すべてカバーできているのであれば売却してもよいと考えてます。

焦点距離はカバー出来ますし レンズ交換不要で便利なレンズですが、その他の部分を捨てる事になりますが…( ;´・ω・`)


私の知り合いに キットレンズのWズームレンズを下取りにして便利ズームを購入した人がいますが満足しているようです…

画質、利便性、AF等…これらのバランスは人それぞれなので、売るべきか…!? そうでないか…!? はスレ主様ご自身でなければ分かりません…

書込番号:19756733 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/04/04 00:28(1年以上前)

少なくとも18-55(純正)は残しておいたほうがいいと思います。
軽くしたい時やトラブルの時のために…。

書込番号:19756751 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4892件Goodアンサー獲得:286件

2016/04/04 08:11(1年以上前)

>レンズはEF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STMとEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMなのですが結構取り換えが面倒で困っております。

私は自分の子供を撮るのにカメラを使っているのですが、例に漏れず初めての一眼レフはダブルズームキットを買いました。

そして直ぐに、子供と遊びに出掛けるときに、いちいちレンズを余計に1本持っていくのは邪魔だし、広角や望遠織り混ぜて撮りたいのにレンズ交換している暇もないと感じるようになりました。

特に、最初の運動会の時に、望遠ズームで望みましたが、組体操で子供のアップは撮れたけど全体図が撮れなかったり、その他の競技でも広角や望遠を頻繁に替えて撮りたい場面がありましたが、レンズ交換している暇もないため諦めました。

そのため、高倍率ズームであるこのレンズを追加しました。

いまでは、望遠域も必要かなという外出には18-300を付けて行きます。広角から望遠まで1本で撮れるのは便利ですよ。高倍率ズームは画質が悪いと言う人もいますが、比較するレンズによるし、そもそも撮れなければ意味ないですからね。
それに、広角から望遠まで撮れるので、広角側と同じ感覚でシャッター速度や構え方をして撮ると手ぶれしてしまうので、画質が悪いと言う人はそれが原因としてあるのかもしれません。

それと、「せっかく一眼レフを使ってるのにレンズ交換が面倒だなんて」という人もいますが、現地に何本もレンズを持っていって交換するだけが能ではないです。

私は、望遠域が必要なさそうなときや軽くしたいときは18-55を着けて行くし、室内行事には17-55F2.8を着けて出掛けるなど、状況に応じてレンズを付け替えていますよ。

なお、キットの望遠ズームと比べて、シグマの18-300はAFも望遠域の画質も不満はないため、55-250の出番がなくなり、売ってしまいました。

18-300のデメリットに、大きく重くなる点はありますが、レンズ2本を持っていくよりも軽く、邪魔にもなりません。
ただ、18-55は小さくて軽いので残しておいてもいいと思いますよ。

ちなみに、他の方も書いてますが、近くの物を同じ距離から大きく撮りたい場合は、18-300は55-250よりも苦手です。

歪みは、社外品の現像ソフトを使っているので、それで対応できますが、子供撮りではほとんど必要たいです。

書込番号:19757180 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/04/04 10:07(1年以上前)

暗めのズームがたくさんあってもしゃーないとは思うので、
キットレンズは手放したうえで、50/1.8や24/2.8、40/2.8あたりの単焦点を一本持つのがいいのではないでしょうか。
ボケがほしい時なんかに頼れて、サイズもそんなに大きくないのでお得です。

書込番号:19757437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:133件

2016/04/04 10:11(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。
購入してみる事にしました。
既存のレンズはシグマを購入して使ってみて考えます。
これでカメラライフがよりいっそう楽しくなることを期待します。

書込番号:19757449 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ24

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

200mm VS 300mm

2016/04/01 12:38(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 yostmdさん
クチコミ投稿数:3件

現在、18-200を使用していますが、200では物足りないので18-300に買い替えを検討しています。ズームについてはあまり変わらないでしょうか?カメラはEOS kiss digital Xを使用しています。

書込番号:19748385

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2016/04/01 12:46(1年以上前)

>yostmdさん
良いのではないでしょうか

まぁ
18-200の、レンズの200oテレ端と
18-300の、レンズの中間域にあたる200oで
比べるとやはりズーム中間域を使う方が
良いと思いますしね(^o^)

その上で、プラス100oのアドバンテージは
大きいと思いますよん(^ν^)

なので、買い替えは有りだと、思います(^o^)

書込番号:19748413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2016/04/01 13:19(1年以上前)

yostmdさん、こんにちは。

> ズームについてはあまり変わらないでしょうか?

200mmと300mmでは、それなりに変わると思います。

ただ5万円以上の投資にふさわしいかどうかは、人それぞれなのでなんとも言えませんが、私なら18-200mmから18-300mmへの買い替えは、しないと思います。

書込番号:19748479

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/04/01 13:41(1年以上前)

yostmdさんが望遠レンズをお持ちで無くて、テレ端200mmで足らないのでしたら、買い替えても良いのではないでしょうか。

書込番号:19748517 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2016/04/01 13:54(1年以上前)

yostmdさん こんにちは

300mmが欲しいのでしたら 買い替えも有りだと思いますが 150g重くなりますので もしかしたら重さの増加気になるかもしれません。

書込番号:19748541

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9390件Goodアンサー獲得:897件

2016/04/01 16:03(1年以上前)

倍率で1.5倍。
200mmで撮った写真を1.5倍してみたら、必要な大きさになるなら300mmの購入が良い。
私はびっくりするほどにはならんと思う、せめて2倍になるとこれはと思う。

書込番号:19748793

ナイスクチコミ!2


スレ主 yostmdさん
クチコミ投稿数:3件

2016/04/01 16:17(1年以上前)

>うちの4姉妹さん、secondfloorさん

プラス100oのアドバンテージと5万円以上の投資にふさわしいかどうかが迷っているところでもあります。



>逃げろレオン2さん、神戸みなとさん

望遠レンズはもっていません。希望は400mmですが、予算の事もあり300mmが限界かなと思っています。


>もとラボマン 2さん

150g重くなるんですね。重さについては多少重くなって気になりません。

書込番号:19748822

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2016/04/01 16:25(1年以上前)

yostmdさんへ

> プラス100oのアドバンテージと5万円以上の投資にふさわしいかどうかが迷っているところでもあります。

今お持ちの18-200mmですが、もう少し具体的に書いていただくと、どのメーカーの何という型番のレンズでしょうか?

また300mmの焦点距離で撮りたいと思われた被写体は何でしょうか?

あと300mmの焦点距離が欲しいのでしたら、タムロンの70-300mmといった選択肢もあると思うのですが、これはどうでしょうか?
専門の望遠レンズなので、広角や標準の焦点距離はありませんが、画質的には18-300mmよりも優れていますので、被写体によっては、このような選択肢もアリかなと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000150561/

書込番号:19748844

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10663件Goodアンサー獲得:1748件

2016/04/01 16:51(1年以上前)

yostmdさん こんにちは。

あなたの理想が400o必要ならば辞めておかれた方が無難だと思います。

18-200oもそうでしょうが、最近の高倍率ズームはコンパクトに設計されているデメリットで、近距離では300oの焦点距離は得られませんので望遠レンズを考えられた方が近距離では大きく撮れると思います。

書込番号:19748924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 yostmdさん
クチコミ投稿数:3件

2016/04/01 20:03(1年以上前)

色々なご意見ありがとうございました。

今回の買い替えは見送る事にします。

書込番号:19749399

ナイスクチコミ!2


sweet-dさん
クチコミ投稿数:4870件Goodアンサー獲得:338件

2016/04/01 20:35(1年以上前)

お薦めは、シグマ120-400中古です。
今なら50000万円弱が相場のようです。

書込番号:19749484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ5

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

不具合でしょうか?

2016/03/27 00:15(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

スレ主 oscar1960さん
クチコミ投稿数:46件

EOS8000Dを使用しているデジタル一眼歴2年の者です。
本レンズを購入して一週間になりますが、疑問点があります。

それは、撮影時に親指AFした後、シャッターチャンスを待っていると
4〜5秒後にカメラの露出がSTOPすると同時に、コキッと音がして、
ファインダー内の像が少し動くのです。
OS機能が停止したようにも感じます。
OSスイッチをオフにしていると、この事象は発生しません。
(17-70F2.8-4.0も所有しているのですが同事象は発生しません)

これはレンズの不具合なのでしょうか?
この事象についてご存知の方がおられましたら、よろしく
ご教示の程お願い致します。

書込番号:19731952

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:391件Goodアンサー獲得:74件

2016/03/27 02:11(1年以上前)

手振れ補正ってのは意外と電池を使うもので、カメラの操作が無くなって数秒経つと自動で止まります。
その時に今まで動いていたレンズが一気にストップするので、ファインダー上ではカクンと動くように見えます。振動もあったりします。
これはシグマに限らず、タムロンでも純正レンズでも同様の動作をします。
レンズ側というよりは、バッテリーの都合という面が少なからずありますが、ひとまずは仕様ですのでご安心ください。

書込番号:19732164

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5670件Goodアンサー獲得:403件

2016/03/27 04:36(1年以上前)

https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/index.html
添付のページの【操作方法に関するご質問】の所のQ7とQ8に、OSに関しての事が書かれてます。

書込番号:19732247 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 oscar1960さん
クチコミ投稿数:46件

2016/03/27 08:24(1年以上前)

早速お返事を頂き、誠に有り難うございました。

>けいたろう〆さん
有り難うございます。
これは仕様なんですね。納得致しました。

>逃げろレオン2さん
シグマのHP 拝見致しました。
正確な情報に接し、理解することができました。

こんなに速く的確なコメントを頂き、助かりました。
お二人とも本当に有り難うございました。

書込番号:19732500 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ21

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

ズームで周りが黒く…

2016/03/22 18:55(1年以上前)


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

クチコミ投稿数:41件

キャノンx50のボディでシグマ18-309を付けてズームをすると、周りがトンネル効果?のように黒くなってしまうのですが、ボディとあっていないという事なのでしょうか…
一応店員さんにも相談して買ったのですが…

書込番号:19718547 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2016/03/22 19:25(1年以上前)

5D フルサイズセンサ
このレンズはAPS用ですが、---

書込番号:19718638

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2016/03/22 19:29(1年以上前)

50 ですか?
50D ?
だったらOKのはず

書込番号:19718645

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11642件Goodアンサー獲得:2519件

2016/03/22 19:39(1年以上前)

初心者19さん、こんにちは。

レンズの取り付け方の問題か、レンズが故障しているのか分かりませんが、店員さんと相談して購入されたのでしたら、もう一度、その店員さんに相談してみてはどうでしょうか?

おそらく実物を見ながらの方が、素早く解決できると思いますので。。。

書込番号:19718664

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 19:42(1年以上前)

>うさらネットさん
canon kiss x50です! すいません、kissが先ほど抜けておりました…

書込番号:19718672 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 19:43(1年以上前)

そうですよね…
時間見つけていきたいとおもいます…

書込番号:19718676 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:642件Goodアンサー獲得:40件

2016/03/22 19:43(1年以上前)

周辺減光にしては盛大な印象を受けますので、取り付け方が問題のように思えます。

もし差し障りなければ、画像を上げてみればわかるかもしれないですよ。

書込番号:19718679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45279件Goodアンサー獲得:7631件

2016/03/22 19:58(1年以上前)

初心者19さん こんばんは

昼間 絞りを変えて同じ物撮影したとき 撮影した写真が 絞り込むほど周辺の暗い所が改善するのでしたら 周辺光量不足かもしれません。

書込番号:19718725

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38453件Goodアンサー獲得:3384件 休止中 

2016/03/22 20:03(1年以上前)

まさかフードが非正規に嵌っていて、広角側で蹴られじゃないでしょうね。
KX50 了解

書込番号:19718749

ナイスクチコミ!1


馮道さん
クチコミ投稿数:1807件Goodアンサー獲得:214件

2016/03/22 20:03(1年以上前)

こんばんは

情報が少ないのでなんとも言えませんが、
>周りがトンネル効果?のように黒くなってしまうのですが、
とのことですが、これは広角側(18の方)でのことでしょうか?
また、レンズプロテクターされてませんか?
つけているなら、一度外して確認をしてみてください。

書込番号:19718750 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/03/22 20:15(1年以上前)

フードが最後までハマってないとか(微妙に斜めになってる)?

書込番号:19718781

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1230件Goodアンサー獲得:113件

2016/03/22 20:37(1年以上前)

広角側ならともかく、ズームした望遠側でフードの効果でます?
悪影響も含めて

多少の蹴られならわかりますが、トンネルとまではならないでしょ。

書込番号:19718884 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/03/22 20:37(1年以上前)

>初心者19さん
広角側にズームすると周りが黒くなるならフードが原因かと思います。フードを外して試してみればイイですよ。

書込番号:19718885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1065件Goodアンサー獲得:125件

2016/03/22 20:54(1年以上前)

たぶん周辺減光とか周辺光量不足などと呼ばれる現象だと思いますが・・・。

周辺光量不足だと仮定して話を進めますが、絞りを絞ることで大なり小なり改善できます。

あとはLightroomなどの現像ソフトを使って、後処理で補正することも可能です。

ちなみに純正レンズなら、カメラ側で補正することができます。

違っていたらスルーして下さい。

書込番号:19718938 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/03/22 22:20(1年以上前)

ありゃ「ズームをすると」って書いてある
すみません
ゆいのじょうさんの言われるように周辺減光なのかな
ということで、参考になりそうなものを

http://camera-beginner.sakura.ne.jp/wp/?p=4313

X50は1200万画素なのでF11くらい絞っても大丈夫だと思います。
シャッタースピード遅くなりますが野外のお天気のいい日なら大丈夫でしょう。

書込番号:19719303

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/03/22 22:31(1年以上前)

機種不明

大きいダイアルをAVの位置に合わせます。絞り優先モード
小さいギザギザのダイアルを回してF値を調整します。

書込番号:19719359

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 22:50(1年以上前)

機種不明

>野菜生活1000さん

一回全部はずして付け直してみます!
ありがとうございます(^^)

書込番号:19719443 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 22:52(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
周辺光量不足! なるほど〜
そんな事も考えられるのですね。まだまだ始めたばかりでわからない事多くて!勉強になります!ありがとうございます!

書込番号:19719450 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 22:56(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

>にこにこkameraさん
>hirappaさん
>うさらネットさん
>馮道さん
>ぽぽぽいさん

保護レンズ、フードやら全部一度とってみて
明日もう一度試してみようとおもいます!
本当にありがとうございます!

書込番号:19719467 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:41件

2016/03/22 22:59(1年以上前)

>ゆいのじょうさん
>にこにこkameraさん


f値調節しながらも試してみようと思います!
本当にみなさん、ご丁寧に、ご親切にありがとうございます!

書込番号:19719474 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/03/22 23:40(1年以上前)

アップされた写真の色味が気になります。

ホワイトバランスの調整は大丈夫でしょうか?

所有してなく上手く説明出来ません。

解らなかったらレンズ買ったお店でもいいので尋ねてみてください。

http://matome.naver.jp/odai/2133821253770037401

書込番号:19719628

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10582件Goodアンサー獲得:689件

2016/03/23 00:11(1年以上前)

センサー面のゴミかな?同じ場所に付いてるみたいな...
でも それが目立つほど絞ってて、周辺光量不足になるか?
どっちにしても クリーニングしてもらう?

書込番号:19719734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4210件Goodアンサー獲得:109件

2016/03/23 00:32(1年以上前)

機種不明

他にもあるかも

さすらいの「M」さんのご指摘のようにセンサーにゴミが付着してるっぽいですね。

初心者さんにはちょっと無理だと思います。

メーカーへ

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/eosd-cleaning.html

書込番号:19719792

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4892件Goodアンサー獲得:286件

2016/03/23 07:31(1年以上前)

周辺減光ですね。

このレンズ、使ってますが、例のように青空に飛ぶ飛行機を撮ったときに同じような状態になりましたよ。

純正レンズでは周辺光量補正がオンになっていて、気付きにくいだけで、同じような現象は起こりうることです。

サードパーティーのレンズはカメラ内やDPPではできませんが、他社の現像ソフトを使えば軽減できますよ。



書込番号:19720175 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/03/23 08:28(1年以上前)

ここにテスト結果があります。
解放だと周辺減光が目立ちますね。

http://ganref.jp/items/lens/sigma/2717/capability/vignetting?fl=300.0

書込番号:19720302

ナイスクチコミ!0


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2016/03/23 08:39(1年以上前)

解放→開放です^^

書込番号:19720325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2014件Goodアンサー獲得:93件

2016/03/23 10:32(1年以上前)

かなりきつい周辺減光ですね。これほどの高倍率ズームにはいろいろ問題があるということかと。F11まで絞れば消えるかな? 消えないなら、このような用途には使えないレンズですね。図柄によっては周辺減光が気にならないことも少なくありませんが、個人的には、これじゃ使う気がしません。

書込番号:19720536

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1994件Goodアンサー獲得:172件

2016/03/23 19:45(1年以上前)

不思議ですね!
>canon kiss x50です! すいません、kissが先ほど抜けておりました…
なんでスレ主さんが謝ってて、大チョンボしたうさら氏がふんぞり返ってるんダロ!??

ちゃんとx50って書いてあるのに!!!!!!



あっと、レンズのほーですが! 周辺減光補正機能は使ってますか?

もし使ってたら、駄目元で切ってみてください! 純正以外だと、誤動作でひどくなるかもしれません!!

書込番号:19721729

ナイスクチコミ!1


OBK48MMさん
クチコミ投稿数:428件Goodアンサー獲得:32件

2016/03/24 08:55(1年以上前)

機種不明
機種不明

テレ端開放の写真が見つからなかったので、絞った写真になりますが、F9でもこれくらいは落ちるので、開放だとそれくらい落ちても致し方がないかもしれないですね〜(^^;)。
ちなみにボディは7Dです。

書込番号:19723396

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]」のクチコミ掲示板に
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]を新規書き込み18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]
シグマ

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日

18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用]をお気に入り製品に追加する <949

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング