18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

レンズについての質問です。

[zxcvbn13]

現在シグマの18-300を所有してるのですが
F値が暗いことから
同じシグマの17-70F2.8-4を購入しようと思ってます。
17-50F2.8も検討したのですが
焦点距離が短いことから除外しました‼

18-300と17-70ですと
やはり17-70は高倍率ズームではないので
画質は綺麗になるのでしょうか？
この2点の違いを教えて下さい。

書込番号：19262034　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

17-70もどちらかと言えば便利ズームですので、18-300と比べてハッキリとした差は感じられない可能性があります。

画質の改善も望むなら、候補から外している17-50 F2.8を選んだほうが使い分けもし易いと思いますよ。

書込番号：19262144　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

zxcvbn13さん

F値多少明るくなる分、ファインダーの視認性が良くなるし、シャッタースピードを稼げるし、被写界深度が浅くなる分ボケが強調され立体感が出てくるかと思います。なので、今までと同じF値で撮影される場合は、あまり効果がないかと思います。
あと、18-300などの便利ズームの場合、収差(樽型、糸巻き型)が出やすいですが、これらの癖も軽減するかと思います。

書込番号：19262182

[tametametame]

17-70と18-300って、望遠側の焦点距離が全然違うので、そもそも比較の対象にならないと思う…。

100mm以上が必要なら、17-70はどう頑張っても無理。

画質優先で17-70を多用するなら、選んでもいいと思いますよ。

ちなみに、私は18-300の他に、EF-s17-55F2.8も持っていて、室内撮影ではこちらを使ってます。

書込番号：19262359　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

１８−３００をお持ちでＦ値に不満・・・であれば、
次に選ぶのは１７−５０Ｆ２.８が順当でしょう・・・

私は１７−７０と７０−３００です。

書込番号：19262550

[うさらネット]

解像の良いSigmaでも開放では多少甘いです。結局、明るさ・寄れるメリットが17-70mmの魅力。
が、明るさなら17-50mm F2.8には抜かれます。

18-70mm域でF5.6辺りで較べると、画質はドングリじゃないでしょうか。
ちょっと明るいのと寄れる面白さも一緒に欲しければ、17-70mmありです。

書込番号：19262554

[ピラカンサ]

＞zxcvbn13さん

私は17-70を持っていて、後に18-300を購入しました。

解像度は少し17-70のが良いです、ピクセル等倍で見ないとわからないレベルですが。
AFも気持ち早いです。

利点はＦ値解放が明るいことでのボケの綺麗さと、寄れることです。

風景写真等は17�oの広角が生かせますが、1ｍ位の距離では何故か18-300の18�o側のが広い範囲が写ります。
2ｍ位の距離で同じです。

18-300を購入して以来17-70は出番が無い状態です。
追加するならEF35mm F2 IS USMかSIGMA 30mm F1.4 DC HSM等のが違う表現が出来て楽しめると思います。

書込番号：19264195

[ワンダーアリス]

こんにちは。
私も18-300、17-70を持っています。
＞ピラカンサさんと同じく17-70は出番がありません。17-70を買われるのであれば、17ー50F2.8の方が断然オススメです。
17-70は外では短すぎですし、家の中では70だと長いので使いません。
私的には20mmの差ですので、撮るものにもよりますが、足ズームすればいいかと思います。それよりも通しでF2.8の方がいいです。
私も17-50F2.8を買う予定です(*^^*)
お値段もお安いですし🎶

書込番号：19266623　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

zxcvbn13さん

そろそろ、みなさんに返事書かなきゃね〜。

書込番号：19292116

画質はどうなんですか！

[あべひろしに]

EF-S18-135STM.EF24-105F4に比べて画質はどうなんですか？
よくA3でプリントします！
7Dm2用の高倍率ズーム欲しくて探してます！
EF24-105Ｆ4と変わらないのであれば購入したいです！
EF-S18-135STMと同じ位なら考えます！
比べられた方いらっしゃったら教えて頂きたいです！
よろしくお願いします。

書込番号：19188053　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

いくらシグマの18-300が評判がいいからと言っても、16.7倍の高倍率ズームが、7.5倍のズームレンズより画質がいいなんてことないだろうし、ましてや、4.38倍のＬレンズと変わらないなんてあり得ない。

ちなみに、私は18-135も18-300も持ってるけど、望遠域を使わないとわかってるときは、カメラ内やDPPでレンズ補正ができるので、18-300ではなく18-135や15-85を使ってる。

24-105も6Dで使っていたことがあるけど、APS-C機では広角が不便なので使わなかった。

書込番号：19188093　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

とはいえ、ちょっと気になるので調べてみました。
使い勝手や逆光耐性なんかは完全無視ですのであしからず。

the-digital-pictureさんのデータをもとにチェックしてみますと、思ってたよりはマシなようです。
ただし、それは画面中央においてのみの話で、外周に行けばいくほど18-135のほうが有利です。
そしてF11まで絞ればまずまず見られる画質になる18-135に対して、18-300はいくら絞ろうが永久に画質はよくなりません・・・。

135mm以上の望遠が必須で、かつレンズ交換が手間になる状況であれば選択の余地はあるかもしれません。
まあ、18-135ですら十分「高倍率」と言えるレベルですので、18-300なんてもはやキワモノに近いですから、順当と言えば順当ですね。


え？24-105との比較？
ご冗談をｗｗ

書込番号：19188136

[里いも]

こんにちは

18-300mm はあくまでも便利さを最優先したレンズですね。
画質は二の次になってしまうことはいなめません。
一般的にズーム倍率が大きくなればなるほど画質が落ちると言われています。
画質を求めるなら倍率は3-4倍に抑えておくのがいいでしょう。

書込番号：19188186

[jm1omh]

この18-300は、悪くないですよ。まあ、まずはレンタルなど活用して、ご自身で確認されるのがよろしいかと。

高倍率をお考えになるということは、まずそこに解決したい問題があってのことでしょうから。

書込番号：19188378　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

シグマ用を使っていますが、テレ側の画質は良好です。ワイド側は中央はいいのですが周辺がちょっと流れます。どうも倍率色収差が影響が大きく、これは絞ってもさほど解消しません。ワイドはおまけの望遠ズームというようなイメージです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

とはいっても、普通に使えるズームです。画素等倍で鑑賞するのが趣味でなければ。

書込番号：19188426

[うさらネット]

高倍率ズームってのは、他の高額レンズで撮れない絵が撮れるレンズです。
そんなバナナ〜？

ボディ一台じゃレンズ交換してる暇！に被写体が居なくなるとか、急に寄ってきてはみ出るとか。

画質抜きで絵作りさえしっかりしていればA3ノビいけますよ。使いどころです。

書込番号：19188480

[あべひろしに]

利便性の為のレンズと言う事ですかね！
画質はイマイチの可能性あるので見合わせたいと思います！
みなさんありがとうございます！

書込番号：19189372　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

EF18-135/3.5-5.6STMとEF24-105/4Lでそれぞれ別のものを撮って
こっちは18-135でこっちは24-105で撮ったものと、ブラインドで百発百中当てることが
できるくらいの鑑別眼と、それが問題になる用途での使用であれば
ご検討の18-300は期待に添えないと思います。

ただAPS-C機で使うEF24-105/4Lを高評価できるのであれば
18-300でもそんなに問題は感じないと思いますよ

書込番号：19189941

[STORM TOP]

2015.10.11.SUN. 新品購入。

書込番号：19222930

[STORM TOP]

新品購入されて使っていない方が「高倍率は...」と知ったかぶりのコメントをされていますが化石思考です。

書込番号：19223292

[STORM TOP]

オミナリオさんのおっしゃる通りです。

書込番号：19225151

運動会での撮影

[りょきち777]

今度運動会での撮影に
こちらのレンズ＋７０Dを使おうと考えています。

そこで気になるのが、砂埃のレンズへの侵入なのですが
つけたままでズーム可能なレインカバーまたは防塵カバーのようなものはないでしょうか？

できれば
ボディまですべて囲える物がベストです。

また、こちらのレンズを運動会等砂埃の多い場所で
使った経験のある方おられましたら
その時の対策、また対策なしの場合埃が入ったかどうか等教えていただけると助かります。

よろしくお願いします。

書込番号：19166140　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉つけたままでズーム可能なレインカバーまたは防塵カバーのようなものはないでしょうか？

私もこのレンズを使ってますが、他のレンズも含め、運動会でそのようなものを付けて撮ってる人を見たことがありません。

このレンズは、防塵防滴ではないですが、そこまで神経質になる必要はないと思いますよ。

どしゃ降りや砂嵐が舞う状況なら、私は撮影は諦めます。

書込番号：19166207　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

りょきち777さん　こんにちは

自分の場合　このレンズと違うレンズですが　レインカバーなどを使えば　有る程度ホコリガードできるともいますが　自分の場合　普通に使っていて　ホコリの影響で　異常になったこと有りませんし　ゴミの進入が有った事ありません。

それに　運動会など日が当り暑い場所では　機密性の高い物の中に入れていると　逆に熱により異常が出る可能性の方が強いと思いますし　実際撮影していると　太陽の光により　ボディが暑くなることよく有ります。

書込番号：19166241

[okioma]

こんなものであれば
お好きなものをどうぞ
↓
http://www.yodobashi.com/%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88/ct/19122_500000000000000301/



防滴ならともかく、防塵をしてもね…
ただこれをしたからと言って、防げるものではないかと。

風向きによって撮影場所を考えるか、埃が気になるような環境であれば撮影はしません。

書込番号：19166246

[遮光器土偶]

　レインカバーの類いなら何種類もありますし、手軽な雨対策にレジ袋を使うこともありますが、砂塵対策については、砂嵐のような場所で撮影するのでなければ、気にすることは無いと思います。

　このレンズじゃないですけど、シグマのレンズは何本も使ってますし、多少砂埃の舞うような環境でも使用しますが、偶々かもしれませんけど、それで不調になったことはないです。レインカバーなどを使うと操作性が阻害される部分があるので、運動会程度の使用でそこまで気にすることもないと思います。

　メーカーだって、運動会での使用くらいは考えて作ってるでしょうから、よほど不運なことが重ならない限り、気にすることではないと思います。防塵防滴ってもっとハードな使用を考えてると思います。

　まあ、目が開けられないほど砂塵の舞う中なら、問題も起きるかもしれませんが、そういう環境では密閉しない限り隙間から入ってくるでしょうし、撮影は諦めます。

書込番号：19166367

[少年ラジオ]

レンズ1本で5万円余りの出費ですからホコリに敏感になる気持ちはお察しします。←普通の人の感覚なら当然です。
でも「使ってなんぼ」なので些細なことは気にせず使ってみてください。

>>また対策なしの場合埃が入ったかどうか等教えていただけると助かります

どんなレンズでも使っていればホコリやチリは多少は入るもの。
写りに支障がなければそのまま使います。
よほど大きなチリで目一杯絞り込んで撮らない限りほぼ影響はありません。

良い写真ライフを！

書込番号：19166479

[prime1409]

りょきち777さん、運動会にレインカバーまたは防塵カバー風なものを付けていったら、変に目立ちすぎでは。

どうしても心配ならレンズの伸びる部分だけに、アームカバーなどをを加工して付けていけばあまり目立たないかもです。

それよりも、撮影後のメンテナンスの方が重要だと思います。

アームカバー
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Daps&field-keywords=%E3%82%A2%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC

書込番号：19166650

[虎819]

こんにちは。

運動会撮影、のべ２０回以上しました（のべ15年になります）
レンズにホコリ等が心配のようですが私の場合、現地では何もしませんよ。
レンズの脱着もします（なるべく早くですが）
雨が降ってきたらタオルを掛けるぐらいですね。

後は家に帰ってから砂埃等をブロアーと濡れタオルで拭いたら終わり！って感じです。
道具なんで神経質になりすぎるのも疲れますから。

ホコリはこのレンズに限らず使う限り何れは混入してしまいますしね。
割り切って使うのが良いと思いますよ。

書込番号：19166720

[しんちゃんののすけ]

こちらのレンズも70Dも持ってませんが、、、
運動会の砂埃がある所でも海岸でも普通にレンズ交換もします。ボディもレンズも不具合出たことないです。
使用後のボディ・レンズ共に手入れもしません。レンズフィルターは拭きます。1回/年はセンサークリーニング出します。付けといたレンズ共々外観も綺麗になって帰ってきます。(汗)

書込番号：19166973

[ピラカンサ]

シャワーキャップ	こんな感じに	18�o	300�o

＞りょきち777さん

8000Dですが同じレンズなので、使えるかも。

私は使い捨て前提ですが、百均シャワーキャップを使っています。
花形フード限定です。
報道カメラマンの人が緊急用に使っていたので、使うようになりました。

ファインダーの辺りに穴を開けて使います。場合によってはストラップの部分にも穴を開けてストラップを通します。

下の部分がゴムになるようにすっぽりと被せませます。
少々の風では飛んでいきませんし、レンズキャップの代わりにもなります。
操作は下から手を入れれるので良好です。
シャッターやボタン類はカバーの上から操作します。
袋に余裕が有るのでおおまかな操作は出来ます。
被せたままのレンズ交換もカバーをめくらず簡単にできるため、ボディへのほこりの侵入がかなり防げます。
300�oの状態でも被せることが出来ますが、下部の開口部が広くなります。

撮影時は、ゴムの端をフードに引っ掛けます、張っていれば写りこむことは有りません。
広角で撮影する際はビニールの弛みがレンズ側に落ちないように注意が必要です。写りこみます。
ズームはゴムが伸びる範囲であれば問題ありません。
私のセットでは問題ありません。

山や海で主に使っています。
登山では雨や霧・夜露で、海辺では潮風でカメラがビショビショにならないよう使っています。
山での雨は上からだけでなく、下からも吹き上がるように降ってくるのをかなり防げる。
海では隙間に入った潮が乾燥して塩になってジャリジャリになってしまうのを防げ、カメラやレンズの汚れもかなり減ります。
以前は専用品を使っていたのですが、かさばるしレンズ交換が不便なので今ではシャワーキャップのみを使用しています。
私的には、効果は絶大です！

本来の目的とは違う使い方ですので、使う前には必ずテストしてください。
あくまで簡易（緊急用）です、より完璧を求めるなら専用品の購入をお勧めします。

書込番号：19169880

[STORM TOP]

アマゾンの森林地帯での運動会でしたら、ご購入された方が良いかと思います。

書込番号：19222977

APS-Cセンサー搭載機専用？

[VINAPC]

このレンズはフルサイズではそのままでつかえないのでしょうか？

書込番号：18675011

[tametametame]

私も6Dを持ってましたが、撮影目的からするとEF24-105F4Lでは望遠域が足らず、かといって、EF28-300Lは高くて重くて撮影目的には使えないので、結局、フルサイズ機は自分の用途には合わないのと、費用対効果から6Dは手離し、広角から望遠まで必要なときは、APS-C機にシグマの18-300を使ってます。

スレ主さんは、6Dというフルサイズ機で高倍率ズームか必要なんですか？今なら、タムロンの28-300がありますね。

でも、28-300mmといっても、APS-C機の18-300が換算29-480mmになるのと比べると焦点域の魅力は下がりますね。

書込番号：18675201　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

これからは、機材について調べた方がよろしいかと


基本、APS-C用のレンズはマウンドが同じでもフルサイズには使えません。
フルサイズで使えるボディはクロップして使わないと四隅がケラれます。
ニコン、ソニーはフルサイズのボディでクロップ機能がありますので使うことができます。
但し、クロップすることによって中央部分のAPS-Cサイズ分のみを使うため画素数必然的に下がります。
現状、キヤノンはその機能がありません。
更に、キヤノンに関して、純正のEF-Sレンズはボディに付けることもできません。

逆にフルサイズ用のレンズは
マウントが同じならそのままAPS-C用のボディに取り付けることができます。

書込番号：18675206

[しんちゃんののすけ]

う〜ん、6Dに高倍率ですか、、、まあ人其々なので、、、

書込番号：18675223

[VINAPC]

APS-C機でEOS 7D Mark IIで　このレンズ
つけるのが一番あってるかもしれませんが
画質がフルサイズに比べると落ちるので
フルサイズを譲れないわけですね

書込番号：18675302

[wan1wan]

APSCにいいレンズ使ったほうが綺麗だと思うけど

書込番号：18675330

[gda_hisashi]

タムロンもNGです

世の中そんな旨い話しありません

書込番号：18675475　スマートフォンサイトからの書き込み

[アットホームペンギン]

レンズ購入前に気づけばよかったですね。
６Dで使うなら
フルサイズ対応単焦点かLレンズを買い増しした方が
性能を発揮してくれると思います。

書込番号：18675533

[okioma]

＞画質がフルサイズに比べると落ちるので
フルサイズを譲れないわけですね



考え方は人それぞれですが、
画を譲れないのに高倍率レンズを使うのですか？？
なんか矛盾を感じます。
高倍率レンズに画を求めるものではないと思います。

ただ単に、フルサイズ＝画がいいという先入観があるようですね。

折角のフルサイズで画を考えているのであれば、
レンズもそれなりのものを使った方がよろしいかと。

書込番号：18675541

[VINAPC]

＞画を譲れないのに高倍率レンズを使うのですか

人ごみ凄くて、レンズを交換できるほどの
スペースや時間がない状態なんですよ
場合によっては被写体が凄く近くだったり
遠くだったりで遠い場合は３００ｍｍ必要なんです
近い場合は７０ｍｍでもきつくて２８ｍｍまでは欲しい
画質は綺麗な方がいいのでフルサイズでいくわけですが
いいズームレンズがないわけです。

書込番号：18675616

[gda_hisashi]

キヤノンには28-300Lってのが有りますがね

書込番号：18675700　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

人混みで交換できなくて、無理してフルサイズに高倍率ズーム付けるぐらいなら…

APS-Cに標準〜望遠系レンズ付けっ放し
引き気味には（邪魔にならない）GM5＆広角系
こんな手法だって(ﾟ∇^d) ありますよ

フルサイズ買うより、手軽に（設計に無理のない製品）揃います

書込番号：18675717

[okioma]

あくまでもフルサイズで更に画にこだわりたいのであれば
2台体制で撮影する事を考えて見てはいかがですか？

1台に70-300L
もう片方に24-70F2.8L�Uとか


ただ、フルサイズにしたからと言っていつも良い画が撮れるとは思わない方が宜しいかと…

書込番号：18675741

[wan1wan]

ものすごく宝の持ち腐れ。
KissX70?に旧型24-70F2.8とか旧型70-200F2.8とか、
100マクロのが6Dに安物レンズつけるより良い画が出るのに…
窮屈な設計にしてまでフルサイズ本来の画質を壊すのはね。


＞＞遠くだったりで遠い場合は３００ｍｍ必要なんです
俺なら迷わず70-300L

＞＞近い場合は７０ｍｍでもきつくて２８ｍｍまでは欲しい
高級コンデジ（RX1）やα7でカバー

＞＞画質は綺麗な方がいいのでフルサイズでいくわけですが
確かにセンサーサイズは大事だけどレンズが変わらなきゃ意味がない

書込番号：18675950

[@yacchi]

キヤノンはクソだとか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000484119/SortID=18125323/#tab

５Ｄ３にタムロン 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]でバカにされたとか、
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000668925/SortID=18244618/#tab

そして、こんどは６Ｄにこのレンズを使おうとか、

どれが本当の自分なのかしら？

書込番号：18675997

[デジ亀オンチ]

画質が良い＝高画素機では、有りません。
５Dsの5000万画素＜APS機の2400万画素(同じ面積にした場合APS機の方が高画素です)
キャノンは、2800万画素だったかな？
センサーサイズが大きいと大伸ばしには、有利ですが。
画素数が多いと解像度以外が落ちます(はっきり言い切ります)
キャノンが、約2000万画素で、粘ったのは、意味が有るからです。
５Dsで、凄いのは、高画素で高速連写(５〜６コマ/秒)出来る事です。
必要な画質は、個人的な物です。(腕と知恵)

私もスレ主さんと同じ様な組み合わせを考えた事が有りました(ニコンD800で)
尤もニコンは、APSもフルサイズもマウントは同じです（笑）

書込番号：18676482

[gda_hisashi]

だから

EF28-300mm F3.5-5.6L IS USM

http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef28-300-f35-56l/index.html

だって

フルサイズで高倍率高画質がお望みなら叶えてくれます

さて車の話
同性能が必要でフェラーリーを買いました高性能は譲れません
でもせっかく高性能なのに２人しか乗れないの
こんなきパワーがあるのに２人しか乗れないなんて
わけわかんないよ

って感じです

書込番号：18676877

[tametametame]

〉遠い場合は３００ｍｍ必要なんです
近い場合は７０ｍｍでもきつくて２８ｍｍまでは欲しい

6Dに高倍率ズームを使うことに否定的な方もいますが、TPOに合わせて使うのであれば、有効な使い方だとは思います。

ただ、スレ主さんは、APS-C機用の18-300や16-300を挙げてますが、18mmや16mmはフルサイズ機では超広角域なので、さすがにフルサイズ機で16-300は非現実的ですね。28mm始まりのもので十分だと思いますよ。

純正のEF28-300Lは、高価で重いので、現実問題として、タムロンの28-300しかないですね。

本当にその焦点域が必要なら、友達にバカにされようが、使うしかないと思いますよ。
バカにされたくなければ、EF28-300Lしかないですね。

〉画質は綺麗な方がいいのでフルサイズでいくわけですが いいズームレンズがないわけです。

フルサイズ機で画質を求めるのなら、それ相応のレンズを使わないと意味がないと思うよ。
レンズがなければいくら画質がよくても写真は撮れないしね。

6D＋EF24-105F4Lで３倍までトリミングするのと、APS-C機＋EF-S18-200で撮るのと、どっちがいいか?
28から300mmまでの焦点域が必要なら、私なら、後者を選ぶなぁ。それに、APS-Cに18-300を付けたら、より望遠になりますよ。

書込番号：18677003　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

真面目にレスしても仕方ないですよ。
過去に散々　同じこと訊いてくるんだから。
結局、結論出さずに放棄してるし。
α７が如何の斯うの言ってるし。
FE24-240出たんだから、α７�U使えば良いんじゃないの！

書込番号：18677031

[MWU3]

とりあえず、スレ締めようぜ

書込番号：19061476

[infomax]

APC-S専用？
キヤノンのスレ主専用機ですか

書込番号：19074806

犬撮り、風景撮り用として

[アイアンマン マーク�Z]

現在、kiss X4と標準レンズ18-135mm F3.5-5.6の組み合わせで使用しています。

主な撮影は下記です。
1. 暗い室内での犬の撮影
2. ドッグランでの犬の撮影
3. 犬の散歩をしながらの風景写真(花や空など)

今の問題は、
暗い室内での犬の撮影には、今のレンズは暗いのかな？と思うこと。
ドッグランでの望遠側がもっと欲しいことです。

そこで、
シグマの
18-35 F1.8mm DC HSMを室内用
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　または、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMを
屋外用で考えています。

上の様な撮影に、適しているレンズについて、
アドバイス頂けますでしょうか?

書込番号：18926433　スマートフォンサイトからの書き込み

[花とオジ]

いいと思いますが、
１８−２５０と１８−３００は、できれば実店舗で比較される事をお勧めします。
仕様上の画角は撮影距離＝∞の時のものなので、ワンちゃんくらいの撮影距離だと２万円高い３００ｍｍの方にしても、
引き寄せ効果に差が無いかも知れません。

書込番号：18926477

[holorin]

別マウントですが１８−３００を使っています。高倍率ズームとしては写りのいい方です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

ＡＦ速度とか精度とかについてはあまり検証していません（ボディがボディですから）。

１８−２５０は写りはともかくちょっと古いところが、気になります。できればあたらしいライン（コンテンポラリー）の１８−３００のほうがいいと思います。

書込番号：18926551

[じじかめ]

室外はタムロン70-300（A005)のほうがいいと思いますし、室内は35ｍｍぐらいの
単焦点レンズがいいのではないでしょうか。

書込番号：18926725

[t0201]

広角が役29�oになりますが問題はないでしょうか？
最短撮影距離28�pなのはいいですね。

サードパーティー製は使った事が無いので分かりませんが、
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　または、18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
候補のレンズでAFが早いもを購入するべきだと思います。

書込番号：18928092

[gda_hisashi]

わんこの犬種は何ですか

小型犬なら

室内は
EF-S50/1.8STM
ドックランは
タムロン70-300か
EF-S55-250
はどうですか？

家(シーズー)の場合は
室内
EF-S18-55とストロボ背面バランス
屋外
その時によりまちまちです
※あまりランしない(走り回らない)

書込番号：18928173　スマートフォンサイトからの書き込み

[KID.R33GTR]

NIKON70-200f2.8VR2+TC-14�Vで1	NIKON70-200f2.8VR2+TC-14�Vで2

アイアンマン　マーク�Zさん　初めまして。

室内用は18-35 F1.8mm DC HSMでイイと思いますが、
自分の経験上f1.8で得られるシャッター速度でも、被写体ブレしてしまう事が多く
被写界深度の関係で1〜2段絞って撮る事が多いため、
ノーフラッシュの場合結局ISOを上げて対処することになると思います。
なので室内用はもう少し値段の低い30mm位の単焦点にした方がイイと思います。
その分ドッグランでの撮影用のレンズは
APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM位のレンズにしないとAFがまるで追いつかない場合が多いです。
横方向に動いている時はイイのですが、一直線にこっちに向かってくると
かなりキビシイです。
犬種にもよりますが、ちっちゃいワンコほどAFで追いにくいです。
APS-Cだと換算320mmありますからドッグランでは丁度イイと思います。
ドッグランの大きさにもよりますが。
ワンコ撮りは結構難しいですね。

書込番号：18928248

[tametametame]

私は子供撮りメインですが、運動会など外で走り回っている子供を撮るときに、望遠域だけでなく広角域も必要なので望遠ズームの代わりにシグマ18-300を使ってますが、スレ主はドッグランで走り回る愛犬を撮るときに、50mmより広角側も多用していますか？

広角域も多用していて、なおかつ135mmよりも望遠が必要なら、シグマの18-300もいい選択枝になると思います。
でも、あまり多用していないなら、EF-S55-250ISSTMをはじめとした望遠ズームの方がいいと思いますよ。

３の用途の時は18-135のままでもいいと思うので、18-300を買う理由にはならないと思います。

書込番号：18928356　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

子供の撮影と犬の撮影を同列で考えるのはどうかと思いますが？
視力の弱い方でピント合わせに困るようなら明るいレンズを選ぶ一択です。
そうでなければ照明機材を用意することも考えた方がよろしのではないでしょうか。
ドッグランでの望遠は実用上リーズナブルのは300ｍｍ程度でそれ以上は重かったり値段が高かったりするので困りますね。

書込番号：18928403

[tametametame]

スレ主さんへ

被写体との距離の話をしているのに、いちいち私の書き込みに難癖をつけないと気が済まない人が早速でてきましたが、スレ主さんにとっては、愛犬も子供同様、可愛いことと思います。でも、子供を例に出したことが失礼でしたらごめんなさいね。

〉視力の弱い方でピント合わせに困るようなら明るいレンズを選ぶ一択です。

スレ主さんの視力が弱いって書いてあったかなぁ？

AF使うなら視力なんてそもそも関係ないし、それに、MFするにしたって、視度調整をキチンとしていれば、レンズの明るさによるピント合わせの困難さは、視力の良い悪いとは関係ないと思うけど…。

書込番号：18928790　スマートフォンサイトからの書き込み

[アイアンマン マーク�Z]

皆さん、ご丁寧にありがとうございます。

まずは、室内用に35mmくらいの単焦点レンズを購入しようかと思ってます。

犬は、ペキニーズなのですが、子犬なので、
ちょこちょこと走り回り、
ドッグランの撮影は、ピントがほとんどあいません。
Kiss X4では、役不足かなと、最近、思ってます。
レンズではなくて、ボディを買い換えようかなとも思ってます。
７Ｄ Mark�Uあたりの購入を検討します。。。

書込番号：18947857

登山用レンズに検討してます

[swallows]

現在、登山用レンズとして検討してます。

機種は、70D
18-125標準レンズ

黒部五郎や赤石岳とか甲斐駒ヶ岳とかアルプス登山で利用想定

年間、いろいろ行きますが、残雪期から無雪期まで20回程度

テントしません。

そこで、もっと望遠ほしいなあと思う事あるのですが、そこで、このレンズかタムロンの16-300mmの
レンズを検討してます。

山以外にも使い勝手良いかなと思ってますが、
実際に、300mmは、通常使わないような距離
なんでしょうか？

これと同じようなカテゴリーで、200mm、250mmくらいの製品が、ありそうですが、レンズの性能、設計は、望遠の距離以外は、変わらないでしょうか？

ものによっては、手ぶれが、ないみたいですが。

また、他におすすめレンズや山に行く場合の参考に
したいので、どんなレンズ使ってるかお伺い出来ればと思ってます。

後、カメラを趣味にしている人から単焦点レンズ
タムロン90mm とかキャノンの50mmで2万円くらいの新しいレンズだと安くて軽くて作品集なんか
見ていると風景にも良いと聞いたのですが、
山だと実際に使い道、使ってみると意外に使えるレンズだったりするのでしょうか。

いろんなアドバイスいただければと思います。

書込番号：18904230　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

タムロンの16-300とシグマの18-300の両方を使ったことがあり、300mmの画質がシグマの方が好みに合ったのでシグマを残しましたが、タムロンの16-300は簡易防滴なので、登山用で高倍率ズームが必要ならタムロンの方が16mm始まりだし、向いているのでは。

書込番号：18904418　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

持って行くレンズは１本でしょうか？
僕は、広角16-35と、マクロをよく使いました。

書込番号：18904499

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000391721

100ｇ程度軽くて安い18-250でいいと思います。ニコンＤ5100やＤ3200で使ってました。

http://digicame-info.com/2012/06/18-250mm-f35-63-dc-macro-os-hs-1.html

書込番号：18906337

[ピラカンサ]

Σ18-300のが望遠端の画質が良いのでこれで良いと思います。
山では十歩や20っ歩前に歩いた所で隣の山までのレンズの50〜100ｍｍの差は縮められないですよね。
欠点は広角側で寄れない事ぐらいでしょうか。
1本しか持っていけないのなら、このレンズ＋フィルータイプの接写レンズですね。

望遠端はどのような時に使いますか？
私なら、隣の山頂から山頂（中央や南なら雲海に浮かぶ富士山）や麓の風景、夏ならハイマツの実を食べるホシガラスや岩場のイワヒバリ、樹林帯内の山小屋なら餌付けされた野鳥・リス・オコジョとかでしょうか？
どれももっと望遠が有っても良い場合の有る距離ですね、手持ちのレンズならΣ150-600＋テレコンを持っていきます。
フィルム時代はニコンだったので、レフレックス1000ｍｍ＋テレコンやED400ｍｍF3.5+テレコンを担いで登っていました。
隣の山頂がまるで空撮で撮ったような写真になります。

広角側は18ｍｍでは、大きく広がる空の写真が今一つなのでΣ8-16を持っていきます。
キャノンならEF-S10-18かな？持っていませんが。
超広角のダイナミックに映る空の写真を一度撮ったらやめられません。
うっすらガスった時などはブロッケンの撮影のチャンス！ですが対角線魚眼クラスの広角で無いと綺麗に撮れません。
お花畑をUPで山頂を見上げるような写真もです。

その間の焦点距離はΣ17-70を持っていきます。
なぜこのレンズかと言うと、寄れるんです！マクロレンズの様に等倍とはいきませんが高山植物のUPなら十分行けます。

なにかシグマの宣伝みたいになってしまいましたが、私なら頑張って上記の3本を担いで行きます。

書込番号：18930816