18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

[Trinity-Eye]

コンテンポラリーの18-200が一昨日自宅に到着し、シャープな画像に満足していた所です。
18-300はFLDが4枚とのことで、この倍率で同等の画質が望めるなら・・・と
勝手に期待しています。

最近のシグマは、元気で楽しみですね(^^)

レビュー次第で買い！の方も多いのではないでしょうか？

書込番号：18062016

[STORM RAD5]

FLD4枚とSLD1枚搭載というだけで、ニコン18-300mmF3.5-6.3Gの300mm開放画質は激しく負けているでしょうね。

書込番号：18062913

[holorin]

ＦＬＤが４枚だから画質がいい、というのはちょっと飛躍がありますが、やっとでた１８−３００ｍｍなので、期待しています。
あす、キタムラに予約しにいこうかなー（ただし、シグママウント）。

書込番号：18063379

[STORM RAD5]

FLD1枚搭載でレンズ構成した17-50mmF2.8でもニコン、キヤノンのほぼ同スペックのレンズをはるかに凌ぐ中央部の解像度が出たのが常識。 シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

書込番号：18064362

[ダソヌマソ]

これは気になります！
MACRO性能とテレ端での色収差が1番興味ありますね〜

私はサンプル出るまでお預けです！

書込番号：18064368　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

意味不明。それとも結像系光学の無知？

書込番号：18064468

[tametametame]

キットレンズの望遠ズームよりも写りがいいのなら、子供撮影メインのパパカメラマンには、運動会くらいしか出番がない望遠ズームよりも、運動会だけでなく旅行や撮影場所の移動できない学校行事の撮影でも、広角から望遠までレンズ交換なしで撮れるのは使い勝手がいいので、望遠ズームと置き換えてもいいかもね。

書込番号：18064734　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

スクール行事を撮影されるのでしたら、常用レンズにピッタリです。

書込番号：18065929

[kenkenけんけん]

７D　MK2　と一緒に購入しようかな♪
音楽会、運動会、発表会など活躍しそうです。タムロン１６−３００の評判がいまいちだったので期待してます。

書込番号：18066664

[STORM RAD5]

タムロン16-300mmが焦点レンジの広さだけで初心者を引き付けたのに対して、シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。 所持カメラ全てのAF基準位置をメーカーで出されて調整済のボデーでしたら、300mm開放から驚嘆するキレを堪能できるかもしれませんね。

書込番号：18068305

[コロンボＮｏ１]

タムロンより安く出して来たのには
びっくりした
速攻予約してしまった！

書込番号：18069156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trinity-Eye]

取り敢えず買ってしまおうかな！という想いと、
いやいや、サンプル画像とクチコミをチェックしてから。という想いと。
必要かと問われると、そうでもないなぁ。という想い。

私的には、こんな感じでしょうか（笑）
18-300を体験してみたい気持ちが拭えません(^^;

書込番号：18072329

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。

これは何処かに元となった記事でもあるのでしょうか？

本当に満足できるような画質なら、タムロンのB016は大打撃かな？

でも、B016は16mmからだし、簡易防滴なんですよねぇ。

今、B016を使ってるけど、本当に画質が満足できて、AFも速ければ、買い替えるかも。

書込番号：18072568　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

書込番号：18078423

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

何か気分を害されました？

動画なら前の書き込みした後に自分で探して見ました。
STORM　RAD5さんは出典を教えてくれませんでしたが、たぶんその動画のことだと思います。

それにしても、STORM　RAD5さんのレスは冷たいなぁ。ネットにアップされていることを知っているのが常識なら、価格コムで質問されていることはほとんどネットを調べれば分かることなので、非常識ということなのかなぁ？

書込番号：18078913　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenけんけん]

tametametameさん
このタイプはどこにでもいらっしゃいますので無視すればいいですよ。
人間にもピンキリというものがあるものです。

書込番号：18079379

[むーたん。]

キャノン70Dで、レンズはキットの18-135STMを使用しています。運動会などレンズ交換出来ないときの便利ズームとして活躍していますが、望遠が足りず困ってます。以前のカメラでは純正EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用していましたが、70Dではキットのレンズに比べＡＦが遅く感じて、運動会など動きがある被写体には使用していません。気のせいでしょうか。
今回、シグマから発売される18-300のレンズが気になります。周囲からは、純正のほうがＡＦが速くて迷わないなど助言をいただいてますが。
まだ発売前なので、このレンズに関してわかりませんが、純正のやや古いレンズと、他社の最新レンズとでは、ＡＦの速さ、迷いなどはどうなのか、非常に気になります。

文章能力が無くて、すいません。

書込番号：18082072　スマートフォンサイトからの書き込み

[そぉ♪]

私も70D使ってます。

私はダブルキットのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでしたが
やっぱりもうちょっと望遠ほしいとゆうことで、
タムロンの70-300（A005）買ったんですがAF性能的な問題で
がっかりした事がありました。
悪条件だとAF迷ってシャッター切れず・・・
そのような事が多々ありまして結局我慢できずにキットレンズ使ってましたから・・・ｗ

特に70Dは純正レンズ使用でAF性能をフルに発揮できるカメラなので
その辺りも踏まえて検討されたほうがいいかもしれません。

あとは人柱になってくださった方々のレビューを参考にして・・・ｗ

書込番号：18090312

[むーたん。]

そぉ♪様
古いデジ一、レンズ、スピードライトを下取りしたら、５万円台後半で持ち出しが千円位でしたので、昨日思い切って注文しました。70DでどこまでSTMレンズに近付くか、楽しみです。全く使用していなかったカメラ等を下取りに出したので、駄目元です。

書込番号：18090629　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

FLD４枚のキレキレを堪能してくださいね。

書込番号：18096271

[STORM RAD5]

ハゲオヤジは、調子に乗るな。

書込番号：18114711