18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

望遠性能について

[asergda]

18-300を使い始めてしばらくたつものです。もともとはキットレンズの18-50、55-250を使用していたのですが子供の運動会用に買い足しました。初めから違和感はあったのですが先日同じ位置から同じ被写体を撮影し望遠側の倍率がキットレンズの250ｍｍのほうがこのレンズの300ｍｍよりも大きく映ることに気がつきました。高倍率ズームを使用するのは初めてなのでこれが当たり前なのかがわかりません。素人質問で申し訳ありませんが教えていただければ幸いです。

書込番号：20150223

[BAJA人]

こんにちは。

インナーフォーカス（IF）のレンズは近距離では画角が違ってきますよ。
無限遠でスペック通りの画角になるはず。

書込番号：20150250

[紅葉山]

asergdaさん　こんにちは。

レンズのフォーカス方法の違いによるものです。
メリット、デメリットがあります。
http://photosku.com/archives/904/（フォトスク、レンズのフォーカス方法について）

他に参考になる記事です。
同じ焦点距離でもフォーカス方法が違うと大きさが違うことが分かります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html（デジカメWatch）

18-300はインナーフォーカスのため近距離では倍率は小さくなります。距離が遠くなると倍率通りになります。
５５−２５０は前玉フォーカス方式かな？レンズが回転するのでPLフィルターを使うときなど不便です。

書込番号：20150321

[asergda]

＞紅葉山さん
＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。不勉強で申し訳ありません。
確かに室内のみでの確認でした。今後屋外でも確認したいと思います。

書込番号：20154620

EOS-M3で使えますか？

[tateyama36]

M3発売当初、このレンズでAFが正常に動作しないと聞いたことがあるのですがどなたかご存じないですか。
購入検討しています。よろしくお願いいたします。

書込番号：20082909

[tametametame]

みどりと白の自転車さんの2015年7月5日 16:59 [839173-1]のレビューを読んだ上での質問でしょうか？

書込番号：20083088　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

あとtametametameさんが紹介されたスレ主さんの同内容のスレも有ります。↓
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18914365/

確かシグマはDC・DGレンズはミラーレスカメラでの動作保証はしてなかったと思います。

高倍率ズームならタムロン18-200［B011］（EF-Mマウント用）が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/K0000668929/
と言うかEOS M系専用の高倍率ズームはこれしか無いです。

書込番号：20083491　スマートフォンサイトからの書き込み

[tateyama36]

tametameさん、逃げろレオン2さんありがとうございます。
はじめて『ｸﾁｺﾐ』利用しましたがこんなに早くお返事いただけるとは感謝しますm(__)m
鳥の撮影をしたいのでご紹介いただいた昨年のスレを見る限りちょっと無理そうです。
EF-M55-200mmは持っているのでが、タムロンの18-200mmは別の意味で魅了的ですね。

書込番号：20083671

[ｈｏｔman]

鳥撮りなら、M系で頑張るよりもEOS Kiss X7 辺りを買うほうが
結局は安上がりかもしれませんよ。

倍率おんなじだし・・・

書込番号：20083762

[tateyama36]

そうですね。そういう考えもありですね。
いろいろご意見ありがとうございます。

書込番号：20084049

[遮光器土偶]

　ｈｏｔmanさんに１０票！

　野生の鳥が相手なら、鷺クラスなら２〜３００ミリで十分だと思いますが、カワセミをはじめとした小型の鳥であれば、４〜５００ミリが当たり前という世界です。Mシリーズに２００ミリ程度であれば、よほど近寄れるポイントがない限り、寂しい結果になると思います。

書込番号：20084066

[tateyama36]

そうなんです。それで300mmと思ったのですが・・・・
再検討します。いろいろアドバイスありがとうございます。

書込番号：20084704

[☆Ｍ�E☆]

鳥サンならＭ子よりもレフ機が良いでしょうね…

書込番号：20084985　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

止まってる鳥サンならＭ子でも大丈夫です…♪ (￣ー￣)b

書込番号：20084991

[☆Ｍ�E☆]

止まってる鳥サンでもＭ子だと不安です…( ;´･ω･`)

書込番号：20085002　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

止まってる鳥サンならＭ子でも安心です…♪ (￣ー￣)b

書込番号：20085004

[ｈｏｔman]

実際やってみると、手持ちだとバランス悪過ぎ！

まあ自分の子はM2なんで余計・・・
EF70-200 F2.8位までなら普通に使えるけど
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2402402/
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19449953/ImageID=2396509/

サンニッパ・ゴーヨンは無理だった・・・
手ブレして無理。

書込番号：20085484

[tateyama36]

いろいろご意見ありがとうございます。
M子はニワトリですか・・・飛ぶ鳥はカメラ本体も見直しですね。

書込番号：20085918

[遮光器土偶]

　ここの書き込みの常連さんで、レンズの選択まで含めて、動体撮影でMシリーズを薦める方はまずいないのではないでしょうか？

書込番号：20091644

[tateyama36]

遅くなりました。カメラ本体も含め、見直しますm(__)m

書込番号：20126628

お願いいたします

[こぶへいちゃんzx]

EF-S18-55と55-250を所有していますが安易な発想でこのレンズ1本でいいのでは？と思い質問させていただきます
メリット デメリットはあるのでしょうか？

書込番号：20113368　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

『画質がどうこう』と言う方もいらっしゃるかもしれませんが、気軽に撮るには 良い と思います。
何と言っても、レンズ交換の手間が必要なく身軽になれるのがメリットですね。

書込番号：20113376

[太郎。 MARK�U]

＞こぶへいちゃんzxさん

写りは何れも一緒なので、

メリット　一本で賄える。

デメリット　重くなる。

書込番号：20113377

[ミスター秋元]

使っていいとも。

書込番号：20113427

[杜甫甫]

メリットは　携帯性、　デメリットは出費　＼(◎o◎)／！

買い増しで使い分けるのがよろしいかと思います。　その前に明るいレンズ一本あったほうがいいかも？

書込番号：20113441

[９４６４６４９]

＞こぶへいちゃんzxさん
暗めな場面での撮影がないのであればいいのではないでしょうか。

書込番号：20113443

[うさらネット]

一家に一本、高倍率ズームレンズ。

次は低倍率の明るいズームとか単焦点。

書込番号：20113455

[おかめ@桓武平氏]

＞こぶへいちゃんzxさん

カメラメーカー純正でないと、便利ズームに多い「歪曲収差」が修正出来ないかと思います。

書込番号：20113489

[tametametame]

このレンズ使ってます。

キットレンズの画質に不満がなければ、広角から望遠までレンズ交換なしで使えるのはとても重宝しますよ。

デメリットは、ボディ内やDPPでレンズの光学補正ができないことと、ボディを買い替えたら動作しないおそれがあることかな。

なお、このレンズを購入したとしても、EF-s18-55は残しておいた方がいいですよ。小さくて軽いので、望遠域が必要ないときや、調子が悪いときにレンズを交換することによりボディかレンズどちらに原因があるのか判断がつき、キヤノンかシグマのどちらに修理を依頼すればいいのか迷わずに済みます。

個人的には、18-55と55-250のダブルズームキットは、18-55では望遠域が最近のコンデジよりも短すぎ、かといっていちいちレンズ交換するのも煩わしく、初心者やライトユーザーにはあまり向いていないと思いますね。

書込番号：20113524　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞こぶへいちゃんzxさん

まずデメリットからではマニュアルフォーカスが不得手で操作感が良く無い、フルタイムMFにも対応していない等
が挙げられると思いますがAFが主なら大した問題とはならないですね。

次にこの手の１８−３００とか１６−３００等によくある事ですが、広角域の画質の悪さと像の歪みが大きい事も
欠点でしょうね。

これはメーカー純正とは違い純正現像ソフトやボディ内のレンズ補正が使えないのも関連してくる事ですが。

次にメリットは３５ミリ換算２９ミリ相当から４８０ミリ相当まで一本で賄えて、特に望遠域の解像感では純正キット
レンズを上回り、スポーツ撮影でも困らないAF性能がある事だと私は思っています。

なので私が思う使い手の向き不向きは、何でもカメラ任せで適当にパチパチ撮って拡大して見て純正よりここが
劣っているなどと比べる人には不向き、特性を踏まえて気遣いや工夫ができる人には向いている様に感じます。

まぁAFが主で、集合写真などで少し引いた位置からトリミング前提で撮影するぐらいの気遣いができれば
大きな不満は出ないように思います。

書込番号：20113535

[遮光器土偶]

・メリット
　レンズ交換の必要がなくなる。
　したがって、交換レンズを持ち歩く必要がなくなる。

・デメリット
　純正ではないので、ボディやＤＰＰでレンズ補正ができない。　
　Ｆ値が少々暗い
　レンズ単体では個々のレンズより大きく重いので、望遠が必要ない場合に使い分けが必要になるかも。
　インナーズームの性質上、近距離では55-250の２５０ミリより、18-300の３００ミリのほうが実質小さく写る。

　ＡＦスピードと画質は個人の感じ方次第でしょう。　

　

書込番号：20113555

[そうかも]

高倍率ズームのデメリットは周辺部（いわゆる四角）の画質劣化が著しく二線ボケやにじみなどがでます。
言い換えれば周辺部はどうでもよく中央部中心の日の丸的な写真で撮ることが多い方にはなんの問題もありません。

書込番号：20113618

[DLO1202]

D7200＋AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

居るんですねえ、私と同じ考えの人が・・・

私の場合はNikon機で18-300使ってます。
まあ、純正ですけど。
Nikonの純正は2種類あって新しい方は小さくなって少々軽くて
古い方は重くてデカいんですがちょっと開放F値が明るいんですよ。

私の場合は新しい方が発売になる前から使ってたので
デカくて重い方です。

んで、ですね。
持ち歩く時は流石にクッソ重たさに辟易します。
同時に三脚とかもそれなりの耐荷重を考えるんで重くなります。
さらに望遠端だとレンズが伸びるので
観光地なんかだと伸びてるレンズを見て
「なんじゃぁそれは？」みたいな感じでけっこう見られる事があります。
あと、
遊園地で孫の写真を撮るのに連射する場合
歪曲補正をONにすると連射が途中で止まるので
OFFで撮ると歪みますね、後のPCでの補正が面倒臭いですね。
純正と言えども周辺減光も避けられませんね。

逆に・・・
一眼のコンデジ化（と私は言ってます。）の場合
別にレンズを持たなくて済みます。
現場でのレンズ交換もありません。
1本で殆んどの被写体がカバー出来ます。
持ち運びは重たいんですが・・・
カメラを構えるとその重さが逆に安定感に変ります！
ズシッってくる重さがビシッ！って安定感に変るのが最大のメリットですね。

画質については賛否両論ありますが
私は不満はありません。ディティールがボロボロになることも無く
まして油絵のような色潰れもありません・・・！
プロじゃないんだからそれほど画質に拘る事も無いしね！

知り合いの会社から時折
商品写真（カタログとかチラシ、ホームページ掲載用）依頼されたりしますが
18-300で撮って渡しますが、今のところクレームも無いし・・・

カメラ＋レンズ（軽い）と別レンズを分散して持つか
重いけどそれらを一つに纏めるか？って事で考えて良いと思います。

画質とか歪曲収差、周辺減光をトコトン突き詰める人には向かないと思うけど。
私みたいな面倒臭がり？イヤイヤ？テキトー？イヤイヤ？アバウト・・・違う！
おおらかな人にはベストチョイスかと・・・ヘヘヘ。

書込番号：20113621

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

EF-S18-55って造りはチープだけど写りは悪くないよ。

書込番号：20113700

[紅葉山]

こぶへいちゃんzxさん　こんにちは。

＞メリット デメリットはあるのでしょうか？

メリットの方が多いと思いますよ。
私も似たようなレンズいろいろ持っていますが、このレンズ、ただいま到着待ちです！（笑）
風が強い時やほこりが多い場所などでレンズ交換したくても躊躇することないですか？
この１本があれば、気にせず撮影することができます。
私の場合、登山中に高山に棲む野鳥や高山植物、風景等を撮りたいため、高倍率ズームが必要になります。もちろん、余裕があれば、マクロや超広角、たまには超望遠も持って登りますが・・・
最初のうちは、高倍率ズームでいろんな写真を撮ることが上達する秘訣かもしれません！？撮っていくうちにいろんなことに興味持つ可能性がありますからね！やっぱり、カメラを始めた頃って、レンズ交換するのが面倒なので続かない人も多いですから・・・
高倍率ズーム、とても便利なレンズだと思います！

書込番号：20113756

[☆Ｍろっく☆]

１本で何でも撮れてﾒｯﾁｬ便利ですよねぇ…

書込番号：20113823　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

でも画質今一ですよねぇ…（´・Θ・｀）・Θ・｀）Θ・｀）ｼﾞｪｯﾄｽﾄﾘｰﾑｼｮﾎﾞｰﾝ

書込番号：20113844

[ニコン議員]

＞こぶへいちゃんzxさん
自分は、18〜55を残して55〜250を入れ替えるはどうですか？少し広角になるタムロンの16〜300PZDはどうですか？
１本だけでいくときは16〜300PZDを使ってます。16〜スタートの方がプチ旅行にぴったり合うと思います。

書込番号：20114132　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

目的次第で、メリット デメリットになるかと。

書込番号：20114161

[holorin]

＞でも画質今一ですよねぇ…

どう今一？　使ってみたことあるんでしょうか？
わたしの場合はシグママウントですが、テレ側は特に良好に感じています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/

一番のデメリットはテレ側のファインダー像が暗いこと。キヤノンのファインダーは明るさに関してはましかもしれません。

書込番号：20115453

[こぶへいちゃんzx]

返信ありがとうございます
明るいレンズで迷っています
30mmf1.4か17-50f2.8どちらもシグマ

書込番号：20115850　スマートフォンサイトからの書き込み

高倍率ズームはやっぱり便利

[tametametame]

１８ｍｍ	３００ｍｍ	７Ｄｍａｒｋ�U、３００ｍｍ

Ｘ６ｉと７Ｄｍａｒｋ�Uで試し撮りしてみました。

１枚目と２枚目はＸ６ｉ。
子供と電車に乗ってお出かけ中に、１８ｍｍと３００ｍｍの画角を確認するため、駅のホームから手持ちでパパッと撮影。
１８ｍｍと３００ｍｍの差はすごいですね。画質は単焦点や焦点幅の狭いズームには及ばないでしょうが、レンズ１本で１８ｍｍから３００ｍｍをカバーしているのは、広角から望遠までいろいろと撮りたい子供撮影には、やっぱり便利ですね。

２枚目は７Ｄｍａｒｋ�U。
これも、子供と電車に乗ってお出かけ中に、３００ｍｍで手持ちＡＩサーボ領域拡大で撮影してみたもの。普段は電車を撮らないので、構図やカメラの設定は適当です。

高倍率ズームでこれだけ写れば、大伸ばししない私には十分です。

鳥や飛行機など望遠重視で作品を撮っている方には参考にならないと思いますが、子供撮りで画質よりも幅広い焦点域を必要としている方の参考に。

書込番号：18407091

[じじかめ]

私はＤ5100やＤ3200でシグマ18-250を使ってましたが、ほとんどこれ１本で使えるのは便利でした。
重過ぎないのもいいと思います。撮影をお楽しみください。

書込番号：18408124

[うさらネット]

Sigmaらしい解像感溢れる絵ですね。
テレ側は良いですが、ワイド側（南流山）の開放は甘めですから一段絞りたいところ。

書込番号：18408475

[tametametame]

〉テレ側は良いですが、ワイド側（南流山）の開放は甘めですから一段絞りたいところ。

よく南流山駅ってわかりましたね。
いま、JRではウルトラマンスタンプラリーをやっていて、それで子供と一緒にあちこちの駅を回ってます。

ホームで電車待ちをしている時に、300mmでどれくらい撮れるのだろうかと信号を撮ったら、横にいた妻が「みっともないから止めてくれ」と言ってきたので、そのまま18mmに引いてさっと撮ったので、ピントは甘いですが、300mmと18mmでどれくらい画角が違うのかわかるようにアップしてみました。

ちなみに、望遠側のこの写りと広角から望遠まで１本で賄える便利さから、たまにしか使わないEF70-300DOは手離して、今後、望遠ズームが必要なら、EF100-400や150-600等、もっと望遠よりのものを買った方がいいのかなと思うようになりました。

書込番号：18408579　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

便利便利〜♪
さすがにタムロン18-270持っちゃってるので今は買えないっすけど
電車はカリッと描写のシグマのがいい感じかも♪と思ったりするっすね
タムロンのほんわか柔らか描写のが好きになってきてるんすけどね
お楽しみくださいっす〜(⌒▽⌒)

書込番号：18409133

[横道坊主]

スレ主さん、
いっその事、マイクロフォーサーズ行っちゃえば？
合理的なスレ主さんにはピッタリだと思うよ。
マジで。

書込番号：18411459

[tametametame]

やっぱり来ましたね、横道坊主さん。

〉いっその事、マイクロフォーサーズ行っちゃえば？

どういう理由からでしょう？

我が子の撮影をしているいわゆるパパママには、APS-C機の一眼レフカメラは無用の長物と言うことですか？

貴方のような「被写体」を選んで「作品」を撮る人からみれば、我が子しか撮らない者が大きくて金のかかる一眼レフカメラを使うのは滑稽に見えるのかもしれませんね。

ちなみに、高倍率ズームが有れば他のレンズは要らないと言っているつもりはありません。
用途に応じてカメラとレンズを組み合わせて使ってます。

あなたにカメラを買い換えろと言われる筋合いはありません。

それにしても、最近の横道坊主さんは嫌みばかり書き込んでる気がする…。
この時期は「被写体」がないから暇をもてあましてるのかな？

書込番号：18411514　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

マイクロフォーサーズの高倍率ズームって10倍程度なんですよね…( ;´･ω･`)

書込番号：20089779　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

君を笑いに来た(〃^ω^)o_彡☆ｱﾊﾊ
そう言えば君の気が済むのだろう？(〃^ω^)o_彡☆ｱﾊﾊ

書込番号：20089815

kissX8iダブルズームキットから買い換え検討

[VORIX]

はじめまして、質問お願いします。
今回初めて一眼(kissX8iダブルズームキット)を購入しました。
使用目的は子供の運動会や学校行事メインですがせっかく一眼を購入したので趣味にしていきたいと考えています。
今回質問させていただくのはレンズの付け替えに不安があり、55-250STMをつけておけば運動会なら大丈夫だろうと思っていたのですが広角撮影が必要になると思いシグマの18-300の購入を悩んでいます。
18-55STMもありますが子供はレンズ交換なんて待ってくれませんしシグマの18-300であれば広角からズームまでいけて簡易であれマクロ撮影もできるようですので悩んでおります。
只、X8iを購入するさいにNikon製の製品も比較したのですがAFが遅い感じがしてX8iにしました、そこでシグマの18-300にしたときにAFの速度や画質(今のキットと比較して)がどうなのか？という点と買い換える価値はあるのか？(キットは残して買い足しか下取りかも悩んでいます)です。
なにせ初心者ですので撮影モードもオートオンリーですし250〜300なんてズームを使ったところでブレブレになる気もします。
とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？
長くなりましたがよろしくお願いします。

書込番号：20084226　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

お早うございます。

本当なら、18-135が良かったと思いますが

綺麗な中古を入手してはいかがですか。

書込番号：20084288

[９４６４６４９]

＞VORIXさん
まず、運動会での撮影ですが、家族でお食事している以外は55-250でそれ以上の広角を使うことは無いと思いますが。
むしろ、もっと望遠が欲しい場面も多いですよ。
余計なお世話ですが、SSを1/500秒程度に設定した方がオートよりもいい写真が撮れるかと思います。
ちなみに私は2台体制で70-200F2.8と18-300を使いましたけど、70-200で広角不足とは感じませんでした。

室内撮影は照明次第ではキットレンズでは厳しい場面もあると思います。
こういう時のために70-200F2.8を購入したわけですけど。

ちなみに私はニコンユーザー（D7200・D5500所有）ですが、明るい屋外に関してはAFの遅さは特に感じたことは無いですね。
暗めの屋内では・・・フラッシュ撮影ができるかどうかにもよりますが、どんなカメラでも厳しい場面は多いかと思います。
まさか、ライブビュー撮影での比較だったりしないですよね？
基本的に一眼レフでのライブビュー撮影はお勧めできません。
ファインダーを覗きながらの撮影でSSを1/500程度まで上げれば、300mmでも運動会程度では手ブレはしないですよ。

書込番号：20084324

[虎819]

＞VORIXさん

おはようございます。
書かれてるレンズ18-300で良いのではないでしょうか？
これなら付けっぱなしでいけますし！
運動会…屋外でしたらシャッタースピードを速めに設定しておけば大丈夫だと思いますよ。

書込番号：20084389　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞VORIXさん

今現在５５−２５０STMでどの様な撮影をされているのか、結果はどうなのかが不明ですが。

よくSTMになって随分速くなったのでとか、焦点距離の幅が５倍弱と１６倍強なので５５−２５０STMのほうが
絶対に速い筈だとか目にしますが、特に部分的な比較をしない限り１８−３００Cで不自由は感じません。

レンズのAFが速い遅いの基準が曖昧ですが、両レンズとも１０メーターから撮影者の直前まで中高生が
全力ダッシュで走ってくると連写の後半ではピンボケになってきます。

こうゆう速さなら差がつかないしむしろシグマの１８−３００Cのほうが速いかも知れないと感じる程ですね。

一方無限遠にピントから目前の２メーター先の被写体の撮影を繰り返すような事で比較すると５５−２５０
STMのほうが速いと感じる筈です。

手ブレに関しては３５ミリ換算４００から４８０ミリにもなる超望遠ではシャッタースピードが大きく影響する事
なので、そこの設定をカメラ任せにする以上どちらのレンズでも手ブレの危険度は高いような気もします。

私の印象では両レンズとも手ブレ補正の効きに大差無いと感じますが、慣れるまで望遠端はSSは１０００分
の１秒前後を基本に撮影する事をお薦めします。

買い替える価値をどこに見出すか人それぞれですが、標準域から望遠域での画質ならシグマが優れている
と私は感じるし３００ミリまであるレンズでここまで小型軽量な物は他に無いのでお薦めレンズだと思います。

しかしこのシグマは５万円前後もして、充分な機能、性能を持ったコンデジも視野に入ってくるので運動会等
は二台の撮影機材があったほうが何かと便利な場合もあるかも知れませんよね。

いずれにしても良い結果を残したいならば、全てをカメラ任せでは無く基礎程度はおぼえて好みの設定が
できたほうが楽しいし、満足感も違ってくると思いますよ。

あと簡易マクロ機能は倍率などキットレンズとシグマ１８−３００Cはそれほど大きく違いません。

書込番号：20084430

[おかめ@桓武平氏]

＞VORIXさん

>> 使用目的は子供の運動会や学校行事メインです

特に運動会では、レンズ交換しない方がベータですので、
カメラ持ちが1台の前提ですと、18-300のレンズ１本で撮影された方が無難です。

書込番号：20084450

[おかめ@桓武平氏]

＞VORIXさん

>> とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？

シャッターチャンスを逃さず撮影しようと思ったら、広角から望遠までのズームでいいと思います。

書込番号：20084458

[SakanaTarou]

運動会では競技中は55-250より広角が欲しくなることはほとんどないと思います。
（ラジオ体操で全員入れたい時くらいかなー。）　私がKissで撮った　過去の運動会の写真を見直すと、競技の撮影は　ほとんど望遠端250mmを使ってますね。

お弁当を食べる時はより広角が便利ですので、お弁当前後でレンズ交換してもいいですけど、
私はコンデジ持って行きますよ。RX１００とかでいいと思いました。

＞なにせ初心者ですので撮影モードもオートオンリーですし250〜300なんてズームを使ったところでブレブレになる気もします。

オートオンリーっていうのは　やめたほうがいいと思います。
シャッタースピード優先モードで速いシャッタースピード（１／５００秒、１／１０００秒（私はいつも１／１０００にしてます））にすれば、３００ミリでもほとんどぶれません。

書込番号：20084467

[gda_hisashi]

一眼を趣味にしていきたい場合は

レンズ交換に馴れて不安を払拭する必要が有ります
いけない訳では有りませんが
必要に応じてレンズが付け替えられる
一眼でレンズを選びながら撮影しないのは
機能を封印して使っているようで
もったいない感じもします
レンズ交換をせずにすべて撮りたい場合は
FZ1000等のレンズ一体モデルの方が向いているかもしれません
(多分このレンズを購入するのと大差ない予算で購入出来ます)

それはさておき
もし18-300が全ての点でダブルズームと大差ないなら
わざわざダブルズーム何て販売しませんよね
18-300はかなり優秀だがダブルズームと同等とかそれより優秀とかと言う事はない
と言う事を忘れ無ければ
充実実用的な機材だと思います
(ダブルズームには多少劣るがレンズ交換しないですむから便利と割り切る)

何でも良い魔法のような機材は有りません

書込番号：20084521　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

５５−２５０　のレンズを使って試していただけば宜しいですが

１３５　と　２５０　って　案外変わりません。

余計なものが写っているようならトリミングが良いと思います。

書込番号：20084548

[写歴40年]

VORIXさん　おはようございます。

ご購入おめでとうございます。

折角コスパ最高のダブルズームキットのレンズをろくに使いもしないで社外品のシグマの高倍率に変更されるのは、一眼レフの最大のメリットである撮りたい被写体撮りたい方法により最適なレンズを選択出来ることを捨ててしまう様に思います。

運動会のお子様ならば広角と望遠どちらも撮ろうと欲張ると得てして二兎を追う者は一兎をも得ずと言うとおり失敗する可能性もありますので、まずは今回は55-250�oで撮ってみられてそれから考える方が良いようにも思います。

撮られてみて広角と望遠の写真をレンズ交換しないで撮りたいと感じればそれからの購入でも良いですが、その際は用途が違うので追加購入が良いですし社外品のレンズに関してはキヤノンでは動作保証していませんし、全ての機能が純正レンズ同様に使えるかどうかはわからないと言うことを自覚してシグマでは保証してくれますがご自身のボディ持参で動作を確認してからの購入が良いと思います。

書込番号：20084552

[tametametame]

X8iで18-300を使って子供を撮ってます。

一眼レフデビューは、X5のダブルズームでしたが、子供を撮っていると、18-55では望遠が足らず、55-250では広角が足らず、また、近くが撮れないってことがあって、すぐにダブルズームは不便だと感じ、EF-s18-200を追加してしまいました（その後、EF-s18-135ISSTMに買い替え）。

動き回る子供や学校行事って、広角から100mm辺りをよく使うので、ダブルズームレンズをいちいち交換なんてしてられないですよね。

で、運動会では望遠ズームの出番でしょと思って、最初の運動会で望遠ズームで臨んだんですが、組体操の時に、子供が最前列にいて私もカメラ席の最前列にいたため、望遠ズームではピラミッドや扇など大人数での取組で全景が撮れず、また、お弁当を食べるときや会場の全景を撮るときなど、広角も必要だなあと感じていたところ、タムロンやシグマから300mmまである高倍率ズームが発売され、飛び付いてしまいました。

いまでは、望遠域も使うかなってときは18-300、荷物を軽くしたいときは18-55、普段は15-85を自宅で付け替えてから外出しています。
18-300を買ってから、望遠ズームや18-135は出番がなくなったので売ってしまいました。

画質については、高倍率ズームなので倍率の低い標準ズームや望遠ズームに勝ることはないと思いますが、よっぽと大きく引き伸ばしたり、画質に神経質な人でなければ、キットレンズと比べて不満に感じるようなことはないのではないでしょうか。

ただ、高倍率ズームでは、広角側と同じような感覚で望遠域も撮っていると、確実にブレます。シャッタースピードや構え方に注意が必要ですね。

参考まで、18mmと300mmでの試し撮りです。
18mmでは米粒くらいの信号機が300mmだと中のLED一つひとつまで数えられるくらい差があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18407091/

AF速度ですが、爆速とまではいきませんが、運動会を撮っていて不満になることはなかったです。

他人のクチコミですが、7Dmark�UとこのレンズでのAFスピードが分かる動画があります。300mmで大ボケからのピント合せなので、遅いと思うかもしれませんが、参考になると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693429/SortID=18914365/

＞とりあえず子供のシャッターチャンスを逃さず撮影しようと思った場合シグマの18-300か手持ちのキットかどちらが良い結果になるでしょうか？

ということで、望遠が300mmまででよく、画質やAF速度もキットレンズレベルでいいのであれば、シグマの18-300は子供を撮りには重宝すると思いますよ。

書込番号：20084566　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

スレ主さんの用途からすると、シグマの18-300の方が合っていると思います。
エントリーモデルのダブルズームキット用レンズと画質の差は周辺域の解像感などで差が出るとは思いますが、それよりいろんな画角で撮りたいというのでしたら、多少の画質劣化には目をつぶり便利性を採った方が良いかと思います。

シグマの18-300は設計が新しいコンテンポラリーシリーズで、最近のシグマの解像感は高倍率ズームでもかなり高いので、等倍に拡大しない限り、通常鑑賞ではダブルズームと大差ない画質になると思います。

ですので、まずは、18-300をご購入され、画質を確認し、望遠ズームの画質が大差ない、AF速度も問題ないと判断されるようでしたら、55-250は手放して良いと思います。

一方標準ズームの18-55は1本は純正をもってたほうが、何か問題あった時の切り分け（レンズが悪いのかボディが悪いのか）に役に立ちますし、カメラ自体をコンパクトにまとめたいときは小型軽量の18-55で出かけることもあるかと思うので、残しておいた方が良いでしょう。

ただ、キットレンズの下取りは、悲しくなるほど安いので、値段を確認の上、そえでも、少しでも新レンズの購入資金に補てんしたいのかどうかで売却するかどうかを決めればよいかと〜（＾＾；；

書込番号：20084692

[９４６４６４９]

＞VORIXさん
色々と考えたのですが(^_^;)

私の場合、D7200の18-300キットがスタートだったのですが、その後に40F2.8と70-200F2.8を購入し、サブ機と思いD5500を18-55キットで購入したので、この機材を活かして撮影することを考えています。

室内と屋外とでは条件が違いますが、明るいレンズは屋内外問わず使えますので、70-200F2.8は大きく重いですがお勧めできます。
ただ、屋外では望遠不足という場面は多いかとは思います。

書込番号：20084849　スマートフォンサイトからの書き込み

[不比等]

6歳娘のパパです。

結果は、機材と腕と、使い方次第ですからね。
レンズ交換式の一眼レフをどう使っていくのか？よく考えると良いですよ。

その結果によって、

A.このレンズ(便利ズーム)買う

B.二台持ちにする
http://s.kakaku.com/item/J0000018427/

C. レンズ交換式じゃない機材を買う
http://s.kakaku.com/item/K0000664331/

などにスタイルによって別れるんじゃないすかね…

あ、その全部派ってのもありますね(笑)

書込番号：20084919　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

私は『B.二台持ちにする』を選びました( ロ_ロ)ゞ



これは人それぞれですよね…＼(^o^)／

書込番号：20084981　スマートフォンサイトからの書き込み

[VORIX]

皆さんありがとうございます。
２台持ちは考えていませんでしたがX8iを購入する際にD8000と比較して少しでも軽いX8iを選んだ経緯があるので２台はしんどいですね…
今回は子供撮りに利便性を絞っているので18-300を購入して後々明るいレンズなども購入してみます。

書込番号：20085089　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

18-300を普段も使うおつもりなら、賛成です。
が、もし運動会専用、ということならもったいないと思いました。

書込番号：20085110

[gda_hisashi]

>今回は子供撮りに利便性を絞っているので18-300を購入して後々明るいレンズなども購入してみます。

目的が明確であれば１８−３００は良い選択だと思います

書込番号：20085127

[９４６４６４９]

18-300買ったら55-250は不要になるかもしれませんね。
私は日常撮影には18-55を使っていますが、スレ主さんは18-300一本勝負でしょうか。
レンズ交換式カメラがもったいない感じもします(^_^;)

書込番号：20085247　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

高倍率ズームを薦めると、レンズ交換式の一眼レフカメラのメリットを活かせないって言う方もいますが、APS-Cセンサーで18-300のレンズが付いたOVFのレンズ一体式カメラってありますか？

ないですよね。

ということは、一眼レフカメラに高倍率ズームを付けっぱなしにすることも、その人にとっては、撮りたい被写体撮りたい方法に合わせて最適なレンズを選択することができたということになりますよね。

それに、撮影現場で被写体や構図に合わせて、広角、標準、望遠を付け替えて使うのが一眼レフの最大のメリットだから高倍率ズームは必要ないって方もいるかもしれませんが、現場でレンズ交換するだけが能ではなく、その日の用途に合わせて、自宅でレンズを付け替えて外出し、その一つとして高倍率ズームを選択するというのも、レンズ交換式カメラだからできることですよね。

高倍率ズームに否定的な方もいますが、１本あると重宝しますよ。

書込番号：20085421　スマートフォンサイトからの書き込み

EOSKiss X5でも使用できますか

[hi-hide]

アマゾンで、３，０００円クーポンをやっていたので、購入したいと思っています。しかし、私のカメラは、EOSKiss X5という廉価なものなので、使用に耐えるか不安です。カメラを最もよく使用する場所は、屋内で、体育館のようなところです。これまでは、ダブルズームレンズを使用しており、それなりに使えたのですが、レンズ交換の手間を省けたらと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：20026194

[gda_hisashi]

使えるとは「付く」「動く」「撮れる」と言う意味であれば大丈夫です
が
使えるが撮影結果への期待であれば現状と同程度か若干劣る可能性もあります

書込番号：20026203

[写歴40年]

hi-hideさん こんにちは。

キヤノンのマウントはフィルム時代にオートフォーカスのイオスシリーズ発売時に先を見据えたEFマウントを開発して、それまでのFDマウントから変更して以来何も変わっていませんのでキヤノン用のレンズならば取付は出来ると思います。

但し純正レンズ以外はマウントに合うように勝手に作っているものなので、キヤノンでは動作保証はしていませんし全ての機能が純正同様機能するかは自己責任だと思います。

あなたがレンズ交換する暇もなく広角から超望遠までの写真を撮りたければ良い選択ですが、レンズ交換する手間を惜しむだけに購入するのであれば写りが画期的に良くなる訳ではないので微妙だと思います。

書込番号：20026235　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私はキヤノンユーザーではありませんが、使えますね。
増してや、Ｘ５よりもレンズの方が発売が新しいので、心配無用でしょう。
ただ、300�o側で、開放f値6.3ですから、屋内使用には辛いと思いますよ。

書込番号：20026290

[もとラボマン ２]

hi-hideさん　こんにちは

F6.3と　このカメラのAF限界F5.6を超えていますが　これと同じような　標準ズームの場合F5.6を超えても　AF使えるようですので　このレンズも　X5で使えると思います。

書込番号：20026345

[hi-hide]

みなさん、書き込みありがとうございました。おかげさまで、購入しても大丈夫そうなので、クーポンが切れるまでに判断していきます。しかし、X5のAF限界F5.6というのは、情けないことによく見ていませんでした。もとラボマンさん、ありがとうございました。

書込番号：20026476

[にこにこkamera]

最新のレンズメーカーのレンズ
キヤノンのやや古めのボディ
は、特に問題はないと思います。

でも・・・その逆
古いレンズメーカーのレンズ
最新のキヤノンのボディ
の組み合わせでは「動作せず」も多いようです。

将来ボディを新調する時はレンズを持参し御自身でお試しになられるか、
機種発売後しばらく経ってから、またここで質問されると良いと思います。

書込番号：20026737

[tametametame]

＞しかし、X5のAF限界F5.6というのは、情けないことによく見ていませんでした。

別にX5に限ったことではないけど…。

書込番号：20027059　スマートフォンサイトからの書き込み