18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

7D2のAF連動について

[ミノルタファンになりました]

予約している7D2で使いたいと考えています。
7D2の65点AFで合焦するには、このレンズの300ミリではF6.3になるので中央1点のみのAFになるのでしょうか？

自動選択も効かないのでしょうか？

どんなAFになるのか、非常に気になります。

ご存知の方、よろしくお願いします。

書込番号：18153381　スマートフォンサイトからの書き込み

[G4 800MHz]

開放F6.3だけどカメラにF5.6ですよと偽装通信するからAF可。

書込番号：18153451

[うちの4姉妹]

こんにちは

F5.6レンズと一緒ですよ

ベースはF5.6でF6.3に絞った状態に疑似的に
されてるだけだったかな。。。
なのでF5.6レンズと同じ動作ですよ

書込番号：18153459

[ミノルタファンになりました]

G4さん

偽装通信なんですね〜(ﾟoﾟ;;
そんなことが通用するんですね。

ありがとうございました。

書込番号：18153488　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

うちの4姉妹さん

そうなんですね〜
開放5.6と同じ！
普通にAFできそうですね。ありがとうございました。

書込番号：18153498　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　このレンズでがありませんが、シグマで開放Ｆ6.3のレンズを持っています。疑似信号を送っているのか、Ｆ5.6で確実に作動させるためにセンサーに余裕を見ているのか、何が正しいかは知りませんが、少なくとも私のレンズでは７Ｄ２の一番端のＡＦポイントでも作動しますので、このレンズでも問題無く作動するのではないかと思います。

書込番号：18154467

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000404919/

シグマ18-250Ｆ3.5-6.3をＤ7000やＤ5100で使ってましたが、望遠端で室内でもＡＦできました。

書込番号：18155550

[ミノルタファンになりました]

遮光器土偶 さん

そうなんですね。
ありがとうございます。
お持ちの方からのお言葉はうれしいです。
使えそうですね！

書込番号：18156215

[ミノルタファンになりました]

じじかめさん

ニコンでもOKなんですね。
ありがとうございます。

書込番号：18156220

近くの物も遠くの物も撮りたい

[ワンダーアリス]

こんにちは！
先日から本体買い替えを検討しており、
それに伴い、レンズも追加購入しようと思っています。
本体に関してはこちらで相談させていただき、70Dに決めたのですが、
当初、現在手持ちのX4Wズームキットはそのままに70Dの18-135のキットを買い、
追加レンズとしてシグマの30mmf1.4とキャノンの100mm2.8Lを買おうと思っていましたが、主人がキットレンズの135だと運動会など、中途半端だし、30mmと100mm買うのに、使う？と言い出し、その通りかな？と思って色々探しているうちに18-300があるとわかり、現在のX4の55-250だと望遠が少し足りないときがあったし、ディズニーなどに行った際には、遠くの物を撮った後、隣でショーを見ている子供を撮ったりする時は撮れなかったので、X4Wズームキットはは売ってしまい、70Dをボディのみ購入し、ズームはこちらを買おうかな？と思っているのですが、タムロン（16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO (Model B016) [キヤノン用]）にも同じような物があり悩んでいます。
また、こっちのズームの方がいいのでは？というアドバイスもあれば教えていただきたく思います。
出せるお金もあまりなく、なるべく安価で欲しい物を揃えたいと思って、色々と調べているうちに、何がいいのかよくわからなくなって来てしまって、負のスパイラルです。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18152235　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉ディズニーなどに行った際には、遠くの物を撮った後、隣でショーを見ている子供を撮ったりする時は撮れなかった

これ、重要ですね。
私は、最初の運動会で望遠ズームを使って同じように不満があったため、今年の運動会はタムロンの16-300を使いました。
写りは理論上、望遠ズームより劣るところがありますが、私の鑑賞サイズではピントが合っていれば気にならないし、色々な構図の写真がレンズ交換なしで撮れたので、買って良かったと思ってます。

シグマの18-300はその後に発売されたのですが、写りはいいとの評判で気になってます。

タムロンとシグマの違いですが、タムロンの方は、16mmからなので、16から18mmまでの分、広角が有利です。
たった２mmですが、広角側の２mmは結構違いがあります。
また、フルタイムマニュアルなので、AFに設定していてもマニュアルでピントを合わせが可能で、簡易防滴にもなってます。

一方、シグマの18-300は、ズームリングの回転方向がタムロンと違って、純正ズームと同じ方向です。
なお、フルタイムマニュアルてはなく、AF時にピントリングが回ります。防滴でもありません。

機能的にはタムロンの方が色々ありますが、写りを重視するなら、シグマの方がいいと思いますよ。

書込番号：18152401　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高倍率ズーム一本槍（いや、レンズ）でいかれるなら慣れで関係ないことですが、
Sigmaはズームリングの回転方向がキヤノンと同じ。Tamronは逆でニコンと同じ。

光学特性の一般的評価は、
Tamron比でSigmaの方が絵が切れる傾向。ぼけ味はTamronに一日の長。

一点だけ心配
高倍率ズームは明るいレンズではありませんので、屋内の動体（高速シャッタ要求）とか大きな背景ぼけは不得意です。
あまり背景がぼけているのも何ですが。

で、これで宜しいかと思いますが、今暫く待てばもっと人柱報告が入ります。

書込番号：18152429

[写歴40年]

ワンダーアリスさん　こんにちは。

タムロンやシグマの写りは純正とは違いますしそれぞれ好みが違いますので、まずは実際にレンズを見られるのであればSDカード持参で試写されればいいと思います。

それぞれの絵作りを除けば超広角からのタムロンを取るか、後発で写りが良いであろうシグマを取るかの二者択一だと思います。

但し最近の高倍率の望遠は無限遠を撮られればお持ちの250�oより大きく写せますが、お子さまのアップなど近距離ではレンズの構造上思ったほど望遠には撮れないことがあると思います。

書込番号：18152598

[うちの4姉妹]

こんにちは

高倍率レンズは、一本は持っていた方が何かと便利です
しかし画質は、Ｗキットのレンズよりはるかに落ちるので
その点は、ご了承のほどを(｡-_-｡)

シグマかタムロンかは、まあ好みで決めればいいのでは？
だいたいよく言われてるのが
タムロンは、柔らかな暖色系な発色で
シグマは、シャープな寒色系の発色と言われてます(*´▽｀*)

後、ズームリングの回転方向がタムロンは逆ですので
その点は、知ってた方がいいかな・・・


しかしkissと70Ｄの２台持ちもアリなのでは？

書込番号：18152749

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693429_K0000566027&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

重さ（約590ｇ）がＯＫなら、いいと思います。

書込番号：18152968

[ワンダーアリス]

>>tametametame さん

返レスありがとうございます。
ズームリングの方向性が違うのですね。
それは、慣れている方が良さそうです。
また、やはり画質がいいものがいいので、
私はシグマを選択するのが良さそうですね。

>>うさらネットさん
返レスありがとうございます。
ズーム1本のつもりではないので、
やはりシグマにするのがベストですかね。
基本的には、晴れた日に外で撮る用で買うつもりです。

>>写歴40年さん
返レスありがとうございます。

>但し最近の高倍率の望遠は無限遠を撮られればお持ちの250�oより大きく写せますが、お子さまのアップなど近距離ではレンズの構造上思ったほど望遠には撮れないことがあると思います

すみません。思ったほど望遠には撮れないと言うのはどういうことでしょうか？
隣にいる子供の写真が撮れないこともあるのでしょうか？無知ですみませんが、詳しく教えてください。

>>うちの4姉妹さん

返レスありがとうございます。

>しかし画質は、Ｗキットのレンズよりはるかに落ちるので
その点は、ご了承のほどを(｡-_-｡)

はるかに落ちるのですか！？
それは知りませんでした。。。
キットレンズもあまりいいと思っていないので、あれよりはるかに落ちるとなると少しキツイです。。。

ズームリングはやはり気にかかります。
他のものと揃えたい方が使いやすいですね。

最初kissは売らずにと思っていたのですが、こちらのズームレンズがあれば、キットレンズの出番は無いだろうし、X4の本体？のピントが合いにくく、修理に出すと3.4万かかると言われたので買い換えを考えている次第です。
他にも欲しいレンズがあり、それなら、X4は売ってしまって資金の足しにしようかなー。と思った次第です。

書込番号：18153011　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

>>じじかめさん

重さのこと、忘れていました！
結構重いのですね。。。
うーん。。。画質もキットレンズより悪く、
重い。。。悩んできました。。。囧rz

書込番号：18153039　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

望遠側の２５０mmと３００mm（その差５０mm）は誤差程度のもんだと思います(/￣∀￣)/

吾輩は…今年の運動会は
シグマ ５０ー５００を選びました(^皿^)
…去年は７０ー３００

書込番号：18153073

[うちの4姉妹]

返信ありがとうございます

キットレンズは、開放Ｆ値はＦ5.6に対して
このてのレンズの開放Ｆ値Ｆ6.3とちょと暗く
更に甘い描写なので、実際Ｆ8位まで絞らないと厳しい感じデス

なので運動会なんかでは、標準域はコンデジやスマホで済まし
一眼レフは望遠専用にした方が無難と言えば無難です(｡-_-｡)

画質を考えればねd(*^o^)g

書込番号：18153127

[tametametame]

〉重さのこと、忘れていました！
結構重いのですね。


〉シグマの30mmf1.4とキャノンの100mm2.8Lを買おうと思っていましたが、

100F2.8Lより軽いですよ。

画質の感じ方は人それぞれなので、レビューなどを参考にされてはどうですか？
私は、このシグマのレンズはそんなに悪いとは思わないですよ。
広角側をコンデジやスマホに任せるくらいなら、このレンズの方がいいと思うなぁ。

書込番号：18153195　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

>>ほら男爵さん
返レスありがとうございます。
50-500とは！！すごいですねー。
基本、手持ち撮影なので500はちょっと無理かなーと思います。
250より、ほんの少し寄れたらなー。と思う程度ですので、私が選ぶのは300がいいのかな？と思っています。

>>うちの4姉妹さん
変レスありがとうございます。
F8だとかなり暗いですよね？うーん。。。

参考写真を見ているとそうでもなさそうなのですが、安いものでは無いので悩みます。。。囧rz


>>tametametameさん
返レスありがとうございます。
重さのこと、すっかり抜けていたので、
欲しかったレンズの重さ調べてみました。
100F2.8は取り付けてあるのを持ったことがあるので、こちらのレンズの重さは許容範囲内だと分かりました。
ちょうど、レビューを見て、画質も悪くないなー。と思ってところです。
でも、うちの4姉妹さんのいうかなり悪いという意見も気になります。。。
でも、コンデジは持ってないですし、
スマホで撮ったりも苦手なので、ズームレンズは1本ある方がいいかなーと思っています。

書込番号：18153296　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

kissは置いといて18-55�oを付けて置いて
70Ｄに55-250�oでも良いかも
つまり２台持ちで＾＾；

ウチは運動会では良くしますd(*^o^)g

書込番号：18153333

[ミノルタファンになりました]

私も同じように検討しました。
16ミリからのタムロンの方が便利だと思いましたが、タムロンはズームリングの回転方向がキヤノン純正と逆なんですよね〜(ﾟoﾟ;;
私はシグマにしました。
それから、タムロンはキヤノン機とAFの相性もよくないですよ。普通にピントが来るようなシーンで合焦しないことが多々ありました。

書込番号：18153341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

>>うちの4姉妹さん

返レスありがとうございます。
X4はピントがあいにくく、調整に出すと3.4万と言われていますので、
こちらがあれば、キットレンズも必要ないので、本体を買う際に下取りしてもらおうと思っていましたが、画質の件で悩みはじめたので、参考写真等を見て、もう少し勉強してみます。

書込番号：18155359　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワンダーアリス]

>>ミノルタファンになりましたさん
返レスありがとうございます。

>それから、タムロンはキヤノン機とAFの相性もよくないですよ。普通にピントが来るようなシーンで合焦しないことが多々ありました。

それは困りますね。やはり、キャノンにはシグマがいいのですね。

書込番号：18155368　スマートフォンサイトからの書き込み

楽しみな一品

[Trinity-Eye]

コンテンポラリーの18-200が一昨日自宅に到着し、シャープな画像に満足していた所です。
18-300はFLDが4枚とのことで、この倍率で同等の画質が望めるなら・・・と
勝手に期待しています。

最近のシグマは、元気で楽しみですね(^^)

レビュー次第で買い！の方も多いのではないでしょうか？

書込番号：18062016

[STORM RAD5]

FLD4枚とSLD1枚搭載というだけで、ニコン18-300mmF3.5-6.3Gの300mm開放画質は激しく負けているでしょうね。

書込番号：18062913

[holorin]

ＦＬＤが４枚だから画質がいい、というのはちょっと飛躍がありますが、やっとでた１８−３００ｍｍなので、期待しています。
あす、キタムラに予約しにいこうかなー（ただし、シグママウント）。

書込番号：18063379

[STORM RAD5]

FLD1枚搭載でレンズ構成した17-50mmF2.8でもニコン、キヤノンのほぼ同スペックのレンズをはるかに凌ぐ中央部の解像度が出たのが常識。 シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

書込番号：18064362

[ダソヌマソ]

これは気になります！
MACRO性能とテレ端での色収差が1番興味ありますね〜

私はサンプル出るまでお預けです！

書込番号：18064368　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞シグマのAPSサイズにも満たないセンサー一眼などコンテンポラリ―18-200mmで十分だろ。 何を撮っても被写界深度が深すぎてバック処理しにくいだけ（大笑）

意味不明。それとも結像系光学の無知？

書込番号：18064468

[tametametame]

キットレンズの望遠ズームよりも写りがいいのなら、子供撮影メインのパパカメラマンには、運動会くらいしか出番がない望遠ズームよりも、運動会だけでなく旅行や撮影場所の移動できない学校行事の撮影でも、広角から望遠までレンズ交換なしで撮れるのは使い勝手がいいので、望遠ズームと置き換えてもいいかもね。

書込番号：18064734　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

スクール行事を撮影されるのでしたら、常用レンズにピッタリです。

書込番号：18065929

[kenkenけんけん]

７D　MK2　と一緒に購入しようかな♪
音楽会、運動会、発表会など活躍しそうです。タムロン１６−３００の評判がいまいちだったので期待してます。

書込番号：18066664

[STORM RAD5]

タムロン16-300mmが焦点レンジの広さだけで初心者を引き付けたのに対して、シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。 所持カメラ全てのAF基準位置をメーカーで出されて調整済のボデーでしたら、300mm開放から驚嘆するキレを堪能できるかもしれませんね。

書込番号：18068305

[コロンボＮｏ１]

タムロンより安く出して来たのには
びっくりした
速攻予約してしまった！

書込番号：18069156　スマートフォンサイトからの書き込み

[Trinity-Eye]

取り敢えず買ってしまおうかな！という想いと、
いやいや、サンプル画像とクチコミをチェックしてから。という想いと。
必要かと問われると、そうでもないなぁ。という想い。

私的には、こんな感じでしょうか（笑）
18-300を体験してみたい気持ちが拭えません(^^;

書込番号：18072329

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉シグマの社長は ベテランの写真愛好家の方にでも300mm側の画質に満足していただけるようにFLDガラスレンズを４枚も入れて設計した と自信満々でした。

これは何処かに元となった記事でもあるのでしょうか？

本当に満足できるような画質なら、タムロンのB016は大打撃かな？

でも、B016は16mmからだし、簡易防滴なんですよねぇ。

今、B016を使ってるけど、本当に画質が満足できて、AFも速ければ、買い替えるかも。

書込番号：18072568　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

書込番号：18078423

[tametametame]

STORM　RAD5さん

〉記事って、動画のインタビューで答えてるでしょ。 ネットしてるカメラファンの常識。

何か気分を害されました？

動画なら前の書き込みした後に自分で探して見ました。
STORM　RAD5さんは出典を教えてくれませんでしたが、たぶんその動画のことだと思います。

それにしても、STORM　RAD5さんのレスは冷たいなぁ。ネットにアップされていることを知っているのが常識なら、価格コムで質問されていることはほとんどネットを調べれば分かることなので、非常識ということなのかなぁ？

書込番号：18078913　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenkenけんけん]

tametametameさん
このタイプはどこにでもいらっしゃいますので無視すればいいですよ。
人間にもピンキリというものがあるものです。

書込番号：18079379

[むーたん。]

キャノン70Dで、レンズはキットの18-135STMを使用しています。運動会などレンズ交換出来ないときの便利ズームとして活躍していますが、望遠が足りず困ってます。以前のカメラでは純正EF-S18-200mm F3.5-5.6 ISを使用していましたが、70Dではキットのレンズに比べＡＦが遅く感じて、運動会など動きがある被写体には使用していません。気のせいでしょうか。
今回、シグマから発売される18-300のレンズが気になります。周囲からは、純正のほうがＡＦが速くて迷わないなど助言をいただいてますが。
まだ発売前なので、このレンズに関してわかりませんが、純正のやや古いレンズと、他社の最新レンズとでは、ＡＦの速さ、迷いなどはどうなのか、非常に気になります。

文章能力が無くて、すいません。

書込番号：18082072　スマートフォンサイトからの書き込み

[そぉ♪]

私も70D使ってます。

私はダブルキットのEF-S55-250mm F4-5.6 IS STMでしたが
やっぱりもうちょっと望遠ほしいとゆうことで、
タムロンの70-300（A005）買ったんですがAF性能的な問題で
がっかりした事がありました。
悪条件だとAF迷ってシャッター切れず・・・
そのような事が多々ありまして結局我慢できずにキットレンズ使ってましたから・・・ｗ

特に70Dは純正レンズ使用でAF性能をフルに発揮できるカメラなので
その辺りも踏まえて検討されたほうがいいかもしれません。

あとは人柱になってくださった方々のレビューを参考にして・・・ｗ

書込番号：18090312

[むーたん。]

そぉ♪様
古いデジ一、レンズ、スピードライトを下取りしたら、５万円台後半で持ち出しが千円位でしたので、昨日思い切って注文しました。70DでどこまでSTMレンズに近付くか、楽しみです。全く使用していなかったカメラ等を下取りに出したので、駄目元です。

書込番号：18090629　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

FLD４枚のキレキレを堪能してくださいね。

書込番号：18096271

[STORM RAD5]

ハゲオヤジは、調子に乗るな。

書込番号：18114711

300mmでも結構使える

[コロンボＮｏ１]

17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSMや
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMよりも
シャープかも

オートフォーカスの微調整時にカシャカシャ小さな音がするので
動画撮影時に静かなシーンでは少し気になりますが
フォーカスの早さは純正には及ばないまでも
結構早いと思います

参考に300mm解放で最短・６ｍ・２０ｍの画像を添付します

書込番号：18113048

[tametametame]

子供撮りには、運動会のように望遠が必要な時でも広角側も必要になるので、高倍率ズームは重宝します。

EF-S55-250ISSTMよりシャープとのことですが、
高倍率ズームは画質が望遠ズームより劣るとよく言われるなか、このレンズの場合、55-250の代わりとして使えそうですか？

書込番号：18113248　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

2カット目のジャスピン画像は単焦点レンズ並にシャープですね。 FLDガラスレンズ4枚で、いろ収差を極限まで消しただけのことはありますね。 ヌケも素晴らしいですね。

書込番号：18114238

[コロンボＮｏ１]

このレンズは孫の学校・幼稚園行事のために買ったような物です
シーズンはすでに終わってしまい試す機会がありませんが
普段撮りで試してみます

望遠側のシャープネスは期待以上で
標準ズームの代替えの役割は果たせると思います
後は動きのあるもにいかに追随出来るかです

広角側はまだ試していませんが
これ１本付けっぱなしになりそうです

標準に比べ重くなってしまいますが
これほど便利なレンズは
手放せなくなってしまいそうで
逆に怖いです

書込番号：18114349

[STORM RAD5]

私のコンテンポラリー18-200mmの200mmF6.3開放画像より遥かにシャープで驚嘆しています。

書込番号：18114577

受け取って来ました。

[むーたん。]

商品入荷の連絡をもらい、閉店直前に受け取って来ました。

外観は、以前のシグマレンズより良いと思います。最近のはわかりませんが。

操作性は、ズームリングが非常に硬いです。純正しか使用したことがないので、他のシグマやタムロンとは比較出来ません。純正と比べてです。初期不良かと思いました。しかし、ロックしなくても、移動時にズームが動かず良いかもしれません。

撮影は、夜なので室内での試し撮りのみです。画像は貼りません。ただＡＦは、純正18-200に比べて静かで速く感じました。通常の蛍光灯の下ではＡＦの迷いはありませんでした。
屋外での撮影は、休日までおあずけです。

書込番号：18107763　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

300mmでf6.3開放(ISO200、1/250以上)で最短撮影距離と6ｰ８mくらいの静止物を撮影された画像を拝見させてくださいませ。

書込番号：18108021

[コロンボＮｏ１]

とりあえず撮ってみました

高倍率ズームは初めてですので
これで良いかどうかは分かりませんが

アップしてみます

書込番号：18108355

[コロンボＮｏ１]

すいません

ISO３２００で撮ってしまいました

今度天気の良い日に撮ってみます

書込番号：18108371

[STORM RAD5]

ISO200で撮影されたら、そうとうシャープでしょうね。

書込番号：18108403

タムロン18-270mm(B008)と比べて

[有料大橋]

こんにちは。無知な質問で申し訳ございません。当方上記タムロンB-008を所有していて、先日子供の運動会で使用したのですが、270mmの望遠では足らなかったため、より望遠が撮れるレンズが欲しいなと思いまして探していて当レンズにたどり着きました。

よくわからないところが、シグマのサイトを見るとAPS-C換算で450mmとでているのですが、そうするとB-008と比べて望遠側で180mmの差があるということでしょうか？それとも30mmの差があるということでしょうか？

無知な質問で申し訳ございませんがご教授いただければ幸いです。

書込番号：18078975

[C'mell に恋して]

有料大橋さん　こんにちは

　２７０ｍｍと３００ｍｍですので、３０ｍｍしか違いはないですね〜。

　２７０ｍｍで撮影された物と３００ｍｍで撮影されたものとでは気持ち
　大きく写ったという感じで、大きな差はないですね・・・。

　仮に、２７０ｍｍで撮影された写真をどのくらいトリミングしたいかで
　欲しいと思われるレンズの焦点距離が判るかと思います・・・。

　２７０ｍｍの写真を縦横1/2くらいにトリミングしたくらいの感じが
　希望だという事であれば、２７０ｍｍｘ２くらいですので、５００ｍｍ
　以上の焦点距離のレンズが必要だという事になりそうです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693432_K0000605175_K0000094983_10505011947

　比較的安価で手に入る500mmですと、SIGMAの150-500ｍｍになるかと
　思います・・・。

　お金をかけないのであれば、２７０ｍｍで撮影した物を、トリミングされて
　対応されると良いかと思います〜。

書込番号：18078987

[kyonki]

270mmと300mmの差なんて無いも同然です。

書込番号：18078990

[kyonki]

差はあくまでも30mmです。
1.6倍というのはAPS-Cセンサーを使った場合のあくまでも”換算”のことであって、焦点距離は不変なのです。

ですから両者の差は30mmです。

書込番号：18079036

[C'mell に恋して]

有料大橋さん　こんにちは

　APS-C換算なのですが、フルサイズと比較してどのくらいの焦点距離のレンズで
　撮影した画角になるのかという事で、フルサイズを基準にした表記ですね。


　NikonやSonyやpentaxなどのAPS-C機ですと１．５倍、CanonのAPS-C機ですと
　１．６倍という感じになります。

　３００ｍｍのレンズでフルサイズで撮影すれば、３００ｍｍの画角になり
　３００ｍｍのレンズをAPS-C機で撮影した場合、フルサイズでは４５０ｍｍの
　レンズで撮影したのと同じ画角になるという事で、換算４５０ｍｍ相当と
　いう感じになります。

　フルサイズでも使用できる３００ｍｍのレンズでフルサイズで撮影したと
　します。

　この絵の縦横2/3にトリミングした絵がAPS-C機で撮影した画角になり、
　300ｍｍX１．５で450ｍｍ相当という事になります。
　また、縦横1/2でトリミングすると、300ｍｍX2で600ｍｍ相当で撮影した
　画角になり、APS-C機では400mmのレンズで撮影した画角になってきます。



　２７０ｍｍをCanonのAPS-C機で使用すれば、432ｍｍ相当の画角で
　撮影したという事ですし、300ｍｍをCanonのAPS-C機で使用すれば
　480ｍｍ相当の画角で撮影したという事になります。


　可能であれば、運動会で撮影した写真でUPできる物があれば、UPして頂き
　どのくらいのサイズまでお子さんを大きく写したかった書き込んで
　頂けると、どの程度の焦点距離のレンズが必要か、皆さんが
　書き込みして下さると思います〜。

　ただ、望遠レンズも300ｍｍこ超えると、大きく重く値段も張ってくるので
　トリミングで対応できるのであれば、トリミングが簡便かと思います〜。

　６０Dを使用されているようですので、画素数もそこそこありますので、
　縦横2/3程度のトリミングであれば、A4プリントでも問題はないのではと
　思います〜。

書込番号：18079134

[橘 屋]

使用のボディが解らないのですが
自分はB008のニコン用を使用してます、
270mmは換算で405mm、シグマの300mmは換算で450mmで差は僅か45mmです、

自分の子供(保育園)の運動会は600mmを必要としています。

現実的対応は
1 トリミング
2 レンズの購入シグマ50-500mm(換算で75-750mm)中古で十万円位、
3 ニコンならD7100への買い替え、×1.3クロップ活用で換算540mm
(基本的に1のトリミングと同じです)新品価格でも8万円位お買い得、中古は7万円位かな？
4 ネオ一眼の購入、パナソニックFZ200、25-600mm f2.8 新品価格32000円位

私は運動会の撮影は 4 のネオ一眼にしました、動画もAVCHDで一眼レフより見れます、室内遊技会でも全域f2.8が活用できます。

レンズは300mmを超えると急に高額になりますね。

書込番号：18079169　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

買い増しするならタムロン70-300（Ａ005）のほうがいいと思います。
高倍率ズームレンズは中距離では思ったほどの望遠になりません。
こちらの人形の画像が参考になると思います。（これは極端な例ですが）

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：18079505

[オミナリオ]

ごく一部のレンズ（リコーのGXR用ユニット）を除き、交換用レンズの焦点距離は
実焦点距離表示なので、APS-C専用やフルサイズ対応であっても
焦点距離は変に換算せず、そのまま読んでOKです

どのくらい違うかはよかったら、下記の記事ご参考下さい
当該レンズではありませんが、以前投稿した記事です。
中ほどにB008の270mmと、B016とA005の300mmでの比較がありますので
画角の違いがわかるかと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643470/SortID=17461847/#tab

書込番号：18079549

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

Ｂ008よりもっと望遠を！ということであれば・・・

このアタリを検討しないとほとんど変わりませんよ♪

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010053_K0000693432_K0000605175_K0000094983_10505011947

リサーチしてみてください。

書込番号：18080445

[有料大橋]

皆様、早々にご教授いただきまして誠にありがとうございました。

当300mmではやはり望遠が足りないようですので、500mmか600mmにて再検討いたします。

無知な質問に丁寧にお答えいただきましてありがとうございました。

書込番号：18081072

[C'mell に恋して]

有料大橋さん　こんにちは

　子供の運動会をメインにするなら、50-500ｍｍの様な守備範囲が広い方が
　使い易いかと思いますので、検討してみてください〜！

書込番号：18081834

[STORM RAD5]

じじカメはDfを磨いていなさい。

書込番号：18100743