18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
- 逆光のような強い入射光に対しても影響を受けにくい設計や、「スーパーマルチレイヤーコート」を採用したAPS-Cサイズ対応16.6倍高倍率ズームレンズ。
- 手ブレ補正「OS」機構を採用。約3.5段分(※CIPA準拠)の高い補正効果を発揮する。
- 「大型HSM」を搭載し、大きな駆動パワーにより、静かで高速なAFが可能。
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]シグマ
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日

このページのスレッド一覧(全4スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 0 | 2019年4月6日 08:48 |
![]() |
31 | 12 | 2015年3月18日 07:28 |
![]() |
13 | 15 | 2015年1月17日 17:24 |
![]() |
36 | 28 | 2014年10月22日 09:52 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
皆さん、こんにちは。桜の季節ですが、撮ってますか?
さて、本レンズですが、購入当初からカメラ(D3400 or D50)のシャッターが
切れない場合が多発していました。
原因ははっきりしていてピントが合わない事です。
特に50-135mm辺りの無限遠では殆どダメ。
レンズが無限遠に合わせる前にAFが止まります。
USB DOCKで調整しましたが、この後ピン状態は解消できず、
そのうちズームも引っかかる様になって300mmまで伸びなくなったので、
仕方なく年代もののD50と一緒にSIGMAに送りました。
(保証期間内なので送料無料)
10日程で戻って来ましたが・・・いや、これ絶対別物でしょ!と思う程に
解像感が段違い。
調整した結果がこんなに違うとは、ホント驚きましたよ。
うちではUSB DOCKは気休めでしたね。
お手持ちのSIGMAレンズ、どこかで一度は工場で調整してもらう事を
お勧めします。
では、平成最後の桜を撮りに行ってきます!!
7点



レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
というより、
腕のいいララ2000さんだから、レンズ本来の良さが活かせている
かも。レンズは誰が使おうと解像は変わらない。
書込番号:18547577
4点

変わるよ。 この方はプロですから微妙なブレがない。 浅井新平さんが プロとアマチュアの違いは全紙に伸ばせば、すぐに解かる(35mmフィルム用一眼レフレックスカメラの手持ち撮影)。プロは同じレンズで撮影してもシャープに写るが、アマチュアは微妙なブレがあるので何となく、もやっとしている。とアサヒカメラでコメントされていました。
書込番号:18547761
1点

>プロとアマチュアの違いは全紙に伸ばせば、すぐに解かる
言い換えれば( ̄▽ ̄;)引き伸ばさないとワカラナイってことね
書込番号:18547820
7点

本来の解像感は変わりようがない
三脚使えば解像感は同じ
後はプロのセンス
凡人には難しい
書込番号:18547898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>プロとアマチュアの違いは全紙に伸ばせば、すぐに解かる(35mmフィルム用一眼レフレックスカメラの手持ち撮影)。プロは同じレンズで撮影してもシャープに写るが、アマチュアは微妙なブレがある
私は、プロの写真にそんなこと求めてないです。
書込番号:18548208
4点

一応分かっていると思うけど、プロだってシーンによってはブレ写真ボロボロ出すし納得いかない構図もある。プロの写真として世の中に出回っているのはそんな何千何万と撮影した中のごくごく一部。
プロは素人より手ぶれはも被写体ブレも少ないけど、それは写真家ないしプロとして当然の責務です。その上で、素人より魅力的な写真を撮れて、アマチュアより高確率で理想の写真に仕上げることが出来る。
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/index.html#/1/1/1
書込番号:18548742
0点

腕のいいSTORM RAD5 さんも挑戦してみては?
書込番号:18549206
5点

じじかめはハスキー ハイボーイとジッツオで2点支持をして1200mmF5.6Lで撮影してなさい。
書込番号:18560601
0点

早くペンタックス用を出して欲しい。
楽しみにしてるのにな〜。
18-250より、かなり満足感高そうだし。
書込番号:18575586 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
普段、D7100でなんでも撮って楽しんでいます。ここは、2つ目のスレを立てますが・・・
このレンズ、発売してすぐに購入しました・・・最近CANON板の方見てたら、このレンズは便利ズームで300mm絞り開放ではやっぱりそれなり(便利ズームは便利ズーム)みたいな書き込みあったんですが、やっぱりそれなりですかね・・・私には結構頑張ってるなぁ・・・って印象なんですが、そこで、300mm開放のみアップしてみますのでみなさんの意見をいっぱい書き込んで下さい。(腕が下手なのは承知ですが、とりあえずアップした写真でお願いします)
CANON板に書き込む勇気無かったので、すみません・・・
3点

なぜか、後ボケに縦線のようなものが、縞模様のように、反復して入るのは奇妙ですね。なんでしょうこれ。
前ボケは綺麗なのに、後ボケは、縮小画像で分かるレベルで、なんだかガチャガチャしてますね。
書込番号:18311304
0点

基本感度、三脚、静止物体(人工物---電柱とか)でないと評価しにくいです。
パッと見、想定内では。高倍率ズームを開放では使いませんが。
Customer-ID:u1nje3raさん
雨以外の縦筋? どれだ?
書込番号:18311368
3点

Customer-ID:u1nje3raさん こんばんは。
>縞模様のように、反復して入るのは奇妙ですね。なんでしょうこれ。
前ボケは綺麗なのに、後ボケは、縮小画像で分かるレベルで、なんだかガチャガチャしてますね。
確かにこのレンズのボケは決して綺麗ではありませんが、雨以外で縦縞ありますか?
うさらネットさん こんばんは。
>基本感度、三脚、静止物体(人工物---電柱とか)でないと評価しにくいです。
ということは、普段撮りではそんなにわからないってことですよね。
18-300というと便利ズームでテレ端では使い物にならないような書き込み見ますが、被写体決めてそこまでしかり撮らないとわからないってことですよね・・・
私は普段一番多く使うレンズはこれと、70-200VRUなんですが、ぱっと見は分からないし(見る目はないかもしれませんが)確かに、周辺減光とか、周辺の解像とか、等倍で見た時とかは、70-200にかないませんが、でもこのレンズ充分頑張っていると思います。しかも楽に持ち出せるし、これからも沢山撮ってやるつもりです。
書込番号:18311475
0点

ボケ方がオリジナルで生かすもころすもカメラマンの腕しだいでしょう。フォーカスは甘くないと思います。
書込番号:18311482 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

初期の高倍率ズームに比べればかなりよくなっていると思います。このレンズはどちらかというとテレ側重視でしょうか。背景の二線ボケはある程度仕方ないでしょう。これは被写体までと背景までの距離で差(比)がさほど大きくない時に特に悪くなります。いつも背景がうるさいわけではありません。
ちなみに私が使用しているのはシグマ用です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693428/SortID=18127323/?lid=myp_notice_comm#18127323
書込番号:18311511
0点

二線ボケの場合、「形状に周回する」感じで付くものですけど、
添付画像の縦線は、あまり形状そのものには関係なく、
単に縦に連続しているように見えます。
これは…おかしい気がするんですが…
書込番号:18311536
1点

おはようございます・・・er-ID:u1nje3raさん
>二線ボケの場合、「形状に周回する」感じで付くものですけど、
添付画像の縦線は、あまり形状そのものには関係なく、
単に縦に連続しているように見えます。
縦縞が出てるんですかね・・・私が見ると、一枚目も二枚目も葉っぱや草の周りだけで、空等には出ていないので二線になっているんではないのですかね? 三枚目は雨が降っていて全体に線が出ているようになっているだけではないでしょうか・・・
皆さんが、これ縦縞が出ているというなら一度メーカにこの写真送ってみますが、どうなんだろう・・・・
書込番号:18312433
0点

Customer-ID:u1nje3raさんのおっしゃるとおり、3枚目、4枚目の右側奥のボケは縦線状にボケてますね。
等倍にしないでもわかります。なんか変。
書込番号:18312511
0点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693430/SortID=18107608/ImageID=2067616/
これの前ボケにもありますね。
まあ、もうちょい絞って、F8通しくらいの気持で使ったほうがいいのかもしれませんね。
書込番号:18315599
0点

Customer-ID:u1nje3raさん こんばんは。
今までいろいろ試していて、Customer-ID:u1nje3raさんが言うようなスジがなんで出るか検証してみました。
そして、ある簡単なことが分かりました・・・アップした写真、片方は改善したように見えますがどうでしょうか?
今までは、UVカットフィルターつけていたんですが、普通の保護フィルターに変えてみたら、かなり改善しました。・・・どうでしょうか? 間違いいなく同じレンズです。
書込番号:18346453
2点

ユーザーレビューされている鶴次郎さんの2カット目のカワセミの瞳を拝見すればご理解できると思います。
書込番号:18377696
0点

全くアングルが違いまんがな。 このレンズは18-300mmまでシャープに写ることだけを目指した高倍率ズームレンズですからボケまで考慮されてないようです。 ボケは私の所持していますシグマコンテンポラリー18-200mmの方が遥かにマシです。
書込番号:18377723
0点

アングルが全く違うし、主体と背景の距離も異なる。 UVフィルターからプロテクターに代えて2線ボケが改良されるなんてことはありえない。
書込番号:18377729
0点

STORM RAD5さん、お久しぶりです。
>アングルが全く違うし、主体と背景の距離も異なる。 UVフィルターからプロテクターに代えて2線ボケが改良されるなんてことはありえない。
そうなんですか・・・ちなみに、指摘されたのは2線ボケではなく、縦に筋が入っているって指摘なんです。スレをズーット読んでもらえばわかると思います。私は、2線ボケではないかと確認したところ、縦に筋が入ってると言われました。それで、等倍で確認してみたところ、なんとなく縦スジに見えたので、その写真をシグマサポートに送ったら、確かに確認しました・・・しかし、フィルター等レンズにつけていませんか?付けていた場合は外すと改善することがありますので、お試し下さい。との返事をもらい、そこで気づいたことが一つ・・・私は普通保護フィルターはケンコーのZetaを使っているんですが、このレンズだけ買った時にフィルターも一緒に買おうとしたら、72ミリのZetaは今品切れと言われ、安物の税込980円のUVフィルターを買って付けていたんです。それに気づき、新しくマルミのEXUSを買って試し撮りし、それとフィルターなしの写真を再度シグマに送ったところ、縦スジは確認されませんでした、と、返事をもらった次第です。その中からの一枚をアップしたのが、前のスレです。
分って頂きましたか? 反論があればシグマサポートに言ってください。
私は、シグマからのメール保存してありますので・・・
ちなみにもう一つ、私はこのレンズ、シャープだがボケは汚いとスレの中でも言ってます・・・でも、このシャープさが好きなので良く使っています。ボケを出したいときは、70−200VRUを使っています。今度、明るい単焦点を買うつもりですが・・・
STORM RAD5さん・・・これからも、色々と教えて下さい。
書込番号:18378264
2点

ニコン 58mmF1.4Gを新品購入されればキヤノンのような美しいボケが得られます。
書込番号:18379401
0点



レンズ > シグマ > 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]

300mm側のMTFグラフを見る限り周辺落ちもなく、とびきりシャープな画質が期待できそうですね。
書込番号:18032304
0点

じじかめさんは、DX機処分してるので、買わないと思いますよん(^^)
書込番号:18061755
4点

他の同じようなズームカメラより、このカメラがキレが良いのがはっきりしたら買いたい。
書込番号:18061807
0点

いま、メーカーサイトで性能データ見ました。
ワイ端から望遠端まで歪みが少ないですね。
作例サンプルはまだ無かったですけど、これでAFも速く、写りが良ければ、今の純正18-140mmと置き換えるかな??
(本気撮り用には24-70/2.8を買ったので。)
書込番号:18061971
1点

カメラのキタムラで予約しました、予定の6万以下だったので何も考えず買いました。
ニコンD5300に付けます、タムロンよりいいことを願っています。
書込番号:18062732
3点

大型モーター搭載に進化していますから、より静かで高速AFのようです。 コンテンポラリー18-200のように自重落下して、だらしなく伸びそうです。 ズームリングの回転方向をニコンと同一してくれないとニコンDX16-85mmF3.5-5.6Gとのコンビを組めない。
書込番号:18062771
0点

こちら北国なので、もうすぐ地面凍結して、高価な機材は持ち歩かなくなる。転倒して破損させる危険性があるので。冬はコンデジ中心。だから,買うなら,来年3月。それまでこのレンズの作例をたっぶり見てみます。
カメラとレンズをまちがえるボケは誰?
書込番号:18063827 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは 、STORM RAD5さん
今、キタムラで予約してきました。カメラはD7100使用です。
FLD4枚に釣られて、NIKON 18-200F3.5-5.6VRUを下取りに出しての予約です。追い金、約2.5万円なんで即決です。
最近は、70-200VRU使用が多かったんですが、やっぱりお気軽レンズもあった方がいいので18-200もよく持ち出していたんですが、シグマのこのレンズを見てこれだ・・・と思い、作例も何も見ずに飛びついてしまいました。あと心配はAF速度です。NIKON70-200VRUまでとは言いませんが、NIKON18-200VRUと比較してどうなんですかね? 早く来ないかな^^v
書込番号:18064736
1点

D7100shさん
とどいたら、ワイ端と望遠端の開放での作例アップぜひよろしくお願いしますm(__)m
あと、USBドックは購入されましたか?
やはり、AFのピント調整は過去スレ見ても必要なようです。
LVで撮るなら関係ないと思いますが・・・
書込番号:18065388
0点

D7000(ニコンプラザで2台ともAF位置調整済み)にコンテンポラリー18-200では、全くAFアジャストなしでジャスピンが来ます。 会津1で全品検査されているだけのことはあります。
書込番号:18065868
2点

新品購入価格6万円以下ですから、桑園のグリーンホテルのフロントで滑り止めゴムを購入され、コンテンポラリー18-300の恐ろしいキレを堪能してくださいね。
書込番号:18066028
1点

Paris7000さんこんばんは・・・
10/30発売ですが、30日に連絡あるかな・・・・遅れるかな・・・届いたら、まずはピント確認しますね。
USBDOCKですが、買ってもいいんですが何か引っかかるんです。通常保証内はピント調整でも無料、送料だって着払いで送るはずだし。それを定価6000円(ネットで4500円位かな)でUSBDOCKを売ってユーザーにやらせる・・・って、これでメーカーはどれだけの手間とお金を回収出来るのかと思うと複雑ですねぇ・・・だからこそ、このレンズも安く設定できると考えればいいんでしょうかね、純正と比べるとすごく安いんだし・・・ちょっと考えすぎですか?
STORM RAD5さんこんばんは・・・
シグマの品質検査は信頼できますか、なら安心して待ちます。
かなりのキレ・・・待ち遠しいですねぇ^^v
書込番号:18066071
0点

USBドックは自分で性能を追い込めるので、自分はいいオプション品だと思ってま〜す
色々経験し、ボディとの相性というか組み合わせで微妙なピンずれが起きることを認識しましたので(^^)
書込番号:18066870
0点

全てのボデイーをニコンサービスに出して、AF基準位置にしてからの話です。 ニコン DX18-300mmF3.5-5.6Gの18mm側は大きくピント位置がズレていました。 FLD1枚加えたレンズ設計のシグマ17-50mmF2.8でも画面の周辺以外はニコンの70-200mmF2.8G2よりシャープなことに驚嘆しましたからね。 期待大です。
書込番号:18068265
1点

こんばんは、Paris7000さん
確かにUSBDOCK便利で欲しいんですが、先に言った通り少し引っかかりますね。
はっきり言って、迷ってます^^;
こんばんは、STORM RAD5さん
11月4日に住んでる近くにニコンプラザができるので、保証が切れる前にカメラの掃除でニコンプラザに持ち込もうと思っているので、ついでに、AF基準位置も確認してもらおうかな・・・と、思いました。そして、このレンズのキレに酔おうと思っています。
書込番号:18073159
0点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





