18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

[でき あいこ]

初めて投稿します。
娘が発表会、卒園、入学式とイベント続きなこともあり、レンズの購入を考えています。

今手持ちのレンズは
D5100のWキットレンズに

TOKINA
AT-X 124 PRO DX II 12-24mm F4
ニコン
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G
ニコン
AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
以上です。

旅行や運動会、動物園用などで不便な思いをしているため、便利ズームを狙っています。

物色中のレンズは以下の3つです。
�@シグマ
18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
�Aシグマ
18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
�Bシグマ
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
です。
シャープな写りの評価の高いシグマ中心です。

しかしどれも迷いがあり、
�@写りは良さそうだか運動会などで距離が足りないかな？
�A写り、価格、距離のバランスはとれてるけど、やっぱり300�oあってこその便利ズーム？
�B新製品だけあって未知数…。
良さそうな雰囲気やけどしばらく皆さんの評価をみてみたいような…。でもイベント迫ってるし
そんなこんなで決められません。

皆様方の貴重なアドバイスおまちしております。

書込番号：18146488　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

老婆心ですが、シグマって基本的にリング方向が純正と真逆じゃないかと思うんですが…その辺は気になりませんか？

個人的にはタムロンのが方向も同じで使い易いです。

お邪魔しましたm(_ _)m

書込番号：18146500

[t0201]

�B新製品だけあって未知数…。
便利ズームだけに300�oの方が後悔しないと思いますよ。
スレ主さんが候補にあげられたので問題無いと思います。
どうぞ未知の世界へ踏み込んで下さい。
新たな世界が待っているかも知れません。

書込番号：18146597

[橘 屋]

他社(タムロン)の便利ズームを使ってますが、一本あると本当に便利です。
自分は動物園セットとして使用してます、
子供と弁当持参ででかけると荷物が重いので助かります…

購入するなら�Bの300mmまであるほうが便利です。
憶測ですが撮影時はf8〜9まで多少絞って撮影したほうが好いと思いますニャ、

発表会は室内ですね…正直、かなり苦しいです。
事前にISOをあげて試写してノイズのでかたを確認して下さい、
妥協できるまでISO感度をあげて撮影してね。
運動会は会場が解らないので…

書込番号：18146625　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高倍率狙いで18-200mmは今や切り捨てでしょう。
あっしのようなへそ曲がりは中古で買ったりしますが、普通人は18-300mmに行くべきです。
ましてテレ端より手前の画質は普通は良いですから、例えば250mm位置で較べれば18-300mm優位の筈。

ただですね〜、そのうち18-105/18-140mmのどちらかっちゅうのも欲しくなるでしょうね。

今回は18-300mmです。

書込番号：18146816

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000693430&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3,102_12-1

Ｄ5100なら簡易防滴は意味がありませんが、Ｄ7100なら簡易防滴のタムロンがいいと思います。

書込番号：18146865

[写歴40年]

でき あいこさん　おはようございます。

シグマの絵作りは純正とは違いますがそれが好みで高倍率を選択されるのであれば300�oまでのレンズが良いと思います。

焦点距離だけならタムロンの16�o始まりの方が魅力あると思いますが写りを優先されるのであればそれも良いと思いますが、今まで望遠ズームで運動会などを撮られていたようですがお子様を大きく撮る場合はレンズの構造上近距離では300�oの焦点距離が無いように思いますし、購入されるのであれば社外品なので試写出来る環境なら試写して見られたら良いと思います。

デモレンズなど試写出来る環境が無いときは購入される店舗に、問題がないならば購入するといって購入時ピントや機能を確認されるのが良いと思います。

書込番号：18146894

[@yacchi]

�Aシグマ 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
は、シグマの新しいラインに乗る前の製品だから、どうかなあ。よっぽど安ければだけど、選ばないかなあ。

まだちょっと高いけど、
�Bシグマ 18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
だろうなあ。

書込番号：18147111

[でき あいこ]

萌えドラ さん
返信ありがとうございます。

ズームリングは皆様慣れるという声が多いようなので自分も気にしていません。
ご心配ありがとうございます。

書込番号：18147244　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

t0201 さん
返信ありがとうございます。

やはり300�oの方が…ですね。
ただ小遣いカメラマンとしては、二の足を踏む金額でもあります。
未知の一眼レフの世界に飛び込んではや3年。
着実にレンズが増えてっています…^^;

書込番号：18147269　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

橘　屋 さん
返信ありがとうございます。

撮影のアドバイスまでいただきありがたいです。
やはり300�oですね。

書込番号：18147289　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

歪み大きいですが、流れは少ないです

�Aは@yacchiさん言うように、Cラインの前の古いモデルです
さほど割安感もないし、今さら選ぶレンズではないように思います。

�@と�Aはハッキリとキャラクター違います
同じ高倍率のくくりですが、重視しているポイントが違います
�@はカバー域200mmにしたことで、高倍率にしてはかなり小さく軽く携行性は抜群
�Aは堂々のテレ側300mmですが、�@に比べ一回り以上大きく150gも重い
というように、「便利」に感じる部分が違いますね

普段使いでは200mmもあればたいていの状況はカバーできますし
携行性の面でD5100とのバランスや外出の負担軽減考えると
個人的には�@の方がバランスよいと思います
買い物としても、価格こなれているので買いやすいですしね

�Aは300mmと引き替えに携行性はかなり悪化しますし
タムロンより安いとはいえ、かなり高価です
300mmで画質が必要な場面なら、差額＋αでタムロンのA005とか揃えた方が
いいような気もしますし･･･

ちなみに私自身は
AF-S18-200/3.5-5.6の1型使っています　コレ中古で安いし好きなので･･･
押しかけサンプル貼っていきますね(笑)

書込番号：18147338

[でき あいこ]

うさらネット さん
いつもご意見参考にさせていただいています。ありがとうございます。

〉今回は18-300mmです。

力強いお言葉、また詳しいご説明ありがとうございます。

当方イベントのたびに「レンズ欲しくなる病」にかかっておりまして…(T ^ T)
また、いろいろご相談させてください。

書込番号：18147347　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

じじかめ さん
返信ありがとうございます。

タムロンよりシグマの方がシャープとのことで
今回はシグマ中心です。
ありがとうございます。

書込番号：18147365　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

写歴40年 さん
おはようございます。
返信ありがとうございます。

当方田舎なので試写できる環境はないのですが、
皆様方のご意見を参考に購入したレンズは大変満足しております。

写歴40年 さんもこれからもよろしくお願い申し上げます。

書込番号：18147469　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

@yacchi さん
返信ありがとうございます。

やはり300�oですね。
ありがとうございます。

どうやらそちらの方が、ゆうよりそちらしかいないようですね。
心固まってまいりました^_^

書込番号：18147496　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

オミナリオ さん
返信と作例ありがとうございます。
4枚目は雰囲気あってプロみたいですね。

〉�@はカバー域200mmにしたことで、高倍率にしてはかなり小さく軽く携行性は抜群

確かに携行性は大きい魅力ですよね。

書込番号：18148167　スマートフォンサイトからの書き込み

[でき あいこ]

皆様たくさんのご返信ありがとうございました。

携行性は劣りますが、皆様のオススメの多い
シグマ
18-300mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM [ニコン用]
にしたいと思います。

今日注文し週末の七五三から投入したいと思います。

あとは
「迷わず行けよ、行けばわかるさ」の精神ですね。

ありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：18148193　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

シグマ コンテンポラリ−18-200でもAPS画像センサーでの使用なのですから27-300mmになるとのご理解はお持ちでしょうか。 シグマコンテンポラリー18-300mmもコンテンポラリー18ｰ200mmと同じくブレ防止の効果は弱いらしく、実質４５０mmではニコン DX18-300mmF3.5-6.3Gのような強力なブレ防止が搭載されていないとブレ安いとのコメントもちらほらと見られますね(画像はシグマコンテンポラリー18-200mmです）。

書込番号：18150176

[でき あいこ]

STORM　RAD5 さん
返信ありがとうございます。
作例キレキレですね^ ^

〉シグマ コンテンポラリ−18-200でもAPS画像センサーでの使用なのですから27-300mmになるとのご理解はお持ちでしょうか。

はい。その辺は理解できております。
つまり18-300で1.5倍の27-450ですね。

確かにぶれやすいとの声もチラチラしますが、今回は便利さ（450まで！）を優先しました。

ブレ防止は所有のキットレンズ、
ニコン
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
との比較になりますが
あとは、「迷わず行けよ、行けばわかるさ」の精神です！(￣^￣)ゞ
（昨日キタムラへ注文済ですので余計に…）

STORM　RAD5 さんの写真をみて
シグマのキレキレが気になりはじめましたから
18-300でも同じくキレキレの写真が撮れたらな。と願っております！

書込番号：18153356　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM RAD5]

ニコンDX55-300Gは鏡筒がフォーカシングで伸びる分、本当の300mm望遠の焦点距離が迫力です。ニコンプラザに持参したDX55-300Gと店頭のDX18-300F3.5-5.6Gを７mくらいの被写体で比較しましたら、180mmと300mmくらいの画像の大きさの違いがありました。 ですからDX55-300Gは安くてもシャープですから持っておかれた方がよろしいかと思います。

書込番号：18176687