150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用] のクチコミ掲示板

皆さん満足されてますか？

[jycm]

7D2 150-600	7D2 100-400L2	7D2 100-400×1.4�V 何故かこれが一番良いかも

皆様、今晩は♪

このレンズを使用して３ヶ月、鳥さんの撮影を中心に楽しんでいます。

タムロンから、テレ端の画質をもとめて乗り換えました。
手持ちでの重さに耐えかねて、100-400L2を購入してしまいました。

さて本題ですが、100-400を使ってみて思ったのですが、シグマには最後の一切れが足りないのでは…
100-400に×1.4�Vを付けても最後の切れがある。

表現がわかりづらいかも知れませんが、そんな感じでした。

これから、比較をして行こうと思いますが、皆さんのシグマに対する満足度はどうですか？

昨日の撮影したものを貼ります。

書込番号：18409374　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

TOCHIKOさん

コメントありがとうございます。
おっしゃる通り低コストで、素晴らしい画が撮れるのが一番だと思います。
その為の、タムロンやシグマだと私も思ってます。

やはり値段で、画質は良くなっていきますねぇ。
何処まで出せるかは、個人の判断になろうかと思います。
シグマ150-600Sは、手持ちで半日はきつい。
そんな思いから、純正100-'400の購入となりました。

そうなると、同じぐらいの焦点距離、使って比較するのは当然のことと思ってます。
その流れから、今に至ってます。

多分、シグマレンズを使ってる方も、100-400は気になるレンズだと思いますよ。

書込番号：18425759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

うう〜満足してるかどうか以前にまだ撮れていません・・・・
もう一ヶ月以上この使わないレンズを眺めています。

純正100-400のいいトコは場合によってエクステを外して額面通りの焦点距離で撮れるトコですね。
当地には400mm位でちょうどいいシーンもあるので本来の描写性能をフルに発揮できると思います。

我がニコンにも純正で数年前にリニューアルした80-400mmがありますがキヤノンの純正100-400には
及ばないと思われます。

ですので私にはシグマ150-600の選択しかなかったのです。
でもまだキヤノンには鞍替えできそうにありませんが・・・・

今週も暴風雪警戒警報発令により明日も自宅待機です。

書込番号：18425860

[jycm]

ブローニング親分、どうもです。

年末に到着して１ヶ月、早いですねぇ。
錆びちゃいますよ。

ブローニングさんが使っていただいて、テレ端の判断をしてくれると、はっきりしそうですねぇ。
宜しくお願いします。

最近は週末になると、北海道は荒れますねぇ。
気をつけて下さい。

書込番号：18426100　スマートフォンサイトからの書き込み

[クローズアップレンズNo.10]

こんにちは。

150?600mmを使用してのAFについての件について私見ですが。。。
（Body は 7D mk2です）
・航空機など大きいものは問題なし。
・望遠端で５m先の梅の花を狙うなど、小さなものは少しAFが迷う傾向がある
と感じました。
今日も、羽田空港で使いましたが絶好調でした！

書込番号：18433368

[jycm]

シグマ　ベスト	キヤノン　ベスト	参考でベストではない	参考キヤノンベストではない

皆様、こんにちは。

クローズアップレンズNo.10さん

素敵なお写真と共にコメントありがとうございます。
私も、鉄撮りで本レンズに不満は全く感じません。
流しなどもよく止めてくれます。
やはり、AFの精度が関係するのかな？


先日、二つのレンズを比較しました。

河口のため、風が少し強い中三脚に乗せてましたが、ブレが止まりませんでしたので手ぶれ補正を入れました。
シグマはそれでも止まりませんでした…。

ライブ×10倍でMFあわせ、30枚ぐらい撮影の中からベストを選択してます。

やはり、これも同等に思えます。
レンズ事態の性能は、同等と思って問題はなさそうです。

後は、AFの精度？レンズ事態のブレ？SSが1000以上でもブレが消えない？
謎ですねぇ。

写真ですが、シグマ、キヤノン共に頭にピンが来るようにMFしてます。
後の二枚は、毛並みの解像の参考です。３枚目シグマです。

書込番号：18435544

[canjiromax]

jycmさん

三脚載せてもブレが収まらないのは、構造の問題かもしれませんね。
シグマの場合、重く三脚座から第一面レンズまで相当長いです。
600mmだと三脚座固定位置を中心としたモーメントが大きく、回転振動が収まらないのだと思います。
三脚がっしり留めても、イナーシャがでかいと高周波振動は残ってしまいます。早い振動はIS効きません。
今回のブレの理由は分かりませんが、三脚でブレが収まらないのは、モーメントの影響が大きいのではないでしょうか。

書込番号：18436016　スマートフォンサイトからの書き込み

[VF25]

jycmさん

私のカメラとこのレンズの組み合わせでは各焦点距離で全部前ピンだったので調整をしました。
既に調整済みでしたらゴメンなさい(^_^;

書込番号：18444083

[トムワン]

僕はシグマレンズは都合８本買いましたが、今思うとどれも前ピンでした。シグマにカメラとレンズを送ってピン調整とも考えましたが、絞るとジャスピンに近かったのでそのまま。
F9あたりまで絞った時と開放を比べて見てはいかがでしょうか？
ただ、その後に絞った画像と100ｰ400で描写を比べてみて、純正のほうが良かったら…それはレンズの素性の違いです。

僕はシグマ150ｰ500でしたが、望遠のクセに遠い被写体が解像しないことを不満に思っていました。FD800mmを手に入れ、FD800で撮った被写体と、150ｰ500で同じ大きさに写るように近づいて撮ってみましたが、FD800のほうがいいと感じました。


スレ主さまも薄々(ハッキリ？)見えてると思います。
新しい沼が(笑)。
ゴーヨンが手招きしてますよ。

書込番号：18444511　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

VF25さん、ご無沙汰してます。

コメントありがとうございます。
このレンズ基本テレ端しか使いませんので、テレ端のみ調整してます。
そろそろ、シグマにカメラと一緒に出そうと思ってます。


トムワンさん

コメントありがとうございます。
このレンズには、未練が…、鳥さえ撮らなければ問題はありません。
600mm、7D2で65点ここがどうしても諦めがつきません。
54ですか…どうせなら64に…428も素晴らしいらしいですね。
トムワンさん、貸してくれません♪

宝くじが当たれば…年末外れたばかりです(笑)。


AFの件は、キタムーに相談してみます。

書込番号：18444776　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

ディズニースレ以外ではお初になるのかしら？

えと、個人的にはもう１段絞ってどうでしょうか？

また、光の条件･･･は悪い条件での比較も必要ですよね。
（ディズニーではそんな晴れとは限らない）

以前、シグマの150-500を借りたことがありますが、
アラビアンコースト（局地ネタ）でテレ端は話にならない解像度でした…。
あそこは日陰ですからね。
ま、借りてすぐに撮って返した程度なので、ピント調整やらクセやらを試す暇がありませんでしたし。

また、キヤノンのテレコンは性能が良くてうらやましいです。

書込番号：18445258

[jycm]

りょうマーチさん、こんにちは。

そうですね、ディズニー以外では初めてですね。よろしくお願いします（笑）。
もう一絞りですか・・・やってみます。

でも絶対ディズニーに、持ち込むことはありません。
それこそ、100-400の出番だと思います。
シグマとは1.3Kgの差です。

シグマは三脚とセットで、100-400は手持ち用と思ってました。
なかなか計画通りには行きません。
もう少し、考えて見ます。

書込番号：18445454

[りょうマーチ]

こんにちは

重量を考慮していませんでした･･･。
確認したら３ｷﾛ弱ですね(；一_一)

にしても、鉄骨での比較写真は良く撮れていると思います。

座り席で膝を立てて三脚台座を載せられれば少しは楽になりそうですが、
腹筋も使いそうですね。
（座り席で長いのをどう使うか…笑）

昼のハーバーショーが始まったら（いつ？）、
使う時がでそうですが、400�o＋x1.4でも十分ですね。

書込番号：18445488

[jycm]

りょうマーチさん

大分〜飛行機で、このレンズを運ぶ気には絶対なりません。
見た目は、迫力があって好きです。
この重量感も迫力に含まれてるのでしょうね。

100-400は、迫力に欠けます。
64などの大砲とは違います。当たり前ですが・・・。

迷いますね。

書込番号：18445596

[りょうマーチ]

こんにちは

私がキヤノン機だったら、預かってますよ（笑）
舞浜駅までなら車で１０分くらいですし。

保険掛けた航空便で宿泊施設まで送るって手も･･･。


存在感はありますね♪
私の70-400も白いフードなので、目立ちます（汗
黒いフードでひっそりのほうが良いのに。
（でも、レンズ鏡筒は白いのがお気に入り）
70-200の白い鏡筒＋黒いフードが可愛く見えます（笑）

書込番号：18445677

[VF25]

これの上の望遠はもう単焦点しか無いし、手持ち出来る重さもこれくらいな気もするし、対価格性能を見ても私は満足してます(^_^)

書込番号：18446498　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

今晩は〜＼(^o^)／
jycmさんはどちらのキタムー？？？(・・?)僕は別府のキタムーですよ〜( ´ ▽ ` )ﾉ（笑）
先日は液晶フィルムを買いに大道のキタムーへ（笑）

書込番号：18446889

[トムワン]

>このレンズには、未練が…、鳥さえ撮らなければ問題はありません。

どんな未練ですか？よろしければ教えてください。

>600mm、7D2で65点ここがどうしても諦めがつきません。
>54ですか…どうせなら64に…428も素晴らしいらしいですね。
>トムワンさん、貸してくれません♪

スレ主さまはこの質問をされている時点で気付いてるはずです。
あとはケツまくれるか？今の描写で妥協するか。
そのためのキッカケになるならばお貸ししますよ。
埼玉スタジアムの近くに住んでますので♪(^m^)

余談ですが仕事で全国を回りましたが、九州が一番好きです。
独身なら住んでたかもしれません。

150-500の拙いものですし、何回も出してるので見たことあるかも。
コゲラは開放、アオジはF9、どちらも曇天ですのでノイズはウヨウヨですが
羽毛の感じは見て取れます。

書込番号：18446980

[jycm]

おはようございます。

○りょうマーチさん
なんと、TDLまで車で10分…一番羨ましい…。
それなら持ち込みます。
あと、意外とこの白には困ってます。嫁に隠しにくいですから(汗)。


○VF25さん
おっしゃる通ろりで、これ以上は大変なことになります。


○ゆかぶんぶんさん
あはは…それだけは言えません♪
悪いことはしてませんよ。


○トムワンさん
素晴らしいお写真をありがとうございます。
白い大砲達は永遠の憧れで、私の物になることはないでしょう…。
初めは100-400にエクステ入れたら、画質はシグマにかなわないと思ってました。
それが、ほぼ同等。
600mmでのAFの自由度、この一点だけが純正の劣っているところです。
それと、九州をお褒め頂きありがとうございます。
住んでるとよく判らないです、ただ田舎なだけですよ。

書込番号：18447323　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

jycmさん、こんにちは

悩み深いですねぇ・・・

シグマが150ｍｍ始まりの4倍ズームではなく200ｍｍ始まりの3倍ズームか300ｍｍ始まりの2倍ズームという構成であれば凄いものになっていたかもしれないって考えちゃうんですよね。
人気のあった50−500ｍｍも300ｍｍより上の描写はイマイチと言われていたようですから、やはり600ｍｍまで伸ばすことに無理があるのかもしれません。

シグマを6Dにつけたものと100−400L2を7D2につけて7D2の方を換算600ｍｍになるようにして較べてみて、もし6D＋シグマの方が解像感が悪かったらメーカー送りでしょうね。

そんな自分は早いとこテレコン付きを卒業したいですが・・・まぁあきらめの心境です（笑

書込番号：18456467

[jycm]

もらーさん

ご心配をいただき、ありがとうございます。
ここ２週間100-400L2を手持ちで使いました。
移動しながらの撮影には身軽で、フットワークが良いです。

シグマさんは、Contemporaryの発表をしましたね。
これは、1.8Kｇ100-400L2とほぼ同じ。
写りがよければ人気出るでしょうね。

私のシグマ、防湿庫で眠りそうです。

書込番号：18461141

更新 Ver.2

[Rider-K]

所有者ではありませんが、ファームウェア情報がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150123_685084.html

書込番号：18399871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

Rider-Kさん

あざーすっ！！

書込番号：18400958

このレンズは重いのか、軽いのか

[bluesman777]

このレンズの使用感を拝見していますと「写りは満足だけど、とにかく重い」というコンセンサスに至っていますね。

しかし、待ってください！　ほんとにこのレンズって重いのでしょうか。2860グラムですよ。キヤノンの超望遠レンズ群はこの数年間でそのほとんどがバージョンアップされて軽量化されました。そしてユーザー達の感想はといいますと「とにかく軽いのがいい」なのです。ちなみにEF500mm F4L IS II USMでは約700グラムの軽量化しています。で、何グラムになったかというと3190グラムです。超望遠で最も軽いんですけど、シグマのこのレンズよりぜんぜん重いじゃないですか〜。

要するに、超望遠レンズ慣れしてないだけなのかな〜と思います。

書込番号：18358338

[にゃ〜ご mark2]

うほっ、凄い発見をされましたね。
天才じゃないですか？

書込番号：18358585　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

私の持っているレンズの中では、一番重い。

間違いない。

書込番号：18358885　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

やっぱりタムロンと比較してしまい、タムロンになれると重い！となります。
防塵防滴でタムロン並みに軽ければ、素晴らしいなあと期待もあるから、
重い！という評価になるのでしょう。
タムロンでは600解放で使う気が起きないですが、シグマではok。
だけど長い時間での手持ちはシグマでは辛い。
でも両方共コスパは素晴らしいと思いますよ。

書込番号：18358890

[shiba dog]

>>このレンズは重いのか、軽いのか

あんたのこのスレの問いかけは重いのか、軽いのか????
下らんスレの天才だわ!!

書込番号：18358974

[トムワン]

ゴーヨンやヨンニッパはタムシグと金額が違いすぎます。
重さに対する覚悟も全く違います。

Kissのレビューが７D２より高かったら、Kissのほうが優れてますか？

…釣られてみましたが虚しいのでほどほどにします。

書込番号：18358988　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

体重100�sは軽いのか重いのか、、、
普通の人の場合→重い、お相撲さんの場合→軽い。

書込番号：18359249

[じじかめ]

値段が重いと思います。

書込番号：18359351

[ＭｉＥＶ]

で、買うの？買ったの？
重いから、純正に行くの？
高いから、社外に行くの？
それとも、お茶飲み話し?

書込番号：18359353

[arenbe]

奥さんの体重にもそのくらい気をつかってください

書込番号：18359656

[jycm]

我が家の奥さんも、重そう…

教えてはくれません…

書込番号：18359761　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

ウチの嫁は結婚する前は小顔で痩せていました。
今は・・・別人のようです。

確かに重いですがそれと引換えの安心感に繋がると思っていますので
気にしないようにしてます。
あっ、これはレンズの話しね。

書込番号：18361643

[okioma]

私も、かみさんも同じ人なのに
結婚当時と現在の重量は…二人ともぶくぶくと…
どう評価したら…

書込番号：18361725

[bluesman777]

>あんたのこのスレの問いかけは重いのか、軽いのか????

重いに決まってるだろ〜が！（笑）

書込番号：18361938

[にゃ〜ご mark2]

> ウチの嫁は結婚する前は小顔で痩せていました。
> 今は・・・別人のようです。

愛する女性の変化を見続けられるなんて、本当に幸せなことだと思います。


独り者より

書込番号：18362006　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

にゃ〜ご mark2さん

忘れかけていた事を思い出しました。
確かにその通りですね。
今でも嫁の事は大好きです。

ありがとうございます。

書込番号：18362021

[okioma]

＞重いに決まってるだろ〜が！（笑）

何が？？？重いのかな…

お題と一致しないけど…
しかも最初の内容と違うじゃん。
対象はシグマの150-600だろう？

＞このレンズの使用感を拝見していますと「写りは満足だけど、とにかく重い」というコンセンサスに至っていますね。
＞しかし、待ってください！　ほんとにこのレンズって重いのでしょうか。


このスレ主君は、自分の言っていてことを否定していない？

書込番号：18362043

[1641091]

人それぞれでしょうが・・・・・・

＞「写りは満足だけど、とにかく重い」と

　Ｆマウントで使っていますが、
　私感的には、単焦点と比べれば、
　真逆の感想です。
　シグマのAP0 50-500より勝っていますが・・・・

書込番号：18365683

[ぴすたっちお]

皆さんの楽しいコメントにマジレスですみません。


カメラを構える時間が20〜30秒だと重量は問題ありません。
（目の前を通り過ぎる戦闘機など）

構える時間が1分位になると後半の10〜20秒が辛くなります。
（馬術競技、流鏑馬等、比較的競技時間が短い物）

それ以上の時間は「手ブレを起こさず」構える事は出来ません。
（いつ飛び立つか分からない鳥さん等）

私の使用感ですが正直、被写体次第だと思います。

構える時間が短い被写体であれば、重さは許容範囲内ですが
お子さんの運動会、屋外競技等では重すぎて使えないと思います。

書込番号：18365698

[まけないぽん]

いつもいつも馬鹿みたいなスレを立て、的外れなレスをするのが大好きなようね。

書込番号：18367689　スマートフォンサイトからの書き込み

[SORTIEMAGIC@]

おっ、すごい発見！

書込番号：18367850　スマートフォンサイトからの書き込み

更新

[Rider-K]

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20141205_679014.html

書込番号：18240396　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

素晴らしい情報をありがとうございます♪

書込番号：18240400　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimeny]

Rider-K さん、こんばんは。

帰宅後は、必ずデジカメWatchをチェックしているので早速アップデートしました。

既読でしたらすみませんが、CAPA12月号にタムロン150-600との比較記事が５ページ載っていました。
「解像性能の差はわずかUSBドックでの微調整で実写はシグマが優位に」となっていました。
価格差を考えると複雑な気持ちもします・・・。

書込番号：18240531

[Rider-K]

chimenyさん　こんばんは。
私は、120-300mmF2.8にいったクチなのでこのレンズは持っていません。
偶々情報を見つけたのでお知らせしただけです。

書込番号：18240833

[VF25]

僅かの差に大金をつぎ込むのがこの世界？（笑）
嫁さんから見たら全部一緒に見えて理解出来ないだろなぁ。

書込番号：18249617

格安との迷い

[業界者]

このレンズが発売された事で、150-500mmの美品がヤフオク落札価格で５００００円を切る勢いです。
150-600mm/Contemporaryが発売されると、さらに下落しそうですね。４００００円くらいかな？？

さて、
150-600mm/sport：２０万円
150-600mm/Contemporary：１０万円
150-500mm新品：７万円
150-500mm中古美品：４万円

このような選択肢になりそうです。
どれが、一番コスパに優れるのか？？
150-500mmの手振れ補正が流し撮り対応なら、４万円で遊ぶのもありかと・・・汗

Contemporary〜〜早く出てこ〜い！！

書込番号：18212793

[gda_hisashi]

目的次第だと思います

目的によってはお金や重さに変えられないスペックが必要な場合もあるでしょう

書込番号：18212968

[ProDriver]

レンズってコスパで選ぶものなんですか？
そうだとしても、何に対するコスパなのかが明確でないですね。

なぁーんだ独り言か・・・

書込番号：18213288

[sweet-d]

私はニコンマウントですが、シグマの150-500と150-600の両方持っていますが、
150-500は新品で８万５千円程での購入だったと思います。
中古とはいえ４万円でしたら、遊ぶには最適かもしれませんね。
150-500は2008年発売のレンズですが、ボディだけ最新のを付けて、写りがどうのこうのと言ってる人が
多いようですが、あえて1000万画素クラスのボディを使うと、比較的不満は少ないと思います。
手振れ補正は、オフ、流し撮りモード、通常モードの切り替えスイッチがあり、通常モードでも、
流し撮りは出来ます。
でも、待てるのなら、Contemporaryの発売まで待った方が、良いかもしれません。
Contemporaryが発売されると、おそらく150-500はカタログ落ちするものと思われます。

書込番号：18213528

[橘 屋]

500mmで満足できるか？
やはり600mmまで欲しいか？
600mmが欲しい人が500mmまでのレンズを購入しますかね？

思うにスレ主さんは望遠レンズの何が(焦点距離等)必要か解らず、単に欲しい病と診断します。
単に400mm以上なら価格次第で購入、500mmも600mmも大差ないと考えているのでしょうね…(~｡~;)ﾅﾑｱﾐﾀﾞﾌﾞﾂ・・・

書込番号：18213642　スマートフォンサイトからの書き込み

[業界者]

え〜・・・お騒がせしております(笑)

少しだけ細かく独り言を言いますと・・・・

もともとは、撮影目的から150-500mm以上が欲しいなと思ってたところに150-600mmsportが発売になり、しかもContemporaryは１０万円程という噂を聞き、現在８万円の150-500mmを購入するより１０万円ちょっとのContemporaryの方がいいなと考えてました。

ところが、たまたまヤフオクを見たところ150-500mmの落札相場が５万円くらいになってる。＼(◎o◎)／！
そしてContemporaryが出ると、さらに相場は下がり４万円くらいになるだろうという思い込み(笑)で、『４万円のレンズ』が頭の中で大きくなってきたという事です。

つまり、今の迷いは「１０万円ちょっとのContemporary」にするか「４万円？の150-500mm」にするかという事です。
もともと500mmが欲しかった訳で、100mmの差と新鮮さの差と６万円の価格差のコストパフォーマンスが頭の中で持ち上がったという事です。

Contemporaryの基本性能が現行150-500mmとあまり変わらないのなら、４万円に走っちゃいますね(^_^;)
今は、Contemporaryの画質が明らかに現行150-500mmよりも良いことを期待しています。

しかし・・・・中古とはいえ上物の150-500mmが４万円というのは、やはり大きな魅力です。

いずれにしてもContemporaryが発売されてからのハナシです。
その頃sportが１５万円を切ってきたりすると、また別の迷いが出てきますね(^_^;)

書込番号：18214453

[AGAIN !!]

150-500は設計が古いですから・・・　まあ、使ってみたいなら良いんじゃないですか？
シグマのレンズは、画質・AF性能順に、150-500旧型＜50-500OS HSM＜150-600スポーツと考えて、そのまま価格順だと思います。

書込番号：18214477

[業界者]

AGAIN !!さん

ここのインプレでは、150-500OS HSMと50-500OS HSMの差はあまりないというか、作例を見る限りでは、かえって150-500OS HSMの方が解像感に優れているような気がします。

＞まあ、使ってみたいなら良いんじゃないですか？

それも十分ありです。
底値まで落ちたものは、それ以上はあまり下落しませんから、気に入らなければ即ヤフオク出品すれば、たいして損はしませんから・・・(^。^)y-.。o○

いずれにしてもContemporaryを見てからのハナシです。

書込番号：18214543

[たっちょんよ]

皆さんがおっしゃられてる意味がわかっていないようですW

書込番号：18218536　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

150-500の支え50-500より良いと思えば150-500が安くでしょうね

僕は最近どんどん超望遠ズームが出ているので
50-500の中古で探すのが一番CP高いと思います

書込番号：18218736　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

撮影目的を明確に記されていませんが、５００ﾐﾘと６００ﾐﾘの差は結構ありますよ。
ＡＰＳ−Ｃで使用なら尚更です。

>>Contemporaryの基本性能が現行150-500mmとあまり変わらないのなら、４万円に走っちゃいますね(^_^;)

シグマさんのＨＰを熟読されれば判ると思いますが、差は結構あるでしょうね。
あまり変らないのであれば、Contemporaryを発売する事自体、画角だけの魅力になってしまいますね。
ちなみに150-500と150-600sportでは、カメラの背面液晶で見ても差が判りますよ。
高画素ボディであるほどに、その差は大きくなると思います。

>>いずれにしてもContemporaryが発売されてからのハナシです。
>>その頃sportが１５万円を切ってきたりすると、また別の迷いが出てきますね(^_^;)

Contemporaryは、恐らく来年中に発売されると思いますが...
sportが発売後、たったの一年で、そこまで値下がりすると思いますか？

書込番号：18222192

[業界者]

＞撮影目的を明確に記されていませんが

前にも書いている通り500mm(換算800mm）あれば目的に叶っています。

＞シグマさんのＨＰを熟読

メーカーの謳い文句はあまり信じてません。
まるでsportと変わらない画質のような書き方ですから・・・・(笑)
あくまでも実物を見てから自分で判断します。

＞あまり変らないのであれば、Contemporaryを発売する事自体、画角だけ・・・

Contemporaryは、タムロンの対抗馬としてのラインナップと思っています。
だから発売予定日も未定のまま早めにアナウンスしてタムロン購入者を抑制し、かつ、その間にsportを売っておこうという戦略だと考えてます。
もし、Contemporaryがとても優れていたらsportの立ち位置が微妙になりますね。
Contemporary＜sportという絶対的位置関係は保つでしょう。
ですから、Contemporaryを見てからでないと信じられないという事です。

＞ちなみに150-500と150-600sport

私が言ってるのはContemporaryとの比較論です。sportとの比較論ではありません。

＞Contemporaryは、恐らく来年中に発売されると思いますが...
＞sportが発売後、たったの一年で、そこまで値下がりすると思いますか？

たとえ話ですよ(笑)
ただしContemporaryの画質が素晴らしかったとするとsportが下落することは考えられないことではないでしょう。

Contemporaryは「ＣＰ＋」に合わせて詳細発表されるという噂が大勢を占めてるみたいなので来春には発売されるんじゃないかと思ってます。

いずれにしてもすべてはContemporaryが発売されてからのハナシです。

ちなみに４万円で落札したとしても損はないです。
ダメならすぐにオクに出品すればほぼ同じ価格で落札されますから・・・・
まあ、４万円になるかどうかも想像の世界ですから(笑)

Contemporaryの発売を楽しみにして、その時は選択肢が多岐にわたる悩みが増えるという楽しさが待ってるという事で・・・(^^)v

書込番号：18225050

[レンズの目]

業界屋さん
初めまして　たまにシグマレンズファンとしてじゃましてます。
レンズを選び買う楽しみと　その買ったレンズで　撮りたい対象が変わってくるはずです。
あなた様は　カメラと　レンズと　写真を　どのようにお考えなんでしょうか?。
　失礼ですが　あなた様には　写真を撮る資格はないとおもいます。
他の方々に迷惑になるかとおもいます。まあ　言論の自由権というのもありますから。

書込番号：18227227

[ABC07]

「Contemporaryが出て安くなった旧モデルを購入」でしょ、ご本人的に

書込番号：18229365

[たっちょんよ]

500mmで良いのなら150mm-600mmコンテンポラリーを待たなくて良いではないですか？
今500mmで撮りたいものは無いのですか？

書込番号：18231815　スマートフォンサイトからの書き込み

[業界者]

150-500と150-600の単なるコスパ選択論なのに、不思議と絡んでくる人が多いですね(笑)
コダワリも様々ですね。(^｡^)
私はとっても気楽にレンズ選びを楽しんでるだけなんだけど・・・困ったもんです。

レンズの目さん
とりあえず気分を害されていると拝察し、ご同情申し上げます。
さて、ご意見についてですが、

＞買ったレンズで　撮りたい対象が変わってくるはずです。

私はレンズを買ってから撮影対象が変わるなんてことはありません。
「撮影目的」が先で、それに叶う優れたコスパのレンズであれば、シグマであろうとタムロンであろうとキヤノンであろうとどこでもいいのです。
ズーム回転方向や安さからシグマが候補に挙がってるだけの事です。
レンズを買ってから、撮りたい対象が変わるという考え方は、私とは別世界ですね。
だから、このスレを見て気分を悪くするのはお門違いだと思います。

＞あなた様は　カメラと　レンズと　写真を　どのようにお考えなんでしょうか?。

カメラ＝画像（動画も？）を撮影する器械
レンズ＝目的とする被写体に合わせて結像させるためのガラスモールド
写真＝目的に対する撮影結果
・・・・・頭悪いのでこれくらいしか思いつきません。ごめんなさいm(__)m

＞あなた様には　写真を撮る資格はないとおもいます。

撮影するのに資格が要るという話は聞いた事がありませんが、貴方がなんと思おうと私は笑いながらシャッターを押してます。これからも楽しみます(^。^)
ご希望に添えずホントに申し訳ないですm(__)m

＞他の方々に迷惑になるかとおもいます。

どのような迷惑をかけているのでしょう？？
気に入らなければスルーすれば済む話だと思ってますが・・・
ご気分を害されるようなら、衷心よりお気の毒としか言うことができないことを伏してお詫び申し上げますm(__)m

書込番号：18234392

[業界者]

＞「Contemporaryが出て安くなった旧モデルを購入」でしょ、ご本人的に

ここでの反応を感じて、ほんとにそんな感じです。
ただ単純にContemporaryを待とうという感じだったんですが、今は

下落した150-500を落札して使ってみて、気に入らなければ即オクで転売（少しでも儲かったら大笑）
そしてContemporary（もしくはsport）を購入。

こんな図式になる可能性が高いですね(笑)

書込番号：18234422

[業界者]

＞500mmで良いのなら150mm-600mmコンテンポラリーを待たなくて良いではないですか？

150-500よりも150-600Contemporaryの画質が良い（かもしれない）ことを期待して待ってるんです。
今、150-500を落札するとContemporaryが発売されるとさらに相場が下落するのでオク転売時の差損が大きくなります。

＞今500mmで撮りたいものは無いのですか？

撮りたいものはあるんですが、購入のタイミングを逸した今は、プラマウントの安物55-250で撮影してトリミングして我慢してます(^_^;)
最強のビンボー症と充分自覚してます。(笑)

ちなみに長玉レンズについての撮影目的は、自分もやってるモータースポーツ（車、バイク）、ラジコン飛行機が主です。
長玉ファンに多い野鳥は全くやりません。

書込番号：18234470

[人生大学青春学部卒]

スレ主様

シグマから 150-600 Sports Contemporaryの開発が発表された時点でシグマAPO50-500をヤフオクで処分しました。
私の場合6階のベランダから150Ｍくらい先の海岸で遊ぶ子でもたちやサーファー等の様子を撮るのを楽しみにしています。
ご多分にもれず、私もContemporaryまちです。何事も比較することは大切ですからね、早く発売して欲しいものです。

書込番号：18319896

[業界者]

人生大学青春学部卒さん

そうですね。早く発売してほしいものです。
年内には情報が出るかと思ったんですが・・・・・

やっぱり、タムロン購入予定者に抑制をかける為の早すぎる開発計画発表だったんでしょうか？

せめて、「ＣＰ＋」にあわせての発売にしてほしいですね。

書込番号：18320036

デジカメwatchのレビュー

[チブル聖人]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/20141031_673884.html

既出だったらすみません。ん〜、周辺減光が気になる......

書込番号：18120856

[AGAIN !!]

像の流れや色収差が出ていなければ、周辺光量だけなんて大した問題じゃないですよ？
補正すりゃいいんですよ、積極的に。
覆い焼きと焼き込みはフィルムの時代からやってきた事です。

書込番号：18121004

[ドロップオフ]

フルサイズだと少し気になるようですね。
私はAPS-Cで使うので恐らく問題無いかと思っております。
作例がどんどん上がるのを期待しています。

書込番号：18121709

[ブローニング]

ありゃりゃ・・・ホントですね。
あたしの場合ほぼ100％トリミングするのであまり関係ないんですが・・・・

書込番号：18122058

[チブル聖人]

AGAIN!!さん

仰ることはごもっともですが、タムロン150−600mmと比べ価格差や重さ大きさ
を考えると、そこは一歩も二歩も抜きん出てほしかった訳で.....

書込番号：18122110

[Dragostea]

　うーん、周辺光量の減少の部分については残念過ぎますね・・・。

書込番号：18124151

[Orionow]

絶妙なタイミングでの100-400の噂。
何時出るかわかりませんが、心おきなく待てます♪
それまで、何か良いもの出ませんように。。。

書込番号：18124472　スマートフォンサイトからの書き込み