150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用] のクチコミ掲示板

150-600mm F5-6.3 DG OS HSMを買うか７DMK�Uを買うか。

[がんたろうがんげ]

今、望遠ズームの環境はキャノン60DにEF70-300mm F4-5.6L IS USMをつけて、主に花の撮影に使用しております。
今度、鳥・飛行機等飛ぶものをとりたいと考えております。既存のキャノン60Dに
このズームを買って使うか、既存のEF70-300ｍｍでボディを7Dmk�Uを買ってトリミングで
対応するか迷っております。　ご助言をお願いいたします。

書込番号：18380349

[t0201]

一度、手持ちの「60DにEF70-300mm F4-5.6L IS USM」で撮ってはどうでしょうか？
それからボデーかレンズの購入かを検討すれば良いと思います。

書込番号：18380428

[さすらいの「Ｍ」]

どう考えても　焦点距離を稼ぐなら　より長いレンズでは？
１８ｍｐ　と　２０ｍｐ　なんて然程変わりませんよ。
７Ｄ２と１５０−６００が良いですが、７０Ｄと１５０−６００の組み合わせなら少し安いかと。

書込番号：18380556

[TOCHIKO]

取りあえず現状維持で…

書込番号：18380664

[嫁にないしょでレンズ買う]

私なら迷いなく長いレンズを購入します。

その次に60Dに不満があればカメラを検討しますが、7D�Uにかえても画質に変化は乏しいですし、あそこまでの連射やオートフォーカス機能が必要かどうかも今の段階では疑問ですし・・・。

まずは長いレンズ購入で間違いないと思います。

書込番号：18380677

[sweet-d]

>>既存のEF70-300ｍｍでボディを7Dmk�Uを買ってトリミングで対応するか迷っております。

撮影する事を楽しめるのは、どっちでしょうね。
トリミング前提で撮ってて満足出来るのか...ですね。
でも、飛行機は未だ良いですが、野鳥は150-600でもトリミングで対応を迫られるかも...ですよ。　

書込番号：18380697

[BOY'S LIFE]

民間機と戦闘機撮ってます
70Ｄとシグマ50-500で約1年使っていたのですが
昨年12月にカメラは7Ｄ2に取り換え、レンズは明日発注していた150-600受け取りに行きます
空港のデッキで撮るなら70-300でAPS-Cなら十分だと思いますが
空港や基地の外で撮るなら500か600クラスのズームレンズが必要な気がします
まずレンズ購入ですかね

書込番号：18380749

[kurolabneko]

こんばんは。

私も、まず今のままの機材で撮ってみられるのがいいかと思います。

確かに、鳥撮りは厳しいかもしれませんが、離着陸する民間機を撮るなら70‐300mmでいけると思います。
鳥と飛行機では大きさが違いすぎますから…。

私は、飛行機も鳥もたまに撮ります。
50‐500mmも持っていますが、飛行機撮りの時は70−200mmの持ち出しが多いです。
さすがに、鳥撮りは50−500mmを持ち出しますが…。

鉄道も撮るので、７Dを使用しますが、以前は60Dも使っていました。
特に飛行機は60Dでも十分対応できましたし、止まったり、泳いでいる鳥なら60Dで十分です。
さすがに、飛んでいる鳥は厳しい気はしますが…。

書込番号：18380791

[限定コレクター]

がんたろうがんげ さん
はじめまして

飛び物を撮影されるならAFのスピードや精度が必要ですから、今お持ちの機材で野鳥を撮られてから考えた方が良いと思います！

飛行機はわりかし撮影しやすいですが野鳥は種類にもよりますが難しいと思います。(600mmですと被写体をファインダーに収めて追いかけるのに練習が必要だと思います)

約20万円を投資されますので、現在の機材で何が不足しているか整理されてから購入しないと不満が出ると思います！

書込番号：18381543　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

がんたろうがんげさん　こんにちは。

レンズ購入が良いと思います。

AFスピードや連写スピードが速くなくても撮り方によって何とかなる場合はあると思いますが、300�oのレンズは600�oにはならないと思います。

書込番号：18381604

[okioma]

まずはレンズですね。

でも鳥や飛行機と言っても何を撮るかです。
更には被写体までの距離も重要です。

まあ、レンズとボディ両方が満足するかと。

書込番号：18381629

[橘 屋]

民間機は撮影場所では現状の機材で大丈夫です。
戦闘機ならまず、レンズが先かな？
鳥だとレンズ＋7D�U(対象の鳥と環境で変わりますが)

ただ、いきなり購入するより、まずは所有の機材で何度か撮影してみてから判断すべきです。
自分で足りない物が何か明確になるはずですからね、
レンズは焦点距離が足りない場合…
ボディ(7D�U)は連写が足りない場合…
60Dと7D�Uでは大きな画質の向上(トリミング耐性の向上)は望めないと思います。

書込番号：18381656　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

当分の間は現行機器でトリミングで我慢するのがいいと思います。

書込番号：18381833

[湘南ムーン]

がんたろうがんげさん　こんにちは

＞150-600mm F5-6.3 DG OS HSMを買うか７DMK�Uを買うか
二者選択ならば、レンズだと思います。　ただ、その前に現状の機材で撮ってみた方が良いと思います。
その時点でAFが遅いと感じるならば、7D2をトリミングでもきついと感じるならば、レンズにされたらどうでしょうか。

楽しいフォトライフを

書込番号：18382779

[がんたろうがんげ]

皆様、本当にご助言ありがとうございます。　
やはり　レンズを購入の方が得策のようですね。　
まずはターゲットを今の機材で撮ってみてからきめてまいります。

書込番号：18383352

[skeeter-zx225]

今頃遅いけどローン組んで両方買っちゃえ!!

書込番号：18457839

[pingu-on]

既に買われたか決断されているとおもいますが、
カメラは変えても画角が変わりませんが、レンズは変わります。
トリミングしても、大きく撮ったものにはかなわないです。

書込番号：18478726

液晶モニター画像の揺れ

[rilakkumachany]

SIGMA 150-600mm f5-6.3 DG OS HSM Sportsです。EOS5DMARK3と三脚はGITZO GT4542LS に固定して、手ぶれ補正ONでライブビューにするとシャター半押しで、液晶モニターの画像が上下にゆっくり揺れます。手ぶれ補正OFFでは、このような現象はおきません。手ぶれ補正ONで写したものは、ピンが来ていないような気がします（気のせい？）。これは、仕様でしょうか？あるいは初期不良？今日、室内で初めて触ったので、実際の映像は見ていません。わかる方、よろしくお願いします

書込番号：18259477

[kenta_fdm3]

自分もちょうど昨日同じことをタムロンの150-600で経験しました。
結論として、風もなく動きものを追わない状況では定説通り三脚にのせた状態では手ぶれ補正はきるべきだと考えました。
恐らくそういうものなのだと思います。

書込番号：18259491　スマートフォンサイトからの書き込み

[限定コレクター]

rilakkumachany さん はじめまして

最初だけは揺れますねよね！
毎回だとサービスに電話された方が良いと思います。
ちなみにタムロン150-600もなります！

書込番号：18259502　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

三脚＋手ぶれ補正ONは御法度ですね。

書込番号：18259532

[じじかめ]

メーカーに問合せするのが確実だと思います。

書込番号：18259570

[Satoshi.O]

三脚使用時（完全固定時）は
手ブレ補正OFFが基本的な使い方です。

手ブレ補正モード2の場合は
流し撮り用なので
三脚でも流し撮りでパンする時はONで大丈夫です。

書込番号：18259597

[rilakkumachany]

皆様ありがとうございました。一人一人お礼をすべきですが、数多くアドバイスをいただきましたので。
解決しました。

書込番号：18259922

ジャスピン？後ピン？

[原石のアメジスト]

当レンズを購入して1週間程になりますが、ちょっと「あれ？」という現象に遭遇しました。
というのは、開放付近ではピントが合っているのに、絞り込んでいくとピントが後ろにズレていく感じなのです。
どうしてこうなるのか分かりませんが、私の個体のみの現象なのかどうなのか・・と思い書き込みしてみました。

書込番号：18193533

[おかめ@桓武平氏]

原石のアメジストさん、こんにちは。

シグマのレンズは、結構「後ピン」が多いようですね。
当方はNikonユーザーですが、フイルム時代(2000年頃)に揃えていたレンズ、300mm f2.8を除き、すべて売却した経緯があります。

保証期間ですので、メーカーに送り、ピント調整されては如何でしょうか？

書込番号：18193860

[熊野又五朗]

「焦点移動・フォーカスシフト」と言う現象です。
つまり、最良のピント面が平面でなく湾曲しているので、絞ると収差が改善され焦点移動が起こるのです。

AF 微調整機能があれば、一番良く使う絞り値付近で調整してみて下さい。
ボディーとともにシグマに送れば、調整もできますが、どこかに合わすとどこかで合わなくなる。
ピントの調整とは、そう言うものです。
ですから、実用上問題がなければ、それで良しとしましょう。

書込番号：18194479

[香港炒飯]

おかめ@桓武平氏さん
熊野又五朗さん
ありがとうございます。

「焦点移動・フォーカスシフト」勉強になりました。
買ってまだ間もないので、これから少しずつ調整して煮詰めていこうと思います。
もしそれでも駄目なようでしたら調整に出したいと思います。

書込番号：18194940

Contemporary

[業界者]

いつ発売になるんでしょうね？
シグマも、ただただ「未定です」の回答だけで、何月頃かも不明との回答しかなし・・・・・。
価格については、Sportsの半額くらいと言ってたので、タムロンより安い（実勢１０万以下？）ことを期待してるんですが・・・

かなりアバウトで構わないので、情報をお持ちの方いませんか？

書込番号：18112983

[jm1omh]

twitterで、山木社長あてに、「いつぅ、早く〜、待ってる〜！」とかつぶやく方が
早いかも知れませんね。

書込番号：18113054　スマートフォンサイトからの書き込み

[きーぼぅ]

発売日は不明ですが、価格はTamronと同等のようですね。
けっこう前から価格表示がされてます。

http://www.cameraworld.co.uk/catalogsearch/result/?dir=desc&q=Sigma+150%E2%80%91600mm+

書込番号：18113339

[チブル聖人]

Sigma Rumors によると 、クリスマスに店頭に並ぶ可能性は50/50 と、どっち付かずですね。
個人的には、11月末 〜クリスマスまでには .… と希望的観測です ^_^

書込番号：18113473

[ABC07]

早くてCP+あたり。
遅くてGWと思ってます。

年内はないですよきっと！

書込番号：18113752

[t0201]

アイコンからするとお年上の様ですが

メーカーガーがそう簡単にに一個人に発売をを教える事は無いと思います。
レンズの価格表示は、ある意味メーカーの戦略でユーザーを引き止める為の手段だと思います。
最近はカメラ関係だけではなく、この様な戦略は一般化しています。

書込番号：18114753

[業界者]

みなさん

期待して待つしかないみたいですね〜・・・・・
クリスマスまで希望的観測で・・・・

Ｃａｎｏｎユーザーとしては、タムロンはズーム回転方向が逆なのでどうしても抵抗があって、一歩踏み出せないないんですよね。

＞メーカーガーがそう簡単にに一個人に発売をを教える事は無いと思います。

そりゃそうですよね。私の会社でもそうですから(笑)
ここで、そのスジの人でリークしてくれる人がいないかと期待してます(^_^;)

書込番号：18114959

[ネカマでニートなの]

フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さには驚きました　（≧∀≦）☆

悪いことに、絞り込んでもさほど改善しないとは。

購入意欲が半減　(；¬∀¬)ﾊﾊﾊ…

書込番号：18115699

[業界者]

＞フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さには驚きました

確かにすごい周辺減光ですね。
それだけに、ＡＰＳサイズでのテストに大いに期待を寄せています。
jycmさんの画像をトリミングして想像する限りでは、なんとかいけるんじゃないかと期待しています。

なんといっても２４０ｍｍ〜９６０ｍｍ相当の超望遠ズームが１０万円前後で手に入るわけですから超魅力です(^^)v

jycmさんの７Ｄ２でのインプレに期待してます(^^)

書込番号：18116586

[やまとさん]

このレンズとても期待していたのですが、フルサイズでの周辺減光の酷さには参りました。
これなら456に1.4テレコンの方がいいかな。
手振れ補正はなくてもいいので。

書込番号：18117343

[野鳥三昧]

後発だけに、先に出したタムロンと明確な差別化をつけるために苦労してるのかもしれません

同じスペックの場合、レンズメーカー同士の戦いには絶対に負けるわけにいかないですからね


いっそのこと焦点距離の前か後ろをちょっと広げちゃえば

書込番号：18117538

[橘 屋]

＞フルサイズ機でのあの周辺減光の酷さに は驚きました
そんなに凄いんですか？まだ余り画像をみていないので…
価格が半額位で画像は良くなることは無いよね(~｡~;)?
タムロンのほうが無難かな？

書込番号：18117549　スマートフォンサイトからの書き込み

[ノビタキオヤジ]

>>周辺減光

Contemporaryのスレだから、
Contemporaryの画質のことですか。
どこでその画像を観れますか?

書込番号：18117565

[香港炒飯]

当方ニコン機ですが、周辺減光はあまり気にならないです。

書込番号：18117598

[ノビタキオヤジ]

周辺減光が出やすい感じですが、
カメラのピクチャーコントロールの設定が
フラットやニュートラルですと目立ちにくくなると思いますし、
スタンダードとかビビッドにすると強調されると思います。
ですから、周辺減光がひどすぎとは断言できないと思います。

書込番号：18117757

[業界者]

＞Contemporaryのスレだから、
＞Contemporaryの画質のことですか。

あ〜・・確かにそうです！！(笑)
スレ主としてお恥ずかしいm(__)m

まあ、Sportsの延長線上の画質だろうとという前提での発言です（汗）
玉サイズも小さいし・・・・

書込番号：18117892

[jycm]

誰かに呼ばれたような・・・。

業界者さん、皆さんこんばんは。

なんか期待されてるみたいで・・・（汗）。
明日か明後日、天気が良ければミサゴさんの撮影をします。

周辺減光は、私も気になります。
Contemporaryに関しては、すいませんコメントできません。

7Ｄ2購入の翌日、テストでシグマ150-600装着しました。
画像は別スレに貼ってます。良ければ覗いてください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18112105/ImageID=2058272/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18112105/ImageID=2058277/

では、また報告します。

書込番号：18118649

[業界者]

jycmさん

おお！！ありがとうございます。
画像拝見しましたが・・・・周辺減光は・・・・ない？！(^。^)y-.。o○

ＡＰＳサイズなら安心して使えそうですね(^^)v

ミサゴさんの画像楽しみにしてます。

書込番号：18120171

[モネモネン]

先ほど社員さんとも話しましたがハッキリしないみたいですね〜
春までには？ときいたらそれは大丈夫です！とのことでしたが。
それよりも価格がタムロン以下になると断言されていた方がビックリです(ﾟoﾟ;;

書込番号：18121286　スマートフォンサイトからの書き込み

[oshietekudasaine]

月刊誌にはレンズ構成が違うと書いてありました。

書込番号：18122272

[業界者]

モネモネンさん

＞それよりも価格がタムロン以下になると断言されていた方がビックリです(ﾟoﾟ;;

え？！
私が聞いた時も、SPORTSの半額くらいと言っていたのでガセではなかったのかもしれませんね。
期待が膨らみます(^O^)

書込番号：18122967

点光源の光芒について

[★ぴおぴお★]

上下にガッツリ伸びてます	焦点距離変えても翼端灯が…	Tokyo Intl. Airportの文字も上下に滲んでる？

「なんと…」のスレにてビス2本応急修理した本レンズで試し撮りをしてきました。
羽田空港での夕方の撮影ですが、高輝度の点光源の光芒がちょっと気になっています。

通常この手の光芒は放射状に広がると思うのですが、なぜか上下に強く伸びているようです。
3枚目の写真も「Tokyo International Airport」の文字の光がうっすらと上下に伸びています。
どうも不自然な感じがしてなりません。
どなたか、このような点光源の光芒が写っている写真を撮られた方はいませんでしょうか？
それとも、やはり私の個体の光軸が狂っているのでしょうか？

話は変わりますが、こんな低速シャッターで手持ち撮影ができたことに驚いています！
なにせ600mmですから…。
すごい時代になったものです。フィルム時代では考えられない…。
（そもそも昔は600mmレンズなんて買えなかったし…）

これらの写真は全てデフォルト設定ですが、USB DOCKでOSをダイナミックに設定したらより強力になりました！
他の方々も書いておられますが、このレンズにUSB DOCKは必須アイテムですね！(^^)

書込番号：18100997

[餃子定食]

もちろんですけれども保護フィルター的な有害な物はつけていませんよねー？

もしつけているのなら外す事をお勧めします、レンズ性能を一気に下げますから・・・・・・・・

書込番号：18101029

[Customer-ID:u1nje3ra]

似たものをみつけましたが
http://next-zero.com/HDV/HDR-HC3/06.php
＞＞この縦方向の光芒はスミアではないのだが、ではこれは一体何かというと、SONYによれば「絞りによる光の回折現象」とのこと。
ですと。

書込番号：18101355

[★ぴおぴお★]

みなさん、早速のレスありがとうございます。

餃子定食さん
フィルターは付けていません。
DOCKを買ったらフィルター購入資金は無くなりました。(笑)

Customer-ID:u1nje3ra さん
リンクを拝見しましたが確かにそっくりな光芒ですね。
「絞りによる光の回折」とのことですが、私の写真は殆ど解放なので絞りの影響ではなさそうです。

実は昨夜に投稿後、ふと気付いたことがありました。
羽田展望デッキの最上階には、安全上の柵として横方向にワイヤーが張ってあります。
実はこのワイヤー越しに撮影したので、それによる回折現象ではないかと思います。
餃子定食さんご指摘の「有害なもの」& Customer-ID:u1nje3ra さんご指摘の「回折」です。
多分これが原因だと思ってます。

普段は軍用機の撮影ばかりで、羽田のしかも夜の撮影は数年ぶりだったので気が付きませんでした。
今度、障害物無しの状態でも確認してみます。
大変お騒がせ致しました。

書込番号：18101481　スマートフォンサイトからの書き込み

[雲太]

★ぴおぴお★さん こん○○は

ご提示の３枚とも不自然な光芒の出方だと思います。

このレンズ、絞り羽根は円形絞り９枚ですが、
１８本の光芒が均等間隔で同じ長さに出るのが正常。

おそらく、絞り羽根の取り付けの精度が出ていないのだと思います。



＞＞SONYによれば「絞りによる光の回折現象」とのこと。

→ これが光芒と言われるものだと思うのですが、
ＳＯＮＹの説明は、おかしくないですか？？？



独り言
円形絞りは、昼間の玉ボケはきれいに出るけど、
夜景の光芒にがっかりするんだよね。
夜景はやっぱり non circular ６枚か８枚が良いと思う。

書込番号：18102574