150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Cラインから、150-600が出ます。

[小遣い少ない (ノ_・,)]

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_150_600_5_63/features.html#features03

150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary

---スペック---
レンズ構成……14群20枚
最小絞り……F22
絞り羽根枚数……9枚(円形絞り)
フィルターサイズ……95mm
最短撮影距離……280cm
最大倍率…… 1 : 4.9
最大径 × 全長……Φ105mm × 260.1mm
重量……1,930g
(三脚座を外して付属のラバー装着時：1,830g)

書込番号：18466828　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

価格.comニュース
http://s.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1050/id=45359/

書込番号：18466837　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

重量はかなり軽くなるようですが、値段もそれ以上に軽くなって欲しいですね。

書込番号：18467108

[canjiromax]

二度目の発表なのに、発売日が未定とは如何なものか。
スポーツも一時期在庫全くなかったし、大丈夫ですかシグマさん？

書込番号：18468734　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜のクーさん]

本日から地元で「ＣＰ＋２０１５」が開催されましたので行って来ました。
Contemporaryに興味があったので、じっくり触って来ました。
Sportsのレンズを持ってからContemporaryのレンズを持つと腕がもの凄く軽く感じます。
係員の人に価格と発売日を聞きましたら、発売は先ずCanon仕様で３月中に出す予定との事で
以後の各メーカー仕様の発売日は未定との事でした。価格は定価ベースで１５万位、実勢価格は
Sportsの例から１１万位になるのでは？との話でした。
軽くて、小さくて、防水効果もレンズ性能も同等なら誰もがContemporaryを購入するでしょうが
其処には１０万円の差が有る分だけ性能にも格付けされていると思います。

書込番号：18468940

[小遣い少ない (ノ_・,)]

CP+、行かれたんですね。羨ましいです。

書込番号：18469292　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

B&Hのプリオーダーで1089ドルで出ましたね。
発売日はまだ未定のようですが…。
円安なので日本では初値15万円位になりそうですね。

書込番号：18470142　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

皆さま、ありがとうございます。

大学生のうちに、中古か何かで買えるように、
頑張ります‼（当方、高校生です）
と言っても、キットレンズの18-55と
TAMRONの28-75（部の所有）の2本という現状なので、
中古70-200F4が優先ですが。

書込番号：18470180　スマートフォンサイトからの書き込み

[S.S.O]

150-600mmのContemporaryが出るのは歓迎だけど、他の望遠系レンズが生産されないのは困る(ノ_・,)

書込番号：18472619

[業界者]

もらーさん

定価が１５万円ですから、初値が１５万円という事はないでしょう。
タムロンもありますから、ここでの安値は１１万円前後でのスタートが妥当かと・・・・

心の中ではsportは消えています。
L玉100-400�Uの２０万円コースか？Cラインの１０万円コースか？

書込番号：18472821

[もらー]

業界者さん、
そうですね、定価通りって事は無さそうですよね。

さっき見たら3月20日が予定と出ていましたので、日本もそれくらいの期日になりそうですね。

書込番号：18473803　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

安かろう……
軽かろう……
そんな風にならない事を望みます。

書込番号：18474062　スマートフォンサイトからの書き込み

[小遣い少ない (ノ_・,)]

長く不在で失礼しました。

確かに、発売後すぐに値下げの可能性は大きいですね。
本当に、安くて軽いだけの、ダメなレンズにはなってほしく無いです。

ところで、Contemporaryや100-400L IIの値下げで、
Sportsの150-600の立ち位置はかなり不味くなるのではないでしょうか。

書込番号：18480375　スマートフォンサイトからの書き込み

[業界者]

Contemporary・・・１０万円
Sports・・・・・・１７万円
100-400L�U・・・・２４万円

このくらいの立ち位置になると分かりやすいですね。

書込番号：18483011

[KS7D]

１０万円近い価格差があって写りが同じな訳が無いという結論に達して
（Ｃを待ちきれなかったせいもありますが）
３週間程前に５０―５００ｍｍを下取りに出して入手しました。
写りには満足していますが、流し撮り等の取り回しを確認しながら使っています。

カメラ雑誌でタムロンと僅かな差という記事を見るたびヒクッとしていますが
もしＳとＣが同じ写りだったら「Ｌレンズに迫る重さと迫力に１０万円余分に払った。」
という寂しい思いを胸に、潔くＣに乗り換えるんでしょうね〜。
（Ｆカメラさん　頼りにしてます。）

書込番号：18502110

[くらさき]

このレンズの対抗馬は、タムロンの150-600mmですね。

果たしてどちらのほうが良いのか？

スポーツラインと同等なら、そちらが売れなくなろうだろし、といってもタムロンより悪ければコンテンポラリーが売れないだろうし。

どのあたりの性能なのか、非常に気になります。

書込番号：18518158

[Bｌｅｎｄｙ-7]

その中間であれば良いのですが。

書込番号：18519149

[canjiromax]

おっしゃる通り、シグマの立ち位置は厳しくなっています。キヤノンの新型100-400が優秀で、AF速度と手振れ補正で上まっているし、1.4xエクステ付けても画質がシグマと変わらない。そうなると頭キヤノンに抑えられて下はタムロンの突き上げをくらう形になり、そこに2ライン置く意味がなくなる。今はシグマスポーツ使ってますが、暫くは様子見となりそうです。

書込番号：18521100　スマートフォンサイトからの書き込み

[hetanayokozuki]

3月半ばに出そうとのこと。価格が気になりますが、夏頃迄に買いたいと思っています。運動会の徒競走で息子をアップで撮って見たいので♪
TAMRONに対して後だしが性能的に劣る筈がないと信じたいと思います。
作例や評価に期待しています。

書込番号：18522738　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブドウ果汁]

3月19日発売

SIGMA 150-600mm F5-6.3 DG OS HSM | Contemporary キヤノン用発売日決定のお知らせ
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=815

書込番号：18524349

[ブドウ果汁]

価格.comに製品登録されました。
http://kakaku.com/item/K0000748941/

書込番号：18524543

純正アルカスイス交換フット

[Rider-K]

純正アルカスイス交換フットを出してくるとは、シグマさん攻めますね。

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=803

書込番号：18462767　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

面白い製品ですね。
随分ロングタイプですね。

書込番号：18462804

[Rider-K]

レンズを販売しているメーカーで、アルカスイス規格のフットを出してきたのは始めて見ました。
基本的には、kirkなどでしか入手出来ませんから。

書込番号：18462875　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

この手のレンズフットは、CanonやNikonが、ほとんですねから。
SIGMA用は、少ないですからね。

書込番号：18462967

[じじかめ]

価格はいくらになるのでしょうね。

書込番号：18462992

[枝の先には花がある]

交換しようと思って色々と物色していたので、これは朗報です。
基本は手持ちなので、重量と価格が気になりますね。

実際に検証はしていませんが、おそらく現行の純正大砲と取り付け部分は同じ形状なので
150-600Sユーザー以外でも需要はありそうですね。

書込番号：18463282

Tv Av モードについて。。

[k-o-ji]

EOS 60Dで、少しの間TAMRONの150-600mmを使ってたのですが売却し、60Dは標準・広角レンズ用、望遠用に7D Mark IIとこのレンズを買いました。
TAMRONから８万程追い金して入手しましたが、確かに写りも良く満足しています。

私は写真は大好きなのですが、はっきり言ってカメラの使い方についてド素人でAのオートモードでしか撮っていません（ホタルの軌跡を撮るときはマニュアル使ってますが・・）。
7D Mark IIの連写性能を生かし、今まで撮れなかった鳥が翼を広げた瞬間を狙いたいと思い、オートではシャッター速度が勝手に800分の1とかになるので、それで十分なのかもしれませんが「羽ばたく瞬間や水しぶき撮るなら、2500分の1くらいが良いのかなぁ？？」とか思いながらTvモードにしてみました。
すると・・オートフォーカスが効かないように思うのですが、何か間違ってますでしょうか？
同じようにAvモードでも「ピ、ピッ」とオートフォーカスの音がしません・・汗

写真のミサゴとメジロはこのレンズで、オート手持ち撮影。

書込番号：18461727

[おかめ@桓武平氏]

k-o-jiさん

SS優先で撮影されたいのでしたら、レンズが暗いから、ISO感度を上げるしかありません！！

書込番号：18461764

[もとラボマン ２]

k-o-jiさん　こんばんは

絞り優先で　開放の時1/800でしたら　シャッター優先にしても　ISO感度同じでしたら　1/800より上げると　露出がアンダーになってしまいます。

その為　シャッタースピード上げたいのでしたらISO感度上げて行くしかないと思いますよ。　

書込番号：18461816

[TOCHIKO]

ISOオートで撮りましょう。

書込番号：18461907

[タヌキの金時計]

k-o-ji さん　こんばんは。

猛禽などの飛んでいるところを撮るには、ある程度早いSS(シャッタースピード)が必要になりますね。そういった場合はSSをダイレクトに選択できる、TVモードを使うのは一般的です。ただし、絞りを開放で使っていても明るさが足りない場合は、ISO感度を上げる必要があります。
TOCHIKO さんも書き込まれていますが、7D Mark IIなら(ほかの機種でもできるのが多いですが)ISOの上限を設定して、ISOオートで使えばいいと思います。

＞すると・・オートフォーカスが効かないように思うのですが、何か間違ってますでしょうか？
何か勘違いされてるのかと思いますが、通常の撮影ならオートフォーカスは効きます。

＞同じようにAvモードでも「ピ、ピッ」とオートフォーカスの音がしません・・汗
動きものを撮るのでAIサーボAFを使ってると思いますが、このモードの時はピントがあっても電子音はしません。(取説P88)

書込番号：18462121

[k-o-ji]

＞おかめ@桓武平氏さん
回答ありがとうございます。
手の届く値段の600mmクラスとしては大満足しています。

＞もとラボマン ２さん
60DではISOオート設定だったので、7Dmk2の自分の設定が固定になってると気付きませんでした・・汗。
ありがとうございます。

＞TOCHIKOさん
まだ使い方に慣れておらず、説明書も見ていないので色々見ながらやってみます。ありがとうございます。

＞タヌキの金時計さん
丁寧でわかり易く教えて頂きありがとうございます。
無知をさらけ出してお恥ずかしいですが、もう少しましな写真が撮れるように色々撮ってみます。

・・動きのある感じを出したくて、先ほど川でありきたりの被写体ですがこのレンズで撮ってみました。

書込番号：18468085

シグマのサポートてこんなものなの

[湘南ムーン]

7D2にEF100-400で、あと200�oが欲しくて150-600�oを購入試し撮りをしてみると400�oからが書込みランプ点灯でフリーズ何回やっても同じ、5D3で行うとノートラブル。
カメラ屋さんに持込んで症状を確認、店員さんが初期化を行うと症状がでなくなりました。　これで1件落着か。
次の日　鳥さんを撮ろうと近くの川へ、問題無く撮れ1時間程度撮ったところで、周辺光量と収差を補正するように設定したところ、見事に不具合が再現されました。 歪曲収差補正をすると再現した（EF100-400�oデータをいれてあります＞

次の日カメラ屋さんに内容を説明、シグマからは7D2と150-600では同様の設定をしても不具合は無いという説明、レンズとカメラを貸出して欲しい（個別の不具合という印象）とのこと。　カメラ屋さんの7D2も再現できないですが 歪曲収差補正データは無しでした。　　カメラ屋さん経由でシグマへ
本日、カメラ屋さんからシグマから返却されたのEF100-400ｍｍデータを入れ歪曲収差補正をすると再現するとのこと。　
修理納品書には　点検の結果　異状なし!!
シグマのさっぽーとからの直接電話では、シグマの技術では初期状態で行ったため見過ごしたとのこと（EF100-400�o2では歪曲収差補正の設定は出来ません）　何のためにこれだけの情報を先に言っているのに、
シグマのサポートてこんなものなの！！
製品ついては頑張っているだけに、サポートと技術がこんな会社だと　次の製品の購入は考えられませんね！！

書込番号：18419562

[@yacchi]

サポートは、まあ、見過ごしたんでしょうね。まあ、悪いと言えば悪いのかな。

さて、このレンズにＥＦ１００−４００のデータってどうなのかしら。レンズが違えば補正量も違うし、焦点距離でも変わる。データによると１５０ｍｍ側も６００ｍｍ側も＋1％で、ＡＰＳ−Ｃならその半分くらい。歪曲は小さいほうよね。中間域はどうだかわからないけど。
ＥＦ１００−４００も同じくらいなのかしら。

書込番号：18419619

[はねもん]

シグマのレンズなんて元々補正データ無いんだから、オフにして使うのでは駄目なんですか？
シグマだってすべての組み合わせで検証出来る訳でもなく、そんなに怒るほどのこと？と思います。

書込番号：18419627

[tametametame]

お怒りの様子はわかりますが、文章を読んでも内容がいまいちよくわかりません。

EF100-400のレンズ補正データを入れて補正オンにすると症状が出ると説明したのに、シグマでは預けたカメラとレンズで点検する際に補正をオンにせずに初期設定のまま点検したため再現できず、異常なしで戻ってきた、何で説明したとおり補正オンで確認しなかったのだ、ってことかな？

こういう相性の問題があると、サードパーティーのレンズは躊躇してしまいますね。

レンズのファームアップで解決する問題だといいですね。

書込番号：18419632　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

100-400のデータってなんですか？
そのデータが、150-600にどう関係しているのかよくわからないのですが…

書込番号：18419641

[MA★RS]

内容が分かりにくいのですが、
100-400の補正データいれた7D2で150-600を補正ありにするとフリーズする、って話ですか？

レンズに罪はなさそうな話ですけど…

書込番号：18419642　スマートフォンサイトからの書き込み

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

すべては適合しない補正データを適用しているからではないのでしょうか？

５Ｄ３で同じデータで動いたとしても７Ｄ２で動く保証もないし、それをシグマが保障する必要もないと感じます。

補正なしで動いているのであれば「正常」だと思いますが・・・・

書込番号：18419683

[MA★RS]

逆に、
150-600には補正データありませんが、400mmまで限定ですが、100-400の補正データが使えます！
って裏技情報だと良かったかもですねσ(^_^;)

そこそこ効果があればですけど。

書込番号：18419703　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

シグマのサポート何回か利用させてもらっていますが、
対応も早く、好感を持っているのですが…

もともと出来ないことを頼んでいるのでは…

書込番号：18419704

[うさらネット]

100-400の補正データを入れた7D2で補正ONにすると、
Sigma150-600mmが400mm以上で固まるということですね。

効く効かないとかではなく、一々OFFにしなきゃアカンというのがうらめしいというお話か。

書込番号：18419713

[tiffin]

違うレンズの補正データで文句言ってもねぇ・・・
補正しなけりゃ使えるんだったら、メーカーに文句言っても仕方ない。

そもそも、レンズメーカーの作動まで本体で面倒を見る義務もないし、
レンズメーカーも違うレンズの補正データの面倒を見る義務は無いぞ。

書込番号：18419723

[jm1omh]

こんばんは。

ご不満のポイントとして、改善を求める要求事項が読んでいてどうも
伝わって来ないので、そもそもメーカーのサポートに販売店経由で
対処を言ってまずは伝わっていなかったような感じもします。

結果、情報共有としてここにくだくだ書くより、栗木へ最初から直接
電話してじっくり話していればよかったのではないかと思う次第。

伝言ゲームはしないようにするのがポイントかもしれませんね。

書込番号：18419773

[湘南ムーン]

シグマのサポートが最初に7D2の取説に他社メーカーのレンズを付けた場合は、誤動作する可能性があるから・・・
でもシグマのカタログ・取説には何もこの手の注意書きは有りません。

150-600ｍｍをEF100-400�oと勘違いしてしまうみたいですね。
CANONの補正データはEOS Utiiy1で　00-400�o・EF100-400�o�Uと2種類あります。
問題にしているのは、こちらが事細かく設定条件を伝えてるにも関わらず技術が安易に回答をしたこと。
通常は、お客様の症状は社内では確認が出来なかったので機材を貸出し願いをするのでは、社内では7D2と150-600の動作正常ですとは言わないのでは
また、いきなり異状なしで返却は無いのでは、　何のために事前に説明しているのか！！

書込番号：18419774

[杜甫甫]

出たばかりのカメラにすべて対応していくのはカメラメーカーの協力がなければ無理かと思われます。
５Ｄ３で問題ないのであればそのうち対処いただけるのでは？　

ちなみに修理依頼をするときは、文書を添付しておくと技術者も対応しやすかったと思います。

書込番号：18419797

[ＭｉＥＶ]

違うメーカーの組み合わせで、過大な期待を、求めてもね。

書込番号：18419920

[つるピカード]

スレ主の文章力から察すると、シグマの担当者も何を言われているのか理解しかねたのかも……。

伝えたい内容は、時系列で箇条書きにした方がイイですよ。

書込番号：18419994　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

＞5D3で行うとノートラブル。
＞150-600ｍｍをEF100-400�oと勘違いしてしまうみたいですね。

ボディ側の問題な気もしますが。。

レンズどうこうよりCANONに改善してもらう方が良いかもですよ。



＞修理納品書には　点検の結果　異状なし!!
＞シグマのさっぽーとからの直接電話では、シグマの技術では初期状態で行ったため見過ごしたとのこと（EF100-400�o2では歪曲収差補正の設定は出来ません）

どこが問題なのか分からないです。。

レンズに異常ないですよね。。

書込番号：18420284

[真実はいつも一つ]

もしシグマ150-600をEF100-400とご認識しているのであれば、
この場合はシグマがご認識されないように改善するべきじゃないのか！？

カメラボディがどんな識別情報を得てレンズを認識してるのか知らないけど、
ご認識されないように改善するのはサードパーティとして当然じゃないの？

まぁ新しいカメラと新しいレンズの組み合わせだし、少しくらいのトラブルは見逃してやりなよ！
そのうちどっちかがファームアップとかで対応するさ…
それまでは補正データOFFで対処。どうせ意味ないんだし。


でもキヤノンとしてはそんな事言うくらいなら純正つかえって…600F4……

書込番号：18420396

[okioma]

認識ですか…

シグマのレンズに限ったことではないので…
タムロンにもあるよ〜。

書込番号：18420414

[湘南ムーン]

シグマのサポートに直接電話で、説明した後にサポートからこの組み合わせでは正常に動作するという連絡を受け、不具合の状況と設定内容を添付して送付はしています。

私は、レンズのファームウェアの問題だと考えています。　
シグマのカタログ・取説等に補正データは設定しない旨の注意書きがあれば、このような問題は起きまいと思います。

書込番号：18420496

[MA★RS]

＞ご認識されないように改善するのはサードパーティとして当然じゃないの？

EXIFが書かれないレンズにするの？


フリーズしないレンズにするには、400mm以上の焦点距離
の時に、カメラ側には400mmという情報を送るようにすると
回避できそうですが、400mm〜600mmまでEXIFには常に
400mmと書かれるレンズってどうなの(;^ω^)

書込番号：18420499

皆さん満足されてますか？

[jycm]

7D2 150-600	7D2 100-400L2	7D2 100-400×1.4�V 何故かこれが一番良いかも

皆様、今晩は♪

このレンズを使用して３ヶ月、鳥さんの撮影を中心に楽しんでいます。

タムロンから、テレ端の画質をもとめて乗り換えました。
手持ちでの重さに耐えかねて、100-400L2を購入してしまいました。

さて本題ですが、100-400を使ってみて思ったのですが、シグマには最後の一切れが足りないのでは…
100-400に×1.4�Vを付けても最後の切れがある。

表現がわかりづらいかも知れませんが、そんな感じでした。

これから、比較をして行こうと思いますが、皆さんのシグマに対する満足度はどうですか？

昨日の撮影したものを貼ります。

書込番号：18409374　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

これだけでは何とも言えませんね。
せめて光の注ぐ方向が同じようなものでないと判断が難しいです。

書込番号：18409408

[jycm]

7D2 150-600	7D2 150--600×1.4�V	7D2 100-400	7D2 100-400×1.4�V

okiomaさん、コメントをありがとうございます。

まだ比較をしてませんので…
今のところ第一印象と言うところです。

昨日の中で、同じところを撮影したものをトリミングして貼ります。
距離が有りすぎて参考程度ですが…。

ところで、okiomaさんはシグマをお持ちなんですか？

書込番号：18409663　スマートフォンサイトからの書き込み

[嫁にないしょでレンズ買う]

＞さて本題ですが、100-400を使ってみて思ったのですが、シグマには最後の一切れが足りないのでは…

そもそも100-400と150-600を比較すれば設計的には前者が断然有利に高画質を実現できます。
にも関わらず価格は高い。

普通に考えて後者の画質が劣るのは当然だと考えるべきではないですか？
それを前提に重さに耐えながら600ｍｍの恩恵を買う商品だと思います。
そういう割り切りが必要ではないでしょうか？

書込番号：18409714

[とん･ちん･か↑ん]

群馬県邑楽郡邑楽町のガバ沼にて撮影

土曜日にキタムラから受け取って来て２日間で白鳥ばかり300枚ほど撮りましたが、試し撮り段階なので何とも言えません。だだ、明暗差の低いところはAFが迷います。重さは、そんなに長時間でなければそんな気になりません。冬鳥のシーズンが終わるまでめいいっぱい撮影してこのレンズの特徴をつかもうと思います。

書込番号：18409719　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

シグマ	シグマ 2枚ともトリミングあり	キヤノン	キヤノン これからが楽しみ

嫁にないしょでレンズ買うさん、コメントをありがとうございます。

100-400は、×1.4�Vを付けての話になります。
560mmF8、AFを使えるカメラは限定されますが、それでも切れがありそうです。


とん･ちん･か↑んさん
ご購入おめでとうございます。
撮影を楽しんでください♪
良ければ作例をお待ちしてます。


過去に撮影したもので、シグマの開放で良さそうなものと、昨日の100-400×1.4撮影初日です。

書込番号：18409857　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナニワのwarlock]

　もう少し、光りのある状況で三脚、レリ−ズ。LVで写してみてですね。シグマはなんかバージョンアップがどうとか…
　望遠レンズは、値段相応というのが今までの評価でしたからね。タムやシグマが覆してくれると良いんですがね。なかなか難しいみたいですね。

　150〜600が600単には化けないもんなぁ〜(^^

書込番号：18409881

[jycm]

ナニワのwarlockさん

600単? シグマにそんなものありましたか？
もしかして白？

化けないかなぁ…。

書込番号：18409895　スマートフォンサイトからの書き込み

[R259☆GSーA]

じ〜！！
100-400�Uに気が逝ってるので、シグマで良いのが撮れても
100-400ならって成っちゃう(*´з`)

だ・か・ら、シグマ『呉っ』(´Д｀)

書込番号：18409989

[canjiromax]

スレ主さん
シグマ150-600のユーザです。
純正100-400L2はやがては欲しいのですが、
資金の都合で購入見合わせしている者です。
シグマの画質は満足しています。
手振れ補正は不満ですが。

もし、保有されている二つのレンズで以下の条件で撮影していただけるとありがたいです。
被写体は静態で高画質な印刷物
ライブビュー10倍でマニュアルでピント合わせで、三脚撮影。

理由は相手が鳥さんだと、ピント、ブレ、レンズ性能の内、何が悪いか分からないです。
どうでしょうか、^_^

書込番号：18410056　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

R259☆GSーAさん
久しぶりにまともに呼んだような…。

シグマは、３ヶ月使った。
だいたい一回の撮影で、1000枚から3000枚ぐらい撮ってきた。
その中でまともに使えるのは１割無い…これは腕も含めてのはなし…。

鳥ではなく、私が求めている鉄撮りならば、ボツの写真の方が少なくなる。

昨日の100-400は、３割は使えそうと思えた。
これから使い込んで行きますが、期待してしまうレンズです。

なんかシグマの最初も同じように思ったのですが…。
中央の拡大領域で、何処までAFを使いきるかが問題になると思ってます。

最後に、あげない！

書込番号：18410066　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

canjiromaxさん、コメントをありがとうございます。

是非、私もやりたいと思ってました。
少し時間をください。

人間が雑にできてますので、うまくいくかは補償できませんが…。

書込番号：18410098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

jycmさん、皆さん、今晩は〜＼(^o^)／
ピンがどこに引っ張られるのか、手ブレ、被写体ブレ、色々ありますよね〜（笑）
でもやっぱり買っちゃいましたか〜（笑）

書込番号：18410820

[jycm]

ゆかぶんぶんさん、おはようございます。

実際のフィールドでは、全てを含めて動体に対しピンが来ているかだと思ってます。

それが100-400×1.4で、使用初日にシグマより良いものが撮れてしまった。
それも手持ちで、これはすごいと思います。

シグマを３ヶ月、苦労しながら撮影してきたものを、あっさりと…
そんな第一印象です。

手持ち用で購入しましたが、シグマの出番があやしくなってきました。

書込番号：18411189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆかぶんぶん]

おはようございます〜＼(^o^)／
やはり軽量で構え易いのが良いのでしょうか？？？(・・?)
SIGMAも使ってあげて下さいね〜(^_^)v（笑）

書込番号：18411224

[限定コレクター]

jycm さん おはようございます！

100-400-2を購入されたんですね！
ミサゴの写真も魚まで良く写ってますね^_^

シグマの150-600も色々調整出来てようですが、三脚が無いと辛いですね！

本当に超望遠レンズは金食い虫ですね（笑）

書込番号：18411234　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

限定コレクターさん、おはようございます。

限定コレクターさんのレンズ軍には到底及びませんが、買っちゃいました。
限定コレクターさんは、早々とシグマに見切りをつけましたよね。
やはり、解像の問題ですか？

差し支えなければ教えて下さい。

400ｍｍDOレンズ良さそうですね、とても手が出ません（涙）。
羨ましいです。

書込番号：18411309

[限定コレクター]

jycm さん こんにちは！

7Dm2用に105-600を購入して色々調整しましたが自分なりの野鳥撮影（手持ち撮影）には向かなかったので諦めましたが、150-600もファームウェアーUPしましたので良くなったかも知れませんね！

CANONさんも純正でないと分かりませんの一言で終わるし、シグマさんもレンズとカメラを送って下さいの一言でお終いでし！
カメラとの相性が良ければ150-600で20万円はコスト的には良いと思います。

解像・AF速度・AF精度については単焦点レンズにはかないませんが、超望遠ズームレンズを使える被写体でしたら面白いレンズだと思います。

書込番号：18411766

[jycm]

シグマ 150-600	キヤノン100-400×1.4�V

皆様、こんにちは。

canjiromaxさんのリクエストで、室内でのテストをしてみました。
室内のため、明るさがありませんが条件は揃えています。

結果は互角のように思えます。
写真とは別に、紙幣を撮影してみましたがシグマのF6.3では甘く思えました。
F8ならばこちらも互角のように見えます。

シグマはピント合わせが、かなりシビアというかピントリングが重いため、微調整が難しいです。

もう少し明るい所でのテストをしてみます。
あわせて動体で、何処まで行けるか確認します。

本日は6Dに三脚、F8 SS1/5 iso100 リモコン ライブビュー10倍でマニュアルでピント合わせしてます。
室内のため、トリミングしてます。

では、またテストできましたら報告します。

書込番号：18412277　スマートフォンサイトからの書き込み

[canjiromax]

jycmさん

レンズ比較ありがとうございます。
両者同等の事、理解しました。
キヤノンのはエクステンダー込みですので、
純正の優秀さを痛感しました。
スレ主さんは、純正の成功率が高いとのことですので、なぜなのか興味深いです。
普通、エクステンダーつければAF速度も精度も悪くなりますから、それでも純正が優っているとは驚きです。確かに、シグマがもっと軽くてIS効けば成功率上がる気がしますが、御意見を伺いたいです。

書込番号：18415042　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

canjiromaxさん、こんにちは。

私も止まり物を撮影してみて、同等に少し戸惑いを感じてます。
ならば、動体に対しても同じように切れがあってもと思います。

7D2で撮影を楽しんで来ましたが、鳥さんには、なかなかピントが甘く、600mmだからこんなものなのかと思ってました。

そこに、初おろしで100-400で撮影をしてみて切れがあると感じました。

それからすると、シグマは距離のある小さな動き物では、ブレが出る？
それとも、AFが甘くなる？
今は、それぐらいしか思いあたりません。

半分以上は三脚に乗せて撮影しますが、それでもなかなかバチピンが出ませんでした。

純正はまだ手持ちで、一日しか撮影をしてませんが、そんな風に感じました。

それで、シグマのオーナー様にお尋ねしました。

書込番号：18415127　スマートフォンサイトからの書き込み

更新 Ver.2

[Rider-K]

所有者ではありませんが、ファームウェア情報がありました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150123_685084.html

書込番号：18399871　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

Rider-Kさん

あざーすっ！！

書込番号：18400958