M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

デカくて重いレンズフード!!!

[lulunick]

単なる遮光の筒。70-300mmのように軽いのはないのでしょうか？

書込番号：18224389

[横道坊主]

＞35mm換算で300mm f2.8､重量が880gの超軽量のようで､そんなに重いのですか?

ユーザーが言う分には構わないけど、オりの場合メーカー自身が換算、換算ってアピールするんだよな。

その論法で言うと｢換算｣300ミリ止まりのオりのキットレンズに比べ、ニコキヤノのAPS-c用キットレンズは｢換算｣400ミリ超えを達成してるが、どこもメーカー自身はアピールしてない。
なんだかなあ。

書込番号：18226729

[彩雲幻月]

てんでんこさん、こんにちは。

＞ 三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、
＞ オリのやることは仰々しくて嫌いです。

意匠箱についてですが（フードの話じゃなくてすみません；）、
印刷会社に勤めている友人の話では、

「外箱（なんか）に、こんなに品質を求めるのは日本人くらい」
だそうです。

私はオリンパスのカメラは、E-M10 が初めてで、随分立派な意匠箱で
とても驚きましたが・・リミテッドだからなのかとばかり思っていま
したが、お話しからすると、そうではなくどの製品も立派な箱なのですね。

私は素直に立派な箱だと嬉しいのですが、友人も言うように、内容物の
品質がしっかりしていれば、外箱などなんでもいい、その為に高くなる
くらいなら、という考えも一理ありますね。

とはいえ、外箱にも気を遣うオリンパスは、日本人の特徴をよくわかって
いるのかなぁ、とも思います（反論もたくさんあると思いますが話しが
本題と反れていきますので、そんなものかな、くらいに聞き流していただけ
ればと存じますf^_^;)。

ちなみにE–M10ですが、あまりに立派な箱だったので、シリアルナンバーを
切り取って穴を開けるのが嫌になって、キャッシュバックキャンペーンに
応募し損ねたおバカな私です＾＾；）

書込番号：18226769

[ゆぷたろう]

彩雲幻月さん

オリンパスのキャッシュバックはバーコード切り取りでは無いですよ
ベロの部分のOM-Dと書かれた部分の切り取りなので箱にほとんどダメージないです
パナソニックのキャッシュバックはバーコード切り取りなので箱に大ダメージでしたが
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/images/index_img_08.gif

書込番号：18226813

[彩雲幻月]

ゆぷたろうさん、
キャッシュバックキャンペーンの詳細と訂正をありがとうございます。

そうだったんですね。てっきり、穴がポッカリとばかり思っていました。
失礼いたしましたf^_^;)

書込番号：18226827　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://www.yodobashi.com/%E3%82%B1%E3%83%B3%E3%82%B3%E3%83%BC-Kenko-HOYA-%E3%83%9E%E3%83%AB%E3%83%81%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-72mm-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89/pd/000000110291001623/

こんなのもあります。

書込番号：18226891

[こめじろう]

> オリンパスのキャッシュバックはバーコード切り取りでは無いですよ

レンズの場合は、バーコード切り取りのようですが。

書込番号：18227124

[ギャレ]

オリのやることは仰々しくて嫌いですって
パナソニックメインで、一部オリンパスを買ってる人か
そりゃわからんだろうな。
他社のものをちょっとくらい見てみりゃわかるんだが、このクラスじゃこの変は普通。

ソニーの一応Gレンズとか言われた70-300とかのほうがよほど仰々しいがね
適当な事書くなよって、レビューでは初心者って認めてましたね。

書込番号：18227471

[Tranquility]

>デカくて重いレンズフード!!!
>単なる遮光の筒。

フードの第一の目的は画面外の余計な光を遮ることです。それにはフードが大きければ大きいほど効果的。
理想的には、開口部に絞り込みがありフード本体部が太い方がいいですね。
開口部の絞り込まれた三鷹光器の天体望遠鏡とか。
http://www.mitakakohki.co.jp/telescope/

天文台のドームもフードですね。
建設が始まった30m望遠鏡（TMT）とか、理想的。
http://www.tmt.org/gallery/photo-illustrations

カメラレンズで本気を出すと携行性に問題が出るので普通はほどほどにしておきますが、M.ZD40-150/2.8PROのフードはなかなか良く出来ていると感心しています。


>三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、オリのやることは仰々し

三脚座はしっかりレンズを支えてくれないと困るので、たわむようなヤワなものでは困ります。
M.ZD40-150/2.8PROの三脚座も、もっと立派でもいいくらい。
梱包の箱も搬送時に大事なレンズを守るものだから、緩衝スペースが大きくなるほどいいですね。
箱が大きくて困る人いますか？

書込番号：18228835

[patta]

一昨日到着、昨日試し撮りしての観想。
すぐ落ちる12-40用に比べれば、個人的にはこのレンズフードは、オリ史上最高傑作！

ですが、他の選択肢をお望みの方向けに参考情報として、
CONTAX METAL HOOD 5 +72-86ステップアップリングが考えられます。
勿論、CONTAXはとっくに終売ですが、ユー・エヌからコピー品(UNS-5305 No.5)が出ています。

私はリングを換えながら、ＯＭの100/2用 兼 NIKON 70-200/2.8用に使用していました。
CONTAXオリジナルに77-86のリング付きの状態で純正より２０ｇ程軽いです。(72-86リングは持ってないので未確認)

但し、元々100mm用として出された物ですので、m4/3の40-50mm域ではケラれる可能性有ります。(NIKON 70-200/2.8ではＤＸのみ運用)
今、現物同士あてがって見たらイケそうな気がしますが勿論無保証です。


付属純正フードと比べて、
・アルミ+黒塗装で質感は上だが、レンズ本体とは表面仕上げが違う。
・見た目若干スマート＆若干軽め。
・ワンタッチスライド出来ず、捩じ込み式。
・それなりの値段(純正もだけど標準付属)

さぁ、お悩み下さい。

書込番号：18228850

[fedup]

本体760g...

書込番号：18229932

[lulunick]

小生FT時代14-54と70-300がズームのメインでした。つまり615gが最も重いレンズでして・・・。microになってからの追加は軽い単焦点れんずのみ。700g超えのレンズは初めてで、見た瞬間デカい、やっぱり重いと思ってしまいました。ただ確かにスライド式が便利そうです。教えていただいた軽いフード、フードなしTPOで付け替えてみます。色々とアドバイスありがとうございました。

それから35mm換算の話ですが、
ボケは35mmf4と同等。
明るさはf2.8は2.8。ただセンサー高感度は1/4。常用isoはフルサイズの半分。
望遠は150mmは換算300mmだが、画素は約1/4と理解してます。
結局、精度の高いレンズをなるだけ軽くつくる。スケールメリットがmicroの重要な点だと思います。
2k、4kモニターの間はモニターで鑑賞する範囲では私的にはmicroで十分。8kになったら・・・どうでしょうかね？

お騒がせいたしました。

書込番号：18231734

[kahuka15]

m4/3を売ってフルサイズに行くのもひとつの手ですよ。
a7mark2は手振れ補正もつきましたし。ボケ、高感度に有利なフルサイズをぜひご検討ください。

書込番号：18231907　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボヤッキー親爺]

フルサイズにいけば、700g超えのレンズはゴロゴロラインナップされてますが...
デカくて重いフードも望遠レンズであれば普通。シグマのレンズなんはとんでもない話になりそうですな。

書込番号：18231917　スマートフォンサイトからの書き込み

[lulunick]

kahuka15様
今後しばらくの基本スタイルは、
単焦点(12/2.0もしくは20/1.7)とズーム(40-150/2.8 with EVF)の二台持ちと考えています。
単焦点(12/2.0もしくは20/1.7)をα7と標準域、もしくは広角単焦点への変更には興味ありです。
望遠域に関しては、ほぼ100%手持ちしかしてこなかったので、フルサイズへの移行は考えていませんが。
一方でなるべく軽く済ませたいので、積層センサーやAPCSがFTに乗っかり、高感度がもう二段程度
改善されることを期待してます。画素数に関しては現行で十分と思っています。
しかし8k時代が来た場合はどうなりますかね。mac のretina的発想だと8kは不要かもしれませんが。

とか言いつつ紅葉は終わろうとしてます。なかなか休みがとれず宝の持ち腐れ状態です。

書込番号：18232203

[紅タマリン]

スレ主さん

高感度は気にしないほうがいいですよ。
現行の機材でフルサイズと同じ構図・被写界深度で撮影した場合、
ISOは2段分低く設定できますし、それに加えて強力な手振れ補正がありますから
どのような場合でも高感度ノイズについてはフルサイズ機と比べて同等以上と言えますから。

書込番号：18232263

[lulunick]

紅タマリン様
「現行の機材でフルサイズと同じ構図・被写界深度で撮影した場合、ISOは2段分低く設定できますし」
そうなんですが、天体写真をとりますので高感度になれば楽です。ウン十年前OM1を赤道儀の積んで以来、一眼はオリンパスです。当時話題のAF,ミノルタα7000も無限遠焦点ばかりでしたので関係なかったです。

書込番号：18233750

[紅タマリン]

lulunick さん

天体撮影は被写界深度が存在しない唯一の被写体ですね。
天体撮影に限ってはフルサイズとノイズ面で同等ということはできませんね。
浅識でした。お詫びして訂正します。私もE-M1で天体撮影をする気にはなりません。

ただ、マイクロフォーサーズのレンズは開放から使えるレンズが多いので、E-P5やE-M5などの
長秒ノイズの少ない機種を使えば十分な天体写真が撮れる可能性はあると思っています。

書込番号：18233974

[Tranquility]

lulunickさん
紅タマリンさん

>天体写真をとりますので高感度になれば楽です。
>天体撮影に限ってはフルサイズとノイズ面で同等ということはできませんね。

星野や星景写真の話でしょうか。

たしかに被写界深度はあまり関係ありませんが、35mm判レンズの場合は画面周辺部の星像と光量を整えるために2段くらいは絞り込みたくなるレンズが多いです。その一方で、例えば4/3SHGやM4/3PROレンズだと絞り開放からかなりのセンまで行けてます。
したがって、被写界深度が関係無くても、光量まで含めた周辺画質を考えると4/3、M4/3系のレンズは2段明るい絞りで大丈夫なことが多いので、実際はノイズ面でもそれほど差が出ないとも言えます。

書込番号：18235201

[lulunick]

Tranquility様
私もそう思い、そう信じolympusできてます。カメラファンでは超マイナーですが。
OMシリーズの中止、FTの中止・・・にも関わらず。時々忘れたことに目の覚めるようなことするからでしょうが。
このレンズもそうですね。夢を売るメーカーですね。

書込番号：18240892

[Tranquility]

lulunickさん、こんばんは。

>OMシリーズの中止、FTの中止・・・

OMマウント当時（1970年代初頭）の一眼レフマウントでは、ニコンF、キヤノンFD、ペンタックスS（M42）、ミノルタSRなどが代表的でしたが、ニコンF以外すべて終了しています。ニコンFマウントでも、形状こそ継続してますがボディとの連携が変更されていて新旧の互換性が保たれておらず、マウントが変わったも同然でしょう。
にもかかわらず、なぜOMだけが「マウントをやめた」といつまでも批判されるのでしょうね？　まったく不思議でなりません。

4/3マウントレンズはM4/3ボディで普通に使えますから「4/3の中止」ではないですね。
中止なのは一眼レフボディの方で、今回のM.ZUIKO DIGITAL PROシリーズのレンズは、4/3HG・SHGレンズのリニューアルと言っていいと思います。

書込番号：18241295

今ならキタムラの5年保証が良いですか？

[テツてつ鉄五郎]

皆さんのスレを見て迷いに迷って、昨夜ついに意を決してオリオンに注文しようとしたら、「準備中」となっていました。もうがっかりです。

気を取り直していろいろ探していくと、キタムラに在庫あり。5倍ポイントの楽天店で一応注文したのですが、今朝になって5年保証を付けるべきかどうか悩み始めました。

5年保証を付けるにはキタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし、5年保証料金も加わり、かなり割高になりそうです。

レンズはそうそう自然故障はしないし、万が一でもオリオンプレミア会員なので、30%引きの修理料金で済むし、とても迷っています。

皆さんならどうされますか？

書込番号：18226020　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

保証ナシで構わないと思います。

書込番号：18226072

[こぎこのしっぽ]

今見たらオリオン、予約になってますけど。
購入出来ないんでしょうか？
カートには入れれましたが。

書込番号：18226113　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞じじかめさん

やっぱり・・・。

＞こぎこのしっぽさん

あれっ！予約に変わった。特典はまだ付くのかな？でも１２月だし・・・。やっぱり無理か。

書込番号：18226137

[ともおじ]

オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しました・・・

「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！


ま、ちょっと安かった、テレコン付けて40mmF4になるなら50-200の50mmF2.8のほうがいいじゃん、とか自分に言い聞かせながらポチっとしましたが・・・

ところで、キタムラなら私は5年保障付けないと思います。
保障使用出来るのが１回だけでしたよね？
修理費用が少なかったら保障使うか悩みそうです。

書込番号：18226264

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

＞オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しまし　　た・・・「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！

私も大いに悩みました。全くもって同感です。

書込番号：18226270

[ともおじ]

オリンパスオンラインの３年保障キャンペーンページにアクセスしても「このページの表示は認められていません」ってなって、カートには入れられなくなっていますね・・・

書込番号：18226271

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんにちは

＞キタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし

キタムラの場合　Tポイントの登録しておくと　ネットでもTポイントたまりますが　キタムラの5年保障救済範囲狭いですし　自分でしたら付けないと思います。

書込番号：18226289

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

　　ついに消えましたね。当たり前ですね。

＞もとラボマン ２さん

　　Ｔポイントは確かに付きますね。ちょっとですけど。やはり５年保証は付けない方が多いですね。

了解しました。５年保証は付けないことにします。ありがとうございました。

書込番号：18226345

[ニセろ７]

ポイント利用率上限20％キャンペーン　の準備中だったんじゃないでしょうか。

ただ、このレンズは20%の対象外のようですが・・・。

書込番号：18227378

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。

今日、だめもとで、オリンパスに電話したら、単体からテレコンセットに変更してもらえました！
金額は割引、ポイントをフルに使ったもので、保証もちゃんと3年分です。

対応してくれた方は、とても感じの良い方でした。
到着はまだいつになるか分かりませんが、楽しみです！

書込番号：18228087　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

えーっ！そうなんですか？

迷っているうちにキタムラはキャンセルしてしまいました。

私もレンズ単体にしようかと迷ったのですが・・・。

発注もしていないのに、今さら電話しても無理ですよね。何か縁遠い気がしてきました。

書込番号：18228136

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎 さん、こんばんは。

テレコン無しでいいやと決心してポチっとしたのに、やっぱり気になって電話してみました。
最初はTモール経由で注文していたのをキャンセルした形になったので、最終的にTポイントが入らなくなりますが、仕方ないですね。

まだステータスが出荷待ちですが、11月末に注文された方が発送されている様なので、意外と早く届くんじゃないかとちょっと期待してます。

テツてつ鉄五郎 さんはキャンセルされたのですか・・・
どこか条件の良い購入先か見つかるといいですね。

書込番号：18238647　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

ともおじさん、またもやレスをありがとうございます。

現在はちょっと熱が冷めて静観中です。

以外に入手もしやすそうですね。オークションを見ても、出品者の意図通りにはならないようで、落札されていませんね。

今のところは、オリオンポイントを満額分にしてからの発注かな？とのんびり構えています。

書込番号：18238658　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズを買う人は、、、、

[キモノ・ステレオ]

やっぱりHLD-7をすでにお持ちなんでしょうか？それとも同時購入？

もしくは不要？

私ですか？私はまだこのレンズは買えませんが、17F1.8つけっぱなでも常用してます。
だってハンドストラップで本体とHLD-7が繋がってるんですもん（＾＾；
いちいち外すの面倒ですよね？

書込番号：17992334

[愛ラブゆう]

マーティン　スタンドプレートです	左側のＥ−Ｍ１がドッグラン専用です

こんばんは、

40-150mmF2.8PROはオリオンで予約しています、楽しみですね。

Ｅ−Ｍ１は２台持っていますが、１台はドッグラン専用でトラップは付けていません、ＨＬＤ−７は付けたり付けなかったりしてます、もう１台は散歩用で首からさげるのでネックストラップを使っています。

１０日ほど前に２台のＥ−Ｍ１を使ってドッグランでテストしたときの写真があります、散歩用のＥ−Ｍ１にＭＭＦ−３を使ってフォーサーズの50-200mmF2.8-3.5SWDを付けてテストしました。

写真を撮らないときにカメラをテーブルに置くのですが、ストラップがテーブルから垂れ下がって、もし犬が引っ掛けてカメラが落下したら大変なので普段はストラップ無しで使っています、そしてテーブルが鋳鉄なので直に置くとカメラの底に傷が着く恐れがあるので何か敷いています、ＨＬＤ−７にはカメラが前のめりに倒れないように『マーティン　スタンドプレート』の足をつけています。

書込番号：17992554

[salomon2007]

E-M1を買う時にまとめて買ったので良く分かりません*_*;。縦位置撮影の多い人なら確かに便利だとは思いますが。

愛ラブゆうさん　お久しぶりです。
キヤノンから遂に7Dmk�Uがリリースされるようですがドッグラン用にまた検討されるんでしょうか？ソニーのα77�UはダメだったようですがまだE-M1はなんとか愛ラブゆうさんに使われているようで一安心^o^/。

書込番号：17992922

[ぶるずぁい]

こんばんわ

スレ主様はこのレンズを装着されることによりバッテリーの消耗が

激しくなると推測されているのでしょうか？

それとも、バランスや置いたときの座り具合などを考えておられる

のでしょうか？

私も購入を検討しており、少し興味があります。

書込番号：17993018

[愛ラブゆう]

salomon2007 さん、こんばんは、　お久しぶりです。

キヤノンの７ＤＭａｒｋ�Uは少しだけ検討しましたが、購入はしないと決めました、
理由はまず老眼が進んでデジタル一眼レフは使いにくいです、富士フィルムのＸ−ＰｒｏやＸ−１００のようにＯＶＦとＥＶＦのハイブリットなファインダーが搭載されたら検討してみます、なのでドッグラン専用に買ったニコンのＤ８１０も早々に売却処分してＤ３００ｓの後継機が出ても購入はしないつもりです。

それから７Ｄや１Ｄ４を以前使っていましたが、サーボＡＦが使いにくく、ドッグランで走っている愛犬を撮るには歩留りが悪くてかなり悩んで解決できず、ニコンのＤ３ｓに買い換えて大正解だったのでキヤノン機は使いたくないのが本心です。

そして３年ほど前ですが、行きつけのカメラのキタムラで５Ｄ３を購入しようとしたときに、この店で売った５Ｄ３が立て続けに初期不良になり、生産が安定していないので２ヶ月ほど購入を待ったほうが良いといわれたことがあり、キヤノン機には見切りをつけて全て処分しましたので、キヤノン機は買いません。

書込番号：17993053

[キモノ・ステレオ]

愛ラブゆうさん

毎度です。私は傷とかにはとんと無頓着なので、防湿庫の中では適当に転がしてます。

salomon2007さん
ぶるずぁいさん

私のHLD-7購入理由はノーマルだと手に持ったときに小指が余るのが気になるのが主な要因です。
あとバッテリーの持ちを気にしなくて良くなるのもありますね。
しかもバッテリーを安価な互換バッテリーを使う際に本体ではなくHLD-7に入れておけば被害を最小限に留められるというオマケ要素もあります。でも互換バッテリーでトラブルってのは他の手持ち機種で経験が無いのであまり心配してません。

で、このレンズでどうこうっていうのは、私の過去の質問スレッドで松永さんのこの発言に由来してます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000578281/SortID=17388139/#tab


このレンズとのバランスを考えるとHLD-7は必須のように思いますが、どうでしょうか？

書込番号：17993421

[ぶるずぁい]

なるほど。

Olympusの公式の画像を見るに三脚座と同じ高さでもありますね。

バランスもよさそうにみえます。

私は持ち出しやすさにこだわりたいため、予備バッテリーを複数用意

し、グリップなしで使用しようと考えてます。約200枚くらい毎回

撮影できていますので予備３つくらいあれば。。。

書込番号：17993560

[yoshi-ta]

　　　>ノーマルだと手に持ったときに小指が余る

私も同様に気になり、でもHLD-7は大げさに感じたので
一時話題になったRRSのプレートを付けています。
軽いし、バッテリ出し入れはそのまま出来るし、
三脚穴もレンズ中央に来るようになり、
気に入っています。

http://www.reallyrightstuff.com/s.nl/it.A/id.2237/.f

書込番号：17993657

[esuqu1]

ニコン機で重量級を使っているので、M4/3機は軽量コンパクトという理由で使っています。

本当は欲しいのですが、OM-D系には付けないっ　　････っと決めていますが、
あげるって言われたら、素直に喜びます(笑)

ただし、このレンズとの組わせの時だけでしょうね、置いたときかっこいいから^^

書込番号：17993739

[salomon2007]

愛ラブゆうさん　お返事ありがとうございます。
そうですか〜キヤノンのレフ機は無さそうなんですね、確かに食い付きは良いけどAF精度が今一で、逆にニコンはキヤノンのほど早くはないけれど精度は高いという話がありますから、ピピッと鳴ってちゃんと撮れてるようだけど後で見たら歩留まり悪しっていう懸念がありそうですね*_*;。

スレ主さん
愛ラブゆうさんのようにドッグランとか連写を多用されて方はE-M1の電池食いを考えたら2個入りのBGを付けた方が良いでしょうか。
小生はほとんど連写はしないので滅多に付けないと思いますが、先に書いたように縦位置撮影だと横位置撮影と同じ感覚でシャッターを押せるのでポートレイト撮りが多い時には重宝するかも。
後重心バランス的に手振れの面でボディがそこそこの重量になった方が重量級のレンズにはマッチするかもですね。

書込番号：17993810

[しんちゃんののすけ]

小川町の実機はバッテリーグリップ付きでした。
更にエクステ付けると重量バランスが良さそうです。

書込番号：17995994

[馬頭星雲]

縦グリ必須の私は当時在庫が無く取り寄せで購入しましたね。

まぁニコンの重量級を使っているので全然重さは気にならないので、HLD-7は着けたままです。
小川町で触って来ましたがこのレンズとの相性も良さそうです。

このレンズも触ったその日にヨドバシで予約済み、広角側が欲しいのですが来年予定なので楽しみに待っています。

書込番号：17999375

[Nikoly]

HLD-7は2個持ってるけど、150mmF2.0にEC-20付けて使う時も、300mmF2.8付けて使う時もHLD-7は使ってないよ。ってゆーか最近HLD-7って全然使ってないし。冬になると使うかもしれないけどね。

HLD-7は無けりゃ無いで使えるし、有ればあったで問題ないだろうし。バッテリーだって気にしてりゃ無くなる前に交換できるんで良いんじゃないかな。

でも、これを機に買いたいんだろうから、一緒に買えば良いんじゃない。

書込番号：18013726

[gngn]

このレンズ予約しましたが、HLD-7は持ってません。今のところ購入予定もないです。

E-M5のときにHLD-6を持っていたのですが、上半分ばかりで、縦位置グリップはほとんど使わなかったので、無くても大丈夫かな、と。

縦位置グリップですが、フォーカスポイントを動かす十字キーが付いていないのがイマイチです。

書込番号：18015084

[ぶるずぁい]

訂正いたします。

重量バランスなどの問題から必要と判断し、購入することにしました。

テレコンなしの状態ですらかなりの前荷重になりました。

書込番号：18232456

持ち運び用ポーチについて

[手乗りタイガー]

初望遠レンズなので質問お願いいたします。

皆様、持ち運び用のポーチは何を使われていますか？
純正付属品で十分でしょうか…？

おすすめ等ありましたらお願いします！

書込番号：18222081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

手乗りタイガーさん、おはようございます。

付属のポーチで十分じゃないかと思います。
というか、いままで付属のポーチ以外を使ったことがないのですが、このレンズのポーチはカメラ(E-M1)をつけたままの状態でも収納できるので気に入ってます。
欲をいえばテレコンが結構小さいので、レンズとまとめて収納できる、ポケットみたいなものがあれば良かったと思います。

書込番号：18222168　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！

ポーチではなくカメラバッグ（サイズが異なるのを４個使い分けてます）に入れて使ってます。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=274
画像の物は私が持っている一番小さいバッグですが、それでもボディとレンズ（この場合40-150）をつけたまま入れられるので便利かなと思います。

書込番号：18222679

[てんでんこ]

ポーチ？ですか。その際カメラはどうやって携行するのですか？　ポーチに入れたレンズはどうするのですか？　他に交換レンズはありませんか？　あと雑品も……。このクラスのレンズになってくるとポーチではなくバッグに入れるべきです。

書込番号：18223389

[手乗りタイガー]

ペコちゃん命さん
純正派ですか！やはり純正で十分ですかね


アーリーＢさん
なるほど、使い分けもありですね！


てんでんこさん
基本、メッセンジャーバックにインナーバックを入れ
E-M1に12-40mmPro装着済み、FL-600R、40-150mmProを持ち歩く予定です。
その際に40-150Proを裸で入れるのは心もとないので、
純正ポーチに入れてから入れるか、
社外を買うかで悩んでおりました。
調べていたらキルティングを巻いとくのもありかと思ってきました。

書込番号：18224318

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

手乗りﾀｲｶﾞｰさん
ルーズソックスを、はかせてみるとか．．．

書込番号：18225676

[横道坊主]

ロープロのレンズエクスチェンジケース
外側にメッシュポケットも付いてるのでエクステも収納可

書込番号：18229375

ズームリングのトルクについて

[Dango408]

こんばんは。久しぶりの書き込みです。

私も本日このレンズを購入し、皆様の仲間入りをさせて頂きました。
いつもは「中古品」しか買いませんが、E-5以来の新品購入（分割
払い。トホホ･･･）です。

E-M1が出で、ボチボチとマイクロに移行してきましたが、今回この
レンズ購入と引き換えに、お世話になった50-200、EC-20ともお別
れしました。

写りは評判どおりのよう（実践は明日）ですし、FTレンズ使用で一
番ストレスだったＡＦも、満足できるようです。あとは、腕だけで
すね。

ところで、表題の「ズームリングのトルク」ですが、150ｍｍ少し
手前から、僅かながらトルクが変わりませんか？皆さんのレンズの
様子をお教えいただければ幸いです。ちょっと気になります。

店頭での購入で、箱入りのまま受け取ったため、他のレンズとの比
較はしていません。よろしくお願いいたします。

書込番号：18220513

[パ男]

私のは、８０ｍｍくらいのところで少し重くなる感じがありますが、

さほど気にするほどのものではありません。

近々、このレンズを持って旅に出たいと思います。　＾＾

書込番号：18220674

[Satoshi.O]

安いキットレンズのスカスカズームリングよりいいと思います。

どっちにしても
複数のレンズ群を複雑な動きで稼働させるわけですから
レンズによっては、トルクのムラのあるものもあります。

あとは
人間の握力や腕力のある人ほど
そのトルクの微妙なムラに気付かない人が多いですかね。

書込番号：18220701

[ロン太郎]

こんばんは。

自分のも、70〜100の中間位でトルク変化を　僅かに感じます。

スムーズな動きだけに、ちょっと感じる位ですね＾＾

書込番号：18220728

[あんこ屋さん]

Dango408さん　みなさん　こんばんは。

今し方やっと届きました。
確かに　気になるほどではありませんが　トルク変化はあります。
私のは　70辺りと100辺りでトルクが少しずつ重くなる感じです。
使い込めば変わってくるんじゃないでしょうかね？

書込番号：18220793

[Dango408]

パ男さん、Satoshi．Oさん、ロン太郎さん　

早速のご回答ありがとうございます。

仰られるとおり、特に不具合ということではなく、仕様の範囲ですね。
ちょっと安心しました。感謝です！

今もこのレンズで遊んでいましたが、50-200で合焦しなかった被写体
でも、すんなり合うのでほっとしています。勿論、C社、N社の一桁の
レベルで動体に強いとまで言えないにしても、私の使用では全く問題
ではありません。それにも増して、マクロ的にも使える最短合焦距離
の短さの性能の方が私にとっては大きな魅力で、これは他社にないで
すね。描写も犠牲になっていませんし。

ご回答くださった皆さんに、重ねてお礼申し上げます。

書込番号：18220820

[kahuka15]

解決済みのところ失礼します。
私のは70mmで一度軽くなる感触です。
気にし始めると気になりますね,,,(^^;

書込番号：18221004　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジイチ１年生（2014）]

こんばんは


私のを確認しましたところ、80付近から150mmにかけて重く(堅く)なりました

ニコンのズーム２本持ってますが、１つで同様に途中でトルクが変わります

変化の仕方は、こっちのズームの方がいい感じです

ニコンの方は、逆に急に柔らかくなるので長焦点側で微調整がしにくいです

書込番号：18221386

パナソニックでも使えますか

[bluesman777]

ＧＨ３、ＧＨ４でも使えるのでしょうか。使えるとして、描写性能などに違いはでるでしょうか。

書込番号：18082431

[とよさん。]

基本的には使えますが、手振れ補正無しです。
画質や描写は撮って見ないとわかりませんが、オリンパスのカメラとは違うと思います。

書込番号：18082469　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞ＧＨ３、ＧＨ４でも使えるのでしょうか。使えるとして、描写性能などに違いはでるでしょうか。

もちろん使えますし描写性能も一緒です
圧倒的な解像力でファインダーを見ただけでもわかります、特筆するポイントが150mmでも近距離まで寄れると言うことです
唯一の不満点が三脚アダプターを外した時にレンズ側にピンが残る事ですかねー

書込番号：18082485

[写歴40年]

bluesman777さん　こんにちは。

マイクロフォーサーズはメーカーが違ってもマウントの情報は互換なので、何も問題なく使用できると思います。

但しオリンパスはボディに手ブレ補正が付いていますので、パナボディでは手ブレ補正は無くなると思います。

もう一つはカメラ内の各種収差補正などがあるとすれば純正ボディでないと出来ないと思いますが、単純に写りや描写性能に関しては何も問題ないと思います。

書込番号：18082515

[じじかめ]

使えるはずですが、望遠レンズですから手振れが心配ですね。
できれば、パナから発売されるまで待つほうがいいと思います。

書込番号：18082870

[bluesman777]

ありがとうございました。パナはこんなの作らないでしょうね。

書込番号：18083178

[こあらおじさん]

既に解決済みですが。
収差補正に関してはＧＸ７以降のカメラはできた気がします。
ですからＧＨ４でもオリのレンズの補正は出来ると思いますよ。
但し、このレンズは新しいのでファームアップでの対応となると思います。

それにしても手ぶれ補正機能がないは厳しいかもしれないですね。
私には無理です。三脚必須かな。（笑）
　

書込番号：18084571

[アーリーＢ]

パナの望遠の代表作と言えば35-100mm F2.8ですが、悪くないと思いますよ。
http://panasonic.jp/dc/lens/lumix_g_x_vario_35-100/index.html

書込番号：18096210

[メガワンダー]

このレンズだとGH4のボディ内蔵手ブレ補正は機能しないというソースはどこにあるのだろ。

書込番号：18186052　スマートフォンサイトからの書き込み

[水戸 黄門]

>このレンズだとGH4のボディ内蔵手ブレ補正は機能しないというソースはどこにあるのだろ。

小一時間ほど説教したい。

書込番号：18186841

[monster962c]

1時間もかける必要なさそーだが・・ww

書込番号：18187890

[kahuka15]

ＧＨ４にボディ内手振れ補正機能はありません

書込番号：18189194

[メガワンダー]

ボディ内手ブレ補正が搭載されたのはGX7だった。
実験的な感じだけど、これからは本気でパナソニックもボディ内手ブレ補正を搭載してきそうだね。

書込番号：18193907　スマートフォンサイトからの書き込み