M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

フィルターなんですが・・・

[Jeeeeey]

板違いのは承知で皆様に質問なんです。
ZUIKOの72mmのフィルターなんですが、この傷？剥がれ？は何でしょうか？
11/29到着、約一か月後開封装着（このときは傷にきずかず）、1/10頃撮ろうと思ったら傷にきずき凹んでます。
オリンパスにメールしましたが、時すでに遅し！
自分の責任なのか、むやむやしてまして、皆様の意見を頂きたく存じます。
なお画像のピンボケ等はスルーして下さい。

書込番号：18388249

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jeeeeeyさん
販売店に、電話！

書込番号：18388265

[湯〜迷人]

メガネクリンビューとクロスで拭き取っても落ちませんか？

書込番号：18388267

[t0201]

僕ルールです。
購入は家電店
購入時に商品の外観チェック
自宅に帰って直に試し撮りする。

購入後から時間が経てば信憑性がなくなるので、悔しいですが諦めるしかないのでは・・・。

書込番号：18388268

[Jeeeeey]

早速の返信ありがとうございます。
nightbearさん、オリンパスオンラインでした。
湯〜名人さん、落ちませんね・・・
t0201さん、ですよね〜諦めがかんじんです・・・

気にせず使っても、たいした影響はありませんかね？

書込番号：18388285

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Jeeeeeyさん
そうゃったんゃー。

書込番号：18388289　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

もし、お近くにオリンパスのＳＣが、御座いましたら、直接、見て頂いたらどうでしょうか。
ＳＣが近くに無ければ、メーカーにお送りされてもいいと思います。

見て頂くと、最初から着いていたものかどうか判断してもらえるかもしれないです。

書込番号：18388304

[Jeeeeey]

すいません。
湯〜名人さんが正解でした。ウェットペーパーでごしごししたら落ちました。

ちょっと恥ずかしいんで。一時間後削除しますね・・・

皆さん申し訳ないです。

書込番号：18388318

[写歴40年]

Jeeeeeyさん　おはようございます。

ご愁傷様です。

写真が詳細で無いのでよくわからないところもありますが、何かがあたってコーティングがはげているように見えると思います。

最初からは考えられないと思いますが、もしそうだとしたら購入されたときにすぐ確認しなかったことが敗因だと思います。

書込番号：18388338

[湯〜迷人]

Jeeeeey さん

良かったですね。
色が着いていたので傷では無いと想像しました。

書込番号：18388351

[Jeeeeey]

皆様有難うございました。

削除って勝手にできないんですね！お恥ずかしい・・・
終了ということで、宜しくお願いします。

穴があったら、入りたい。

書込番号：18388452

[Customer-ID:u1nje3ra]

気付く

=きづく
×きずく

書込番号：18388468

[こあらおじさん]

夜露に濡れて汚れてしまった（T_T)	見事に千切れてます

Jeeeeey 様

フィルターが無事で良かったですね。

私は・・・持ち出し初日にやっちまいました（泣）

テレコンのポーチをバックの外側金具につけて
藪こぎをしながらなじみの滝まで行きました。

初見でちゃちなカラビナだとは思いながらも、
ぶら下げるくらいは大丈夫と考えていたのですが・・・
まさかカラビナを留めてるバンドが千切れるとは！
次の朝テレコンがないことに気づき、再度滝まで出かけて撮影場所で発見。
とりあえず、テレコンそのものは無事でしたが、ポーチは・・・

所詮はオマケ程度に考えて、ぶら下げるのは止めた方が良いみたいです（笑）
（ハードな利用にすぎたということはありませんからね）
　
　

書込番号：18394031

無事出荷手続き中となりましたが・・持ち運びの入れ物について

[ぶるずぁい]

11/04日に注文を入れた私も無事出荷手続き中となり、ホッとしたと

ころですが、ずいぶん前から悩んでいた問題を思い出しました。

テレコン付きでおよそ175�o、M1と合わせますと215�o位かと思います

が持ち出す際のバックをどうするものか・・・現在使っているのが

バンガードのハードケース VGP 8.9L ブラック VGP-3202で縦横のレイ

アウトを変更しても12−40�oと一緒にははいりそうもありません。

さすがに裸で持ち歩くのは不安がありますので、カメラバックを探す

必要があるのですが、みなさんはどのようなバックに収納する予定な

のでしょうか？ 実はOlympusのカメラバッグ CBG-10を狙っていたので

すが、同僚に先を越され、同じものはちょっと買いづらいです。

皆様のご意見をお聞かせください。

現在所有のカメラケース

http://www.amazon.co.jp/VANGUARD-%E3%83%8F%E3%83%BC%E3%83%89%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%82%B9-8-9L-%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-VGP-3202/dp/B00336FA6C/ref=sr_1_24?s=electronics&ie=UTF8&qid=1417001939&sr=1-24

書込番号：18210095

[明神]

http://www.vanguardworld.com/index.php/en/pv/products/photo-video/detail-1-2-35-196.html

これ見る限り十分入りそうに見えます。レンズが来てから、試してみて、入らなかった時に考えたらよいと思います。

私は特大（望遠レンズ付き一眼3台収容可）から小型まで（標準レンズ付き一眼カメラ1台用）いくつもバッグを持っていて、持ち歩くカメラによって使い分けています。

書込番号：18210222

[ぶるずぁい]

明神さん

返信ありがとうございます。

内寸が: W315 x D245 x H115 mmあり、三脚座をはずして、充電器

予備バッテリーを入れないでぎりぎりかなと思っています。バック

を複数持つという発想はありませんでした。

ちなみに材質等は統一なさっているのでしょうか？（ハードタイプ

とか、ソフトタイプ等）

書込番号：18210371

[明神]

>ちなみに材質等は統一なさっているのでしょうか？（ハードタイプとか、ソフトタイプ等）

統一されていません。カジュアルタイプとか、ビジネスバッグ風（出張用）、リュックタイプなど様々です。

書込番号：18211030

[ぶるずぁい]

明神さん

返信ありがとうございます。

現在所有しているものを生かしつつ他のタイプも模索してみます。

書込番号：18211099

[横道坊主]

バッグの数はなるべくなら増やさない方が良い。
フィルター類、ライト、レリーズ、予備バッテリー意外と移し替えを忘れて他のバッグに入れたまま出掛けたりする。

書込番号：18216335

[ぶるずぁい]

横道坊主さん

返信ありがとうございます。

なるほど。一理ありますよね。

現在M1がメインでして、予備バッテリーは必須となり70Dを使っていた

ころよりは持ち出す物の数が増えました。さらに今回、M.ZUIKO DIGITAL

ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキットを予約しましたの

で、できれば12−40�oと一緒に持ち出したい。どちらを装着した状態でも

収納可能なバックがないか探しています。

書込番号：18216410

[明神]

具体的な返信がないようですので、おすすめをひとつ。

think TANK Photo レトロスペクティブ30
http://www.thinktankphoto.jp/product/shoulder_camera_bags_and_sling_bags/704.html


これならテレコン付のレンズをつけたままでも余裕で収納できます。
Olympusのカメラバッグ CBG-10よりちょっとだけ大きめです。
私のカメラはもっと大きいので、これよりも大きなものを使用していますが、このシリーズ使いやすいです。
ぱっと見、カメラバッグに見えないところも気に入っています。
カメラバッグはきつくてぎりぎりのものよりも、少し大きめの方が出し入れがスムーズです。

書込番号：18217405

[ぶるずぁい]

明神さん

返信ありがとうございます。

リンク先、拝見させていただきました。

おっしゃる通り、一見カメラバックにはみえませんね。

特徴欄をみているとかなり収納能力が高いのがうかがえます。仮の設定

として、複数でも単体でも予算を3万円として見積もっており、予算内

に収まることから候補の一つとすることにしました。アドバイスありがと

うございます。中々具体的な返信が頂けず、少々しょぼくれておりました

が、明日には皆様の元へレンズがいきわたるようなので、しばらく様子見

しておりました。

書込番号：18217641

[メガワンダー]

自分がアフォなだけなのに他人も同じだと思っているメデタイ奴が居る

書込番号：18217940　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるずぁい]

メガワンダーさん

返信ありがとうございます。

入れ物で悩むのは愚かしいとの見解でよろしいのでしょうか？

書込番号：18218214

[アーリーＢ]

Lowepro ノバ スポート 17L AW 7 PC	クランプラー8ミリオン	エツミのフォトス　ショルダーバッグ

ぶるずぁいさん
コニャニャチハ！
私は現在3ッのショルダーバッグを使い分けています。
正確にはショルダー、もう一つかなりでかいのがあるのですが、これはレンズなどの保管用に昇格（？）してます。

リュックタイプも一つありますが、最近ほとんど使いません・・・・・
バッグ、これ以上増やすのは私も良くないと思いますw

書込番号：18218385

[てんでんこ]

これまでのm43レンズからすると別次元のデカさですね。
当然、新たなバッグが必要になってくると思います。

明神さん紹介されたバッグはどうやってフタを開くのでしょうか。
大きな前カバーをめくるタイプは面倒なものです。
デザインはおとなしくて好感が持てますが。

バッグはかばん屋さんで非写真用を探すのがいいですよ。
カメラバッグはクッション材が異様に多くてかさばります。
クッション兼仕切りは厚さ5mmくらいの発泡ポリスチレンでじゅうぶんです。
ずいぶんコンパクトになりますよ。

書込番号：18218978

[メガワンダー]

スレ主さんのことではないですよ。
バッグ選びは楽しいですよね！

書込番号：18219389　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコちゃん小王]

小生は普通のバッグに仕切り材を入れてます。
ハクバのインナーソフトボックスを
オロビアンコのボストンバッグに入れて。
理由は、カメラバッグってデザインが。。。
いかにもな感じがイヤ。
このインナーだとトートにもバックパックにも使えるし。

書込番号：18220019　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぶるずぁい]

アーリーBさん

返信ありがとうございます。

私もショルダーの方向で検討しております。

どれもカッコイイですね。使い分けはやはり撮影対象ごと（機材の量）

できめておられるのでしょうか？

てんでんこさん

返信ありがとうございます。

またまたお世話になります。かばん屋さんで探すの手もあるのですね。

カメラはカメラバック！と云う固定概念がいけないのですね。

メガワンダーさん

再度返信ありがとうございます。

迷ってないで買え！とお叱りを受けたものとばかり・・・

ニコちゃん小王さん

返信ありがとうございます。

他スレも少し見ていたのですが、いかにもがお好きな方と

そうでない方が二分しているように感じていました。私は

どちらなのでしょう・・・考えたことがありません。

繁忙期で帰宅が遅くなり、なんとか開封したところですが

見た瞬間、「でかい！」でした。レンズプロテクターを装着

し、M1に取り付けて構えてみたのですが手首がピリッっとき

ますね・・・いよいよバッテリーグリップが必要な時が来た

のでしょうか？またサイズを計算し、入れ物探しを改める必

要がありますね・・・

書込番号：18221798

[ぶるずぁい]

外観	収納した状態

こんばんわ

暫定にて持ち運び用のバックを用意したので報告します。

aosta ショルダーバッグ FONTANA Lサイズ レッド FT1SH L-RD　を購入し

現在持ち運びしています。決め手は内寸の深さ（高さ）が220�oだった事

5千円しない価格で購入しましたので今後、新たなバックを購入するまで

の暫定の価格として納得のいくものだったことです。2万円前後で購入し

て後から考え直すのはちょっと辛いかと思いまして・・・

書込番号：18330827

Ｅ−Ｍ５との相性

[あば〜]

Ｅ−Ｍ５との相性はいかがでしょう？
バッテリグリップのみ使用してのフォールでぃんぐですが

画質も含めて
Ｅ−Ｍ１がよいのはわかるのですが
予算的に厳しいので
1月の、室内発表会用に検討中です。

書込番号：18274193

[松永弾正]

悪くはないですよ。
レンズ自体も三脚座を外せばかなり軽量になります。
M５はファームでスモールターゲットに対応させといて下さいね(^-^)

書込番号：18274275　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

追記
レンズが良いんでしょうね！
コントラストAFが速く感じます。

書込番号：18274281　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

E-M1とE-M5で使っていますが、相性となっ(^^)

えっと、ボディとレンズの相性よりも、画角の相性の方が重要かなっ♪
松永弾正さんのおっしゃるように、ファームアップはしてくださいね^^

書込番号：18274584

[写歴40年]

あば〜さん　おはようございます。

オリンパス純正なので相性は最高だと思います。

書込番号：18274956

[もとラボマン ２]

あば〜さん こんにちは

画質的には　問題ないと思いますが　カメラがコンパクトな分　カメラとのバランスが心配ですので　パワーバッテリーホルダー HLD-6をつけた方が　撮影時安定するような気がします。

書込番号：18275173

[タツマキパパ]

こんにちは。

既にM5をお持ちならばいいですけど、もし、これからボディも買うというコトならば、予算的に厳しくとも、無理してM1を買ったほうが良いのではないでしょうか。
バッテリーグリップもお安いワケでは無いですし．．．
使い勝手が段違いだと思います。

私は、サイズが重要なのでM5を使ってます(^^
バッテリーグリップが無くとも、40-150とのバランスに不安も不満も感じません。
基本、レンズ側保持です(^^

近いと言われるM5のモデルチェンジも気になります。

書込番号：18275411　スマートフォンサイトからの書き込み

[あば〜]

返信が遅くなってしまいました。

言葉足らずで、色々と申し訳ありません。。。

E-M5は所有しており、バッテリーグリップのグリップのみをつけて使っています。
この状態でこのレンズを装着した時の使い具合ということでお伺いした
というわけです。

一体型のE-M1がいいのはもちろんなんですが、そこまで予算がないもので・・

書込番号：18285942

[もとラボマン ２]

あば〜さん　返信ありがとうございます

＞バッテリーグリップのグリップのみをつけて使っています。

バッテリーグリップが付いていた方が　ホールディングしやすいと思いますよ。

書込番号：18285962

[あんこ屋さん]

あば〜さん　こんにちは。

グリップを付ければ　個人的には問題ない大きさだと思ってます。
撮影する時は　レンズを手のひらで支えるのでボディーの大きさは
さほど影響ないと思うのですが？
持ち運びの時は　最初は「大きくて重いな」と思いましたが
すぐに慣れて　グリップに指3本かけて片手で持ってます。

画像では　アンバランスに見えますが
フードを伸ばさなければ　見た目もそれほどでもないと思いますが
この辺は個人の主観で違ってきますので　なんとも言えませんね。(^^ゞ

書込番号：18286435

[あば〜]

もとラボマン ２さん
あんこ屋さんさん
引き続き返信ありがとうございます。

グリップ必須ですね〜

ＡＰＳ−Ｃに７０−２００Ｆ２．８にくらべればはるかにコンパクトなので魅力的ですね。
お遊戯会や低学年の運動会ならＥ−Ｍ５で十分いけるので

ポチることにします！

書込番号：18286681

人物描写はどうですか？

[まさりょお！]

以前よりこのレンズかＣＡＮＯＮ　７Ｄ２本体かで迷っていましたが、やはりカメラはレンズという常識（？）に従い優先順位をこのレンズにしました。
発売より日が経ってきて実際に撮影された画像も見かけるようになってきたのですが、風景写真等が圧倒的に多く人物を撮ったものはＰＨＯＴＯＨＩＴＯで少し見たくらいで、ほとんど見かけません（見つけられないのかな。。）
私は景色の他に家族写真等もこのレンズに期待するところが大きいので、どなたか人物写真の描写力（解像具合）を拝見させてもらえないでしょうか。
外での人物写真でも良いのですが、私は普段室内でやんちゃ坊主を撮る事も多くなると思うので、室内での家族の写真なんか撮られている方がおられれば、お子さん・嫁さん・旦那さんなど何でも結構（失礼）ですので、肌や髪の描写（解像）・背景のボケ具合など参考にさせて頂ければと思います。（出来れば撮って出し？であれば参考になりやすく。。）
また、望遠端でどこまで解像するのかも気になります。
既にストックをお持ちの方や、よし撮ってやろうという方がおられましたら、お手数ですがぜひ宜しくお願いします。。

書込番号：18253301

[こぎこのしっぽ]

下スレの、ぽっぽっかさんの写真は参考にならないのでしょうか。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=18234855/
かなり店内暗そうですし、私は素晴らしいと思いましたが。

当方スマホのため画像情報が見れないので、希望するもので無かったなら申し訳ありません。

書込番号：18253320　スマートフォンサイトからの書き込み

[Moriban250F]

オリンパス伝道師であるRobin Wong氏のHP
http://robinwong.blogspot.jp/2014/10/olympus-mzuiko-40-150mm-f28-pro-lens_13.html

若しくは、オリンパス写真投稿コミュニティ「Fotopus」詳細検索にて当レンズ指定、被写体「人物」でもボチボチUPされて来ています
http://fotopus.com/search/

当方は40-150mm F2.8 PROには手が届かず、50-200SWDで我慢のクチです^^;

書込番号：18253516

[横道坊主]

サンプル見たけど、何か俺が長年愛用してる70-200F4lISに似てるんだよな。
データー見て改めて2.8のズームなんだって気付く。
しかし、オリンパスって会社自身が公式にこの人の事｢伝道師｣って言ってんだよな(驚
ちょっと宗教チックで怖い。
｢地方支部で頑張る○○支部長！｣
みたいな…。

書込番号：18255230

[まさりょお！]

こぎこのしっぽさん、ありがとうございます。
そのスレも見ました。かなり暗そうな条件でもしっかり写ってますね。
家の中はそこまで暗そうじゃないのでと思い。
教えて頂きありがとうございました！

Moriban250Fさん、ありがとうございます。
そうです、フォトパスも見ました。少しずつアップされてきてるようで。
まだまだこれから参考になりそうなのが出てくるのか、様子見てみようと思います！
まだ早いのかなぁ。。

横道坊主さん、ありがとうございます。
70-200F4、いいですね、羨ましいです。
Ｘ５ですがＣＡＮＯＮ機も持ってるので、この位の焦点距離をどちらで揃えようか実は迷いました。
手軽さに解像感が良さそうなのでオリンパスにしようかと。
Ｘ５に70-200とＥ−Ｍ１に40-150ｐｒｏ、同じものを撮っての比較が気になります。

書込番号：18256114

[てんでんこ]

昨日ようやく、このレンズで撮影しました。
テレコンつけっぱなしでしたが、撮ってる気分は別次元ですね。
かなり寄れることもあり、f5.6のレンズとはボケが全然違います。
ファインダー像を見てひさびさにうっとりしました。

ボケが大きいから余計にそう感じるのでしょうが、たしかに、ひじょうにシャープなレンズですね。
人物は撮ってませんが、悪いはずがないでしょう。

ただ、ならば他のレンズがダメだとは思いません。
例えばパナ30-100mmもガシピンに撮れるとゾクッとしますよ。
でも、100mm止まりだし、ボケがぐじゃぐじゃしがちなレンズですから、
人物描写そのものは文句なくても、背景まで含めると当レンズにはかなわないでしょうね。

でもでも、昨日、撮ってて思ったんですよ。
良いレンズ（ハイスペックなレンズ、高価なレンズ）を使えばいい写真が撮れて当たり前。
最初はそのこと（良いレンズであること）をありがたく思うからまだしも、
そのうち、それが当然になってしまう ＝ 機材に頼ってしまうはずで、気をつけねばと思いました。

カメラなんてレンズなんて「ふつう」に撮れたらいいんです。
たしかに、高級機材を使えば、カメオタ、レンズ沼人の評価の高い写真が撮れる可能性は増すでしょう。
でも、それと、世間一般の写真に対する評価基準はじぇんじぇん違いますよ。
早い話、大切なのは「内容」です。

このレンズはm43をメインで使っているひとならもっとておくべきだと思いますが、
つねに自分を戒めていないと、カメラ遊び、レンズ遊びになってしまうだろうと危惧します。

書込番号：18256228

[メガワンダー]

そんなにシャープなら撮られる人物を選ぶレンズということですね

書込番号：18256969　スマートフォンサイトからの書き込み

[whg]

>そんなにシャープなら撮られる人物を選ぶレンズということですね

レンズに余力があるという事実。それを活かして被写体の魅力を引き出すのが撮影者の技術。
あなたのその考え方は、正しくレンズ遊び・・

学びましょう。

書込番号：18257836

[メガワンダー]

whgさん

あなたの学んだ撮影者の技術というものを是非とも見せていただけないでしょうか

書込番号：18259720　スマートフォンサイトからの書き込み

デカくて重いレンズフード!!!

[lulunick]

単なる遮光の筒。70-300mmのように軽いのはないのでしょうか？

書込番号：18224389

[ボヤッキー親爺]

お好きなのを選んでくださいな。

私は純正のフードが使ったりしまったりするときに便利なので、そのまま使いますけど。

書込番号：18224405　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

フードってレンズに対して最適な形状だと思うので、
純正を使わないと十分な意味がないと思います。

書込番号：18224427

[もとラボマン ２]

lulunickさん　こんばんは

このレンズの広角側　フルサイズ換算80mm相当の画角になると思いますので　ニコンの85mF1.4用　フィルター径77mmをステップアップリングで72mmに変換して使えるとは思いますが　

ねじ込み式だと使いにくいと思いますので　やはり純正が良いと思いますよ。

書込番号：18224533

[おかめ@桓武平氏]

lulunickさん

35mm換算で300mm f2.8、重量が880gの超軽量のようで、そんなに重いのですか？

書込番号：18224555

[おかめ@桓武平氏]

lulunickさん

もとラボマン ２さんのアドバイスに補足

HN-31
http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hn-31/

特にPLフィルタを使う時に便利かと思います。

書込番号：18224592

[kahuka15]

嫌なら使わないかハレ切りようの板を持ち歩けばいいと思います(^-^)
スライド式、すごく便利ですけどねー

書込番号：18224639　スマートフォンサイトからの書き込み

[アーリーＢ]

コニャニャチハ！

70-300mmというのがZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6の事なら「LH-61E」の事だと思います。
https://shop.olympus-imaging.jp/product-detail/index/proid/1412
これだと82g。40-150mm用のレンズフードは計ってみたら125gでした。

メーカーも無意味に大きくしたりしているわけじゃないし、レンズフードは遮光の筒以外にも
ガラス面の保護（耐衝撃や手で触れる&濡れるとかを防ぐ）もあります。

許してやってくださいw

書込番号：18224811

[あんこ屋さん]

ケンコーのメタルフードなんかはどうでしょうかね？
アルミ製で　レンズまたはフィルターにねじ込み式ですけど。
あと　そのうち互換品がAmazonで販売されませんかね？
でも　プラの軽いものはそれなりの品質になりませんかね？

純正のフード　使いやすくて良いと思いますが
それより軽さが勝るんですね。

書込番号：18224927

[にゃ〜ご mark2]

パナ35-100mm/F2.8のフードは安っぽいと、文句を言ってる人がいました(僕も同意見です)。そのかわり軽いです。^ ^

軽い方が良いのか、見た目のいい方が良いのか・・？


ズームリングもゴム製だと埃が付きやすいと叩かれ、金属製だと極寒地では指がくっ付いて危険と叩かれます。プラスチック製は安っぽいと叩かれるし、全員を満足させるのは難しいようです。

書込番号：18225088　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

少々大げさなフードですね。
スライド式にしたため余計にそうなったと思います。
わたしも他に簡便なフードがあればと思っています。
とはいえ、さすがにゴム製汎用品はいただけない（サイズあるのかな？）し。

三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、
オリのやることは仰々しくて嫌いです。

書込番号：18225267

[わんこにゃんこ大好き]

フード同梱じゃなかったころは、なんでフードくらい同梱しないんだって文句の嵐だったので、気を利かせてフードやケースまでつけるようにしてくれたのに、今度はフードが重い！とは。装着しながら伸縮できるとても優れもので僕はとても満足ですが、世の中いろんな人がいるもんですね。

ほんとメーカーさんが気の毒になってきました。

書込番号：18225543

[猫山田ジローラモ]

マクロ60ミリのスライド式フードも安い互換品があるようですから、このレンズにもしばらくすれば、ネット販売で互換フードが出回るのではないでしょうか。

安いだけで、軽くはないかもしれませんが。

書込番号：18225567　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

lulunickさん おはようございます。

どこのメーカーのレンズでも一般的に、高級レンズには高級フードが付属すると思います。

このレンズの売りはフルサイズの328に軽量で対抗出来るとの事なので、キヤノンやニコンの328に付属のフードと比較すると可愛いものだと思います。

単なる遮光の筒と考えられるのならば、軽い黒い紙などで自作されれば良いと思います。

書込番号：18225745　スマートフォンサイトからの書き込み

[柴田理森]

（以前は）

・消費者　「なんでフードが別売りなんだ！フードぐらい付けろー！！」

・メーカー「分かりました。善処いたします。」


（そして今回は）

・メーカー「スライド式の使いやすいフードが出来たので、標準付属品にしました。」

・消費者　「なんだこれは！デカくて重すぎるぞーーー！！」

・メーカー「・・・・・。」

書込番号：18225991

[タツマキパパ]

長さはともかく太くて分厚いですよね(^^
箱から取り出した時に、妙に重たく感じました。

着けてしまえば気にならなくなりましたけど、もっとシンプルなフードを．．．という気持ちは分かる気がします。

ただま、スライド式のフードは、思ってたよりもPLフィルターを操作しやすそうなので、ちょっと気に入りました(^^
穴あきフードの簡単さも捨てがたいですけどね。

書込番号：18226083　スマートフォンサイトからの書き込み

[街は青春]

純正のモノが気に入らなければ、自作するなり兌換品でも探してフォトライフを楽しみましょう。でないと、単なるイチャモンですから。つうか、この大きさで軽くて薄かったら、何かにぶつけた時すぐ割れそう。

書込番号：18226338

[横道坊主]

＞35mm換算で300mm f2.8､重量が880gの超軽量のようで､そんなに重いのですか?

ユーザーが言う分には構わないけど、オりの場合メーカー自身が換算、換算ってアピールするんだよな。

その論法で言うと｢換算｣300ミリ止まりのオりのキットレンズに比べ、ニコキヤノのAPS-c用キットレンズは｢換算｣400ミリ超えを達成してるが、どこもメーカー自身はアピールしてない。
なんだかなあ。

書込番号：18226729

[彩雲幻月]

てんでんこさん、こんにちは。

＞ 三脚座にしろ、フードにしろ、はたまた箱（梱包の箱）にしろ、
＞ オリのやることは仰々しくて嫌いです。

意匠箱についてですが（フードの話じゃなくてすみません；）、
印刷会社に勤めている友人の話では、

「外箱（なんか）に、こんなに品質を求めるのは日本人くらい」
だそうです。

私はオリンパスのカメラは、E-M10 が初めてで、随分立派な意匠箱で
とても驚きましたが・・リミテッドだからなのかとばかり思っていま
したが、お話しからすると、そうではなくどの製品も立派な箱なのですね。

私は素直に立派な箱だと嬉しいのですが、友人も言うように、内容物の
品質がしっかりしていれば、外箱などなんでもいい、その為に高くなる
くらいなら、という考えも一理ありますね。

とはいえ、外箱にも気を遣うオリンパスは、日本人の特徴をよくわかって
いるのかなぁ、とも思います（反論もたくさんあると思いますが話しが
本題と反れていきますので、そんなものかな、くらいに聞き流していただけ
ればと存じますf^_^;)。

ちなみにE–M10ですが、あまりに立派な箱だったので、シリアルナンバーを
切り取って穴を開けるのが嫌になって、キャッシュバックキャンペーンに
応募し損ねたおバカな私です＾＾；）

書込番号：18226769

[ゆぷたろう]

彩雲幻月さん

オリンパスのキャッシュバックはバーコード切り取りでは無いですよ
ベロの部分のOM-Dと書かれた部分の切り取りなので箱にほとんどダメージないです
パナソニックのキャッシュバックはバーコード切り取りなので箱に大ダメージでしたが
http://olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c140617a/images/index_img_08.gif

書込番号：18226813

[彩雲幻月]

ゆぷたろうさん、
キャッシュバックキャンペーンの詳細と訂正をありがとうございます。

そうだったんですね。てっきり、穴がポッカリとばかり思っていました。
失礼いたしましたf^_^;)

書込番号：18226827　スマートフォンサイトからの書き込み

今ならキタムラの5年保証が良いですか？

[テツてつ鉄五郎]

皆さんのスレを見て迷いに迷って、昨夜ついに意を決してオリオンに注文しようとしたら、「準備中」となっていました。もうがっかりです。

気を取り直していろいろ探していくと、キタムラに在庫あり。5倍ポイントの楽天店で一応注文したのですが、今朝になって5年保証を付けるべきかどうか悩み始めました。

5年保証を付けるにはキタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし、5年保証料金も加わり、かなり割高になりそうです。

レンズはそうそう自然故障はしないし、万が一でもオリオンプレミア会員なので、30%引きの修理料金で済むし、とても迷っています。

皆さんならどうされますか？

書込番号：18226020　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

保証ナシで構わないと思います。

書込番号：18226072

[こぎこのしっぽ]

今見たらオリオン、予約になってますけど。
購入出来ないんでしょうか？
カートには入れれましたが。

書込番号：18226113　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞じじかめさん

やっぱり・・・。

＞こぎこのしっぽさん

あれっ！予約に変わった。特典はまだ付くのかな？でも１２月だし・・・。やっぱり無理か。

書込番号：18226137

[ともおじ]

オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しました・・・

「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！


ま、ちょっと安かった、テレコン付けて40mmF4になるなら50-200の50mmF2.8のほうがいいじゃん、とか自分に言い聞かせながらポチっとしましたが・・・

ところで、キタムラなら私は5年保障付けないと思います。
保障使用出来るのが１回だけでしたよね？
修理費用が少なかったら保障使うか悩みそうです。

書込番号：18226264

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

＞オリンパスオンラインで、昨日の22時にテレコンセットが「準備中」だったので、テレコン無しの単体を注文しまし　　た・・・「予約」扱いなら「準備中」なんかにせず、受付だけでもして欲しいです！！

私も大いに悩みました。全くもって同感です。

書込番号：18226270

[ともおじ]

オリンパスオンラインの３年保障キャンペーンページにアクセスしても「このページの表示は認められていません」ってなって、カートには入れられなくなっていますね・・・

書込番号：18226271

[もとラボマン ２]

テツてつ鉄五郎さん　こんにちは

＞キタムラネットショップで発注しなければならないようで、ポイントの恩恵もなくなるし

キタムラの場合　Tポイントの登録しておくと　ネットでもTポイントたまりますが　キタムラの5年保障救済範囲狭いですし　自分でしたら付けないと思います。

書込番号：18226289

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

　　ついに消えましたね。当たり前ですね。

＞もとラボマン ２さん

　　Ｔポイントは確かに付きますね。ちょっとですけど。やはり５年保証は付けない方が多いですね。

了解しました。５年保証は付けないことにします。ありがとうございました。

書込番号：18226345

[ニセろ７]

ポイント利用率上限20％キャンペーン　の準備中だったんじゃないでしょうか。

ただ、このレンズは20%の対象外のようですが・・・。

書込番号：18227378

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎さん、こんばんは。

今日、だめもとで、オリンパスに電話したら、単体からテレコンセットに変更してもらえました！
金額は割引、ポイントをフルに使ったもので、保証もちゃんと3年分です。

対応してくれた方は、とても感じの良い方でした。
到着はまだいつになるか分かりませんが、楽しみです！

書込番号：18228087　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

＞ともおじさん

えーっ！そうなんですか？

迷っているうちにキタムラはキャンセルしてしまいました。

私もレンズ単体にしようかと迷ったのですが・・・。

発注もしていないのに、今さら電話しても無理ですよね。何か縁遠い気がしてきました。

書込番号：18228136

[ともおじ]

テツてつ鉄五郎 さん、こんばんは。

テレコン無しでいいやと決心してポチっとしたのに、やっぱり気になって電話してみました。
最初はTモール経由で注文していたのをキャンセルした形になったので、最終的にTポイントが入らなくなりますが、仕方ないですね。

まだステータスが出荷待ちですが、11月末に注文された方が発送されている様なので、意外と早く届くんじゃないかとちょっと期待してます。

テツてつ鉄五郎 さんはキャンセルされたのですか・・・
どこか条件の良い購入先か見つかるといいですね。

書込番号：18238647　スマートフォンサイトからの書き込み

[テツてつ鉄五郎]

ともおじさん、またもやレスをありがとうございます。

現在はちょっと熱が冷めて静観中です。

以外に入手もしやすそうですね。オークションを見ても、出品者の意図通りにはならないようで、落札されていませんね。

今のところは、オリオンポイントを満額分にしてからの発注かな？とのんびり構えています。

書込番号：18238658　スマートフォンサイトからの書き込み