M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO のクチコミ掲示板

シャッターボタン半押しで音がします

[buchi-neko]

本日、ついに本レンズを購入、帰宅後早速EM-1に装着してPCを相手に試し撮りのところ、AFでシャッターボタン半押し中（合焦中）カメラから音がします。MODEはS-AFです。それ以外は試していません。Lumix14-140　と　M-zuiko14-40では音は感じられませんでした。
感じとしてはメインのCANON機のUSMやSTMの合焦中の感覚ですが、音が随分大きいなーと。　こんなものでしょうか？

書込番号：20409432

[TideBreeze.]

＞buchi-nekoさん　ご購入おめでとうございます。

たぶん手ぶれ補正の音でないでしょうか。　ＩＳ−ＯＦＦでも音がするかご確認ください。

書込番号：20409921

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buchi-nekoさん
メーカーに、電話！

書込番号：20410043　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

＞buchi-nekoさん
こんにちは。

TideBreeze.さんと同意見です。
「シャッター半押し手振れ補正」の設定になっていれば
シャッターを半押ししている間は　本体内部から「サー」「スー」っいうような音がします。

Lumix14-140　と　M-zuiko14-40では音は感じられなかったとのことですが
装着レンズに関係なく音はしますので　もう一度　お試し下さい。

書込番号：20410504

[buchi-neko]

＞あんこ屋さんさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞TideBreeze.さん
早速のご返答ありがとうございます。私も手ぶれ補正の音だとおもいますが（Offにすると激減します。でもゼロではありません。Bodyに耳を付けると微かに音がします）、40-150Proのみ、シャッターボタン半押し中音がします。Lumix14-140は初め音がしますがすぐ止まります。レンズ内手ぶれ補正があるのでそのせいかなとも思います。　ほかの方はどうなのかなと思い、質問させて頂きました。待機中のBGMとおもえば全く気になりませんが、理由だけが知りたいです。
あと、Olympusは今日は（11/20）System-MaintenanssでTelによる問い合わせはNGなので、E-Mailにて問い合わせ中です

書込番号：20412065

[okioma]

手ぶれ補正とAFの作動音では

書込番号：20412099

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

buchi-nekoさん
おう。

書込番号：20412100　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

＞buchi-nekoさん

確かに音出てますね。
でも気になっていませんでした。

シャッターボタン半押しで作動するのは
　もちろん手振れ補正
　ＡＦロック
　ＡＥロック　　です。

設定によっては手振れ補正以外に問題が有る可能性はありますが・・・
まあ、手振れ補正ユニットが原因でしょう。
故障ではないでしょうし気にせずご使用して良いかと思いますよ。

書込番号：20412118

[けんぐー]

動画撮影をして音が入るようでしたら、メーカーに確認したらいかがですか？

書込番号：20421852　スマートフォンサイトからの書き込み

[CXEOS]

＞buchi-nekoさん
こんにちは。

このレンズは１１月２２日にファームウエアver1.2のアップデートが公開されています。
もしまだアップデートしていないなら、UPしてみたらいかがでしょうか。（音が直るかは分かりませんけど^^;

http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/dslr/fw/index.html#mzd

*動画撮影時のレンズ絞り動作の安定性を向上しました。
*MF撮影時の動作を改善しました。
*動画撮影時のAF動作の安定性を向上しました。
*M.ZUIKO DIGITAL 1.4x Teleconverter MC-14 使用時のAF動作を改善しました。
*E-M1 Mark II 使用時に、連写動作の安定性を向上しました。

書込番号：20422844

[buchi-neko]

＞CXEOSさん
＞けんぐーさん
＞山ニーサンさん
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞okiomaさん
＞あんこ屋さんさん
＞TideBreeze.さん
くだらないレスにご回答ありがとうございます。メーカーからE-Mailの回答あり、半押し中手ぶれ補正をOFFにすればおとが停まるとのことでした。（手ぶれ補正OFFではありません。なお非推奨）　その他丁寧に回答いただけました。でも便利ズームや、安いKitレンズは音がほとんど聞こえないんですよねー。体積並びに重量が絡んだ共鳴かなとも思います。

書込番号：20423826

黒猫

[シカチョウジ]

大五郎

以前こちらで、アドバイスを頂きレンズを購入した者です。
今まで黒猫が上手く撮れなかったのですが、
撮れる様になりました。
まだまだ下手ですけど(￣▽￣;)
レンズ買って良かったです。
アドバイス有り難うございました。

書込番号：20399754　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

良かったですね。

良い写真をドンドンアップしてください。

なんだかスレ主さんが上手になっていく過程が見れそうで楽しみです。

写真上手の皆様　アドバイスしてあげてください。

書込番号：20399849

[シカチョウジ]

＞山ニーサンさん
頑張ります。
このレンズは、少し離れて撮れて、
おく病な猫も逃げられないです。
どんどん撮って使い倒します。

書込番号：20399909　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

お作品を拝見しますとどうも背景のいらない部分が気になりますね。

背景のボケは次の要素で成り立っています。
　センサーサイズ　（大きいほど大きくボケます。カメラを変えない限り変更できません。）
　焦点距離　　　　　長くなるほど被写界深度（ピントの合ってる位置）が狭くなります。
　絞り　　　　　　　　俗にいうＦ値です、数字が小さくなるほど大きくボケます。
　被写体との距離　近づくほど前後のボケは大きくなります。
　背景との距離　　距離を置くほど大きくボケます。

あと、画角ですね。
　猫ちゃん任せにしないで自分から積極的に動いて、時にはそこの来るのを待って撮影してください。

現状アドバイスできるのはこの程度です。

書込番号：20399972

[松永弾正]

ミラーレスはレンズの解像でAFのスピードや成否が変わりますからね〜o(^o^)o

書込番号：20400010　スマートフォンサイトからの書き込み

[シカチョウジ]

＞山ニーサンさん
＞松永弾正さん
アドバイス有り難うございます。
勉強して頑張ります。

書込番号：20400048　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

黒い猫はＡＦが迷いやすいですからなかなか上手く撮れないですよね！
室内だと明るいようでもファインダーを通してみると・・・。

猫ちゃんのアップ　このレンズならではのキレのある写真ですね♪
画像サイズからトリミングしてらっしゃるのでしょうが　
目にピントがしっかりきていてよく解像してますね！
何より　(=^･^=)ちゃんの凛々しい顔つきがカワユイ〜♪

書込番号：20402637

[山ニーサン]

Ｅ-Ｍ１ですと顔認識・瞳認識ＡＦが可能ですので最適な設定を探してください。

書込番号：20402796

[こすぎおおすぎ]

あのー、結局　黒猫はどうなんでしょ？

レンズ前ピン？

書込番号：20402934

[シカチョウジ]

テトです

やっと黒猫です。

書込番号：20406046　スマートフォンサイトからの書き込み

GX8で望遠レンズ選びで迷ってます

[chama.com]

カメラはパナのGX8を使ってます。私にとっては、非常に使いやすいカメラでとても気に入ってます。APSCのカメラを使っていた時は70-300のレンズが丁度使いやすい焦点距離でした。しかし、望遠レンズの焦点距離でパナのレンズで気に入ったのがありません。35-100はでは望遠が足りないし、45-175でも子供の運動会など後少し距離が欲しかったです。100-300は持っていますが、ここまで距離はいらないけど重さは軽くて持ち出しやすい、しかしながら解像感がいまひとつです。そこで調べているとこのオリの40-150のテレコンを使うと丁度自分の欲しい焦点距離です。みなさんの評価も良いので、間違えないかなと思っています。しかし、心配なのは手ぶれ補正がない点です。GX8本体の手ぶれ補正で使えるのか？それとも、距離は余すぐらいある、ライカの100-400の方が手ぶれ補正が本体とレンズ側のデュアル補正が使える魅力で悩んでいます。撮影の場所はテレコンを使うときは日中の野外、室内ではテレコンを外して出来る限り開放でシャッタースピードを稼ごうと思っています。基本動画は撮りませんが、4Kフォトはたまに利用します。どうか、みなさんのご意見をお願いします。

書込番号：20392248　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chama.comさん　こんにちは

自分はGX7ですが　オリンパスのレンズを使う場合　ボディ内手振れ補正が効いているので　GX8でも効くとは思います。

でも　有と無し比較したことは無いので　どの位効くかや　レンズ内手振れ補正との違いは　判りません。

中途半端な返信でごめんなさい。

書込番号：20392467

[SakanaTarou]

＞chama.comさん
わたしもGX８もっていないので中途半端な回答しかできませんが、

M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO単体にG７（手ぶれ補正なし）の組み合わせでためしたことはあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/#tab

高速シャッター（1/1000sec)をきっていたので　手ぶれ補正がなくても別に困りませんでした。オートフォーカスもはやく、気持ち良く使えました（重いですが）。
でもこれにテレコンをつけるとどうなのか、という点はわかりません。またG７とGX８で違うかもしれません。

できたら、一回レンタルしてみるといいと思うのですが、むずかしいでしょうかね？

書込番号：20392531

[chama.com]

＞SakanaTarouさん
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
レンタルは難しいです。
手ぶれ補正の心配はなさそうですね〜
望遠域が違いますが、パナの100-400との選択はどちらがオススメですか？
いらないと言えばいらない望遠域ですが使いやすく、画質の良い方を選びたいと思ってます。

書込番号：20392592　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

chama.comさん　返信ありがとうございます

＞望遠域が違いますが、パナの100-400との選択はどちらがオススメですか？

室内撮影もあるのでしたら　手振れ補正が合っても　被写体ブレは対応できず明るいレンズの方が有利だと思いますので　40‐150�oの方が良いように思います。

書込番号：20392610

[おかめ@桓武平氏]

＞chama.comさん

明るいレンズで室内の動体撮影をされるのでしたら、こちらのレンズは便利かと思います。

野外だけの撮影ですと、LUMIX 45-200が扱い易いレンズかと思います。
(キヤノン100-400、ニコン80-400、SONY Aマウント70-400に相当します。)

私もLUMIX 100-300を使っていますが、野鳥と飛行機の撮影では使えますが、ワイド側が被写体が寄って来たとき、引けないのが欠点です。

なので、LEICA 100-400も候補外でいいかと思います。

書込番号：20392616

[chama.com]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
室内撮影、また広角域の使い勝手を考えるとお二人のご意見通り、オリの40-150テレコン付きにしようかと思います。
お忙しい中、ありがとうございます😊

書込番号：20392692　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞chama.comさん
40-150mm F2.8 PROは、すばらしいレンズと思いましたが、かなり大きく重いですので、それは覚悟しておいたほうがいいです。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693529/SortID=20056854/ImageID=2550591/
３５−１００F２．８との比較です。

書込番号：20392760

[chama.com]

＞SakanaTarouさん
そうですね、確かに重いですよね。
出来れば500gまでが良いですが、写りや明るさを求めれば、我慢できる範囲だと思ってます。
ありがとうございます。

書込番号：20392795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

40-150PROをE-M1に付けっぱなしで使っています。
お気に入りのレンズなのでGX8でも使う事があります。

GX8のボディ内手ぶれ補正はちょっと頼りないですが、日中屋外がメインなので特に不満は感じていないです♪
屋内では使っていないので分かりませんが中途半端なシャッタースピードだとシャッターブレの影響も出るかもしれませんね。

ただ実際にそれら以上に問題になるのがGX8だとファインダー像に手ぶれ補正効果が反映されないのでファインダー像が暴れる事だと思います。
大きく高精細で見やすいGX8のEVFですがOVFと比べるとかなり疲れます。
換算420mmのブレはかなり大きいので長時間の撮影になるとボディブロウのようにじわじわと効いてきます(笑)
個人差もあるかもしれませんが運動会などでは目薬が必要になるかもしれませんね。
そのあたりは100-300の手ぶれ補正OFFで試してみてください。

焦点距離に問題が無く・ファインダー像の暴れも気にならなければ、写りに関しては文句なしなので100-400を購入する必要はないと思います(*^^*)

書込番号：20393149　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama.com]

＞ぽん太くんパパさん
とても有益な情報ありがとうございます。
帰ったら早速試してみます。
重いレンズなので、揺れが出そうですね。
オリンパスのカメラは出てくる絵は好きなのですが、私はパナのボディーの方が使いやすくてそれが悩みです。
オリの40-150に傾いていたんですけど、悩みます。

書込番号：20393229　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

最近　野鳥にハマってこのレンズ使ってないので古いですが	画像をUPしておきます	下手なので　解像感のみ参考にして下さい

＞chama.comさん
こんばんは。

40-150�o F2.8PRO 写りに関しては　M.ZUIKO DIGITAL のレンズの中では
1.2を争う申し分のない一本だと思っています。
唯一重さがね〜！
撮影する時（E-M5�U）は　レンズを支えるのでさほど気になりませんが
移動で持ち歩く時　外付けグリップを付けないと・・・。

それから　パナのカメラとの相性はどうなんでしょうね？
私は　オリのカメラしか使った事がないのでパナのカメラとこのレンズで
使っている人の感想をお聞きしてからの方が良い気もします。

私なら　パナのカメラとレンズだと手振れ補正は勿論の事空間認識ＡＦも有効になるし
何より軽いのが良いのでLEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3を選択します。
テレ端が甘いとか酷評の意見が多いですが　作例を見る限り良く解像しているの思います。
ただ100始まりなのがワイド端としては使いにくいかな？と思うぐらいです。

迷わす意見で申し訳ないのですが
今後は　パナもオリもカメラ＋レンズ＝手振れ補正やＡＦなんかを制御していく方向性なので
「同じｍ4/3マウントなので使えますが　一部制約がありフルスペックでの使い方はできません」
という事になっていくと思うので　今後の事も考慮した方が良いかと思います。

書込番号：20393393

[SakanaTarou]

＞chama.comさん
どのカメラをつかうにしろ、室内（とか、夜間）も撮るのでしたら、F２．８通しの40-150F2.8 PRO一択ですよ。
G７との組み合わせで　ナイターのサッカーでしかためしていませんが、オートフォーカスはパナとの組み合わせでも十分はやかったです。サッカーが撮れるくらいには速いです。

書込番号：20393438

[ぽん太くんパパ]

僕のGX8と40-150PROでは相性のような問題は感じていないです(￣^￣)ゞ
E-M1・E-M5llと特定のパナレンズとの組み合わせでは相性のような不具合に悩まされましたがパナ機＋オリレンズの組み合わせではあまり感じないですね。

SakanaTarouさんが仰るようにパナ機と40-150PROの組み合わせはAF速いですよ♪
正直なところDFDの効果なのかE-M1・E-M5llよりもGX8で使うほうが速度・精度のバランスは上だと感じています。

僕はファインダー揺れがネックだと思っていますが、個人差や使い方次第な部分もありますし、重さがある分バランスも良いので所有の75-300ほどブレは大きくならないです。

僕もオリ機よりもパナ機のほうが使いやすいタイプなので、気が早いですが新手ぶれ補正のGX9(?)に期待しちゃってます(*￣∀￣)ゞｴﾍﾍ

書込番号：20393569　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama.com]

＞ぽん太くんパパさん
100-300で手ブレ切ってやってみました。テレ端では、室内だと特に揺れを感じました。200辺りでも揺れは感じましたが、ギリ許容範囲でした。
ありがとうございます。

書込番号：20394352　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama.com]

＞あんこ屋さんさん
ありがとうございます。
私も出来ればパナのレンズが安心なんですけど......
パナだと同じ距離のレンズ45-200になりますが、写りで100-300から劇的な変化は感じられなそう、後暗いので室内撮影向けではなさそうです。パナで40-200の新しいレンズ出してくれないかな。当分はなさそうですよね〜

書込番号：20394397　スマートフォンサイトからの書き込み

[chama.com]

＞SakanaTarouさん
G7でのサッカーの画像拝見しました。
SakanaTarouさんの撮影の腕の良さもしかあると思いますが、手ぶれ補正のないG7でこれだけ良く写るなら安心です。
ありがとうございます。

書込番号：20394824　スマートフォンサイトからの書き込み

[シーカーサー]

噂では50-200mm F2.8-4が2017年に登場予定。　らしい。
http://digicame-info.com/2016/09/post-855.html

書込番号：20395210

[chama.com]

＞シーカーサーさん
これ本当に出たら欲しいです。
でも個人的な意見では、ライカモデルでなくて良いです。

書込番号：20399686　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

遅レススミマセン。
40-150proとライカ100-400同時期に持ってましたが、40-150単体で使うのは最高なのですが、私の個体ではテレコン挟んだら、焦点距離同じなら100-400の方が少しいい感じ、換算800mmでは、テレコン挟んで２倍超解像ズーム(笑)の40-150は無残な結果でした。(笑)
100-400はいろいろ言われてますが、個体差があるのか私のは結構いい感じです。
私の場合は、焦点距離の使い勝手とそれに対する重さから、35-100f2.8と100-400に分けて、40-150はその焦点距離で使うにはm4/3としては重すぎてサヨナラしました。
結果は35-100f2.8はかなり軽量でフットワークよく、超望遠は100-400と気づいたら、標準、14-140とズームは全てパナになってました。(笑)
重さ気にしなければオリンパス最高なのですが、私にとってのm4/3は軽量小型が最優先なので…。
後はデュアルISを楽しみたいので、G8にボディ変えてm4/3は〆かなと。
GH4もM1�Uも私には超ハイスペック(値段も)です。
長々スミマセン。

書込番号：20411590　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズか新機種か？

[シカチョウジ]

題名どうりです。
このレンズを買うか、EM1 Mk2を買った方が
いいのか迷っています。
主な被写体は、家のネコ(７匹)でず。
所持機材は
EM1
PL6
MZD12-40f2.8
MZD9-18
MZD70-300
MZD14-150 初期型
ZD50f2.8マクロ
です。
EM1 Mk2だと年明けになります。
宜しくお願いします。

書込番号：20356211　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

シカチョウジさん こんにちは

今　E‐M1に不満がありますでしょうか？

無いのでしたら　レンズ購入した方が　撮影の幅広がると思います。

書込番号：20356273

[シカチョウジ]

もとラボマン ２さん
早速の返信有り難うございます。
気持ちはレンズに傾いています。
背中を押していだだき有り難うございます。

書込番号：20356299　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

購入動機が物欲なら、自分に素直になる方が良いのでは？
他に購入動機があるならここに書くと、イロイロ意見貰えると思います。　

書込番号：20356312

[シカチョウジ]

ねこまたのんき２０１３さん
実は物欲(新しい物好き)も結構有ります。
でも今回はレンズにします。
EM1 Mk2は来年夏まで我慢します。
申し訳ありません解決済みには、
どうしたら出来るでしょうか？

書込番号：20356322　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

レンズ購入おめでとうございます
良い選択だと思います

書込番号：20356331　スマートフォンサイトからの書き込み

[シカチョウジ]

たそがれた木漏れ日さん
ねこまたのんき２０１３さん
もとラボマン ２さん
今ポチりました有り難うございました。

書込番号：20356364　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

良かったです！

私、かつてキャンペーンにつられて買って、届いてみたら
「こ、こんなでかくて高いものを・・・」と後悔したのですが、
いざ持ち出して使ってみると、ほんとうに素晴らしい画質で、
ちょうど、巨匠級の画伯だとつまらない街角もアートになるのと同様、
なんでもないところをチャッと撮っただけでも、なんだかすごく
幸せな気分になりました。すごいレンズです、ほんと。

カメラは一年くらい経ったほうが性能も安定しますので、それから
買っても決して遅くはありません。本レンズご購入おめでとうございます。

書込番号：20356408

[シカチョウジ]

quagetoraさん
返信有り難うございます。
今から届くのが楽しみです。
家の猫も綺麗に写ってくれたら嬉しいです。
腕がないので・・・

書込番号：20356417　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞シカチョウジさん

ご購入おめでとうございま〜す(^_^)　M1mkIIに合わせてのレンズの販促キャンペーンで、1万キャッシュバックですね。
https://www.olympus-imaging.jp/event_campaign/campaign/c161102a/index.html?_ga=1.94260446.2102052994.1475666514

私も最初は持て余してましたが、このレンズは望遠レンズとは考えず、長焦点マクロレンズと思って使うと、すごく使いでのあるレンズになりました。ニャンコ先生のポートレートにも、もってこいだと思いますよ。

書込番号：20356561

[シカチョウジ]

TideBreeze.さん
そーなんですよ、12-40の時もキャシュバック
貰いました。
ま、奥さんに取られますけど・・・・
腕がないので、機械だよりですが頑張ります。

書込番号：20356572　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこねこちゃん]

40-150PRO+MC14ですよ。オリンパスのレンズでこれ一本という価値があります。

書込番号：20356599　スマートフォンサイトからの書き込み

[KN9]

＞シカチョウジさん
キャンペーンの購入期間は１１月１１日からとなっていますが大丈夫ですか？(^^;

Ｍｋ２がちょっと高すぎたので自分もこのレンズ狙ってます(^^)/

書込番号：20357594

[シカチョウジ]

＞KN9さん
あ・本当だ
残念だけどレンズ楽しみます。
どのみち嫁さんに行くだけですから(￣▽￣;)

書込番号：20357662　スマートフォンサイトからの書き込み

フォーカスリングの動作について

[GG@TBnk2]

この度、中古の通販でこのレンズを入手したのですが、
E-M1で使っていて、フォーカスリングの動作が正常かどうか判断が付きかねています。

フォーカスリングを手前に引くとMFになる、というのは分かっていて、
実際にフォーカスは調整できることは確認しています。

問題なのは、リングを元に戻してAFが効く状態にして、S-AF＋MFモードにすると、
AF自体は動作するのですが、その後のMF動作が出来ないのです。
また、リングの位置をAF側のまま、フォーカスモードをMFにした場合も、
リングの動作でフォーカスが移動する兆候が全く見られません。

さらに、フォーカスリングがAF側の場合、ほとんどトルクがなくスカスカです。

フォーカスクラッチ付きのM.Zuikoレンズを使うのが初めてなので、
これが正常な動作かわからないのですが、どうも動作異常ではないかと思ってます。

そこで皆さんに教えていただきたいのですが、このような動作は異常でしょうか？
もし異常だとはっきりすれば、早めに商品を返品しなくてはならないので、
正常な動作を教えていただけると大変助かります。

書込番号：20282974

[こあらおじさん]

GG@TBnk2様

同じレンズで試してみましたが

＞リングを元に戻してAFが効く状態にして、S-AF＋MFモードにすると、
＞AF自体は動作するのですが、その後のMF動作が出来ないのです。
MF可能です。

＞また、リングの位置をAF側のまま、フォーカスモードをMFにした場合も、
＞リングの動作でフォーカスが移動する兆候が全く見られません。
これもMF可能です。

＞フォーカスリングがAF側の場合、ほとんどトルクがなくスカスカです
トルク感の感じ方は人それぞれかとは思いますが、スカスカとは感じられません。


何らかのトラブルがあるのかもしれません。
フォーカスリングは電磁的な接続ですから、リングとモーターとの接続でしょうか？
　

書込番号：20283354

[SQUALL RETURNS]

＞また、リングの位置をAF側のまま、フォーカスモードをMFにした場合も、
＞リングの動作でフォーカスが移動する兆候が全く見られません。

あれ(^_^;)
動かないでいーんじゃなかったですか？
たまたま付いていた12-40で試して書いていたら、、
40-150は動くんだ、、付け替えてみたら確かにその条件でキチンとMFできますね。

こあらおじさんさんが書かれているようになんらかの不良があるかもです。

ちなみにフォーカスモードをMFにすると、引いても戻してもMFですね。

トルクはおそらく電源入れてないで回しても、入れてもおんなじ感じかと思います。

一度点検に出された方が良いかもです。。

書込番号：20283425　スマートフォンサイトからの書き込み

[こあらおじさん]

＞SQUALL RETURNS 様

１２−４０も４０−１５０ともMFに設定すると、
フォーカスリングの位置に関わりなくMFできますねぇ。

私のカメラ（orレンズ）の方がおかしいのでしょうか。（＾＾；
それとも親指AFの設定のせい？
　
　

書込番号：20283573

[SQUALL RETURNS]

あら^_^;

わたしの12-40が、、

ちなみにE-M1ではなくて、E-M5�UとPEN-Fで試したんですが同じですよね^_^;

このクラッチシステムは？12-40のほーは、置きピンとゆーか、ちょい絞ってフォーカス位置を固定するんではなかったでしたっけ？

あとでもっかい落ち着いて試してみます^_^;

書込番号：20283605　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんこ屋さん]

私の40-150mm F2.8 PROも　こあらおじさんさんと同じ作動をします。
フォーカスリングは　スカスカと言う事は無く適度のトルク感があり
どちらかと言えばMFにした方がトルクを感じます。

スレ主さんのレンズは残念ですが　不具合があると思いますよ。

書込番号：20283647

[GG@TBnk2]

＞こあらおじさんさん
＞SQUALL RETURNSさん
＞あんこ屋さんさん

テスト結果をお知らせいただき、ありがとうございます。
やはり、S-AF+MF, MFの場合、
リングを元の位置に戻せばMFできるのが正常な動作ですよね。
トルクがスカスカなのも、程度にもよりますが正常ではないようです。

中古品なので、とりあえず返品の交渉をしますが、
こちらの情報を販売店に伝えることで、
やり取りがスムーズに進むのではないかと思います。

情報を頂いた皆さん、本当にありがとうございました。

書込番号：20283688

[松永弾正]

僕の行き着けの店に修理に持ち込まれる場合、このレンズの初期ロッドではスレ主さんのパターンが多いらしいですよ。

書込番号：20283813　スマートフォンサイトからの書き込み

[山ニーサン]

良い（悪い）情報をありがとうございます。

手元にレンズが無いので明日早速試してみたいと思います。

書込番号：20283965

[GG@TBnk2]

＞松永弾正さん

耳寄りな情報、有難うございます。
先程販売店に連絡し、まずは返送することになりました。
一方的にメールで不具合を知らせるより、
皆さんの情報を合わせたことで、状況が伝わりやすかったのかもしれません。

そのまま返品するか、メーカー修理に出してもらうかですが、
どちらも一長一短なので、少し考えてみます。

書込番号：20284041　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GG@TBnk2さん
メーカーに、電話！

書込番号：20285628　スマートフォンサイトからの書き込み

[GG@TBnk2]

問題のレンズですが、返送した販売店からメーカー修理に出してもらいました。
一度ケチが付いた形でも有るので、そのまま返品するか迷いましたが、
この際、無料でメーカ点検してもらったと思って、少し待つことにしました。

修理から戻って、再納品されたらもう一度動作を確認して、
トルクの差なども報告するつもりですが、少し時間がかかりそうなので、
一旦この時点で、スレッドを閉めさせていただきます。

書込番号：20302238

[GG@TBnk2]

返送したレンズが修理されて、戻ってきました。
オリンパスの修理票が添付されていましたが、
「内部のAF/MF切替スイッチに不具合が有り、基板部品を交換した」とのことです。
てっきり切替のメカ的部分の故障かと思っていたので、ちょっと意外な結果です。

中古保証修理なので、私自身はお金を払っていませんが、料金内訳を書いておくと、

　修理料金：　16,000円
　交換部品代：　1,500円

とのことでした。
同じような症状で、修理に出そうか考えている人がいらっしゃれば、ご参考まで。

書込番号：20364332

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

GG@TBnk2さん
うっ

書込番号：20384531　スマートフォンサイトからの書き込み

Lumix G7との組み合わせは？

[SakanaTarou]

みなさま、こんにちは。

Lumix G7 + 35-100mmF2.8の組み合わせで　夕方からナイターのサッカーなどを撮っています。
この組み合わせですと、手振れ補正も効き、オートフォーカスも速く、AF-Cで追従連写で撮れるので、それなりに満足しています。
が、やはり35-100mmだと焦点距離が短く感じることも多いです。

そこで、G７に40-150mm F2.8 PROを組み合わせたらどうだろうと思いました。

もちろん、手振れ補正のない組み合わせになるので、ターゲットを少し捉えにくいかも、と想像しています。
（シャッタースピードは１／１０００秒で撮るつもりなので　手振れ補正自体が必須とは思っていませんが。）

また、G７の240fps駆動の速いオートフォーカスにこのレンズは対応していないはずなので、オートフォーカスの速さの面で不満が出るかもしれない、と想像しています。

そこで実際に　G７　＋　40-150mm F2.8 PROの組み合わせで　動き物（サッカーに限らず）を撮られた方がいらっしゃったら、使用感を教えていただけないでしょうか？

１）オートフォーカスの速さ、追従するか、
２）ファインダーの見え方
についてが特に知りたいですが、他に何でも構いません。

G７でなくても、パナソニックの他の機種（GX8、GX７m２、その他）との組み合わせの情報も歓迎いたします。
また、実際に使っていらっしゃらなくても、どこかでそういう情報を見た、という話でも結構です。
よろしくお願いします。

（私がG７＋40-150mm F2.8 PROを使う機会があったら、レポートいたしますね。）

書込番号：20056854

[SakanaTarou]

自分でグーグルサーチはしたんですけど、日本語の情報は見つけきれませんでした。
英語だと
https://www.dpreview.com/forums/thread/3997411#forum-post-57679311
このリンク先のスレッドが相当しますね。
コメントを見る限り、大丈夫なような感じですが、、、

https://www.dpreview.com/forums/post/57693515
このコメントによれば、飛んでいる鳥を撮るなら　むしろG7+40-150F2.8の方が　E-M1+40-150F2.8よりも　速くてフラストレーションが少ないと。　でも近くを走る犬や車の場合はE-M1+40-150F2.8の方が正確でいいと。

興味深いコメントだと思いました。

書込番号：20056909

[ぽん太くんパパ]

GX8を購入してまだ数日なので本格的に動体撮影はしていませんが…

AFは速いですよ。不満はありません。
コントラストAF比ならば体感的にE-M1よりも速いです(笑)
煩雑な部分やコントラストの低い部分では多少迷ったりピントの移動量が大きかったりしますが僕の許容範囲内です。
手持ちの45-175とも比較しましたが速度・精度ともにどんな条件でも40-150PROのほうが上ですね♪

E-M1の像面位相差では条件により速度・精度のムラがあるのですがGX8との組み合わせではそういう落差のようなものはあまり感じないのでパナ機との組み合わせは悪くないと感じています。

パナ100-400やオリのサンヨンなどはまだ使用していませんが40-150PROでの使用感は悪くないと思います。

現状では身の回りでの試し撮り程度なのでザックリした感想ですみません。
肝心な動体撮影には今後積極的に持ち出す予定ですので何か気付いた事があれば報告させていただきます(￣^￣)ゞ

書込番号：20057038　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぽん太くんパパさん
コメントをありがとうございます。
GX８との組み合わせ、良さそうですね！

＞手持ちの45-175とも比較しましたが速度・精度ともにどんな条件でも40-150PROのほうが上ですね♪
これは素晴らしい。ダンゼン、興味が湧きました。

45-175でサッカー撮っても悪くありませんでした（切れ、という面では45-175よりも３５−１００F２．８に軍配があがるんですが）ので、それよりよいならサッカーで使い物になることが予想されますね。

すごく試してみたくなってきました。

書込番号：20057105

[ぽん太くんパパ]

SakanaTarouさん♪

試しにGM1にも45-175と40-150PROを付けて自宅内を撮影してみましたが、やはり40-150PROの方が速いですね(笑)

コントラストの小さい部分では40-150PROの方が合掌率は高かったです。

この2本を今まで比較した事が無かったので結果にちょっとビックリしています(笑)
ありがとうございました。

もちろん作例等を見られていると思いますが写りは間違いないですよ。
個人的には70-200F2.8Lllを使っていた頃よりもトータルでの満足度は高いです(￣^￣)ゞ

書込番号：20057206　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞SakanaTarouさん
基本問題無いと思いますが、換算300mmの手ぶれ無しはきついと思いますよ。ヨドバ、ビックとかで試してみるとかどうです。

書込番号：20057214

[SakanaTarou]

＞ぽん太くんパパさん
再度のコメントありがとうございます。GM1でもそうでしたか！
40-150F2.8 PRO自体が　オートフォーカスが速いレンズなんですね。ますます楽しみになってきました。

＞しま89さん
コメントありがとうございます。
一回、レンタルしてみようと思っています。

換算３００mmの手振れ補正なし、という点は、確かに気にかかりますねー。

が、実は45-175mm＋G７で手振れ補正をオンにするのを忘れたまましばらく使っていたことがあるんです。
静止画を撮っていた時は大丈夫でした。
（動画に切り替えた瞬間、あまりの揺れに手振れ補正入れ忘れていたことにようやく気がつきました。）
ということで、少し楽観視しています。

書込番号：20057258

[沖縄に雪が降った]

SakanaTarouさん
着々と目指すところに向かって前進されているようすで敬服しています。
動体撮影なら却って手ぶれ補正はなくていいのでしょうが、風景とかも撮るなら気になるところですね。あと、こういうがっちり型のグリップは好みでないので、買うならGX7�Aかな？と思いながら値下がりを待つ今日この頃です。

しま89さん
現状のSakanaTarouさんに限れば、手ぶれ補正はなくていいかも。

書込番号：20057259

[SakanaTarou]

＞沖縄に雪が降ったさん
コメントありがとうございます。
そうですね、風景とかも40-150mm F2.8 PROで切り取って撮ると素敵だと思います。

今回は、とりあえず高速シャッターで動体に挑戦してみようと思います。

書込番号：20057365

[ぽん太くんパパ]

動体撮影時には手振れ補正を切っている事が多いですが、フードの先端に指を突っ込むように握って手前に引き寄せるような感じでホールドすれば僕でも1/125秒ぐらいまでならなんとか見れる静物写真が撮れますよ♪ちょっと必死ですけど(笑)
動体ならば多少流してしまっても大丈夫なのでさらに難易度は低くなりますよね(*^^*)

SakanaTarouさんならその辺りの露出の組み合わせはお上手だと思うので安心かと(笑)

書込番号：20057384　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

＞ぽん太くんパパさん
＞フードの先端に指を突っ込むように握って手前に引き寄せるような感じでホールド

その技、盗まさせていただきます（笑）！！

書込番号：20057529

[SakanaTarou]

でかい！

40-150mm F2.8 PRO　レンタルしました。　G７につけて　サッカー撮ってみました。

結論から言いましょう。　問題なく使えます。　オートフォーカス速く、追従します。
しかも　これは描写が素晴らしいレンズです。感心しました。

書込番号：20063364

[ぽん太くんパパ]

満足できそうですね♪良かったです(*^^*)
お待ちしていますよ〜＼(^o^)／

僕自身まだまだ使いこなせていないのでアドバイスよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：20063562　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

	これは　少しトリミングしています。

＞ぽん太くんパパさん
想像していた以上にいいレンズでした。

ぽん太くんパパさんの後押しがあったので、使ってみる気になりました。どうもありがとうございます。

書込番号：20063708

[SakanaTarou]

	トリミング＋	トリミング＋	トリミング＋

手振れ補正なしの組み合わせでしたが、気になりませんでした。
明るいレンズなので高速シャッターが切れます。

サッカーの場合は１／１０００秒は欲しいです。男子だと１／１０００でもブレますが、女子の場合は１／１０００くらいで行けます。が、レンズが明るいので欲張って１／１０００から１／１６００くらいで撮ってみました。

重いので腕が疲れますが、一脚や三脚は不要と思います（そこまで重くない）。このスタジアムは一脚、三脚は禁止ですし。

オートフォーカスが速いと言いましたが、
AF-Sの時は文句なく速いです。
AF-Cの時は初動はやや遅く、ちょっと追い続ける必要があります。でも追従は問題ないです。
これはこのレンズに限ったことではありません。またG７に限ったことでもないと思います。

基本的にサッカーはAF-Cで撮っています。
ーーーー

皆様のおかげで、G７＋40-150F2.8PRO試すことができて、楽しかったです。どうもありがとうございました。

書込番号：20063784

[SakanaTarou]

G７+40-150F2.8 トリミング＋　野鳥には短い。	トリミング＋　　道端に咲いていた。	林の中に咲いていた。	花壇に咲いていた。　重くて腕が震える。　フォーカスセレクト使用。

40-150mm F2.8 PRO返却しました。
もったいないので、返却前に　散歩に持ち出しました。　散歩には重いですね。

書込番号：20065460