『最初に買うレンズは?』のクチコミ掲示板

2014年10月30日 発売

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥195,525

(前週比:+36,525円↑) 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥52,980 (39製品)


価格帯:¥195,525¥195,525 (1店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥195,525 〜 ¥195,525 (全国1店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品において、PTP通信とファームウエアアップデートに関する脆弱性が発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥195,525 (前週比:+36,525円↑) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

『最初に買うレンズは?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ32

返信23

お気に入りに追加

解決済
標準

最初に買うレンズは?

2015/04/19 19:48(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

クチコミ投稿数:38件

しばらくぶりの質問です
よろしくお願いします

以前は5D2と50Dを持っていました
だいぶ前に全て売り今はなんにも持ってません

久しぶりにこのカメラを買ってみようと思い
最初に買うレンズをキットの18-135?か
24-105Lにしようか迷ってます

広角や望遠は後から追加の予定です
予算がある場合はやっぱり
24-105Lにした方が良いでしょうか?

被写体はポートレートや風景
たまに車等です

実機をさわってきました
キットレンズのものです

背中の液晶でみると
綺麗に見えますがやっぱり大きくプリントすると
違いってあるのでしょうか?

AFも早いしキットレンズもずいぶん変わったなと
お店で感心してました

よろしくお願いします。

書込番号:18697904

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:156件Goodアンサー獲得:3件 縁側-D5の発表はいつ?の掲示板

2015/04/19 19:54(1年以上前)

>最初に買うレンズをキットの18-135

で良いと考えます。 50Dとそれ程変わらないかもしれませんが。

書込番号:18697930

ナイスクチコミ!4


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2495件Goodアンサー獲得:52件

2015/04/19 19:55(1年以上前)

50Dや5D2の経験がお持ちなのだから当時の事を思い出して下さい(笑)

書込番号:18697935

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3873件Goodアンサー獲得:224件

2015/04/19 20:01(1年以上前)

EF-S18-135ISSTMのキットでいいんじゃないですか。

後から広角を追加するにしても、EF24-105F4Lはフルサイズ用のキットレンズなので、APS-C機では広角側が足らないかもしれませんよ。






書込番号:18697958 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2015/04/19 20:02(1年以上前)

素早い回答ありがとうございます

日本フルサイズ連合。さん
50Dとかわならいですか〜
今考えれば50Dに24-105Lをつけた事なかったです
失敗しました!

TOCHIKOさん
そうなんですよね
でもあの時は18-135のST?はなかったので
どうかなって思って・・・
フルサイズとAPSCは完全に被写体を分けてたので
比べた事ないです
ほんとアホでした(笑)

書込番号:18697969

ナイスクチコミ!0


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:740件

2015/04/19 20:03(1年以上前)

24-105はAPS-Cでは広角が中途半端になります。

まずは18-135が日常では使いやすいと思います。

その次は70-200/f4または70-200/f2.8かな?

書込番号:18697971

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38件

2015/04/19 20:09(1年以上前)

tametametameさん
t0201さん
ありがとうございます

APSCの24始まりってやっぱり
不便な感じなんですかね

18-35のF2.8を買おうと思っていたので
24始まりでも良いかなって思いましたが
そんなに画質が変わらないなら
キットレンズにした方が良さそうなんですね。

書込番号:18697995

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2015/04/19 20:12(1年以上前)

ごめんなさい
シグマの18-35のF1.8でしたm(__)m

書込番号:18698007

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4740件Goodアンサー獲得:81件

2015/04/19 20:31(1年以上前)

18-135で良いと思います!

書込番号:18698101 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


wan1wanさん
クチコミ投稿数:583件Goodアンサー獲得:38件

2015/04/19 20:33(1年以上前)

てかその用途に7D2いるの?

6Dキットか、売り払って資産ないならD750のがいいと思うけど

書込番号:18698112

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2582件Goodアンサー獲得:57件

2015/04/19 20:35(1年以上前)

予算次第じゃないの?

5D2持ってたひとがする質問じゃあないなぁ。(^_^;)

書込番号:18698124

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:38件

2015/04/19 20:50(1年以上前)

☆M6☆さん
wan1wanさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

コメントありがとうございます

たまに車を撮るのですが
レースなので・・・・

よく考えて見ます

書込番号:18698173

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:19985件Goodアンサー獲得:1401件

2015/04/19 21:06(1年以上前)

主観の質問が部分が多すぎます。
それを質問されても、感じ方は人それぞれです。


>予算がある場合はやっぱり
24-105Lにした方が良いでしょうか?


画角に関してご自身で分かっているのですか?

今まで50Dや5D2はどんなレンズを使って
その時どうであったかです。

求めるのは、画ですか?

フルサイズとAPS-Cを比較したことが無いって。。。
画角に対してどうかも分からないのですか
自分に必要な画角はどのくらいかをまずは考えるべきでは?
24始まりが不便かどうかはスレ主さん次第です。

で、今コンデジとか持っていないのですか?
また50Dや5DUの画は持っていないのですか?


>背中の液晶でみると
綺麗に見えますがやっぱり大きくプリントすると違いってあるのでしょうか?

引き伸ばす大きさにもよります。
等倍でみて評価するのですか?

大きく引き伸ばしてどのように観賞するかで変わります。
引き伸ばした一部を近距離から見て評価するのですか
それとも全体が見えるようにして観賞するのですか?



分からないのであれば、まず18-135を買うべきですね。
そして考えながら沢山撮ることかと。
そうすれば、おのずと欲しいものが見えてきます。

書込番号:18698229

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1721件

2015/04/19 21:54(1年以上前)

7Dmk2に24-105mmを付けると、フルサイズ換算で38mm〜168mmになってしまい、広角側が足りなくなるように思いますが

18-135mmなら、フルサイズ換算で29〜216mmとなるので、広角はそれほど足りなくならないと思います。

その為、普通に使う分には18-135mmの方がいいと思います。

そして、これをベースに
ポートレート用に単焦点レンズ(50mmとか85mmとか)等を追加したり
レースを撮るなら70-200mmF2.8+1.4xとか、もっと望遠のズームとかを追加したり
してもいいように思います。

書込番号:18698463

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20078件Goodアンサー獲得:867件

2015/04/19 22:04(1年以上前)

レンズキットではなく、ボディと好みの画角のレンズでいいんじゃないかな?
たとえば、70-200とか?
必要なら、標準行きの好みのレンズを買い足す・・・

その方が無駄がないような気がする。

書込番号:18698512

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2015/04/19 22:15(1年以上前)

前に全て売りはらった経緯が気になりますが…
いずれLが気になり出しますので、
EFS15-85の中古からスタートでどうでしょうか?

書込番号:18698571 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:925件Goodアンサー獲得:62件

2015/04/20 04:30(1年以上前)

6Dのほうが・・・・

書込番号:18699365

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2015/04/20 06:30(1年以上前)

okiomaさん
ありがとうございます
私は24mm(38)始まりで大丈夫って思ってます
A3位にプリントした時に
どの位違うか知りたいです
質問がわかりにくくてすみません

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます
広角か足りないのは承知の上です
18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・

hotmanさん
やっぱりそれのが良いですかね
キットレンズじゃ後悔しそうなので

アイドルキングさん
母の介護費用捻出の為です
中古も考えてみます

弥七の里さん
シグマの18-35F1.8がほしいので・・



書込番号:18699451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3873件Goodアンサー獲得:224件

2015/04/20 10:27(1年以上前)

〉私は24mm(38)始まりで大丈夫って思ってます

APS-C機のキットレンズが18mm始まり、フルサイズ機用のキットレンズが24mm始まりになってるのは、世間一般的にそれが使いやすい焦点域だからであって、スレ主さんがだいじょうぶだと思ってるのなら、それでいいと思いますよ。


〉18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・

画質の差の感じ方は人それぞれ。
ネットにアップされている7D2あるいはAPS-C機で撮られた作例を見て、スレ主さん自信で判断するしかないでしょうね。

24-105F4Lは古くてキット用のレンズとは言え、曲がりなりにもLレンズなので、18-135よりは画質はいいかもしれませんが、個人的には、価格差や焦点域のことも考えると、APS-C機で使う限りでは、24-105F4Lを選ぶメリットは少ないと思います。

防塵防滴が必要だったり、フルサイズ機を持っていて、サブで使うなら有りかもしれませんが…。

書込番号:18699850 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1614件Goodアンサー獲得:133件

2015/04/20 10:51(1年以上前)

>18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・
ベンチマークでの差(末尾リンク)はあくまでも一傾向でしかないながらも、

解像度(Sharpness)での比較では、両レンズをAPS-C 機で使う限りは顕著な差は出ない。
A3 で 300dpi くらいの絵を見たいとして、800万画素必要で、どちらのレンズもサイト
でのデータでは 900〜1000万画素の実力があるとされている。これ以上解像度があって
も A3 では大きな差は出ないだろう。どちらのレンズもテレ側は緩くなるので、中望遠
レンズを控えておいた方がよいでしょう。(70-200F4Lとか)

Sigma 18-35 は、1ランク上の解像度で、レタッチやトリミングを積極的にする場合は
A3出力においてもメリット出ると思われる。

APS-C で 24-105L を積極的に勧めないコメントが少なくないのは、キットレンズに対し
解像度の面ではっきりしたメリットが出ない点だと思われる。
もちろん、色の出方やボケ方など、レンズの評価ポイントは多々あるけどね。

18-135はキット入手なら安価で、とりあえず持っておけ的なレンズ。動画撮りにも使える。
24-105L との比較よりは、追加レンズとして 24-105L が要求に合うか?と、考えたほうが
いいと思う。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-70D-versus-EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-70D___967_895_164_895_1141_895

書込番号:18699904

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3600件 MY ALBUM 

2015/04/20 16:39(1年以上前)

APS-C機で風景なら、広角18mm(29mm相当)はほしいと思います。

書込番号:18700842

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38件

2015/04/20 20:22(1年以上前)

Go beyondさん
大変貴重な情報ありがとうございました

とてもよくわかりました
これでも不満なら
CFもってお店で確認させてもらうしかないですね

本当にありがとうございました

書込番号:18701644

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2015/04/22 15:40(1年以上前)

機種不明

7D2 18-135 24-105 所有しています。
24-105はフルサイズで使うと、流石Lレンズですが
APSで使うと画質はがたんと落ちます。

画質 18-135=24-105 ほぼ同じ
AFスピード 体感できる18-135の勝ち
AFの正確さ ダントツ18-135の勝ち
便利さ 雲泥の差で18-135
価格は勿論!

24-105の利点
防塵防滴
F4通し でも7D2はISOオートがあるからF値が変化しても気にならない
赤帯がかっこいい

私の価値観。18-135がなかったらAPS-Cやめてるかも。
というぐらい7D2以上に18-135ファンであります。

DxOの7Dでの比較貼っときます。私の印象も同じです。

書込番号:18707656

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:507件Goodアンサー獲得:23件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2015/04/22 15:46(1年以上前)

機種不明

連投失礼
ちなみにお持ちだった5D2に 24-105は
こんな感じです。 流石の高画質

書込番号:18707666

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥195,525発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3119

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:7月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング