『X9からの乗り換えを検討中です』のクチコミ掲示板

EOS 7D Mark II ボディ

  • 最高約10コマ/秒の高速連写や、最大65点クロス測距が可能なAF性能を搭載した、ハイアマチュア向けデジタル一眼カメラ。
  • APS-Cサイズの約2020万画素CMOSセンサーや映像エンジンを2基採用した「デュアル DIGIC 6」で、常用ISO感度最高16000を実現。
  • 動きの速い被写体でも残像感を抑え、よりなめらかな動画撮影が可能なフルハイビジョン60p動画を実現したほか、MP4形式にも対応。
EOS 7D Mark II ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

最安価格(税込):¥102,288 (前週比:+129円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2014年10月30日

店頭参考価格帯:¥102,288 〜 ¥191,970 (全国709店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ : 一眼レフ 画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 連写撮影/秒:10コマ 重量:820g EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

EOS 7D Mark II ボディCANON

最安価格(税込):¥102,288 (前週比:+129円↑) 発売日:2014年10月30日

  • EOS 7D Mark II ボディの価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの中古価格比較
  • EOS 7D Mark II ボディの買取価格
  • EOS 7D Mark II ボディの店頭購入
  • EOS 7D Mark II ボディのスペック・仕様
  • EOS 7D Mark II ボディの純正オプション
  • EOS 7D Mark II ボディのレビュー
  • EOS 7D Mark II ボディのクチコミ
  • EOS 7D Mark II ボディの画像・動画
  • EOS 7D Mark II ボディのピックアップリスト
  • EOS 7D Mark II ボディのオークション

『X9からの乗り換えを検討中です』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS 7D Mark II ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 7D Mark II ボディを新規書き込みEOS 7D Mark II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ56

返信30

お気に入りに追加

解決済
標準

X9からの乗り換えを検討中です

2019/05/13 16:05(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ

スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

こんにちは
EOS7Dについて、教えてください。

主にレッサーパンダを撮りたいです。
現在X9のダブルズームキットを使用しています。
もっときれいに撮りたい、と次のカメラの購入検討しています。
もしくはX9のままで、望遠レンズをグレードアップした方がいいのでしょうか?
また、X9の次の機種は7Dよりオススメの物はあるのでしょうか?
7DではX9のレンズは使用出来ますか?

ご存知の方、よろしくお願いいたします。

書込番号:22663695

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1801件Goodアンサー獲得:218件 縁側-初めてのデジタル1眼レフの掲示板

2019/05/13 16:12(1ヶ月以上前)

>Kilakila.さん

>7DではX9のレンズは使用出来ますか?
問題無く使えます。

>現在X9のダブルズームキットを使用しています。
もっときれいに撮りたい、と次のカメラの購入検討しています。
ボディでは無く、70-200F2.8などのレンズ購入の方が良いかもしれません。
70-200F4でも良いと思いますが
ご予算とレンズの重さもあるのでデモ機があるお店でご確認下さい。

X9から7D2にしても綺麗(キレイの定義が)良くなりません。

書込番号:22663707

Goodアンサーナイスクチコミ!7


銅メダル クチコミ投稿数:1288件Goodアンサー獲得:110件

2019/05/13 16:17(1ヶ月以上前)

AFは良くなるけど画質はたいして変わらないですよ。

70-200of2.8等のレンズを購入した方が良いと思いますね。

書込番号:22663714 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1203件Goodアンサー獲得:94件

2019/05/13 16:20(1ヶ月以上前)

『もっときれいに・・』と言う事は、今の写真に不満があるのですよね。

その不満の写真をこちらにUPして頂ければ、不満の原因が
ブレなのか
ピントなのか
高感度ノイズなのか
解像度なのか。
分るので、良いコメントが付くと思います

取り敢えず、X9iから7D2に変更しても、それほど変化は無いと思いますので、
レンズのグレードアップの方が効果が有ると思います。

書込番号:22663726

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:424件Goodアンサー獲得:22件

2019/05/13 16:28(1ヶ月以上前)

フルサイズの6Dだと
明らかに期待を裏切らない代わり映えするよ。

色純度まで良くなるよ。

してその訳は???

⇒拡大だから

書込番号:22663737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:951件Goodアンサー獲得:7件

2019/05/13 16:35(1ヶ月以上前)

7DUでしたら、残念ながらX9の方が良かったと
後悔しかねません。

「写りの良さ」求めるならEOS RP か Rが
良いでしょう。

書込番号:22663752

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 16:42(1ヶ月以上前)

>こてーつさん

早速の返信ありがとうございます。
量販店に出向いたところ、
同じようにレンズの購入を検討した方が良い、と言われました。

レンズを色々検討したいと思います。
ありがとうございました!

書込番号:22663760

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 16:44(1ヶ月以上前)

>with Photoさん

返信ありがとうございます!

画質は良くならないのですね。
レンズの検討をしてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:22663766

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 16:48(1ヶ月以上前)

>denki8さん

返信ありがとうございます。

近くはまだいいのですが、
遠くになるとピンがあまいような、、、

レンズの検討をした方が良さそうですね。

ありがとうございました!

書込番号:22663770

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 16:52(1ヶ月以上前)

>最後の救世主さん

返信ありがとうございます。
やはりフルサイズにしなければ大きく変わらないのですね。
6Dでしょうか?6DMKUでしょうか?
またこちらのカメラの場合のオススメの望遠レンズは何になりますか?

フルサイズにしないのであれば、
レンズの見直しをした方が良さそうですね。

ありがとうございました。

書込番号:22663784

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 16:55(1ヶ月以上前)

>デジカメの旅路さん

返信ありがとうございます。

ミラーレスの購入は検討していませんでした。
ミラーレスの方がいいのでしょうか・・・

ありがとうございました。

書込番号:22663787

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:77件Goodアンサー獲得:10件

2019/05/13 17:35(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

>Kilakila.さん
添付はコンデジで撮ったレッサーパンダですが、これ以上の画質をお望みということでしょうか?

書込番号:22663862 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3136件Goodアンサー獲得:521件

2019/05/13 18:14(1ヶ月以上前)

>Kilakila.さん
こんにちは。

>7DではX9のレンズは使用出来ますか?
こてーつさんも回答されていますが、問題無く使えます。
どちらもAPS-C機ですので大丈夫ですよ。

>X9のままで、望遠レンズをグレードアップした方がいいのでしょうか?
どちらかと言えば、ボディよりもレンズを検討された方が良いと思います。
ただそもそも論になりますが、撮影方法の見直しで対処できる余地もあるかもしれません。
その上で、どのレンズが良いかを考えてみる方が良いように思います。

>もっときれいに撮りたい、と次のカメラの購入検討しています。
過去の投稿を拝見させて頂いたところ、まだX9を購入して数ヶ月のようですので、撮影方法を見直す事で対応できる可能性が高そうに感じています。
色々と試行錯誤されているかもしれませんが、上手くいかない事があったらその点を質問してみてはどうでしょうか。
他にも、入門書を手に取るとか、カメラ講座を受講してみるとかもあるかなと。

他人にアドバイス出来る程ではありませんが、偉そうに上からすみません^^;

書込番号:22663926

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:5件

2019/05/13 18:16(1ヶ月以上前)

>これ以上の画質をお望みということでしょうか?

逆に伺いますが、特に2枚目の写真で満足されているということでしょうか?

書込番号:22663929

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/13 18:30(1ヶ月以上前)

騙されたと思ってCanon EF70-200mm F4L IS II USMを買ってみて下さい。

キットレンズとの写りの違いに腰が抜けますよ。

書込番号:22663956 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10570件Goodアンサー獲得:1655件 EOS 7D Mark II ボディの満足度5

2019/05/13 18:36(1ヶ月以上前)

当機種

こんなカットしかありませんが、7DU+70-200F2.8LU

>Kilakila.さん
 
 初代7Dは今更論外として、7DUならすでに指摘があるように、AF性能は向上するでしょうけど、高感度性能は逆にやや低下しますし、きちんとピントが狙ったところに来ていれば、差は無いと思います。
 
 じゃあ、6Dや6DUにすればいいかというと、確かにうす暗い場所での高感度ノイズは減りますけど、ボケという面でやや有利という以外はレンズの更新など経費がかかる割には、効果があるかというと疑問です。

 ダブルズームキットの望遠レンズを使っているのなら、70-200F2.8とか100-400LUなどのレンズに交換したほうが、効果は出ると思いますが、

>遠くになるとピンがあまいような、、

 その写真を撮影データと一緒にアップしてもらったほうが良いように思います。

書込番号:22663970

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1867件Goodアンサー獲得:93件

2019/05/13 18:57(1ヶ月以上前)

>Kilakila.さん
7DmkUよりX9の方が新しい分綺麗なハズ?

女性なら、フルサイズは重いので、7DmkVの発表を待つか、他メーカーに変更するのがベストでしょう。

書込番号:22664020 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:28(1ヶ月以上前)

>ラランテスさん

返信ありがとうございます。
写真の添付もしていただきありがとうございました。

書込番号:22664226

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:34(1ヶ月以上前)

>でそでそさん

返信ありがとうございます。
一度マンツーマンカメラレッスンを受講したのですが、
他のいろいろな講座を受講してみるのが良さそうですね。
レンズの購入と共に検討してみます。
いろいろアドバイスをしていただきありがとうございます!

書込番号:22664246

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:36(1ヶ月以上前)

>クリスタルバイオレットさん

返信ありがとうございます!

書込番号:22664253

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:43(1ヶ月以上前)

>こまっとさんさん

返信ありがとうございます。

量販店では
EF70-300mm F4-5.6L IS USM
を勧められました。

EF70-200mm F4 IS U USM
とはどの点で変わるのでしょうか?

よろしければ、時間のあるときに教えてください。
よろしくお願い致します。

書込番号:22664267

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:53(1ヶ月以上前)

>遮光器土偶さん

返信ありがとうございます。
素敵な画像まで添付していただき嬉しいです。
やはり毛質感が違いますね。
レンズの購入を検討したいと思います。
量販店では、70-300mm F4-5.6L IS USM を勧められました。
70-200mm F4L IS U USM とどちらがいいのでしょうか?
100-400mmは、かなり重そうです…。

お時間のある時で構いません。
教えていただけると嬉しいです。

ありがとうございました!

書込番号:22664297

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 20:57(1ヶ月以上前)

>さいてんさん

返信ありがとうございます。

とりあえずこのまま使用してみようと思います。
レンズの購入を検討したいと思います。
7DMKVの発表がありましたら、再度検討しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:22664310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:851件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/13 21:07(1ヶ月以上前)

>Kilakila.さん

近くの被写体が問題なくてちょっと遠くがピン甘と感じるなら、ひょっとするとピントが手前の物体に
合ってしまっているのかも知れませんね。

これはカメラ任せのオート頼みで撮る人がよく出くわす失敗なのですが如何でしょうか。

X9でオートだとAFポイントが全て有効になる為、ちょっと被写体が離れるとよくある事だと思います。

撮影モードをPやAv、Tvなどに変更し、AFポイント(AF測距点)を中央一点にして撮ると解決します。

で、7DUだと撮影後の画像編集(画像の調整)を見込んで色味などが地味に設定されているので、
「普通に」撮るとX9のほうが派手で大概の人は「こっちが綺麗」と言うような気がしますね。

レンズの購入も良いのですが、X9に同梱のレンズもかなりの遠距離で撮影しない限り悪く無いと
思うので、余程高額なレンズを購入しないと差が判りにくいと思います。

それこそ15〜20万円越えのLレンズとかになってきます。

一先ず上記のピントの件を踏まえて今一度撮り直してから決めたほうが良いかなと思います。

撮影距離が20mを軽く超えるような場合には各社100−400をかを購入する事で解決する場合も
あるのですが、光の状態で綺麗に見えたりそうでは無かったりと一概には言えないと思います。

Ef-S55−250STMでピン甘になるなら、どの高級レンズを購入しても同じなので要注意だと思いますよ。

書込番号:22664334

ナイスクチコミ!2


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/13 21:30(1ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん

返信ありがとうございます。

AFポイントに関しては、
任意選択をしています。

檻などがあることが多いので、
AFではボケてしまうので。

一度、高級レンズをレンタルしてみたいと思います。

いろいろ教えていただきありがとうございます。

書込番号:22664406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:2件

2019/05/14 07:06(1ヶ月以上前)

Canon EF70-200mm F4L IS II USMと比較した場合、Canon EF70-300mm F4-5.6L IS USMは画質より利便性を重視した感じです。

それから、Canon EF70-200mm F4L IS II USMの手ぶれ補正は、EFレンズでは破格の5段分となっているのもセールスポイントですね。

書込番号:22665034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:964件Goodアンサー獲得:25件 EOS 7D Mark II ボディのオーナーEOS 7D Mark II ボディの満足度5 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2019/05/14 08:04(1ヶ月以上前)

55-250STMは自分も使っていますが、素晴らしい性能です。シャープさと色乗りに関してはフルサイズ用高級ズームをAPS-Cにつけた場合と互角と思います。

なので、このレンズで遠方でピントが甘く感じる原因としては、

・ボディまたはレンズの不調でピントがあっていない
・望遠が足りない
・ブレている
・望遠端でレンズが暗くなった結果、感度が上がってしまった

みなさんが言われるように、不満な一枚をアップされることをおすすめします。

たぶん、高級レンズの導入では解決しないと思います。

書込番号:22665134 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/14 13:45(1ヶ月以上前)

>こまっとさんさん

何度も返信どうもありがとうございます!
とても良さそうなレンズですね。
軽いのも魅力的です。
一度レンタルしてみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号:22665687

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/14 13:49(1ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん

返信ありがとうございます。
原因を教えていただきありがとうございます。

書込番号:22665691

ナイスクチコミ!0


スレ主 Kilakila.さん
クチコミ投稿数:26件

2019/05/14 14:06(1ヶ月以上前)

みなさま、色々教えていただき、大変感謝いたします。

みなさま全員goodアンサーなのですが、
一番最初にコメントしてくださり、
オススメのレンズを教えていただいたこてーつ様、
一番ナイスのついたwith Photo様、
質問に何度も答えてくださったこまっとさん
に決めたいと思います。

指摘のあるようにカメラ・レンズの原因ではないのでしょう。
それでもやはりレンズを試してみたいのでレンタルしてみようと思います。
これから、再びカメラ講習に参加して勉強したいと思います。

皆様、お忙しい中返信、本当にありがとうございました。

書込番号:22665713

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19219件Goodアンサー獲得:1127件

2019/05/15 11:47(1ヶ月以上前)

>もっときれいに撮りたい

の綺麗が何をどのようにかは判りませんが

ダブルズームの望遠も十分綺麗に撮れる潜在力はあります

なので単に更に優秀なレンズに変えても結果はあまり変わらない
かもしれません

撮った写真を元にここがこう気に入らない(綺麗じゃない)と質問すれば
機材を変えない中での対策(アドバイス)が集まると思います

書込番号:22667599

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS 7D Mark II ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS 7D Mark II ボディ
CANON

EOS 7D Mark II ボディ

最安価格(税込):¥102,288発売日:2014年10月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS 7D Mark II ボディをお気に入り製品に追加する <3177

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング