EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
（32492件）
このページのスレッド一覧（全722スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １Ｄ４と７Ｄ２ |
22 | 14 | 2014年11月2日 09:19 |
| 7Dmk2購入について |
192 | 64 | 2014年11月5日 19:38 |
| ファイルナンバーについて |
45 | 15 | 2014年10月31日 02:54 |
| DPP |
81 | 33 | 2014年11月1日 17:54 |
| ベストマッチズームは？ |
119 | 32 | 2014年11月2日 00:59 |
| ノイズ評価でリクエスト |
52 | 14 | 2014年11月3日 00:53 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
以前質問させてもらったことがあります。
７Ｄ２が運動会に間に合わないことが分かり、
７Ｄから１Ｄ４にのりかえました。１ＤＸも考えましたが、レンズが届かないので諦めました。
昨日、７Ｄ２の入荷を受け、お店にとりにいく予定ですが迷ってます。以下の結果がやるまえから目に見えていれば教えてください。
実験したいことがあって、
■Iso100 Iso800 Iso3200
エクステンダーありの320mm程度の画角の１Ｄ４
エクステンダーなしの320mm程度の画角の７Ｄ２
レンズは70ｰ200L2,8IS２型
■オートフォーカスがどれだけ進化しているのか？
■ＪＰＥＧとってだしの、Ｌサイズプリントの差
あくまで皆さんの客観的なアドバイスがほしいです。
書込番号：18113424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
〉■ＪＰＥＧとってだしの、Ｌサイズプリントの差
Lサイズプリントなら縦横３分の１位の画素数に縮小されるので、フルサイズでもAPS-Cでも綺麗に撮れていたら、ボケ具合は違うかもしれないけど、画質の違いなんか分からないと思うよ。
高感度画質の差も、Lサイズプリントなら、ノイズは気にならないのでは？
書込番号：18113491 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ありがとうございます！では、買い換えるほどではないと言うことでしょうか？1.6倍のズームの恩恵と若干のAF精度の向上ですかね？
書込番号：18113504 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
1D4と7D2の換算係数は1.24倍ですが、そのようなテレコンはありません。
1D4と70Dの比較で、テレコン無しの場合、約0.5段と1D4の画質が良い（ノイズが少ない）です。
1.24倍の仮想テレコンを付けると約0.1段とテレコン無しの70Dの画質が良くなります。
1.4倍ですと0.4～0.5段、テレコン無しの70Dが良いですが、画角が違いますので単純比較できません。
ここのデータを使って計算しました。http://www.dxomark.com/Cameras
0.1段の差は肉眼では分かりません。0.2段でしたら写真を並んで目が痛くなるまで見たら分かるかも知れません。
ただし7D2にアンチフリッカーモードがあります。シャッターは一番明るい時しか切りませんので室内では有利です。
書込番号：18113582
1点
うる星カメラさん
ありがとうございます。画質はiso3200までの室内なら同等と思っていいということですね、こうなると、わざわざ２台を比較して時間を使うより、いまの１Ｄ４で腕を磨く方法もいいかな。
書込番号：18113599 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
1D4を使って不満が出たら7D2を考えても良いと思いますな。
7D2の評価もこれからですし、1D4を使ってからでも遅くないと思いますな。
書込番号：18113618 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
月カメの11月号のテスト記事では、クロスの使えない70-200F4Lながら1D4健在という結果でしたよ。
あまり厳格なテストではないのですが、1D系はスペシャルな作りなんでしょうね。F2.8のレンズなら、
更に良い結果になるかも。1.4x エクステンダー付けても 70-200f2.8 はクロスいけます。
私も一時期持ってましたが、シャッター音は癖になります。訳あって 5D3 に化けてしまいましたが。
7D2のiTRがどれ位使えるかで、私個人の評価ポイントかな？
書込番号：18113623
1点
7D2取りに行ったカメラ屋に、1D4下取りに7D2買ってった人がいました(実話)。
書込番号：18113624 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉7D2取りに行ったカメラ屋に、1D4下取りに7D2買ってった人がいました(実話)。
そのような方もいるでしょうな。
コマ数は同等。
AFは良いとの評判。
使い込んだ1D4から7D2に買い替えるのもありでしょうな。
書込番号：18113647 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
１Ｄ４から７Ｄ２に替えると、サイレントな連写ができます。
書込番号：18114296
3点
1D4から7DIIって、ちょっと考えられない。
新しい分、7DIIのほうが画質はちょっと上かもしれないけど、
筐体が違うでしょう。
逆転したとすれば、キヤノンとしては画期的。上級機が売れなくなる
ようなことは、今までは絶対しなかったけどね。
書込番号：18115678
3点
１Ｄ４から７Ｄ２へ買い替えはしないと思いますが、７Ｄ２買って思いのほか良ければ
１Ｄ４の出番が減ることはありそうですね。
１Ｄ４と７ＤだとＡＩサーボで被写体を追いかけた場合、だいぶ特性が違っていましたが
７Ｄ２はやはり７Ｄ系の特性なんでしょうね。
書込番号：18117654
1点
同じISO値でしたら1D4の方が約0.5段画質が良いのですが、シャッター速度を落とせるわけではありませんから、テレコンを付けた時に違うISO値を使わなければなりません。1.4倍ですと、一段高いISO値を使う必要がありますので、逆に1D4の方が0.4～0.5段画質悪くなります。この二つのケースはいずれも画角が違いますので直接比較できませんが。
1D4の許容できるISO値より0.5段低い（×0.71）ISO値は、7D2の上限ISO値と思って良いと思います。
1D4のISO3200の画質が、7D2のISO2270とほぼ同じだと思います（70D同等の場合）。
書込番号：18117885
0点
１Ｄ４ と ７Ｄ２ が同時に現行品であるわけではないのだから、
筐体云々の比較は無意味。
１ＤＸとは かなりの差があるのだから．．．
それよりも 静穏モードがない昔の機種（特に音が派手な１Ｄ系）は、
音が大きいと使い難い場面では、撮影チャンスが減る。
書込番号：18118033
1点
センサー自体の進化は少ないのですが（画質の改善は少ない、Dual-pixel AFは凄い進化）、
フリッカー対策でかなりの改善が期待できるかも知れません（照明による）。
書込番号：18120471
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
いつも書き込み読ませてもらっています。
現在イオスキスX3を使用し、子供や自分達がやっているテニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先の風景を撮影しています。また、レンズ資産はダブルズームレンズの標準のみです。
昨日、近所のカメラ店に行ったところ、7Dmk2が在庫であり、つい手持ちをおいて、取り置きしてしまいました。
本日は朝から出張のため、明日引き取りに行く予定です。
先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱いとかんじました。
7Dmk2で室内のテニスや子供のお遊戯会、ピアノの発表会をとることは、可能でしょうか。現状では、ピアノの発表会はノイズが多く、テニスはフォーカスが厳しいです。
今、7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。ご意見をお聞かせください。
書込番号：18112447 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
運がいいですね。
自分のまわりの店舗には、バックオーダー分しか、入っていませんでした。
在庫があるのは、今の時期、奇跡ではないでしょうか。
ラッキーですね、おめでとうございます。
書込番号：18112488
8点
ﾌﾙｻｲｽﾞの方が高感度は優れています
昨日
高感度撮影をしました
ISO16000のすれを見てもらうといいです
手持ち撮影
ここまで優れていることに驚きました
この時
１dxとシグマのれんずを使っている人がいました
この組み合わせはAF使えません
７dm２に純正レンズ
７dm２の方がギリギリAFでとれました
７dm２の方がいいと思います
書込番号：18112495
5点
連写とノイズ量のどちらを優先するかで決まりますね。
書込番号：18112502
3点
＞もう一年ためて、5Dmk3を買うのは
今度は5Dmk4とどちらにするかで悩むでしょうね。
書込番号：18112509
17点
今、5D3買って、一年後に7D2を買う。
あぁ五年前にコレやれば良かった。
書込番号：18112516
10点
おはようございます
カメラはレンズにも大きく左右されますので
レンズも少し奮発した方が良いかと♪
高感度をとるかAFスピードをとるか・・・
両立は中々むずかしいです(^^ゞ
書込番号：18112519
3点
５D３でkissのキットレンズは使用不可、７D２にしてもレンズの追加をしないとノイズに悩まされるのではないかと。
７D２とEF70ｰ200 f2.8の予算があれば７D２を。
なければレンズだけでkiss続投。
５D３は次の機会に。
書込番号：18112522 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分の感じたことを大切にすれば、自ずと答えがわかるのではないでしょうか^^
書込番号：18112531
7点
自分なら7DⅡです(望遠レンズがメインなので)、
5DⅢにすると翡翠用のレンズが必要です(ボディ＋標準ズーム＋室内用70-200/2.8Ｌ＋シグマ等50-500で60万円以上)、
どちらにしても室内用にいずれは70-200/2.8Ｌが必要かと思います。
書込番号：18112545 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
レンズはどうします？
まずは明るいレンズ（70-200F2.8とか）でしょう。そして１年後にさらにお金を貯めて5D3（または少しだけ安くなった7D2)。
室内テニスはネットの横から85mmで撮るとちょうどいいので 安いのに明るくオートフォーカスのはやいEF85mm F1.8 USMでもいいですよ。
ところでKissX3でピアノ発表会はシャッター音うるさくないですか？
ーーー
とはいうもののせっかくなので今回7D2をこのまま買ってもいいですが、いずれ明るくオートフォーカスの速いレンズはほしいでしょうな。
書込番号：18112550
3点
> 先程、5Dmk3との感度の比較のスレを見て、7 Dmk2の高感度がフルサイズに比べ、少し弱い とかんじました。
当たり前です。なんかここを勘違いしてる人が多い気がする。
AFは5D3も驚くくらい優秀なので、思ってるほど差はないと思います。あるとすればiTRの差ですが、ダブルスじゃない限り、そこまで差が出るかどうか。。。
あとは連写の差でしょうね！
書込番号：18112556 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
X3からの7D2であれば、今まで撮れなかったものも撮れると思います。
高感度耐性もかなり優れていますし、AFも現機種中最高レベルです。
ただ、根本的な画質の優劣はレンズによりますから、最終的にはレンズを購入した方がいいでしょうね。
まずは７D2の購入は後悔することはないと思いますよ。
書込番号：18112559 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あんちゃん2008さん、こんにちは！ 思いっきり7DMk2購入の背中を押しちゃいますね・・ 7DMk2ですが、お子さん撮りにはある意味最適のカメラだと思います。 理由：1) AFがめっぽう強く、AFのエリアも広い。 2) 1DX譲りの顔認識機能。 3) APSCの中では最強クラスの高感度性能 4) 18-135というとっても使い勝手の良いキットレンズの存在 5) ストロボも本体内蔵 6) その気になれば、動画もAFで撮れる 7) 5D3に較べて、軽いし、取り回しやすい 8) EF-S24mmF2.8パンケーキレンズが使える。お散歩レンズや室内撮りにぴったり。 9) モデルチェンジされたばかりの機種なので、少なくとも2〜3年は最新機種 などなど。
7DMk2の高感度が弱いと言っても、フルサイズセンサーと較べて約1段くらいの差です。等倍拡大しなければ、ISO1600でも十分な画質。それ以外はすべて7DMk2のほうがスレ主さんのメインの被写体、お子さん撮りには向いています。 最初はフルオート、キットレンズでお子さんのいろんなシーン、表情をでガシガシ撮ってあげてください。 一年も待ってると、その間撮れたはずのお子さんのお写真は二度と帰ってきませんよ・・
書込番号：18112568
4点
求めるとキリがないですよ（笑）。
どちらを選んでも、今より満足するはずです。この偶然なのか必然なのか、7D2との出会い。
と精神論は置いておいて、私見です。
テニス、スノーボード、近所のカワセミ、旅先、お遊戯会、ピアノの発表会、。いろいろと撮影機会があって、
楽しいですね。
ちなみに、頻度、優先順位はありますか？5D3になく7D2の最大のメリットしては、個人的には1.6倍になる望遠と、
動きものに強い範囲の広い65点クロス測距、AF、AIサーボです。
テニス、スノーボード、カワセミであれば、7D2の方が有利かと思います。ピアノや歌の発表会を良く撮りますが、
結構舞台は明るいんですよね。7D初号機で撮影していましたが、撮影位置によっては、フルサイズより
APS-Cの1.6倍はありがたかったです。
じっくりゆっくり、そして広角がお好みであれば、5D3。動きものに重点を置くの出れば、7D2ですね。
ちなみに私は6Dと7D2の2台体制です。理由は、5D3と6Dの差額がレンズに行き、そして、6Dの軽さ。
真実は、レンズ交換が面倒だから、です（^^;。
書込番号：18112578
5点
皆さん、こんにちは！
1D Xは中央f/8測距可能ですから、ほとんどのシグマのレンズがAF可能です。被写体が-2EVより暗いなら話は別ですが……。
さて、スレ主さんの疑問ですが、すぐに7D MarkⅡを買うのと、一年後に5D MarkⅢを買うのとどちらがメリットがあるか？ フルサイズは、BODYより何倍もレンズにお金がかかります。レンズ購入のことを考えると、失礼かもしれませんが、１年後ではフルサイズ移行は無理かもしれません。キヤノンが6Dをモデルチェンジし、6DⅡのAFがかなり強化されたら、可能かもしれませんが……。
現在の状況でしたら、レンズ資産もほとんどないので、7D MarkⅡと、Nikon D750の比較になると思います。スレ主さんの用途だったら、Nikon D750の方が向いているようには感じます。
5D MarkⅢも含め、7D MarkⅡも、高感度性能と言うより、AF性能を目的に買うカメラだと思っています。被写体を考えると、これほどのAF性能より、高感度性能がより良い機種の方が目的に合っています。ただ、室内テニスだと、明るいレンズを使えば、ISO-3200以下で十分撮れるでしょうし、お遊戯会も、明るい単焦点で十分綺麗に撮れるはずです。まずは、交換レンズの購入、これが一番合理的な選択だとは思います。
そうは言うものの、新発売のカメラを手にすると、それが評判の良いものなら、欲しくなってもしょうがありませんｗ。取り置きしもしたわけで、そのまま7D MarkⅡを購入されても、良いとは思います。良いカメラなのは間違いないですから、後は工夫次第かもしれません。これだけのカメラ、購入されたら、行事だけでなく、普段から使って欲しいとは思いますｗ。
書込番号：18112590
3点
ボディ取り置きは兎も角として、レンズ予算はどの程度でしょうか。
書込番号：18112615
2点
X3の最大の不満点は何なのか？
本体性能なのか、単にレンズなのか？ここを自己分析されると良いと思います。
その最大の不満点を解消できるのが、7DM2なのか？5DM3なのか？Lレンズなのか？
フルとAPS-Cは一長一短です。万能なら1DXしかないと思います。
個人的には両方1台は欲しいですし、今回7DM2を明日引き取りに行きますが、
数年後にはフルも手にしたいと思い明日から貯金予定です(笑)
でもまぁ悩んでいるときが一番楽しいのかもしれません(笑)
書込番号：18112709
2点
待てるなら1年後に再検討しましょう。どちらも少しは安くなってるかも、、、
書込番号：18112957
1点
先にトムワンさんが触れていますが、Kissにキットとして付いてくるEF-Sレンズは５Ｄや６Ｄなどのフルサイズ機ではすべて使用不可です。スレ主さんがそれを理解していて、フルサイズ機用のレンズにもまわす予算があるのならこの選択も可能と思われますが、それが無い場合はこのまま７ＤⅡを購入しましょう。
私も明日入手出来る予定です。
書込番号：18113022
1点
小生は、6Dと7D2の併用ですが、高感度は大きくプリントしなければ、さほど変わりません。
厳密に見ると、高感度性能は、6D、5D3、7D2の順番ですが、ぱっと見では3台とも問題ないと思います。
ただ、AF性能は、圧倒的に7D2が優秀です。
スポーツ撮影なら、まず、被写体の引きつけと、シャッターチャンスをとらえることが第一ではないでしょうか。
それに、来年くらいに、キヤノンのフルサイズ機（5D3、6D）は、モデルチェンジするという有力な噂があります。
以上のことから、小生は、7D2をおすすめします。
書込番号：18113023
2点
以前、X4で体育館でのバスケットやお遊戯会を撮っておりました。
その後、AF性能に不満を感じて60Dを購入し３年ほど使用し、今回７D2を昨日購入しました。
実のところ、望遠効果が捨てがたく、APS-C機に拘っているのが心情ですので、あくまでもAPS-C機依存の意見として受け止めて頂ければ幸いです。フルサイズの良さは、フルサイズをお持ちの方の意見をご参考にして下さい。
１．レンズ
X3から７D2ならば、今のダブルズームはそのまま利用できますので、今回購入するなら、18-135キットをお勧めします。ダブルズームの場合は、双方、「帯に短し襷に長し」という場合が多々ありましたが、60D購入時に18-135キットを購入してからは常用レンズで、今でも活用しています。もちろん、７D２でも常用のつもりです。
X3を基準に考えると、フルサイズの場合、今の焦点距離から約60%減の距離となり、遠方撮影を好む場合は、その分を考慮したレンズを選ぶ必要があります。また、今のダブルズームはレンズマウントの機構が違うため装着出来ません。
現行で55-250mmを多用している場合は、単純数値換算で88-400mmのレンズ、すなわち100-400mmのレンズが必要となります。当然、写りもそれなりに良くはなりますが、ただ、家族や友人間で楽しむなら、そこまで必要かどうか。また、重量もとてつもなく重くなり、スノーボードでの撮影を楽しめるかどうかと思いますし、金額も200万弱します。
７Ｄ２購入後、将来的にもっともっと本格的に写真を撮り続けていきたいとなれば、「L」を冠するレンズ群から好みの物を選ばれれば良いと思いますし、今、余裕があれば70-200 F2.8 L Ⅱ は是非持っておきたいレンズだと思います。これならば、更に室内テニスでの写真のジャスピン率は上がるでしょう。
２．AF
あくまでもX3を基準とした場合の話ですが、X4と60Dでは、明らかにピントの写りの良いものが格段に増えました。これが７D2であればその差は歴然です。これは５D３でも同じかと思いますので、AF性能はX3とは全く別世界ですので、テニスでの使用ならばどちらも不満は激減するだけでなく、感動する写真が増えると思います。
３．ノイズ
ノイズはどの程度まで許せるかですが、これは用途次第だと思います。L版プリントを楽しまれる方であれば、あまり気にしない方も多々いると思います。コンクールで上位を狙う方なら、致命傷なのかもしれません。
ノイズは無いに越したことはありませんが、カメラにどれだけの思い入れをしていて、その価値に見合う投資をするかどうかは個人個人の許容範囲によるものだと思います。
色々書きましたが、これまでX3を使用し熟知されている あんちゃん2008さん が更に良いと思える写真を狙うなら、早いに越したことはありません、子供成長はとてつもなく早いです、私は3年単身赴任しており、その頃の子供の写真がものすごく少ないことを寂しく思っており、もっと撮りたかったいう思いがあります。
光陰矢のごとし、上記をご参考に、今買える機種をお勧めします。デメリットはどちらであっても多少なりありますので、どこに自分の立ち位置を置くかだと思います。
書込番号：18113032
4点
7D2を買えば5D系(フルサイズ)が気になってしょうがないでしょう(;´д｀)
でも5D3買えば7D2はそんなに欲しくはならないかもね
書込番号：18113041 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
5D3とEF70-200F2.8LII(とテレコン)を買って下さい。
カワセミはちょっと厳しいですが、ほぼ悩みは解決出来ます(笑)
書込番号：18113188
2点
7D2と5D3・・・高感度側1段の差と×1.6と、ここをどう見るか？
被写体の大きさ・被写体までの距離、
それとレンズ何を使うかによって変わってるくかな？
書込番号：18113209
3点
皆さん、ありがとうございます。
出先でスマホでの書き込みのため、遅くなり申しわけありません。
実は今回70mmから200mmf2.8のレンズを見に行きました。その際、ボディのみ在庫がありました。
今回、ボディを購入し、f4のズームレンズを購入するのは、いかがでしょうか。
X3の不満としては、うでか未熟なこともあり、室内ではノイズが目立つこと、動きに対応できないです。
書込番号：18113277 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ピアノ演奏会やカワセミはどは望遠の方が良いので７Ｄ２が良いと思いますよ。
ノイジーだろうが写らなければ意味無いですし。
書込番号：18113288 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
5D3を使っておりますが、7D2が気になり購入しました。
望遠効果と連写機能に不満を感じておりました。
動態に関しては、AIサーボ中に他に乗り移る事が多々あったことも買い替えの理由の一つです。
腕とセンスの問題になりますが、私にはそのような物は持っておらず…機械に頼ります。
eos itrは、どの程度まで使える物なのか？腕の悪い私を何処までカバーしてくれるか解りませんが、期待している機能の一つです。
今までaps-cを、使っておられたようなのでレンズも、そのまま使えそうですし7D2の購入をお勧めします。
フルサイズは、その後でも全く問題無いかと思います。
7D2を購入されて素敵なフォトライフを！
書込番号：18113292 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
＞今、7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。
＞ご意見をお聞かせください。
この質問だけの回答なら7DⅡ推しです。
昨日、一昨日とﾘﾋﾞﾝｸﾞでかみさんのｷｽⅣ使ってRAWで子供を撮りましたが
すぐにBusy状態になるわ、液晶での拡大表示も何だか中上級機に慣れてしまうと
とてつもなく使い辛いわで・・・
子供を撮るなら早目に中級機以上にいかれるのがよろしいかと。
成長早いっす。
今、どっちを購入するのが良いですかの質問なら
5DⅢ推しますけどね。
7DⅡって今大盛り上がりを見せてますが
そもそも7DⅡじゃないと駄目なんですか？
っと空気読めない回答をしてしまったりするんですが。
例えば70Dと35F2.0ISで屋内の子供、70-200F4.0でﾃﾆｽ、ｽﾉﾎﾞ、
翡翠とか鳥を撮りだすとたぶん軽自動車買うぐらいの意気込みが必要になるかも。
ただ、これまで明るいレンズをご使用で無いのかな？
って事からすると今後も買い足す事は無いのでしょうかね。
ならば7DⅡの選択になりますでしょうか。
あっあと、RAWで撮らずにJPEGｵﾝﾘｰなら7DⅡですね。
書込番号：18113309
2点
16-35f4は良いと思いますな。
24-70f4だと広角が不足。
16-35f4だと望遠側が不足しますが、望遠側のレンズの方が選択肢が多いと思いますな。
書込番号：18113358 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
高感度ノイズでどちらが優れてるかと言えば、フルサイズに軍配が上がりますが、7DmkⅡも高感度ノイズがかなり軽減されてます。
今、所有されてるEF-Sレンズは5DmkⅢでは使えませんので、レンズも買い替えなければならず、5DmkⅢ+24-105キットと70-200F4orF2.8で総額45万円～55万円コースになります。
それだけの支出をするだけの価値と覚悟があれば5DmkⅢで良いと思います。
でも、購入資金を貯める間、今の機種で我慢できますか？シャッターチャンスは待ってくれません、今の時期7DmkⅡの在庫があるのは奇跡です‼︎これは何かの縁だと思って迷わず7DmkⅡ逝っちゃって下さい。
書込番号：18113360 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もう一年ためて、5Dmk3を買う
欲しくて7D2を取り置きしたのに、1年も我慢できないと思います(笑)
7D2も最新機種なので、高感度耐性はかなりいけると思いますよ！
最新機種の7D2をオススメします^ ^
書込番号：18113371 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お悩みですね。
皆さんが触れていない部分だけを。
7D MarkIIには、室内撮影のフリッカーを気にしなくてよい機能が実装されています。
今現在、1DXにも5Dにも無い機能です。
蛍光灯や水銀灯下での撮影に向いていますよ。
佳い時を切り取ってくださいね～＾＾
書込番号：18113379
4点
これは運命の出会いです。
７ＤMarkⅡを買ってください。
BG申し込み忘れずに…
書込番号：18113383 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
〉X3の不満としては、うでか未熟なこともあり、室内ではノイズが目立つこと、動きに対応できないです。
X3と比べらた、7DmarkⅡの高感度性能はかなり良くなってると思いますよ。
それに、お遊戯会やピアノの発表会は、スポットライトが当たってるので、そんなに高ISOはいらないよ。
スレ主さんの用途からしたら、等倍で比較しないとよく分からない画質で機種を選ぶよりも、1.6倍の望遠効果のあるAPS-C機の方が、使い勝手はいいと思う。
それに、7DmarkⅡのフリッカーレスやEOS iSA Systemは、動体撮影や望遠撮影だけでなく、普段の人物撮影にも威力を発揮しそう。
書込番号：18113403 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さん、こんにちは。
取りあえず今7D2を買っておいて、来年以降5DMk4が出たらその時に7DMk2を売って新しく買い替えるか検討するのが宜しいかと存じます。
7D2やはりイメージモンスターを継承するだけの性能があります。私は連写の速さよりもAF性能に感動しました。
こちらも付けときます、御笑納下さい。
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/eosd/comparison.cgi?md=0&fs=0&p1=7dmk2&p2=kissx3
書込番号：18113408
1点
  |
|---|
こんにちは。
それにしても購入後の喜びからでしょうが、次々とスレが建って充分なレスがないまま２ページ目へと
後退・・一度に５０００台近くの入手があるといかに凄いことなのかがわかりますよね～。
３連休後からは試写結果の感想でスレが乱立？するはずですので当スレッドも今週が見納め？
＞7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。
やはり一年貯める必要を感じているように、価格がまるで違う機種の比較ですからね～。
普通に考えたって総合では５ＤⅢの方が良いに決まっています。・・悪かったら大変！
しかし個人的にはＡＦに関しては７ＤⅡのユニットは最先端をいくものであり、１年後の５ＤⅢも
マイナーチェンジ版で追随する可能性を感じております。
・・つまり今の５ＤⅢだとＡＦ的には前作モデルになってしまう可能性が・・
不確かな情報ではありますが
メインミラーを透過したＡＦ光は原理的に必ず非点収差を発生します。
中心と周辺とで焦点を結ぶ位置にズレが生じるわけですが、添付の７ＤⅡのＡＦユニットは
その対策をしている旨の噂が・・・
書込番号：18113440
4点
  |
|---|
試し撮り中 A16 |
単純に5D MarkⅢと、7D MarkⅡを比較すると、
①開放f/4より明るいレンズを着けると、AF性能は5D MarkⅢが上で、それより暗いレンズだと7D MarkⅡ
その根拠は、開発者インタビュー
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140930_667620.html
②高感度特性は、１段位5D MarkⅢの方が上
③連写性能は、7D MarkⅡ
④顔認識・フリッカー低減は7DⅡにはあるが5D MarkⅢにはなし
⑤HDR・多重撮影は、5D MarkⅢがやりやすい
⑥動画撮影は、7D MarkⅡの方が使いやすい
アバウトですがこんな感じです。それでは写りに差があるかと言うと、同じレンズを用い、画角や絞りを調整して撮ったら、なかなか差が出ないぐらいに写せたりはします。
ところが、実際は、5D MarkⅢの場合は、純正Lレンズでお撮りになる方がほとんどで、7D MarkⅡの場合は、18-135STMなんかでお撮りになる方が多いので、レンズの差が大きく、圧倒的に5D MarkⅢの方が綺麗に撮れると感じる方が大部分になります。
フルサイズはお金がかかります。費用対効果を考えるとAPS-Cのカメラ、非常にメリットがあるのですが、キヤノン自身がEF-Sの良いレンズの開発に非積極的なので、APS-Cのメリットをなかなか感じられない状態になっています。
でも、サードパティ製レンズも含めると、APS-Cでも十分対応出来るのも事実です。個人的には、7D MarkⅡでも、室内テニスや子供の発表会は綺麗に撮れるはずです。ただ、ある一定以上の綺麗さを求めるなら、工夫が必要ですが……。
スレ主さんが、お金が十分に用意出来るなら、5D MarkⅢが良いとは思いますが、そうでないなら、工夫するしかありませんね。
書込番号：18113580
6点
これは悪魔のお誘いです。
５ＤMark参を買ってください ヽ(o´д`o)ﾉ
書込番号：18113633
3点
5D3、資金的に一年も待つのでは意味ありません。
今のモデルなら7D2はもとより70DでもKissX3とは大差です。
APS-C、フルサイズよりノイズは一段程度悪いと考えればレンズはF4よりF2.8がベターでしょう。
書込番号：18113650
3点
標準ズームと
望遠ズーム
大口径にされては？もしくは多用するズーム域の単焦点購入。
70-200mmF2.8など
レンズがダブルズームキットのみでは、力不足かも。
書込番号：18113742
1点
ところで。 (・ω・)ﾉ
手付金はいくら置いてきたんですか？もしキャンセルするなら手付金放棄ですよね？
7DII見送って5DIIIコースにするならその辺りの出費も5DIIIの価格に上乗せ状態ですけど。
室内スポーツにピアノ発表会…まぁピアノに高速SSはあんま必要なさそうだけどテニスがね。室内だとフリッカーレスの出番ぽい。まだ実戦でフリッカーレス使ってないから現時点でプッシュはできんけど。
フリッカーレス試したくて甥っ子に「おいバレーの試合ないんか？」と聞いたら「もう受験だってば」と言われ、嫁に「弟さんの娘、空手の試合ないん？」と聞いたら「あの子今中耳炎悪化して入院してるわよ」と言われた。
…
……
………
くそ、ワザとだな？！ ヽ(；▽；)ノ
書込番号：18113812 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞今、7Dmk2を購入するのともう一年ためて、5Dmk3を買うのは、どちらが良いでしょうか。
今買うなら7D2と差額でレンズ買った方が良いと思う。シャッターチャンスはお金じゃ買えませんよ。
書込番号：18113915
1点
フルサイズ逝くなら、レンズも買い足さなきゃいけないんだから
キヤノンでなくてもいいじゃない！
書込番号：18114045
1点
皆さん、ありがとうございます。今帰りの車中で書き込みしています。
7Dmk2については、立ち寄った店にあり、運が良かったと思います。(最後の１台とのことでした。)
また、今使用しているカメラは、X2でした。申しわけありません。
やはり、一年は待てない気がするため、7Dに気持ちが傾いています。
その場合、来週の発表会用に70mm-200mmf2.8も購入した方が良いでしょうか。
書込番号：18114106 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 来週の発表会用に70mm-200mmf2.8も購入した方が良いでしょうか。
舞台撮影には適切な機材だと思います、
是非購入されて心置きなく撮ってあげて下さい。
書込番号：18114167
1点
資金に余裕があるなら、そうしたほうがいいでしょう。
X2はISO1600までしかそもそもありませんでしたので、7D2にするだけでも相当違いますね。
ISO3200くらいまでは使えそうな感じですね。
70-200F2.8があるとそれだけでいままでより２段くらいはやくなるので、合計で３段分 余裕ができますね。
また7D2は静音シャッターの設定ができると思うので、X2のあのうるさいシャッター音よりだいぶましになるはずです。
書込番号：18114194
1点
資金に余裕がなければレンタルという手もあるのでは？
書込番号：18114217
2点
>やはり、一年は待てない気がするため、7Dに気持ちが傾いています。
>その場合、来週の発表会用に70mm-200mmf2.8も購入した方が良いでしょうか。
時間にあまり余裕がないみたいですね。
そういった精神状態で買い物してもいい結果が出るとは思えないので、
いったん冷静になった方がいいような気がします。
来週の発表会は今ある機材でも撮れる範囲で頑張ってみてはいかがでしょう。
書込番号：18114227
2点
すいません。間違えました。F4でした。
書込番号：18114229 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
EF70-200mmF2.8LISⅡ、買えるなら一生ものだと思います。
ボディはデジタル時代になって我慢しても3～4年で買い換えたくなります。
書込番号：18114243
3点
EF70-200mmF2.8LISⅡ
７ＤMarkⅡに相応しいレンズの１本です。
ぜひ購入して下さい。
書込番号：18114299 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんおっしゃってらっしゃるように、70-200を買うならF4ではなくF2.8LIIがよろしいかと。 購入にあたって、気持ちの勢いは必要だと思いますが・・ 70-200F2.8LII 決して後悔しないレンズです。 特に屋内での撮影にその力を発揮します。 7DMk2を予約されたお店で、試写されてみてはいかがでしょう。
書込番号：18114488
1点
キーワードは…
「子供のお遊戯会とピアノの発表会」
これらの写真をどれぐらいの画質の写真で残したいか…で
F4とF2.8のどちらを選択するべきかは答えは決まります！
自分は子供が室内スポーツを始めるまでは
kiss系ボディとダブルズームキットだけで満足していたのですが…
機材に限界を感じて一気にF2.8通しの望遠やそれよりも明るい単焦点…
ボディも連写やAF性能に優れた上位機を一気に増やしてきました
確かに甲斐性の無い自分には決して安い金額ではありませんが
子供の写真は「プライスレス！」です
あとは数年後に子供達が引退したら高額な機材は全部処分して
Kiss系とキットレンズなどに戻るつもりです
丁寧に使えば高値で売却できると、コストを「差額」で考えれば
経験上評判の良いレンズは割りと高額で引き取ってもらえるし
ボディは値落ちはするが残せる写真を考えると
可愛い子供達のためなら1DXも十分に視野に入るかな？（爆
書込番号：18114655
1点
  |
 |
 |
|---|---|---|
ボードのエアーですが、1Dm4、7D、5D2結果的にどれでも同じです。
連写はさほど関係ないと思います。
実際に7D2は望遠のメリットは大きいと思います。
作例の7D2のノイズが許容範囲であれば7D2で発表会に70-200/f2.8でも良いかと思います。
書込番号：18114869
1点
5DⅢなら f/4 でも良いと思いますが、7D2 の場合 f/2.8 じゃないと辛いと思います。
１段位の差と言う人もいますが個人的には２段位の差があると思っています。
そしてその差は高感度になればなるほど開いていくのが現実です。
後、200mm は距離によっては f/2.8 では被写界深度がかなり狭いので結局絞ると・・・
やっぱりキヤノン機で室内撮影するなら 5DⅢ 以降のフルサイズ機をお勧めします。
書込番号：18114948
1点
皆さんありがとうございます。
ＭｉＥＶさん
会社帰りにふらっと寄ったらボディのみおいてあり、店員さんに勧められるままに取り置きの申し込みをいたしました。中々入手できない状況で、運が良かったと思います。
きゅ～～ちんさん
５Ｄには高感度が劣るもののそこを補える連射性やオートフォーカス性能があると信じて明日購入したいと思います。
ts1002さん
スポーツの写真をとるにあたり、連射数を今回は優先したいと思います。また、フルサイズは次回６ＤⅡが出て、値段がこなれてきたら買い増しで購入したいと思います。
らいおん3さん
おっしゃるように１年待つと５ＤⅣとどちらにするか悩むと思います。
横道坊主さん
私の財力では、なかなか中級機２台は難しいです。
dossさん
今回、７Ｄとしますが、レンズも取りそろえたいと思います。
トムワンさん
EF70ｰ200 f2.8までを購入する予算はありません。今回は、ｆ4を検討したいと思います。
indoor_fisherさん
今回、運よく購入できる状況にあるため、店舗に行って感じたままに購入したいとおもいます。
橘 屋さん
EF70ｰ200 f2.8までを購入する予算はありません。今回は、ｆ4を検討したいと思います。後々検討したいと思います。
SakanaTarouさん
今回７Ｄを購入し、おいおいレンズをそろえたいと思います。
ちびたのおでんさん
高感度については、差がありますが金銭的にも大きな差があり、今回は７Ｄにしたいと思います。
カメラがうまくなりたいさん
店舗で７０Ｄを使わせていただきましたが、オートフォーカスがまるっきり別物でした。そこよりもさらに上に行っているとのことで今回購入に踏み切らせていただきます。
Santos007さん
思いっきり背中を押していただきありがとうございます。どんどん撮影したいと思います。
Canon AE-1さん
今回の出会いは必然だったと信じることにいたします。ありがとうございました。
書込番号：18115092
1点
attyan☆さん、じじかめさん
やはりフルサイズでそろえていくのは現状の財力では難しそうです。今回は７Ｄにしてどんどん撮りまくります。
ブンデスリーガ大好きさん
書き込みを間違えました。使用しているのはＸ2でした。今回、購入に踏み切った理由としては高感度の撮影時のノイズ、オートフォーカスの遅さです。それを賄ってくれると考えて購入いたします。
しんちゃんののすけさん
もう待てません・・・
牡牛座さん
現状フルサイズでレンズを一緒にそろえるのは難しいと判断しました。
量子ゆらぎさん
今回は７Ｄにします。６ＤⅡは今後発売され値段が落ち着いたら考えてみたいです。
ガイア007さん
子供の今を撮るために一年待てないと判断しました。ありがとうございます。
EOS.comさん
今回は、買えませんがやはり気になると思います。
TOCHIKOさん
申し訳ありません。今回は７Ｄとします。
ｈｏｔmanさん
やはり、１．６倍の焦点距離は魅力です。ありがとうございました。
ぶいたんさん
機械に頼らず、腕でとれるようにしたいと思います。
Kai-Yumiさん
背中を押していただきありがとうございます。
じーこSZ_KAIさん
参考になりました。中級機を今回購入し撮影技術を磨きます。また、レンズもそろえていきます。
fuku社長さん
将来的に短い焦点距離もそろえたいと思います。
書込番号：18115151
1点
こんにちは～
皆さんが、なんで口を揃えて【ニッパチ】って言ってたのか、直ぐに解りますよ^_^
貴殿のスタイルを想像するに、諸事情で【エフヨン】を選ばれるのでしたら【７０ー３００】の方が道具としてハマるんじゃないかな。
書込番号：18115153 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
マクロなマグロさん
今回の縁を信じて購入いたします。
六甲のおいしい酒さん
やはり１年も待つことはできませんでした。
ホウシゲンさん
室内撮影にも有利なんですね。ありがとうございます。
☆Ｍ６☆さん
ＢＧは今でも申し込むことが可能ですか？調べてみます。
tametametameさん
やはり１．６倍の焦点距離は今後子供の成長を考えると有利と思いました。
Porsche Carrerraさん
せっかく購入するので、今度は買い増し（６ＤⅡですが）したいと思います。
ミホジェーンⅢさん
今回は７Ｄといたします。フルサイズは今後考えていきますのでその際質問させてください。
さくら印さん
中々金額的に厳しかったです。今回は７ＤⅡにいたします。
Satoshi.Oさん
今後70-200mmF2.8なども検討したいと思います。
Masa@Kakakuさん
Masa@Kakakuさんのスレが今回の皆様にご意見をいただく契機となりました。おかげさまで満足のいく買い物ができそうです。
JTB48さん
もう待てない状態です。ありがとうございます。
高木正雄さん
今使っているカメラは先輩が使用していたものをいただいたものです。なかなかキャノン以外を使用するｔ森になれません。
道東ネイチャーさん、道東ネイチャーさん、ts1002さん、☆Ｍ６☆さん、Santos007さん、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
申し訳ありません。ｆ２．８ではなくｆ４でした。ｆ２．８は余裕ができたら検討いたします。やはりあこがれはとてもあります。
prayforjapanさん
今使っているカメラは先輩に頂いたものですが、少しずつ故障してきています。何度か修理しましたが、今回の購入に踏み切りました。当初は70-200mmF2.8を購入し、その後７０Ｄを購入しようと考えていました。考えてみましたが、やはりなるべく早く購入したいと思います。
Lupin_3rdさん
予算と照らし合わせましたが、なかなか難しいです。今後フルサイズも検討したいと思います。
レブ夫さん
70-200mmF2.8は今後考えていきます。ありがとうございました。
予定としては明日、午後には買いに行くことができると思います。購入しましたらまた報告いたします。ありがとうございました。
書込番号：18115254
1点
テニスを撮るなら、連写速度は大きなアドバンテージですよ。（屋外になりますが）テニス雑誌に載ってるような分解写真がとれます。毎秒5枚程度だとお話になりませんが、10枚超すとなかなかです。
書込番号：18115299
1点
自分は発売日まで待てずに5DⅢを中古で買増ししました。
7DⅡは今のところキャンセルはしていないのですが。。。
こちらのスレッドを拝見させて頂いて現状でもいいかなっと
思ったり、やっぱり7DⅡもいいよなぁと思ったり。
7DⅡの魅力に感じるのはAFとフリッカーレスと防塵防滴です。
特にファインダー内の表示だったり
しかしその為に5DⅢを手離すのは如何なものかと。
月曜日まで待ってもらってますので悩んで決めたいと思います。
書込番号：18116236
0点
詳しい技術的な話はみなさん仰るとおりです
室内取りが多い用ですので望遠効果とアンチフリッカーの搭載された７Ｄ２が一番合っていると思います。
所々でノイズの話が出ますが正直７ＤレベルのノイズでもAdobeLightRoomのノイズリダクションを使えば問題ありません。
とくにバスケやテニスの室内、お遊戯会はシャッタースピードを早くするので確実に他のカメラではフリッカーの餌食になります。
フリッカーの後処理の方が面倒くさいです。
アンチフリッカーはおそらく５Ｄ４辺りに搭載されるとおもいますので
今は７Ｄ２で、５Ｄ４を書い足しされるのが良いと思います。
レンズは今後共有できるようにフルサイズ用EFレンズで揃えたほうが良いと思います。
書込番号：18132902
1点
7ＤⅡではありませんが
自分はＸ3から70Ｄへ変えた者です。
ですが現在は所有していません（手放しました）
70ＤとＸ3撮り比べてＸ3がグットきたので1年しか使いませんでしたが
手放して現在はペンタックスＫ3とＸ3所有してます
変えて感じたこと、まず高画素数が故の被写体ぶれ
同じ環境、同じレンズでも被写体ぶれを起こすこと
1・500や1・800でも被写体が止まらずブレた画に
結局、2500以上が必要でした。
あと、明るいレンズがイイと思う方も多いですが
Ｆ値は4以上が無難です。
被写界深度がＦ値が小さく（2.8とか1.4とか）になるとピントの合ってる範囲が狭く見えるのでジャスピン撮るのが難しいうえに
暗い場所では被写体に光が当たらない限りシャッタースピードは確実に落ちます
そうなると高感度によるノイズや今度は手振れに悩まされます。
Ｘ3に比べて大きく、重いです。長いレンズがかなりキツかったです。
自分は鉄道というかなり速い動きのものでしたし
ポートレートや花火なども撮りました。
どのぐらいの技術をお持ちかはわかりませんが
レンズのラインナップから自分はまだ早いかと思います。
宝のもち腐れにならないようにしてくださいね。
まずはレンズを増備されることを私はオススメします。
シャッター音はうるさめですが、新しい機種買う前にレンタルという手もあるんです。
他に自分に合う機種があるかもしれません。合ったものを買って楽しんでくださいね
書込番号：18134197
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんばんは 本日カメラのキタムラから持ち帰ってきました。
数枚試し撮りしパソコンへ取り込んだところ初撮り1枚目のファイルナンバーが8G8A0349.jpgから始まっています。
一眼レフの新品購入は初めてでコンデジを購入した時は0001か01かとりあえず１始まりでした。
一眼レフのファイルナンバーはこのような中途半端な数字から始まるのでしょうか？
みなさんもこのようなファイルナンバーから始まってるのでしょうか？
宜しくお願い致します。
0点
他のカメラで使っていたメディアをフォーマットしないで
そのまま使いませんでしたか？
書込番号：18111215
9点
私はヘンなNoになるのがイヤなので、最初はＰＣでフォーマットしたＳＤをカメラに挿し、
念の為カメラでもフォーマットしてから使用しています。
キタムラがお客を欺く商売をするとは考えられないので、ご自身で１からスタートするように、
手を打って見られてはいかがでしょうか・・・
書込番号：18111265
2点
使うカメラで、フォーマットすのが、いいですね。
書込番号：18111291
1点
私も本日 カメラのキタムラから受け取ってきました。
初撮りからROWで撮影しましたがファイルナンバー191A0001.CR2でした。
書込番号：18111297
3点
あたらしーカメラ買ったらメディアくらいケチらずあらたしーのつかおーよ
使用カメラでフォーマット始めにしません？
書込番号：18111310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今まで使っていたＣＦをいれてカメラ設定が連番だと前の番号から始まる
ファイル名も変わる
説明書くらい読めば？
書込番号：18111312
10点
私は1からでした
フォーマットし忘れてましけたど・・・
ちなみに3P7A0001
32GのCFカードです
頭が8からなのは8Gのカードですか？
ちょっとおかしいですね
メーカーか店舗に聞いてみては？
書込番号：18111323
3点
土白人さん
オートリセットになっているから
Ⅰから始まる
説明書くらい読みましょう
書込番号：18111373
2点
回答して頂き有難う御座います。
ＤＩＧＩ－１さん 他のカメラで使っていた物ですがＣＦ ＳＤ共に初期化してから使用しました。
花とオジさん これからはそれくらい念入りにしてからにします良い情報有難う御座います。
ＭｉＥＶさん カメラもビデオカメラも使う前にその機種でフォーマットします。
ねじりんぼさん やはり１から始まっていますか 普通そうですよね
ＥＯＳ．comさん あるのにわざわざ買うのはもったいないです。使用していた物なのでもちろんフォーマットしました。
きゅ～～ちんさん 今まで使っていたＣＦではフォーマットしても連番設定にしていると番号が変わるということでしょうか
もし初期化せずに使用してしまってこのファイル番号になったとしたらその後初期化してもこのファイル名の続きからになるのでしょうか？
土白人さんもやはり１からですか メディアは１６ＧＢです。
書込番号：18111654
0点
初期化しても変わらないと思います。
カメラ本体で、保存ファイル名を変更しリスタートするしかないのでは？
書込番号：18111748
2点
設定の画像番号は通し番号がデフォルトなので何かファイルがあると
番号を引き継ぎすると思います。
なので、SDカードをパソコンでフォーマットして
強制リセットする（マニュアルP194）と良さそうですが。
書込番号：18111869
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
悪坊主さん こんばんは、
> 他のカメラで使っていた物ですがＣＦ ＳＤ共に初期化してから使用しました。
のあたりに原因がありそうに思います。
「初期化」されたそうですが、7D2自体で行う場合と、PCで行う場合とでは、意味が違って来る様に思います。 他カメラで使用していた場合、PCで初期化した上で7D2で初期化するのが私は最善と思いますが、私とてこういう問題が生じなければ、そこまでしないでしょう。
商品への通電はメーカーや店舗の信用に関わる問題ですから、製品チェックが行われた後で必ずファイルナンバーはリセットされているはずですから、この「349」という番号は、おそらくどちらかのカードに「348」ナンバーの画像が残っていたために生じたのではないかと、私は推測します。
マニュアル「p193」の赤マークの部分を確認ください。
（ダブルスロットで、ファイル番号の割り振りなど慣れるまでちょっと混乱しそうですね）
で、対処の方法は「p194」の強制リセットをすれば良いと思います。 いままで、テスト的な撮影しか行ってられないなら、先にこれから使用するカードのフォーマットをしなおした上で（PC→カメラが確実かも）、今のうちに強制リセットすれば「8G8A0001」から使い始められると思います。 また「8G8A」は工場で振ったものらしいので、ここも書き直した方が後々扱い易いと思います。
実機を持っておらずマニュアルから推測しましたが、いかがなもんでしょう。
書込番号：18111952
6点
Kai-Yumiさん三車線左折中さんTaCamさんアドバイス有難う御座いました。TaCamさん画像まで添付して頂き本当に有難う御座いました。
強制リセットで元通り0001に戻りました。また画像のように7DM2にするのもいいなと思っています。
しばらく購入当初のファイル名で新品を買った実感に浸りたいと思います。
でも・・またひとつ気がかりがＣＦを入れ電源をＯＮに入れると電源が入らない もう一度ＯＦＦにし電源を入れると
数秒たってから(5秒くらい？)やっと上部窓点灯・・・
メディアを入れてすぐに電源をＯＮにするからいけないのでしょうか メディアとの相性があるのでしょうか
以前にメディアとの相性でフリーズし基盤交換になった経緯があるので心配ですが新品なので1年保証もありますし故障し
たらしたで修理に出せばいいし、めげずに色々と試しながら楽しんでいきたいと思います。
みなさん本当に有難う御座いました。
書込番号：18112142
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7DMarkⅡに対応したアップデートが出ましたが、
XPとVISTAはサポートしてないとのアナウンス。
我が家はVISTA。
100％RAWで撮り、DPPで現像します。
PCも買い替えろということなのか…
バージョン3.14.15のままでは7DⅡのRAW画像は現像できないですよね？
1点
よくVista使いますね。
重いでしょ。
自分は、去年まで、VistaをXPに、ダウングレードしていました。
今は、Win8.1です。
言われるように、7DMⅡのソフトのサポートを見たら、Win7とWin8だけでした。
自分は、1DXで、Win8ですが、サポート外のZoomBrowserを、使っています。
書込番号：18110825
4点
7DMKⅡに付属のCDに入っているDPPで現像できるのでは？
書込番号：18110836
3点
DPPは、7D2に付いてくるのはVer3.1なので現像は問題なくできますよ(^^;)
書込番号：18110842 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
〉DPPは、7D2に付いてくるのはVer3.1なので現像は問題なくできますよ(^^;)
3.1って、いつの？
3.14が最新ですよ。
でも、ここを見ても対応がどうかよくわかりませんね。
http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%25E3%2583%2591%25E3%2582%25BD%25E3%2582%25B3%25E3%2583%25B3%25E5%258B%2595%25E4%25BD%259C%25E7%2592%25B0%25E5%25A2%2583%26ie%3Dutf8%26pid%3D4-ScgGMU6RSSsXpgIJNMaA..%26qid%3DEbPegr_6N-c.%26page%3D1%26i_cd_pr_catg%3D%26i_cd_pr%3D%26qa_search_category%3D%26i_cd_transition%3D1&i_cd_pr_catg=&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=8748-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000008748&i_tx_keyword=%83%70%83%5C%83%52%83%93%93%AE%8D%EC%8A%C2%8B%AB&i_cd_pr=&i_cd_transition=1
書込番号：18110872 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7DMarkⅡ付属のSolution Disk windows Vistaのパソコンにインストール出来ませんでした。
対応してませんと表示されます。
DPPは3,14が入ってます。
買い換えろと言う事では。
書込番号：18110883
6点
真っ赤なポルシェさん こんにちは
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/requirement.html
これを見ると DPP OS Windows 8.1、Windows 8、Windows 7※1 になっていますね。
書込番号：18110921
2点
VISTAが入っているPCにもよりますが、WIN7にするのはそれほど難しいものではないですよ。
折角だからＰＣをＵＧしてあげましょうよ。
僕が仕事で使っているPCはXPの時代のもの、CPUはPEN Dです。
これにWIN7を入れて使ってます。
プライベートもCORE2DUO E8400、やはりXP時代のCPUですがWIN7入れてます。
OSよりもCPUやHDDの性能を確認すれば買い替えなくてもいいこともあります。
カメラもＰＣも、いやいや何事も根幹がしっかりしていればってことですかね。
そんな僕は７Ｄ２ではなく今さら１Ｄ４にしました。
これは根幹なのか、ギャンブルなのか、使い倒してからじゃないと答えは出ません。
書込番号：18110948
4点
〉PCも買い替えろということなのか…
ってか、PCが古過ぎんのよ。
書込番号：18110955
5点
XPはともかくVISTAも非対応・・・この様なケースはよくありますね。
僕はMacなので尚更です。
その為、w７を購入しました。
一度この様な内容でサポートセンターに問い合わせた事がありますが、対応していないと記載があっても、正常に使えたと言う声も聞いた事がありますと。
結果的には使う事が出来ましたが・・・。
書込番号：18110957
2点
VISTAは駄目でしょ
ハイスペック気を選ばなければＰＣは
そんなに高くないんですから本体ごと買いましょうよ
書込番号：18111052
3点
Vista末期の頃のPCだと、一部の廉価モデルなどを除きスペック的には大丈夫だと思うので、DSP版（呼び方変わってたかな？）のWin7とか、アップグレード版を買ってきて入れられてはいかがでしょう？
初期のものならまずアウトですね。
書込番号：18111071 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
真っ赤なポルシェを転がしてるひとが
VISTAじゃヤバいでしょ！
即刻win7～8にアップデートしましょう。
書込番号：18111108 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私もあのVistaです。
7Dのページにビの字もないのでがっかりです。
カードリーダーだと抜き差しでCFが心配です。
今のところ買い替えを検討しています。
Core 2なので、そろそろi7ぐらいにしようかと思っています。
カメラとパソコン購入したら、きっついなー！カメラはいいんですけどね
書込番号：18111169
2点
エプソン ノートならこれ！必要に応じてカスタム出来て最適な環境が作れます。
OSはw７が良いと思います。
http://shop.epson.jp/pc/note/nj5950e/
僕はこの機種の前を使っています。
書込番号：18111222
2点
僕は画像編集はWindows 7 32bits にだいぶ前にしたので大丈夫ですが。
予備にWindows 7 64bits もあるし。
いきなりVista使えないとは心中お察しします。
ネットはほとんどVistaのノートでやってるし。
Vistaも使い勝手はいいのに。
来年の末にWindows 10が出るようですし、近くお試し版が出るようなので、
Windows 7より8.1の方がいいかもね。
書込番号：18111488
2点
げ。Vista非対応？
ウチはXP⇒Win8（1500円アップグレード版）⇒2週間でゴミ箱行き⇒Win7
Win7はXPと同じく長寿の模様。Win8は早くも失敗作に認定され，Win10
のTP版が公開されとる。Win8は忍耐力を試される。
いっそのこと，DPP捨てて汎用RAW現像ソフトに移行したほうが幸せに
なれるかも？
書込番号：18111489
3点
実は7DⅡへの買い替えを機にPCもと思っていたのですが、
Win8は失敗作で、Win10が来年には出るとのニュースを見て、
来年までは何とかVISTAで、と思っていたのですが…
Win7へのアップグレード PCに詳しくない自分にできるだろうか？
Win8をあえて買う？
他のRAW現像ソフトに乗り替える？
想定外の出来事に、発売当日に受け取れた喜びも半減してしまいました。
皆さま、アドバイスありがとうございました。
書込番号：18111560
0点
8.1なら無料で10にアップグレード出来るらしいです。
7はどうかわかりません。
書込番号：18111580 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは
VISTAならWin8にXPならWin7にした方が使い易いのでは？
私はVISTA64bitマシンを購入してすぐにWin7の64bitに
インストールし直しました。
でもDPPは純正では無くSILKYPIXです(^^ゞ
JPEGで弄れるしHDDに優しい♪
オークションで上位にアップグレードができる
中古なら安く済むし面倒なOSの入れ替え作業もありません(*^^)v
書込番号：18111610
3点
こんなサイトもあるので、参考になさってくださいね。
http://www.microsoft.com/ja-jp/windows/windows-7/guide/upgrade.aspx
一般的にはウィザードに従って上書きインストールができると思いますが、環境によっては上手くいかない場合や不具合が出る場合もあるので、バックアップと予備のPCはご用意された方がいいかもしれません。
なお、Win7と8.1のデュアルブートで使っていますが、8.1も慣れれば何とかなりますよ。
7より余計な操作がひとつ増えたりすることも多いですが（苦笑）。
しかし、Vista以降同じNT6系なのに、無駄にいくつもバージョン出してユーザーを困惑させるようなことはやめて欲しいです。
OSをユーザーに合わせて改良するのではなく、ユーザーにOSへの対応を迫るなんてのは発想が逆ですよね。
8ではシャットダウンの仕方が分からないとか、Officeでも2007のときにリボンに馴染めないとか、色々…。
書込番号：18111668
3点
> でもDPPは純正では無くSILKYPIXです(^^ゞ
えっ？ DPPってISLが委託されて開発しているの？ それにしてはツクリが雑・・・
> スレ主さま
デスク？ ノート？
デスクトップなら，HDとOS新規購入，新HDにインスト＋環境構築，旧HD⇒新HDに
データコピー。旧HDは外して暫く保管。でよいのでは？ ノートだと作業は面倒
だけど基本は同じ。がんばって！
書込番号：18112255
3点
古いＯＳでは、残念ですが使える範囲で使うしかないと」思います。
書込番号：18113475
3点
試してみましたが、バージョン3.14.15では7D2のRAWファイルは表示できないですね。
バージョン3.14.41にアップデートすると表示できるようになりました。
また、4.1.0でも表示できました。
それにしても、7D2から急にVista切り捨てとは・・・
思わぬ盲点でしたね。
心中お察しします。
書込番号：18113836
2点
追加情報です。
Lightroom5.6も試しましたが、現在のところ7D2のRAWには対応していないようです。
書込番号：18113869
1点
PCには全く知識も無いです。
僕はほとんど写真メインにしか使っていません。
なので、結局オーダーです。電話で聞きながら快適に使えるスペックを選択しています。
７ですが当然64bitです。
既製品で液晶がノングレアーの機種は少ないと思います。こちらを選択出来るのも
オーダーのメリットだと思います。
書込番号：18115170
2点
こんにちは^_^
この際、Macはいかがですか？
iMac、116,800 円(税別)～です♪
書込番号：18115245 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
皆さま、引き続きのコメントありがとうございます。
RAW+Jpegで撮ったものを取り込んでみましたが、
DPPではやはりRAW画像は表示されませんでした。
Jpegは当然大丈夫なのですが…
Lightroomを検討していたのですが、7DⅡはまだ対応してないんですね。
そのうち対応しますよね？
今日は雨で野球の試合が順延になり、
実戦投入は先送りになりました。
とりあえずRAW+Jpegで撮って、
現像をどうするかはおいおい考えていきたいと思います。
皆さま、ありがとうございました。
書込番号：18116183
0点
> Lightroomを検討していたのですが、7DⅡはまだ対応してないんですね。
> そのうち対応しますよね？
現在最新バージョンの5.6は7D2未対応です。
ちなみに、D750もまだですね。
5.7の噂も聞きますので、これで対応して欲しいと思ってます。
ただし、Lightroom5は、Windows7以降が動作対象OSです。
Vistaは、対象外ですのでご注意を！
書込番号：18116352
2点
〉ただし、Lightroom5は、Windows7以降が動作対象OSです。
Vistaは、対象外ですのでご注意を！
RAW現像をするということは、パソコンもトータルでシステムを考えないといけないようですね。
パソコンなんて、カメラやレンズに比べたら、安いですよ。
〉100％RAWで撮り、DPPで現像します。
PCも買い替えろということなのか…
キヤノンやAdobeにしたら、「そんな古いパソコンでは最新の一眼レフのRAWを扱えるだけ性能がないので、それ相応のパソコンを使ってね」ってことなんでしょうね。
書込番号：18116610 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
〉ただし、Lightroom5は、Windows7以降が動作対象OSです。
えっ、そうなんですか。情報ありがとうございます。
結局、PCもってことなんですね。
ありがとうございました。
書込番号：18116919
0点
以前、VAIO TZ-50（VISTAのノート）のHDDをSSDに交換したら、立ち上がりが見違えるように速くなりました。ノートは難易度高かったですが出来ないことはなかったです。
VISTAが遅いんじゃない、設定やハードを変えるとストレスを感じない早さになることもあります。
デスクトップならばHDD交換やOSインストールはかなり簡単です。PCショップモデルもご検討されてみてはいかがでしょうか?同じCPUで大手メーカーと値段の差に驚かれると思います。金額差はカメラ機材に充てられますし。
ただ、大手メーカーにのPCで安心と安全を買うのも一つの方法ですよね。
書込番号：18117329 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
tametametameさん のおっしゃるとおり、PCも撮影システムの一部と考えなければなりませんね。
ソフトウェアのOS対応だけでなく、高画素化対応や動画の取り扱いなど、性能面も考慮してPCをアップデートする必要があるということでしょう。
うーん、お金かかりますなぁ･･･
書込番号：18117434
0点
ちなみにエプソンはノートです。
iMacは27インチ、ディスプレイは大きいにこした事は無いです。
ノートとデスクトップなら、デスクトップの方がスペックが高いし安いです。
カメラとPCは切っても切れない関係ですね。
仕方ない事です。
書込番号：18117901
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ボディを予約しました。楽しみです。
フルサイズに移行した時に、APSCレンズは全てドナドナしたため、標準ズームを買い足そうと思います。
みなさんは、7D2にどの標準ズームがベストマッチだと思いますか？
お考えを聞かせてください。
被写体は、スナップやウェディングです。
画質やAFなどのバランスを重視します。
書込番号：18109519 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EF-S17-55mm F2.8 IS USM が良いと思います。
http://s.kakaku.com/item/10501011533/
書込番号：18109561 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
同じく、EF-S17-55 F2.8 IS USMに１票！
書込番号：18109588 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私は少し前まで、前作の７Dとフルサイズの５Dを併用していたので、レンズは基本的にLレンズ、１６－３５、２４－７０、７０－２００のF2.8のレンズ群、いわゆる大三元が主体でした。
広角側が７Dでは不足するため、EF-S１０－２２ F3.4-4.5 USMを導入、このレンズのうち利の良さからダブることを覚悟でEF-S１７－５５ F2.8 IS USMを入れました。
初期に収差について酷評されたりもしましたが、７D等では収差を隠す機能もあるので、問題なしと考えています。
事情があって、５D２はドナドナし、げんざいは７Dのみです(7D2本体予約注文済み)。
明るく写りも良いこのレンズは、私もお勧めレンズです。
私の今の構成は、EF-S１０－２２、EF-S17-55、EF-S55-250と言う構成で、これで１６ｍｍから４００ｍｍ相当をカバーします。
書込番号：18109633
3点
私も、EF-S17-55mmF2.8が良いのではないかと思います。
というか、Mark２用に少し前に購入しました。
Lレンズとも迷いましたが、同じ価格帯だと、
F4通しなので、やはり専用のレンズにして良かったです。
F2.8のほうが写真に幅がでますし、
画角も使いやすいです。
オールマイティな標準レンズだと思います。
書込番号：18109657
3点
17-40mmが標準ズームとしてベストだと思うのですが、
いつになったら、新しいタイプが出るんですかね。前から新しくなる新しくなると
言われていてそのまま・・・周辺流れがどうしようもない。
画角的には、すごく使いやすい。スナップは、これ一本でほとんど間に合う。
書込番号：18109771
2点
70～200F2.8ぐらいでしょう。過去Ｄ60から使い始めてEFsは一本も持ってないです。
書込番号：18109786
0点
最初は目新しさから使うだろうけど、その内に望遠用途以外はフルサイズメインに戻るんじゃないの？
書込番号：18109804
13点
こんにちは。
EF-S15-85mmが出てきませんね。
暗いレンズですが、使いやすい焦点距離だと思います。
初代のキットレンズですし(^_^)/
書込番号：18109808 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
〉最初は目新しさから使うだろうけど、その内に望遠用途以外はフルサイズメインに戻るんじゃないの？
7DmarkⅡ＝望遠専門機とでも思ってるのかい？
それに、あんたはフルサイズ至上主義者なのかもしれないけれど、7DmarkⅡを買った人を小バカにするのは止めな。
子供メインで撮っている私には、7DmarkⅡで採用されたEOS iSA System、オールクロス65点AFセンサー、フリッカーレスは、動き回る子供を撮る普段使い、特に室内で撮るのに、凄く魅了的だよ。
5DmarkⅢ後継機には付くだろうけど、レンズも含めたら、高額になるだろうね。
それに、X6iと6Dを使ってるけど、画質の差なんて、普通に鑑賞するなら、気にならないよ。
書込番号：18109886 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
スレ主さん
横道すみません。
私も、子供撮りメインですので、
tametametameさんの
＞子供メインで撮っている私には、7DmarkⅡで採用されたEOS iSA System、オールクロス65点AFセンサー、フリッカーレスは、動き回る子供を撮る普段使い、特に室内で撮るのに、凄く魅了的だよ。
に、激しく同意します。
７Ｄの領域拡大で追いきれなかったり、ゾーンAFでは、思ったところにピンが来ないなんてとき、
Mark2のEOS iTR AFやEOS iSA Systemは威力発揮してくれそうです。
少なくとも、イベントで試写したときはそう感じました。
フリーカーレスも室内撮りには大いに期待できそうです。
早速、今晩帰宅したら、試してみようと思ってます。
書込番号：18110051
5点
私もEF17-55mm/F2.8ISですね♪
このレンズがあるからこそ今でもAPS-C機を手放せません(笑)
ブライダル他、お仕事用にフル稼動しております。
個人的には24-70/F2.8Lの次に位置する標準ズームです♪
安い17-40Lや24-105Lなどより開放画質もウンと良いです。
書込番号：18110072
3点
やはり現状ではＥＦ－Ｓ１７－５５/２．８の１択じゃないですか
僕はシグマ１７－５０/２．８のモデルチェンジに期待しています
書込番号：18110073
4点
１５－８５ｍｍのレンズキットがなぜないんですかね。
というかＳＴＭでリニューアルでもしてくれたら喜ぶユーザーもいるんじゃないかな。
１８－１３５ｍｍは動画にはいいかもだけど７ＤⅡには役不足な感が否めない（個人的に）
かといって２４－７０では広角側がいまいち。
７Ｄだからって望遠ばかり使うわけじゃないんだからキヤノンももう少し考えて欲しいですね。
書込番号：18110219
3点
EF-S17-55F2.8IS いいレンズですよね。
いいレンズでしたよね。 ヽ(；▽；)ノ
60D→5DIII移行時に売却してもーた orz
今更買い戻すのもなー。買い戻したいけどw
とりあえず標準域はEF35F2IS使ってよっと♪
ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
書込番号：18110299 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
EF-S15-85、良いレンズでしたよ。少し暗めですが、写りは良かったです。
ただ、フルサイズ機用のレンズがＦ２．８の大三元だったので、出来ればＦ２．８のレンズが使いたいと、ＥＦ－Ｓ１７－５５Ｆ２．８に入換えました。
そしてうち０してみるとやはり明るいレンズは、戸塚怒っての良さも手伝って、そのまま標準レンズのスタンダードになってしまいましたね。ＥＦ１６－３５Ｆ２．８も使えるのですが、重さもあって７Ｄには使用しませんでした。
書込番号：18110562
2点
とりあえずコレ「EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM」
後は7D2と言えば70-200/f2.8がお決まりでは？
書込番号：18110607
2点
私はしばらくは17-40Lで我慢します。
本来野生動物用に640専用にと購入したのでね。
書込番号：18110687
4点
みなさん、コメントありがとうございます。
実は私の中では、15-85か、18-200か、18-135STMかと考えていました。
17-55推しが多いのは驚きましたが、冷静になって考えたら当然ですよね。
7D2はAPSCフラッグシップですものね。
17-55はEFSのLレンズですものね。
書込番号：18110764
1点
17-55推しのみなさんへ。
実は２年前に17-55を持っていました。
やや寒色系で色ノリが良くなかったですが、しっかりとした解像力でした。
満足していました。
フルサイズ移行の時に7Dと一緒に手放しました。
実はここのレビューもしているんです。
今回、このレンズは高いこともあって、考えてなかったです。
しかしみなさんのおかげで、このレンズの素晴らしさを思い出しました。
ありがとうございました。
何とか入手できたら・・・と思います。
書込番号：18110794
2点
15-85推しのみなさんへ
実は自分の中で、本命だと思っていたレンズです。
以前7Dを使っていた時に密かにほしいと思っていました。
しかし、その時は7Dがメイン機だったこともあり、2.8の大口径がほしくて17-55を買いました。
その選択は今でも間違ってなかったと思っています。
しかし今では、1DXというメイン機があり、24-70㎜F2.8LⅡもあります。
サブ機としてのレンズ選択だと思っていましたので、もう少し気軽なレンズを考えていました。
15-85はスナップにも万能だし、換算24㎜も使えそうですよね。
もう少し悩もうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：18110830
2点
18-135 このレンズも気になります。
STMも使ったことがないので、気になります。
ただ広角が足りない気が・・・
17-40 このレンズはフルサイズ用で所有しております。
7D2の標準ズームとして機能することも考えております。
16-35F4Lという、新型が出ておりまして気になっています。ISついてますしね。
70-200と書いてくださった方もいらっしゃいますが、標準ズームとしての選択の話です。すみません。
書込番号：18110937
1点
EF17-40LはAPS-Cで使うと最適だと思いますけどね。
書込番号：18110978
1点
私も5DMarkⅢに移行したときにレンズは全てフルサイズ用に換えました。
今回は328とズーム4本を売っぱらい、今は70-200f2.8のⅡ型と15-85の2本です。
5DMarkⅢのよさこい撮りで24-105が使いやすかったので。
その内にシグマの17-50f2.8を買うかも。
それよりも手持ちの50mmf1.4、70mmf2.8マクロ、85mmf1.8が妙に長いんですけど～(笑)。
書込番号：18111260
1点
スレ主様
個人的には次点は18-135STMです。
安い高倍率の割になかなかの安定描写です。
※日中屋外が主になりますが(汗)
>EF17-40LはAPS-Cで使うと最適だと思いますけどね｡
まぁLレンズだから手放しで褒めたい気持ちも分かりますが、開放描写で比べても解像度でEFs17-55には勝てませんね。
両方使ってた人ならその違いは実感されてると存じます…
廉価版LレンズVS唯一本気のEFsレンズの違いって案外知らないでしょうか？
書込番号：18112132
2点
フルサイズでも使える EF16-35mm F4L IS USM も良い選択だと思います。
EF-S17-55mm F2.8 IS USM に２万円足せば買えますね…＼(^_^)／
EF16-35mm F4L IS USM 行きましょうp(^-^)q
http://s.kakaku.com/item/K0000651904/
書込番号：18119221 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
フルサイズでも使える EF16-35mm F2.8Lも良い洗濯だと思います(ΘωΘ)ｼｬｺｼｬｺ
EF-S17-55mm F2.8 IS USM に5万円弱足せば買えますね…＼(^д^)／
EF16-35mm F2.8L 行きましょうp(^д^)q
http://kakaku.com/item/10501011835/
書込番号：18119632
3点
EF16-35mm F2.8L は IS 付いてない(;´Д⊂)
書込番号：18119651 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF16-35の大三元と小三元なら、最新設計の小三元の方がはるかに解像力が上で、しかもIS付き。
2.8によほど魅力を感じない限り、小三元が良いと思っています。
書込番号：18119682 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それから、実は友達から格安で17-55を譲ってもらえることになりました。
ここに投稿するまえは、中古の15-85が良いかと思っていましたが、萌えドラさんはじめ多くの方の推しのおかげで、やはりこのレンズにすることにしました。
ここに投稿して本当に良かったです。
ありがとうございました。
書込番号：18119689 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ノイズはNRでビニール状に（平坦に）してしまえば簡単に消せますが、黒猫の毛や鳥の様な繊細な表現が必要な絵に対しては簡単には消せません。
そこで、ノイズ評価をされるなら、黒猫等々の動物を、暗らめの露出で撮影して、明るさを持ち上げた時のノイズがどうなのか気になります。
どなたかサンプル撮影が可能でしたらアップお願いします。
7点
アンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる・・ 当然RAWで撮影ということですよね。 Canonセンサーの特徴として、ハイライトは粘りますが、アンダーを持ち上げると、フルサイズセンサーでもノイスがかなり出てきます。あえて、RAWではノイズ処理をしていない感じ。 RAWをアンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる使い方をされるのであれば、N社をはじめとする他社のフルサイズカメラを使われることをオススメします。
書込番号：18109914
8点
＞アンダーで撮影しておいて、現像時に持ち上げる・・ 当然RAWで撮影ということですよね。
ご指摘の通りでございます。
＞Canonセンサーの特徴として、ハイライトは粘りますが、アンダーを持ち上げると、フルサイズセンサーでもノイスがかなり出てきます。
そこがどうしようもなく不満なんですよね。
＞現像時に持ち上げる使い方をされるのであれば、N社をはじめとする他社のフルサイズカメラを使われることをオススメします。
他社は検討中です。
やはりダイナミックレンジの問題なんでしょうね。
新機種でも改善が見られないのか気になるところです。ここを重点的に評価機能します。
単純にノイズが減ったと思うのは評価が甘いように見えます。
このあたりは技術的に厚い壁があるようですね。
書込番号：18110100
3点
（訂正）
×ここを重点的に評価機能します。
○ここを重点的に評価期待します。
失礼しました。
書込番号：18110131
0点
はい、少なくとも7DMk2は aggressive Eriko さんの使い方には向いていないカメラかと。 素直にマウント替えされることをオススメします。
書込番号：18110208
10点
スレ主さん、ソニーセンサーは、そのダイナミックレンジにアドバンテージがあるんだけど、それって、ISO100～200ぐらいまでの話で、ISO400ぐらいからは同じか、今までだとキヤノンセンサーの方が良かったんだよ
毎回同じような感じなんで、多分、今回も同じだと思うよー
で、高速シャッターを使うスポーツ撮影等では、DxOmarkの点数とは全く関係ないところの高感度(ISO800以上)を多用せざるを得ないんで、こーゆー性格(AF特化の高速連写機)のカメラとキヤノンセンサーは相性がいーんだよ
だから、シャドウを持ち上げるって言っても、どのくらいのISO感度で、どのくらい持ち上げるかのリクエストがないと、ただのネガキャンと勘違いされちゃうよ
そして、低感度でのそれを重要視するなら、ソニーセンサーを積んだフルサイズ機(ニコン)がいいってことになるかな
書込番号：18110307 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
アンダーで撮って持ち上げるよりも、オーバー気味で撮ってちょっと下げる方がノイズは目立たない気がします。
とはいえ、オーバー気味でそれなりにＳＳ確保するには、明るいレンズが欲しいですね。
猫チンの毛の質感を求めたことはあまりありませんが、野鳥の羽毛は１本まで出したいなぁと思います。
この二つはイコールなのでしょうか、それとも全く違うのでしょうか、試してないのでわかりません。
もし、これがキヤノンに対するネガだとしても、他愛もないコメントでレスが伸びてるよりもかなり有意義だと思います。
書込番号：18110404
7点
僕も基本はアンダー気味で撮って上げます。
よく白トビする事はありますが、コレは撮影時の問題ですね。
極端な編集をしなければノイズが目立つ様な事は無いですね。
CSですが、露出を上下させても大抵は問題なしです。
書込番号：18111154
0点
アンダーで撮って持ち上げたら，ノイズが強調されちゃう。低輝度領域の色の精度も
ボロボロ。センサーの光電子変換がサチる限界のところまで使い切って，あとは
RAW現像で勝負じゃないの？ 限界を使い切るために±どれくらいの補正になるか
は被写体に依存。
RAWに記録されるデータの上，下はともにRAW現像ソフトによってある閾値以上は
白，以下は黒に置き換えられている。理由は，光電子変換特性のバラツキが
表現されてしまうのを防ぐため。DPPは使えるデータの範囲が狭く設定されている。
アドビやC1Pを使ったほうが，どこまで調整を攻められるか確認しやすい。
書込番号：18111348
1点
返信ありがとうございます。
＞それって、ISO100～200ぐらいまでの話で、ISO400ぐらいからは同じか、今までだとキヤノンセンサーの方が良かったんだよ
知りませんでした。
＞シャドウを持ち上げるって言っても、どのくらいのISO感度で、どのくらい持ち上げるかのリクエストがないと、ただのネガキャンと勘違いされちゃうよ
ISO1600で+2.0持ち上げをイメージしています。ネガキャン？不満点が改善されているか見たいだけですけど・・・。
＞アンダーで撮って持ち上げるよりも、オーバー気味で撮ってちょっと下げる方がノイズは目立たない気がします。
天気の良い日に白黒の猫なんかを撮影すると白トビするのでかなりアンダーにしないといけません。
＞猫チンの毛の質感を求めたことはあまりありませんが、野鳥の羽毛は１本まで出したいなぁと思います。
鳥の毛も同様にＮＲでつぶれやすいですよね。
＞DPPは使えるデータの範囲が狭く設定されている。
本当にＤＰＰはadobeと比べると狭いですよね。とても不思議です。政治的圧力でもある？という気がしています。
書込番号：18115066
1点
aggressive_Erikoさん
なぜ、失敗作でもないのに、普段から２段も現像で持ち上げる必要があるのか、よく分かりません。
＞天気の良い日に白黒の猫なんかを撮影すると白トビするのでかなりアンダーにしないといけません。
それで例えば保険で３段くらいアンダーに振っておいて、
結果として不要だった２段くらいのアンダーを現像で持ち上げるのでしょうか？
もしそうなら、単純に、過度のアンダー設定が、不満の源泉ではないでしょうか。
たしかにデジカメでは、白トビ回避のためにアンダーが定石です。
しかし、白トビぎりぎり手前の露出にチャレンジしたほうが、当然、ノイズが少なくなるのは分かりますよね？
だから、アンダーは必要最小限度が理想で、少なくとも過度のアンダーは、白トビ同様、回避するのが賢明だと思います。
書込番号：18122594
3点
> 本当にＤＰＰはadobeと比べると狭いですよね。とても不思議です。政治的圧力でもある？という気がしています。
DPPは全EOSで同じような出力を得るのがコンセプトのためです。これ，聞こえはいいです
が，各機種の長所を削り落として，公約数の部分のみを残すということです。
書込番号：18122610
2点
＞長い旅の終わりにさん
＞アンダーは必要最小限度が理想で、少なくとも過度のアンダーは、白トビ同様、回避するのが賢明だと思います。
おっしゃる通りですが被写体によっては難しい時がありますよ。
＞三島ビューティさん
＞DPPは全EOSで同じような出力を得るのがコンセプトのためです
そうなんですか？
正直なところDPPだけではなんともなりません。
書込番号：18122940
0点
＞おっしゃる通りですが被写体によっては難しい時がありますよ。
分かりますが、それでも２段は少しやり過ぎだと思います。
あっさり言えば、失敗の部類ではないでしょうか。
書込番号：18122957
4点
と思いきや、DxOmarkで確認したら最近はそんなことないみたい、特にAPS-Cは 汗
ダイナミックレンジが欲しけりゃ、素直にキヤノンはやめた方がいいよ、これ
多分、70Dと比べて劇的には改善されてないハズだから、ニコンのD7100とかソニーのα6000あたりのほーがいいと思う
連写、AF、JPEGあたりに魅力を感じなけりゃ、7D2の選択肢はないわなこりゃ
書込番号：18123974 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の最安価格を見る
<243
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
