EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

CANONのEOS6D、7DMARK�U、70Dで購入を悩んでいます。

[そら0626]

CANONのEOS6D、7DMARK�U、70Dで購入を悩んでいます。

趣味でライブ撮影をしているのですが、現在はEOSKISSのX4にF1.4の30mm単焦点でISO800で撮影しています。
ですが、小さいライブハウスが多いので全体的に暗いところが多く、動きの激しいライブの撮影が多いのもあり、限界を感じています。

ISO感度をあげて撮影の幅を広げたいのですが、現在所有のレンズがほとんどAPS-C専用なのもあり買い替えに悩んでいます。

使えないレンズは全て売って高感度に強い6Dにするか、レンズがそのまま使えてAFに強い7DMARK�Uか値段も手頃な70Dにするか・・・

カメラに詳しい方や実際に使われている方。
アドバイスをお願いします。

書込番号：18808135

[Masa@Kakaku]

ライヴ撮影、たまにやります。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

5DIIIと7DII持ってますが、ライヴ撮影なら迷わず5DIII持ち出しますね。理由はやはり高感度耐性です。

ライヴ撮影に特化した機材選定なら6Dが無難だと思いますよ。小さいライヴハウスならさほどの望遠効果も要りませんし。

若干気になるのは激しい動きのライヴという事で、6Dの連写で「むきーーーこのコマとこのコマ間の画が欲しかったのにィ！」とならないかどうかw

そうは言ってもAPS-Cの高感度耐性は遅かれ早かれ不満が出てきますよ。フルサイズの画を経験したら感動しまっせ♪ (￣▽￣)b

良いご選択を。
May the EOS be with you.

書込番号：18808155　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

暗い場所なら

EOS 6D と 新型 EF 50�o F1.8 STM

の 組み合わせ は どうですか？

Kiss と30�o なら 約48�o なので 同じぐらいに なります。

書込番号：18808156　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

その条件であれば私ならば6Dの中央のAFを使って対処します。
恐らくはiso3200くらいまでは許容範囲内になると思います。
連写は弱いですがkissで撮られていたのであれば連写に頼らない撮り方をしていると思いますから、不自由しないのではないでしょうか。

書込番号：18808160　スマートフォンサイトからの書き込み

[杉田せつな]

今APS-Cをお使いなら6Dが良いのでは！

書込番号：18808185　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

私は6Dを使っているけど敢えて7D2ですね。理由は今持っているレンズが付けられる・光量は弱いけどストロボ付き・精度はともかく多点測距だからです。

書込番号：18808201

[Go beyond]

両者の高感度の差は１段強。

例えば 70-200F4(2.8でもいいけどな) に 1.4x のテレコンを入れた 6D と、7D2 でテレコ
ンなしなら大差ない。この場合、7D2 の方がコマ数, AF で有利になる。
いやいや 70-200 の画角がほしんだよってなると 7D2 には同じ画角のレンズ 50-150 なん
てレンズは存在しないので、6D を使うしか無い。
こういった話で、7D2 が有利に見えてくるのは望遠主体になる時が多い。

スレ主さんはフル換算 50mm の画角でいいとなると、
7D2+30mmF1.4 vs 6D+50mmF1.4 or 50mmF1.8STM の比較
6D が１段ほど有利（ただし開放での被写界深度もその分薄くなるよ）で、結局 6D
なんじゃないの？蝋燭１本で、誕生日の子供の写真を楽に撮れる実力は伊達じゃない。

X4 の世代から 7D2 は高感度も進化しているので、そのまま置き換えもありだけどね。

書込番号：18808214

[スーパーホー]

返信が 同じ 10:37 なのに

Masa@氏 が はやく 到着しています(何秒差でしょうか？)

Masa@氏 → 5D4 7D2

当方 → 6D 70D


所有機材の 連写速度の 差 でしょうか( もちろん関係ありません )

書込番号：18808216　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉使えないレンズは全て売って高感度に強い6Dにするか、レンズがそのまま使えてAFに強い7DMARK�Uか値段も手頃な70Dにするか・・・

6Dと7D2は価格が近いのでよく比較されますが、撮影目的によっては相反する機種なので、スレ主さんが何を優先するかですね。

連写性能や中央以外のAF性能、APS-C機の1.6倍の望遠効果をあきらめてでも高感度性能が欲しいなら6D、画質がX4より少しでもアップしていればよく連写とAF性能重視なら7D2、連写とAF性能も今より少しよくなっていればいいのなら70Dでいいのでは？

ただ、スレ主さんのいまの用途や撮影スタイルからすると、いまの機材は手元に置いておいて、6DにEF50mmSTMでもいいかもね。

書込番号：18808227　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

暗い所での撮影が目的なら６Ｄの方が間違いないです

７Ｄ�Uでも７０ＤでもＸ７ｉでも高感度性能は大差ないです
それだけが目的で７Ｄ�Uを選らんでもがっかりすると思います

ライブ撮影ですよね
僕だったら
７Ｄ�U、７０Ｄ、Ｘ７ｉのｉｓｏ６４００でもぜんぜんＯＫとし撮影します
（昔ｉｓｏ８００のフイルムを更に増感した時とか考えれば十分です）

どこまで求めるかです

書込番号：18808252

[ぷーさんです。]

そら0626さん

>動きの激しいライブの撮影が多いのもあり、限界を感じています。

動きの激しい物もあるなら、EOS 6Dの方が良いと思います。撮っていて1/300より速いシャッタースピードが
欲しくなりますが、EOS 7D2でも「物足りない」と感じるでしょう。

作例は ISO 2500ですが、私の場合はISO 12800 まで使うときもありますよ。

書込番号：18808272

[スーパーホー]

訂正

Masa@氏 所有機材

誤 5D4

正 5D3 ( 4が 出たら 買いそうですが )

書込番号：18808301　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷーさんです。]

ISO 12800の作例も上げておきますね。

書込番号：18808323

[写歴40年]

そら0626さん こんにちは。

あなたが撮られているライブの状況が細かくわかると正確な回答を得られると思いますが、高感度の画質を優先したいのか現在お持ちのレンズの使用を優先したいのかの二者択一だと思います。

高感度の画質を優先するのであれば間違いなくフルサイズで、AF性能や連写性能に関しては撮り方でカバーできる場合もありますが、たった1段程度の高感度性能差でも撮れるか撮れないかの瀬戸際になる場合もありますので、現在30�oでメインに撮られているのであれば安価でSTM搭載の新型50�oを購入されれば、撮れる写真はかなりかわると思います。

但しあなたがAPS-C用のレンズを沢山お持ちで、そういう様々な画角(焦点距離)で撮りたいのならばAPS-Cカメラの選択が良いと思います。

書込番号：18808324　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

なぁんだぁ…

抜け駆けして、5D4買ったのかと思った。

で、厳密に比較したことはないが、高感度を使うなら断然6Dではないかと思う。

書込番号：18808331　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

望遠が不要で 高感度が必要なら 断然６Ｄでしょう!!!

６Ｄ + 新発売のEF50F1.8 STM
６Ｄ + EF50F1.4

等の組合せが良いのでしょうか!?

書込番号：18808380　スマートフォンサイトからの書き込み

[美濃守]

〉ISO感度をあげて撮影の幅を広げたいのですが

要するに、感度を上げる→シャッタースピードを上げたいと言ってるんですよね？　AF性能の話しじゃなくて。
だったら、7Dmark2じゃ解決になってないです。

6Dでしょう。

書込番号：18808418　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

暗所での撮影以外なら7DM2なんだけど、

LIVEがメインなら高感度でフルサイズが無難。

書込番号：18808441

[遮光器土偶]

６Ｄと7D�Uを持ってます。×4と高感度性能では同程度の7Dも使ってました。
高感度性能では、7D�Uは7D比で一段アップ、６Ｄはさらに一段以上高性能だと思っています。
したがって中央一点のＡＦであれば６Ｄ、高感度性能より連写やＡＦ性能なら7D�Uですが、本命は６Ｄだろうと思います。
なお、３０ミリF1.4がシグマのArtなら６Ｄで使用可能です。周辺部は乱れますがＦ値によっては、蹴られずに使えます。
フルサイズ用のレンズの購入が一番ですが、トリミング前提であればＡＰＳ−Ｃ用レンズでも使えるレンズはあると思います。

書込番号：18808493　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ライヴ撮影、全然やりません。 (=ﾟωﾟ)ﾉ

5DIIIと7D持ってますが、ライヴ撮影なら迷わず5DIII持ち出しますね。理由はやはり高感度耐性です。

なので７Ｄ�Uぅ♪ (￣▽￣)b

よいご洗濯を♪゜･､(｡･Θ･｡),･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：18808561

[フェニックスの一輝]

＞小さいライブハウスが多いので全体的に暗いところが多く、動きの激しいライブの撮影が多い

ということであれば、高感度の性能を考えると6Dにしたほうがいいと思います。
7D2にしても今よりは高感度能力は上がると思いますが、6Dにはかないません。
そのため7D2にしても、まだ高感度時の能力不足を感じる可能性もあります。

それなら、最初からフルサイズの6Dにされたほうがいいと思います。

レンズは50mmF1.4か50mmF1.2を買いたいところですが、高くなってしまいますね。
50mmF1.8はフイルム時代の設計のレンズなので（新しいSTMも同じです。）
暗い所で使う場合の性能は少し心配です。


＞使えないレンズは全て売って

シグマ30mmF1.4はフルサイズでも使えます。
周辺光量不足は多いですが、ケラレがでるほどではありません。
あとから中央部をトリミングして使ってもいいですし、
そのままでオールドレンズ風の写真として使用してもいいように思います。

書込番号：18808613

[まいるすでいびす]

ＥＯＳ５Ｄ�U　５０ミリ１．８

私がライブを撮るときは５Ｄ�Uなので　候補の中からだと6Ｄと言うことになろうかと存じます

５０ミリの１．８で撮っています

書込番号：18808682

[kikurin0323]

はじめまして。
6Dでライブ撮影をしています。

ライブハウスでの撮影は、
基本、アーティスト本人とライブハウスの両方から
撮影許可を取っていることが前提となります。

その上で、
私はまず「連写は必要ない」と思っています。
はっきり言って、許可を取っているからと
ライブハウスでカシャカシャ何枚も連射するカメラマンは迷惑です。

次に、
他のお客さんの迷惑にならないように
撮影は一番後ろ、または端からの撮影が基本。
やむを得ずお客さんの前で撮影する場合は
短めにサッと撮影して下がりましょう。

と、書いたところで、
7D2を選ぶ人に連写を考える人が多く、
実際ライブハウスでも見かけますが
同じカメラマンとして恥ずかしいです。
「あなた、そんなに連写で撮りまくって
　そのあとどうするの？」と思ってしまいます。

そして、
後方から撮影することを考えると
明るい望遠レンズが必要となります。
70-200/F2.8が主流でしょうか。
まぁ私は、そんなレンズ高くて買えないので
ライブで使ってるのは主に70-300/F4-5.6の
1万円程度のレンズです。

これでもWBやシャッタースピード、絞り、ISO感度を
上手く組み合わせれば十分綺麗に撮れるはずです。

よって設定は全てマニュアルで撮影です。
実際の数値は、これは勘と慣れとしか言いようがありません。

前出の連写の件もそうですが、
被写体となるアーティストと深く関わっていれば
ライブハウスでの照明やアーティストの動きは
自然とわかってくるものです。

最後にAPSかフルサイズかは
RAWで撮影して、
あとで少しくらいの失敗を修正するということも含めて
フルサイズの方が後々楽でしょう。

とりあえずは
6Dと70-200/F2.8があれば
たいていのライブハウスで困ることはないでしょう。

書込番号：18808725

[フルサイズの輝き。]

その内6D2が出るので

暫くいまのままでありのままが良いと思います。

書込番号：18808830

[じじかめ]

高感度を使いたいなら、古サイズだと思います。

書込番号：18808903

[しんちゃんののすけ]

5D�Vに1票。

書込番号：18809279

[狩野]

帰宅後スレッドを読んで何か書き込もうかな，などとボンヤリ考えていると
kikurin0323さんが書かれた，コメントにとても共感

>前出の連写の件もそうですが、
>被写体となるアーティストと深く関わっていれば
>ライブハウスでの照明やアーティストの動きは
>自然とわかってくるものです。

　カメラではなく，とても写真の事が分かっている人の意見と思います．経験はダテではありません．一票入れました．

書込番号：18809642

[えうえうのパパ]

こんばんは。
全然詳しくありませんし、ライブも撮りませんが、X3,70D,6Dを使ってます。

X3を使っていて6Dを買ったときは高感度性能の高さに感激しましたが、その後に70Dを買ったときは「やっぱこんなもんか」という印象でした。
6Dへの慣れもあるでしょうが、個人的にはAPS-Cだと大幅な差は感じられないと思うので、皆さんが仰るとおり（スレ主さんの用途だと）6Dの方が買い増しのメリットを享受できるんじゃないでしょうか。

私も6DEF50F1.4で子供の誕生日を撮ったりしますが、ロウソクの灯りだけであれだけ写せるのは重宝します。

もちろん、予算も体力も潤沢にあるようでしたら、5D3に70-200F2.8がベストなんでしょうけど…。
私にはどちらもありません（苦笑）。

書込番号：18809830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハイリョウ]

たまに○○カフェみたいな小さな箱で撮影してます。
とちらが、良いとかは言えませんが。
同世代の60dから6dに変えて満足しております。

高感度は言わずもがな、ハイライトの粘りが段違いです。
スポットライトに苦戦することが少なくなりました。
あと静音シャッターが、思った以上に使えます。mc中の写真が撮りやすくなりました。

ただ、液晶が自動輝度調整がないので注意が必要です。始めのうちは露出で苦労しました。

よい写真が撮れるといいですね。

書込番号：18809873　スマートフォンサイトからの書き込み

[そら0626]

皆さん、たくさんの返信ありがとうございます！
はじめてこちらで質問をさせたいただいたので、皆さんの親切な返信とても嬉しかったです♪
作例も載せていただいたりとても参考になりました(^^)
来月の5Dの発売で更なる値下がり、もしくは6Dの後継機の発表を期待しつつ、それを待ってから6Dを購入しようと思います！
本当にありがとうございました！

書込番号：18810367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

６Ｄに決まりましたね。
ライブ撮影が中心ならそれが正解だと思います。

書込番号：18813668

[UZUMAKI1245]

ライブと言ってもマイクスタンドの前であまり動かないようなら
６Dの真ん中1点でも大丈夫でしょうけど、
激しく動くライブで果たして追いきれますかね？
暗い、といっても照明は基本当たっているでしょうから
測距輝度よりもオールクロス65点の捕捉を重視する方が
いいかもしれませんよ。

書込番号：18835273

シグマ17-50mmF2.8との組み合わせについて

[たかし@一眼初心者]

3〜4年ほど前にkiss X5を購入し今まで使ってきましたが、そろそろステップアップを、とかんがえて7d2の購入を検討しています。
現在、X5にはシグマの17-50mmF2.8 EX DC OS HSMを付けていて、7d2もボディのみの購入を考えていたのですが、一部の方からサードパーティ製のレンズとの相性は良くない、みたいな意見も聞きます。
なので、もしもこのボディで同じレンズを使っている方がいらっしゃいましたら、使用感などを教えていただけないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：18789851　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかし@一眼初心者]

書き忘れていたのですが、私は今大学生です。安値でも17万前後、ビックカメラなどの店頭だと税込で20万越えるところもある買い物なので、はっきり言って予算はあまりありません(^_^;)
なので、もし仮に「このレンズは7d2と相性が良くない」とのお返事をいただいた場合、代わりのレンズの予算はよくても3万行くか行かないか・・・くらいになります。
その場合のオススメのレンズなどがありましたら、そちらも教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：18789853　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

相性が良くないというのは、サードパーティ製レンズが新しいカメラに対応できていないことから、レンズが正常に動作しないことがあるという現象だと思います。

この場合は、カメラと一緒にシグマに送れば対応してくれます。
10営業日くらいかかりますが、たぶん送料負担くらいでOKだと思います。

心配ならシグマカスタマーサポートにTELして聞いてみてもいいんじゃないでしょうか。

代替えレンズはCanon EF-S18-55mm STMあたりが良いかと。
半年保証付きのキタムラ中古で1万円くらいです。

書込番号：18789894　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

たかし@一眼初心者さん　おはようございます。

社外品のレンズはマウントに合うように勝手に作っていますのでキヤノンではもちろん動作保証をしていませんし、特にボディがレンズより後から発売になったものはいろんな不具合がでる場合もありますので相性が良いわけはないと思います。

但しシグマではキヤノン7D�Uなどメジャーなカメラに使えないと言われるとレンズが売れなくなりますし、キヤノンEFマウントで売り出している以上動作保証してくれますので万が一の場合はボディと共にシグマへ送られれば問題解消で戻ってくると思いますので、相性は純正以外良いわけはないですが使用に関しては何も問題ないと思います。

書込番号：18789900

[ぽぽぽい]

おはようございます

私は７Ｄ２を使っているわけではないのですが、７Ｄ２と17ー50の相性がいいかと問われれば、良くないと答えます

これは７Ｄ２ではなくても、７０ＤでもＸ8でもそう答えます

しょせんはサードパーティーのレンズです
使うことが可能なだけで、キヤノンの認めない社外のレンズです

純正のｆ2.8は高くて買えないから、もし不具合がおきても、動作不良があっても文句を言わないってのが条件で使うレンズです

シグマは動作保証してる場合があるのでシグマに文句を言うのはアリですけどね
キヤノンには言えませんよね
そういうことです

７Ｄ２の性能を引き出せるか？と聞かれても答えはノーです
だったら18-135の方がいいと思います

書込番号：18789904　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

ステップアップとのことですが、いまの組み合わせから写りをどう変えたいのでしょうか？

先にX5と被写体に合わせてレンズ、例えば単焦点SIGMA 24/35/50 artから選んでみるなど、
お考えいただくのもよろしいのかと思います。

書込番号：18789923　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしろのまえ]

私は7D2でシグマ17-50mmを使ってますがなにも問題なく使えてますよ。
ボディともバランスがいいし、AFも悪くないと思います。

17-50はコスパに優れていますよね。

いい写真をお撮りください。

書込番号：18789956　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20150421_698876.html

8000DやＸ8ｉではトラブルがあったようですが、7Ｄｍｋ�Uでは大丈夫ではないでしょうか。

書込番号：18789983

[gda_hisashi]

相性については発売されて半年たっても
騒ぎが起こらない所を見るて
大丈夫だと思いますし
シグマのサポートは比較的良いです
問題が有っても対応してくれるでしょう

さて
ステップアップって目的は何ですか
7D�Uは動体に対するAFの食い付きや追従と高速連写は優秀ですが
静態撮影の撮影結果(画質)はX5と大差ないと思います

7D�Uの購入は止めませんが無理はいけません
ステップアップの目的を見据えて
落ち着いてボディやレンズをした方が良いです

通常の撮影ではボディを7D�Uにするよりレンズを代えた方が結果への影響は大きいと思います

機材に対する物欲でお金で解決出来る事は今無理している事が
将来簡単に解決したりもします

今は撮影等に専念した方が良いです

※モータースポーツ等7D�UのAFや高速連写が必要な場合は多少無理をしても買い換えは賛成です

書込番号：18790081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハヤブサKING]

7D2とシグマ17-50を所有しています。
メインのレンズではありませんが、この組み合わせで使ったことがあります。
特に問題も無く、AFも65点全て動作しました。
しかしながら、各種のAF設定で全て問題無いかまでは確認していません。

使える使えないで言えば、間違いなく使えると思います。
が、細かな点をご確認されたければ、レンズをご持参のうえ、店頭のデモ機で試し撮りされることをお勧めします。

書込番号：18790087　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

発売当初は、レンズが先に発売されていると
サードパーディのレンズでは、何らかしらの動作不良がよくありますね。
大抵は、ボディが発売された後、アップデートで対応してくれますが、
中には出来ないもののあるようです。
ですから、何が何でも、サードパーティのメーカーに送れば
全て対応してくれるとは思わない方が宜しいかと。
まず、買う前にシグマに動作に関して確認して納得してから買うべきかと。
このレンズはわかりませんが、アップデートしても
レンズ補正等が使えない可能性があるかもしれません。


また、ボディが発売されてから、
既にボディ発売前に売られているレンズでも、
ボディに対応できるようにレンズをアップデートして
出荷して売られているものもあります。
大抵は○○ボディには対応済みとかシールなどが貼られていると思います。
いずれにせよ、買え前にレンズメーカーや販売店に確認しましよう。

書込番号：18790158

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
7D2もΣ17ｰ50も持ってませんが、7Dでタムロン17ｰ50を使ってます。
レンズメーカーのレンズは何かと肩身が狭いですが、実用上はそんなにデメリットは感じません。強いて言えば、｢暗所でのAFが弱い｣
｢AFスピードが若干弱い｣でしょうか？

他にΣの50ｰ500も使ってますが、この二本で写真コンテストに10回程入賞させてもらいました。
正直、この明るさの標準ズーム、この長さの望遠ズームを純正で揃えようと思ったら、私の予算では絶対無理です。
レンズメーカーが出してくれたからこそ、入手、撮影出来、ひいてはコンテストでの入賞にも繋がった訳で、個人的にはレンズメーカー様様です。

書込番号：18790175

[フェニックスの一輝]

＞サードパーティ製のレンズとの相性は良くない、みたいな意見も聞きます。

相性がよくないというのが、動かないこともあるという意味でしたら
レンズメーカーの場合、カメラメーカーからマウントの信号について教えてもらっているわけではなく
独自に解析して、使っているため、メーカーが規格にはあるけど今まで使っていなかった信号を使ったり
解析し切れていない部分をメーカーが使ったりすると動かないということがあります。

例えば、シグマではEOS 8000D及びEOS Kiss X8iのライブビュー撮影機能がご使用になれない事を確認いたしました
という案内を出しています。
http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=836

ただ、無償で対応してくれていますので、それほど心配しなくていいのと
7D2ではこのような状況にはなっていませんので、普通に使えます。

相性問題で心配なのは、新しいカメラが発売されたときに、動かない場合があるということで
発売してある程度時間が経っていれば、心配しなくてよかったりします。

あとはAFスピードですが、これも問題になるのはたいてい望遠レンズなので
標準ズームの場合はあまり気にしなくてもいいようにおもいます。


P.S.お持ちの17-50mm F2.8 EX DC OS HSMが、 No. 12651501以降なのであれば、
先にレンズの無償アップデートをしてもらっておいたほうがいいように思います。
そうすれば、今後発売されるカメラを買うときがあっても安心かなと思います。

あと、今回はシグマだけでなくタムロンでも同様の発表をしていますので、シグマが悪いというよりは
キヤノン側が今まで使っていなかった信号を使ったのかもしれませんね。

書込番号：18790192

[t0201]

相性の良し悪しと言うより、レンズ自体の写りの好みだと思います。

それ以前にピントが合っていない等はサードパーティー製のレンズを使う限り仕方が無いと思います。
まぁ、これはレンズメーカーでピント調整してもらえれば概ね解決するので、
その様な物だと解釈しておけば問題は無いと思います。
後、気にするならAFの速さだと思います。

その点だけ抑えておけば、特別相性は気にする事でも無いと思います。

書込番号：18790254

[もとラボマン ２]

たかし@一眼初心者さん　こんにちは

今　シグマ17-50mmF2.8を使われていて問題ありますか？

無いのでしたら　まずはボディだけ購入し　使ってみるのが一番だと思いますし　シグマの場合　レンズより後から出たボディに対し　ある程度対応してくれるとおもいますよ。

それに　レンズ自体はお持ちですので　問題が出てから考えていいと思いますし　まったく使えないわけでもないと思います。

書込番号：18790274

[狩野]

>一部の方からサードパーティ製のレンズとの相性は良くない、みたいな意見も聞きます。

　 この話良く耳にします．また，つい一ヶ月前もシグマの17-50F2.8で撮影する機会を得ました．
　キヤノン純正とシグマの差を一生懸命重箱の隅をつつくように探すと，確かにそのような面もアルな，との印象です．
　気にならない人は全く気にしないでしょうが，そうした差に敏感な人は気になるのでは，と察します．つまり「相性は良くない」との意見の人は，差に敏感な人と云うことではないでしょうか．私は，あまりカメラ，レンズに神経質になると，大好きな写真撮影がつまらなくなると考える方です．

　結局，どこまで神経質になるかによって，純正とシグマノ差が気になるかどうか決まる様に思います．

　アドバイスとして，カメラ店でシグマ17-50F2.8＋７ＤMark�Uの組み合わせで試してみると良いように思います．良いお買い物を．

書込番号：18790315

[fuku社長]

相性と言うより、使えるか使えないかってことだと思いますな。

キヤノンはシグマやタムロンなどサードパーティ製のレンズが使えるかは問題にしていないでしょうな、自社レンズがあるから。

キヤノンに限らずNikonも同様だと思いますな。
使えなければシグマに言えばファーム対応になるだけでしょう。

気になるなら純正しか選択肢が無いと思いますな。

書込番号：18790656　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

試写１	試写２

スレ主さん、こんにちは！


SIGMA 17-50 F2.8 DCは、7D�Uデビュー当時から使っていますが、今のところ、特に問題点はありません。65点すべて使えますし、AFも速いと思います。ピンズレも特にあるわけでもなく、純正同様に使えると思います。LV撮影でも、特に問題を感じませんでした。

VC ONだと、かなりカチャカチャ五月蝿いのと、発色が暗めなぐらいで、実用上はまったく問題ないと思います。7D�Uは、100-400L�Uが常用レンズなので、作例もそれほどないのですが、このレンズの試写の際のカットを添付しておきます。

書込番号：18791148

[WBC頑張れ]

「サードパーティ製レンズが新しいカメラに対応していない」ことがあるとよく言われますが、
それはサードパーティ製レンズに限ったことではないと思います。

メーカー純正のレンズでも旧タイプの場合、新しいカメラでは機能が制限されることはあります。

書込番号：18791596

[10Dから20Dへ]

すでに結論が出ていますが、私も7D2とシグマ17-50問題なく使えています。
ずっと以前の大昔、初めてのデジタル一眼10Dを買ったらシグマ105マクロが使えなくなって焦ったことがあります。このときはシグマで無料修理（ROMの書き換え?）してくれました。
純正だから安全ということではなく、フィルム時代の大昔のキヤノンFDレンズは基本的に今のボディには使えませんし、EZストロボもEXストロボに切り替わって使えなくなっています。カメラシステムも電子機器の比重が高くなってきているので、困ったことなんですが、パソコンのOSが古くなると使えないソフトが増えてくるように、これからも旧来品が使えなくなるというケースは多々あるでしょうね。

書込番号：18792088

[ちゃお・ピタゴラス]

風景ではkissX5も7d2も同じレンズなら大して写りは変わりませんよ。

7d2を使うユーザー層の広角標準域レンズって

EF-S17-55mm F2.8 IS USM　10万円
や
EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM　9万円（7Dキットレンズ）

が多いかもよ。

70Dに上記レンズではダメですか。

書込番号：18792133

[attyan☆]

ISO-6400の作例

こんばんは！


どうもX5と同じレンズを使ったら、そう変わらないという意見もあるようですが……^^;。

5年前の機種と較べ、7D�Uがそう変わらないという根拠を示して欲しいものです。風景撮影でも、ピーカンのときばかりではないわけで、必ずしも条件が良くないときがあります。高感度特性は、X5より最低1.5段は向上していますので、7D�Uで撮影するのにも、それなりに意味があります。

ただ、スレ主さんが、風景がメインの被写体なら、6Dの方が7D�Uより安いので、そちらの方がふさわしいとは言えます。ただ、6Dより7D�Uの方が、オールラウンダーなので、5D�Vに手が出ないなら、7D�Uという選択も当然あると思います。

仕事帰りに、このSIGMA 17-50 f/2.8 DCで、夕景を撮ってみましたので、参考にアップしておきます。ISO-6400でもそこそこ使えるという作例です。

書込番号：18792502

[gda_hisashi]

Iso6400での撮影は普通の撮影ではない

超高感度でも超高画素でも必要(欲しい)と思う方は買えば良い

APS-Cで超高感度を期待するなら7D�Uを選ばなくても
X8iでも近いだろうし
出ると思われるX8やM4？でも同じくらいと思われる

書込番号：18792623　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドロップオフ]

問題なく使えると思いますが、調整が必要になる場合も有るかと。。
ここは少し暗くなりますが18-135ｍｍのレンズキットが良いのではないでしょうか？
オールマイティに使え、相性はキットレンズだけにバッチリ。
AFも早くて正確、それに静かですし。
プラス3万で買えるかと。
単体で買うよりもグッとお得ですし。

書込番号：18793040

[gda_hisashi]

17-50は所有してますが
18-135は購入しないといけないんですが？・・・

書込番号：18793093　スマートフォンサイトからの書き込み

[attyan☆]

皆さん、こんにちは！


まずは、ISO-6400の作例をアップしたのは、「暗所でのAFが弱い」という書き込みがあったからです^^; このレンズの場合は、特に問題ないと思います。

さて、スレ主さん、『SIGMA 17-50 F2.8 DCが7D�Uで問題なく使えるか？』と聞いているだけで、このレンズしか持っていないとは書かれていません。一般的に、kissシリーズのみをお持ちの方が、BODY単体で購入したとは考えにくく、ダブルズームキットあたりで購入したものと推測出来ます。

そう考えると、17-50 F2.8は追加で購入した可能性が高く、室内も含む、街撮りスナップなんかが、メインの被写体なのかもしれません。ただ、メインの被写体等の記載がないので、まったく実際のところはわかりませんが……^^;。

初心者マークでのスレ立てですが、私個人としては、X5もすでに3-5年は使っているはずなので、スレ主は、鉄道や飛行機がメインの被写体の方ではないかと想像しています。標準域のレンズにお金をかけたくないので、使い回しが出来ないか？　そういう意味でのスレ立てでないかと判断しました。

kissからのステップアップに、7D�U、自然の流れではないか？と思っていますｗ。

書込番号：18793743

[ぽぽぽい]

私は７０ＤにＥＦ−ｓ１７−５５　ｆ２．８を使用しています

こんな私からすると７Ｄ�Uにシグマやタムロンの１７−５０を使うのは笑えます
アンバランスすぎます
　
人様がどんなレンズを使おうが勝手です　　だからこそ私も勝手に発言します
　
７Ｄと言えばＡＰＳ−Ｃのフラッグシップともいえる、アマプロが認める上級機です
それにサードパーティレンズつけて（風景撮り）とは・・・
５ナンバーハイパワースポーツカーに韓国中国のタイヤを履かせて町乗りみたいな

７Ｄ�Uのページに投稿されている作例見ると、これ６４点ＡＦいるの？とか、風景ばっかり撮ってたり
いや、７Ｄで風景撮っていいんですよ

でも、だったらＸ８や７０Ｄで、ＥＦ−ｓのレンズ買った方がいいんじゃないかって作例がおおいなぁと
もちろんサードパーティ製のレンズで素晴らしい写真撮られている方もいます

１５０−６００とかで鳥を撮られている方なんて７Ｄが必要だと思います
　
ボディに２０万かけてレンズに３万円って配分間違ってます
レンズは資産になり、急激にすたれませんがボディの寿命は短いです
　
仮に予算が２０万なら、レンズ１０万、ボディ１０万か、レンズに２０万です

おそらくですが、三脚も１万円未満の物使っていたりしませんか？


こんなこと書くと怒られちゃうかな

書込番号：18793754

[gda_hisashi]

暗所でのAF(AFセンサーの性能)
と
高isoでの撮影の画質(受光素子や解像エンジンの性能)
は別物です

スレ主さんは
X5と17-50を使っていて
ステップアップの為に
予算は潤沢には無いが
7D�Uを購入しようと考えている
今使っている17-50/2.8は使えるか
のようです

僕は7D�Uにする事により機材のステップアップにはなるかもしれないが
予算が苦しい場合無理をして7D�Uを購入しても
スレ主さんの披写体では7D�Uに替えても撮影結果の大きな
ステップアップは無いかもしれない
と考えた次第です

物欲を満たす為に機材を購入する事はよく有る事ですし
7D�Uは良い機材で撮影結果がX5に劣る事は無いとは思います

書込番号：18793801　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

ぽぽぽいさん
素晴らしい卓見拝読し，一票入れました．

>７Ｄ�Uにシグマやタムロンの１７−５０を使うのは笑えます
>アンバランスすぎます
　この主旨が
>ボディに２０万かけてレンズに３万円って配分間違ってます
>レンズは資産になり、急激にすたれませんがボディの寿命は短いです
>仮に予算が２０万なら、レンズ１０万、ボディ１０万か、レンズに２０万です
ですね．

　お恥ずかしいのですが，カメラとレンズの配分，バランス，そのように考えたことが一度もなかったので目から鱗です．
　ちなみに私は，最初に被写体をどのように撮るか考えてから，レンズ，カメラを決めます．それでオーロラをこんな感じ，オオワシを優雅に，と云ったイメージから必要なレンズやカメラを決めています．

　でも，ぽぽぽいさんは，全く違う考えを示してくださりました．とても参考になり感謝しておます．

書込番号：18794028

[gda_hisashi]

両方大切だからレンズも大事だよと言う意味では正解だと思います

でも7D�Uは画質に関して厳しいカメラではないです
先にもコメントしましたが
通常の撮影での画質はX4と大差ないと思います
なので7D�Uだから高額なレンズで無ければいけないとまでは思いません
逆にこのレンズでの普通の撮影では7D�Uの使用が過剰とかは解ります

後は物欲です
機材を入れ替えたあとスペックのおかげでなく
新しい機材を入手した事により撮影意欲が上がり
良い写真が撮れたりはします

書込番号：18794214　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

スレ主さんは、相性、って言っているんだから
単に使用できるかどうかってことを聞きたいのではないんじゃないかな。


友人が発売直後に買って何度か借りていますし、友人の作例も沢山見ていますが
僕だったら今の値段出して7D2は買わないです。

まず確かに高速連写は出来ますが、AFは不安定というか、精度が悪いです。
ビシッとピントの合うケースが少ないというか、常にあまい感じ。7Dのほうがビシッと合っていましたね。

メーカーのピント調節で良くなるケースも多いようだけど、手間もかかるし絶対じゃないし。

純正でもそんななので、レンズメーカー製のレンズではさらに不安定というか、
もともと7D2じゃなくてもレンズメーカー製だとマイクロアジャストメントを設定しなければ
ジャスピンが来ないケースが多くありますので、7D2では調整しきれないケースが出てくるかもしれないので
リスクが高いよ、ってことだと思います。

あと、7D2の絵ですが･･･あまり言うとキヤノンファンから
アンチだってレッテル貼られそうだけど(つうか僕もキヤノン自体は好きだけど)、70Dより汚くないですか？
ほぼ同じ撮像素子とエンジンなのに、常用isoを半段高くした影響かどうか知りませんが
正直同じ設定で撮っても出来る画像が少し暗かったりしますし、
あとノイズは少ないんですけど、塗り絵っぽくて、ソフト処理でノイズを消しているのが見え見えです。

シャッターチャンス最優先のスポーツ写真しか撮らないなら7D2もありかも知れないけど、
綺麗な写真を撮りたいなら、まして学生でお金がないなら無理して買わないほうがよいと思いますよ。

書込番号：18794264

[gda_hisashi]

>ニコペンさん

そこまでボロクソ言うと荒れるよ

「僕な感じとしては通常の撮影ではＸ４〜Ｘ８ｉまで大差ない」
程度かなかな

テストデータ等の数値では差がでるでしょうが
僕自身はＸ２でも４０Ｄでも普通の撮影で不満はないし
初代ｋｉｓｓＤだって十分な場合もある

書込番号：18794355

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

通常の位相差ＡＦですとＡＦセンサーから得られた電気信号を処理してＡＦ駆動の源とします。

前ピン、合焦、後ピンなどから得られた電気信号を半波整流で直流化、その直流信号を
ウィンドコンパレーターで電気処理、合焦時の出力を０ｖになるよう調整してあげれば
前ピン、後ピン時は常に電位を発生しＡＦ駆動レンズを動かし続け、合焦時のみ出力が０ｖ
なのでＡＦ追い込みが完了、いわゆるＡＦサーボの動作原理となります。

＞一部の方からサードパーティ製のレンズとの相性・・・

７０Ｄと７Ｄ�Uですとライヴビューや動画撮影時のみ像面位相差ＡＦをデュアルピクセルなる方式で
構成しており、合焦時のピクセル間隔をＡとすると前ピンでＡプラス、後ピンでＡマイナスの間隔と
なり合焦時までの各レンズのレート換算情報が必要となります。

サードパーティ製のレンズ用の情報は入っていないというのが相性の悪さ？のゆえんでは？

ですので動画以外の通常撮影ではなんの心配もないのでは？と思いますが・・

書込番号：18796621

[スーパーホー]

↑
社外品レンズを 買わない理由

買う 買わない は あなたしだい。

書込番号：18796637　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコペン]

ミホジェーン�Vさん

一般的に社外品レンズのピントずれは
コントラストAFのライブビューではおこらず
位相差AF時に発生します。
デュアルピクセルAF時はどうなのか分かりませんが。

理論的にはミホジェーン�Vさんの説明は
僕も聞いたことありますし、正しいと思いますが
実際は通常撮影時にピンずれは起こっています。

書込番号：18797090　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかし@一眼初心者]

みなさん、ご意見ありがとうございます！
返信が遅くなってしまい、申し訳ございませんでした。

考えたこともなかった意見も多く、とても参考になります。
被写体に関しては、特に「これ！」というものは決まっていないです。家族旅行で風景などを撮ることもありますし、その時に乗った電車の写真をチャンスがあったら撮ったり、（正直APS-Cのセンサーが入ってるコンデジで十分だよな・・・）という場面でもコンデジを買うのがもったいない！と思ってつい一眼を持ち出したりしてます(^_^;)
ですが、中でも一番メインで使うことが多いのはディズニーのようなテーマパーク系です。

正直、予算があって手が出るならフルサイズで夜のパレードなどを撮影する際の高感度耐性が高く、なおかつ連写性能などでも優れている5D3に行きたいのですが・・・
さらにプラスでフルサイズ用の望遠レンズなどを揃えるよりは、今手元にAPS-C専用の望遠レンズやサードパーティー製とは言え全域でF2.8での撮影が出来るレンズ（タイトルのシグマ17-50mmレンズ）もあることを考えるとAPS-Cのボディが良いかな、と思った次第です。

6Dの方が値段も変わらないし高感度耐性もフルサイズなので差はかなりある、という事は分かっているのですが、それよりも激しく動き回るダンサーやキャラクターを撮ることを考えると今は中央1点で撮影していますが65点のAF、そして秒速10コマがかなり魅力的にうつり、また、それだけ連射するのでSDカードのみの70Dではなく、CFとのデュアルスロットの7D2を買いたいと思っています。

が、前述の通り、テーマパークオンリーでの使用なわけではなく風景や乗り物なども撮るので、ほかにも、レンズを使っていて感じたこと、「その用途ならこっちのレンズの方が良いんじゃない？」などのご意見がありましたらお聞かせください。よろしくお願いします。

書込番号：18797574　スマートフォンサイトからの書き込み

[たかし@一眼初心者]

また書き忘れてしまいましたが、私が所有しているレンズは、attyan☆さんが途中で書かれている通り、kiss X5はダブルズームで購入し、後から17-50mmを追加で購入した形になります。
標準ズーム
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS �U（ダブルズーム）
シグマ17-50mm F2.8（後から追加購入）

望遠ズーム
EF-S 55-250mmF3.5-5.6 IS �U（ダブルズームキット）
シグマAPO150-500mm F5-6.3 DG OS HSM

単焦点
EF 50mm F1.8 �U

になります。
望遠ズームの150-500はディズニーシーのファンタズミックが主な使用用途になり、フルサイズでも使えますが大きさや重量的にも普段使いはできず、距離が近いパレードの場合は論外になってしまうため、フルサイズを購入する場合は、標準レンズはキットレンズで賄えるとしても、それとは別に70-200mmをはじめとする望遠ズーム（F4でも10万越え）を調達しなくてはいけないので、それもフルサイズの6Dではなく、7d2の購入を考えている要因の一つになります。

書込番号：18797631　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

簡単に言えば
欲しければ買えば良い

必要な理由はいくらでも出せる

本人が納得すれば後は大きなお世話

僕は7D�Uに18-55isを使う事も有ります

書込番号：18798300　スマートフォンサイトからの書き込み

運動会デビューされましたか〜？

[あば〜]

みなさんこんばんわ、なんだかんだで、取りのあえず、ＧＥＴしました。７Ｄ２。

今週末、運動会でデビューさせようと考えているのですが、小学初めての運動会。
聞けば生徒含めて３０００人強の人間が狭いグランドにごった返すとか・・・

　撮影ゾーンも修羅場らしく・・・

５Ｄ３＋７Ｄ２に
　　　ＥＦ24-105Ｆ4
　　　ＥＦ70-200Ｆ4
　　　ＴＡＭＲＯＮ　70-300ＶＣ
と考えていたのですが、、、二台ぶら下げてなんて　どうなの？って雰囲気らしいので

ＴＡＭの新しい28-300ＶＣを急ぎ購入して済まそうか悩んでます、、、悩んでいるうちに今週末なんですな・・

昨日、運動会の方も多かったのではないのでしょうか？

皆さんは、構成の工夫とかどの様にされていらっしゃいますか？


　　脚立なんてありえんで！って２年生のお父さんに言われたので、竹馬持っていくわ！ってことになってます（笑）

書込番号：18788167

[EJ207kai]

あば〜さん、こんにちは。

自分も5D3を持っていますが、運動会には、70D+タム70-300とコンデジ(G1X)で対応しています。
砂ぼこりが多いので、レンズ交換は避けたいところですが、70-300を持っていて、新たに28-300を購入するのは、勿体ない気もします。
運動会の規模にもよりますが、コンデジの導入も１案だと思います。

書込番号：18788232　スマートフォンサイトからの書き込み

[BKネッツ]

自分は二台持ちの一台ぶら下げです。
わざわざ28-300を買うくらいなら、持ち替えながら挑みましょう!

書込番号：18788308

[フェニックスの一輝]

＞二台ぶら下げてなんて　どうなの？って雰囲気らしいので

それでも、二台持っていく方がいいような気がします。
ただ、レンズ交換は厳しくなるので

５Ｄ３＋ＥＦ24-105Ｆ4
７Ｄ２＋70-300ＶＣ

をつけっぱなしにして、105mm以下は5D3、それ以上は7D2で撮るという感じもいいようにおもいます。

書込番号：18788386

[そうかも]

運動会といえば秋にやるものだという思い込みがあったのですが、最近は春先の５月も多いようですね。
友人に頼まれて撮影班担当を薄謝でやっております。

書込番号：18788393

[AE84]

紫外線対策を忘れずに。
いやレンズとか写真じゃなくお身体のほうねｗ

書込番号：18788429

[やんぼうまんぼう]

大変ですけど、ひとまずプログラムで自分の子供の把握、スタート地点、ゴール地点の把握。
何番めに走るのか、何コースに走るのか。徒競走はそれでなんとかなるでしょう。
玉入れなどの集団競技は目を凝らして自分の子供をよく探すところから始まります。
中には帽子にバッチやリボンなどマークを入れる人もいるようです。

で、そこからカメラ、レンズの選定ですねえ。私は去年は７D＋200/2.8＆×２�VとX７＋タムロン70-200/2.8の二台持ち。
そしてパナのGX?１標準ズームで開会式昼食用でした。
っあ！３台持ちでした。爆


頑張ってくださいね。うちは田舎なので子供２３０人くらい父兄が４００人くらいでしょうか。
割とのんびりしてますよ。

書込番号：18788432

[しんちゃんののすけ]

取り敢えず、、、
ビデオカメラ三脚利用、一眼レフ×2、ミラーレス×1の予定です。(汗)

書込番号：18788500

[じじかめ]

70-300の一本勝負でいいと思います。

書込番号：18788537

[弥七の里]

70-300でいいんじゃない

自立型一脚に延長ポール付けて足で固定しながら全体を動画撮り
ながら
一眼で撮影。


７Ｄ２も１００−４００も値上がり　購入意欲がなくなったｗｗ

書込番号：18788575

[トムワン]

昨日でした。7D2でなくてすみません。

持っていった機材
7D+18-250シグマ
パナFZ200
オリ ペンミニ+14-42
パワーショットSX260HS(嫁)

今回は課題を設け、FZ200で動画に集中することにしました。7Dは20枚くらいしか撮ってません。

運動会でいつも思いますが、１に場所取り、２に場所取り。レジャーシートは三脚ケースと空のカメラバッグ、ジジババの椅子。結局レジャーシートに戻るのは昼飯時にバッグがあるか確認だけ。(飯は体育館で取りました)

レンズについては個人の好みですね。
僕は運動会は高倍率だけで通します。地域柄なのか、うちの子の父兄は高いレンズ持ってないんです。
70ｰ300タムロンが2名、あとはダブルズーム(55ｰ250)。Ｌレンズ見ましたが28始まりでした。28ｰ75？ボディも1系なのはわかりましたが…モデルまでは判別出来ず。

失礼しました。

書込番号：18788583　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

別に人様の迷惑にならなければ，2台でもいいんじゃない？
スマホ派からしたら，デジイチの時点で大仰だろうし。

自分は，
5D1 + シグマ50-500mm（ダンス，綱引き用）
7D1 + 70-200 F2.8 IS I型（徒競走用）　
パナ G3 + 14-42（そのほか）
シグマ18-250OSも持っているけど，あえて重量級レンズで臨みます。
三脚や一脚は使わない。

普段から鍛えているので大丈夫。

書込番号：18788650

[ブローニング]

ウチは中3・中1・小5なのでかなりの場数を踏んでます(^O^)
とは言っても今年と来年で終わりです。

私は邪魔になるので２台持って行った事はありません。
それと過剰な機材は子供たちがいやがるので・・・・・
70-300に一本勝負でいかがでしょうか。

私の所はグランドの広さの割にギャラリーは少ないのでいつも余裕で撮れるので
助かっていますが。

でも今年はカメラを持たず手ぶらで行ってこの目に焼き付けてこようかと思ってます。

書込番号：18788687

[kurolabneko]

こんばんは。

運動会では標準ズームはいらないでしょう。
お弁当タイムはコンデジで…。
7D2に70-300でいいと思います。

脚立とまでもいかなくても踏み台はあったほうがいいと思います。
後ろから狙うのだったら邪魔にならないし、撮影も楽ですよ。

書込番号：18788872

[橘 屋]

当学区は秋です、とは言っても目立つ機材は見かけません、
白レンズは目立ちますが100-400クラスを振り回す父兄はいません、そんな田舎です。

一応今年もFZ200の予定です（仕事柄脚立は沢山有るけどね）。

書込番号：18788958　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南ムーン]

あば〜さん　こんにちは

＞構成の工夫とかどの様にされていらっしゃいますか
７Ｄ２にＴＡＭＲＯＮ　70-300ＶＣ＋コンデジが良いと思いますよ。コンデジの代わりに5D3にＥＦ24-105Ｆ4もありかと。
運動会用としては、7D2にEF100‐400�oとNIKON1に10−30�oでやっています。

楽しい　フォトライフふを

書込番号：18789001

[いーよいーよ]

運動会は寄りだけではなく、状況画も重要だと思って撮っています。
昨年はEOS 5D Mark IIIには、EF24-70mm F2.8L IS II USM、
EOS 7DにEF70-200mm F2.8L IS II USMを装着して2台体制で臨みました。
今年はEOS 7D Mark IIです。
望遠の方が出番が多くなりますが、
引きの画もあったほうがフォトブックなどにまとめるときに
構成にリズムが出ますよ。

書込番号：18789159

[あば〜]

みなさんこんばんわ。
たくさんのコメントありがとうございます。

７０−３００のご意見が多く
２８−３００の購入はやっぱり見送り

２台構成を検討してみます。


　　記録より記憶　　とよく言ったものですね。きづけば、子供たちのこれまでの運動会すべて、ファインダーか
ビデオのモニタ越しです。。。


　追尾式ドローンにまかせて、ゆっくり鑑賞！？（大爆！！！）

書込番号：18789171

[カンパニョロレ]

やんぼうまんぼうさんの画像、惜しいですね。

モヤッとしてるのは、エクステンダーのせいでしょうか？

書込番号：18789504

[だらりんちょ]

みなさん、いろいろお疲れ様です。
がんばりましょう。

弁当を5D3で、あとは一脚7D2＋70-300でしょうね。
もしくは7D2とコンデジで。
いずれにせよ、各プログラムでのお子さんの位置を事前に把握しておくことが大切ですね。

うちは5/24に行われる予定で、今年は60D＋標準と7D2＋70-300の2台でいきます。
60Dは弁当タイムのみ、それ以外は一脚7D2です。
いつもはビデオは嫁さんが...なのですが、今年は嫁さんがPTA会長のため私がビデオ＋7D2となるかもしれません...

22日は休みをとり、数軒から頼まれたテントの場所取りですｗ
田舎なので撮影自体は邪魔にさえならなければどこからでも撮れます。
子供の動きに合わせて移動できるのは撮る身としてはとてもありがたいです^＾

書込番号：18789799

[やんぼうまんぼう]

カンパニョロレさん
コメントありがとうございます。
〉モヤッとしてるのは、エクステンダーのせいでしょうか？
はい、そうだと思います。でも個人的にはこの表情の方が大切なのでこれはこれでよしとしています。
いずれは456か100?400が欲しいのですがまだまだ今は我慢です（ ; ; ）

書込番号：18789882

[tametametame]

〉運動会は寄りだけではなく、状況画も重要だと思って撮っています。

私も同じ考え。
70-300だけでいいっていう方もいるけど、運動会には広角から望遠まで必要だと思う。
我が子のアップだけなら望遠だけでもいいけど、周りの状況も撮っておきたいので。

一昨年は、そこまで考えず、6D＋24-105とX6i＋70-300を持っていき、競技には望遠ズームだけで臨んだら、組体操のときに、大ピラミッドや全員で作る花は全景が入らなかった。

広角から望遠を網羅するためには、
�@広角から標準のズームレンズを付けた一眼レフと望遠ズームを付けた一眼レフの２台態勢
�A望遠ズームを付けた一眼レフとコンデジの２台態勢
�B高倍率ズームを付けた一眼レフ
が選択肢としてあるだろうが、人それぞれ好みがあると思う。

でも、広角側って、お弁当のときだけでなく、競技中も必要なんだよね。だから、できれば全部一眼レフで撮りたいので、私の場合は、�Aのコンデジとの組合せはないなぁ。

一昨年は�@で臨んだけど、一眼レフ２台を同時に持ち歩くのは邪魔になるし、小心者なので周囲の目も気になる（妻も嫌がる）ので、競技中は望遠ズームの1台だけ十分だろうと思って臨んだら、先に書いたような事があった。

かといって、２台をとっかえひっかえして撮るのも大変だし、一瞬で終わってしまう競技だとシャッターチャンスを逃してしまうかも…。

そもそも、ビデオも撮るために、一眼レフのホットシューにビデオカメラを載せて同時に撮ってるので、競技中に一眼レフを変えられない…。

そのため、昨年は、X6iの望遠ズームを高倍率ズームにして臨んだところ、高倍率ズームでも画質的にはそこそこ満足のいく写真が撮れた。ただ、X6iのAFと連写性能には不満があった。

そんなときに、7D2が売り出され、いろいろ考えた末に、6Dを7D2に買い換えたので、今年の運動会は10月なのでまだ先だけど、7D2にシグマ18-300で臨むつもり。望遠が足らない分は撮影場所の選択でカバー。

書込番号：18790404　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、人目を気にするかしないかですね。
人それぞれの考えですが

自分が思っている以上、相手は気にしません。
気にするのは、カメラに詳しい撮影者かもね。

最初はあれもこれもと考えるが。。。
場数を踏めば、結局は7D�U+70-300�oあたりで十分と気付くかと。

家族団らんを含めて標準領域はコンデジとかミラーレスで対応できるかと、
まあ、予備機として２台体制は良いけれど…


28-300を買う予算で、コンデジかミラーレスを別途追加で…


で、一番必要なのが事前のお子さんへのリサーチ
どの種目で最初どの辺に立つとかね…
み〜んな同じ格好、
わが子がどこ〜ってなりませんように。

書込番号：18790439

[t0201]

同じボデーです。

7D2に70-200＋エクステ1.4を追加購入。
又は70-300ＶＣ
足りない分はトリミングで対処、更に構図も変更出来るのでメリットありだと思います。

5D3に24-105
ですかね。でも5D3に24-105は寄る事が出来ないなら不要だと思います。

望遠を使う頻度が多いなら100-400
又は旅行等常にカメラを持ち出すなら5D＋28-300だと思います。

書込番号：18790460

[まいるすでいびす]

自分の子供の運動会を撮るのは１００〜４００です

去年は７Ｄでしたが　今年は７Ｄ�Uで臨みます

けっこうぶれてたりして　冷や汗ものです

書込番号：18790503

[くらなる]

>皆さんは、構成の工夫とかどの様にされていらっしゃいますか？

手っ取り早いのはPTAの写真係になる。
フィールドの中にも入り放題。
後から行って最前列にもＯＫ

書込番号：18790572

[Masa@Kakaku]

↑でもそれだと我が子に集中できなくなりません？ (;^_^A

徒競走で１位の子そっちのけで３位の我が子連写しまくってたら

「お前クビ」( *｀ω´)σ Σ(￣□￣;ﾉ)ﾉ

とか言われそうw

書込番号：18790594　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

写真係は通常一人ではないので打ち合わせしておけば
大丈夫。
特等席良いですよ。

他の父兄のためにしゃがんで上げると なおgood。

書込番号：18790702

[Masa@Kakaku]

↑なるへそ♪ (￣▽￣)b

じゃコレでどーだ！
『◯◯小』とか『△△中』とか書かれた腕章を自作して堂々と…

ヽ(#｀Д´)ﾉ┌┛ｶﾞｯ☆(/_ _)/ ｱｳﾁ

書込番号：18790795　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

張り切るのも良いですが、落下、盗難にはご注意下さい。
普段、どうやって撮ってるのか知らないけど、慣れてないと二台目のカメラが通行人に当たり顰蹙ものだったり、運が悪けりゃ落下と言う事態も考えられます。

広角側はコンデジでも良いんじゃないかな？
以前は俺も｢全部一眼で〜 コンデジでは話にならん｣って思ってたけど、近頃のコンデジ、特に1インチ以上のセンサーが付いてるのは結構良い写りするんだよなあ。

今になって思い知ったよ (恥

書込番号：18790937

[s_さえ]

私は7D2+18-135stm/70-300Lで運動会の撮影をしてきました。やはり広角〜標準レンズはあった方が良いと思いますが、最悪望遠だけでもなんとかなります。
ちなみに空と子供達を広角で一緒に撮るためにハーフNDフィルタを使っている方もいらっしゃいました。

書込番号：18791364　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

PTA役員よりも、今は「親父の会」とか「パパの会」と呼ばれる有志の手伝う集まりがあります。そこに入ってテント、椅子、テーブル付きのスペースで撮るのが一番良い。と言いながら僕は入ってません。

書込番号：18791448　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブローニング]

okiomaさん

＞まず、人目を気にするかしないかですね。

ウチの子供達が幼稚園の時凄い親御さんがいました。

背より高い脚立に乗って三脚を目一杯伸ばしデジ一に望遠仕様。
何より驚いたのはインカム(無線)で嫁さん(？)と交信してました。
話によるとその高所から嫁にビデオ撮影の指示をしてたとかプログラムの確認
をしてたとか・・・・・
凄い人がいるもんです・・・・

横スレ失礼しました〜

書込番号：18791923

[カンパニョロレ]

脚立は、長谷川工業のSEW-6"がおすすめです。

高さ56cmとちょうどよく、天板が広いので乗った時に安定しています。疲れた時には椅子代わりにもなります。
自転車によりますが、前かごにも入ります。

運動会では、日傘を使うマダムがかなり多いです。脚立があるとその上から撮影できます。
当方ニコンユーザーですが、群衆の後方から脚立に乗って、400mmズームで悠々？と撮影しています。

一昨年までは一眼2台体制でしたが、標準ズーム付きのカメラはあまり使わないことが判明したため、コンデジ（Coolpix P310)にリプレイスしました。
コンデジで24-105mm相当、一眼で120-600mm相当（DXフォーマット）をカバーすることになります。
これでかなり身軽になりました。




やんぼうまんぼうさん

＞この表情の方が大切なのでこれはこれでよしとしています

お気持ちよ〜くわかります。
徒競走の写真って、着地の衝撃で顔がぬらりひょんになってしまい、使えないカットが結構ありますよね。

書込番号：18792620

[浮世離れ]

脚立は危ないから禁止という幼稚園小学校がある。

脚立に乗って撮影しているオヤジは、周囲の人がぶつかると危ないとか気を使って近寄らないことがわからないのか？

書込番号：18793063　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ブローニングさん

世の中、いろんな人がいますね…




脚立の話が出ましたので…

運動会での写真、
被写体の年齢が下がる程、加熱気味ですね…
周りの状況も感じないで写真を撮る…

以前、娘が通っていた学校で
撮影ゾーンと言う場所があってそのゾーンの端に
脚立を立てて撮影していた方と、児童が接触し、手を突き手首を骨折、
撮影者は頭から落下し周囲にいた他の方を巻き添え…
それ以来脚立等の使用は安全確保ができないため使用が禁止されたいきさつがありました。
それ以来、学校側は各家庭に事前に撮影に対しての譲り合いの印刷物配布、
当日も撮影をする人に対し撮影の譲り合いの放送を何度するように。
しかも放送は、子供たちです。

私の時は、この事故が起きた翌年に上の子が入学となって当時の状況は分かりませんでしたが、
年が経つにしたがって、多くの人がルールを率先して守るようになってきました。
別に、早く場所取りをしなくても撮影は出来ると…
撮影ゾーン以外は地域ごとに、親御さんの場所は指定され
自分の学年が出ていない場所では、
どうぞこちらで撮ってくださいと譲り合いがでてきて非常に良い状況になってきました。
難しいのが、ほぼ全員参加などの時ですが…

この譲り合いは、うちの子は既に卒業していますが、
10年以上たった今でも続いているようです。


良い写真を撮りたいという気持ちは分かりますが…
その前に周囲の配慮は、重要ですね。

書込番号：18793342

[EJ207kai]

okiomaさん

そのとおりだと思います。
運動会は、撮影会ではなく、主役は子ども達なので、大人達の配慮は不可欠だと思います。
自分も肝に命じます。

書込番号：18793655　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

撮影本位で大人げない親は困ったもんですね。
だから自分の子は撮らないで応援専門にしてますよ。
撮影は友人に任すというのも一つの方法。

書込番号：18794582

[カンパニョロレ]

子供は撮らないのに
モデルさんは撮るんですねｗ

書込番号：18794782

[BIG＿O]

あば〜さん　こんばんは。

私も小学校の運動会が週末に迫ってきました。昨年は2台の5D�VにEF2４−105F4LISとEF70-300Lの2台体制でしたが、今年はカミさんがPTAの記録担当になり、５D�Vを1台奪われてしまったので、今年は1台体制になってしました。

今年の組合せは５D�V＋縦グリ、レンズはEF24-104Lと新型のEF100-400�Uを使う予定です。
レンズ交換のスピードも重要になるので、GoWingレンズホルダーなるグッズを購入しました。
http://www.blakpixel.com/24.html

三脚・脚立は一応持っていきますが、我が家の最大の三脚（全高1.7m強）を立て、脚立に乗って撮影というのはあまりに危険（他のお客様が三脚で躓く可能性がある）なのでこれは自嘲し、脚立に乗っての撮影は極力場所とらないように手持ち撮影にしようと持っています。三脚は定点のビデオ用にして回しっぱなしにし、私は状況をみて動き回りながら最適なポジションを見つけて撮影しようと思っています。

脚立に関しては昨年、初の小学校の運動会の時に会場のレイアウト図を見て検討した結果、どうしても父兄に頭越しの撮影になってしまいそうだったので、悩んだ結果、脚立を持参することにしました。結果からすると大正解だったと思います。

さて自分の子供を探す方法ですが、保育園時代からやっている方法として、「黄色の蛍光色の靴」を履かせるというやり方をしています。これだとかなり遠くから探せるので、秘密のレシピとして使っています。

スレ主様の機材だと5D�V＋EF24-105L、7D�U＋70-300ＶＣの組合せがベストだと思います。

まあ親バカな話ですが、CFカードも最速の128G（RAWで撮影した際のバッファ開放が速い）、電池も縦グリ2回分と最低でも4,000枚は撮影できるようにしています。

書込番号：18795370

[浮世離れ]

脚立は危ないって！書いてツッコミ入れてくる人居ないってことは、脚立に乗っかってる人も危ないって認識か。確信犯なんだな。

書込番号：18796274　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

マナーの悪いカメラマン対策は撮影風景をネットで公開すればいいよ

書込番号：18796317

[オミナリオ]

私は写真係しているので場所は自由に選べますし、役員用のプログラム
（待機場所の配置や進行方向がわかる詳しいもの）があるので
ほぼ狙い通りの構図で撮ることができます。また自分の子だけという訳じゃなく
一発勝負じゃないので、そういう意味でも結果は得やすいです
機材の性能がよければよいほど、状況に応じて十分に活用する事もできます

ですが一般の父兄の場合は「場所と権限」という大きなカベがあります。
こればっかりは自分の力じゃどうしようもないですから、与えられた条件で
撮れるように撮るしかありません。

その中では機材の性能ってなかなか活かせるものじゃないですよ
仮に1DXとヨンニッパ持ってても、ゴール係がかぶって撮れない・前にいる父兄が居座って
ビデオ撮影・やっといい場所が取れたと思ったら自分の子のスタートは反対方向だった･･･
なんて「あるある」のケースではどうにもならないです

運がよければいい場所いい条件で撮れる年度もありますけど、行ってみないと
わからないってのが本当ですから、わざわざ何か買い足すまでもないですよ
という事で7D2＋70-300でいいのではないかなと思います

あとは今後のPTA活動で役職に立候補、積極的に参加して撮影係に声がかかるよう
根回ししていきましょう（笑）

書込番号：18796459

[ktasks]

浮世離れ さん
良く有る突っ込みですみません。
＞確信犯なんだな。　について

危ない（悪い事）と思っていてもする人は確信犯では有りません。
危なくない（良い事）と信じこんでやる人が確信犯です。

またスレ主は
＞脚立なんてありえんで！って２年生のお父さんに言われたので、
と書いてはるので。
レスする方のなかでは脚立無しで考えてレスしているからでは？

okioma さん
怪我をされた方は本当にお気の毒様ですが、
長く、その学校の教訓となって良い話と思いました。
特に子供達が放送で注意を促すって良いですね。
提案してみよう。

脚立ではなく小さな踏み台を持って行き
頭１つ出れば何とかなる場面も有るのではないでしょうか。（危ないか？）
また自分が二列目なら前の人に椅子として座ってもらえばどうでしょう。

一列目の方がしゃがんでくれれば倍撮影場所ができるのですが、、、

Masaさん　ホントにする人が出たら、どうすんのー　⊂(`･ω･)彡

書込番号：18797885

[PETSHOPBOYS]

＞危ない（悪い事）と思っていてもする人は確信犯では有りません。

これは・・・未必の故意か！

さらに悪いな。

書込番号：18798002

[だらりんちょ]

さて、決戦前夜。
子供らはそれぞれの役割をこなすため、少々緊張気味。
いつもの空手の練習もこなし、明日に備えてさっさと寝ました(*´ω｀*)

私も決戦前夜ｗ
場所取りは完了！
とはいえ、明日(あ、今日か)は写真撮り撮り、ビデオまで...
そして初めて7D2の連射で火を噴くことに

あとは各おとーさま方のカメラ・レンズチェックですｗ

書込番号：18804306

[nakayuha]

だらりんちょさん、初めまして、万全の準備、お疲れ様です。(^^)

私の所は、昨日、終了しました。
機種は５DMｋ�Vなのですが、隣に来られた娘の友だちお父様が
７Dmk�Uで、小気味よく、連写されていました。

思わず、こちらも、反応しましたが、いかんせん、6コマ/秒。
速いな〜と実感しました。

＞そして初めて7D2の連射で火を噴くことに
存分に楽しまれてください！！

書込番号：18804439

動態撮影での7dmark2と5dmark3のＡＦね精度

[gogogogo07]

初心者の下手くそ写真ばかりなのですが
競馬撮影にハマって色々と試行錯誤しているのですが
題名の件 体感的には7dmark2のほうが
いいような気がしています
ただ色んな書き込みにもあるように
5dmark3のほうがAFの精度はいいと聞くのですが
やはりそうなのでしょうか？
単純に手ブレしていたり、設定上のちがいもあるのかもですが
自分にはそれを推し量る技術がありません…(；´Д｀)
レンズは100ー400�Uで自分なりに試してみました
連写のスピードや画質、高感度対応、焦点距離の違いなどが
それぞれあるのは なんとなく理解しているつもりでは
いるのですが…
AFのスピードも7dmark2のほうがあるような気がしています
撮影対象との距離の違いもあるのでしょうか
ちんぷんかんぷんな質問内容かもしれませんが
アドバイスよろしくお願いします´д` ;

書込番号：18786315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

２台で用途が全く別としてる（同じレンズつけることも殆ど無いし）ので比較
することは事実上ないのですが、

何も設定せず、２歳の子供狙った時は 5D3 の方が OK カット多かったかな？
7D2 も設定を見なおしたら行けるようになりました。

あと、口径のおっきいレンズ (F4, F2.8) は、それ用の高精度測距点が多い 5D3 が
原理上は良好ですよ。F5.6 レンズ同士だと、そこまで大きな違いが出ないかもし
れないですね。

7D2 の測距エリアの広さは便利だと思います。チョット切れ目があるのが気になり
ますけど。

書込番号：18786385

[けーぞー＠自宅]

仮にまったくＡＦの性能が同一だったらとしたら、
撮像素子サイズの大きい側が不利になるのかな。
ＡＦ枠の数と配置をどう評価するか意見がわかれそうだけど。。。

書込番号：18786611

[wan1wan]

個人的に全部使った上で、結局コマ数で変わらんような…さすがに1DXとは差を感じますけど7D2は1D4同等以上かなと。スチルは断然5D3

書込番号：18786695

[しんちゃんののすけ]

7D�Uについて色々意見は有るようですがけっこう優秀なのではないかと。どっかのCMじゃないけど「価格以上」、、、

書込番号：18786890

[Kai-Yumi]

気になるのであれば、SCでのピン調整に出された方が良いかもです。
良くなって帰って来るとの、報告もありましたね。

書込番号：18786994

[gda_hisashi]

精度ですよね

例えば中央1点とかで有れば精度はX7でも1DXでも大差ないと思います

周辺での精度や最初の食い付きや多点での捉え等は
機種によって違いが有ります

この2機種では大差ないと思います(個体差?)
一回ピント調整に出す事をお勧めします

書込番号：18787017　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

精度はともかく、覗いて気持ちいいのは5D3のファインダーだな。
この間7D2と100ｰ400�U使う機会が有ったんだけど、最後に100ｰ400�Uを5D3に付け時に改めて実感した。

書込番号：18787074

[ミノルタファンになりました]

両方持っていますが、動体撮影には7D2の方が有利なようです。大きな違いはありません。

なお、撮影の場合は動体です。動態は人口が変動している場合に使います。

書込番号：18787162

[黒シャツβ]

iTR VS 2ライン っすね
ゾーンや全点はわからんけど、一点や領域拡大なら5D3のほーが、枚数を分母にした歩留まりが高いよー
ちょっとレベルが違う感じがするなー
ただ、コマ速とフリッカーレスでシャッターチャンスを分母にした歩留まりでは逆転する場面もあるかも

書込番号：18787198　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

動態 ← 変換間違いでしょう

AFね精度 ← AFの精度 これも 打ち間違いでしょう


よく 見かけるのは 意外 と 以外

書込番号：18787231　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　結論から書きますと，5DMark�Vと7DMark�UとのAFの明確な差を認識するのは難しいと思います．

　動く被写体の撮影はAF精度もありますが，まずレンズを適切に被写体に向けている事の方が，よっぽど重要です．被写体に合わせるべき動きがフラフラしていると，どんなカメラのAFもフラフラするのは避けようがありません．
　仮にこの問題がクリアされたとしても，全く同じ条件を作れないのでカメラを変えてテストすることも難しいのですね．
　結局のところAFの評価は，「こんな被写体を撮ったがヒット率は高くAFは良かった」の様な主観的な評価になってしまうので，参考程度に考えた方が良いと思います．

　それで現実的なアドバイスとして，5DMark�Vと7DMark�Uのどちらか，レンズはEF100ｰ400mmなど所有しておられるもので，たくさん撮影されることを勧めます．たくさん撮影すると被写体の動きがだんだん見えてきて，動きが予測できるようになります．そうするとレンズを向けることも適切になってきて，結果ピントピッタリの写真が増える，そんな事を期待します．

書込番号：18787461

[カンパニョロレ]

あと、よく見かけるのは、連写と連射。

書込番号：18787489　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

連射も変換ミスに過ぎないんだけど、連写と連射の話しになると、あふろさんが登場してくる・・・(^_^;)

書込番号：18787589

[スペクトルム]

全65点クロス測距と61点中41点のクロス測距の違いかな？

7D2には新たにラージゾーンAFも加わったから、5D3よりも強力なAFになったと思います。

書込番号：18787841　スマートフォンサイトからの書き込み

[カンパニョロレ]

よくよく考えてみると、連写っていうのも変かも？

連続撮影だから”連撮”とか。

書込番号：18788100　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE84]

まあ連写ってことばはキヤノンが作った造語って言われてますからね。
連写一眼！！http://web.canon.jp/Camera-muse/history/canon_story/1976_1986/1976_1986.html
いまでは一般化してますが。

書込番号：18788221

[しんちゃんののすけ]

よく見かけるのは、、、短焦点と単焦点、、、

書込番号：18788448

[gogogogo07]

皆様ありがとうございます
変換まちがい申し訳ないです(~_~;)
またこの返信でも同じような事を繰り返してるかも
しれなくてびくびくしてます´д` ;

AFのスピードに関してはかなりの差を感じるのと
精度もやはり気になるので
1度SCに見てもらうようにします
これから梅雨の季節にもなるので
タイミング見て出してみようと思います
欲を出さずに
動き物は7dmark2
風景や花、ポートレートは5dmark3
みたいな使い分けがいいのかもですね
1dxやその他次のモデルなどは
当分手が出せそうにないので
今のカメラとレンズで
下手くそから脱皮できるように頑張ります
いつも色々教えてくださって
本当にありがとうございますm(__)m

書込番号：18788688　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

ＡＦ速度は、レンズによっても違います。
同じシーン設定でも、若干違いますね。
食いつき具合は違いますね。

被写体で、本体を使い分けてます。
それぞれ、長所と短所がある本体です。

書込番号：18788987

[SQD]

AFのクセと自分のクセがマッチングしたとか。

書込番号：18789886　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

意外と以外は意外に多いね

書込番号：18790031　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

あえて 追加

○ 内蔵フラッシュ

× 内臓フラッシュ


とか

しかし 変換間違い などは 文章全体から 理解できると 思いますが

自分は 語学力 が ある と お思いの方達は 突っ込むんでしょうな

よほど ？ で ないなら 読めますよ。

書込番号：18790127　スマートフォンサイトからの書き込み

[大子煩悩]

語学力があるなしの前に、みなさん意外とおもしろ半分で突っ込んでいると思ってるんですが^^

書込番号：18790131

[スーパーホー]

面白半分 と 真剣の 方は だいたい 文章で

判別できます。

書込番号：18790189　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

あふろさんによると

連写は英語のcontinuous shotを直訳する際にキヤノンが作った造語らしい。
英語だとマシンガンの連射もカメラの連写も、共にcontinuous shot。
日本語に訳す際に、さすがにカメラに連射はないだろうってことで、連写を当て字したと・・・

だからカメラに連射も間違いではない、が彼の主張。

だけど、写真業界やメーカーは正式に全て連写と記載しているので、連写が正しい。
連射は単なる変換ミスですね。

ただ、本来の日本語なら、連続撮影という言葉はあるのに、略すと連写になるのは変。
連撮が正しい気がする。
連続写真撮影の略で連写か・・・

書込番号：18790399

[スーパーホー]

FROM RUSSIA WITH LOVE
ロシアより愛をこめて は

007/ 危機一発 という 邦題 で 公開されました

本来 危機一発 ではなく 危機一髪 ですが

危機一発 の 方が いい ですね。

書込番号：18790454　スマートフォンサイトからの書き込み

ファームアップのトラブル

[takasu24-105]

EOS 7D mark2を最新の1.04にアップデートしたら起動する時度々Err 06（センサークリーニングができませんでした。電源スイッチを入れなおしてください）が表示されるのですが、7D mark2をお使いの皆様はファームアップ後同じような症状が見られている方はいらっしゃいますでしょうか？

Err 06が表示された後、シャッターボタンやQボタンを押すと復旧して普通に使用できるので、ハードウェアの問題では無いような気がします

書込番号：18783211

[Masa@Kakaku]

CanonRumors にもファームウェア・アップデートによる不具合がレポートされてます。
幾つか症状はあるみたいですが、具体的には解説されてませんね。

ひとつの対処法としてアップデート後にカメラの設定初期化を行い、一旦バッテリーも抜いてリセットするという方法が提示されてます。
この対処法で改善する症状もあるが、全て解決する訳ではないそうです。

設定初期化するのであれば、各自カスタマイズした設定をメモっときましょう♪ とも付記されてますねw

ちなみに私はまだアップデートしてまへん☆

バージョンアップでの修正点は今んとこ喫緊性を感じてなかった事と、アップデートでの副作用を警戒しての様子見そして何よりモノグサな性格が理由だったんですが、こりゃ結果論的に正解やったかなw (￣▽￣;)



…あ、設定初期化は自己責任でね☆
無事解決されますよう。 (￣^￣)ゞ

書込番号：18783269　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

さすがMasa氏。
わからん英語の解説ありがとうございます。

ファームアップは発表の翌日に実施しましたが、今日まで不具合はありません。

今後はわかりませんが。

設定初期化は面倒だな。
メディアに設定保存が出来たら良いのにな、NikonD7000のように。

NikonはD7000しか知らないので他機種はわかりませんが、上位機種は出来るんじゃないかなと思いますが。

現時点不具合は無いけど、不具合の可能性は否定出来ない。

新しいファームに期待するとともに早い対応キヤノンにはお願いしたいですな。

書込番号：18783297　スマートフォンサイトからの書き込み

[スペクトルム]

スマホでも簡単にダウンロードできるようにしてほしいな。

書込番号：18783330　スマートフォンサイトからの書き込み

[kittykats]

僕のも不具合はありません、余り凝った設定してないし、

書込番号：18783542

[真実はいつも一つ]

ピント調整に出して戻ってきたらアップデートされてました！
オイラのには不具合出てないので分からないけど・・・。

書込番号：18783744

[道東ネイチャー]

昨日使用しましたが特に問題点は無かったというか
気がつきませんでした、
三本のレンズをとっかえひっかえ使用しましたが・・・・。

今から取り込むのですが。

早く解決すると良いですね。

書込番号：18783809

[t0201]

僕も当日に行いました。
昨日、使いましたが問題は無かったです。

書込番号：18784193

[ハヤブサKING]

私も問題無しです。

とりあえず報告。

書込番号：18784237

[そうかも]

ファームアップはこういう場合があるから危険ですよね
パソコンソフトなどと同じで失敗すると復元がやっかいなのが怖いです

書込番号：18784289

[takasu24-105]

ファームアップ後の状態を投稿してくださった皆様ありがとうございました
皆様の状況から察するに私の7Dmark2の問題のようですね。。。

取り敢えずいつも行っているカメラ屋さんに相談してみます

書込番号：18784308

[takasu24-105]

皆様アドバイスありがとうございました

タイミング的にファームアップによるものだと思っていましたが、どうやらタイミングが偶然だっただけで、ハードウェアの問題だったようなので、メーカーに出して修理してもらおうと思います

皆様の最新情報ありがとうございました

書込番号：18784989　スマートフォンサイトからの書き込み

[D_51]

みなさん、こんばんは
D_51です。

私は昨日ファームアップを行いました。こちらのスレを見た後だったので、どうしようか
考えたのですが、思いきって「えいやっ」とばかりに行ってみました。

ついでに言いますと、全く参考とかにはなりませんが今回は自分、カードにコピー方式ではなく
EOS utility経由で行いました。
（写真をPCに移すのにケーブルでつないだついでだったので^^）

それでもって今日、一日使用してましたが問題はおきなかったです。

AFの改善？などのリクエストがあるみたいですが、私はまだAFの設定に四苦八苦してます（汗）
いろいろ設定できますと「もっとベストな設定があるんじゃ？」なんて思ってしまって写真撮るたびに
試行錯誤してます。（汗）

書込番号：18785580

[しんちゃんののすけ]

ファームアップは微妙ですよね〜。その内センサークリーニング持っていくのでついでにやってもらおう。(汗)

書込番号：18785633

[限定コレクター]

ファームアップして、カメラ側でSDカードとCFカードをフォーマットをかけてマニュアルで撮影して問題は無かったのですが、A+に設定したらerrが出ました！
パソコンでSD&CFカードをフォーマットしてカメラでもフォーマットしたら正常に成りました！
原因は分かりませんが、errが出ましたら一度試して下さい。

参加までに

書込番号：18787519　スマートフォンサイトからの書き込み

EF70-200mm F2.8L IS II + EXTENDER EF2X III

[技師夫婦]

こんばんは。
レンズの使用感をお伺いしたく、使用ボディでの口コミで質問させてください。

画質やAF速度が落ちるという事もあり、候補にはなかったエクステ×2でしたが
エクステ×1.4では野球撮りで外野までの焦点距離が足りず
トリミングでの限界もあり購入を検討しています。

100-400新型が良いのでしょうけれど、35L�U待ちのため予算が（汗）
お気に入りのレンズを防湿庫の肥やしにしないためにも
気軽に購入できるエクステが活用できればと思っております。

画質劣化のフォローなども含め、スポーツ撮影での使用感をお聞かせください。

ボディとエクステ×1.4の組み合わせでは、ピンに不満があり
一度調整に出して前ピンを修正しました…参考までに。

書込番号：18778844

[Go beyond]

1.4x の時点で等倍解像度はなくなってるはずだから 2x と 1.4x トリミングの結果はあまり変わらないと思われる。

書込番号：18778901

[おかめ@桓武平氏]

技師夫婦さん

各社共通の問題ですが、
単焦点レンズとの組み合わせでしたら、2倍テレコンでも何とかなります。
ズームレンズとの組み合わせでしたら、どうしてもレンズ枚数が多いので、1.4倍テレコンの方が無難かと思います。

書込番号：18778992

[おかめ@桓武平氏]

技師夫婦さん

ちょっと重たいですが、シグマのサンニッパズームかサンニッパにされて、1.4倍テレコンを装着されては如何でしょうか？
純正より安く用意出来るかと思います。

書込番号：18779007

[横道坊主]

35Lの予算でΣの150ｰ600とArt35を一緒に買う。まあ、防湿庫の中を赤ラインでトータルコーディネートしたいなら、お薦めしないが…｡
写真撮影なんて早く手に入れて楽しんだ者勝ちって面も有るんで

書込番号：18779078

[gda_hisashi]

鑑賞サイズが大きくない場合は基本的に
エクステンダーよりトリミングの方が結果は良いです
(トリミング後の画素数が足りれば)

書込番号：18779124　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

とは言っても
撮影時にも大きく見たいので
僕は70-200/2.8Lにエクステンダー×2
を使う事あります

書込番号：18779136　スマートフォンサイトからの書き込み

[やんぼうまんぼう]

はじめまして。

子供の少年野球を撮っています。
200/2.8L �U USM+ EXTENDER EF2X III
を使っています。
私も本当は100-400が欲しいのですがやっぱり予算が・・・。
もしくは400/5.6・・・・と考えています。まあまだまだですが。
EXTENDER EF2X IIIを使っていて一番きになるのがAFの遅さ。まあしょうがないですけどね。
でもいざという時ついていけないのは辛いですね。ただ、いまはなんちゃって456で我慢しています。

画質は贅沢を言わなければ・・・。ていうとこでしょうか。




参考まで。

書込番号：18779182

[凸東雲凸]

技師夫婦さん、こんにちは。
悩ましいのは辛くもあり実は楽しくもありますよね。
（ただしその楽しさに気づくのは結論が出た後なのですけどね）

さて、ご質問の使用感についての回答ではないのですが、選択肢として
EF70-300mm F4-5.6L IS USMという選択肢はどうなのでしょうか!?

エクステンダーを付けるよりかは良いと思います。価格もお安いですし。
良い結論に結び付くと良いですね。

書込番号：18779324

[Star Destroyer]

こんばんは。このカメラでは無く７Dですが、この組み合わせで使用しております。画質ですが間違いなく悪くはなります。但し許容範囲が人それぞれですので一概には言えません。ＡＦのスピードも落ちます。ただこれも何処まで許容できるかです。私は小学生のサッカーを撮影しますが、最初にピントを合わせておけばＡＩservoで大体追従してくれます。距離差が大きい所へピントを合わせる時は先ずマニュアルで大体の所迄合わせてあげてからAFすれば言うほど遅くは感じませんよ。サッカーより動きの読みやすい野球なら結構撮れるとは思います。私は技術は運動会パパレベルですので、他の方でも出来るとは思いますよ。

書込番号：18779395　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんちゃんののすけ]

100-400�U出て456売れなくなったって量販店で聞いたらそうでもないらしいです。自分も35L�U待ってます。(汗)

書込番号：18779464

[うる星かめら]

どっちも持っていなかったら迷わず 70-200/2.8 でしょう。24-70/2.8 よりも使用頻度が高いと思います。

書込番号：18780157

[ktasks]

＞どっちも持っていなかったら迷わず 70-200/2.8 でしょう
イヤ、スレ主は持っていてエクステ２倍で質問スレしてるのでしょ。

書込番号：18780188

[うる星かめら]

すみませんでした。でしたら 150-600 ミリズームですかね。値段は EF2X3 の倍以上しますが。

書込番号：18780219

[Bｌｅｎｄｙ-7]

画質にどこまで求めるかですが、ズームレンズにエクステ着けては確実に画質は落ちますよ。増してや2.0×では画質もＡＦ機敏性も相当落ちますし。


唯一EF70-200mm F2.8L IS �Uに、EXTENDER EF1.4×�Vでしたら許容かと思います。
EF100-400mm F5.6L IS �Uも、買い替えの方には評判良いようですが、テレ端は同じEF400mmの単焦点レンズと比べてもそう上がってないようで、こんなものかと思ってます。特にトリミングを前提とする野鳥撮りには評価もイマイチで、買い替えも少ないようです。ボディにもよりますが、飛行機や鉄道、運動会には最高なズームレンズかと。

エクステの評価も人それぞれですが、EXTENDER EF1.4×�Vは単焦点レンズには着けて便利に使えるレベル。2.0×�Vに到っては使えないレベルの画質というのが正直なところではないでしょうか。

書込番号：18780408

[ＭｉＥＶ]

100-400IS�Uは、いいですが、高いのと、流通在庫が少ないです。
70-200mm＋×1.4で撮り、撮影後、DPPでトリミングは、どうですか。

書込番号：18780453

[技師夫婦]

おはようございます。

＞Go beyondさん
そうなんですね〜（汗）それじゃ意味ないのかも。。。。

＞おかめ@桓武平氏さん
＞横道坊主さん
＞うる星かめらさん
シグマContemporaryは100-400の半額ですね〜魅力は感じているんですけど
他社製レンズは怖いんです。以前、ひどい作例を見たことがあったりで（汗）
でも、×2　を使うよりAFも画質も良さそうですね。
ご提案ありがとうございます。

＞gda_hisashiさん
私も、場合によっては使うという使用方法でも良いのかもしれません。

＞やんぼうまんぼうさん
貴重な画像をありがとうございます。
晴れた日での画像が見れてよかったです！だいたいイメージできました★

＞凸東雲凸さん
70-300は焦点距離が足りないので候補外になってしまうんです。。
ご提案ありがとうございました。

＞Star Destroyerさん
実際の使用感、ありがとうございます。AFの速さの感覚がイメージできました。
AFも工夫次第では、、、ですか、参考になりました！

＞しんちゃんののすけさん
早く出ませんかね〜35L�U　　他社新製品を見ると、すごく期待しちゃいます。

＞Blendy-7さん
まだ子供が運動会もある年齢なので
100-400があれば、すごく便利だな〜とは思うんですけどね（苦笑）
×2の率直な意見ありがとうございました！

＞ＭｉＥＶさん
注文しても２か月も待たされるのは辛いです（汗）
最近、DPPの素晴らしさを再確認したこともあり
×1.4で頑張ってみようかな〜とも思います。


皆さん、返信ありがとうございました。
手軽という点で期待したエクステ×2　でしたが
やはり使用に関しては工夫も必要という事を再確認でき良かったです。

それを踏まえたうえで、現状維持でしのぐか、他社レンズにチャレンジするか
とりあえずエクステを試してみるか、、、を決めたいと思っております�D

書込番号：18780783

[大子煩悩]

迷ったら取り敢えず全部買ってみる！
100-400、70-200、70-300もありますね。
不要になったものをドナドナすればいいです。
僕は100-400、70-200の2ほんを常用してますが。

書込番号：18783325　スマートフォンサイトからの書き込み