EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

互換バッテリーグリップについて

[jazz_kids]

通販サイトを見ると、N〜の互換バッテリーグリップがあるようですが、使われている方はいらっしゃるでしょうか。不具合やご動作など有りましたら教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：18696669

[ひでまっちょ]

５Ｄ３用ＢＧ

こんにちは

私はＢＧキャンペーンでＢＧ−１６をゲットしましたので
純正と互換品との比較は５Ｄ３，７Ｄで互換品を購入したときのものになりますが

動作は特に問題は有りませんでした。

ただし純正は本体がマグネシウム製であるのに対して、互換品はプラスチック製です。

純正は２万円以上しますが互換品は円６千円程度ですから耐久性を考えると値段相応かと思います。
付けっぱなしにするなら純正が安心ですが、たまにしか使わないのであれば互換品も有りだと思います。(^^)

書込番号：18697074

[遮光器土偶]

　私は純正品を使用しているので、互換品は持ってませんが、電源関係の互換品の場合、万一カメラ本体に異常が生じた場合は誰が保証してくれるのでしょう？互換バッテリーと同じでキヤノンは保証してくれないように思いますが、その点どう考えられますか？

　他の方が使って大丈夫だからと言って、ご自身が使用した場合に異常が発生しない保証はありません。多分、純正より１万程度は安いのでしょうが、故障してもメーカー保証が受けられないのでは不安が残ります。何が起きても自己責任で対応するなら、余分な口出しですからスルーしていただければ結構ですが、私なら多少高くても純正品の安心を取りたいと思います。

書込番号：18697084

[Star Destroyer]

こんにちは。７Dですが互換品を使用していました。私のは時々でしたがONーOFFスイッチがイタズラをしてONなのに作動しなくなる事がありました。この時はボディのシャッターもダイヤルも動かなかったです。たまになのですが、そのたまにがサッカーの撮影中とかでしたので結局中古ですが純正にしました。

書込番号：18697175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでまっちょ]

再び　お邪魔します。

安心安全を考えるなら皆さんが仰るとおり、やはり純正品がベストだと思います。

あと互換品の自己責任は基本のキですね(^^;)

書込番号：18697198

[MA★RS]

互換バッテリーグリップって１型番しか無い訳ではないので、
あつめた情報に意味はあるのかな。。

A社互換バッテリーグリップ
B社互換バッテリーグリップ
C社互換バッテリーグリップ
ってあった場合、あつまった情報がどの互換製品の情報なのかで
信憑性は全然違うかも(;^ω^)

同じ工場であってもロットで差があったりとか。。

書込番号：18697566

[MA★RS]

知りたいのは、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SYDV6H6
NEEWER® (バッテリーグリップ)でしょうか？

N〜が　NEEWERを意味するのであれば、ハッキリ
書いた方が良いですよ(;´･ω･)

書込番号：18697721

[MA★RS]

Neewer Vertical Battery GRIP for CANON EOS 7D MARK II 2なら
http://www.amazon.com/dp/B00REFYZCS
こちらにレビューがありますね。

書込番号：18697733

[1976号まこっちゃん]

初代7Dで社外BGを購入しましたが、シャッターは切れないわ電源落ちるわで交換。
送られてきた交換品はシャッターが自動で切れまくりでした。

そこで泣き寝入りだと安物買いの銭失いになってしまうので
トラブル時に対応してもらえる話術、それがなければ純正を購入することをお勧めします。

純正もネットオークションであればBGキャンペーン品が流れてるので弾数が多く安いと思いますよ。

書込番号：18697896

[t0201]

互換バッテリーは辞めましょう。
トラブルを気にするなら純正を使いましょう。

書込番号：18697933

[三島ビューティ]

精密機械，精密電子回路ってね，電源の品質って重要なんですヨ。
30年近く昔になりますが，学生実験で電子回路の測定とかいろいろ
やりましたが，隣の実験質で高電圧放電試験とかやっていて，電源
（100V,50Hz)にノイズとか乗っかっていると測定精度がイマイチ
なんです。電源って，根本です。ソコを怪しい保証のないモノで
すませてしまうことは，恐ろしくてできません。

そこそこＮ数が集まっていて，安心だという統計データがでていれば
別ですけど。BP-511互換品の様に枯れた技術のモノは喜んで使って
いますが・・・

検証不十分のものは怖いですよ。発火とか，機材消失ですめば笑い話
ですみますが，死傷となるとシャレにならないですヨ

怪しい商品は大好きで，イロイロ試して遊んでいますが，ソコだけは
ダメだという自分的な制限は必要かと。

書込番号：18698822

[SQD]

主ではないが、保証が云々 安全が云々は聞き飽きたわwww

使用感や動作状況だけ言えばいいんだよw

ちなみに縦グリは付けたことがない。
互換バッテリーは色々な機種で そこそこ高いものを使っているけど、トラブルは一切無し。
バッテリーの持ちは純正の7〜8割。

書込番号：18701269　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこサンバ]

他機種の互換品使ってるけど、質感もよくまったく問題なし。
並べて純正と比較しなければ気付かないと思うよ。

書込番号：18702458　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

自分も他機種で純正（5機種）、互換品（4機種）を使用、
純正は純正なりに取り付けてもしっくりしてます、
互換品はプラスチックで華奢、互換品の作動不能は製造が一社では無いので何とも言えないな、
作動不能のレビューありますが自身のはそんな事無い。
只バッテリーを２つ入れる際は互換品と純正は混同しないようにしている。

後、互換品の物の作りは（故障も）判った上で使用しているし、品質が欲しければ純正を買うので別段何とも思わない。

書込番号：18703137　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

純正も壊れる時はこわれますよ。
俺の場合初代7Dだけど、2年目位から、散発的にシャッターボタンや電子ダイヤル等が動かなくなり、その後は完全にグリップ部の操作が出来なくなりやむなく外しました。
7D2も長い中子を介して接続して、締め込み部分と接触部が離れてるので同じ様なトラブルが出る可能性は大だと思う。

その場合の修理代は互換品の新品より高いだろうなあ。

書込番号：18704128

[jazz_kids]

皆様、ご回答ありがとうございます。
互換品を使用するさいの注意点や覚悟？大変参考になりました。
実際に使用されている方からのご意見が上がってこないという事は、
現状使用されている方がいらっしゃらない(少ない？)って事なんでしょうね。
導入は検討します。ありがとうございました。

書込番号：18704712

[あんどろおやじ]

私は７Dですがポラロイド社製の純正互換を使ってます

互換と言ってもあまりに安いものから　もう少し高いものあるんですが

なんとなく　ポラロイドのものならいいかなーって

これは純正と違ってバッテリーの向きがカメラ本体と平行なので純正より持ちやすい

と言うことでこれにしました

書込番号：18707118

[EIII]

互換品という模造品ですよね。
これが原因で失敗したくありません。

書込番号：18708506　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

自社ブランドで売ってる以上、模造品でないですよねσ(^_^;)

書込番号：18708678　スマートフォンサイトからの書き込み

古いフルサイズと新しいAPSC

[春夏秋冬子]

5D2のボディーを所有
レンズは純正やその他
いろいろ持ってます

質問ですが
古い5D2の画質と
新しい7D2での違いはあります？
レンズは同じもを使ってです

プリントはA4位まで
普段はL版です

あんまり変わらないなら
フルサイズ売って
これ買おうかなって思ってます

理由は連写も早いし
ピント範囲広いし
APSC専用レンズが楽しそう
あと単純に新しいからです

古くてもフルサイズ・・・
そう言われる事もあるし

デジタル物は
新しい方が良いに決まってると聞きます

比べることができませんので
聞いてみました
よろしくお願いします

書込番号：18659193

[1976号まこっちゃん]

5D2と7D2所有しています。

僕も7D2購入当初はさすがに5D2の画質とそれほど大差ないかなと思っていたのですが
撮るとやはり7D2はAPS-Cです。

最近のフルサイズ機ほどの耐ノイズ性能はありませんが5D2の方が7D2よりも画質が上ですよ。
ただし、7D2の方がAF性能やメニュー項目は進化を感じるのは確実です。
防塵防滴性能も7D2の方が高いと思います。
5D2が勝っているのは画質とデザインかなと…


ただ、A4プリントだとそんなに違いは感じないかもしれません。

書込番号：18659286

[もとラボマン ２]

春夏秋冬子さん　こんにちは

5D�Uでも7D�UでもA4まででしたら　変わらないと思いますし　過去に5D�Uで撮られた写真見ても　すばらしい写真沢山ありますので　5D�Uのままでも問題ないと思います。

でも　5D�U型落ちでは無く　古い機種の中に入ってしまうのにはびっくりしました。　

書込番号：18659311

[t0201]

現在の用途として動体を撮る事があるが、5D2では使いにくい等の不満で
7D2を購入するならアリだと思います。
ただ5D2は手元に残します。

書込番号：18659355

[黒シャツβ]

またー、まったく性格の違う機械を比べるんだから 笑
画質なんて定義次第っしょ
解像感？ ノイズが少ないこと？ 質感？ 立体感？
A4だと、被写体によっちゃーもろに差がでる場合もあるよ

さて、主な被写体は？

書込番号：18659356　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ただ画質だけで比べれば古いフルサイズ(大して古くないと思うけど5D�U)
の方が新しいAPS-C(7D�U)より良いと思います

7Dの画質はX4や60Dより微増って感じだと思います

書込番号：18659399　スマートフォンサイトからの書き込み

[K_wing]

EOS 7D Mark IIと5D Mark IIIを両方使っています。
5D Mark II所有していたのならEOS 7D Mark IIではなく
フルサイズレンズ等の資産もあるのであれば、
5D Mark IIIに買い替えるべきだと思います。
やはりEOS 7D Mark IIと5D Mark IIを比べるのは無理があります。
フルサイズ機とAPS-Cは違った面があります。
APS-Cはレンズ含めコストパフォーマンスが高く
気軽に良い写真が撮れると思います。
しかし、こんなときはフルサイズ、
こんなときはAPS-Cが有利だなと思う事があるので
較べる事は無理があると思います。
世代的にEOS 7D Mark IIと5D Mark IIは違うので
ノイズやAF性能等の問題は確かにEOS 7D Mark IIが良いのかもしれません。
また、フルサイズはすごく労力も財力も要ります。
ともあれ、フルサイズに慣れているのであれば
APS-C機は、満足出来ない可能性が高いように思います。
皆様どうでしょうか？

書込番号：18659492

[tabbi]

5D2も5D3も、極論言えばA4出力くらいで差が出るほどの差はない。
皆さん気にするノイズ耐性にしたって、RAWベースだと1段分も差がない。
ですので、5D2はAFや機能の点では古いですが、描写では全然古くないと思いますけど。

いくら7D2(新しいAPS-C)だとしても、5D2の方が描写には余裕があるでしょう。
撮影素子の大きさという根本が違いますので。
もちろんノイズもそうですが、低照度時や暗部の描写は5D2の方が有利かと。
ただ、撮影条件と被写体によっちゃ全く差がでないこともあるでしょうし、
また、L版なら、よっぽど悪条件じゃないかぎり差はないでしょうけどね。

まあ、5D2売って7D2だと、普通は後悔しそう。望遠好きや動体メインじゃない限りは追加が無難・・・？
ただ単純に新しい方がいいなら、5D3でいいのでは？　
フルサイズをお使いの方に、わざわざAPS-Cに移行してまで魅力のあるAPS-Cレンズって無いような気がしますケド。

書込番号：18659595

[tatsu2001]

　私も、７Ｄ�Uの買い増しが正解かと思います。
その後、ご自分の撮影スタイルから5Ｄ�Uが不要と判断された時点で売却すべきでしょう。

　私は5Ｄ�Uと７Ｄ�Uの２台で風景と子供のポートレートは5Ｄ�U、動きものや運動会、野鳥撮影など望遠が必要な時は７Ｄ�Uと使い分けています。レンズは基本的にフルサイズ用です。
　フルサイズはLレンズを使ってこそ、その実力を出すものですから（そこがレンズ沼にはまる理由ですが）、やはりご自身の撮影スタイルによりフルサイズかＡＰＳ-Ｃかの選択をされるべきではないでしょうか。
　また、ＡＰＳ-Ｃ用であるＥＦ−Ｓレンズも描画性能が上がっていて、18-135STMなどは、24-105Lに近い写りをします。A4サイズならパッと見でわからないかもしれないレベルです。
　私は、スレ主さんの場合、７Ｄ�Uに買い替えて最新のＳＴＭレンズを揃えるというのもありかなと思います。

書込番号：18659835

[つるピカード]

ｊｐｇで撮る場合はカメラ内でのノイズ処理も進歩していますから、出力がＡ４程度なら５Ｄ２でも７Ｄ２でも大差ないと思います。
ＲＡＷ撮り＋ＤＰＰ４だと、ノイズよりも色合いの微妙な差が気になるかもしれません。

予算的に厳しいのであれば、５Ｄ２を売って７Ｄ２に乗り換えもアリだと思いますが、フルサイズとＡＰＳ-Ｃでは望遠側は良いとして
広角側は結構違いますから、広角レンズ欲しくなるかも……。

書込番号：18659858

[gda_hisashi]

画質に対する許容度は人それぞれです

単純に比較すれば7d�Uより5D�Uだと思います

僕は写真に対して芸術性より記録的要素を求めているので
画質に対してのハードルが低く10Dでも普通の撮影では充分許容です

なので変わるか変わらないかではなく春夏秋冬子さんが求める画質が
7D�Uで許容かどうかでしょう

書込番号：18659995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

>理由は連写も早いし
>ピント範囲広いし
>APSC専用レンズが楽しそう
>あと単純に新しいからです

出来れば、7D2を追加・・・これがよろしいかと。

かく言う自分は、いまだに 5D2 + 7D ですが・・・

書込番号：18660014

[オミナリオ]

5D2は以前使っていました

画質の違いについては、撮影条件にもよりますので何とも言えないですね
できるだけ大きなボケを行かした作画や、ごく微妙な階調表現が必要な時は
やはりフルサイズ機との違いは感じられますが、それでも作品が破綻するような
差にはならないと思いますよ
（もちろん、そのごく僅かな差にこだわったり、必要とする撮影もあるでしょうが）

その上で画質以外の、撮影器具としての機能性やレスポンスを見ると
両者には比較にならないほどの差がありますから
そこがスレ主さんに必要かどうかだと思います

ステータスにこだわらなければAPS-C専用レンズにはなかなか使えるものが
揃っていますので、それを求めてAPS-C機を使うのもいいと思いますよ

書込番号：18660021

[MWU3]

精神衛生上「新しいモノの方が安心」なのでしたら、迷わず「買い替え」です

今、ご使用のモノに大きな不満がなくても（見分けが付かなくても）カメラは嗜好品です
予算が許せば、買い増し（買い替え）する事に、誰も異議は唱えません

但し、また数年もすれば「また、同じ問題が浮上する」ことを、念頭に入れておいて下さい

書込番号：18660040

[tametametame]

画質を気にしつつ、連写もってなると、7D2を買う金に5D2を売った金を足せば5D3が買えそうなので、5D3が無難だと思いますよ。

ここのクチコミを見てると、APS-C機から7D2を買った人は概ね満足しているけど、フルサイズ機を持っていてミニ1DXのつもりで買った人には、やはり画質の点では満足できなない人が多いようです。

〉APSC専用レンズが楽しそう

フルサイズ機用のレンズにもいろいろ楽しそうなものがありますよ。価格はかなり高いですけどね。

フルサイズ機はお金がかかるので、APS-C機ってのもありだと思います。
私は、APS-C機に加え、一度、6Dを買ってフルサイズ機とLレンズに足を踏み入れましたが、カメラばかりに金をかけられないので、7D2が出たのを機に、6Dから7D2に買い換え、Lレンズも売ってしまいました。
用途によっては、APS-C機と並みのレンズでも十分ですよ。

書込番号：18660075　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞ﾌﾙｻｲｽﾞはLﾚﾝｽﾞを使ってこそ､その実力を出すものですから(そこがﾚﾝｽﾞ沼にはまる理由ですが)､

えっ！そうなの？
純正じーこ並単
社外マクロ
社外広角
で、それぞれ応募枚数2000〜3000枚のコンテストに入賞したけど、審査員のプロ写真家、雑誌ではエラそうに記事書いたり、写真集出したりしてるけど、素人が判る事が判らないとすると、アイツ等目が節穴なんだなあ。

書込番号：18660089

[じじかめ]

いろんなサンプル画像を見て、自分で決めるのがいいと思います。

書込番号：18660095

[湘南ムーン]

春夏秋冬子さん　こんにちは

＞古い5D2の画質と新しい7D2での違いはあります？

撮るものによって変わるかとは思いますが、5D2の方が質感があると思いますよ。
ペットや少年野球等で連写も使われるならば、7D2もありだとは思いますが買い増しをお勧めします。

楽しい　フォトライフを

書込番号：18660099

[てんでんこ]

> プリントはA4位まで
> 普段はL版です
それなら変わりません。古サイズのほうがボケ量が大きいだけ。しかし、同じレンズを使う（＝APSCでは中心寄りの部分を使う）のでしたら画像周辺部の画質はAPSCのほうが原理的には良くなります。

ついでながら、A4までならコンデジでもじゅうぶんフルサイズと対抗できます。被写界深度のことを除くと、フルサイズの勝ちとなるのは、ある程度以上条件の悪いときだけです。以上の話は、少々カメラが新しくても古くても関係ありません。最近のデジカメで、A4程度がクリアー（画質良好の意味）できないものはありません。この際もっと小型軽量のカメラに目を向けられたらどうでしょうか。わたしは、m43（マイクロフォーサーズ）しか使わなくなってしまっています。

書込番号：18660104

[okioma]

どちらがよいか否かより
それぞれのカメラにおいて
撮影条件が悪い場合に、違いが出てくるかと

5D�Uに何か不満がありますか？
連写機能に何を求めますか？
むやみに連写しても、変わらない場合も多いかと
狙う被写体とどう表現するかでも変わってくるかと思います。

更には7D�Uと5D�Uで撮っても判断ができない場合も多いかと。

書込番号：18660114

[フェニックスの一輝]

5Dmk2は古いといっても、凄い古いわけではありませんので、
画質面で見ればまだまだ現役でいけると思います。
AFや連写性能は5Dmk3に比べると劣りますが・・・

連写に不満があるのでしたら7Dmk2に買い換えれば不満点は解消されると思いますが
画質面では、フルサイズの方が余裕があると思います。


＞デジタル物は新しい方が良いに決まってると聞きます

それは同価格帯、同等のものを比べた場合等、条件が限定されている場合に限った話しで
7Dと7Dmk2を比べれば7Dmk2のほうがいい
5Dと5Dmk2を比べたら5Dmk2のほうがいい
5Dmk2と5Dmk3を比べたら5Dmk3のほうがいい
という話しかなと思います。

5Dmk2と7Dmk2を比べたときは、撮像素子の大きさも違いますし、開発時のコンセプトも違うので
新しいほうがいいとはならないと思います。

もし、なんでも新しいほうがいいのであれば7Dmk2より後に発売された1/2.3型撮像素子搭載コンデジは
7Dmk2より性能がいいことになってしまいますが、そんなことはないと思います。

ただ、
「連写も早いし、ピント範囲広いし、APSC専用レンズが楽しそう」
ということであれば、買い換えてもいいかもしれませんが、
フルサイズにはフルサイズのよさがありますので
できれば買い替えではなく追加で購入し、使い分けるほうがいいように思います。

書込番号：18660176

[さすらいの「Ｍ」]

機能が違うから、撮れるチャンスが若干変わる。
レンズが変わらないのなら、撮れる画角が変わる。
困ったら広角を買い増しする？
それで　行けそう　なら　それでも良いですよ。
ほとんどの人は　違いに気付かないかも。

書込番号：18660190

[狩野]

春夏秋冬子さん

>古い5D2の画質と新しい7D2での違いはあります？

　画質に違いは，きっとあるのでしょう，たぶん．
　残念ながら晴天など条件の良い撮影の写真で全紙プリントしても，両者の違いは私の目には全く分かりません．まあ，画質よりも”写真の質”を何十倍も重要視しているので，そうした違いに神経質でないせいもあります．

　実は5DMark�Uで悔しい思いをしたことがあります．フィールドで撮影中近くを丹頂が飛んできて，慌ててカメラを向けたのですが，シャッターがカシャリ，カシャリと遅いこと．結局7枚しか撮れず一番良い瞬間を逃してしまいました．思わず「こん畜生」．つまり画質云々は置いておいて，5DMark�Uでは撮れない写真が7DMark�Uでは撮れることもあるのですよ，と云いたいのですね．
　以後，この悔しい思いがあるので，1DXが登場したときためらいなく購入．フィールドに撮影にでるときは1DXと7DMark�Uの二台を持って行きます．5DMark�Vも所有しているのですが，その意味で出番が少ないですね．自分の中では風景とか静止している被写体専用機みたいな位置づけです．

　スレ主様には，今後も楽しい写真ライフをお過ごしください．

書込番号：18660222

[kittykats]

5DMark�Uを新しくしたいんでしたら素直に5DMark�Vでしょう。
小鳥とか動きのある動物専門でないなら思い切って５DMark�Vを考えらたら良いのでは。

でも7DMark�Uの軽快なシャッター音もまた魅力ですよ。
画質も７Ｄより大分進化していると思いますが。

書込番号：18660232

[くまおさん]

春夏秋冬子さん
こんにちは
私もデジタルは新しい物が良いと言うのと、被写体が変わったので
1D3から5D3に変えました　撮影スタイルの変化と共にボディーを替えるのはアリだと思います
そして、5D3が重くてイヤだなぁと中々使わなくなり7D2を待って入れ替えようと思っていたのですが
結局2台体制の方が面白そうという事で買い増ししてしまいました
重いからイヤだって話はどこへ行ったのか？
新しい機材を持ち出す嬉しさでで忘れてしまいました
5D3と7D2を比べても操作系に進歩を感じますし、7D2を使うと5D3の操作系と動きを含めてダルに感じます
私が個人的に今からどちらかを手放さねばならないとしたら迷わず5D3を手放します
画質にはそんなに執着しません　40Dでも十分に綺麗な写真が撮れます
お好きな方をどうぞ

書込番号：18660442

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

７Ｄ�U入手は大賛成です。
誰が撮っても良く撮れるとは限りませんが、少なくともスペックの高さを将来活かせる可能性が
誰にでもあるわけで、飽きのこない末長い付き合いが望めると思われます。

＞あんまり変わらないならフルサイズ売ってこれ買おうかなって思ってます

５Ｄ�Uって売ればどれくらいになるのでしょう？
中古で７〜８万で売ってるとすると、そのボディの買取時価格は４万もいかないと思われます。

個人的には５Ｄ�Uもそのまま持ち続ける方をお勧めします。

書込番号：18660457

[まいるすでいびす]

個人的な感想で恐れ入りますが　私も多くの方々と同じで画質のみにこだわれば５Ｄ�Uだと思います　柔らかくて余裕のある画質に思えます（後処理しやすい画質です）

７Ｄ�Uはすっきりくっきりで　露出も色温度もこちらの方が当たるようです
Ｊペグ撮って出しでＡ４プリントで比較したらどっちがどっちかはわからないと思います

書込番号：18660791

[ES-WN]

分からないと言えば分からない、違うと言えば違う。撮影スタイルや状況次第ではないでしょうか。
機種は違いますが、こんなスレ見つけました。へぇ〜くらいの気持ちで当ててみてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17799370/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000013588/SortID=17806588/#tab

書込番号：18660878

[わかった]

カメラの画質っていうのは〜
プリントの出来栄えで評価するもんじゃなくって、
画像データの記録で評価するもんじゃないのかな〜

いずれにしてもお金ない人はAPS-C
お金がある人はフルサイズってことでしょね

書込番号：18661048

[gda_hisashi]

そう
お金のない僕は７Ｄ�Uです

書込番号：18661101

[限定コレクター]

春夏秋冬子 さん はじめまして

被写体にもよりますが7Dm2の方がシャッターチャンスが増えるしシャープだと思います！

オートで写しても良いし、自分用に細かい設定をして楽しむのも良いと思います。

書込番号：18661134　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

画質だけが評価項目であれば、当然 5D2 でしょう。
明らかな差があると思いますよ。
一応、APS-C -> フルサイズ　移行者です。

書込番号：18661461

[Santos007]

またまた車のたとえで恐縮なのですが・・　高速道路を家族と一緒に快適に移動するための車と、峠のワインディング道路でドライビングを楽しむための車は全く違いますよね・・　　結局何をメインに撮るか、で適した機材も違ってくるかと。　

緩い条件の撮影であれば、腕の良い方は機材を選ばず、良い作品に仕上げます。　でも、キビシイ条件の撮影であればあるほど、良く知った方は機材も慎重に吟味するかと。　ではキビシイ条件の被写体とは何か？ 1) 動く、それも予想のできない動きをする 2) 夜間や室内など、暗い 3) 近づけない 4) シャッターチャンスが一瞬だけ 5) 撮り直しができない

そのような被写体を追うのであれば、画質を犠牲にしても7DMK2がよろしいかと思います。ステキなフォトライフを。

書込番号：18661823

[湯ぴか]

シャッターチャンスに強い7D2がよいと思います。
Jpegもキレがよくなっています。

書込番号：18661857

[春夏秋冬子]

まず
皆様回答本当にありがとうございます
とても参考になりました

ちなみに下取りで出すと
5D2は9万5千で買い取ってくれるみたいです

あと私もカメラの画質っていうのは
プリントの出来栄えで評価するもんじゃなくって、
画像データの記録で評価するもんじゃないのかなって思ってましたが

それは自己満足であって
あげる写真はプリントしてあげないと
見てももらえません

人ににあげる場合はL版で十分ですので
フルサイズだろうがAPだろうが
ピントが合っていれば
綺麗！ありがとうって言われる

背景のボケ方が綺麗とかなんて
ほとんどの人は気にしない
本当に自己満足だなーって思ってきたんです

そんな事いうなら
さっさと７D2に買い換えれば良いじゃんってお話なんですが
フルサイズを1度持ってしまうと
APにするのって
なんていうか降格っていうか左遷っていうか

例えば無理してフェラーリーを買ったのは良いけど
維持費が大変でカツカツ状態っていう感じです

レンズは高いし高倍率は使えないし
少し無理をし過ぎていたかもしれません

生活環境が変わって
望遠とかもほしくなったので
買い換えようかなって思いました
5D3はとても予算がおいつきません

なんならFZ1000にして
気楽になってしまおうかとも思っている次第です

変なプライドが邪魔をして
シャッターチャンスを逃している
そんな気がします

みなさまのご意見参考に
考えてみます

書込番号：18662045

[TOCHIKO]

5D2と7D2を使ってます。
まぁ何撮ってるかによりますけど風景なら5D2が最良です。
何でも撮るなら7D2かな。

書込番号：18662101

[☆Ｍ６☆]

5D2に不満があるなら買い換えもありですね！


社外品ですが高倍率ｽﾞｰﾑあります！
TAMRON 28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD (Model A010) [キヤノン用]
http://s.kakaku.com/item/K0000668925/

書込番号：18662654　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

〉レンズは高いし高倍率は使えないし
少し無理をし過ぎていたかもしれません

私は、フルサイズ機への憧れから、6Dを買って、実際に使ってみてから、同じようなことを思いました。

〉フルサイズを1度持ってしまうと
APにするのって なんていうか降格っていうか左遷っていうか

5D2からなら7Dmark�Uならそんな気持ちにはならないかもよ。

今後、フルサイズ機を更新し、Lレンズを揃えていく資金的な余裕（壊れたときの買い換え予算も）がないなら、7Dmark�UにEF-Sレンズでもいいんじゃないですか？

費用対効果を考えたら、フルサイズ機にLレンズで何十万円や100万円以上もかけるのは、業務用か予算を無視できる自己満足の趣味の世界だと思いますよ。

書込番号：18663075　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS ５DｓR太郎。]

お早うございます。

心機一転７Ｄ２に入れ替え（５Ｄ２下取り）もいいかもしれませんね。

４−５年継続使用後「やはりフルサイズも」となれば型落ちで

５Ｄ４　ｓＲ　Ｄ５Ｓ　いろいろ出ていて選ぶのも楽しみです。

書込番号：18663183

[gda_hisashi]

春夏秋冬子さんのように思っているが
それを表にださず（プライドとかで）我慢している方多いと思います

僕は先にも書きましたが画質に対してのハードルが高くないので
レンズがコンパクトＡＰＳ−Ｃを使っています

※フイルムから移行する時たかが受光素子（しかも当時はフイルム以下）なのでそんなお金を出すのがばかばかしく
ＡＰＳ−Ｃを入手し使い始めましたが少なくともボデイや受光素子に対しての不満は少ないです
（レンズの選択肢としての不満は今でも多少ありますが）

昔友人で高性能の車を買いましたがタイヤが高く交換できず車を手放した人いました

降格とかプライドとか１回取り払えばどって事ないです

ｍ４／３機やＦＺ１０００、１インチコンデジとかも含め考えると良いと思います
ＴＶＣＭでもあるように大きな車からコンパクトな車に乗り換える方もかなりいらっしゃいます

機材が負担で撮影が楽しくないなんて残念です

ちなみに７Ｄ�Uはあまり軽くないので

プライドがあれば
あくまで”サブ”としてＸ７ｉとか８０００Ｄ（高額なのであまりお勧めしませんが）とかの
レンズキット（１８−５５）を追加するのはどうですか

僕は普通の方がコンデジとか使う時初代ＥＯＳｋｉｓｓＤと１８−５５ｉｓを使っています
コンデジよりは大きいですが普段使う他の１眼でできる事はだいたいできるし
連写や動体ＡＦがいらない場合十分です
「あくまで”サブ？””お散歩カメラ？”なんでプライドがどうのとか全然関係ないです

書込番号：18663233

[いぬゆず]

連写と動体ＡＦだけが強化したいなら、７Ｄ買い増しが良いんじゃないかと・・・。

書込番号：18663340

[わかった]

フェラーリの例を出されてますがカメラの維持費は５Ｄも６Ｄも大して変わらないのでは？
それに　５Ｄ⇒７Ｄは　間違いなく降格です！
でも左遷ではないですね、左遷なら聞いたこともないようなブランドに移行ってことでしょう？
どっちにしたって、お金がない（それ自体が一番恥ずかしい）のに、プライドを気にするあたりが滑稽でなりませんね。

書込番号：18663409

[さすらいの「Ｍ」]

高々　同類の一眼レフ機で「ブランド」なんて可笑しい表現ですね。
５D2だろうが５Dだろうが一定水準の写真が撮れるあいだは「現役」。
別に　買い替えて良いと思うけど、７DMk�Uにする意味があるのか再考しては？

書込番号：18663500

[indoor_fisher]

>あと単純に新しいからです

ならば、7D2で問題ないかと。
画質は二の次、最優先事項が新しさであれば正解です。

以前、観光地でカップルに、その方たちのスマホで撮影を頼まれたことがありますが、少し構図を工夫して撮ってあげたら、大変感動していました（ように見えました・笑）。
ここにはなんの見栄も存在していません。

書込番号：18663747

[春夏秋冬子]

みなさんありがとうございます
何人かのとんちんかんなお答えを除き
とても参考になりました

未だに買い増しとか
6Dの話を持ち出したり
望遠がほしいからって言ってるのに
7Dにする意味は？等と
質問を読んで下さっているのか不思議ですが・・・

こういうネット等の質問って
お答えがまともな人より
とんちんかんな回答の方に
気がいってしまいます
なんででしょう(笑)

みなさんのご意見を参考にし
無理せず最初の気持ちを思い出して
考えてみようと思います

ありがとうございました。

書込番号：18664567

[春夏秋冬子]

グットアンサーが3人の方までなので
すみません
もっとつけられれば良いのにと思います
あとバットアンサーもつけたいです(^_^;)

フルサイズ用高倍率もあるんですね
ありがとうございます

L版ならコンデジでも対抗できるなんて
とてもうなずけるご意見でした
ありがとうございます

みんさん
ありがとうございました。

書込番号：18664600

[fotograto giappone]

所有している現在の機種は
5D
5D2
5D3
1DX
7D
1Ds
1Dm4
1Dm3

以上。

私は基本的にピアノコンサートメインで撮影をしており
舞台撮影がメイン。

時に客席でシャッターを押すこともあります。

以上より
何がよくて何が悪いかというのは人によって違いますが。

室内でしか撮影しないためＩＳＯ800〜1600でも美しく
撮影できているかどうか。
フォーカスは基本マニュアルです。

オートフォーカスは使わないのですがたぶん最新機種が
ピタッとくるのではないかと思っています。

上記の機種で一番画質が美しいのはＩＳＯ800〜1600で
「５Ｄ」が現像後一番綺麗です。Jpegでは撮影しませんので
これも参考になるかどうか。。
次に
１ＤＸ
次に１Ｄｍ３です。

画素数が１千万画素あれば十分なので
５Ｄを手放せない状況にあります。
室内で光が少ない状況の中で
７Ｄは絶望に近い画質です。
ノイズがのり、お客様にお渡しできる絵ではないのです。
でも1.6倍というのが欲しくて
一応所有。

また、７Ｄは静音がなくて客席では撮影不可。

５Ｄ３は静音モードで非常に使い勝手がよいです。
でも画質は５Ｄに負けます。
今６Ｄが気になっていて
先日試写しました。（もう出てから３年くらい経ちますね）

そしたら静かですね。
そしてノイズも５Ｄ２くらいです。
フルサイズで２千万画素あるので
ピアノの黒い部分が若干霜降りになります。

話がそれましたが
７Ｄや７Ｄ２では
たぶん画質の部分ではフルサイズと比べて勝ち目はないと思います。

しかし、光が十分にある室外では
７Ｄ２もそれ相当に撮影できますし
静音モードも搭載されてます。

私は個人的にもまったく興味がありませんが
室外撮影で望遠や連射やフォーカスの精度を
求めるなら絶対７Ｄ２です。

室内メインで画質を求めるなら
フルサイズですね。
どこまで求めるか？ですけど。

古いフルサイズはいいですよ〜〜〜。
持っている喜びはあまりありません。
でも撮影後の美しさ、現像してプリントしたら
これまた綺麗。

５Ｄ２よりも１Ｄｍ３が綺麗です。

新しいカメラを持つことも
モチベーションを上げてくれるので
それも良いと思いますよ。

楽しんでください。

書込番号：18690441

[ktasks]

＞あとバットアンサーもつけたいです(^_^;)
ひどい！
一通り見てみましたが、皆さん親身に答えてくれていると思います。
当初の書き込みでは望遠が欲しいとは読み取れないし、、、

買い増しと書いてる方は、
＞比べることができませんので
＞聞いてみました
に対して比べてみて後悔しないでね、との意味合いも大きいのではないでしょうか？

早めの返答をして、こう考えてます。
と伝えれば読み違えた人も新たな意見をくれたと思います。

自分の思いと違う回答だからBAD?

あなたが写真をあげた人に
「こんな周りのボケた写真じゃなく周りの人も写った写真が良かった！」
と言われた様な物だと思いますよ。

書込番号：18692414

[さすらいの「Ｍ」]

ｂａｄアンサー以前に　ｂａｄクエッションかも。

書込番号：18696251

犬を撮るのに適切なのは何でしょうか？

[わがままな汁]

こんばんは。

似たような内容がありましたら申し訳ございません。
初心者ということでお許しいただければと思います。

EOS X6iで一眼デビューし犬撮影がメインとなったころから連射に不満を感じ
現在はEOS 7D + 24-105Ｆ4Ｌを使用しています。

主に屋外ドッグランにて犬の撮影をしています。

今後ステップアップとして下記の事を考える日々なのですが
あれもこれもよくて自分で纏められすモヤモヤしていますｗ

ボディに
1.7D2　（を考えている）
2.5D3　（も捨てがたい）
フルサイズへの憧れで5D3もいいな〜と思うのですが、
連射に不満を感じて7Dへ買い換えている経緯もあり現在は7D2優位です。

レンズ追加に
1.70-200Ｆ2.8ＬIS �U
2.70-200Ｆ4Ｌ IS
3.70-300Ｆ4-5.6Ｌ IS （今はこれかなと思っています）
4.70-300Ｆ4-5.6 IS　　（価格的に惹かれるけど・・・^^;）

1がいいのは何となくわかるのですが、3の300ｍｍと価格に惹かれています。

犬の撮影メイン（屋外９割、屋内１割）としてどのような選択が後悔なく過ごせますでしょうか。
人それぞれかとは思いますが、何分まだ初心者なもので皆様のご意見等参考にさせて頂ければと思います。
予算については安いに越したことはありませんが・・・。

参考に下手くそな写真で恐縮ですがＵＰします。

纏まりのない長文で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18656301

[ロナとロベ]

７Ｄでは不満なのですか？
７Ｄ２で解消されるのでしょうか。
ドッグラン用のレンズはなにを使っていらっしゃるのでしょう。

ふつうに７Ｄにレンズを買った方が良いと思います。
７０−２００Ｆ２，８Ｌ�Uか１００−４００Ｌ�Uのどちらでも撮れる世界が違いますよ。
で、次に買うときにボディを悩めばいいと思います。

でもね、どうしてもボディを変えるのなら７Ｄ２に７０−３００Ｌで十分です。
というか５Ｄ３だと不満が残るでしょう。
と言うことで。
では。

書込番号：18656371

[wan1wan]

ほい参考まで
http://photohito.com/tag/%E3%83%89%E3%83%83%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%B3/order/recent/page/1/

ベーシックなのはやはり70-200F2.8。だけど100-400もかなり良い。広さで選ぼう。
70-300はAFついてこれない。小さくて便利なんだけどね。100-400が場所選ばないしベターだと思う。

※動物の世界は1コマの差は大きいです。5D3買うくらいなら7D2か1DX。

http://photohito.com/user/photo/9450/
こういう１本勝負ってのもあり。画角がどうこう考えなくて
その画角で良い写真を撮ろうとする力が身につく


そのうち金をもてあましてる買い替え爺さんが詳しく書いてくれると思う。

書込番号：18656416

[黒シャツβ]

予算が許すなら、5D3に100-400L2
室内用に、35mmF2IS
フルサイズだと、24-105の描写も見違えるはず

書込番号：18656421　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

高画質なのは5DMark�V。
7Dからなら同じレンズでも画質の良さにびっくりします。
5DMark�VのAFの弱さは黒ラブとか顔黒ボーダーなどの動きの素早い真っ黒な子に
付いていけないこと。
この子たちならAFで十分ピントが合うと思うので、5DMark�Vが一押しです。

書込番号：18656434

[ＭｉＥＶ]

予算によるでしょうね。
予算が、40万円ちょっとなら、7DM�U＋70-200mmF2.8 IS �U
もしくは、7DM�U＋100-400 IS �U
フルサイズの良さがわかれば、5DM�Vもあるでしょうが、フルサイズにこだわらなくて、いいと思いますよ。

書込番号：18656566

[wan1wan]

ああそれと走ってる犬の目にピントを合わせるのってものすごく難しい。
行動が読めて予測撮影にかかれるアジリティなら問題ないけれど、
フリーな状況で撮る場合は予測不可能で追いかけるのにも一苦労。

前置き長くなったけど、F2.8で開放で撮るよりも、狙いやすい胸や額、
鼻先を狙ってF5.6〜F8くらいの被写界深度で目もシャープにくるようにするのが無難。
もちろん開放でふわっとさせるのもあるんだけどね（こういう補足つけないと小賢しいのが沸く）

ただ全部使って分かったのはインナーズームが気持ちが楽。
伸びると花粉やら塵やら入って精神的に悲しい。間もない100-400も最悪。
かといって画に大きな影響が出るわけでもないだけれども。

書込番号：18656588

[おかめ@桓武平氏]

わがままな汁さん

この際、ボディは7D(流用)と5D3(追加)の２台構成、レンズは、70-200/2.8(追加)と100-400(追加)にしましょう！！

書込番号：18656752

[Dragostea]

ワンコお散歩縦流し撮り

　撮られている写真を見る限りは、どのレンズでも撮れると思いますが、歩留まりが高いのは１．で
・横方向に走るワンコはSS優先
・前後方向に走るワンコはある程度いい天気の条件なら絞り優先でF8位に絞って撮影
だと思っています。

　小さなワンコならもっと望遠側のあるレンズで、カメラからワンコが離れた位置でワンコを画面いっぱいに撮れば前後方向の被写体ブレ(≒ピンボケ)が防ぎやすいのですが、スレ主さんのセントバーナード犬であれば、よほど広いドッグランでない限り200mm端若しくは1.4xテレコン併用で問題は無さそうに思います。
　特に70-200F2.8は、近距離の前後方向のワンコの動きに追従しやすいと言えると思います。

　ワンコの流し撮りは条件がぴったり揃えば出来るという運みたいなもので、車やバイクの流し撮りに比べると難易度は物凄く高いものだったりします。
　撮れればラッキー位に思っておいた方がいいかもしれません。

　ボディーは屋外撮影をされる限り7Dで全く問題は無いと思いますが、今回の購入を動機に買い換えたいのであればお好きなボディーでいいと思います。

　ちなみに私は連写はしませんので連写速度にはこだわりませんが、アジリティ−的な競技を撮られる方は撮りこぼしが無いように連写マシーンを勧めるかもしれません。

書込番号：18656811

[ES-WN]

フルサイズを追加しないなら、安くてよく写る、EF-S55-250mmSTMも候補にいかがでしょうか？

書込番号：18656817

[gda_hisashi]

予算と体力次代ですが

3.70-300L
か
55-250STMの新古をオークション等で入手
中間案として
タムロン70-300!

が良いかと思います

書込番号：18656845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズは、LなしのEF70-300以外の選択で、これ買うと残念な気持ちになると思う。
これ以外なら、どのレンズ使っても満足するような気がします。
自分だと、EF70-200 F2.8L IS IIを選ぶかな？

ボディの方は、取り敢えずレンズを手に入れて、今の7Dで使ってみてから・・・
で良いんじゃないでしょうか？

書込番号：18656846

[もとラボマン ２]

わがままな汁さん　こんにちは

自分でしたら　今回のような場合　望遠効果が強く　フォーカスポイントが広い範囲までカバーできるAPSサイズセンサーの7D�Uにして　

レンズは　予算があるのでしたら　70-200Ｆ2.8ＬIS �U　予算がきついのでしたら　70-200Ｆ4Ｌ IS
にすると思います。

書込番号：18656933

[フェニックスの一輝]

もともと連写に不満があって7Dにされたのでしたら、5Dmk3にすると連写能力が下がってしまいます。
（8.0コマ/秒から6.0コマ/秒へ下がります。）
そうすると、また連写に不満が出てしまうような気がします。

そうすると、7Dmk2にされたほうが無難だと思います。
ただ、7D自体にそれほど不満がないのでしたら、併用することを前提に5Dmk3を購入してもいいように思います。
例えば、じっとしているときの撮影に5Dmk3、動いているときは7Dという使い方でもいいとおもいますし
もしかしたら、5Dmk3の6.0コマ/秒の連写能力でもぎりぎり我慢できるかもしれません。

レンズは1.70-200Ｆ2.8ＬIS �Uがいいように思います。

ただ、5Dmk3を購入するとすると少し望遠不足になるかもしれないので、
5Dmk3を購入するならEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMの方がいいように思います。
http://kakaku.com/item/K0000713956/

もちろん7Dにつければ640mm相当の望遠を楽しめるメリットもあります。

書込番号：18656962

[おっさんレーサー]

7D2購入し 気に入ってはいます。
いろいろ付いてるし、動画のAFも便利、顔認識も子ども撮りにはべんりなのですが！
7Dの時と画質の違いは大した違いはありません。高感度が少し良くなったぐらい。
私はカメラオタクなので仕方ないのですが。7Dから7D2の買い替えは強くお勧めしません。
幸せになる為の順番はレンズが先でしょうか70-200 2.8の画質の違いは素人の私でもはっきり分かります。
Ｌの70-300とタムの70-300はちょっとだけしか違いがわかりません。AFの違いもちょっとだけです。
新型100-400は評判いいですね欲しいです
^ ^
でも70始まりと100始まりはかなり違いがあります。
わんちゃんのお写真を拝見して思ったのですがAPS-Cで100始まりはかなり長いと思います。
70-200 2.8いやいやF4でも全くオッケー
おすすめさせていただきます。

書込番号：18657471　スマートフォンサイトからの書き込み

[Fat joe]

スレ主様こんにちは

>今後ステップアップとして下記の事を考える日々なのですが
>あれもこれもよくて自分で纏められすモヤモヤしていますｗ

物欲が・・私と一緒です

>ボディに
>1.7D2　（を考えている）
>2.5D3　（も捨てがたい）
>フルサイズへの憧れで5D3もいいな〜と思うのですが、
>連射に不満を感じて7Dへ買い換えている経緯もあり現在は7D2優位です。

1.7D2( オススメの理由は10コマの連写、ITR AF)

>レンズ追加に
>1.70-200Ｆ2.8ＬIS �U
>2.70-200Ｆ4Ｌ IS
>3.70-300Ｆ4-5.6Ｌ IS （今はこれかなと思っています）
>4.70-300Ｆ4-5.6 IS　　（価格的に惹かれるけど・・・^^;）

2.70-200 F 2.8 L IS �U(こちらは鉄板ですかね、f2.8 背景ボケも綺麗です)
後悔はないと思います！

7D残しの追加ならボディは5D�Vですかね、愛犬はセントバーナードですか？！
モフモフして可愛いですねー
24-105Ｆ4Ｌで綺麗に撮られてるかと思います、可なり近くからですよね

私もカメラを始めたのもスレ主様と同じ口です。
特に愛犬を撮ってる先輩方のレスが一番参考になるかと思います、後悔無き御決断を！

書込番号：18657609

[a&s]

5D3にすると
・連写枚数が少なくなる
・被写界深度が狭くなる（ピント合わせの難易度が高くなる）
で、そうとう、難易度があがります。


屋外メインなら、7D2が良いと思います。


7D2は、7Dから、画質がかなり良くなってます（高感度も、低感度もどっちも）
5D3には及びませんが、遜色はないと思います。


まずは、レンズを先に買い替えてから
様子をみてボディーが良いかもしれません。
カメラは、レンズが命で、カメラ本体なんて、２の次で考えた方が良いと言われてますから。



レンズは、純正がおすすめで、わずかなAF速度の差が、成功率にかかわります。
また、売る時も、価格が下がりにくいのが純正です。
タム、シグマの方に怒られるけど、やはり、動きもの相手では、微妙な点で物足りないです。
（ポートレートとか、風景なら良いけど）
それと、タムとシグマは、値下がりが早すぎて、買うの怖いです。



APS-Cで、背景ボケの表現考えると、70−200F2.8の最新型もイイかもしれないですね。
いわゆるCanonレンズの中では、「神レンズ」ですので。

70−300Lも良いレンズです。


自分なら、一度、70−200と、70−300をレンタルして、自分にとって使いやすい方を
実際に購入すると思います（自分は70−200を買いましたけど、、、）
（自分なら、４は選択肢にありません）

書込番号：18657625

[湘南ムーン]

わがままな汁さん　こんにちは

欲しい欲しい病だと思いますので、
まずは、70-200Ｆ2.8ＬIS �Uの購入はいかがですか、レンズを変えると同じカメラでも違いがでてきますよ。
それでも納得できなければ、7D2の購入を


楽しい　フォトライフを

書込番号：18658398

[わがままな汁]

皆様
こんばんは。

たった１日でこんなにも多くのレスを頂けて感謝です。
ありがとうございます。

本来であればお一人お一人へ返信とさせていただくことが礼儀かとは存じますが
本返信にて全員への返信とさせていただきますことお許しください。

さて、皆様のご意見を拝見させた頂きましたところ

ボディ：7D�U＞5D�V
レンズ：70-200F2.8＞100-400L＞70-200F4/70-300L・・・

といった感じでした。

一部ご指摘もありますように『物欲』からというのもありまして^^;
何となくボディの変更もと思っていましたが、現実的にはまずレンズを購入して
その後ボディorレンズ、その時に必要と思ったものを検討したいと思います。
また7D据え置きという考えがなぜか頭になく言われてみればそうだな！と。

でレンズですが、
100始まりはよく行くランでは苦しいかな〜と。
STMは一眼で動画を撮らないので。。。（動画担当はスマホなのでｗ）
ということでレンズは70-200F2.8へ気持ちが移りつつあります^^


wan1wan様

頂きましたコメントに
＞70-300はAFついてこれない。

とありましたが、70-200と比べどの程度違うものなのでしょうか。
もしくは、どの程度の動きまではついてこれますでしょうか。
感覚的なもので説明が難しいかもしれませんが教えて頂けますでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：18658686

[okioma]

むやみやたらに連写しても良いものは撮れないかと。
UPされたワンちゃんが被写体ならそれほど連写にこだわる必要も…
7Dでも十分なAF性能、連写機能をもった機種と思います。

むしろ使用するレンズを考えた方が先かと思います。
屋外なら70-300Lでも十分かとも思います。

室内用であれば30�o前後の明るい単焦点を考えるのも良いかと。

書込番号：18658702

[TOCHIKO]

まずはレンズでしょう。
EF70-200のどちらでも良いでしょう。
室内で撮ることがあればF2.8で。

カメラも7Dと7D2では雲泥の差ですよ。
何より画質が良くなった。
AFや連写も良くなったけど7Dでも十分でした、自分は。

書込番号：18658738

[7で始まる]

わがままな汁さん、こんばんは。

ぼくも7Dユーザーです。

屋外撮影がメインであれば、
7Dでも、まだまだ頑張れると思いますので

レンズを追加してはいかがでしょうか？
70-200F2.8L IS�Uは、AF もすごく早くて
ホントにいいレンズですよ。

あと135F2 Lもオススメです。

書込番号：18658810　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

EOS X6iで連射に不満、現在はEOS 7D + 24-105Ｆ4Ｌを使用。
現状で連写に対する不満は解消されたと思います。
7D + 24-105Ｆ4Ｌこの使用で不満があるのはAFでしょうか？

7D2も5D3も良いですね。AFにも文句は無いと自分では満足していますが、
5D3に買い替えたらT側での問題を感じますが、トリミングOK派でしょうか？
連写に不満を感じて7Dへ買い換えている経緯もあり現在は7D2優位です。

焦点距離の問題をクリアー出来るなら
5D3に70-200Ｆ2.8ＬIS �Uにエクステ1.4で対応すれば良いと思いますf値もf4なのでオススメですが高いですね。
70-200Ｆ4Ｌ ISなら7D2を選択します。
70-300Ｆ4-5.6Ｌ ISはあえて除外。

書込番号：18658817

[t0201]

追記します僕の経験上
フル連写するより、ある程度被写体を捉えた状態で３枚程度の連写の方が良い写真が撮れると思います。
フル連写で撮ると連写間の抜けがある事があるのでピンポイントでの連写が良いと言う意味です。

書込番号：18658837

[gda_hisashi]

屋外のドックラン重視なら7Dに70-300Lで(が)良いと思います

書込番号：18658941　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがままな汁]

さらなるコメントありがとうございます。

まずはレンズを追加するで気持ちが固まりました。
何を購入するかはまだ決めかねていますが。

この子達（セントバーナード）だけであれば連射に固執することもないのですが
シェパード・ラブ・ゴールデン等様々な犬種を撮影しますし、
将来どんな犬種の子を迎えるかもわかりませんので
ということも考慮しています。
意外とセントも素早い動きするんですよｗ


トリミングは基本的にはOKです。
やってみた結果荒れすぎるようなら考えます。

現在の不満は望遠が物足りないのとAFです。
ピントが甘い写真が多くて。。。
腕のなさが最大の原因でしょうが^^;

書込番号：18659006

[okioma]

体格の大きなワンちゃんは比較的追従はし易いかと。

ピントの甘いものが多いとのことですが。
7Dで撮られたものは絞をF8位に絞ることによって
ピントの合う範囲が広がりますので一度試しても良いかと。
被写界深度って知っていますか？

更には露出補正を+1にしていますが、+1にする必要もないかと
露出補正を掛けない方が見た目良くなると思いますよ。


あと、静止画でピントチェックはしていますかね。
三脚でカメラを固定し、10ｍほど離れた被写体を
AF-Sで連写せず、中央1点で一回毎にAFを合わせて
10枚ほど撮ってどうなるかです。
もしかしたら、レンズやボディで、
ピントに関する調整をしないといけない場合もあるかと。


1枚目の18-250の方がずっと良い感じですね。
X6Iですか？

書込番号：18659125

[黒シャツβ]

んー、
どこに露出を遇わせるかだからね、プラス1は正解かもよ？
これ、補正なしだと目がどこについてるかわからなくなるよ、周りが黒いからね、多分

コマ速ばかりに目がいってるよーだけど、AF精度は7D2より5D3っすよ
同じウデなら、コマ数を分母にした歩留まりは5D3の方が良くなるはず
結果的に、5D3の方がピントがきてるコマが多くなる可能性だってないことはないと思うよー

書込番号：18659258　スマートフォンサイトからの書き込み

[わがままな汁]

okioma様

＞被写界深度って知っていますか？
被写界深度は多少知っていますが、撮ることに必死でまだそこまで気が回っていないのが現状です^^;
今度取る時はそこを気にしながらの撮影に挑みたいと思います。

＞露出補正を掛けない方が見た目良くなると思いますよ。
雪で遊んでいる写真は明るい感じにしたかったので+1しましたが
ちょっとやりすぎましたかね。
まだ適正がよくわからなくて・・・
誤ってＲＡＷ消してしまってやり直せません(T_T)

＞あと、静止画でピントチェックはしていますかね。
全くしたことがありません。
と言うよりそんなことすら知りませんでしたし、三脚も持っていません(T_T)

＞X6Iですか？
Ｘ6ｉです。たまたまいい写真が撮れましたｗ

書込番号：18659274

[わがままな汁]

黒シャツβ様

>補正なしだと目がどこについてるかわからなくなるよ、周りが黒いからね、多分
それもあります。なので明るくしがちです。
明るく元気がいいイメージを出したいのと
生き物なので目はわかるようにしたいと思っています。

>コマ速ばかりに目がいってるよーだけど、AF精度は7D2より5D3っすよ
そうなんですか！
まだまだ勉強が足りませんね〜。

書込番号：18659346　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

70-200 F2.8を買ってからカメラを再検討がよろしいと思います。

7D2は7Dよりも画質が良くなったと聞きますが、
センサーサイズ、低ISOで丁寧に撮ったほうが結果は安定していると思います。
F2.8であればISOを低く保ちながらシャッタースピードを稼げます。


5D3の次の噂も出ています(連写数が上がるとか？)し、キヤノンの逆襲をもう少し見届けたほうが後悔がないのではないでしょうか？
5D4、1DX2とその性能を引き継いだ高機能APS-C機(あくまで希望)。

今年１月にディスクドッグを撮影しました。
焦点距離は換算300ミリくらいまでがちょうど良かったです。
APS-C＋70-200、320ミリまででベストと言えそうです。
ドッグランも70-200F2.8で撮ってみて、その後に不満が出たらカメラを買い替えでよろしいのではないでしょうか。

書込番号：18659378

[wan1wan]

書いてる人のどのくらいが実際、フリーランで犬を撮ってるんだろうね。


70-300は比較的動作の少ない大型犬ならギリギリですが向かってくるとかなりずれます。
70-200F2.8と100-400IIは動作が激しく動きの早いプードルのような子でも問題なく追いかけます。
なのでバーナードのような比較的動きがゆったりとした子なら大丈夫でしょう。

100-400はある程度考えてピントリングで準備しないと初速AFはかなり遅いです。
候補の中でAF最速はピント範囲の狭い70-200、次に100-400、最後に70-300です。

70-200は最短撮影距離が1.2ってのがね……

書込番号：18659620

[wan1wan]

t0201さんが書いてるのとはちょっと趣旨が異なるけど
AIサーボは食いつかせて少し流してからが良いです。

ただし不規則な動きをされると意味ありませんが、
例えばまっすぐ向かってくる飛行犬を取る時などに有効です。

で7D2とかにあるAF設定は不規則な動きの瞬間を狙うならCase3が良い。
大抵のボディもレンズも試したけど不規則ほど面倒なことはない。


で精度は確かに5D3なんだけども、5D3から7D2にしただけで
狙いコマが倍以上増えましたので、それくらい1コマの差は大きいですよ。
私がシャープネスに撮るよりもボディラインなどに拘ってるのもあるけど。



AEなんだけども、確かにトイカラーはバランス崩れることがある。
特に目の周りがパンダな子は難しくて黒に引っ張られて白毛が飛んだりね。

基本的に俺はマイナス補正してSSを稼ぐのもかねて、RAW補正してる。
白飛びは補正利かないけど黒つぶれはある程度持ち上げられるし。

それと評光モードは狙えるならスポットが理想。
スポットで狙ったポイントに合わせて露出決めさせればいい。

書込番号：18659640

[おかめ@桓武平氏]

わがままな汁さん

> ピントが甘い写真が多くて。。。
> 腕のなさが最大の原因でしょうが^^;

キヤノンは連写のコマ数多く撮れる機種がありますが、
ニコンは連写のコマ数少ないですが、キヤノンよりピントが合う確率が高いです。

最悪の場合、ニコンに鞍替えされては如何でしょうか？

書込番号：18659771

[Dragostea]

そんなに走るスピードは出ていませんが、奥から手前に・・・

　ドッグランでのワンコの撮影をされたことの無い方々は、その旨を表記して、他のジャンルの経験でこうだと思う・・・的な書き方をされないとスレ主さんが混乱するだけだと思うのですが・・・。

　私もドッグランでワンコの写真を撮っています・・・とは言えども、愛犬は早足で走る程度ですし、疾走するワンコは掲載許可を頂いていないので挙げることも出来ずorz・・・この写真位で勘弁して下さい。
　うちのワンコのスピード／体の大きさだとF5でも十分に被写界深度に収まります。


　追加分の質問につきまして。

１．70-200F2.8で間違いないと思います。
　合焦速度も勿論ですが、精細な描写が違うと思っています。
　現状のレンズでレンズの描写か手ブレ若しくは被写体ブレかの切り分けが難しいとの事ですが、70-200F2.8を買えば、描写が悪い理由が手ブレ若しくは被写体ブレに絞られますので、SSやワンコを追従させるスキルかという課題を設ける事が出来ると思います。

２．被写界深度
　スレ主さんご存知の通り、普通にいい天気でドッグランで撮影する限り、よほど極端なSSに設定しない限り、F5.6を切る条件になることは少ないので問題は無いと思っています。
　本当にすごい曇り空だとか、超早朝や夕暮れ時、猛スピードで奥から手前、若しくは手前から奥に走ってくるワンコ撮影の場合は、ISO感度を上げてでもF8は確保しておいた方がいいでしょう。
　かなり遠くで奥から手前に走ってくるワンコを写す場合はF4でも十分被写界深度があってピンボケを防ぐことが出来るのですが、6m以内位からはF8位に絞っていた方がレンズのAF追従のタイムラグ分のピンずれを被写界深度が救ってくれるでしょう。
　横方向は被写界深度ははっきり言って無視しても問題ないです。
　スレ主さんのワンコの大きさなら十分離れて撮っていますので被写界深度は十分に確保できています。　


　撮影テクニックになればまだ色々とあるのですが・・・それはこの板にも書き込みされています、ワンコ撮影の達人アプロ＿ワンさんの写真や今回のスレ／他スレのコメント等が非常に参照になると思います。

書込番号：18659876

[なぜかSD]

＞シェパード・ラブ・ゴールデン等様々な犬種を撮影

この辺りなら7D+70-200Ｆ2.8ＬIS�Uでもそこそこ撮れます。
焦点距離がもう少し長い方が確かに便利ですが
普通のドッグランなら何となると思いますし（特に大型犬は有利）
何より曇りの日でもシャッタースピードを稼げます。

うちのゴールデンは年を取ってきて最近はあまり走ってくれないので
昔の写真です。

他の方も書いていますが、まずはレンズの追加で様子を見た方がいいのでは。

自分は7Dから7DIIへ変えて、
マニュアル撮影時に露出補正が効く、
EOS iTR AFが搭載されている、
AEが賢くなったような気がする
連写速度アップなどに恩恵を感じていますが
フルサイズが視野に入っているのならば
5DIVの噂もチラホラ出ていますので。
クロップ撮影できるようになれば都合が良いかもしれません。

書込番号：18660198

[わがままな汁]

皆様

こんばんは。

こんなにも長くお付き合いありがとうございます。
しかも取り方のコツまで教えてくださって本当に感謝です。

やはり人それぞれ撮り方や目的のちょっとした違いで意見が微妙に違うのだと感じています。
自分がどこに当てはまるのか、どの方向へ進んでいくのかということと
今回頂きました皆様の意見を参考に今後の機種・レンズ選びをしたいと思います。

現在のところは
70-200Ｆ2.8Ｌをまず購入し、次に7D残しの5D�Vからの100-400�U
かな〜なんて物欲に満ちた夢を膨らませておりますｗ
でもEOS iTR AFも捨てがたいんだよな〜〜〜〜〜
それまでに5D�W出てこないかな〜〜〜〜〜なんてﾌﾌﾌ

書込番号：18662042

[わがままな汁]

度々すみません。

折角教えて頂いたので...ここでいいのか分かりませんが
もう少し詳しく教えて頂きたいです。
（図々しくてすみません^^;）

F値を5.6〜8程度で撮る方がピントが甘くなりにくいということですが
絞るほどSSが遅くなると思います。
SSを1200程度には設定したいと思っているのですが
設定はマニュアルで行うということでしょうか。
明るさはISOで対応？

皆様には愚問なのかもしれませんがもう少しお付き合いいただけませんでしょうか。

書込番号：18662136

[Dragostea]

　許容出来るISO値まで上げて撮影をすることがお勧めです。
　それはAuto ISOでもいいですし、マニュアルで数枚試し撮りしながら設定でもいいと思います。
　ドッグランで短い時間で天候がコロコロ変わることはそう頻繁には起こりませんので。

書込番号：18662244

[黒シャツβ]

初代7Dは、マニュアルモードでのISOオートでは露出補正ができないからね
実践では絞り優先AEで、シャッタースピードが目的の速さになるようにISOで調整ってのが一般的かな
ただ、シェパードあたりをそれなりの大きさに写し止めるとなると1/1600〜1/2000ぐらいは欲しいね
となれば、必然的に開放付近で撮らなければならないことが多くなるよー
こーゆー動体撮影は、シャッタースピードとISO感度との戦いだから 笑

7D2は、マニュアルモードでのISOオートで露出補正ができるから、実質、マニュアルモードでAEで撮れるから、これはすげー楽になってAFに集中できるってメリットもあるね
因みに5D3は、これできない…

キヤノン機の場合、7D2に70-200LIS2ってのが、間違いなくベストな組み合わせのひとつであることは間違いないと思う
それ以上は、価格の割りに改善幅が少なくなり、所謂コストパフォーマンスが悪くなる
どこまでを求めるか決めるのも賢い買い物をする決め手になるかもしれない

書込番号：18662469　スマートフォンサイトからの書き込み

[なぜかSD]

自分は絞りもシャッタースピードもマニュアルにして、ISOオートにしていました。
シャッタースピードは飛行犬狙いなので1/2000以上（暗くてしょうがない時は1/1600）。
露出補正できないのですがそこは諦めていました。
黒い犬は測光を中央にして乗り切る、という感じでした。

絞りは、せっかく高くて重い70-200Ｆ2.8ＬIS�Uを使っているのだから
絞るなんてもったいないｗ。いつでも開放です。
絞るんだったら70-200F4.0でもいいんじゃないの、と思います。

書込番号：18662695

[でぶねこサンバ]

三脚は使用するのでしょうか？
70-200mmF2.8L2はかなり重いですよ。
手持ちなら同F4の方が断然軽くてスリムで
オススメです。
手に持つと軽さに驚くかもしれません。
何かとF2.8の陰に隠れちゃってる感がありますが
写りも素晴らしいですよ。

書込番号：18663700　スマートフォンサイトからの書き込み

[wan1wan]

黒いシャツの人の話が予想なのか経験なのか分からんけど
ピタッと止めるなら1/2000は欲しい。大型は1/2000、小型なら1/1500
ただし小型犬は手足まで止めるなら2000以上


場所にもよるけど俺が追ってるのは山間の空気が良い場所。
だから天候コロコロ変わるし雲で露出も当然変わる。

特に雲影で1/1500だったのが1/1000以下になるなんてザラ。
だからSS低速限界という機種限定機能などを使って対応。


ドッグランで三脚なんて使ってたら大顰蹙。
だけどボケとかよりシャープネスを気にしないならF4でもOK。

F5.6以上でしか撮らないならF4でいいと思う。
レンズの最大限の性能は開放1-2段絞ってからだから
F2.8ならF4でより鮮明かつ収差も綺麗になる。

書込番号：18663864

[わがままな汁]

皆様

こんいちは。

早速カメラいじってみました。（ろくな撮影してないのでＵＰできませんが^^;）

やり方はわかりました！
ありがとうございます。
あとは自分がこの撮影方法に慣れるのみですね！
今まで追っかけはＴｖで撮るだけだったので。。。
暫くは失敗作が増えそうです^^;

レンズについてですがよくよく見てみると倍重さが違うんですね
ビックリ!!!!!!
ん〜また悩みの種がｗ
おそらく望遠レンズは遊んでるシーンを撮る専門に近くなると思います。
70-200はＦ4にして止まっていてボケを出す感じで撮りたいなら
別途単焦点などのレンズで明るいレンズを持った方が無難でしょうか。

レンズ選びって本当に難しい(*_*)

書込番号：18663969

[おかめ@桓武平氏]

わがままな汁さん

> 70-200はＦ4にして止まっていてボケを出す感じで撮りたいなら
> 別途単焦点などのレンズで明るいレンズを持った方が無難でしょうか。

単焦点で選択すると
85/1.2 100/2 135/2 200/2 300/2.8
ですかね。

単焦点ですと、撮影する立ち位置が問題になるかと思います。
単焦点ですと、被写体が寄ったり離れたりした撮影が結構難しいです。
ある程度決まった場所の大きさでいいのでしたら、単焦点でも構わないかと思います。

良く考えて頂いては如何でしょうか？

書込番号：18664012

[wan1wan]

ボケない例	ボケる例	開放で撮ると顔がモヤッ

確かにボケを出すなら明るい短焦点レンズですが
大事なのは被写体と背景の位置関係です。
http://moonisup.exblog.jp/6351799

なので例えばスグ後ろに柵などがあればあまりボケません。

書込番号：18664156

[わがままな汁]

言葉足らずですみません。

”例えば”単焦点などの・・・ですね。
単焦点にこだわってるわけではありませんし、
自分が動かなければいけないのも、被写体と背景の距離関係も承知です。

あくまで重たいＦ2.8持つよりもＦ4にして他のレンズ持ったほうが
メリットがあるかということです。（デメリットもあると思います）

聞き方が下手ですみません。

書込番号：18664266

[Dragostea]

>あくまで重たいＦ2.8持つよりもＦ4にして他のレンズ持ったほうが
>メリットがあるかということです。（デメリットもあると思います）

　多分ドッグラン撮影は絞って撮る形になりますから、写りの有意差は等倍鑑賞して分かる人には分かるかな？？？というものだと思います。
　ただ、多分USMの仕様が違うんじゃないかなと想像しています。
　ピントを合わせるスピード差につながる事です。
　これだけはメーカーは公表していないので、現物が試せる環境にお住まいの方なら比較して決められた方がいいと思われます。
　そうでない場合ならば、「フラッグシップが一番」だと思います。
　それ以上のものはこの世に存在しませんから。

書込番号：18664368

[gda_hisashi]

無難なのは
７０−３００Ｌ
又は
５５−２５０ＳＴＭです

書込番号：18664373

[wan1wan]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18656301/ImageID=2188542/

F4でも構図次第で十分ボカせます。が動いている犬に接近して背景を大きくぼかすのはかなり難しい。
近くなるほど振り難いし、AFもズレる。

飛行犬やアジリティのような明確に構図が決まるような撮り方ならボカしやすいかと。
あと70-200に関して、F2.8とF4じゃボケの性質が大きく違います。F2.8がより美しいボケです。

書込番号：18664408

[そうかも]

生き物撮るには機材より経験と腕なんじゃないのかな

書込番号：18665041

[黒シャツβ]

70-200F2.8LIS2って、開放でも、画素ピッチの狭いAPS-Cの解像度要求を満たしてる数少ないズームレンズだと思ってるよ、俺は
ましてや、5D3なんかじゃ開放だからってモヤっと感なんて感じることはほとんどないなー
むしろ気になるのは周辺光量落ちの方

セントバーナードのモヤっと感は、高ISOによるノイズリダクションが主な原因じゃないかなー？
まー、ピントも微妙にずれてるっちゃーずれてるが、ノイズリダクションとシャープネスをうまくやってやればもうちょいはましになると思うけどな

ISOオート時の低速限界も、1/3段刻みで設定できるとありがたいんだけどね
7D2や1D系なら、それよりもシャッタースピードの制御で1/2000以上に固定してカスタムモードに登録して、ボタンひとつ(7D2はダイヤル)で切り替えできるよーにしてやりゃ、とっさなときも対応しやすいよ
まー、ISOオート時の低速限界と同じで0〜＋1/3段でシャッタースピードがふらつくのも使いにくいってのはあるんだけどね
んだから、結局はマニュアルモードのISOオートで露出補正した方が楽になる場面の方が多かったり…

あ、それと
70-200のF4LISとF2.8LIS2のボケ、性質は似てるんじゃないかなって思ってる、ま、個人な感想だけどね
解像度や色収差は、はっきりとF2.8LIS2の方が上

書込番号：18665506　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミックスハマー]

ISO1250　F2.8　105�o	ISO1250 F2.8 140�o

こんばんは。

少し気になったので…
wan1wan さんの『開放で撮ると顔がモヤッ』の『モヤッ』感は、
レンズ（F2.8）が原因ではなく、他の要因では無いか？と思います。
ISO3200＋F2.8（開放）で撮ったものが見つからなかったので、
ISO1250（70-200F2.8L�U＋5D3）で撮ったもの（手持ち）を添付します。
ISO3200とは１段以上違うので参考にならないかもしれませんが、
開放でも『モヤッ』とした感じは無いと思っています。
もしも、wan1wan さんが開放で撮られた画像が全て『モヤッ』としているなら、
まずはピント調整に出されたほうが良いと思います（AFで撮っている場合）。
このレンズ（70-200F2.8L�U）の本質はもっと上のほうにあるように感じています。


わがままな汁 さん　こんばんは
機材の悩み（迷い）は治まる事が無いですね？
ただ、連写が必要なら7D�Uだと思いますよ（動きもので一瞬が大事そうなので）。
またレンズは70-200F2.8L�UかEF100-400L�Uになるのではないでしょうか？
（重さと予算が気になるなら、EF70-200F4LISだと思います）

レンズ、ボディ共に気になりだしたら切りがありません。
現時点での最有力候補にするのが一番だと思います。
良い選択となると良いですね！

書込番号：18665948

[wan1wan]

まあバーナードは拾ってきた画像だからどういう設定したかは分からないけれど
F2.8ってのは被写界深度が浅すぎて大型犬の正面撮りには向かないんですよ。

実際に犬を撮ってない人があーだこーだ言っても話にならんのだけど、
普通はゴールデンの写真くらい少し絞るといい。ゴールデンはうちの子。

そういえば折角のF2.8なのに全部絞っててもったいない事してましたわ…

書込番号：18666154

[Ganco@]

ミックスハマーさん、素晴らしい作例ですね！

少し気になったので…
石造？石造…もう少し構図を考え引いて背景をボカシた方が良いね、5d3 70-200 f2.8is2が勿体ない！
＼(^o^)／
電車もツッコミ所満載w
白線内に入らないでください！危ないですから！
気を付けて下さいね！
まだまだ少し気になった所がありますが教えましょうか？
＼(^o^)／とことん！

wa1wanさんの三枚目は10月半ばの18時近く、黒シャツさんのレスが妥当でしょうね、ど、どうですか〜？
sc行った方が良いですか〜？

書込番号：18666408

[ミックスハマー]

Ganco@ さん　こんにちは

腕も知識も無いので反論はありませんし、意見等できるレベルに無いですが１点だけ。
列車の写真のどこを見ると白線の外側で撮っていると見えますか？
（いちよう最低限のルールは守っているので白線の内側で撮っています）


自分が出したレスで気分を害された方々にお詫びします。
また、スレ主のわがままな汁さん、申し訳ありませんでした。

書込番号：18667030

[黒シャツβ]

拾ってきた画像って…、自分で撮ったんじゃねーのかよ 笑
ちゃんと、転載の許可もらってれば問題ないけど、そのあたりの配慮はだいじょぶかい？

まー、それに、実際に犬を撮っていても検討違いなことをゆーヤツもいるしなー、撮ってるヤツの意見しか参考にならんって考えも同意しかねるな、俺は

絞りにしても、大型犬の正面撮りだから開放はダメってわけじゃないっしょ
あくまでも表現の仕方だし、場合によっちゃーISOやシャッタースピードとの兼ね合いで仕方無しって場合もあるかもしれんよ

スレ主さんも、四肢が地面から離れてる犬の写真を量産したいのか、カレンダーなんかで採用されそーなポートレートっぽいのが撮りたいのか、犬の記録を残したいのか
漠然とでも目標があるなら、それを道具選びの参考にしてみては？

書込番号：18667036　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ganco@]

ミックスハマーさん
こちらこそ生意気言いまして申し訳ありませんでした。m(_ _)m

書込番号：18667127　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

>拾ってきた画像って…、自分で撮ったんじゃねーのかよ
なんの話か意味不明？

書込番号：18667131

[わがままな汁]

皆様

こんにちは。

今日ちょっと機会があってお店でボディとレンズ触ってきました。

70-200ｆ2.8重たいですね〜
圧倒的にｆ4の方が楽ちん♪
70-300はなしですね
ＡＦも遅いように感じたし、慣れもあるでしょうが僕には使いにくかったです。

ついでにお店の人にも話を聞いてみました。
やはりｆ2.8を１番に進められましたがｆ4でもいいって。
でもｆ4は今持っている24-105ｆ4とくらべＡＦ性能はあまり変わらないとも言われました。
+10万をそのＡＦ性能に投資できるかどうかですかね〜的な感じでした。
う〜〜〜ん、悩む。
重さと価格をとるか、ＡＦをとるか。

やはり大半の方が１番にオススメするｆ2.8にしたい・・・けど・・・お金(+o+)

ボディですが確かに７Ｄ2はマニュアルでAutoISOあって便利そうですね！
失敗しなさそうでありがたいかも。
ちなみにお店の人は私の範囲なら7D2を進めるとのことでした。



ミックスハマーさん
お気持ちお察し致します。
私は大丈夫ですよ！
機材の悩みは尽きませんね

書込番号：18667344

[いぬゆず]

基本走る犬を撮る時は解放です。

まあうちのはチビだからって事もありますが、被写界深度浅いので、鼻や咥えたボールに持ってかれて目がボケ、尻尾や後足に持って行かれたり、もちろん背景に引っ張られるものもあります。

まだ確実に目にＡＦドンピシャ１００％合わせるノウハウは確立出来てませんが、黒毛以外の子なら一番コントラスト高いところでもあるので中央一点で当てられれば基本合うと思っています。

びしっと止めたいのでＳＳは最低でも１／１２５０くらい、そうすると曇ったり早朝だとかなりＩＳＯ値上げなければなりません。ここが７Ｄですと辛いところかもですね。

書込番号：18667437

[愛ラブゆう]

愛犬トイプーの愛です	愛犬トイプーのラブです	愛犬キャバリアのゆうです	愛ラブゆう３匹揃っての飛行犬写真です

こんにちは、

私はほぼ毎日愛犬３匹（トイプー２匹とキャバリア）をドッグランに連れて行き走らせています、今日は本降りの雨だったのでドッグランは中止にしました。

ドッグランで使うカメラはオリンパスのＥ−３やキヤノンの初代ＥＯＳ−７Ｄ、プロ機のＥＯＳ−１ＤＭａｒｋ�W、ニコンのＤ３ｓやＤ４、Ｄ４ｓ、ソニーのα７７�U等を買って使いました、そして今ではミラーレスでオリンパスのＥ−Ｍ１を使っています、飛行犬写真も簡単に撮れます。

撮影の基本はＳＳ優先で、ＳＳは１／２０００から天気が良く快晴のときは１／６４００くらいまで上げて、絞り開放になるように撮っています、最近はチルトモニターで人工芝にカメラを置いてＥＶＦファインダーを使わず、上からモニターを見てシャッターを切っています、デジタル一眼レフでは撮るのが困難だったローアングルでの飛行犬写真も撮れるようになりました（アップした写真の最初の３枚）。

書込番号：18667622

[アプロ＿ワン]

基本は絞り開放で撮ってます。
絞るのはテレコンを入れた時ぐらいですかね。
時々それまでの設定を変え忘れて絞って撮る時は有りますが。

書込番号：18668793

ボディにお金かけるか、レンズにお金かけるか。

[Canonのカメラほちぃ。]

ご教授ください。

僕は今までOLYMPUS E-510を使っていまして、そろそろカメラを買い替えたいと思っています。

そこで候補にあがったのが、
EOS70D18-135レンズキット
EOS7DM218-135レンズキット
です。

主に5歳になる妹やサッカーをしている弟を撮るので、連写に強いこの二種を選びました。

そこで質問です

7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

どちらがいいでしょうか？

書込番号：18656256　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�Uは動体AFの食い付きと高速連写が優れています

逆に言えばそれ以外はそこそこのスペックです

書込番号：18656311　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

理屈で考えれば７０Ｄでしょ。
いままでも５１０でよかったんだから、軽くて安くて性能もいいから、物欲以外はなにも問題はないと思います。
GPSは仕事でもない限り使わないしね。
Ｌレンズを買うかどうかは別として、レンズに金かけたほうが良いと思いますよ。

書込番号：18656333

[デジタル系]

７DIIは、設定を追い込まないと、AFはあまり良くないみたいですね。

いろいろ工夫してみるという面白さが７DIIにはあるようです。

まだお若いようですが、今後勉強して場合によってはプロになろうと
いうなら、７DII.　単にファミリーの写真をきれいに残したいという
だけなら、パナのコンデジのFZ1000のほうが適しているように思い
ます。望遠レンズの値段を考えたら、はるかに安く済みます。

コンデジで写真撮っていたら、全然勉強にならないかというとそん
なこともないし。

きれいでセンスのある写真を撮る人は、カメラを選びません。もち
ろん、２万円以下のコンデジは別として・・・

書込番号：18656351

[でぶねこサンバ]

レンズでしょうね。
一眼はレンズがものをいいます。
Lレンズじゃなきゃダメという訳ではないですが
ボディかレンズかといえばレンズになります。

70Dキットを購入して、自分のスタイルにあった
焦点を見極めてから評判のいいレンズの購入を
オススメします。

書込番号：18656380　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>主に5歳になる妹やｻｯｶｰをしている弟を撮るので…

で君は、いくつなんだ？
中学生？まさか小学生(ﾟДﾟ;)

>7DM2 18-135を買いちょくちょくﾚﾝｽﾞを買い足していくか､70Dの連写7ｺﾏで我慢し､値段の高いLﾚﾝｽﾞを買うか

スペックだけ見て膨らむワクワク感と買ってからの実写結果は普通にズレて当たり前…
無理しないところから始めて徐々にスキルアップするのをオススメします♪

書込番号：18656385

[wan1wan]

誰でも撮りやすくなる7D2でしょ。レンズ買っても腕がおぼつかない間は宝の持ち腐れ
慣れてきてからLレンズ買えばいい。その時どのくらいの画角が必要なども把握できてるはず

書込番号：18656427

[EOS.com]

7D2あたりで動体がどーだの言ってもAFスピードはレンズの性能による部分が大きい

キットのSTMじゃ速いとは言えない

動体撮ります
7D2じゃなきゃ撮れない瞬間があります
とかいいながらレンズはキットのSTM買う人って多い気がする

7D2に70-300L USMとかならわかる

書込番号：18656485　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

高い機材は、いりませんよ。
その年齢だと、グラウンドが狭い・動きが早くない・ハイボールがほとんど無い、などの理由で、安い機種で、問題ないでしょう。
オーバースペックは、意味がありませんよ。
経験者の意見です。

書込番号：18656571

[写歴40年]

Canonのカメラほちぃ。さん　おはようございます。

ボディとレンズのどちらにお金をかけるかと聞かれると、当然望遠などの世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いが誰でも実感できる世界なので当然レンズだと思います。

AFの早さや連写速度は当然あった方が良いですが昔はマニュアルフォーカス1枚撮りでもサッカーの試合など撮ったもので、撮り方次第でそういうものは克服出来るでしょうがレンズの写りに関しては一般的に安価なレンズと高価なレンズでは明らかに違いがあり腕だけでは克服できないと思います。

書込番号：18656706

[おかめ@桓武平氏]

Canonのカメラほちぃ。さん

> ボディにお金かけるか、レンズにお金かけるか。

お金を掛けるのは、レンズでしょうね。
ボディは、消耗品なので、次ですね。

なので、7DM2+100-400の構成で決まりです！！

書込番号：18656734

[tametametame]

〉7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

7Dmark�Uを買ったら将来はLレンズは買わないの？
70Dを買ったらLレンズ１本で終わり？

カメラとレンズを１回しか買わないならレンズを優先すべきだろうけど、カメラとレンズのどちらに金をかけるかというのは、ステップアップするときにどちらを優先するかってことであって、先に、自分が満足するカメラがあってこその話だと思うよ。

自分が納得するカメラであれば、新機種が出ても当分の間は買い換えずに、レンズに集中投資できるけど、カメラで妥協したら上手く撮れないとカメラのせいにして、新機種が出たら気になって、結局、カメラを買い換えて無駄な投資になる。

なので、7Dmark�Uと70D で迷ってるのなら、最初は7Dmark�UのEF-S18-135ISSTMキットを買って、その後、レンズを追加していけばいいと思いますよ。Lレンズなら後からでも買えます。

一方、妥協して70Dを買っても、ずっと7Dmark�Uが気になるだろうし、70Dはあと半年位で後継機が出るかもしれません。我慢できずに、7Dmark�Uを買ったり、70D後継機を買ったら、元も子もありません。
7Dmark�Uなら、あと３年は陳腐化しないと思いますよ。その間で金を溜めれば、Lレンズなんか直ぐに買えますよ。

書込番号：18656822　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

お金をかけるのは目的とバランス
そして体力と財力次代です

目的が撮影か残る写真かそれとも機材が欲しいのか
いくらレンズが大切と言っても100-400LとX7だと持ちにくい
ボディが高スペックでも7D�Uに18-55でサーキットは辛い
撮影が目的で出掛けるなら機材の事だけ考えれば良いが
サッカーの荷物や着替え、観戦グッズと共に移動は辛い
所有欲を充たすLレンズを追加しようとすると一本20万オーバー
かなりのお小遣いがあれば可能かも知れないがお昼の食事代を
節約しながら小遣いを貯める状態だと気の遠くなる話し

しいて言うならモデルチェンジのサイクルが長く機能の進化がゆっくりなレンズ優先か

高スペックのボディは撮影のアシスト(便利)機能が充実しているだけで単に「撮る」と言う機能はエントリー機でもプロ機でも変わらない
レンズは
例えば超広角や超望遠とか無いと物理的に撮れなかったりする

一応
70Dダブルズームキットか
LZ1000をお勧めしておきます

書込番号：18656833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

7DIIセットを70Dセットにすれば約8万円の節約で、その分70-200mmf4lisを70-200mmf2.8lisIIに出来る。
逆に70-200mmf2.8を70-200mmf4にすれば約10万円の節約で、ボディは余裕で70Dから7DIIに出来る。
7DIIにf4Lか、70Dにf2.8Lか…　うーむ。迷いますね。

でもちょっ待って下さい。
ボディを70Dで8万、レンズはf4lで10万の節約なら、両方で18万の節約!
こうすればレンズをあと一本、300mmf4lisか400mmf5.6、そして三脚まで買えるじゃありませんか!?

…何でだろう?

書込番号：18656869

[もとラボマン ２]

Canonのカメラほちぃ。さん　こんにちは

やはりレンズの方がいいとは思いますが　欲しいLレンズは　何を考えていますでしょうか？

書込番号：18656899

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

�@スキルアップにお金をかける。
　写真教室通い・・うっかりするとE-510のままで済むかも？？

�A理想は７Ｄ�Uに７０〜２００あたり・・
　現状はそれが望めないのであれば、基本は「良いレンズを揃える」事から。

＞70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

「我慢」との表現がなんですが７０Ｄだって相当なカメラだと思いますよ〜。
連写は３〜４コマもあれば十分なのでは？と将来感じるかも？

書込番号：18657652

[狩野]

>7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか

物欲で購入するならば7DMark�U＋18-135mmでしょうか．物欲でなければ，どちらも推薦しかねます．

もう少し（一年程度）現在のカメラで撮影を続ける事を推薦します．そうすれば御自身でどんなカメラが自分に合っているのか分かってくると思います．そして納得されてから7DMark�U＋18-135mmを購入しても遅くはないでしょうし，その分喜びも大きいように推察します．

書込番号：18657842

[Go beyond]

とりあえず 18-135 に加えて 55-250STM の望遠あればたいていの用途はこなせる。
ただ個人的に 7D2で他のレンズが追加できない状況はおすすめできない。70D に
ちょくちょくレンズを追加したほうが良いのでは？

あと L レンズに期待しすぎ。とくに APS-C 機では、もちろん良い方向に動くんだけど、
キットレンズと値段分の差があるかってと解りにくいよ。そもそもフルサイズ機で使う
ことを前提としたレンズ群だからね。

望遠系のハンドリングの良さは APS-C 機の大きなメリットだが、それ以外の用途で
はフルサイズ機に凡庸なレンズを追加したほうが、出てくる絵の感動は大きいだろう。

ただし、70-200F2.8L2 とかそのクラスのレンズは、APS-C の宿命という感度面をレ
ンズの明るさでカバーできるのでメリットあると思う。特に屋内スポーツとか。

書込番号：18658283

[たそがれた木漏れ日]

まず、EOS70D18-135レンズキットを購入してからゆっくり考えたらどうでしょう？

カメラ買う前から悩んでも決まりませんよ、資金に余裕をもたせた状態で撮りまくりましょう。

欲しいレンズはその後見えてくるはずです。

書込番号：18658373

[Gold Boy]

7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくのが良いと思います。

書込番号：18666095

[車輌syaryou]

理屈からいけば70Dがベストコストパフォーマンスであるのは間違いないと思います。
…が、7D2の事が目の上のたんこぶの如き気になってしまうのでしょうね…。

精神衛生上好ましくないのでAPS-C最上位の7D2にしてしまいましょう。これで画がだめなら自分の腕のせいにできます。
レンズは後からでもいけますのでまずはブツを手に入れましょう。

書込番号：18693690

[okioma]

まあ、レンズに投資ですね。

ただ、Lレンズと言っても焦点距離はどう考えているのでしょうか？
例えば70-300Lで今良くても、数年後は望遠側が足りないとも…
その辺を考え100-400Lとか、数年先まで考えてのレンズ選びもしないとね。

書込番号：18693883

今回もスポット1点が無難？

[白秋2]

現在7Dを使っていて主な被写体は動き回る室内外での小学生の子供撮りです。
7D�Uはノイズが減ってるなと感じ買い替えを考えています（フルへの移行は考えてません

そこで題名の質問になります。
7Dも色々なAFフレームがありますが購入当初動体撮影でAIサーボ＋ゾーンとか領域拡大を使ったらピントの甘い写真を量産しました。
その時7Dの口コミでスポット1点を使っている人が多く使ってみたら前よりも遥かに甘い写真が減りそれ以来ずっとスポット1点です。
今回7D�Uを検討するに辺りムック本を数冊読んだところ7Dの時と同じくシーン別のフレーム作例が出てました。
ですが前回のこともありどれが一番良いんだろうと・・

買って自分で試すのが一番だと思うのですが今回は購入から実戦投入への期間が短く皆さんに聞きたい次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：18656088

[嫁にないしょでレンズ買う]

被写体や光の状況が千差万別でカメラ任せのピント合わせはどうしても越えられない限界があります。
ピンポイント狙うのが最もピント合わせるためには好ましいのは言うまでもありません。

多点はあくまで初心者でもそこそこの写真がとれるというのが最大の魅力だと思います。
それで不満を感じる場合はピンポイントで狙うことになりますよね。

書込番号：18656152

[mt_papa]

聞くより試したほうが早いと思うけど。7D2 でも両方のモードが
あるわけですし。

書込番号：18656163

[fuku社長]

7D同様に7D2も当然ながら中央スポット1点が精度が高いと思いますな。

7Dと7D2を併用しています。

7D購入時はスポット1点で動体撮影していましたが、購入して2年目くらいからゾーンか領域拡大+AIサーボで撮影しています。

外れもありますが良い感じに撮影出来ていますし、公園で走る子どもの撮影を頻繁に行い練習しました。

7D2を発売日に動体メイン機として導入、AF設定に苦慮しています。
間違いなく良くなっていますが、設定項目が多いためベストな設定を見つけるのに苦慮しています。
まぁ雪国に住んでいるため時期的に動体撮影が少ないのも関係していますが。

3月に体育館で走り回る子どもたちの撮影をする機会があり拡大領域+AIサーボで撮影しました。

陽も入る明るい環境下で撮影出来たためか良い感じに撮影出来ました。
もちろん外れはありましたがピントに関しては自分の許容範囲で考えて9割は満足出来ました。

他に撮影する方がいなかったのも良かったのだと思います。
5月末の運動会に向けて良い手応えを感じています。
機会があればAF設定を煮詰めるべく練習したいと考えています。

スレ主さんの悩みは理解出来ます。
7D2は確実に良くなっていると思います。
価格も下がってきたので購入してAF設定を色々試すことが大切だと思います。

運動会もあるでしょうから早い段階で購入、撮影を繰り返しAF設定を煮詰めることをオススメします。

書込番号：18656215　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

一概にどちらが良いとは言えない内容ですが、個人的にはスポット１点が無難と思っています。

小さなスポット１点で正確に被写体を追従できる技量を身に付けるのが一番でしょうが
誰も彼もがそうではないし周辺拡大にしてアシストしてもらい
多少中心のポイントから外れても追従してくれるメリット
半面、意図しない方に持って行かれるデメリット
こんな事を考えるとスポットなり普通の１点で追い追従が悪くて抜けちゃったら
自分の技量不足と諦めも付く方を選んでます。
被写体によっては追従できてても迷ってしまうケースもありますが・・・

ジャンルも違えば環境も違うので個人の感覚が他の人にそのままあてはまるかも判りません
機材の進化もあるでしょうがどこまで納得できるかはやはり人それぞれなので
自分なりに設定なり判断するしかないと思っています。

こんな感覚でトータル的に判断してメリットが多ければ更新するのが良いのではと思います。

書込番号：18656341

[黒シャツβ]

一点ではなく、スポット一点なの？
ピーキーになりすぎないっすかね？

7Dと7D2だと、AFポイントの密着具合が違うからねー、領域拡大で乗り移り特性1あたりが無難な気がするけどな
俺ならこれを軸に場面ごとに微調整かなー
人を撮るなら優秀なAEセンサーを活用しない手はないと思う

書込番号：18656382　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

人間を撮るなら顔認識が使えるゾーンしか無いでしょう。
苦労しなくても簡単に撮れます。

書込番号：18656425

[ＭｉＥＶ]

まず、ゾーンAFは、よくありません。
被写体より、近い所に物があるのと、そちらにピンがきます。
手が手前にあると、手にピンがきて、顔が甘くなったりします。
領域拡大を勧めます。
あと、AI SERVO特性の設定、レリーズ設定も、再考ありでしょう。
同じ設定で撮らず、試す事が大事です。

書込番号：18656607

[狩野]

>今回もスポット1点が無難？

はい，そう思います．

　ピントピッタリでも，構図がダメではやっぱり失敗写真．なのでAFは構図も意識してスポット一点で撮る事が多いです．
　でも苦手な被写体などはゾーンＡＦを使っています．その点は臨機応変と云うかいい加減というか．

書込番号：18656644

[写歴40年]

白秋2さん　おはようございます。

AFエリアに関しては広くすればするほどあなたの合わせたいところにピントが合うかどうかはカメラに聞いてくれと言う設定なので、当然小さな点にした方があなたの合わせたいところに合う確率は上がると思います。

但し被写体の動きが不規則で背景と明らかに差があるなどカメラまかせにした方が確率が上がる場合もありますが、オートフォーカスはあくまでもあなたが操作してと考えられた方がカメラまかせの設定にならなくて良いと思います。

そのうちあなたの目で見たところに合うようなオートフォーカスが近未来発売されるかわかりませんが、現在のところは1点などの方が間違いないと思いますしそれで合わなければあなたが外したかカメラの性能が悪いかしか無いので失敗の原因が明確だと思います。

書込番号：18656699

[もとラボマン ２]

白秋2さん　こんにちは

スポット1点が　確立上がるとは思いますが　1点だと少しピント位置外れただけで　後ピンの可能性もありますので　スポット1点にこだわらず　場所によっては　ゾーンに切り替えたりと　場面によって変えた方が良いと思いますよ。

書込番号：18656918

[tametametame]

〉今回7D�Uを検討するに辺りムック本を数冊読んだところ7Dの時と同じくシーン別のフレーム作例が出てました。

インプレス刊デジタルカメラマガジン別冊ムック「プロはこう使う。キヤノン EOS 7D Mark II」は読みましたか？

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/pro_7d2/20150403_695936.html

AFの設定について、いろいろ書かれてます。
折角の多点AFが可能なのに中央１点やスポットAFしか使わないなんてもったいないです。

ちなみに、私はスレ主さんと同じ我が子撮影メインですが、レリーズスイッチに中央１点のワンショットAF、AF-onに測距開始点を中央に設定した全点自動のAiサーボAF、AEロックボタンに中央ゾーンのAiサーボAFを設定し、普段はレリーズスイッチでピント合わせと撮影、動き回る子を撮るときは状況に合わせて、AF-onかAEロックボタンでピントを合わせつつレリーズスイッチで撮影をしています。
いちいちカスタム設定で変更しなくても、瞬時に測距エリアやAF動作を変えて撮れるので便利ですよ。

なお、全点任意だと近くのものにピントが合うので使えないという人もいますが、開始点を設定できるので、例えば中央に設定しておけば、最初は中央でピントを合わせ、被写体が動いたらAFポイントが追従してくれるので、手前のものにしかピントが合わないということはないですよ。

〉まず、ゾーンAFは、よくありません。
〉被写体より、近い所に物があるのと、そちらにピンがきます。
〉手が手前にあると、手にピンがきて、顔が甘くなったりします。
〉領域拡大を勧めます。

7Dmark�Uには、EOS iRT AFがあり、ゾーンでもワンショットなら顔を認識するので、精度的にはピンポイントの中央１点やスポットAF、領域拡大には劣るかもしれませんが、必ずしも手前のものにピントが合うとは限りませんよ。

7Dmark�Uは、いろいろと設定項目があります。自分の撮影スタイルに合う設定が見つけ出せれば満足できるけど、それが出来ない人には扱いにくいカメラかもしれませんね。

書込番号：18657036　スマートフォンサイトからの書き込み

[煙が目にしみる]

>多点はあくまで初心者でもそこそこの写真がとれるというのが最大の魅力だと思います。

笑ってしまいました（失礼）

何のための６５点ですか？
1点しか使わないのなら、どのカメラを使っても同じです。
今のデジタル一眼は、自分の使い方次第で進化するんですよ。
そう、学習機能が素晴らしいんです。

例えば、カワセミの飛翔を中央1点で捕えるのは至難の業です。
ましてや、目にピンを合わせようなんてのは不可能に近いでしょう。

私は、今１D Mark�W、１DX、70D（７Dは５年使って手放しました）を使って鳥や動物を撮っています。
新品購入した頃は全点AF(１D4 45点）では、中々食付かなかった被写体にも、使い込むに連れてガンガン
食い付くようになりましたよ。
しっかり、目にピンがきています。
現在、１DX、７０Ｄは８０％位まで仕上がってきています。

７Ｄ Mark�Uも近く、購入予定でいます。
購入後、進化させるのが楽しみです！！

１点を多用するカメラは、何時まで経っても進化しないでしょうね。
私が、中央１点を使うのは枝が混んでいる止まりものを撮る時位です。

折角の６５点測距です･･･使いこなしましょう！！

書込番号：18657901

[飛竜@]

>今のデジタル一眼は、自分の使い方次第で進化するんですよ。 そう、学習機能が素晴らしいんです。

> 新品購入した頃は全点AF(１D4 45点）では、中々食付 かなかった被写体にも、使い込むに連れてガンガン 食い付くようになりましたよ。 しっかり、目にピンがきています。 現在、１DX、７０Ｄは８０％位まで仕上がってきて います。


少なくとも自分が使ってるニコン機では取説にもカタログにもその様な機能があるとは書いてないです。キヤノンだけ？凄いですね。

書込番号：18658168　スマートフォンサイトからの書き込み

[しの字]

同じカメラ、同じ設定でもうまく撮れる人とそうでない人がいます。

一点で慣れてしまうとカメラが変わっても一点の方が撮り易いと思います。

写真はカメラが撮るのではなくて人が撮るものです。
自分に合った設定を色々と試したり探していくのも楽しいものです。

書込番号：18658204

[黒シャツβ]

んなもんあるわけねーだろ 笑

撮り手のレベルが違うんだから、ベストな設定なんて人それぞれ
それを理解してれば、他人の設定を頭ごなしに否定なんておかしいだろ？
書き込みはあくまでも、スレ主さんへのヒントなんだよ
どれが一番なんて答えはないよ

書込番号：18658230　スマートフォンサイトからの書き込み

[ronjin]

>今のデジタル一眼は、自分の使い方次第で進化するんですよ。 そう、学習機能が素晴らしいんです。
>私は、今１D Mark�W、１DX、70D（７Dは５年使って手放しました）を使って鳥や動物を撮っています。
>新品購入した頃は全点AF(１D4 45点）では、中々食付かなかった被写体にも、使い込むに連れてガンガン
>食い付くようになりましたよ。
>しっかり、目にピンがきています。
>現在、１DX、７０Ｄは８０％位まで仕上がってきています。

使っているうちにピンずれが激しくなってちょうどいいところにピントが合ったのでは？(冗談です）

書込番号：18658240

[嫁にないしょでレンズ買う]

＞新品購入した頃は全点AF(１D4 45点）では、中々食付かなかった被写体にも、使い込むに連れてガンガン
＞食い付くようになりましたよ。

笑ってしまいました・・・（失礼）
ありえんと思う。

書込番号：18658279

[TOCHIKO]

〉何のための６５点ですか？

笑ってしまいました・・・（失礼）
スポット1点は中央しか無いと思ってるんですか？
65点の恩恵はありますよ、1点でもネ(笑)

書込番号：18658784

[t0201]

どの様な被写体でもAFは１点で撮っています。
１点で追えないなら領域広大しても意味が無いと思いますので。
7D2、5D3他のカメラも同様です。

書込番号：18658900

[煙が目にしみる]

		１Ｄ�Wの高感度をテストしたものです

色々、反論が来ましたね。
確かに、自分の慣れた設定で撮るのが一番良いと思います。
議論をするために、レスした訳ではないのでご理解下さい。

動き物を撮る時、私の使っている設定の殆どがＡＦ全点、AI SERVOです。
興味ある方のみ試してみて戴ければ幸いです。

拙い作例ですが、上記の設定で撮ったものを貼ります。

書込番号：18659153

[黒シャツβ]

室内外で動き回る子供と、野鳥を撮るのと、同じ設定なんすかね
ま、人それぞれだとは思うけどー
F22まで絞って子供を流し撮りする機会って、どんだけあるのかな 笑

書込番号：18659192　スマートフォンサイトからの書き込み

[煙が目にしみる]

＞F22まで絞って子供を流し撮りする機会って、どんだけあるのかな 笑
仰る通り、滅多にないでしょうね。
この時は、ＴＶ優先 1/40 ISO 100固定での設定をしました。
もっとＳＳを下げたかったんですがＡＶが22まで行っちゃいましたのでＳＳ1/40で抑えたんですよ。

子供さんを撮る機会が余りないものですからね〜。
少し前の写真ですが子供さんを流し撮りにしたものがありました。
勿論！７Ｄの全点ＡＦを使いましたよ。

また、先日フラメンコも撮ってきたので合わせて貼りますね。
これは、左右の動きが余り激しくないのでワンショットＡＦと１ＤＸの57点（全点）で撮っています。
暗い中、フラッシュはつかっていません。

書込番号：18659720

[黒シャツβ]

んー、
そこまで絞って横の動きオンリー、クオリティの程度もそのあたりなら(失礼)、実際のピント面はかなりアバウトでいいわけで…
正直言ってさー、設定なんてなんでもいけるイージーな場面だよね

多分、みんなは不規則に動き回る子供を想定してるんじゃないかなー？
その歩留まりをあげるために、難しいけどAFポイントをしぼった方が率が上がるって言ってるんじゃないかな
ただ、AFポイントをしぼるってことは、いい瞬間を逃しやすくもなりがちだから、そのあたりのバランスは、その場面に合わせてやりゃいーんじゃねって話っしょ

書込番号：18660025　スマートフォンサイトからの書き込み

[てんでんこ]

撮影場面で判断しなければならないことはいろいろありますね。デジタルになってより増えています。
でも、被写体を目の前にしてAF方式をどうするかなんて判断に迷っているのはアホなこと。
すべてのケースで中央一点AFがベストだと言い切れないかもしれませんが、「どうしよう？」と考える無駄を排除し、
ひたすら撮影に集中するには、結局トータルとしてそれがいちばいよいと思います。

これはＡＦに限りません、露出モードしかり、測光方式しかり、ドライブモードしかり……

書込番号：18660083

[fuku社長]

〉１ＤＸの57点（全点）

1DX61点でしょ。

子どもが走っている写真は屋外だとf4〜f8で撮影することが多いですな、おいらは。

SSが稼げない場合はf2.8開放。
使用レンズは70-200f2.8IS。
�U型が欲しいけど買えなので�T型。

子どもが走る姿は基本的に正面から狙っているので顔を中心に拡大領域かスポット1点で撮影しています。

7D、7D2問わず。

子どもの運動会などの記録写真は残すことが最重要と考えています。

7Dの19点、7D2の65点だと他にピントが引っ張られる可能性が高いので使っていませんね。

7D2の場合、全ての65測距点で撮影出来るはメリットだと思う。
が、おいらの場合は65点から希望する測距点を選べるのがメリットだと考えている。

希望測距点をスポット1点(1点)にするか拡大領域やゾーンにするかは撮影内容で違いますが。

ムックに載っているプロの設定を見ても65点全て使うパターンは少ないように思います。
65点のメリットは全て使う撮影より65点から必要な測距点をセレクト出来るってこと方が、よりメリットだからだと思いますな。

書込番号：18660297　スマートフォンサイトからの書き込み

[白秋2]

昨日は仕事で返信出来なかったのですがスマホから私への助言を有り難く見させてもらいました。

結論から言いますと本日地元のキタムラで7Dを一番最高の下取り額で引き取ってもらい13万の追金で7D�Uボディを買ってきました。


私の地域は雪国なので今週桜が見頃なんですが動きのない我が子と桜を撮ったりしながら7D�Uの設定をGW中に追い込んで春の運動会に合わせるつもりでいました。
ですが今年の頭に転職して趣味の一つが写真だとわかると上の方から会社のイメージ用にメインは子供で定期的にイベントを行ったのをパンフにして一般配布してるからそれの写真撮影をしてくれと言われました。
一度は断ったのですが数年前に一眼レフを持ってる人が退職してから実行委員が毎年コンデジで持ち回りで撮ってるが苦労してると。
作品を撮るわけではないから雰囲気が撮れたら良いと言われ了承しましたが初のイベントが今週末の桜に合わせてです。
それで時間が無く皆さんに聞いた次第です。

多分、今週末は慣れてる1点スポットで臨むことになりそうです。
AFポイントが外れたらピントは合いませんが私の腕の無さと納得出来ますし合えば一番ピントがくると思います。

使っていく過程で7Dとの比較レビューをしたいなと思っています。
皆さん有り難うございました。

書込番号：18662474

[KEEPCOM]

＞まぁ雪国に住んでいるため時期的に動体撮影が少ないのも関係していますが

逆に言うと当てにならんってこと　主わかった？

書込番号：18678340

[fuku社長]

無事運動会の撮影終了。
3月のテスト撮影と同様の設定で良い感じに撮影出来た。

分かっていたことだが、やっぱり100-400�Uが欲しいな。

〉逆に言うと当てにならんってこと　主わかった？

当てになるかどうかって使って見た結果で判断すべきなんだよね、普通。

人の書き込みに文句言うなら、自分でテストして的確なアドバイスしてやれば良いんだがな。
まぁ文句だけなら簡単だしな。
機材持って無くても書き込み出来るから。

当てにならんと思うなら価格.comにスレを立ち上げ無い方が良いんだよね。

書込番号：18824164　スマートフォンサイトからの書き込み

画素数が大きくなったり小さくなったり

[洞窟の中の人]

はじめまして、
3月半ば辺りから、7D2+EF-S15-85mmの組み合わせ、RAWでの撮影時、画素数が規定の5472×3648から大きくなったり小さくなったりします...
皆様もこのような現象起こりますか？
JPEGでは通常どおりの大きさです


15mmで撮影時、5622*3748ピクセル(約2100万画素)
28mmで撮影時　5370*3580ピクセル(約1920万画素)

ちなみにレンズは2009年に初代7Dとキット購入したものです。
他に70-200mmF2.8ISも使用していますが、こちらは問題ありません。

書込番号：18652641

[fuku社長]

焦点距離が違うからでは？

書込番号：18652709　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

CIPAのガイドラインに次の内容があります。
参考までに

撮影レンズの焦点距離の変化に伴い有効画素数が変化する場 合は、有効画素数の変化の中で最小となる数値を優先的に表記 する*1。

但し、歪曲を補正する画像処理に限定し(電子ズー ムを含まない*2)、有効画素数の変化の中で最大となる数値を 有効画素数として優先的に表記してもよい*3。

*1「優先的に表記する」とは、「単独で表記するか、併記する場合 はより目立つように表記すること。」を表す。
*2「電子ズームを含まない」とは、画像の補正倍率が1の画素を含 んでいる場合を指す。「補正倍率」とは、撮像面上における画面中 心(補正中心)からの距離の補正前後での比を言う。但し、中心 に対しては近傍点の倍率の極限値を適用する(付録3参照。なお ここでいう「補正倍率」は局所的な拡縮倍率とは異なる)。
*3「但し、」に続く下線部に該当するケースにおいて、レンズの焦 点距離の変化によって有効画素数が変化することを注記する場合 には、一般消費者に疑義を与えないよう表記すること。

書込番号：18652746　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

？？？

このウインドウが開いていると言うことはトリミングツールを起動していると思うのですが
起動後にトリミング枠付近をクリックしてませんか？

してないなら、ウインドウ内のリセットボタンをクリックすれば初期値に戻るはずですが・・・
説明用のトリミングサイズでＪｐｅｇ変換されているのでＤＰＰとしては正常な変換をしていると思いますが・・・


勝手にこのウインドウが開いてしまうとかなら別問題ですが・・・・


単なる操作ミスと思いますが・・・・

書込番号：18652808

[つるピカード]

少なくとも７Ｄ２では、レンズの焦点距離によって記録画素数が変動することはありません。

但し、歪曲補正をかけるを画像サイズは変化します。

歪曲収差補正がＯＮになっていませんか？　またはＤＰＰで歪曲補正をＯＮにしていませんか？
ＯＦＦにすると通常の画素数になると思いますよ。


ＣＩＰＡのガイドライン？？？　ハァ〜〜？？？　質問は一眼レフの話だぜ？？？

書込番号：18652813

[洞窟の中の人]

ご返答ありがとうございました！！

皆様のご指摘通り、歪曲補正をONにしておりました。
ちなみに70-200mmは歪曲補正がOFFだったので画素数に変化がなかったわけです・・・

しかし補正後で画素数が2020万画素→2100万画素になったり、ピクセル数が奇数になったりするんで
一瞬カメラ壊れたんかと思い焦りましたｗｗ

書込番号：18652841

[fuku社長]

〉ＣＩＰＡのガイドライン？？？　ハァ〜〜？？？　質問は一眼レフの話だぜ？？？


デジタルカメラのカタログ等表記に関するガイドラインですが

内容はカタログ等表記とありますが、一眼レフであろうがなかろうがデジタルカメラだと思いますがね。

書込番号：18652932　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

つるピカードさん

>但し、歪曲補正をかけるを画像サイズは変化します。

そうなのですか，知りませんでした．有益な情報，有り難うございます．

書込番号：18653885

[tabbi]

＞fuku社長さん

合っていますよ！
「ハァ〜？？？」の発言がちょっと的外れかと・・・、お気になさらず！
キヤノン（日本のメーカー）のデジイチはCIPA基準に準じて表示されています。
このガイドラインを引っ張ってこられたことはお見事かと！

そしてスレ主さんの現象は、ガイドラインの範囲で、補正がかかって画素数が変動してしまったということでしょう。

書込番号：18655207

[fuku社長]

〉tabbiさん

ありがとうございます。

書込番号：18655837　スマートフォンサイトからの書き込み