EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

7D2か5D3か・・・

[二階堂璃緒羽]

現在7Dを所有し、レンズは下記のものを所有しています。

EF50mm F1.8
EF-S　15-85mm F3.5-5.6IS USM
EF　70-200　F2.8LII
テレコン1.5

主に子供を撮影することがメインです。まだ幼稚園と小学校低学年のため運動会なども撮影します。

水族館での撮影が結構多いので、5D3の高感度耐性に非常に魅力を感じつつ7Dの後継機をじっと待っていました。
7Dという名機に愛着があるので7D2を買いたい反面、5D3の高画質に後ろ髪を引かれます。

7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。

書込番号：18278758

[おかめ@桓武平氏]

二階堂璃緒羽さん

> 7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。

CANONの場合、フルサイズとAPS-Cのカメラは１台で使えない仕様なので、
7D2と5D3の両方を購入された方がお互いに満足されるかと思います。

書込番号：18278781

[カニ食いて〜]

その質問、以前私もしました。(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18121032/?lid=myp_notice_comm#18129423

また、レンズ構成もよく似ています。

私は、7D2を購入しましたが後悔はしていません。
むしろ満足しています。
フルサイズの画質を私は全く知らない(比べた事がない)ので7D2の画質に満足できています。
7Dからでしたら7D2の高感度はすばらしく向上しています。
私は7D2を勧めます。

書込番号：18278788

[indoor_fisher]

こんにちは。

7Dは手元に置いての買い増しでしょうか。
それならば5D3の方が良いと思います。
運動会であれば、それなりの天気で屋外ですから、7Dでも十分以上かと。

7Dとの入れ替えならば、7D2でしょうか。
やはりファインダーを見ながら距離を稼げるのは7D2の良さです。
画質的に良いといっても、あくまでもお子様が主役ならば、水族館の背景等が綺麗というのは優先順位としては少し下がるかと。
お子様が主役であれば、水族館よりも運動会の方に重きを置いても良いかと思います。

要は機種よりも、お子様の写真をどういうシチュエーションで残したいかによるのでは。

書込番号：18278793

[おかめ@桓武平氏]

二階堂璃緒羽さん

> 7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。

あとは、ニコンのD810かD750に鞍替えし、フルサイズ(FX)とAPS-C(DX)の両方を１台で賄う方法も検討出来るかと思います。

書込番号：18278804

[jycm]

二階堂璃緒羽さん、こんにちは。

今の状況で私なら、7Ｄを残して、5Ｄ3のレンズキット購入に一票。

7Ｄ2の値段が落ち着いたら、7Ｄをマーク�Uに更新が理想。

宝くじが当たらないかなぁ。

書込番号：18278812

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

年1回か2回の運動会なら
ﾃﾚｺﾝの×2.0購入、もしくはﾄﾘﾐﾝｸﾞ、場所取りに力を入れる
ってことで我慢しましょう！！
あっそのまま7D使用でも結構ですが。

それよりもﾒｲﾝの水族館、その他の撮影には
圧倒的に5D�Vが活躍してくれるのではないでしょうか。

ただし、標準域のﾚﾝｽﾞが欲しくなると思われます。
資金に問題無ければﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、本当は70-200�U型お持ちのようですから
24-70を初期型の中古でも良いのでお勧めしたいですが。

資金に問題有なら当面7Dと15-85
もしくは5D�Vに50単。

どでしょか？？？

書込番号：18278814

[TOCHIKO]

子供の場合、画質よりもレスポンスが重要だと思いますが。
7D2は瞬間を“撮る”事に関しては現時点でCANON No.2でしょう。

書込番号：18278817

[taz-D]

5D3を購入して、7Dと併用は如何ですか？
普段は5D3、焦点距離が欲しい時は7Dを使うのが良いかと思います。
7D2のAF+望遠か5D3の高画質かと仰っていますが、5D3はAFも強いですよ。この比較の場合、7D2のメリットは焦点距離が欲しい場合の望遠効果だけだと思います。
予算が分かりませんが、お手持ちのレンズからですと、5D3のレンズキットがよろしいかと。24-105か24-70かはお好み次第ですが、テレ端は105まであった方が使いやすいと思います。

書込番号：18278818　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆうじろう２]

＞CANONの場合、フルサイズとAPS-Cのカメラは１台で使えない仕様なので、
7D2と5D3の両方を購入された方がお互いに満足されるかと思います。

意味が分かりません。

書込番号：18278832　スマートフォンサイトからの書き込み

[うしろのまえ]

A4以上にプリントしますか？
PCで等倍見て解像をかくにんするんですか？

決定的なシャッターチャンスは一瞬しかありません。
そのチャンスをものに出来る可能性は7D2の方があると思います。

解像云々はどうにかなりますが連写だけは機械だよりです。

なので7D2に一票!!

書込番号：18278850　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ゆうじろう２さん

ニコンのFX機では、DXレンズは使えるけど、キヤノンのEF-Sレンズは、フルサイズで使えないから１台ずつ必要ですよ！

書込番号：18278872

[春菊天]

高画質を取った方が良いんではないでしょうか。

書込番号：18278911

[Go beyond]

両機持ちです。

私の超個人的な意見ですが70-200F2.8L2 もってるなら 5D3 推しかな。このレンズの 70mm側の
ワイド側を使わないなんてもったいない。APS-C じゃ 112mm 相当からスタートで、もう、とに
かくアップねって画角になってしまい・・・（テレ側主体なら不満はないでしょうけど）。

1.6倍の望遠になる代わりに１段強の高感度を犠牲にしているのが 7D2 を始めとする APS-C 機です。
で、5D3 に1.4xテレコン入れたら１段感度が悪くなって、似たような結果になります。
（でもちょっとだけ 5D3 のほうが良いようです）

さらに APS-C でテレコン入れることも考えられますが、レンズの画質もずいぶん落ちちゃいます
から常用としては考えるべきではないでしょう。常用するなら長いレンズを最初から用意すべきです。
＃でも7D2+70-200+1.4x ならギリギリ使えるかな？

7D2 連打も魅力的ですけど、子供の場合は割りと秒６でもそこそこは撮れるはずで、6D の
4コマ強と比べれば、瞬間を拾える確率は高くさほど不満にはならないと思います。
連打前提だと、ちょっと撮影しただけで１０００枚近く、そのうち８−９割は捨てる作業で
割と面倒。連射速度差以上に一杯とっちゃう傾向があります。

AF は 5D3 のほうがあまり考えなくてもがっちり来る感じ、安心感は高いです。
7D2 は色々試行錯誤しながらスタイルを煮詰めるような、そんな印象を拭えません。私は
定量的な評価は出来ていませんので、それが実力かは差し引いてください。

7D2 の顔認識 AF には期待しましたが、未だ、子供撮りの戦力化は出来ていません。最初の
期待が大きすぎたのかもしれませんが、なにも設定しないデフォルトの状態で、18-135使っ
て数m手前から小走りの子供連写したんですが全部ぼけてた。5D3 でそこまでの惨敗は記憶に
ないような？？？（これも厳格評価してないので話半分）

懲りずに設定を見直そうと思いますが・・・

書込番号：18278923

[まくぉ]

私も同じく悩みましたが、結果７Ｄ２を購入しました。

理由は
１．Ａ４までの印刷しかしない
２．５Ｄ３が発売してから２年経ち後継機の噂がある
３．ライブビューのＡＦ速度
４．安い
等ですが、７Ｄを残されるのであれば皆様が言うとおり５Ｄ３の方がいいと思います。

あ、子供撮りメインならキヤノンを使ってください

書込番号：18278938　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

7D2の連写が必要ですか？
書き込み内容だけなら連写は必要なファクターではないと思います。
日中屋外なら7D、照度の足りない室内などはフルサイズが順当だと思います。

水族館での撮影が多いとありますように、高感度耐性に不満なんですよね？高感度耐性は70Dと同等ですよ。
連写が必要でなければ70Dでも満足出来ると思います。

書込番号：18278947　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

7Dに70-200と1.5倍のテレコンで運動会を撮っていて、これで満足できた上で、水族館や室内用に高感度性能のいいカメラが必要なら、7Dは残しておいて、6Dの買い増しを検討されてはどうですか？

5Dmark�Vに70-200では、7Dに比べて望遠側が足らないので、運動会では不満が出てくると思います。
5Dmark�Vの200mmって、7Dで言ったら125mmにしかなりませんよ。
レンズを買い足したとしても、APS-Cの1.6倍の恩恵は大きいと思います。


6DのAFや連写は5Dmark�Vや7Dよりかなり劣りますが、激しい動きものを撮らないのであれば充分対応できますよ。画質には、特に暗い場所での高感度撮影には感動すると思います。画質重視なら5Dmark�Vでも6Dでも大差ありません。
それと、6Dの静音シャッターは5Dmark�Vのものより静かです。室内行事では重宝しますよ。ちなみに、7Dmark�Uも静かです。

なので、普段は6DにEF24-105（EF-S15-85はフルサイズ換算24-136なので、24-70では今までよりも望遠側がかなり不足するので不満が出てくると思います。）、運動会など明るい場所で望遠側が必要なときは7Dと使い分けてはどうでしょうか？

お金に余裕があるなら5Dmark�Vでもいいと思いますが…。

書込番号：18278956　スマートフォンサイトからの書き込み

[春タマネギ]

やっぱりフルサイズ

高感度、AF精度、画質等全て次元が違います。

書込番号：18278960　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

5D�Vも二階堂璃緒羽さんなみの名器っすのでご安心をヾ(*´∀｀*)ﾉ

書込番号：18278970

[まいるすでいびす]

私も
７Ｄ残しの５Ｄ�V　に一票

書込番号：18278972

[飛竜@]

ニコイッチーさん
名器って…(^_^;)

書込番号：18278996　スマートフォンサイトからの書き込み

[佐藤光彦]

EF50mm F1.8
EF-S　15-85mm F3.5-5.6IS USM
EF　70-200　F2.8LII
テレコン1.4

であれば、やはり７Dを残しておいて、5DIIIを買うのが一番良いと思います。
運動会は７D,　水族館は5DIII、普段は5DIIIでしょう。

書込番号：18279021

[おかめ@桓武平氏]

> 運動会は７D,　水族館は5DIII、普段は5DIIIでしょう。

水族館は、室外の７Dと室内の5DIIIの２台持ちかと。

書込番号：18279073

[写歴40年]

二階堂璃緒羽さん こんにちは。

あなたがお考えの二択以外無いと思います。

私ならばフルサイズを取ると思います。

書込番号：18279085　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

７Ｄでの撮影であまり不満がなければ

性能選ぶより物欲、所有欲での購入になるかと思います
（中にはお金が余ってなんて方もいるかもしれませんが）

どっちが欲しいんでしょうか

５Ｄ�Vにしてそれに見合ったレンズも追加すると
７Ｄ�Uのボデイを買う倍以上の出費になるかと思いますが
予算は潤沢にあるのでしょうか

ある程度（頻度）撮影をされるのであれば
７Ｄは残し６Ｄの２４−１０５ＳＴＭキットが出たら（出ると信じている）追加購入するのはどうですか

又あまり写真はとらないので１台で　と言う場合はレンズ資産は今のままとして
７Ｄ�Uか７０Ｄのボデイ購入が良いかと思います

書込番号：18279097

[jycm]

二階堂璃緒羽さん、こんにちは、二回目(笑)。

私の使っているセットですが、7Dを下取りにして7D2と6Dのレンズキットを大人買い♪

値段は5D3レンズキットよりちょい高めかな。

年末ジャンボ♪当たれ♪

書込番号：18279123　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
と
運動会用のレンズはシグマの
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
http://kakaku.com/item/K0000693432/

既にお持ちの
70-200mmで中間域はありますし

キットレンズの24-70mmで広角から標準が揃うし。

5D3で日常から運動会まで十分だと思います。

7D要らずの構成だと思います。

動体撮影=7Dという概念は捨てたとしても、5D3で十分動体撮影できますよ。

書込番号：18279171

[謎多き森の熊]

こんにちは。初レスですがよろしくお願いします。

どちらに主体を置くかで機種選定が決まるような気がします。

私は体育館でのバスケ撮影の為、5D3と7D2で悩み結果7D2購入しました。
フリッカーレス撮影・・・良いですw

これは5D3には無いので今は正解だったと思っています。

多分私なら7D残しの5D3、必要に応じて7D2買い換え又はEFレンズ購入ですかね？

書込番号：18279275

[Hinami4]

こんにちは、５Dmk�V他を持っていますが７Dも残しています。

望遠のみが不安でしたら７Dを残されておいて、普段は５Dmk�Vを使用するという手もあるかと思います。
７Dmk�Uはこのミニチュア版といいますかAPSｰC版のようなものですが、初代より動きものにウェイトを置いたもののような気がします。
今のところ、初代ほどの名声は得ていないようで、単に性能が良いだけで名機とは語れないようです。

そうすると、オールマイティ的な要素がある５Dmk�Vのほうが、長い目で見て良いのかなと思います。
ただ、EFｰSレンズは流用できないので、標準ズームはレンズキットなどで追加しておく必要はあります。
他のレンズはEFレンズですので、流用は可能です。

書込番号：18279375　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちゃお・ピタゴラス]

7D2・・・最高約10.0コマ／秒
5D3・・・最高約6コマ/秒

カメラがぜんぜん違うじゃん。

（7D・・・最高約8コマ／秒）

7Dの高感度はKissX4より悪いんだよね。

両方を上回るのが、EOS-1DX です。

書込番号：18279851

[おっさんレーサー]

ご予算の問題ではないでしょうか
松　35万コース　7D残し＋5D3＋24-70等標準ズーム
竹　30万コース　7D売る　5D3＋24-70等標準ズーム
梅　16万コース　7D売る　7D2に買換え

全然予算が違ってきます。
スレ主様の懐具合がわからないのでアドバイスができないです。
勿論松コースは魅力的でありますね。　　

書込番号：18279936

[sonny rollins]

まず予算をどの程度とお考えですか。40万円くらい出せるのであれば、5D3とそれに見合う標準ズームを購入し、7Dを残しておくのが望ましいと思います。私のようにとてもカメラにそこまで出せない、1台で十分というのであれば、お子様のことを考えると7D2の一択になるのではないかと思います。特に小学校の運動会では今お持ちのレンズでは、フルサイズですと望遠側が不足しますよ。悩んでしまう原因はほぼ画質に限定できると思いますので、その差異を確認されていかがですか？等倍鑑賞や引き伸ばしての印刷でしたら違いが分かるかもしれませんが、ある画像を1枚取り上げて、フルサイズであるかどうかわかる人はいないと思います。

書込番号：18279989

[そうかも]

とりあえず今のまま（名機７Ｄ）でいいのじゃないでしょうか。
新しいものへの憧れや興味は見えてくるものの必要性はあまり見えてきません
物欲よりも撮影が主たる目的なら、もう少し、現状維持で使い続けてもいいような気もします。

書込番号：18280024

[tatsu2001]

スレ主さんは、7Ｄからの買い換えをお考えのことと拝察します。
予算のこともあると思いますので、ここは7Ｄ残しの5Ｄmark2の手のいいものを 中古で購入がベターではないかと思います。
フルサイズ機で70-200は、運動会では短すぎて、お子さんの笑顔をアップで撮るのは難しくなりまので、7Dの1.6倍の画角が必要な場面が必ずあると思います。
また、ＥＦ50mmF1.8やEF70-200F2.8LIS2をフルサイズ機で使うとお子さんの髪の毛1本1本のみならず、産毛や毛穴までも解像してくれます。(口の周りに着いた食べかすもきちんと写ってしまいます)
フルサイズの画像を是非お子さんに残してあげてほしいと願います。

書込番号：18280029　スマートフォンサイトからの書き込み

[あんでぃ・おうる]

買い換える事は決定事項なのでしょうか？
で、あれば予算次第ではないでしょうか。

相談の内容では「現状維持」が良いような気がします。

買い換えるための理由が明確ならば、
7Dで足りないモノはなんでしょう？

書込番号：18280134　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

5D3の購入が良いと思います。
オールラウンダーとして言い分のないフルサイズと望遠側でメリットのあるAPS-Cの
二台持ちがベストだと思います。

幼稚園のお遊戯会、発表会は5D3と70-200で問題無いと思います。
運動会も。

小学生になると室内での撮影頻度は減るので、主に運動会がメインだと思います。
手持ちの70Dとエクス1.4に70-200で対応。
対応出来ない事も多々あるのでトリミングです。

書込番号：18280528

[技師夫婦]

こんばんは！
わたしは60Dユーザーでしたが、このたび７D２購入。
高感度、撮れる画にしてみても、ギョッとするほどの違いはありませんでしたが
連写とAF性能に魅力を感じていたので大変満足、納得しています。

スレ主様は7Dを所有との事ですので、用途から考えても買い増しで5D3が良いですよ！
先日、合唱コンクールを撮影してきましたが
70-200　F2.8LIIを使っての撮影でも環境的にはキツく
歌うだけなのに動く【揺れる】のでSS稼がなくてはならず
簡単にISO8000（汗）は超える勢いでしたが
六つ切り印刷でも平気なぐらいの画質を維持できました★（ROW撮り、画像編集はしていますが。。。）

5D3で撮った写真は、きつい条件下でも編集のし易さが違うのでオススメします。
あ、、、編集しなきゃならないのは私の腕のなさ故ですが。。。

書込番号：18280630

[KEEPCOM]

kissでええんちゃうか

書込番号：18280969

[技師夫婦]

ROW→RAW

恥ずかしか〜っ！!;(^_^;)

書込番号：18281389　スマートフォンサイトからの書き込み

[a&s]

7D系でなくて全然大丈夫でしょう〜

そもそも、スポーツで、卓球や、野球など、超連写が必要でないなら
7D系の必要はないかと思います。

5D3購入して、7D売った方が良いと思います。



70−200の使い勝手が向上しますし
そもそも、フルサイズであるからこそ、しっかりカメラのことを覚えられると思います
（被写界深度など、APS-Cとフルサイズは違うので、F値の認識がまったく異なるなどなど、、、）
ISO8000が、普通にプリントに耐えるのも、5D3です。


資金があるなら、5D3
無いなら7D2
7Dは、売る
自分なら、こうします。

書込番号：18281508

[Fat joe]

スレ主様、お早うございます。

買い増しなら5Dmake�V、買い替えなら7Dmark�U

過去スレ読みました
7Dでお子さんの運動会でEF 70-200 F2.8L �Uにテレコン1.4付けても遠いと思う時はないですか？校庭にもよりますが、、、
400mmぐらい欲しくなりますよね、5Dmake�Vにすれば望遠側に必ず不満が出ると思います。

なので〜もう少し後ろ髪ひかれながら今回はレンズ投資もありかも

書込番号：18281625

[izumix2]

千差万別のレスでそれぞれに一理あると思いますが、ここは何も買わないという選択肢がいかが？水族館も今後も撮り続けるという類のものでない気がしますし。

書込番号：18283170

[あやふやおじさん]

欲しくなればどうしても欲しい嫌な性格故、一週間ほど前に５D Mark3をゲットしました。
単焦点ながらCanon EF50mm1:1.4レンズで試し撮りをしましたら満足のいく色合いで、ピントの合っているところはB0版くらいに大きくしても十分耐えられる画像で買ってよかったと満足しています。
Mark�Wが出たら出た時のこと。今の値段は会い買い替え時でもさほど値崩れしないのではないでしょうか。

書込番号：18283425

[カニ食いて〜]

二階堂璃緒羽さん。こんにちは。

書き忘れていました。
私が5d3を選択しなかった理由を書きたいと思います。
私の思い込みなので参考になるかわかりませんが・・・。

私にも小2の長男がいます。
運動会の時の望遠がフルサイズでは足りなくなる。
70-300Lを購入と思っても70-200F2.8を所有しているので購入意欲がない。
新型100-400は購入資金不足でパス。
シグマ、タムロンの150-600ミリ望遠と思いましたが、鳥などの撮影をしないのでパス。(年1回程度の使用になりそう)
どうても望遠が必要なら、7D2の1.6倍 X テレコン1.4倍の方が理想的。
5d3が-3EVではない。

これが購入を見送った理由です。

5D3を見送ったので同時に6Dを買う予定でしたが、AFが9点でもいいのでオールクロス化を願って6D後継機を待つことにしました。

現在のプランは
動体(運動会、空手の試合)は7D2　→購入済み
静物(発表会、水族館)は6Dの後継機　→予定

書込番号：18284999

[二階堂璃緒羽]

皆様多くの意見ありがとうございます。

7Dを更新するか5D3を追加するかで随分予算が違ってしまいますね。

予算は30万程を考えていました。

BGキャンペーンとLレンズのキャンペーンで少し冷静な判断ができなくなっていたかもしれません。
このままAPS-Cで行くかフルサイズの世界へ乗り込むか・・・もう少し慎重に考えたいと思います。

書込番号：18301341

１Ｄ Ｍａｒｋ３

[あば〜]

１Ｄ３から買い増し
　もしくは
買い足しされた方、感触はいかがでしょうか？

　近隣ＳＨＯＰ回るのですが、、、、

実機にまったく巡り会えません。

予算的に、１Ｄ３他を手放さないと購入できないので、、、、
ＢＧが入手できるうちに何とかしたいのですが。。。。

書込番号：18274227

[あば〜]

間違えました。。。
　もしくは
買い増し　　　ではなく　　　買い換え　　　　　でした。

書込番号：18274240

[ＭｉＥＶ]

お住まいの地域を、書かれると、展示品がある店舗を、教えて貰えると、思いますよ。
1DM�Vなら、7DM�Uもいいかもしれません。
画素数も増え、領域拡大も大きく選べ、動態撮影なら、いいと思います。

書込番号：18274257

[あば〜]

ＭｉＥＶさんこんばんわ。

当方広島県東部です。
先週末結構回ったのですが、ショーケース内にもない状況で
いまだ、値札しか拝んでないです。。。。

書込番号：18274276

[ＭｉＥＶ]

自分は、山形県ですが、同様に見た事がありません。
隣県の仙台市のヨドバシで、見れました。
先月の中旬以降に、展示されました。
東北唯一の、CanonのSSは、通常展示品は、置いていませんが、カメラ店や量販店に展示品が少ないので、珍しく展示されています。
あっちこっちで、在庫を抱えている所も、増えてきているので、間もなく、触れると思います。
大きいカメラ店に行けば、展示されているかもしれません。

書込番号：18274308

[トムワン]

ラビ広島は遠いですか？あるかどうかはわかりませんが。あとは岡山駅にビックありましたよね。

書込番号：18274349　スマートフォンサイトからの書き込み

[aki-cxp]

あばーさん
1DM�Vと7DM2とでは描写は別物ですよ。
多分ガッカリするでしょう。
壊れるまで使用した方が良いです。
ただレンズにもよりますが。

書込番号：18274438　スマートフォンサイトからの書き込み

[カニ食いて〜]

キタムラ　ココローズ店はどうですか?
予約状況を聞いてみてはどうですか？

東部の182沿いのヤマダは展示はしないと聞きました。
またカメラの場合、ネット価格対抗はありません。
ポイントのみです。

東部では、展示しそうな店舗はないと思います。

岡山市内、広島市内なら展示があるかも知れません。
探して購入できればいいですね。

書込番号：18274535　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

お店にもよりますが、展示機を置く前に
予約のお客さんを優先的に販売される店舗が多かったようです。

出向かなくても、大型店を対象に問い合わせの電話をしてはどうですか？
または、店頭で他店在庫を調べてもらうのも良いと思います。

キヤノンからのメールの一部です。
EOS 7D Mark IIの発売記念『GET BG キャンペーン』におきまして、
郵送応募の受付件数が13,000件を突破いたしました。

先に書かれていますが色味自体はあまり良く無いみたいですね。

書込番号：18274564

[D60&1D2]

買い増し組です。
買い替えには反対です。
１Ｄ３はもう７年も暮れますが7D2とはカメラの次元が違います。
まるでミニ１ＤＸのように絶賛のちょうちん持ち記事に惑わされないようにしてください。
ファインダーを覗いただけでもその違いは分かります。
買い増しならもっと先でサブ機として買われた方がいいですよ。格安の中古品も出るでしょう。
機能の多さだけがカメラの価値ではないと思います。

わたしは古いレンズが予想外の高値で処分できたので６万円台の出費で済みましたが持て余しています。

車でいえば７年間乗ったクラウンをアクアに乗り換えますかいえばわかると思います。

書込番号：18274596

[ジムニーＨ8]

7DMark�Uのデモ機ならエディオン福山本店とカメラのサエダ福山沖野上店にありました

書込番号：18274842

[monster962c]

>>車でいえば７年間乗ったクラウンをアクアに乗り換えますかいえばわかると思います。

わかりやすい例えですね！
ホントそのとーりです。。
私の手元にはまだ1D4がありますが買い替えなくて良かったです。

書込番号：18274963

[狩野]

　D60&1D2さん
>機能の多さだけがカメラの価値ではないと思います。

　素晴らしいご意見に朝から感動しています。書かれたD60&1D2さんは、長い経験、写真歴の中でこのような結論に達したのではと推察いたします。有り難うございました。

書込番号：18274964

[うしろのまえ]

エディオン倉敷本店にもありました。
確か6Dと5D3もデモ機がありました。

流石に1Dｘはありませんがwww。

書込番号：18274973　スマートフォンサイトからの書き込み

[mauihi]

1D3の買い替え理由にもよるとは思いますが
私も買い替えには反対です。

今のところの正直な感想ですが

撮影対象にもよりますが
野鳥の場合なら過度な期待はやめた方が良いと思います
ただしレスポンスだけは早い
これでAFが良く感じる
被写体が大きいものは楽に撮れる
空背景の被写体も楽　　　
ヒメアマツバメなんか楽

野鳥の場合
絵は気にしない　中央1点で追いきれるなら
良いカメラだと思います
私の場合カタログ見て初めから
絵は期待してないから良いのですが

近所の野鳥仲間は少なくとも10人くらい使ってますが
みな中央1点か　起きピンで撮ってます
私も含め多点撮影はあきらめモードです
私以外はカワセミ狙いです　非常に近くで撮れます

書込番号：18275007

[狩野]

　自分だったら1DMark�Vを手放す事には、躊躇（←重要）するでしょう。だからこそ
>
車でいえば７年間乗ったクラウンをアクアに乗り換えますかいえばわかると思います。

との意見に強くうなずいてしまいます。

　ですが、心の中で異なる気持ちも僅かですがあります。私は、1DMark�V→1DXと買い換えました。そのときAPS-Hの良さを思い知りました。もちろんフルサイズも良さも分かったのですが。

　それで7DMark�Uです。実は1D系と比べてカメラが小さいことの恩恵も十ニ分にあります。先の車の例ですが、近所のスーパに買い物など、アクアで十分な場合、アクアの方が取り回しが楽で使いやすい場合もそれなりにあるのですね。遠出やおしゃれして高級レストランで食事などの場合はもちろんクラウンですが。カメラに話を戻すと1D系は文句なしに素晴らしいのですが、7DMark�Uも適材適所で使うと非常に重宝するカメラ、というのが現在の心境です。
　これは1DMark�Vと7DMark�Uのどちらが良いと云う話はなくて、カメラの個性が異なるので同じに評価できない、と考えています。早い話、評価はユーザの感性、主観にゆだねられるのではと思います。

　スレ主様、適切なアドバイスはできませんが、用途や趣向などを考慮の上、良い買い物をしていただければと存じます。

書込番号：18275177

[ganba3]

随分と辛辣なコメントが多いいので驚きです
要は購入しても宝の持ち腐れ、、、でしょうね
投稿件数は多いんですが、、、

1D3でシャッター取替二度、三度目が近付いていたので発売と
同時に購入しました　　　正直、驚きました　ピンが来なくて
カワセミの出も悪い時期でしたから困っていました

一ヶ月半でほぼ解決しました　　40D.7D.1D3で積んで来た
経験を捨てる、、、事に気がつきました　　古いカメラの
考えでは駄目なんですね　　また、状況により撮り方を変えて
行かないといけない様です　　1D3の様に同じ設定のままではねー　

この４枚は中心から外れています　　３，４枚目は左一杯にトリミングしました
水面の状況から1D3ではAFが動作しにくい所ですが、良くピンが来ています
古いカメラと較べたら驚きます　　1D3より簡単にダイブがとれます　

今時、カワセミの撮れないカメラを発売する訳無いじゃないですか、、、
そう思ってあれこれ考えて見ました　　使いこなして行く過程も面白いもんですよ

購入されましたらAFアジャスメントでチェックを、、、凄く狂っていました
　　

書込番号：18275268

[giz]

他のところでも書いたけど、
物質的には、1D系とそれ以外はまったくお話にならないほどちがう。
それ以外だと
低感度での美しさでは1D3の圧勝です
AFの合掌率、高感度は7D2の圧勝です
総合的には7D2の方が優位に有ると思う



>D60&1D2さん
>車でいえば７年間乗ったクラウンをアクアに乗り換えますかいえばわかると思います。
わかりにくいし、そういう差ではないと思う。
どうしても車で例えるなら・・・
F-1とWRカーで走ったときに、どっちが速いですか？　みたいな
路面やコンディション次第ではお話にならないくらい違うけど
条件次第ではそれが逆転することも多々有りますよと。
これも極端すぎるたとえだとは思いますが。

書込番号：18275312

[DIGI-1]

自分の意図した通りに、いや仮にそこまでは行かなくても
意図したものにできるだけ近い形で写真を撮れるのは
7DM2ではないでしょうか？　画質も総合的に観れば7DM2と感じてます。
1DM4との比較でしたら・・・悩ましいですけどね。

ただ、ものとしての価値みたいなものと言うことでは
何年経ってもプロ機はプロ機　ですので、そう言う意味で手放すかどうかと言うのは
各個人の価値観で違っていますよね。

書込番号：18275317

[D60&1D2]

この７Ｄ２を買った層の多くは「買い替え」でなく「買い増し」のように思います。
雑誌や新聞の絶賛記事に乗せられた、というのが多いと思いますね。
雑誌や新聞は広告がなければ経営が成り立ちません。ですから広告主の不利益になるような記事は当然掲載しません。

その絶賛評価が「上から目線」なんですね。自分は使わない（試供品をもらったので記事を書くためには使う）けれどもあなたたち素人衆にはできすぎたカメラですよ、ってことになります。

Ｋｉｓｓとか７Ｄから買い替えるのと５Ｄとか１Ｄのサブに買おうするのとで評価が分かれますね。
サブに買うなら急ぐことはないですよ。ＢＧに吊られないでください。
格安の中古品がたくさん出るはずですから。

よくできた多機能カメラなのに「何か足りない」

書込番号：18275344

[DIGI-1]

D60&1D2さん、

＞その絶賛評価が「上から目線」なんですね。自分は使わない（試供品をもらったので記事を書くためには使う）
＞けれどもあなたたち素人衆にはできすぎたカメラですよ、ってことになります。

そこまで言っちゃうと、真面目に7DM2を評価し気に入って使っておられるプロの方とかに失礼では？

＞よくできた多機能カメラなのに「何か足りない」

多分・・・、足りないものは、D60&1D2さんと7DM2の間の信頼関係では？


私は1DX、5DM3、7Dを使っていて買い増し（7Dは手放しましたが）しました。
7DM2はサブ機ではなく、1DX等と一緒に用途で使い分けるに十分なカメラと感じてます。
もっとも、購入したそのままでのピント精度には少々がっかりでしたが
これも、7DM2の潜在性能を信頼して調整しましたら十分良くなりました。
烙印を押されてしまうようなカメラではないと思います。

書込番号：18275436

[トムワン]

D60&1D2さん

賛同いたしますが、真相を突きすぎて、初めてカメラを買うとか、７Ｄ(または２ケタＤなど）から７Ｄ２買い替えの方にとっては若干ネガキャンっぽく見えるかもしれません。とはいえ、僕も考えていて言葉に表せなかったことが細かく書かれています。


>よくできた多機能カメラなのに「何か足りない」

「何か」ではなく「肝心なもの」じゃないでしょうか？
APS-Cの画質は結局少しも進化していないといってもいいくらい変わって無いのでしょう。
７Ｄは持ってますが今のところ買い増し予定はありません。（万が一）同じ予算をカメラに費やすならば１Ｄ４、または１Ｄ３の程度良を地道に探します。

書込番号：18275439

[giz]

D60&1D2さんは、どうも思い込みが偏りすぎてると思います。
あなたは各メディアに踊らされて、購入して後悔してしまったのか知りませんけれども
発売前の宣伝記事は、話半分なのか3割引なのか1割引なのかは個人差があるにしても
鵜呑みにしてしまうというのはのは、もう少し、よく考えられた方が良いのではないかと思いますよ。

私の場合、7Dからの買い換えかつ、1DXへの買い増し（サブではない）ですが、
思っていたよりも使える機種だという感想です。

「何か足りない」と思うのは結構です。
が、
全てが満ち足りてるという機種、世界を見回して、存在しますか？

書込番号：18275446

[D60&1D2]

DIGI-1さん
トムワンさん
gizさん
ご意見ありがとうございます。
あば〜さんの１Ｄ３ユーザーとしての立場への意見が少しエスカレートしてしまい反省しております。
メーカーさんのことよりもこれから購入をを検討されておられる方の夢を潰してはいけませんでした。
改めて反省します。
７Ｄ２以下のカメラからアップされる方に間違いなくいいカメラです。
５Ｄ、１Ｄから買い替える方は一歩踏みとどまって熟慮されることを提案します。
同クラスのサブ機だったらこれまた文句なくいい選択だと思います。

書込番号：18275494

[camelife]

ご自身の経験とスキルに自信があるなら「高性能」に頼らずどんな機材も使いこなしたらかっこいいのに(´･ω･`)

|ω･`)　「便利な機能」は否定するのに「撮る性能」は捨てられない不思議・・・

書込番号：18275496

[Go beyond]

7D2 は不満として、良い方に考えれば 1D mk4 の中古が大量に出回っているので捕獲のチャンスです。
ここは 1D3 を売りに出して、1D4 にｗ

書込番号：18275630

[gda_hisashi]

車で言えば
Z33と86かな

やりたい事は似ているがアプローチが違う

書込番号：18275717　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

camelifeさん
１２年前のＤ６０、１Ｄ２、１Ｄ３、１Ｄｓ２すべて残しておりますが普通の条件でならまだ十分現役で使えます。
同時に３台使う機会が年１度だけあります。
Ｄ６０の６３０万画素、今でもけっこういいカメラです。

＞「便利な機能」は否定するのに「撮る性能」は捨てられない不思議・・・
ちょっと意味がよくわかりませんが。
便利な機能は否定していません。
あくまでも１Ｄ３を処分してまで買うほどではとないいっているだけですよ。
個人の見解ですから賛否があって当然です。

Go beyondさん
＞ここは 1D3 を売りに出して、1D4
これに１票、いい選択です。

書込番号：18275782

[横道坊主]

＞真面目に7DM2を評価し気に入って使っておられるﾌﾟﾛの方とかに失礼では?

つうか、そのプロの人達は、次期7Dmk3インプレ用の下書きが出来てたりしてね。

〜先代モデルmk3で、秒10コマを達成した7Dだが、AFの信頼性等不安定な部分も有り、正直1DXを手放せない場面が有った。
しかし、今回の7Dmk3は全く違うモデルとして生まれ変わった。
充分1DXmk2のサブとして活躍出来る。正に｢ミニ1DXmk2｣と言えよう〜

みたいな

書込番号：18275817

[s_ikuyorih]

>車でいえば７年間乗ったクラウンをアクアに乗り換えますかいえばわかると思います。

7年前のクラウンなんか
乗り換えるでしょ？

書込番号：18276045

[mauihi]

7D2にて　シャッター速度が遅すぎた	D６００の動体追従性能　ダイナミック39点で	D600 ダイナミック39点で	7D2 急に表れた時には　助かる

普通にカワセミの飛びもの撮るだけなら５０DでもK-5でも
撮れてましたけど
いかに連続写真が撮れるかが追従性能
AF性能そんなに良くないといわれてる
NIKONのD600でも難しい設定なしに
２枚目くらいは楽に行ける
しかも手前に飛んできてる
3枚目もD600でダイナミック39点　これも手前に来た
カワセミはあまり撮らないのでこんな感じ

4枚目は7D2　車でフィールドに向かってる時に目の前に飛んできた
上空に出たので良かったが
急に出てきたものを捕えるには
レスポンスが早いので助かるのも事実だが
１日に1回か2回出るかでないかのハイチュウ
ススキ野原すれすれでヒラヒラ飛ぶのを
7D2で狙う気になれないのも事実
サンデーカメラマンなんで
フィールドに行ったら即本番
猛禽狙いで今回だめだったら次回なんて
あるかどうかわからないですから

レスポンスだけは良いので助かる場面もありますが
こんな理由で買い増しに1票

比較的大きな被写体であれば
本当に良い性能ですよ
野鳥でなければメインにしても良いかも
絵さえ気に入れば


私のは
AFアジャスト　+8　か　+9　

書込番号：18276168

[南海湖東]

見栄えと頑丈さ以外に１D3の取り柄は無いと思うのですが、みなさん違う様ですね。7年の差は大きいと思うのですが。

書込番号：18276181

[ニコペン]

発売前は1D4と比べてどっちが上か？が議論だったのにね。
今じゃ1D3と比べても買い替えはどうかな？だもんな･･･
7Dmark2じゃなくて7Dmark1.3くらいが妥当な感じですかね。

書込番号：18276214

[s_ikuyorih]

買い増し買い増しって
買い増しは出来ないって言ってるのに？


7D2へ買い換えって言うか
リスキーだけど
1D4も視界に入れた方が良いんでは？

書込番号：18276252

[monster962c]

南海湖東さん

見栄えと頑丈さですか〜〜
それが1D系の売りの一つですからネ
1D3のAFはピーキーなところがありましたのも事実です。
しかし、1つのファイルサイズと描写のバランスは取れていたと感じております。
今、手元に1D3が無いので直接的な比較は出来ませんが
私は7D2はやはり7Dの後継機だと感じております。
1Dxのサブ機として1D4と入れ替えを考えておりましたが
1D4を手放さなくて正解と思っております。
ただ人それぞれの考えがあるので7D2という7Dの後継機は否定しません
スペアのバッテリーマガジンまで用意してこれからの運用を考えております。

書込番号：18276287

[狩野]

　興味深くスレッドを読んでいます。　特に

>よくできた多機能カメラなのに「何か足りない」

は、重く受けとました。
　ここでの「何か」を議論していると一晩中でも議論がつきない感じがしました。きっと「何か」とは、カメラに対する愛着、信頼と云った種類の精神的なものでは、と推察します。反面、常にそうした「何か」がなければ、良いカメラではないか、との疑問も生じました。難しい話です。


ところでganba3さん

　本当に素晴らしい写真を有り難うございます。
　この写真を見ていると、20年以上昔の動物写真誌”アニマ”に掲載された現在有名なプロカメラマンが撮った写真が、色褪せて見えます。カメラの進歩は本当に素晴らしいと実感させられます。個人的には、こうした写真がカワセミの写真のデフォルトだったら、敷居も水分と高くなると思います。

書込番号：18276289

[トムワン]

>見栄えと頑丈さ以外に１D3の取り柄は無いと思うのですが、みなさん違う様ですね。7年の差は大きいと思うのですが。

用途によっては充分な理由になります。少なくとも僕にとって１Ｄ３はアリですが７Ｄ２は無しです。

見栄と頑丈、センサーサイズの大きさからくるゆとり、画素が少ないことも僕には扱いやすかったです。
縦撮り時の頑丈さだってＢＧでは賄えないことも。
カメラって、機能は進化していても写し出されるものは機能ほど進化していないと思います。

書込番号：18276322

[Dr.T777]

１Ｄ３との比較ですよね・・・
１Ｄ３のメリットも多々ありますし、７Ｄ２なりのメリットも有ると思います。

私感としては微妙な差ですが操作性とバッファ容量重視で７Ｄ２ですかね・・・・

１Ｄ３→４→Ｘと来ましたがＸの操作性等々を使っちゃうと後戻り出来ないです。
色合い等では３が好きでしたが・・・

スレ主さんとしてはどのあたりに不満なりウエイトを置いての更新狙いなんでしょう？
まさかＢＧ狙いなり世間の・噂評判に流されてって事も無いでしょうが・・・
更新しちゃえばそれなりに諦めて使いこなすって考えも有りますよ。


後は他の人も薦めてましたが
リスキーですが４の中古を地道に見つけるかでしょうかね？？
今回の流れで１Ｄ４の中古もそれなりに増えたんじゃないですか？？？？

書込番号：18276333

[D60&1D2]

狩野さん
>よくできた多機能カメラなのに「何か足りない」
1Dシリーズは「必ず撮って」来なければ首が繋がらないプロカメラマンのうちの報道カメラマン用のカメラですね。それをアマが使うのはオーバークオリティかもしれません。でもこれを使うと元へ戻れません。やはり絶対的な信頼感だと思います。
７Ｄ２は各科目高得点の優等生ですが「何かが足りない」
「足りないもの」は１Ｄシリーズのような骨太さ、パワー感が欠けているのじゃないでしょうか。

書込番号：18276399

[ユータツズパパ]

こんにちは。
ここ、7DMark�Uの板ですよね(^_^)　がっかりしてる人もいるでしょうが、満足してる人もたくさんいます。
縁あって自分のところにいるカメラで楽しみましょう！
楽しんだもの勝ち！　撮ったもの勝ち！！

書込番号：18276449

[camelife]

※Ｅ５１０　等倍でもそこそこ

D60&1D2さま

「機能」と「性能」ともにカメラを構成する要素であるはずなのに、その一方に対し否定的、他方には進化を期待しているのが不思議に思った次第です。

＞便利な機能は否定していません。

とのことですのですが、先の言いようではまるで７Ｄ２の進化をすべて否定するように聞こえましたもので。
私の早とちりでしたら、申し訳ない。


ちょっと脱線させていていただき、私的な見解を^^

画質に関しては、高感度は確実に進化していますしＡＰＳとして極端に悪い画質でもないと思います。
皆さんはどんな画質を基準にされているのか気になるところです。
キヤノンユーザーになって２年、７Ｄ→Ｍ→ｘ７ｉ→７Ｄ２と買い足して使い分けしておりますが、画質の差が小さくむしろありがたいです。
それに今どき等倍でちっちり解像するシステムっていくらかかるのか・・・^^;

（なんというかそもそもぶっちゃけた話、、、８年も昔になろうかという小さなセンサーのＥ５１０は等倍で見ても綺麗でしたけどねぇ。。。|ω･`）

ＡＦに関しては（精度、調整は個体差があるようですが）７Ｄより便利になったと思います。
１Ｄ系なんて恐れ多くて展示機にすら触れたことのない私にはその差を知る由もありませんが、７Ｄ２のＡＦがこれだけ酷評が多いところを見ると、１Ｄ系ってよっぽどすごいんですねー。
さすがフラッグシップ、文字通り撮れない世界はないんでしょうね^^


最後に、提灯記事とやらがそれほど大げさだったということであれば、今後のためにもぜひともその記事元へご意見していただければ、ありがたく思います。m(_ _)m


それでは皆さま、皆様に合った良いカメラと出会い楽しいフォトライフを送れますよう^^

書込番号：18276454

[あば〜]

たくさんのお返事有難うございます。

市内や岡山までとなると、ちょっと腰が重たいですが、　エディオン福山本店あるんですね！？
先週行ったときにはなかったので、、、みおとした？

持った感じのなじみ具合だったら、７Dでも確認できそうなんですけどね。

AFとかは、店頭で触ったくらいじゃあれですが
しかし、高い買い物ですから現物見てみたいなとは思っています。

１D4も気になってはいますが、これこそ中古しかなく現物確認となると
都会に旅行がてらでもないとお目にかかれそうにありませんし・・・
けど、よく考えるとMark3も中古で5年前に中古で購入したんでした。。。
運よく1000ショット程度のものでしたが

そろそろ、故障が心配なのところもありますが
表現される色味やノイズ感が自分の感覚になじんでいるのは確かです。
７Dを見送ったのは、そのあたりがどうしてもなじまなかったので、買っても絶対使わないなと・・・
７D2は作例がこれからどんどん増えてきそうなので、等倍の作品をもう少し見てみたいと思います。

最初のうちはAFがすこぶるよさそうでしたが、最近は？？？のようですか？
気になります。
被写体は、SLや飛行機に子供が主で、鳥さんのようにちっちゃーーいのは、撮ったことないです。興味はあるのですが。
機会がなくて。

さしあたり、次のお休みは、エディオンかサエダへGo!ですな。

みなさん、情報たくさん有難うございます。

書込番号：18276518

[しんちゃんののすけ]

東京住んでるんで実機は触れますが、、、
5D�Vは触らない様にしてます。
7D�Uはチョビッと連写だけしてみました。小気味いいです。
1DXは使い方がわからなくて持った程度です。重い。
1D�Wの中古が安くなったなら欲しいなあ。1D系は憧れます。

書込番号：18276570

[Dr.T777]

＞被写体は、SLや飛行機に子供が主で、鳥さんのようにちっちゃーーいのは、撮ったことないです。
＞興味はあるのですが。
＞機会がなくて。



・・・・・・

あくまでも私感ですが周りの雰囲気に流されてる感を感じるんですが・・・

私だったらですが
更新するとしたら７Ｄ２と言うよりも５Ｄ３かな？？
１Ｄ系使っちゃうとなかなか後戻りは出来ませんがトータルバランスとして考え
５Ｄ３の新品なり中古を探すと思います。


ちなみにレンズ資産はどんな物をそろえてどんなシーンを狙ってるんですか？




満足度は人それぞれです。
他人の意見を参考にするのは良いですが流されないで自分の眼で決めるのが良いですよ。



後書き忘れましたが
無理に機材更新せず現状維持でスキルアップもひとつ選択種ですよね。

書込番号：18276699

[そうかも]

私は１Ｄ系から６Ｄに乗り換えた口です
１Ｄといってもマーク�Uからですが…
やっぱり重いのがどうしようもなくって諦めました
やはりフルサイズの方が使い勝手がいいと思うんですけどね

書込番号：18276761

[狩野]

D60&1D2さん

>やはり絶対的な信頼感だと思います。

はい、全く同感です。1DMark�V→1DXと使っているので、この点に異論はありません。比較すべきではないのですが1DXと7DMark�Uを実際に手にもって比べると、7DMark�Uが”おもちゃ”のように感じるのは現実と思います。この点は素直に認めざるを得ません。例の車の喩えですが、7年たってもクラウンは、やはりクラウンです。がアクアは、とっても便利ですが7年もたたずに新型が出れば買い換えているかも知れません。

　でも、7DMark�Uの方が便利、撮りやすい場面もたくさんあります。ですから1DMark�Vと7DMark�Uの違いは、個性の違いなのだ、と受け止めているのです。結局、カメラの評価は、所有する人の感覚にゆだねられていると思うのですが。

書込番号：18276998

[三島ビューティ]

1D系使っているのに，ご自身にとっての1D3の長所も短所，7D2の
長所も短所も見抜いて，結論を出す審美眼がないようでは，
何を買ってもいっしょじゃないですかね？

データは拾い集めて，自分で整理して結論をだすものですよ。

欲しいの買えば，満足できますよ。

書込番号：18277102

[D60&1D2]

狩野さん
>結局、カメラの評価は、所有する人の感覚にゆだねられていると思うのですが。
そのとおりだと思います。
通常の条件だったら今のカメラはこれはよくないってカメラはないと思います。
パソコンの中で加工仕上げする段階で画像のある程度の腰の強さがあればいいのです。
かなり古いＩＸＹ６００（なぜか７００万画素）でもきっちり仕上げればＡ３ノビに精細なプリントができました。Ｄ６０（６３０万画素）でもしかりです。

本題の１Ｄ３を処分して７Ｄ２を入手するのは急がなくてもいいでしょうと思うということです。
なにもかもカメラ任せにしないで足りないところは自分の知識と技術で補えばいいと思うのですが。

書込番号：18277557

[matusyou2]

>やはり絶対的な信頼感だと思います。

>Mark�V→1DXと使っているので、この点に異論はありません。比較すべきではないのですが1DXと7DMark�Uを実際に手にもって比べると、7DMark�Uが”おもちゃ”のように感じるのは現実と思います。

　みなさん、いろいろな考えがあって、いろいろ勉強になります。これから私の考えを口コミさせていただきます。

　私もデジタルになってから10Ｄ、20Ｄ、40Ｄ、7Ｄと買い替えをし、途中5Ｄ、また、5Ｄ2、1DXと買い替えをし、今回7D2を7Dを処分し、買い換えました。1DXには大きな不満はありませんが、7D2がおもちゃのようには、現実的には感じたことはありません。

　APSのハイアマチュア機としては大変よくできたカメラだと思っています。私は野鳥を主な被写体として撮影することが多いのですが、一緒に撮影されている方の中には、1D3を持ちながら7D2に買い増しした方がかなりいます。その方たちに話を聞くといろいろと不満を言っている方たちもいるのが現状のようです。

　確かに1D3はプロ機で、絶対的な信頼感があるとは思いますが、1D3（正確にはいつ発売になったか知りません）が発売から7年がたち、絶対的な信頼感以外では、かなりの面において性能的には陳腐化しているのが現状ではないかと思います。

　7D2の防塵防滴構造においても、7年以上前の機種（1D3）並みにはなっているものと考えたいです。また、10D、20Dを使っていたころは1000万画素以下でしたが、大変きれいだと思って撮影しておりましたことも事実です。。

　スレ主さんも1DXに買い換えられないのであれば、7D2への買い替えも積極的に検討する価値はあるものと考えます。デジタルにおいては、発売から5年以上たてば、私は、同機種については、新しいものが進化している、下位機種であってもそれなりの機種であれば、かなりの面において進化していると考えることが普通ではないかと思います。

　このようなことから、私はいずれ1DX2や7D3が発売になれば、お金には毎回苦慮しますが、早いうちに購入することになると思います。私の場合、今のところ600ｍｍF4�Uなどの望遠撮影がほとんどですが、1DXも7D2もたまに報告があるピントずれはないようで、手元に来た個体に感謝しています。また、写りもそれぞれの機種なりに満足しています。

書込番号：18277575

[D60&1D2]

matusyou2さん
あくまでも１Ｄ３と７Ｄ２の価値観の違いですが、両機とも普段はほとんど使わない機能にも、いざというとき使える「保険」が付いている、その保険の性格の違いかも判りません。

書込番号：18277758

[mauihi]

被写体は、SLや飛行機に子供が主で

とありましたので
７D2否定的に書きましたが
性能的には非常に良いと思いますよ
満足されると思います
いろいろな場面で性能の進化を実感できると思います
本当にレスポンスは気に入ると思います
私も大口径レンズのとろさが
改善されていたので購入しました

１Ｄ３他を手放さないと購入できないというのが
引っかかってたのですが
絵的に満足されれば良いと思います

また　○　D60&1D2さん　の言われることも
理解できます　
非常に正直な方だと思います

高画素になったぶん　１D3感覚で撮ると
始めブレやすいですががすぐなれます

書込番号：18278168

[狩野]

matusyou2さん

>みなさん、いろいろな考えがあって、いろいろ勉強になります。

　いやその、該当の部分は考えと云うより”感覚”なのですね。”感覚”ですから、人それぞれ。でもカメラは趣向品なので各自の感覚を書いても良いかな、と思います。その”感覚”の意味で性能も今時の7DMark�Uから劣って見える1DMark�Vを愛用される方の気持ちも、それはそれで立派と思いますね。
　私は、そんな個人による感覚の違いが面白いと感じています。そんな書き込みがあると、何か新鮮に思えますね。カメラも同様に1DXと7DMark�Uでは、手にしたときの感覚が明らかに違って感じるので、そうした違いを楽しんでおります。
　　

書込番号：18278695

[gda_hisashi]

スペックと質感とか使用感は違いますから！

書込番号：18278705

[sukokadoya]

ganba3さん

少し時間が経ちましたが、質問です。

大変すばらしいカワセミの写真をお撮りになっているので、撮られた時の設定はどうされてたでしょうか？
（AFの測距エリア、ドライブモード、ＡＩサーボＡＦ特性（CASE1から6))
カワセミにはまだ遭遇していませんが、これから鳥を撮る機会が増えると思いますので、
参考にしたいと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：18279307

[sonny rollins]

7D2の根拠の曖昧な批判を見ていると、何を目的に購入されたのか不思議でなりません。クラウンとアクアとの比較が出ていましたが、中古のクラウンを買おうとする人間がアクアを購入対象として比較するはずがありません。それこそクラウンにアクアの燃費の良さを期待しないでしょうし、アクアにクラウンの高級感を求める人もいないでしょう。1D系と7D2もカテゴリーが違うのです。どちらが優れているのかは、その人の経済性、必要性によって答えが異なるはずです。
製品の満足度の主な基準は恐らく購入価格です。7D2は現在18万円強の値段ですが、仮に9万円で購入できたとすれば満足度が高まりませんか？満足度は製品の性能や付加価値にもよりますが相対的には価格に影響されてしまいます。そもそも価格帯と用途の違う1D系と比較して1Dより劣っているような意見は全くのナンセンスです。7D2の購入者は価格帯がカブる６Dとの比較やフルサイズでは動態性能、望遠が不足と感じる方の買い増し、買い替え。kissなどからのステップアップ。フルサイズを当面必要としない私のような7Dからの買い替え組み、そしてキヤノンの1番の狙いは他社からの乗り換え組みではないでしょうか。本来は自社内の比較だけでは無く、同価格帯の他社製品と比べてどういう製品であるのかが重要です。
私にとって1D系は重すぎますし、何と言っても値段が高過ぎます。そのため気安く旅行に持って行き家族写真を撮ろうという気がおこらないので、全く魅力を感じません。必要性の問題です。私のようなマイホームパパにとっては、7D2は本当に魅力的に映ります。BGは要らないのでもう少し価格が下がるまで購入は待ちますが、7D2の最大の魅力は価格と性能のバランスが非常に良いところだと思います。スレ主さんもご自身の予算と用途を良く考えて下さいね。案外答えは簡単に出ますよ！

書込番号：18279894

[Dr.T777]

せっかく良い事を言ってるのでしょうがあまりにもぎっしり過ぎて途中で諦めちゃいました・・・

改行等して読み易くすると共感してくれる人が増えると思いますよ。

書込番号：18279994

[ganba3]

sukokadoya さんへ

7D�Uは最新式のカメラですので1D3とは設定が違いますね
1D3ではレンズがカワセミに吸い付いて行く、、、
7D�Uはカメラがカワセミを捕まえに行く、、、
そんな感じがしています　　sukokadoya さんには謎の様な設定を
是非、ご自分で解明して頂きたいと思います（大袈裟でスイマセン）

１４日に1D3と7D�Uを入れ替えて撮影している時に設定に気がつきました
この掲示板では1D3,1D4を推す方々いらっしゃいますが7D�Uの方が
カワセミ撮りには優れていると思います　最早、1D3が優れているのは
握った感じとシャッター音だけですね

UPした写真は近かった止まり木から飛び出して戻って来る所です
テレコン付けているのに良く追ってくれています

書込番号：18280054

[sukokadoya]

ganba3さん

ご返信ありがとうございます。APS-Cに700ミリですか！
やはり鳥撮りには望遠は必須みたいですね？

私のレンズ資産は、70-200Ｆ4Ｌにテレコン2倍なので、なかなか遠いし、反応が鈍くて困っています。
来年の早い時期に400ミリＦ5.6を中古で手に入れる予定です。

それまで、今の条件で、設定を変えながら色々やってみたいと思います。

書込番号：18280169

[トムワン]

>クラウンとアクアとの比較が出ていましたが、中古のクラウンを買おうとする人間がアクアを購入対象として比較するはずがありません。それこそクラウンにアクアの燃費の良さを期待しないでしょうし、アクアにクラウンの高級感を求める人もいないでしょう。


クラウン（クラス）からプリウス（クラス）に買い替える人は結構いますよ、それも１０年も前の話です。
誰もがずっと同じ格のものを求めてるわけじゃない。
フラッグシップの一眼使ってても体力などを理由にミラーレスにする可能性だって大いにある。
ただ、クラウンとアクアの比喩自体はぼくも間違ってると思います。


１Ｄ系と７Ｄ２は向いている方向は同じですよね。連写、ＡＦに特化した動体を撮る人が好むスペック。
そういう意味では、クラウンとアクアは向いている方向は全然違う。

強いて言えばＧＴ−Ｒ（ＫＢＮＲ３４あたり）とシルビア（Ｓ１５）って感じですかね。ミラー＝ＦＲ（ベース）そろそろこだわってる時代でもないみたいな。

僕は１Ｄ４はスポーツ撮影、７Ｄ(旧型です）は運動会やちょっとしたスナップ、家族で出かけるときはＥ−ＰＭ１で極力軽装に徹することにしています。今までは７Ｄで賄っていたのですが、１Ｄ系は所有してしまったらダメですね。
少し前までは、１ＤＸ買った親友に「そんなに高いのかってどうすんの？」なんて思ってましたが、ミイラ獲りがミイラになってしまいました。
今は７Ｄを１Ｄ４のサブ機にすべくレンズ追加を画策中。運動会用にパナFZ-200が欲しいです。
シャッター押す人は一人なのにね。
７Ｄ２は価格が下がりきるまで待ちます。

７Ｄ２の板に相応しくない内容ですみません。

書込番号：18280178

[湯ぴか]

遅レスですが。私は7D2にしてから、1D3は防湿庫の飾りになりました。
1D3、低感度側の絵は力強くさすがAPS-Hだと思いますし、撮っていて安心感があります。

7D2のメリットは、軽くて連写が気持ちよいことです（その分安心感は減りました）。
AFは同等か僅かに良だと思いますので、高感度が使えるようになった7D2をメインにしました。
年寄りの感想です。

書込番号：18280238

[狩野]

>製品の満足度の主な基準は恐らく購入価格です。7D2は現在18万円強の値段ですが、仮に9万円で購入できたとすれば満足>度が高まりませんか？

　この辺が各自の価値観などによって異なってくる様に思います。アクアとクラウンの比喩も同様でしょうか。

　でも、そうした多様な意見が出てくる方が健全な感じがします。

　


　

書込番号：18280252

[☆ジャス]

スレ主様今晩は

デジタルの進歩はすさまじいです

1D 3&4 どちらも古...........ます

買い換えのほうがいいと思います
AFユニットの進歩はすばらしいですよ

最終的には腕が必要ですが
その腕をフォローしてくれるの最大の相棒は最新の技術です
そうでなければ新機種を出す意味がありません

1DXはほんとにすばらしいです
5DMk3もすばらしいです
7DMk2もすばらしい
しかしどの機種もその場にあった設定をしないと宝の.....になります

書込番号：18280298

[D60&1D2]

１Ｄ３と７Ｄ２のどちらも持ってなくて１Ｄ３の中古と７Ｄ２のどちらかを選ぶという話じゃなくて１Ｄ３を持っていて１Ｄ３を処分して７Ｄ２を買うことの是非を問われているのがスレ主さんの質問ですから、そんなに「急がなくても」もっと有利な条件が整うまで待ってもいいじゃなかというのがわたしの回答でした。
１Ｄ３を処分しても７Ｄ２購入資金の半分を補填できる査定は厳しいでしょうし、１Ｄ３が手元になくなれば「寂しく」なるんじゃないでしょうか？１Ｄ３ってそんなカメラです。
７Ｄ２の新品価格が下落するほど１Ｄ３の査定は下がらないと思います。

書込番号：18280608

[Dr.T777]

スレ主そっちのけでしつこく書き込みしてますが
とりあえず『解決済み』になってるようですよ。

スレ主さんがどう納得して解決したのかは判りませんが
何時までも外野が陰湿に伸ばすのもどうかと思います。

書込番号：18280665

[ホワイトマフラー]

1D3なら7DでもA3プリントでは7Dの方が画質が上です。
単純に1D3との比較では連写同じ、画質7D2、強感度画質7D2、AF多分7D2、被写界深度1D3、
防塵防滴1D3
くらいなところでしょうか。ちなみにAFは1D3>>7Dでした。
フリッカー対策とEOS iTR AFとAF切り替えスイッチをどこまで
重要視するかでしょうか。

7年前のクラウンと今のアクアの比較が適切かもしれませんね。

書込番号：18285853

BGキャンペーン中での底値でしょうか？

[かめ０]

お世話になります。

本体検討中の物です。

そろそろBGキャンペーン中での底値でしょうか？

それとも２６日ぎりぎりまで粘ってみる価値はありますでしょうか？

ＢＧがもらえなかったら？・・・と焦りがありまして・・・

アドバイスいただけましたら幸いです。

書込番号：18272336

[indoor_fisher]

価値をどこにどの程度見出すかによると思います。

一番後悔のしない方法が良いと思いますよ。

書込番号：18272353

[Dr.T777]

そんな駆け引きしたい気持ちも判りますが
さっさと購入する事をお勧めします。。

B G は保証はしませんがギリギリでも何とかなるとは思いますが。。。。

書込番号：18272359　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　どうしてもキャンペーンでＢＧが欲しい、その気持ちの強さのような気がしますが。スレ主様のお気持ちに従って、納得のいくお買い物を。

　蛇足ですが、キャンペーンでＢＧをゲットした後、すぐヤフオクに出品されているのを見ると、少々悲しくなりました。

書込番号：18272365

[gda_hisashi]

もう少しかな
多分期限内なら全員ＢＧもらえると思います

ただ今々ような考えの方が増え欠品とかあるかも

書込番号：18272379

[V'ernia]

26まで待っても、数千円数百円しかかわらない
それでBG間に合わなかったら？
ケチケチしないですぐ買う
でも見る度に値落ちしてれば考えちゃうよねぇw

書込番号：18272772　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

BGは応募締切の26日までに購入した人は間違いなく全員貰えるでしょうから、ギリギリまで粘っても大丈夫でしょう。
焦ってすぐに購入する必要なし。

そう思って、自分はまだ購入してません。
ちなみに、エントリーは9月28日真っ先に済ませてます（先着3,000名のステッカーも当選しました）

書込番号：18272840

[横道坊主]

本当にBGの機能性を理解してるのならすぐ買えば良いけど、見た目だけなら、来年３月辺りの決算セールで本体だけ買えば？
３月なら暖かくなって被写体にも困らないし…
今、買ってコタツに入って7D2を弄りながら、BGの到着を待つと言うのもなんだかなあ。

書込番号：18272888

[Err 99]

そんな事知るか！

と、多くの人が思ってるからレスが増えない。

書込番号：18272905　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

まぁ20000台は大丈夫だと思うけど。

アドバイスって何を聞きたいのかな？

まぁアドバイスと言えるかわからないが値下がり待つより購入して撮影した方が楽しい。

書込番号：18272911　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

購入宣言しても、買わない人(私)もいますし。
購入しても、申請しない人(昔の私)もいます。
欲しい(安く)のなら、今でしょ！
間に合わなかったら目も充てられません（笑）
発表体験会の日まで、迷っていましたが、実際に触った処、私には使えません。
コンデジに慣れると、ライブビュー撮影がメインになります。
ライブビュー連射で、モニターがブラックアウトして仕舞うので、使えません。
一眼レフは、そう言う物と割り切れません。
折角ライブビューAFが出来る機種なのに残念です。

書込番号：18273032

[AE84]

ギリギリになったら駆け込みで安値店が売り切れて値上がりする可能性もあるのでは？
今週中くらいで決めるほうがいいかも。

書込番号：18273047

[しんちゃんののすけ]

BG欲しい人が20,000人も居るんですね、、、

書込番号：18273203

[遮光器土偶]

　ＢＧキャンペーンの応募数は、キヤノンのＨＰで確認できます。

https://ebgc.canon.jp/public/application/add/35

　１５日現在、受付件数は約１万５千件。２６日の購入でも間に合う可能性はありますが、ボーナスで購入と言う方もあるとすれば、少し微妙かもしれません。

　あと１０日ほどでの価格変動はせいぜい数千円でしょうから（それも下がるとばかりは限りませんし・・）、ＢＧが欲しいのなら、そろそろ決断したほうがいいと思います。

　ちなみに私は７Ｄ�Uで初めてＢＧを使いましたが、縦位置でも使いやすいですし、７Ｄ�Uのバッテリー消費は多いので、いざとなれば単３電池も使えるＢＧは貰ってよかったと思いました。

書込番号：18273340

[かめ０]

お世話になります。

皆様方のたくさんのアドバイスに感謝いたします。

私も先ほど、清水の舞台から飛び降りる気持ち！で

ポチリました！（その後1円下がりましたがｗ・・・）

ちなみに業者は北海道の方です。

なんとなく底値のような気がしたのであとは値が下がっても
後悔はしないようにしたいのですが値が下がると
へこみます・・・

ですが無事ネット送金してしまいましたので
購入での初一眼にて７D２のど素人カメラマン？デビューとなるでしょう！

カメラはその他予備電池もほしいし備品もその他かかるので
また皆様方にはこれからもアドバイス・ご指導お願いいたします。

書込番号：18273422

[mt_papa]

まぁ、もうちょっとは安くなるかもしれないけど、BGを別に買うよりは安く
ならないと思うので、ポチるのが安全。（笑）

書込番号：18273485

[Masa@Kakaku]

ステキよそのセンス。日産やるなぁ♪

ポチおめ♪ (￣▽￣)ﾉ

すげーＬＥＡＦがいたんで、俺も思わずポチった。
シャッターボタンをｗ

書込番号：18273524

[かめ０]

お世話になります。

私のような、ど素人におつきあいいただき恐縮です。

先ほど前記の業者のネット送金はせこいのですがキャンセルいたしまして

別のところで１８３０００円にて予約いたしました！

でもその後すぐ2円ほど下がりました・・・

ほんと買い時は今回は悩みました・・・

また販売業者さんにもご迷惑をかけてしまいましたことを
深く反省して、次回は慎重に選ぶようにしたいです・・・

ほんとうにマナーが悪くて皆様方にはすみませんでした・・・。

これにて決断したいと思います。

書込番号：18273531

[そうかも]

年末はクリスマスなどの需要の問題と
店の経営事情（資金繰り等）が交錯するので予想は困難
18万前半ならよしでしょう
でも17万円台を瞬間風速でも見たい気がしますね

書込番号：18273562

[okioma]

1円、2円下がったって、いちいち報告しなくてもいいし、
注文したら価格は見ないことだよ。

安くしていたお店が在庫がなくなって、
上がることもあるんだよ。

書込番号：18273595

[カタキバオレ]

> すげーＬＥＡＦがいた

わ！ シュナウザー(『ウルトラマンギンガ』劇用車)だ♪

書込番号：18273617

[じじかめ]

バッテリグリップが欲しいのなら、底値にこだわらず早く買ったほうがいいと思います。

書込番号：18273704

[Masa@Kakaku]

>>わ！ シュナウザー(『ウルトラマンギンガ』劇用車)だ♪

し、知らん…w (￣□￣;)
そっち系のマニアさんっスか？
(￣▽￣)b Nice tip, sir.



今度は某所で展示してあるミラーハリアー撮ってこよっと♪

書込番号：18273853　スマートフォンサイトからの書き込み

[D60&1D2]

週末を挟んでもＢＧ申込みはあまり伸びていませんね。
期日までに２万台に達しないような状態。キヤノンが販促費を出して販売店の尻を叩くかどうか。
まだ決断していない方はギリギリまで我慢比べをしていいと思います。
ＢＧキャンペーンが終わったらだぶつく在庫の処分が始まるでしょう。販売店も決済資金が要りますから原価割れ叩き売りもあるでしょう。ＢＧなんてなくてもどうってことないですし中古ＢＧもタダ同然で溢れるでしょう。
ただ実力を過大評価した多くの写真雑誌の罪が大きい。
同じぐらいの価格帯の中古の５Ｄ、１Ｄシリーズへシフトするのも一策ですね。

書込番号：18274306

[あんでぃ・おうる]

もし、買おうとしたら入荷しなくて買えなかったら嫌じゃありませんか？

BG貰えるだけ儲け物だとおもいますよ^_^

書込番号：18276005　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン、ミドルレンジの価格勢力

[bluesman777]

7D Mark II ボディ　\183,406　PCボンバー　

6D ボディ　　　　　\150,939　EC-JOY

7D ボディ　　　　　\102,000　PCボンバー


今現在の価格勢力図はこのようになっています。７Ｄmk2は急落中ですが、まだまだ御祝儀価格帯。とすると、気になるのは６Ｄとの位置関係。いずれはフルサイズの６Ｄよりも安くなるはずですが、その時期はいつだと思いますか。

書込番号：18271134

[松永弾正]

フルサイズではあるけれど…６Dって…カメラとしてそんなに良いの？
センサーサイズがカメラとしてのグレードなの？

そこがよくわからん。

書込番号：18271188　スマートフォンサイトからの書き込み

[最安値.com]

7D Mark�Uと6Dでは元々の作りが違いますから難しい所ですね。
どこかで見たのですがランク的には70D＝6D、5D Mark�V＝7D Mark�UとCanonでも掲載されてるのでミドルクラスフルサイズとフラッグシップAPS-Cの価格差がどうなるかと言ったところですね。
6Dよりも安くなるのかな？とは思います。いや思いたいです。

書込番号：18271193　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

6Dのモデル末期に、格安店の在庫がなくなって値上がりしたときに逆転すると思います。

書込番号：18271239

[Go beyond]

センサーの差で 6D, 70D が５万円差と考える。
（フルのセンサーは原価で３万円とかソース無しの情報を見たことがあるが、
　APS-C のセンサーなら面積比を考えると 1/3 程度の１万円くらいか？
　原価で２万円差なら売値で５万円差はあり得る。ラフな単純計算だが・・・）

7D2 のセンサー以外は 5D3 に近いから 5D3 - ５万円すると２０万超えちゃうな。
5D3 が高止まりしすぎてるのか？7D2 は 18 万くらいでしばらく踏ん張りそうな気もする。

バッテリーグリップの調整で２万円くらいは下がるのは織り込み済みだが、まだキャンペー
ン終わってない。１８万を破るか面白いですね。

今買ってBG貰える人はお買い得ですねぇ〜

書込番号：18271298

[☆Ｍ６☆]

明日以降(^-^)/

書込番号：18271333　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　６Ｄと７Ｄ�Uではカメラの方向性が違うと思います。

　６Ｄはフルサイズ入門機みたいなもので、高感度特性に優れて、静物撮影に向いてると思います。

　７Ｄ�UはキヤノンＡＰＳ−Ｃのフラッグシップで、連写や動体撮影に優れますが、高感度性能ではフルサイズには及びません。

　たまたま同じような価格になっているからと言って、直接比較する意味は無いと思います。７Ｄ�Uの価格について言えば、ＢＧプレゼントが終了すれば、ある程度下がると思いますが、それ以降は（自民党が大勝したこともあり）円安インフレ傾向のアベノミクスの影響から高値安定の可能性もあると思います。

書込番号：18271336

[arenbe]

持っててカッチョ良いのは７D2�U＾＾)b

書込番号：18271360

[BKネッツ]

>持っててカッチョ良いのは７D2�U＾＾)b

マシンガン連写の快感は、6Dじゃ絶対味わえない、という魅力もあるし。

書込番号：18271579

[jycm]

両方持ってると、めっちゃかっこいいの？

便利ではあるよ。

書込番号：18271595

[goodidea]

来年の今頃かな？むしろ今でも7Dがその価格で検討してるのがすごい。自分が買った頃から何年も経っているのにまだその値段・・・・。ということは7Dmk2の値段も一気には下がらないと言うことなのかも。

書込番号：18271631

[葵葛]

＞いずれはフルサイズの６Ｄよりも安くなるはずですが、その時期はいつだと思いますか。

スレ主さんはどっちみち買わない（買えない）でしょうに┐(￣ヘ￣）┌ ﾔﾚﾔﾚ･･･

書込番号：18271754

[Satoshi.O]

ところで
購入検討の質問でしょうか？

今までお持ちの機材やら、今までの被写体やら、これからの用途を書くと、真面目レスが付くと思いますが、、、。

書込番号：18271757

[ゆうじろう２]

＞持っててカッチョ良いのは７D2�U＾＾)b

6Dにしても７D2�Uにしても格好いいですかね？
観光地なんか行っても首からデカイ一眼ぶら下げてるのは、おじいちゃんか中国人くらいのもんですよ。
私は一眼レフとミラーレスを使い分けてますが、一眼レフをぶら下げてるときは、つくづく時代遅れだなぁと感じます。
銀塩からデジタルに切り替わっていった時のように、レフ機からミラーレスに変わっていく時代はそう遠くないような気がします。
2020年の東京オリンピックでは大砲が消えて、4K動画切り出しが主流になってるかもしれません。
長年一眼レフを使ってきた者としては淋しい話ですが、そんな気がしてなりません。

書込番号：18271812　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

北米では、６Ｄが　新製品の７Ｄ２よりも　１００ドル高い。
６Ｄが日本では安すぎる。

書込番号：18271891

[gda_hisashi]

いつも同じ事書きますが
フルサイズとAPS-Cでのちがいってフイルムの違いだと思うんですよ

実際動体AFや連写は余り要らないが高画質が欲しい方
や
画質は必要程度有れば
連写やAFが欲しい方

画質は欲しいが出来るだけコンパクトに

とか

だから

受光素子性能以外でフルがAPS-Cより優れていなかったりしてもぜんぜん良いし

将来受光素子価額がカメラの価額に余り影響しなく成ればこんな話なくなるかもしれない

だから今のキャノンのAPS-C機のフイルム性能はほとんどの同じです
撮影性能で選んで下さいって
ある意味正しい方向か？

7D2が6Dより 安くなろうとどうでも良い

どちらのカメラも今製造原価が上がっていると思う
果たして下がり続けるか！？

書込番号：18271907　スマートフォンサイトからの書き込み

[Kai-Yumi]

…で、安くなったら買うの？

買う見込みも無いなら書き込む必要は無いと思うよ！

書込番号：18271919　スマートフォンサイトからの書き込み

[湯麺]

6Dも使っていますが、初値は7D2より安かったようですね。
7D2はBGキャンペーン締切後が初値みたいなものですが、6Dの価格までは下がらない気がします。
並べるとどちらが高いカメラかわかります。

書込番号：18271925　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

7D2格好いいかな、ペンタ部はキヤノンAPSc共通のペタッとしたデザインだし、大砲レンズでも付けてないとあまりインパクトが無い。
ユーザー層も｢昨日までは二桁Dで観光写真撮ってました｣的な人が多い。
逆に6Dは｢色々使って来たが、今はこれで十分｣っていぶし銀的な渋さを感じる。
もしくは、いぶし銀カメラマンを偽装する事も可能。(笑

書込番号：18271953

[小ブタダブル]

たとえるなら、

現行トヨタクラウン2.5ロイヤルサルーン　4,206,857円（消費税抜き3,895,238円）

現行　スバル　WRX　STI　TypeS　4,114,800円　（消費税抜き3,810,000円）

この二者で検討する人ってあんまり居ないと思うんだよね。
値段的には似てるけど。
感覚的にはこのくらいキャラクターが違うカメラだと思う。

書込番号：18271956

[狩野]

>この二者で検討する人ってあんまり居ないと思うんだよね。
>値段的には似てるけど。
>感覚的にはこのくらいキャラクターが違うカメラだと思う。

　この感覚、全く同感です。
　カメラの個性が、かなり異なるので比較しても・・・そんな印象を持ちます。もっとも、風景など静止した被写体の撮影ならば、そうした個性は消え去りますが。

書込番号：18271991

[ゆうじろう２]

>この二者で検討する人ってあんまり居ないと思うんだよね。

そんなことありません。
現にここのクチコミでも「6D or 7D�Uで迷ってます」というスレが立っています。
一眼レフをはじめてを購入しようしている方やkissからステップアップしようとしている方は
連写の7D2か画質の6Dかで迷っていることが非常に多いと思います。

書込番号：18272047　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

高ければ良くて
高ければ偉くて
高画質が偉くて

ほんとかな
金と体力があればなんでも良いが
そこそこの価格で
そこそこの画質で
そこそこの大きさ
も捨てがたいと思うけどな

クラウンかインプレッサとか出ているけど

ぜんぜん違うミニとかには別の魅力があったりする
６Ｄを第一候補としながら
７０Ｄ
ｍ４/３（ｐｅｎ？）
ＬＸ１００
とか含め
良く考えると良いかな！

※あと欲しいかと使うかも別
欲しい場合選んだ機種について
これができる
こういう機能があるとか言う場合多いけど
のんなのあまり使わなかったりする
「欲しいから」で良いような・・・

６Ｄは上記のいろいろなバランスで落としどころとしては良いような気がします
（普段使いの場合７０Ｄでも大差ないとは思いますが！）

書込番号：18272063

[小ブタダブル]

＞ゆうじろう２さん

この二者での部分。
微妙に誤字やらかして判り難くなっていますが、『ニ車』で読んでください。

書込番号：18272080

[ゆうじろう２]

小ブタダブル さん

ロイヤルサルーンとWRXの例え、車好きの私にとって非常に分かりやすく、うなずけました。^ ^
しかし6Dと7D2では、性格が違うカメラといえど、それぞれ捨てがたい機能や画質を持ち合わせておりすので
迷っている方、多数いらっしゃると思います。

書込番号：18272151　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

6Ｄより安くならなかったりして・・・

書込番号：18272214

[狩野]

ゆうじろう２さん

>しかし6Dと7D2では、性格が違うカメラといえど、それぞれ捨てがたい機能や画質を持ち合わせておりすので
>迷っている方、多数いらっしゃると思います。

あーなるほど、目から鱗。貴重なご意見有り難うございます。ご主旨分かりました。
　迷っている方は”何を撮りたいのか”、つまりご自分の撮りたい写真が何か、どんな写真を撮りたいのか心が決まらず迷っている感じでしょうかね。それならば7DMark�Uと6Dで迷われる気持ち分かります。
　そんな迷いに効くうまいアドバイスは書けませんが、7DMark�Uと6Dどちらでも良いのでとにかく写真を撮ること、そうすると自然に分かってくるように思います。でもこれは購入前のアドバイスではないですね、ジレンマを感じます。

書込番号：18272251

[gda_hisashi]

7DMark�Uと6Dで迷っている方は
性能としてはどちらでも大丈夫（Ｘ７や７０Ｄでも大丈夫）
だけどせっかく買うんだから所有欲を満足させてくれるのはどちらでしょう
と言う事だと思います

強力なＡＦと連写
か
フルサイズ
どちらが所有欲を満足させてくれますかで
定価が高く購入価格が低い方が良！

書込番号：18272273

[狩野]

gda_hisashiさん

>7DMark�Uと6Dで迷っている方は
>性能としてはどちらでも大丈夫（Ｘ７や７０Ｄでも大丈夫）
>だけどせっかく買うんだから所有欲を満足させてくれるのはどちらでしょう
>と言う事だと思います

何と所有欲ですか・・・・・・全く考えたこともなく貴重なご意見有り難うございます。欲ならば仏教で云うところの”煩悩”で、結局のところ1DX買っても満足できないのかも知れません。こうした煩悩は、お坊さんの出番でしょうか。

書込番号：18272302

[(・エ・)]

> 2020年の東京オリンピックでは大砲が消えて、4K動画切り出しが主流になってるかもしれません。

動画を切り出した静止画なんてブレブレで使い物にならないと思いますが…

書込番号：18272444

[功夫熊猫]

さすらいの「Ｍ」さんが書いてくれていますが、海外市場のドル建て価格では６Ｄは７Ｄ２よりも高いようですし、キヤノンアメリカのＨＰやアマゾンＵＳＡをみてもドル建てでは両機はほぼ同価格です。

発売時期の為替レート差で６Ｄは内外価格差が生じたため、国内円建て価格では６Ｄが非常にお得なわけで、６Ｄに対する７Ｄ２の国内の円建て価格の相対的な割高感を軽減するためのＢＧキャンペーンでもあったのかもしれません。

そういう意味では、内外価格差是正のため６Ｄのモデルチェンジがそろそろあってもおかしくない気がします。
Ｄ610もそろそろ販売終了するでしょうし。

書込番号：18272536

[クェーサー1DX]

いや、かりに動画切り出しが主流になってるにしても
２０２０年なら少なくとも８K以上でしょうし、
センサーサイズも技術が進歩しているとしてもAPS-C
よりは大きいでしょうから、大砲はなくならないと
おもいます。

まぁ量子ｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰのようなｼｽﾃﾑ（CPUだけでなく、超高速ﾃﾞｰﾀ通信装置なども含む）
でも実用化されないかぎり、EVFの遅延やAF追従性能などで
高速連射レフ機を越えることはないでしょうね。

書込番号：18272592

[fuku社長]

フルサイズのミドルレンジは5D3じゃいかな？

書込番号：18273128　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

＞どんな写真を撮りたいのか心が決まらず迷っている感じでしょうかね。それならば7DMark�Uと6Dで迷われる気持ち分かります。

ちがうと思いますよー
私自身、子供も撮りますし、バイクのレースも撮ります、テーブルもします、近所の鳥も少し撮ります、旅行にも持っていきます、今のシーズン街のイルミネーションも綺麗です。
子供といっても、夜の寝顔から公園でポートレイト、舞台演劇、運動会、部活の競技、様々です。

どんな写真が撮りたいのかではなく、ほとんどの人は何でも撮るんです。
レース写真撮っているプロですら、殆ど全員レース写真とライダーのポートレイト、ピット風景など何でも撮ります。

6Dでバイクも野鳥も撮れるし、7Dで風景もポートレイトも撮れます。
でも得意技がある。どれか1台のカメラをと考えたとき、プロ、アマ関係なく、自分はどれを買ったら幸せか、その部分で悩みます。そこには35ｍｍとAPS-ｃのレンズ問題、さらに総合的なコスト問題等が複雑に絡み合うので、ややこしくて寝れなくなります。

私は6Dと7D2を所有してますが、どちらか一つ手放さないと離婚すると言われたら、
悩みます・・・
そうそう簡単に決められません

じゃ・・・離婚で・・

書込番号：18273275

[gda_hisashi]

>ほとんどの人は何でも撮るんです

そうＸ７ｉや７０Ｄでもだいたい困らない
（普通の撮影では十分だしどんな機種選んでも４０Ｄや５Ｄくらい以上の性能はある）

そこで○○の時この方がとか考え
６Ｄや７Ｄ�Uや５Ｄ�Vを買ったりする

それが所有欲！

書込番号：18273301

[Err 99]

ったく、つまんね〜分析してるもんだ(笑)

書込番号：18273459　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

まぁ、欲しいカメラ買ったらいいのではないかと。
買いもしないカメラと値段比較してもなぁ。。（笑）

書込番号：18273495

[そうかも]

６Ｄ、７Ｄはこれ以上下がらずに終了する確率が高いですね
ですから、７Ｄ�Uの価格動向が焦点です
値上がりする要素はまずないので、じりじりと下げ続け16万5千円くらいでストップでしょうか
来年春5月頃を勝手に予想しときます
６Ｄとの逆転は無いかもしれませんね

書込番号：18273581

[camelife]

７Ｄ２じりじり下がってますねー^^;

万が一にも買い替えが必要になる不測の事態もありうるわけで、その時お安くなってたらうれしいです^^


皆様ご承知のようにフルサイズとＡＰＳ、それぞれ性能も使い勝手も（そしてお値段も^^;）違うカメラですから、

　　　　　　　　　　エントリー　　ミドル　　　ハイ
　・フルサイズ　　　　６Ｄ　　→　５Ｄ３　→　１Ｄｘ
　・ＡＰＳサイズ　　ｋｉｓｓ　→　７０Ｄ　→　７Ｄ２

センサーサイズで「画質」、その中で価格によって「撮る性能」がちがう。
（非常にスッキリしたいいラインナップだと思います^^）

そして・・・
　・フルサイズ　→　フォーマル
　・ＡＰＳ　　　→　カジュアル
みたいなイメージですかね？^^


なんというか６Ｄと７Ｄ２の価格を比較するのって、１Ｄｘと７６５を比較するくらいの違和感を感じるのは私だけでしょうか？^^;

書込番号：18273795

[則天]

単純な価格比較でなく、良いものは良い。
使用目的に応じて使い分けるのがベストな選択だと思います。

書込番号：18274037

[則天]

我が家の 7D2 と 6D

画像はり忘れました。

書込番号：18274060

[ミノルタファンになりました]

面白いスレです。
私も狩野さんと同じように、この２機で迷うのは撮影目的が決まらないからだと納得しましたが、そうではなくて何でも撮りたいからこそ悩むんだとのコメント・・・困りますね・・・(^_^;)

私は両方とも持っていて、撮影目的に合わせて使い分けています。
両機の機能を理解すれば使い分けこそが理想だと思えると思います。

１台だけで悩むのなら、私はこんな目的でこんなものを撮りたいと明記したうえで質問されない限り、誰も適切な答えはできないと思いますよ。

画質優先の6D。
AFと連写優先の7D2。
ご自分の撮影目的に合わせて、優先させたい機能を持った機種を選んでくださいとしか言いようがないと思います。

書込番号：18275182

[ミノルタファンになりました]

すみません。別に本当に悩んでいるとのスレではないですよね。
失礼いたしました。

書込番号：18275194

[bluesman777]

>6Dのモデル末期に、格安店の在庫がなくなって値上がりしたときに逆転すると思います。

ピンポ〜ン！　これは盲点でしたね（笑）。


みなさん、たくさんのご意見ありがとうございました。スレの内容はまったくバカげていますが、その枠を超える多様な知識が集まるこの価格掲示板はすばらしいと思います。

書込番号：18284604

SDかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

[かめ０]

お世話になります。

初めての一眼デジになります。

記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりまして
ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

ど素人にてどなたかアドバイスいただけましたら幸いです。

あと記憶容量はどのぐらいあったほうがいいのでしょうか？


それからトラ・・・系を考えておりますが良いメーカーはどこでしょうか？

いろいろとすみませんが　なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18270501

[Customer-ID:u1nje3ra]

トラセンドのことならとりあえずやめとけ
CFが使えるのは、いままでCF沢山買いためた人が
無駄にしないためのもの。
新規で無理して買う必要なし。

書込番号：18270526

[佐藤光彦]

SDカードが安いのは、ほとんどのデジカメが使っているからです。
要するに、圧倒的に売れているから、安くなっているだけです。

私のお勧めはサンディスクのSDカード64GB,95MB/s。
なぜなら、色々なカメラで、2年間使用して、一度も故障らしい故障が無いからです。

書込番号：18270570

[おかめ@桓武平氏]

かめ０さん

> ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

これからのご利用の方でしたら、サンディスクのSDカードの使用をお勧めします。
SDカード用スロットの付いたPCが多いし。
CFカード用スロットついたPCを見たことないです。

書込番号：18270572

[凸東雲凸]

私はトランセンドのＳＤもＣＦも、もうかなりの数を使っておりますがトラブルは皆無です。

ただ書き込み＆読み込みスピードを求められるのであれば、サンディスクとか、東芝の書き込み＆読み込みスピードの速い物を買われるべきでしょう。
対価を払うか、スピードを我慢するかです。

信頼性という面では、名の知れたメーカーでしたらほぼ問題ないと言えますが、やはり書き込み＆読み込みスピード（と、そうは言っても信頼感）は違いますので、費用対効果のサイフ事情で検討されるとよろしいかと思います。

むしろサンディスクや東芝など有名で高額取引されるメーカー品は海賊版が本当に多いのでキチンとしたところで購入することですね。
オークションとか、値段が安いお店はぼぼ100％海賊版だと思って下さい。

あと、以前はＣＦが信頼性も書き込み＆読み込みスピードも速いと言われていましたが最近はそんなに差は感じません。
ＳＤカードの方がＰＣなどに挿し込み口もありますし、取り込み時にカードリーダーを付け外す手間も省ける分、楽ですよ。

書込番号：18270583

[Lupin_3rd]

>記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりまして
>ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？

連写重視であれば、サンディスク エクストリーム プロ™ コンパクトフラッシュ カードが一番お勧めです。
容量は 32GB 位あれば安心できると思います。

書込番号：18270584

[遮光器土偶]

　連写多用のスタイルならＣＦでしょう。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/spec.html

　「（　）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数」なのでＵＤＭＡ７対応のＣＦを使うのが一番連写に向いてると思います。

　容量については被写体にもよりますし、記録方式にもよりますが、ＲＡＷだと３２ＧＢで１０００枚弱くらいになるので、動画を多用しないなら、３２ＧＢか６４ＧＢを予備を含めて複数用意しておけばいいと思います。

　メーカーでは高いけどサンディスクでしょうね。トランセンドのＵＤＭＡ６対応のＣＦ持っていて、トラブルは今のところないので、トランセンドでも悪くは無いと思いますが、何となくサンディスクに安心感を感じます。とはいっても、サンディスクでも壊れない保証はないので、割り切りも必要かもしれません。、

書込番号：18270606

[TOCHIKO]

〉トラセンドのことならとりあえずやめとけ

何で？
今までサンディスクかトランセンドですが、最近はトランセンドで問題ないのでトランセンドばかりです。
まぁメーカー名を知らない人の意見はアテにもならんか…(笑)

書込番号：18270636

[(・エ・)]

CFカードはSDカードよりも高速に書き込むことができるので
連写を多用するのであればCF一択だと思います。

> CFカード用スロットついたPCを見たことないです。
家電量販店で売っているPCはそうでしょうが
自作PCやっていればマルチカードリーダーくらい目にするのでは…

書込番号：18270672

[おかめ@桓武平氏]

(・エ・)さん

> 自作PCやっていればマルチカードリーダーくらい目にするのでは…

そりゃ、当たり前かと・・・

書込番号：18270698

[t0201]

個人的にはCFですね。端子に触れる事が無いのが一番の理由です。
しかし、デメリットもあり、端子のピン？が場合によって曲がる事もあるそうです。
現在までにその様なトラブルはありませんでしたが。

SDはCFより低コストが一番のメリットでしょうか？
SDは端子がむき出しになっているので触れてしまう可能性があるという事です。
ただ、これも触った事はありますが、トラブルはありませんでした。

CF、SD共に店頭で販売されているサンディスクを使っています。
信頼性が高いと言われていますが、これまでトラブルも一切ありませんでした。

撮ったデーターを保存するものなので、ここはケチらない様にしています。
容量は人によって大きく左右されると思いますが、僕は128Gを１枚買うなら64Gを2枚買います。
一枚の物を買う方が安いですが、その一枚にトラブが生じた時に、二枚あればリスクが減りますので。

読み書きの速度で値段も変わるので、これが良いとは一概には言えません。

書込番号：18270703

[kittykats]

最近はサンデｲスクは買わずトラッセンドのCFだけにしてます。
ぜんぜん問題なく、ノントラブルです。

偽者でなければ大丈夫だと思います。
SDカードは予備で入れたりしてます。

書込番号：18270724

[かめ０]

お世話になります。

ＳＤでも大丈夫のようですが？

連写多用にて処理速度優先の場合はＣＦカードなのでしょうか？

連写多用でもＳＤでも大丈夫なのがありますでしょうか？

トラ・・よりサンディスク製が信頼性があるようですがお値段が高いですね”汗”・・・

トラ・・はやめておいたほうがいいのでしょうか？

悩みます・・・

どなたか今一度アドバイスお願いいたします。

なにとぞよろしくお願いいたします。

書込番号：18270735

[おかめ@桓武平氏]

ご参考

SDカードでもClass10あれば、CFカード並の性能のようですね。

記録メディアの速度比較
http://ryutao.main.jp/report_media.html

書込番号：18270794

[kittykats]

×　偽者
○　偽物

でした。

書込番号：18270800

[ＭｉＥＶ]

まれに、SDだと、相性があるのもあるようです。
安心さなら、SanDiskのExtremePro 160MB/秒でしょうか。

書込番号：18270807

[佐藤光彦]

　フィルム時代のことは、あんまり言いたくないですが、フィルムに限りなく投資したものです。
いまはそれがSDであり、CFでしょう。

　私たちは、ほとんど只で利用できるものと考えるのではなく、
いかに大切なものか、いかに信頼性を重んじるべきかを考えるべきでしょう。

　ですから、信頼のおける店で、信頼のおける品物を手にするべきです。

　まちがっても、ネットで何所製のものともしれぬ偽サンディスクや偽トランセンドを買っては
なりません。

書込番号：18270822

[sorasidoo]

過去に、spa055さんが

「カード選びの参考に」http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18255258/

サイト紹介してくれてますよ。

http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/

書込番号：18270853

[t0201]

SDで一番読み書きが早いのはこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000640155_K0000705740

CFで一番読み書きが早いのはこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000679878_K0000613425

7D2は持っていませんが、メインはCFでサブはSDで使いますね（僕なら）
ただ、ここまで早い物が必要なのかは疑問です。

書込番号：18270878

[mt_papa]

SD の 90MB/s あたりのものでいいと思います。（UHS-I, Class10 あたり）

UHS-II は本体が対応していないのでまだでしょうね。
カードは東芝からもう出ているようですけど。約160MB/s です。

書込番号：18270980

[mt_papa]

http://kakaku.com/item/K0000622847/spec/#tab

とかもありますが、本体がまだついていかないかな。
280MB/s でした。

書込番号：18270996

[Lupin_3rd]

今ならタイムセールでもないのに値下がりしているので、SD を試してみても良いかもしれません。

http://www.amazon.co.jp/SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDXPA-032G-EPK/dp/B00KCITKMO/ref=pd_sim_computers_9?ie=UTF8&refRID=1B1Z22981WXWQDXND089

書込番号：18271057

[おじぴん3号]

こんばんは。


＞連写多用にて処理速度優先の場合はＣＦカードなのでしょうか？
　はいそうです。ＣＦカードのほうが早いですね

＞連写多用でもＳＤでも大丈夫なのがありますでしょうか？
　基本どのようなＳＤカードでも大丈夫ですよ。

ＣＦとＳＤではＣＦのほうが書き込み速度が速いのでバッファ開放が早い分、連写枚数が早く回復すると言っていいかな。

書込番号：18271112

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uの場合、ＳＤはＵＨＳ−１、ＣＦはＵＤＭＡ７まで対応してます。ウィキペディアの記事によればＵＨＳ−１の最大転送速度は１０４ＭＢ/Ｓ、ＵＤＭＡ７の最大転送速度は１６７ＭＢ/Ｓ（１１１３倍速）になり、サンディスクのＳＦのうち、エクストリームプロでは書き込みが最大で１５０ＭＢ/Ｓとなっています。ＳＤでは同じサンディスクのエクストリームプロの書き込みが最大で９０ＭＢ/Ｓです。
　

　実際の７Ｄ�Uでの使用時にどの位の速度が出るかはまた別の問題とは思いますが、ＣＦのほうが速いとは想像できます。数枚から十数枚連写して、インターバルを置いてまた数枚から十数枚の連写と言うパターンなら、ＳＤでも構わないと思いますが、バッファ一杯まで連写して、少しでも速く次の連写に繋ぎたいなら、サンディスクでもトランセンドでもＣＦの少しでも書き込み速度の速いものを選ぶべきだと思います。

　サンディスクのＣＦは確かに高価ですが、メディアにかける費用を節約しても、そのせいで肝心な時に７Ｄ�Uの連写性能がフルに発揮できない可能性があるなら、それは本末転倒と言うべきではないですか。

書込番号：18271124

[こう。。。。]

SDもCFも両方必要でしょｗ
差込口があれば差込たくなるのが人の性。
両方買って両方差しましょう。

書込番号：18271297

[Go beyond]

連射速度のテストした時、ISO 感度高めの設定が原因と気付かず、騒いでいたんだが・・・

その時に、1066x の CF と 600x の SD の RAW 連写枚数比較したら 20 枚ほどでどっちも同じだったよ。
低ISO感度なら書き込み速度の差が出てくるだろうけど、高ISO感度時は CF の速度メリットが出なかったり。

詰まってから完全に書き込みが終わるまでの時間や PC の読み込み時に差が出るとは思うが、無理に CF にす
る必要あるのかなと。

ただし遅いSDカードはダメ。明らかにかったるい。

ちなみに私はCFを主に使っています。扱いが雑なので、SD は物理的に力かけて壊すことが多いので。
（丁寧に扱えば済む話なんですけどね・・・）

書込番号：18271345

[雪下稚芽]

現在販売中のサンディスクの海外パッケージ版カードを使っています。秋葉原の店頭あるいはその店の通販で入手しています。30日保証。

SanDiskのUHS-II（7D�U非対応）
SDSDXPB-016G-G46 [16GB] 250MB/s \8672.　予備用で使用。

SanDiskのExtremePro
SDCFXPS-016G-X46 [16GB] 160MB/s \8856. 584枚

どちらもRAWで10枚か９枚/１秒でバッファーフルまで20枚は撮れます。初めての方なのでUHS-II（7D�U非対応）はお薦めしません。

１日の撮影で500枚以上撮られるようなら32GBになるでしょう。
SDCFXPS-032G-X46 [32GB] 160MB/s \14980.

数秒の連写の中から１枚の写真を選ぶなら160MB/ｓのカードがよいと実感しました。

書込番号：18271433

[一番星星桃次郎]

CF、初めはサンディスクでしたが今はほとんど
トランセンドですね。CFに関してはなかなか
壊れないです（個人的感想）

SDはAmazonとかで安売りしている際に買って
いますがやはりトランセンドか東芝。東芝は
やはり良い感じですね。耐久性ではなく速さと
値段のバランスで。実測値がどのくらいか
測るまでマニアではありませんが^^;

ここ一番で使うのは店頭購入をお勧めします。

書込番号：18271475　スマートフォンサイトからの書き込み

[goodidea]

トランセンドのＣＦ４年間使い続けてますが１０枚くらい持ってますがノントラブルです。最近は６００倍１０００倍のが中心に１６GBを６枚ほど毎回使っていますが（平均月４回ペース）同時に使ってるサンディスクのＳＤエクストリームプロＲ・Ｗ95GBタイプよりPCへの転送速度は速いです。
このほかに東芝のCF　R150W120タイプ32GBや　SD　R95W90というタイプの32GBも同時に使って撮影PC取り込みをその場でしてますがどのメーカの物もほぼノントラブルです。
7Dmk2では先日これらを使って連写してみましたがCFの方が連写後の書き込みの回復は速かった感じがします。ただし数字でチェックしてないので体感です。（ちなみにRAW+JPEG　Lで使ってます）
というわけで、自分はややCFに優位性を感じます。
メーカーについてはサン、トラ、東芝あたりの最速の物は、どれ選んでもある程度満足いくのではないでしょうか。

書込番号：18271625

[Dragostea]

　SDカードの規格立ち上げはパナソニック、東芝、そしてサンディスクですので、安心感があるのはその3メーカーかなとは個人的には思っています。
　でもそういう私も、ナビのアップデータ用のSDカードはトランセンドです。

書込番号：18271633

[湘南ムーン]

かめ０さん　こんにちは

＞記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりましてＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか
CFカードの方が良いと思います。

＞あと記憶容量はどのぐらいあったほうがいいのでしょうか
撮られる量によっても変わると思いますが、32GBあれば足りるかと出来ればCFにRAW　SDにJPGを

＞それからトラ・・・系を考えておりますが良いメーカーはどこでしょうか
トラ・パナソニック、東芝、・サンディスクあたりならば大丈夫かと　　書込み速度が100MB/Sより早いものが良いと思います。

書込番号：18271845

[かめ０]

お世話になります。

皆様方のアドバイスに感謝いたします。

私自身検討してみて

�@ＣＦカードでは
Transcend コンパクトフラッシュカード 64GB ×1000 永久保証 TS64GCF1000
http://www.amazon.co.jp/dp/B009S61ADS/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I2JIQGKCFBD37R

�AＳＤでは
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度85MB/s) U3Xシリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3X
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J3KA9HC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I1XBQ57RXTQYBA

の２つのどちらかにしようか迷っております。


上記ＣＦカードのほうが書き込みがどのぐらい早いのか差がど素人にてわかりませんです。

どなたかアドバイスいただければ幸いです。


�Bあと上記ＳＤカードの比較として

SANDISK フラッシュカード SDSDXPA-064G-X46 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LFT3UW/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=IUKA8LUO16G2T

の性能差が気になります。

いろいろとわがままを言ってすみませんがどなたかご教授お願いいたします。

書込番号：18272324

[カニ食いて〜]

私は、
トラSD TS32GSDU3X
トラCF TS16GCF600
を7D2で使用しています。
両者トラブルはありません。

ただ、書き込みではバッファフルになるくらいの連写での撮影はしていませんが同等と感じます。
でも、メディアのフォーマットの速度が違います。
私の持っているメディアの書きこみ速度は同等ですが、CFの方がフォーマットが断然早く終わります。
1秒の差もありませんが違いがはっきり分かります。

私の考えですが撮影ではそこまで気にする必要のない速度だと思います。
どちらも快適に撮影できます。
ただ、PCにデーターをコピーする時、CFの方が速く転送できる程度だと思います。

私なら、64GBを1枚ではなく、CF＆SDを32GBにして両方買います。

サンディスクのことはわかりません。

書込番号：18272428

[gda_hisashi]

究極を求めればＣＦに軍配が上がるかと思いますが
高額です

いろいろ調べればわかると思いますが
書き込み速度が速い方が良く
予算に限りがあればＳＤの方が早いメデアが購入できそうです

お財布と相談でＳＤでも十分な場合も多いと思います

書込番号：18272526

[ts1002]

一般論になりますがバッファフルまでは大差無く、バッファーフル後に赤LEDが消えるまでの時間（バッファー開放）がメディアの速度に依ってかなり違ってきます。
この時間が短い方がストレス無く連写出来ますがこの点ではCFの方が良いと思います。
勿論、バッファーフルまででも速いメディアの方がより多くの枚数撮れたりします。

書込番号：18272629

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000622847/spec/#newprd

こんなＳＤカードもありますが、7Ｄｍｋ�Uでは対応してないようです。

書込番号：18272729

[横道坊主]

なまじ、高いの買うから本当に額面通りのスペックが出てるか不安になり、意味もなく連写枚数のテストしたり、他により高速のカードが出たと聞くと買い換えずに居られなくなる。
カードリーダーもそう。でも、最高スピードで撮影した類似画像の山の整理や削除するのは自分自身。
悪いことは言わないから
3000円位の32GBのSDと
6000円位の16GBのCF
それを入れっぱなしでUSB転送。
浮いた金はレンズ購入資金や三脚等撮影関連機材購入の足しにして下さい。

昔、友達がケータイを機種変して不安そうに俺に聞いて来た

｢オマケでSDくれたんだけどサンディスクって聞いた事無いメーカーのなんだけど、交換してもらえるかな？｣

一般人はこんなもんだ。

書込番号：18272751

[gda_hisashi]

基本的にバッファ容量を超えた連写は期待しない
確かに復帰が早いとイライラは減少するが連写が持続でいる訳ではない

もしそのような連射がしたい場合は画像の記録形式や記録サイズの変更を考えたい
ＪＰＥＧにすれば中級ＳＤでも感覚的には永遠に撮り続けられる感じになる
（ワンシャッターで１００枚とか連射しないでしょ）

書込番号：18272802

[ysk.star]

5D3ですが、
CF サン32G
SD 東芝32Gつかっております。SDはほとんど予備です。ごさんこうまでに。

書込番号：18272822　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

UHS-II Class3とはカメラの方が追いついていけませんね。

書込番号：18272950

[fuku社長]

CFはレキサーでトラブル1回。
機種は20D。
原因はCF。
メーカーがCFをファームアップ対応で解決。

SDはサンディスクで並行品をツクモで購入。
3ヶ月せず使用不能で廃棄処分。

トップブランドのサンディスクやレキサーでもトラブルはある。
つまりトラブルフリーでは無くトラブルのリスクが少ないのがトップブランド商品。

ちなみにトランセンドは10年以上使用しているがトラブルゼロ。

カメラとの相性もあるのかも知れない。

サンディスクは良いが購入しているのは国内版、それ以外はトランセンド。
トランセンドはコスパが高く永久保証が良い。

トランセンドの1000倍速は7D2でテストして良い結果が出ているようだ。

価格.comの過去スレ、参考までに。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18255258/

書込番号：18273136　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

私が答えを出してあげましょう＾＾
SDはeye-fi 対応でカメラメニューから　eye-fiのON・OFFもできるので、eye-fiです。
記録画素は小さくして。

CFはちょっといいの　L-fineとかRAWで記録

これで7D2の全機能使った感があります＾＾　

書込番号：18273444

[けーぞー＠自宅]

接点が見えないＣＦカードよりも
接点が見えるＳＤカードのほうが安心感あるような。

もっともどちらでもサンハヤトの接点復活材をスプレーすれば
不安もろと一掃されますけどね。

もしもフィールドで虎や馬を撮っているときに、
ピンが曲がるようなことがあればトラウマになるんでしょうけど。。。

書込番号：18273492　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

私なら�@のトラ1000Xにします。

書込番号：18273663

[プアマン1号]

みなさんに比べるとまだまだアマチュアなただのカメラ好きです。
昨日、マラソン撮影にSunDisc Extreme Proの8GSDカードを初めて使いましたが連写しても全然ストレスなく使えました。
自分も最初はCFでないと7DMark�Uの本領を発揮できないと思い込んでいましたが間違いだったようです。
使用用途によるのかもしれませんが、みなさんが書き込みされてるような容量の大きい
高価なメディアがそんなに必要なのかと疑問に思いました。
なのでスレ主さんには安価なSDカードをオススメします。

書込番号：18273751

[ts1002]

JPEG撮りなら安いメディアで充分です。

書込番号：18273766

[okioma]

昔はCFが主流でしたが…
今は別にどちらでも問題ないかと。

メーカーは、
サンディスクかトランセンドでも

得体のしれないメーカーの安い物は買いたくないですね。


と問題ないと言いながら、
容量は万が一のことを考えて
必要と思われる容量の1/2のものを複数枚用意します。

で、どの程度の容量かは、
人それぞれどの程度撮影するかにもよりますが…
私なら16Gのものを3〜4枚かな
とったら、出来るだけその日のうちにHDDに取りこんで、
バックアップも他のHDDに入れています。

書込番号：18274012

[湘南ムーン]

かめ０さん　こんにちは

CF又はSDと決めずに両方使われるのは、どうでしょうか　例CF；RAW　SD;JPG　又はマスターをCF　サブをSDに　その方が安心して撮れるでしょう。
私は　CFはサンデスク→トランセッド→東芝　　SDはトランセッド→東芝　へ移行しました。　今のところトラブルなしです。

書込番号：18274885

[☆Ｍ６☆]

えすでー＼(^_^)／

書込番号：18277598　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

エムでーす＼(^д^)／

書込番号：18277876

[nchan5635]

あくまで私は、の話しです。

デジカメ自体使い始めて長いですが、携帯やスマホでも、メモリーカードは使います。

そうした中で、いろいろ使いました。東芝など国内メーカー製品も使いましたし、当然トランセンドも使いました、他にも１０Ｄ時代（今から10年近く前）には、高速だというので韓国のＡＴＰも２枚試験使用しています。

そうした中で、やはり安心出来る性能で価格も比較的安かったのが、レキサーとサンディスクでした。

２０Ｄだったかのときまで、私のＣＦの主力はレキサーでした。

とあるときに突然認識しなくなったことと、当時ファムウエアに問題が出て大量回収修理になった（私のもでした）事もあり、買い換え時から順にサンディスクに変更。

現在持っているのは、ＣＦは２枚が最終的な予備として、ＡＴＰの４ＧＢと２ＧＢが予備用のカードケースに収まっています。私が持つＣＦでは、これが最も容量が少ないものの一つです。

主に使うのはペリカンのカードケース入れに入れていて、予備がサンディスクのExtremeIIIの４GBとExtremeIVの４GB。

７Dには主力としてExtreme PRO　９０MB/Sの物（UDMA6対応）を入れ、予備がExtremeIVの４GB、UDMA対応の４５MB/Sの物と同じ速度の同じブランドの８GB。

７D2のCFはExtreme　PRO　のUDMA　７対応型の１６０MB/Sの物で３５GB、予備は同じ規格の１６MBと１２０MB/Sの１１６GBの物です。

そして私は、振り分けなどそのときの状況で使い分けるため、SDはTDKのSDHC I　の３２GBです。

せこいかもしれませんが、せっかくあるダブルスロット、片方入れずはもったいなく感じるので。

書込番号：18279493

ドームで野球を撮りたいのですが・・・

[スポーツママ]

ドームでの野球撮影が主です。
７Ｄ�Uか５Ｄ�Vで迷っています。

７Ｄ�Uの魅力としては、望遠？とシャッタースピード。
今のところこちらにかなり傾いていますが、
フルサイズの方が画質が良いと聞いて、悩み始めました。

５Ｄ�Vのフルサイズはドームのような暗いところでの撮影に向いているようで。

ただ７Ｄ�Uの方に傾いているのは、
スタンドからは遠いので、トリミングになるのかなぁ？ということ。
ＡＰＳ−Ｃの方がどれくらい大きく写るのでしょうか？
同じくらいのものの実写比較があればお教えください。

それとやっぱりシャッタースピードが速い方が、瞬間を逃さないのではないかと。

どなたか同じようにドームなどで野球を撮ってらっしゃる方がおられればご意見を伺いたく思います。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：18267925

[fuku社長]

過去スレでPENTAX機の所有はあったようですが現在は？

キヤノン機購入した場合のレンズは大丈夫ですか？

PENTAX機の所有歴を考えてレンズを所有している仮定した場合、APS機ならK-3でも良いと思いますが。

レンズ資産など所有機材不明、予算不明。
現在の状況(カメラ、レンズの所有数など)や予算の記載があった方が具体的な意見、書き込みがあると思いますな。

書込番号：18267934　スマートフォンサイトからの書き込み

[opaque]

プロ野球ですよね。
スタンドからの撮影だと超望遠（APS-Cでも300mmでは絶対足りない。）が必要なので、どっちにしてもレンズが高額になりますよ。

望遠に有利なネオ一眼（パナソニックのFZ-200とか）をお勧めします。

書込番号：18267948

[写歴40年]

スポーツママさん おはようございます。

キヤノンのAPS-Cの画角は×1.6倍となると思います。

シャッタースピードはどちらのカメラも最高は1/8000秒で同じですが、ナイターなど暗いところではかなり明るいレンズを使用したとしても切るのは困難なスピードだと思います。

野球撮影は全ての瞬間が一瞬なので、連写して撮れるものでは無いので予測してバッティングなら一球一球打つと思ってシャッターを切ったり、守備ならここにボールが来ると予測して選手を狙ってないと撮れないスポーツですし、スタンドからならそれなりの望遠がないと撮れないと思います。

書込番号：18268009　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

思い切って、Nikon1にしませんか？
AF追従で20コマ/秒の驚異的連写と300mmズームでの換算810mm超望遠。画質は当然それなりですが、撮れないものが撮れます。

書込番号：18268025　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

設定できるシャッタースピードはどちらも同じです。
高感度に有利な5D3の方がノイズ同等なら速いシャッタースピードを設定できるかと思います。

書込番号：18268137　スマートフォンサイトからの書き込み

[水戸黄男（こうまん）]

後三か月迷っている内に5D4が出るので

それで決まりです。

書込番号：18268186

[じじかめ]

レンズ次第でどちらも使えると思いますが、レンズが大きく高価になりますので、ニコ1に一票！

書込番号：18268218

[gda_hisashi]

レンズが問題ですね
(価額と大きさ)
FZ1000の方が良いかも・・・

書込番号：18268245　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

テレビ中継試合の照明ではAPS-Cも使えると思います。内野なら多分 f/5.6, 1/500s, ISO1600 前後で撮れます。
APS-CのISO1600は個人的に不可ではありませんがほぼ境界線なのですっきりしません。

書込番号：18268281

[shinpei31]

今年の夏、福岡ヤフオクドームで野球を撮影して来ました。

レンズは、400mm f5.6、カメラは7Dと5DIII。

ドームの天井は閉まった状態です。

ISOオートで撮影で、シャッタースピード1/250でISO1600まで上がるので

カメラは5DIIIを選択して撮影しました。内野席最前列でしたが、バッターも

ピッチャーもまだまだ遠いのでトリミング必須です。

止まっている選手は上記の条件で、何とか撮影出来ました。（但し、一脚使用）

しかしバッターやピッチャーを撮りたくて、シャッタースピードを1/800でISO4000、

1/1000で、ISO5000… 1/1250で6400…私のレンズでは、これが限界でした。

もっと綺麗な画質を必要とすれば、もっと明るい超望遠の大砲レンズが必要ですね。

7D2は持っていないのでなんとも言えませんが、上記のような高ISOの画像でもOK

でしたら7D2で、望遠効果を重視。少しでも低ノイズでトリミング対応なら5DIIIでしょうか。

書込番号：18268484

[Go beyond]

5D3と7D2両機持ちですが、望遠系のレンズだと 7D2 が多く、標準から中望遠は5D3と分けています。望遠系ではより長くという状況が多いため。センサーのピクセルサイズが倍以上違うので感度1段差は当然ですが、それ以上の大きな差があるかといえば微妙なところ、特に動きものではノイジーでもその瞬間優先ですからコマ速の遅い 5D3 に出番はありません。

5D3に1.4xテレコンを装着するような事態になるとノイズ面では 7D2 はテレコン不要で大きな差は出てこなくなって、5D3の遅いコマ速がネガティブ要素になります。(テレコンで1段差強くらいの感度差が帳消しになるが 5D3 の方が僅かにシャープ)

例えば 100-400 をそのまま使うなら 5D3 だし、テレコン入れたいんだけど〜となると 7D2 になりますね。F8 だと 5D3 も AF が中央に制限されます。70-200くらいのレンズだと 1.4x のテレコンと APS-C であと足りない分はトリミングも選択かな？とかイロイロ。

あとレンズの解像度によっては 5D3 のトリミングと 7D2 と情報量が変わらないということもあります。編集耐性を考えると、フルにテレコンまたは APS-C の方が良好だとは思います。

レンズに選択も視野に入れてボディ選択なさって下さい。

私は 7D2 を薦めます。一つの理由は、シャッター、絞りの上限下限の設定があることです。 1Dでは普通にあった設定ですが、 5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。

書込番号：18268508

[prayforjapan]

>5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。

ドームで行われる野球なら明るさがコロコロ変わるわけではないので、マニュアル露出にすれば何の問題もないと思います。
というか、普通はマニュアル露出でしょう。

書込番号：18268980

[Go beyond]

prayforjapanさん
なるほど、ドームなら明るさ環境は変わりませんものね。普段、屋外撮影が多く気が回りませんでした。

この辺の各種設定はファーム次第なんで、7D2 と 5D3 を極力共通化してもらえると嬉しいのですが、
過去からなかなかファームで気軽に機能追加とかしないみたいなんで、期待薄ですねぇ〜
（大した変更でなくても膨大な試験工程を経ないとファームリリースできないのは解るのですが）

書込番号：18269178

[prayforjapan]

Go beyondさん

5D Mark IIIは1D Xと共通する部分もあるので、1D X ファームウエア Version 2.0.3のリリースからしばらく経って5D Mark IIIも
機能向上ファームウエア（1D Xとすべて同じとはいかないから、機能限定バージョンみたいな形で）をリリースすると思ってました。
でも今現在そんな話はまったく出てこないから、もうこのままでいくのかもしれませんね。

書き込み内容がスレのタイトルとは脱線してきたので、この辺にしておきます。

書込番号：18269261

[うる星かめら]

野球を撮る時にAFは不要だと思います。テレコン放題できます。
投球やスイングの瞬間でなければ高速連写も要りません。その前後も結構良い絵になります。
と考えましたら、5D3が良いですね。問題を克服ではなく妥協で“解決”するのもありです。
高速シャッターが使いたい場合は画質を考えないで使って良いと思います。露出が正確であれば何とかなります。

書込番号：18270051

[杉乃屋]

バッター	ピッチャー	サード	センター

ドーム内では大体マニュアルで撮ってます
ISO感度16000、シャッター速度1/1000前後、絞り5.6

京セラドームフィールドシート
真ん中よりちょいバッターボックスよりの席より撮りました
フィールドシートはネットがないですが1塁コーチャーの立ち位置が頻繁に変わりバッターが撮れなくなる場合があります
ランナーが出るとよく被ります

書込番号：18271313

[杉乃屋]

バッター	1塁ランナー	センター	ベンチ方

続いて外野席から

何も遮るものがありませんので全体的に撮れますね
私は応援のカンフーバット振りつつ写真撮ってます
600mmでもバッター撮るにはトリミングが必要ですね
300mmのレンズにテレコン付けて撮っててもまっすぐ前向いてれば隣の方への迷惑にはなりません

書込番号：18271338

[杉乃屋]

ピッチャー	セカンド	バッター	ベンチ方

東京ドーム内野席から
3塁よりもちょいホームベース側の席です
最前列なら問題ないのですがこの時は前から７段目
ネットの写り込みが200mm以下だと気になります
横浜スタジアムなら内野席もベンチ付近から外野方面はネットが無いので撮りやすいですよ

同じく300mmにテレコン付けて撮影していたのですが、
席から右斜め前方にレンズを向けていたため隣の人からするとちょっとレンズが気になるかも
(この時は隣が空席だったので気にせず撮れました)

あとベンチ側は照明が当たっていない分暗いです
つい設定そのままで撮影してしまいおもいっきりアンダーでした(焦)

書込番号：18271373

[杉乃屋]

ショート	ピッチャー	バッター	レフト

最後にレフトポール際から
東京ドームのポール際はネットがありません
なのでホームベース寄りの上段より撮りやすいかもです

書込番号：18271396

[杉乃屋]

何回もすいません
APS-Cとフルサイズの比較だと
7D2にサンニッパ付けてなんちゃって約ゴーニッパの感度4000と
1DXにサンニッパとテレコン付けてロクゴローの感度16000
という条件で比較できると思います


プロカメラマンの方は1DXにヨンニッパや200-400ズームつけてる方が多いですね
私はシグマのサンニッパズームにしか手が出ませんが。。。
プロカメラマンによってはkissにサンニッパ付けて撮影している方もいらっしゃいましたよ
カメラもそうかもですが、席によってもだいぶ結果が違うようにも思えます

書込番号：18271448

[MAパパ]

こんにちは
趣味で撮影するのでしたらどちらのカメラでも構わないと思います。
高感度画質は5D�Vの方が優れてるとは思いますが・・・

ボディよりもレンズは何をお考えでしょうか？
APS-Cでも300mm/F4は欲しいところです。
7D�UとEF70-200も持っていますが200mmだとプロ野球には短くて、PENTAX K-5�UｓにDA★300で
撮影しています。
もちろんトリミング前提ですが、趣味で楽しむ程度ならそこそこ綺麗に撮れますよ。
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3912
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3911
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3955

書込番号：18272955

[スポーツママ]

皆さんありがとうございます。
お返事が遅れて申し訳ございません。

初めての一眼はペンタックスでしたが、現在はｋｉｓｓ　ｘ６ｉを使用しています。
レンズはシグマの５０−５００です。(値段的にこれが精一杯でした）
シャッタースピードと書いてしまいましたが、高速連写の間違いです(汗）すみません。
いつまでたっても初心者なので、難しい言葉もありましたが、頑張って勉強して参考にさせていただきます。

杉乃屋さんの素晴らしい写真を見ていたら、１Ｄが欲しくなりますが残念ながら予算的に無理です。
座席を前列の方にして５Ｄ�Vもいいかなと。
お店の人に「フルサイズの方が絶対きれいに撮れます」と勧められました。

ただ７Ｄ�Uの高速連写も捨てがたく・・・
盗塁の写真なんかだと瞬間のいい写真が撮れそうな気がするので。
もちろん腕を磨くのが先ですが。

どちらにせよ、いつかはもっといいレンズを買えるようにならないといけないですね〜
でもそれはまだまだ先の話なので・・・

本当にありがとうございました。

書込番号：18274107

[うる星かめら]

MAパパさんの写真が良いですね。自分も撮りたくなりました。
露出を見ましたら、MAパパさんの写真が合っていると思いますが（内野10EV前後）、
杉乃屋さんの写真は随分違いますね。およそ8EV前後で二段暗い環境になります。これは何故でしょうか。

ちなみにですが、自分が使うISO値は（カキコ18268281）昔銀塩用の標準ISO値になります。
デジカメのISO値はそれぞれ違いますし、意図的にISO値大きく表示するメーカーもあるので騙されてはいけません。

カメラ表示のISO値（自称ISO）から、実ISO値へ変換する場合、係数をかける必要です。機種によって違いますが、
キヤノン 1DX＝0.78、7D2＝0.80、70D＝0.80　→　キヤノンは概ね 0.8
ニコン D4＝0.74、D800＝0.70、D7100＝0.69　→　ニコンは 0.7 台前半
ペンタックス K-3＝0.93（一番正確）、K-5IIs＝0.89 → ペンタは 0.9
オリンパス E-M5、0.49（ISO値を一段高く詐称）、E-M1＝0.60 → オリは倍くらい高く申告

実ISO値からカメラ設定値を計算する場合、係数で割れば良いです。7D2の場合、1600/0.8 ＝ 2000

書込番号：18276304

[杉乃屋]

MAパパ様の写真選手の表情がわかって良いですね選手の気持ちも伝わってきそうです

うる星かめら様と同じこと思いました
全然明るさ違いますよね？
ヤフオクドームには以前行ったことがあるのですが同じような露出で撮ってました
あれあれあれ？って感じ目が点です

書込番号：18276453　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

投手のリリースの瞬間を止めるには1/2500以上が必要です。
ドームでそれを実現させたいのであれば大砲買うしかありません。
日中の太陽光が差す条件なら望遠側に有利な7D2で、レンズは換算500mm前後でいけます（最前列の場合）F値はそう気にする必要はないです（明るい方がいいに決まってますが）

このあたりが目安かな。

書込番号：18301225　スマートフォンサイトからの書き込み

[メガワンダー]

あっ、それと誰かも言っているように野球で連写性能は重要ではありません。動体追尾性能も同じく。
ボディのランク落としてレンズに金かけた方がいいです。野球だけ考えたら。

書込番号：18301236　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

杉乃屋さん、数字上では偏光フィルターの減光効果が一段から二段と合っていますが、外で付けて撮ってそのままドーム内でも使ってしまったではと憶測します（違ったらすみません）。

シャッター速度は構図によって違います。大砲でないレンズは全身よりも数まわり大きく撮ってしまいますので1/800-1/1600辺りで良いと思います。少しブレますが、少しブレた方が良いかも知れません。ちなみに打球の速度は最高180キロ前後だと言われます（場外ホームランレベル）。この場合、1/1000秒で五センチ進みます。ヒットの瞬間では速度が完全に低いです。

書込番号：18302190