EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

室内競技撮影のレンズ選択について

[たかみ2]

人を撮りたいと思いつつも、なかなか被写体が見つからない中、地元にはいくつかのプロスポーツチームがあることを知りました。
そこで2月にバレーボールの試合を撮影したいと思うのですが、体育館でのスポーツ撮影は経験がなく機材選定に悩んでいます。
室内競技なら70-200F2.8が必須と聞きますが、このレンズ安くても20万となかなか手が出ません。
かといって手持ちの明るい望遠レンズは100F2.8しか持っておらず、焦点距離が足らないのではと考えています。
席はフロア指定席と2階自由席があり、フロア席は前の人の頭が邪魔になったり、レンズを振りにくいと思い、2階席を予定しています。実際はどうなのでしょうか？
5セットマッチ2試合観戦できるようですが（地元チームは2試合目）、バッテリーやメモリはどの程度必要なのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：20527505　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

取りあえず“撮ってみたい”の様ですから
手持ち機材で試してみたら良いのでは？

書込番号：20527525

[gda_hisashi]

まずは撮って見る

頭でっかちで優等生のスペックだけみず
柔軟に考えた方が良いかも

機材に限らず無理な物は無理
出来る範囲で対応
出来ない(買えない)事は諦める
(妥協も大切)

書込番号：20527530　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

２階席からの撮影では、70-200では短いのではないかと考えます。

まずは現在お持ちのレンズで撮影してみて、明るさや距離などを
考慮してお求めのレンズを決定するのがよろしいのでは？

体育館の大きさやどのような画をお望みなのかが判りませんので
コメントするのは難しいと思いますよ。

書込番号：20527561

[里いも]

＞たかみ2さん こんにちは

定番レンズとしてはお書きの通りですが、キヤノンには約半額のF4 70-２００がありますね。
F４の場合はISOを６４００などへ上げて、SS1/５００などで撮ればいけるでしょう。
あとは１０万以内でシグマF2.8 70-２００これも悪くない選択でしょう。
室内なら、そんなに温度が下がることもないので、バッテリーのスペアまで不要でしょう。
メモリーは枚数によりますが、32Gもあればと思います。

書込番号：20527571

[kooth]

トリミングすれば100mmでも。と、
自分では撮っていないけれどもPHOTOHITO作例を見るとそう思えます。

価格.comのページの下に
写真共有［PHOTOHITO］というリンクがあります。 http://photohito.com/

ここで「バレーボール」で検索するとたくさん作例が出てきます。
作例にはボディ、レンズ、焦点距離が関連情報としてついてきます。
それを見る限り、絞り2.8で100mm程度の画角で撮られた作例も多く見受けられるので。

自分なら今の機材で現場に行って、お目当ての試合の前に取りあえず撮って不満点を整理して、
ブレならISO上げでシャッター速度を確保、小さいと思うならトリミングで対応します。
その上でさらに改善したいなら、試合後に機材、席、会場、チーム変更を検討します。

自分の技量以上のものは撮れないし、
最初からアップで決定的瞬間をフレームに収めるのは無理なので、
若干広めに写っても自分が気に入った瞬間を捉えることを繰り返して、
まずは室内スポーツの撮影技量を上げるのが大事だと思います。
バッテリは、人によって撮る枚数が違いますから、多ければ多いほどとしか。

書込番号：20527629

[ktasks]

明るい＝高い
新しい＝高い
IS付き＝高い
純正＝高い

なのでどれか我慢するしかないですねー
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501010014_K0000126374_K0000417329_10501010047_10501010017&pd_ctg=1050
この中からどうでしょう？

自分なら
EF135mm F2L USMが最有力です。

書込番号：20527685

[虎819]

＞たかみ2さん

こんにちは。
その状況なら…
サンニッパが欲しい場面ですね。

予算オーバーかも知れませんが中古の選択も入れて思案の一つに入れてみてください。

70-200F2.8は定番ですが距離に不満が…
でそうなんで。

書込番号：20527924　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ある程度被写体を止めるなら
シャッタースピードは1/500は確保したいですね。
レンズの絞りは開放で、
その時のISOが高感度によるノイズが許容範囲となるかですね。

会場の明るさに左右されますが、
市立体育館などで絞りF2.8で
明るい体育館でISOは1600から3400位、ちょっと暗いとISO6400位に･･･
暗いレンズですとさらにISOを上げなくてはならないかと･･･


定番は70-200F2.8でしょうね。
と言うよりか、明るいレンズでなんとか買える？レンズが70-200F2.8と言うこともあるかと。
焦点距離が足りなければ、328とかになりますから･･･

純正にこだわる必要もないかと思いますが･･･
70-200F2.8であればシグマとかタムロンのA009もありかと。

書込番号：20527988

[遮光器土偶]

概算ですが、スパイクの瞬間、つまりジャンプして思い切り背伸びしてる状態で、７Ｄ�Uに１００ミリ（３５ミリ換算１６０ミリ）だと、横構図でおおよそ２０メートルくらいで画面いっぱいになると思います。以下のサイトで数値を入力して試してみて下さい。

http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.html

　これ以上離れると、トリミングとなると思いますが、どこまでトリミングで満足できるかでしょう。

　定番はやはり70-200Ｆ2.8で、これなら他にも応用がきくと思うので、純正が無理なら、タムロンあたりを使う手もありますし、一日だけの撮影であればレンタルという方法もあります。

　バッテリーについては、撮影に徹して、背面液晶での撮影や、Wi-Fiカードを利用してスマホに飛ばすなんてことをしなければ一個で持つかもしれませんが、予備は一個は持っていたほうがいいと思います。

　メモリーは撮り方によります。ＲＡＷで連写ばかりするのと、ＪＰＥＧでチャンスを狙ってワンショットを使うのとでは、必要な容量が全く違ってきます。
　

書込番号：20528072

[okioma]

＞明るい体育館でISOは1600から3400位、

ISOは1600から3400ではなくISOは1600から3200でした。

すいません。

書込番号：20528080

[トムワン]

2階席、ヨンニッパでも足りない。
メジャーなイベントならF2.8じゃなくても十分SS稼げます。
テレ端500から600は欲しい。
でも、上の方から撮ると、あくまでも記録的な絵柄になり、高いレンズでは疑問や矛盾を感じる。
僕は観客席からの時は大砲は持っていきません。つまらないから。

どんな写真も事前準備(いろいろな意味で)が結果を左右すると痛感しています。でも、それも火傷をして覚える。まずは飛び込んで、形から入るのも悪くないです。
このサイト内では間違った情報を過多に摂取しがちと思います。
わかりにくくてすみません。
2017年はいい年でありますように。

書込番号：20528103　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

遠い側でのサーブ	ネットの遠い側	ネットの近い側	近い側でのサーブ

スレ主さんの過去の書き込みも参考にさせてもらいましたが
それなりに経験なり自己主張も有る様なので所有機材一式持参してトライするのが一番かと思います。
何時かのスレにも有りましたが『行ってきましたがつまらなかった。』と言ったコメントは自分の胸だけで納めておいて下さい。

体育館の大きさも有りますが２階エリアなら出来るだけ最前列に近い方なり通路脇でレンズを多少振っても
周りのお客様に迷惑とならない場所を確保しています。
１ＤＸに３２８室内なのと周りのお客様に少しでも迷惑が掛からない様にフードは外しています。
対面コートからのサーブ、ネットの遠・近側、近い側コートでのサーブとサンプルとしてあげておきます。
１階フロアでの指定席が最前列で指定可能ならこれが一番ベストです。

回りのお客様に迷惑が掛かりそうな時は素直に脳内センサーに収めて肉眼で楽しむようにしています。





ん？？？？
ところでカメラ本体は７Ｄ２で良かったんですよね？？

書込番号：20528268

[そうかも]

人を撮りたいとか言っても撮られる人にも権利や都合があるからね…
相手に真面に頼むことも断ることもできないような人には難しい話ですな

書込番号：20528409

[okioma]

しまった･･･
確認しなかった･･･

状況次第ですからね･･･
こだわりが多いようですから･･･
ご自身で判断しましよう。

書込番号：20528454

[たかみ2]

作例を見てみますと、楽しく撮るなら70-200F2.8が必須のようですね。
切り札となるようなレンズを持っていないので思い切って買ってしまおうかな…
が、室内競技以外にこのレンズの使い道を明確に見出せないんですよね。
まだ少し猶予はあるので改めて検討してみます。

書込番号：20531335

[里いも]

70-200 F２．８の使い道は沢山あります。
舞台（ステージ）撮影
鉄道撮影
航空ショーで飛行機演技の撮影
風景、山並みなど

またちょっと重いけどポートレートでは、近づかずに撮れますのでモデルさんが緊張しないで撮れるメリット
があります。

書込番号：20532524

[トムワン]

＞里いもさん

70-200の万能なところって、使ってみて良さを実感してからじゃないとわかりにくいと思います。
スレ主さまは特に望遠寄りの被写体が多いみたいです。そうなると200ミリは標準、いや広角の位置づけになるかもしれません。
一度良さを知ってしまうと、これ一本で通せてしまうし、雨でも持ち出せる、万能では済まされないほど頼れるレンズなのですけどね。
雨天でも結果を出さなきゃならない時に、これまで何回も助けられました。
ただ、500ミリ以上の距離が必要な時はやっぱり短すぎます。

書込番号：20532722

[里いも]

ヨコレス失礼します。

＞トムワンさん　あなたはあなたのスレ主さんへ対する意見を書けばいいのです。
スレ主さんから言われるなら兎も角、あなたから言われるのは気分悪いです。

書込番号：20532826

[トムワン]

＞里いもさん
それはそれは失礼しました。
気分悪いですか。それは僕の意図したところですw

書込番号：20532855　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

変わった人だね。

書込番号：20532861

カード1とカード2の設定

[renice]

カード1とカード2を使い分けるとき、いちいちメニュー画面に入って変更しないといけないのでしょうか?
カスタム設定などで簡単に切り替えができるのであれば、ご教示ください。

書込番号：20526962

[ＭｉＥＶ]

取説146ページ〜

書込番号：20527005

[renice]

やはり出来ないのですね…。

書込番号：20527021　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞reniceさん
Qボタンでの設定になりますね。

書込番号：20527443　スマートフォンサイトからの書き込み

[renice]

こてーつさんありがとございます。

これだったらいままでよりステップ数減らせます。
助かりました。

書込番号：20539176

[遮光器土偶]

　以前は私もカードの出し入れで「Ｑ」ボタンから書き込む順序など指定してましたが、Ｗ−Ｅ１を購入してからは差し込みっぱなしなので、考えることが無くなりました。

書込番号：20539332

[renice]

＞遮光器土偶さん
W-E1だと転送画像が圧縮されたり、RAWは転送できなかったりしますので、私の利用条件には合わないですね。
あれは、SNSとかにその場から掲載するためにスマホなどに写真を転送したい人か、カメラをリモート操作する人が必要なんでしょうね。

書込番号：20544064

本体・レンズ選びに悩んでます。

[prismboard]

現在kissx7iを使用してます。
所持レンズは
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
EF-S55-250mm F4-5.6 IS STM
です。

ステップアップを考え、買い換えを検討してます。
候補としては、本体を7dmark2にしてレンズを
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか
EF70-200mm F2.8L IS II USMを追加しようか迷っています。
予算は、40万〜50万です。

撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

ゆくゆくはフルサイズとも考えてますが、レンズをすべて買い換えないといけないので予算的に厳しいです。

今後を考えての本体・レンズのおすすめを教えて下さい。
宜しくお願い致します。

書込番号：20524597　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

＞prismboardさん

飛行機や運動会を撮るなら本体は7D�Uで良いと思います。

EF70-200mm F2.8L IS II は、EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMと焦点距離がかぶるから、先にEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入して、またお金が貯まったらEF70-200mm F2.8L IS IIを追加すればいいと思います。

凄いレンズを買えてうらやましいです。(^^)

書込番号：20524622

[TOCHIKO]

〉ゆくゆくはフルサイズとも考えてます

なら早い方が良いでしょう。
5D3＋EF24-70F4L＋EF70-200F2.8IIでカカク最安で約53万。
実店舗なら交渉次第で3点セット50万近くまでいけるんじゃないですかねぇ？

書込番号：20524709

[fuku社長]

急がないなら6D後継機を待ってからが良いと思いますね。

レンズは70-200と100-400は良いと思います。

APSならボディは80Dの方が発表会などでは良いと思いますね。

書込番号：20524729　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞prismboardさん

おはようございます。
予算的に二本のレンズにボディがいけそうな気もします。
両方とも使用用途が異なりますので是非とも揃えたいですね！

書込番号：20524738　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞prismboardさん
7D2もかなり価格が下がりましたね。
ゆくゆくはフルサイズということですので、買えるならフルサイズで2台体制も面白いかとは思います。
予算的に厳しいとのことですので、まずは本体は7D2にするとしてレンズですよね。

飛行機・運動会を優先するなら
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

お子さんの発表会を優先するなら
EF70-200mm F2.8L IS II USM

こんな感じかなと。
機種は違いますが、私は望遠側が買えていません(^_^;)

書込番号：20524741

[titan2916]

〉EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMか
〉EF70-200mm F2.8L IS II USMを追加しようか迷っています。
私も悩みました。
両レンズとも価格帯が似ていることも悩んだ理由ですね。
結果EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを購入しました。
prismboardさんの撮影被写体を見ると両レンズとも買わないとカバー出来ないかも。(笑)
先ずはどの被写体の撮影が一番多いか検証することもありだと思います。

書込番号：20524752　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

7D�Uは飛行機撮影では有利
運動会で有利

後は大差無い？

いずれフルサイズなら今はX8iとするか
6Dから始めるでしょかがお勧め

書込番号：20524760　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

まず、レンズを購入しKiss7iで使ってみる。

その後、7iで十分なのか、7D2またはフルサイズか判断。
って感じでどう？

書込番号：20524860

[遮光器土偶]

＞prismboardさん

＞撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

　仮に飛行機の撮影の比重が一番大きいとして、大型の旅客機オンリーなのか、航空祭などでの戦闘機などの小型機がメインでしょうか。
　旅客機オンリーであれば、撮影ポイントにもよりますが、空港の離着陸であれば動きは容易に読めるので、例えば、関西の有名なポイントである、伊丹スカイパークからの撮影であれば、６Ｄに70-200でもある程度撮影できます。
　逆に戦闘機メインで航空祭でも使うなら、７Ｄ�Uに100-400Ｌ�Uでも短いと感じるかもしれません。
　私はそれを承知の上で体力の衰えもあって、少し軽い100-400Ｌ�Uにしましたが、健常な青壮年男性であれば150-600を振り回すのに問題は無いのでそちらを選択するのもありだと思います。
　仮に100-400Ｌ�Uをシグマ150-600Ｃに変更すれば、７Ｄ�Uに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uっと150-600Ｃの同時購入は十分可能でしょう。

　また、運動会で中央一点でＡＦができるなら６Ｄでも使用可能ですし、Ｘ７ｉを残しておいて使うという手もありますので、そうした場合、６Ｄ+24-105Ｆ4Ｌに70-200Ｆ2.8Ｌ�Uとシグマ150-600Ｃで予算を少しオーバーする可能性がありますが、一気にフルサイズ以降もあり得ると思います。

書込番号：20524896

[おじぴん3号]

prismboardさん

御早うございます

レンズは両方ですね。
飛行機、運動会等、外での動体物は、100-400Lで
発表会等、屋内では70-200Lですね。
本体はKissと55-250を下取りにして7D2ですね。
どうしても、予算オーバーで駄目であれば、
100-400Lを今回は見送って、ｴｸｽﾃﾝﾀﾞｰEF1.4x�Vの追加はどうでしょうか。

書込番号：20524905　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、サードパーティのレンズも検討しますね。

70-200F2.8（タムロンのA001を除く）と
飛行機はどのようなシーンを狙っているか分かりませんが、
航空祭や被写体との距離があればシグマの150-600Cかタムロンの150-600（A022) を選びます。
運動会で55-250が望遠的に足りないのであれば100-400�U･･･


ボディは80D
7D�Uは80Dより一世代前の機種なので･･･
いつでるか分かりませんが7D�V？を待ってみたいですね。

で、買い換えはしないで買い増しです。
運動会など2台体制は便利なので･･･

書込番号：20524924

[カメキュー]

prismboardさん

自分も遮光器土偶さんの提案に賛成です。
飛行機なら100-400よりシグマの15-600Cの方が何かと便利だと思います。
6Dは新型の噂があるから様子をみた方が無難でしょうから7D2と70-200F2.8L IS II+150-600Cを購入がいいと思います。(自分もこの組み合わせで使ってます)
ご予算が残ればばテレコン1.4X IIIを追加でお子さんの運動会などに対応したらいかがでしょうか？
70-200+テレコン1.4X IIIてな感じで！！

書込番号：20525085　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞prismboardさん

＞ゆくゆくはフルサイズとも考えてますが、

どういう理由でフルサイズ機が必要とお考えですか？

フイルムカメラの経験はどれくらいおありですか？

「フルサイズ＝高性能」とお考えですか？

私に返信しなくても結構ですが、一度立ち止まってお考えください。

＞レンズをすべて買い換えないといけないので予算的に厳しいです

これがキヤノンの商売のヤらしさだと思います。

今後もキヤノンをお使いになるならば、ボディはそのままで、（或いは７Ｄ２を買い足しても）レンズを少しづつフルサイズ用で純正を中心の充実して行けば良いと思います。

そしていよいよボディが古くなって壊れそうになった時にフルサイズ機に更新しても、レンズの買い替えが要らない様に準備して置けば良いと思います。

私はかつてＥＯＳ１０Ｄでフィルムからデジタルに移行し、１０Ｄを使い込んでボロボロになったので初代５Ｄに移行しましたが、当時、私の手に届くお値段のフルサイズ機の登場を予測して、ＡＰＳ−Ｃ用のレンズは意図的に買わなかった（そもそも１０ＤにはＥＦ−Ｓレンズが付きませんでしたし）ので、フルサイズに移行してもフイルム時代からのレンズがそのまま使えるだけで、フルサイズ機導入によるレンズの買い替えは不要でした。

むしろＡＰＳ−Ｃ機の１０Ｄの導入で広角ズームが広角では無くなったので広角ズームの更新を迫られましたが、それもフルサイズ用（ＥＦ１７−４０Ｌ）にしていたので、最終的な難は逃れられました。

６００ｍｍやそれに近い焦点距離のレンズは、６４やテレコン内蔵の２００−４００は１００万円もしますから取りあえずは論外でしょう。今、どうしてもこの焦点距離が必要ならばシグマの１５０−６００は欲しくなると思いますが、本当にその長さが必要ですか？

純正１００−４００を手に入れる事が先の様に私は思います。こうした物を先に買っているといずれ欲しくなるであろう純正品がますます遠のいてしまう気がします。

各社は色々目移りさせて、端から順番に買わせる算段だと私は感じています。本当に必要な物を厳選して良い物を少しだけ、が良いと思います。（自嘲を含みます）

書込番号：20525373

[狩野]

>ステップアップを考え、買い換えを検討してます。

　 回答、難しいと思いました。何故、ステップアップするのか、文面では分かりませんでした。

>撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等です。

こうした被写体を撮るためにKiss7iから7DMark�Uする理由がわからないのです。レンズがEF100-400mmF4.5-5.6Lを必要としているのは分かります。それでアドバイスは、現状のままで撮影を続けて、そこで生じた不満や問題点を解決するために新しい機材を購入しましょう。もちろん物欲で購入されてもOKです。

　白状すると、物欲と最高のカメラがあればより良い写真が撮れると機材頼りの写真を撮っていましたが、もちろんそんなことは全くありません。最高のカメラ、レンズは、写真が下手という事実を嫌というほど教えてくれました。でもまあくじけずに何年も写真を撮っていると、自分が撮りたい写真に必要な機材が、ほんの少し見えてきます。それでも物欲は残りますし、あのカメラならば良い写真が撮れた、などとの言い訳も嫌。
　スレ主、私のような愚かな選択を全くお勧めいたしません。　

書込番号：20525391

[lovesaitama]

prismboardさん

初めまして。
自分も1年くらい前に子供・飛行機撮りにカメラ・レンズの選択で悩みました。
結果7Ｄ�U・5Ｄ�V・SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD (Model A011) [キヤノン用]・EF70-200mm F2.8L IS II USM
を選びました。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMは欲しいなぁと思いつつも焦点距離が被るので購入には至ってません。
スレ主さんの用途なら
ボディを7Ｄ�U・6Ｄ
レンズをEF70-200mm F2.8L IS II USM・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Contemporary [キヤノン用]
がよろしいのでは。
今の資産下取りで24ｍｍ始まりのレンズが買えれば尚いいですね。

駄作ですが何かの参考にならばと4枚ほど貼って置きます。
では良いご選択を(^^♪

書込番号：20525712

[ｈｏｔman]

>撮影内容は、飛行機・風景・夜景・工場夜景・建物・子供の発表会や運動会等

優先順位を付けず、すべてが現状よりもうまく撮影できて
かつ予算内で賄うには・・・

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USM の二本
両方買っちゃいましょう。

ボディは後で、また予算が出来てからEOS 5D Mark IV 辺りを・・・
これがベストじゃないのかな？
自分はそう思います。

書込番号：20525960

[レブ夫]

こんにちは。

ずっと考えてました(^_^)

予算、そして欲張りさんな撮影内容を擦り合わせて。。。

ゆくゆくなんて言ってないで、なんせ一回フルサイズ使ってみましょ♪　
な、プランを！

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキット
EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM

以上、４０万円コースをオススメします♪

気が向いたら、３５単か５０単あたりも差し込んで、
「おぉ〜やっぱフルサイズに単玉は、最高じゃ〜」
なんて言ってみるのもよろしいかと(^_^)

書込番号：20526031

[そうかも]

70-200F2.8は選んで間違いのない一品ですね、これは誰でも買ってからでも納得できます。
いずれにしてもフルサイズを考えていくのならAPSからは早く脱却していくほうが良いですね、フルとAPS両方所持して使っていける人でない限り無駄になりますよ。

書込番号：20526263

[6084]

＞EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM・EF70-200mm F2.8L IS II USM の二本両方買っちゃいましょう。

＞ボディは後で、また予算が出来てからEOS 5D Mark IV 辺りを・・・これがベストじゃないのかな？

そう思います。

ボディよりレンズを優先。

でも次もボディ更新では無くて、広角ズーム、標準ズームを（フルサイズ対応の）Ｌ玉に更新すると良いです。

そうしてるうちにボディがくたびれてきたら、５Ｄ４かその後継機にでも更新で遅くは無いと思います。

エントリークラスのボディに良いレンズを使っていると「通」に見えますし、実際に綺麗に写ると思いますし、気分も悪く無いと思います。
お使いの方には大変申し訳ございませんが逆に中級機以上にエントリークラスのキットレンズを引き継いでいると、「必死感」が漂います。

まぁ殆ど気分の問題ですから、見栄を捨てるのはアリですが、レンズに先に投資するのは「見栄」では無く、「実」だと思います。

それから

あたしのはどちらも旧型ですが、ＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）とＥＦ１００−４００ＬＩＳ（�T）を使っています。

７０−２００に×２テレコンを付けるとＡＦが遅くなるとか画質云々より重量バランスが悪くなり、実際の重さより重く感じます。

それなら単体の１００−４００の方がラクチン。

書込番号：20526867

[足立sunny]

kissX7iからのステップアップを考えておられるとのことで、7Ｄ�Uと100-400L�Uが第一候補に挙がっておられることから推測しますと、現状の望遠撮影(飛行機など動きもの)にもどかしさを感じておられる部分がおありなのだろうと思います。

7Ｄ�U、使われてみれば、kissX7iとはＡＦや使い勝手で、相当の違いが実感できるものと思います。
１００−４００Ｌ�Uも、今お使いの55-250とは正直かなり差があると思いますし、ＡＦ駆動も速く7Ｄ�Uで使うにはピッタリのものです。

先ずは、このコンビを買われて、実際の撮影でその写り、ＡＦの具合、使い勝手を体感されてはいかがでしょうか。
望遠域は、より望遠の効くシグマないしタムロンの150-600を勧められる方も多いと思いますが、シグマ150-600、タムロン150-600旧(改良される前)を使ってみた感じでは、純正の100-400L�Uでいくほうがキヤノンらしい写り、ＡＦ速度共にいいように自分は感じます。

正直、風景などの撮影では、今お使いのレンズを付けた際、kissX7iと明らかに差があるかというと、それほど差はないと思います。
いいレンズを付ければ写りが良くなるのは、7Ｄ�UでもkissX7iでも同じです。
顕著な差が出るのは、やはりフルサイズ機にそれなりのレンズを付けた時です。

しかし、フルサイズでの撮影も、６Ｄ＆100-400Ｌ�Uで動きものを撮るということになりますと、お使いのＸ７ｉと同じぐらいかそれ以上の苦労をすることでしょうし、5Ｄ�Vなら画質もＡＦもオールマイティといっても望遠での動きもの撮影、特に連写を必要とする撮影ですと7Ｄ�Uに軍配が挙がると思います。
スレッドでご自身書かれているように、今すぐフルサイズにすれば、広角、標準系も、レンズを揃えなければなりませんし、一気にフルサイズはお勧めしにくいところです。また、今後併用されるにしても、7Ｄ�Uでの撮影はそれ自体楽しいと思います。

予算を40〜50万お考えということで、
先ずは7Ｄ�Uと100-400Ｌ�Uを買われて、7Ｄ�Uでいろいろ撮影されてみて、実感として明るさや焦点域から70-200LF2.8がやはり必要とご判断されたとき、改めて必要なレンズを買い足されるというのはいかがでしょうか。
単焦点レンズも今はお使いでないようですので、単焦点レンズの使用を含め、7Ｄ�Uでの撮影をご自身で実感されてから判断されるほうが、スレ主様の撮りたいものに合ったシステムができるような気がします。
長々と失礼しました。良いご選択を。

書込番号：20531459

7Dmark IIIを待った方が良いか、IIを手にした方が良いか。

[Beretta-US-M9]

私、7DmarkIIの、ボディを狙っております。
お値段も、大分安定してきており、7Dからの、買い替えにと、妻の許しを得ております。
80Dを、購入したばかりなんですが、どうしても、
APS-C フラッグシップは、欲しくて、考えております。数年経ってはいますが、
ずばり、買いでしょうか。
なんとなく、心では、決まっているのですが。
80Dのスレで、書きましたが、フルサイズも、経験済みでして、レンズにも、多大な費用がかけてありました。これからは、それは止めようと思います。
APS-Cで、揃えていこうかと、思っています。
皆様のご意見、くださいませ。
宜しくお願い申し上げます。

書込番号：20522198　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Beretta-US-M9さん
　おはようございます。

＞ずばり、買いでしょうか。
はい。
お買いになって良い年をお迎え下さい。

撮影していて楽しいカメラですよ。

書込番号：20522202

[JTB48]

＞数年経ってはいますが、
ずばり、買いでしょうか。

80Dは良いカメラですけど貴殿がカメラを買い替えるのがご趣味でしたら迷わず買いです。7D3が出たら買い替えればよいだけです。こういうのは物欲ですので買わないうちは煩悩が消えませんよ、よい意味で。買っちゃえキヤノン！

書込番号：20522203

[たそがれた木漏れ日]

待ってもいつになるかわかりません、買えるなら買ってみてはどうでしょう。

書込番号：20522204

[ゆいのじょう]

EOS 80Dはセンサーが刷新されて画質が良くなっているようですね。対してEOS 7D2は古いセンサーになります。

肝心な画質面で劣る可能性がありますので、大人しくEOS 7D3を待ったほうがいいと思います。

書込番号：20522205　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

80D持ってるなら7DIII待てば良ろし♪

いつ出るかも、イヤそもそも出るかどうかも不明だがw



ただし。



理屈も道理もヌキにしてとにかく秒10枚のロマンを満喫したいなら即ポチんなはれ☆ (￣▽￣)b

書込番号：20522216　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

7DM�UがAPS-Cのフラッグシップですか。
秒間コマ数とAF性能はいいです。
でも動き物を撮らないなら、80Dの方がいいでしょう。
センサーも1世代前のです。

書込番号：20522223

[つるピカード]

80Dも購入済み、フルサイズも経験済み、レンズにも多大な費用がかけた…。

＞これからは、それは止めようと思います。

無理だと思います。
7D2を購入された上で、7D3を待たれてはいかがですか？

書込番号：20522303

[dai1234567]

7Dmark IIIは、あと3年ぐらい出ないと思います

イメージセンサーは、たぶん同じ世代のプロセス
若干の改良とコストダウンしているくらいで、画質が大きく変わるとは思えません

7DmarkIIのメリットは、プロ機に近いので、シャッター寿命などの堅牢性
機能的には、若干の高速性
速度は、レンズによっても変わります

80Dに不満があって、7DmarkIIに替えるメリットがあれば、買い替えればよいと思います
シャッター音などは、好みの問題です

書込番号：20522307

[アハト・アハト]

出てもいないIIIと迷うあたり
撮影道具としてのカメラが欲しいのではなく

「いいカメラを所有したい」が本音じゃないでしょうか？

ぶっちゃけ「上位機」じゃなければイヤなんですよね
フルサイズは金かかるからAPS-Cで妥協してるだけで。

であればさっさと７DII買ってしまってはどうでしょうか
IIIが出て欲しければまた買い換えればいいだけです
80Dから7DII買い換えたときと同じように。

とにかく今何か買わないと物欲の炎は消えないですよ
IIIまでなんか待ってられませんって。


でも
その次はまたフルサイズ欲しくなるんじゃないかなあ
そんな気がします

カメラ趣味から写真趣味にシフトしない限り
物欲スパイラルからは抜け出せないですよ
より上位モデル、より最新モデル
メーカーが新型機種投入し続ける限り終わりはありません

書込番号：20522314

[okioma]

80Dより一世代前のエンジン、センサーで
7D�Uに何を求めるか？それ次第ではないでしようか？

物欲ならお好きなように

書込番号：20522328

[けーぞー＠自宅]

フルサイズに行くとしても、レンズの備えも大切です。
こちらの予算もお忘れなく。。。

書込番号：20522330　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Beretta-US-M9さん

単なる物欲です
ご本人の心は誰にも解りません

待てるなら今は要らない
欲しいから買う
大抵そんなもんです

書込番号：20522365　スマートフォンサイトからの書き込み

[mac821]

自分でしたらしばらく80Dを使います。
センサーは80Dの方が間違いなく良いです。
これに関しては若干の改善程度では有りません。
色再現、ダイナミックレンジ共に、大きくアドバンテージが有ります。
しかし剛性、連写速度、操作性などに魅力を感じているのであれば7Dmark�Uを買ってしまっても良いのかと思います。
参考までにセンサーの比較サイトを貼っておきます。

http://digicame-info.com/2016/03/eos-80d-5.html

http://digicame-info.com/2016/06/dxomarkeos-80d.html

書込番号：20522409　スマートフォンサイトからの書き込み

[TOCHIKO]

〉フルサイズも、経験済みでして、レンズにも、多大な費用がかけてありました

で今はそのレンズは無いんですか？
後戻りできてAPS-Cフラッグシップが欲しいならD500の方が良いと思います。
おそらく7D3でもトータル性能では追いつけないと思いますね。

書込番号：20522420

[ネオパン400]

Beretta-US-M9さん

もしかして思っていたよりボーナスが出ました?
羨ましいなぁ。

所で、確かに現在の7DIIにはお買い得感が有りますね。
でもそれって所謂「安い!」てやつじゃないですか?
自分の心の中に巣くう前から欲しかった感はこれ、罠です(^^;

80Dに7DIIを買い増ししてもそれほど差が無いので、今の興奮が収まった後に、買い物の後の認知的不協和に陥る気がします。
あれもこれも買ってまだ余裕が有るのなら、それでもダメージは少ないから良いんですけどね。

書込番号：20522453

[サンディーピーチ]

増殖ですよね？

購入前提で奥さんの許可が下りてるなら躊躇する事はないと思います、ご自身のお買い物ですし。

客観的にはもったいない買い物に感じますけど。

書込番号：20522479　スマートフォンサイトからの書き込み

[*106]

８０Dと７Dm２の違いは、操作感覚やＡＦ程度です。
８０Dの動作の遅さが嫌であれば、７Dm２にすると向上します。

静止画の画質は、大きい紙に印刷しなきゃわからない程度です。
ただし、７Dm３が出たら今の値段では買えないでしょう。
お買い得感はありますよ、７Dm２は。

写真は、レンズも大切ですよ。

書込番号：20522499

[さわら白桃]

＞Beretta-US-M9さん

今まで何かと我慢してきたのでしょうから、奥様の許可がでているのではないですか？

「いつかは・・・」などと言っていられない年齢ならそれも良いのではと思います。

私は７D�Uを使用していますが、個人的には激しい動体撮影だと両方あっても８０Dに持ち替える気にはなれません。

でも一般的な撮影なら８０Dのほうが余程便利なので、これに秒間１０コマが付いた物が出たら私も買い替えるでしょう。

７D�Uのボディは高い買い物でも損な買い物でも無いと感じますが、もし必要なレンズがまだあるなら
比べるまでも無くそちらが先だと思います。

書込番号：20522626

[只今]

80Dの方が良いと思います。センサーもデザインも

書込番号：20522650

[BAJA人]

こんにちは。

私的には10コマが必要なら7D２。これに尽きます。
7D3、もし出るとしても２〜3年先じゃないですかね。
待ちますか？
出るかどうかも分かりませんが(笑)

書込番号：20522657　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dmark�Uと80D後継機

[dragon-kileeku]

今現在、kissX3ダブルズームセットと60mm2.8マクロ、コンデジのGX7mark�Uを所有しております。
結婚したので、今後(まだ未定)子供が産まれたら一眼レフを本格的に始めたいなぁと思っております。
たぶん子供の写真(室内)がメインになってくると思います。
あくまでも予想でも大丈夫です。
7Dmark�Uの後継機はいつ頃発売、値段、スペック向上があると思いますか？
又、分かる範囲で80Dの後継機、90D?も合わせてお願いします。
今発売中のカメラでは、7Dmark�Uと80Dが気になっております。
もし購入後はシグマさんの30mm1.4も買う予定です。現在はkiss、コンデジともにAVモードのみでしか使用してません。

書込番号：20520380　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞dragon-kileekuさん

こんにちは
GX7mark�Uという立派なカメラ持ってるのなら、それを使った方が良いと思います。
お子さんが、乳児期をすぎて外に連れ出したりできるようになった時に
一眼レフを考えられた方が現実的だと思います。

GX7mark�Uのレンズは、12-32mmでしょうか？
もしできるなら、15mm/F1.7 を追加するとかで充分だと思います。

書込番号：20520413

[えうえうのパパ]

スレ主さん、マルチポストになってます。
いずれか削除依頼をされた方がよろしいかと…。

書込番号：20520445　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

後継機ばかり気にしてたらお子さんは成長してしまいますよ。G７x２だと動きの速い小さい子の撮影は難しいのでデジイチだったら８０Dでいいんじゃないですか？

書込番号：20520460

[杜甫甫]

＞シグマさんの30mm1.4も買う予定

まず先に、このレンズを買ってみましょう＼(◎o◎)／！　(機材は十分だと思います)

書込番号：20520470

[ＭｉＥＶ]

70D→80D(2016年3月発売)は、2年半後に発売。
7D→7DM�U(2014年10月発売)は、5年後発売。
このサイクルだと、とうぶん出ません。
今のカメラで、撮り続けるのもいいでしょう。

書込番号：20520879

[足立sunny]

GX7mark�Uをコンデジというのは、どうなのかなあ、と。
7D�Uや８０Dに出来ない４K撮影もできるわけですし、望遠の動体撮影には向かないにしても、レンズを選べば、そちらの方が綺麗に写る気がするのですけれど。

まあ、それはおいておきまして、7D�U、８０D、後継機がでるのはいつか、気にしても仕方がないでしょうね。出る時は出るでしょう。

書込番号：20521648

[えうえうのパパ]

＞とんがりキャップさん
＞足立sunnyさん

JTB48さんが書かれているように、パナのGX7 Mark�Uではなく、おそらくG7X Mark�Uの誤りではないかと…。
http://s.kakaku.com/item/K0000856843/

もし、お気付きの上でのご指摘ならご容赦ください。(^^;

書込番号：20521673　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　どんなカメラでどのような被写体を狙うかは個人の自由で余計なお世話とは思いますが、中学高校のお子様がスポーツをするところを写すのならともかく、小さなお子さんの室内撮影が目的なら７Ｄ系は方向性が違うと思います。

書込番号：20521801

[トムワン]

予算を考えると6Dと50F1.8も面白そうです。

書込番号：20521829　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

子供の成長を考えると、カメラの買い替え時期は
・誕生〜小学校入学まで（室内で近寄って撮れる、暗い場所でも大丈夫、静か、かさばらない、望遠ほどほど。子供目線をバリアングル液晶で。）
・小学校入学〜小学校卒業まで（上記＋運動会対応の望遠レンズと動体向けAF。）
・中学校入学〜（必要なら子供の部活に特化した機能の追加。）
かと思うのですが、一眼レフはミラーがあるので室内だと正直うるさい。
保育園の室内行事などでビデオの方とトラブルになったのも見たことがあります。

なので、どうしても一眼レフというのなら、APS-C機より暗所に強く同じレンズで広角に撮れるフルサイズ機の方が良いように思います。
個人的にはEOS M5のようなミラーレス機の方が幼少期にはお勧めです。

で、7Dmark�Uの後継機の予想時期なのですが、自分は「出ない」と思っています。
動体AFが優秀な高速連写機は次からミラーレスかなと。
よくEVFのタイムラグでシャッターチャンスを、という話があり、今はそれはその通りなのですが、
これはEVFのフレームレート上げとシャッターを押す前の画像から記録しておけば解決する話で、
スマートフォンやミラーレスでは既に実装が始まっている機能です。
連写もEOS 1D X Mark IIで16 コマ/秒、EOS 7D Mark IIで10コマ/秒。
ライバルのミラーレスはAF/AE追従最高18コマ/秒です。
キヤノンの次期連写機が登場すると思われる東京オリンピック商戦まで、それぞれ進化しつつ、
キヤノンはライバル機を追い越さないといけない。
こう考えると、M5をベースにした、より高速、動体AFに優れたミラーレスが次期連写機になると思うのです。

初代キスデジやペンタのK-3などが好きで電池替えが面倒くさい自分としてはさびしいのですが。

書込番号：20522437

[とんがりキャップ]

＞えうえうのパパさん

お教えいただきありがとうございます！
私はてっきり、、、

まあスレ主さんはこれから出産、子育てをされる際のカメラ選びという点から考えて、
出産し授乳が終わるころ、たぶん１年や２年かかるでしょう
その間は、kissとコンデジで充分かなという考えは変わりません。

その間に、90Dも7D３の情報もはっきりするでしょうから
それを知った上で、次のカメラ選びをすれば良いかなとおもいます。

書込番号：20522828

高感度時の横線ノイズについて

[yuki7878]

横線ノイズ-1	横線ノイズ-2

皆様にお教え頂きたいことがあります。

高感度(iso感度　3200　以上)で撮影を行った場合写真例のように
横一閃のノイズが出てしまっております。
おなじような経験があるかたはいらっしゃいますか？

状況
約1年間使用メーカー保証切れです。
(過去の一眼レフ(キヤノン)ではこのようなことがおこらず安心しきっていました)

撮影状況

レンズ　シグマ製
ISO　3200
SS　　1/400

夕暮れ時
連射時です

書込番号：20514364

[こすぎおおすぎ]

記録メディアを換えてみてはいかでしょう。

書込番号：20514377

[yuki7878]

ご返信ありがとうございます。

１−　Sandisk extreme 32GB 120MB/S UDMA7
２−Sandisk extreme pro 95MB/S

上記使用時です。

書込番号：20514399

[足立sunny]

暗い状態で、ISO3200、400分の1秒では、この写真のように動くものはまともに解像しない、という状況は、自分の7D2にはありますけれど、ここに見るような横縞(ノイズかどうか不明)は、未だかつてみたことがありません。
ISO12800は試したことがないのでわかりませんが、少なくとも3200で、こういう現象は通常起きないと、自分の個体では思います。
とりあえず、点検に出されることを、お勧めします。

書込番号：20514650

[おじぴん3号]

＞yuki7878さん

　こんにちは
　センサーでは？　
　ISO:12800は関係ないと思います。良く12800は使いますが一度もそのような現象でたことないですね。
　記録媒体ということも考えられますが２枚挿しで2枚とも同じ現象ならセンサーが怪しいのでは
　SCに点検見積に出されたほうが解決早いと思いますよ

書込番号：20515166

[こすぎおおすぎ]

RESありがとうございます
たまたま２枚だけノイズがあったというだけなら、たまーーーにあり得ると思います。
たぶん記録中の衝撃とかが原因で。

もし同じ条件で室内で撮ってもノイズは再現するのなら、
１　他のメディア（他のボディで問題なく読み書きできたモノ）にしてみて検証、接点とかきれいに
２　レンズをcanonにして検証
３　レンズ補正をoffにしてみて検証

高感度のときだけノイズが出るのなら、最悪ボディかもですね。
心配ですね。

書込番号：20515372

[Masa@Kakaku]

低感度では出ないんだよね？

となるとセンサーよりDIGICとかの可能性もアリかな。

こんな規律正しい上に同位置に発生するイレギュラーは少なくとも “ノイズ” では無いよ。
年明けにSC行きやね。年末年始は低感度に徹すると☆

書込番号：20515381　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

yuki7878さん　こんにちは

2つのノイズの形状が全く同じに見えますので　センサー自体の問題の可能性もあります。

書込番号：20515647

[遮光器土偶]

７Ｄ�U+シグマ5-500、ＩＳＯ12800、Ｆ6.3

　センサーの異常の可能性があると思います。

　手持ちの７Ｄ�U（発売と同時に購入したものです）にシグマ50-500で部屋撮りしてみましたが、それらしい症状は見当たりません。

　もとラボマン ２さんもご指摘されてますが、横線の中央左寄りの同じような位置に横線を分断するかのような点が見えます。センサーの異常の可能性が高いと思います。

　販売店もしくはＳＣに相談すべき事例だと思います。

書込番号：20516353

[isoworld]

　
　貼られた画像が「オリジナル画像（等倍）を表示」できず、異常な横一線が１画素でできた線なのか、数画素で構成された線なのか拡大して見分けられませんから、原因の特定はこれだけでは難しいかもね。

　いずれにしてもＣＭＯＳかその後のデジタルデータ処理の段階（つまりハードウェア）で異常がありそうに思えます。

書込番号：20516484

[yuki7878]

皆様
返信ありがとうございます。
ノイズよりは、センサー異常を疑ったほうがいいかもしれないとのことで自分の中では
解決策に順序が付きそうです。

あまり見られない症状のようなので、もう少し検証して
猛禽の季節が終わったあたりにSCに相談します。

補足事項としては、高ISO+連射を十数枚行った際に周期的に現れる現象です。
日中の撮影には致命的な面はナイですし、高感度帯だと露光量不足とピントの影響が大きくて
まともな写真が出ないのは、納得していることなので使用上は問題ないです。

センサーがこの症状が起こるとだめになっている兆候だとかという話がなければ嬉しいです。
もしどなたかこのような症状で後に悪化した方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：20516861

[yuki7878]

みなさま

追記があります。
よくよく画像をみているとiso感度が低い領域でも症状が出ておりました。

あぁことしの猛禽は諦めるしかないかも(泣)

本当に有難うございました。

書込番号：20524266

[yuki7878]

画像再投稿です。
ごめんなさい。

書込番号：20524286

[遮光器土偶]

＞yuki7878さん

＞よくよく画像をみているとiso感度が低い領域でも症状が出ておりました。

　念のために、私の過去の連写した画像を何十枚かチェックしてみましたが、やはりそれらしい症状は見つかりませんでした。

＞あぁことしの猛禽は諦めるしかないかも(泣)

　横線が入ってくるのは誠に残念としか申し上げられませんが、猛禽類の飛翔の写真であれば、添付画像を見る限り背景は空が多そうですので、猛禽本体に横線がかかったのでなければ、ＤＰＰのコピースタンプツールでも簡単に消すことはできますので、原因がはっきりして問題が解決するまでの間は、それで対応してはいかがですか。

書込番号：20524336

[yuki7878]

＞遮光器土偶さん
返信ありがとうございます。

私も過去のモノを見てみても問題の横線ノイズがないため(見落としているだけかもしれません)、
使用の影響が原因となった可能性は排除できないです。

これだけが問題の写真でないので、ご提示いただいた解決策だけだ解決にならないです。
寄って来てくれるときの写真にも入ってしまっていたので

年明けSCに問い合わせして見ます。

書込番号：20525025