EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

DPPで加工した画像をカメラ本体の液晶モニターで再生したい

[あをたん]

RAWで撮影した画像をDPP４で現像・加工（トリミングや色調調整など）しパソコンにJPEG画像で保存しています。
加工後の気に入った画像をSDカードにコピーしてカメラ本体で再生できると撮影地で人に見てもらったりできて便利なのですが、同じように現像・加工した画像でもカメラ本体で再生できたり、できなかったりします。
再生可能な画像の条件についてご存知の方がおられましたら教えてください。

書込番号：18903285

[tametametame]

〉加工後の気に入った画像をSDカードにコピーしてカメラ本体で再生できると撮影地で人に見てもらったりできて便利なのですが、


SDカードに書き戻してカメラで見るよりも、加工後の画像をスマホに取り込んで見た方が手っ取り早いと思うけど、それではダメなんですね。

書込番号：18903325　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenta_fdm3]

ｓｄカード撮影フォルダの配下にコピーしたら見ること出来そうですがダメですか？

書込番号：18903344　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

ファイル名は仕様に従ってますか？
画像そのものを縦長にしてませんか？
大きさが小さすぎませんか？

過去トピもいろいろあるかとσ(^_^;)
7Dの独自制限あると無理かもですが。

書込番号：18903391　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

せっかくの力作(^_^)v
カメラの小ちゃい画面ではなくスマホ！

書込番号：18903445

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

現像出力時にDCFがなくなっちゃうことでカメラの液晶モニターで見れないのです。
現像JPEG出力後、再度DCF規格に変換するソフトを使って最終出力すればいいだけです。

古いけど、変換ソフトはこれしか知らない。↓

http://panasonic.biz/projector/support/application/p1sd/index.html

書込番号：18903506

[あをたん]

今時何ですが、スマホは持っておりません。
画像のファイル名はRAW画像のままですし、トリミングは3：2か2：3の比率を維持しています。画像のサイズは大きくトリミングした画像が再生可能なこともありますしトリミング前の画像とあまり変わらない画像が再生不可能なこともあります。

書込番号：18903516

[ktasks]

ご自分が持っていなくても、見せる相手がスマホ又はタブレットやパソコンを持っていれば
無料クラウドを使用して見てもらうってだめですか？

カメラの液晶画面は小さすぎるので
自分はPicasaからGoogle＋を利用しています。

プレイステーション３からでもログインすれば見れますよ。

書込番号：18903544

[ＭｉＥＶ]

DPP加工後、8型タブレット(Xperia Z3 Tablet Compact)で、見ています。
カメラの液晶では、わかりにくいでしょう。

書込番号：18903835

[MA★RS]

RAW画像のままってどういう意味でしょう？

JPGじゃなくて、RAWを戻してるのかな？

書込番号：18903877　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQD]

小さい画面ならレタッチしてもしなくても変わらないと思うけど・・・。
変わるほどいじっちゃうのかな？

なんにせよ 大きい画面で見せてあげると、相手の方はもっと喜びますよ^^

書込番号：18903927　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

カメラで表示して見せてあげるのなら撮って出しの状態が基本じゃないですか。
加工するのならプリントしたものを見せるのが一番ですね。

書込番号：18904020

[さすらいの「Ｍ」]

外に出して弄ったらカメラに戻せないでしょ？
ましてや　ｒａｗを加工したらムリでは？

書込番号：18904092

[Dr.T777]

↑自分でトライした結果ですか？？？

思い込みでの発言でしょうが実際トライしてアドバイスしてはいかがでしょうか？


ＲＡＷから多少調整してＪｐｅｇに変換した物をカメラで再生できる条件ですよね。
基本的にはトリミング無しで同サイズで拡張子もそのままなら再生できるはずです。
安心なのはＤＰＰが一番なのでしょうが試しにシルキーピクスで現像してみましたがカメラで普通に再生できました。

すべての条件までは調べ切れていませんが
・Ｊｐｅｇのサイズがカメラ側の撮影サイズと合っている事
・拡張子が撮影時と合っている事
・名称（文字含む）が撮影時と同じパターンとなっている事
ぐらいしか思いつきませんがこのあたりは変更されていませんか？？

後はご自分で再生できる物と出来ない物の違いを見比べて条件を探すのが良いと思います。


ちなみに以前似た様なスレがあったので参考にしてみてはいかがでしょうか。
単純にカメラでの再生とはちょっと違いますが・・・


http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18333534/#tab

書込番号：18904317

[あをたん]

みなさん返信ありがとうございました。
がんばれ！トキナーさん、教えていただきました変換ソフトで再生できなかった画像が再生できるようになりました。ありがとうございます。

書込番号：18904341

[kittykats]

>画像のファイル名はRAW画像のままですし、

Jpegに変換した画像ではないようですね。

書込番号：18904360

[つるピカード]

解決済みのようですが……。

ＤＰＰ４でトリミング時に３：２又は２：３に設定しても、設定後のサイズが共に整数にならないとカメラ側では再生できないようです。
具体的には、３：２の場合、横２７００なら縦は１８００となるのでＯＫですが、横２８００の場合縦は１８６６．６６…をまるめて
１８６７となるためＮＧのようです。（５Ｄ２、６Ｄで試してみました。）

この点に注意すればトリミング画像も、変換ソフトを使わなくてもボディで画像再生は可能だと思います。


ど〜でもいいけど、質問にまとも答えずに、スマオで見ろだの背面液晶は小さいだの自分の意見だけを押し付ける人が
多いんですね…。

なんだかな〜〜。

書込番号：18904601

[さすらいの「Ｍ」]

うん　わたしも　ＲＡＷを戻そうと試みていると読めた。

書込番号：18904682

[ktasks]

自分は拡張子前のファイル名を指してると思いました。

カメラの液晶をモニター代わりに見せて上げたい
どうしてもそうしたいとは取れなっかたので別の方法もどうですか？
と聞いてみた。

だめかな？

書込番号：18904749

[SQD]

こんばんは。

スマホを勧めるスマ夫です。

書込番号：18908572　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dからの乗り換え相談です。

[修行者536]

現在はEOS7D、15-85のレンズキットを5年ほど愛用しています。
撮るものは主にネットショップ用の商品撮影で、タオルや布物、クッションなどが
多いです。

7D2が発売されてとても気になっており、グレードアップするとしたときに
検討している機種がいくつかあります。

1.7D2を購入し、レンズは今までのレンズキットのレンズを使う。

2.7Dをそのまま使い、評価の高いレンズ（EF24-70mm F2.8L II USM）を購入する。

3.7D2とEF24-70両方を購入する。

主には上記3つを検討しておりますが、5Dsも候補として考えております。

ただ予算的に5Dsを購入するとレンズまで予算が回らなくなるので、現状の
7Dのレンズが使えなければ候補から外れます。


予算だけを考えれば答えはでそうですが、機種変更やレンズ変更したときの変化が
どれくらいかを知りたいと思っております。

例えば、同じ環境で7DにEF-24-70で撮るのと、7D2にレンズキットのレンズを使って撮るのと
どう変わるのか。
撮った写真自体のクォリティーが上がるのかが気になります。

撮る商品を、より鮮やかに質感があるように撮りたいと言うのが希望です。
光の使い方などで変わってきますが、単純に上記条件の時のクォリティーがどんなものかを
ご意見頂きたいと思っております。


どうぞよろしくお願い致します。

書込番号：18906052

[青空公務員]

物撮りでしたらカメラ・レンズをどうこうする前に
それなりの大きさの撮影ボックス（状況によってはスタジオ）を検討された方が良いと思います。

あとAFポイントが多いのは被写体によっては武器になりますが、撮影者の意図した所のポイントが働いてくれるとは限りません。
物撮りでは基本MFで追い込んで撮ることが意図したものとなります。

書込番号：18906401

[オミナリオ]

モノ撮り用途なんですよね？

照明が用意できるなら、わざわざ高い予算かけてフルサイズ機にしても
得られるもの少ない、というか失うものの方が多いような。

書込番号：18906404

[あふろべなと〜る]

＞オミナリオさん

失う物は別になくね？

あ、お金か（笑）

書込番号：18906420

[写歴40年]

修行者536さん こんにちは。

商品撮影ならばあなたが撮られている焦点距離が24-70�oの範囲にあるのであれば、多少はレンズグレードアップの恩恵は受けられるかも知れませんが、皆様おっしゃるように照明や背景などの処理の方が商品が引立つと思います。

キヤノンはそういうことが簡単に出来るかどうかは私はわかりませんが、三脚を立てて撮影画面をパソコンの大画面で見ながら撮影出来るシステムを作られれば、ネットで見るのと同じ環境で撮影が出来ますので良いと思いますし、その為ならばカメラはミラーレスでもなんでも良いと思います。

書込番号：18906428　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

あふろべさん
>あ、お金か（笑）

もちろん金かけた分だけ良くはなる所はあるでしょうけどね
フォーマット大きくなる事でいろいろ重くなる部分があるでしょう？
お金もそうだし、手法もそうです

なんというか
「照明揃ってのモノ撮り」で限定して考えるなら

350円の天ぷらそばに、300円の大エビ天追加する行為というか
出てきた時のデラックス感はチョー満足だけど、食べてみたら
300円余計に払ったあげくに胃もたれして午後から台無しみたいな。

それで本人満足するならいいのですけど
でも大事にするのが満足感じゃなく仕事なら

100円で梅おにぎりとか
50円で玉子とか
30円でお新香とか
そんなチョイスの方が午後からがんばれたんじゃないかと。

なんでそんな例えって？

今現在
考えなしに弁当にカップラーメン食べたら
気持ち悪くなってつくづく実感してるわけで（笑）
弁当だけでよかったんだと。

書込番号：18906658

[wan1wan]

ぐだぐだ言わないで買えば良い！！！
それくらい満足出来る！！！！

以上。

書込番号：18906663

[hiroyanis]

私は大きなものは撮らないので、フォトキューブProの内部、奥のほうにストロボを一台置いて、上面中央部に向かってスレーブ発光させます。
手前にレフ板を置いて少し影をおこして終わり。
ネットショプ用写真は基本的にスピード勝負だと思います。


布団などでしたら、アンブレラ
http://kakaku.com/search_results/%83A%83%93%83u%83%8C%83%89/?category=0003
とストロボ
http://kakaku.com/item/K0000770185/
これくらいでいかが？一つあればは自作レフ板と自作デュフューザーでなんとかなると思います。
ストロボと蛍光灯とは異次元のもので、それはそれは素晴らしいです。
恥ずかしながら、私もごく最近、蛍光灯からストロボに変えたとこなんです。

「ストロボ　商品撮影」でググるといろいろでてきます。YOUTUBEでもいろいろでてきます。
http://blog.goo.ne.jp/donetti/e/1d477efd5cc96d9ad76a627adc98723a
このサイトなど参考になります。
一台持ってるといろいろなライティングができて可能性が広がります。

スレッドの趣旨と違うのと、キリがないので、この辺で。

書込番号：18906704

[ＭｉＥＶ]

その使用用途なら、7DM�Uはいらないのでは。
AF点が多くても、役に立たないと思います。
70Dや6Dでも、いいと思いますよ。

書込番号：18906873

[修行者536]

たくさんのお返事ありがとうございました。

みなさんの仰られていることでとても勉強になっております。

ストロボは敷居が高いようにずっと思っていて選択肢になかったのですが

これを機会に勉強してみます。

スタジオを借りて実際に撮ってみて感じをつかんでみたいと思います。

お陰様である程度考えもまとまってきましたので私の質問は以上にしたいと思います。

みなさま誠にありがとうございました。

書込番号：18906905

[おっさんレーサー]

APS-C15-85	APS-Cで最高級Lズーム	フルサイズでお手がるLズーム	フルサイズで最高級Lズーム

画質向上は6Dで凄く変わる要素があるのですね。
その理由はなぜでしょうか？
に真面目にお答えします。

センサーは大きい方が同じ画素数なら１画素あたり沢山光情報を得ることができます。
もしくは画素のピッチが同じなら倍ほどの画素数にすることができます。
とにかくフイルムもそうですが、でかいほど綺麗なんです。

15-85はよくできたレンズです。ほとんどLレンズと同等です。
APS-Cカメラで使ったら、フルサイズ用レンズは真ん中くりぬきだからです。
レンズの美味しいとこだけ使うという人もいますが、正しくは、美味しいところを水で薄めて使ってるんです。

キヤノンEF-Sは特に小さなミラーを利用して中までレンズ入れて広角側の光学特性を有利にしていますので、
コンパクトで高画質なレンズが作れます。
EFレンズはフルサイズで使えるのだから、高画質のフルサイズで使うととてもきれいで、その違いは所有していただいたら、１枚目から違いが判ります。
画像比較のサイトから画像を勝手にお借りして貼らせていただきますので参考にしてください。

書込番号：18906945

[もとラボマン ２]

修行者536さん　返信ありがとうございます

ライティングの話になっていましたので一言書き込みます。

ストロボの話が出ていましたが　確かにストロボ簡単に大光量得られるので良いとは思いますが　撮影してみないと　光の状態解らないので　光量少なく三脚必要にはなりますが　写真用蛍光灯の方が　見たまま撮影でき良いと思います。

書込番号：18906952

[あふろべなと〜る]

ライティングをころころ変えないで決まった数パターンで撮るなら
ストロボの方が圧倒的に楽だとは思いますけどね

毎回試行錯誤してライティングをつめるのだと
ストロボは場数ふまないとなかなか決まらないと思います

まあデジタルだからめちゃくちゃ簡単とも言えるけども
フィルム時代のストロボワークはまさに職人技でしたからね

書込番号：18907014

[tametametame]

こんなことを言ったら失礼になるかもしれないけど、ネットショップ用の写真なら、今の7D+EF-S15-85でも十分で、カメラやレンズを換えてもネットにアップした写真は見た目では何も変わらないと思う。

他の方もコメントしてますが、ライティングの方が効果が大きいだろうね。

ましてや、画素数はそんなに要らないだろうから、5Dsなんて、無意味だと思う。

書込番号：18907061　スマートフォンサイトからの書き込み

[わかった]

予算に余裕があるのなら話題の5DsRの1点買いです。
ＨＰ上に小さく外観写真を載せるだけなら、それこそコンデジでも大して変わりませんが、拡大して見ると違いは歴然です。
解像度だけではなく表現力が異なりますね、APS機の7D２なんか、おもちゃ仕様に思えますよ(笑)。
５DsRでオクラ料理のスレが立ってますが良い例です、７Ｄ２なんか箸にも棒にもかかりませんよ。

書込番号：18907333

[修行者536]

おっさんレーサーさん
センサーの説明ありがとうございました。
非常にわかりやすかったです。

カメラの特性などもっと勉強して自分の目的に合ったものを
見つけたいと思います。


現状の物撮り用途であれば、カメラとレンズが問題ではなく
光だということも再認識できました。

今はRIFA-Fなどの蛍光灯タイプしかありませんが、もっと
突き詰めて試行錯誤していこうと思います。

ありがとうございました。

書込番号：18907354

[青空公務員]

食品写真では「しずる感」という言葉がありますが
アクセサリーも綺麗に見せる撮影テクニックがあり、そのほかの物も
購買意欲をそそる置き方とかカラーなどが有るはずなので、ライティングと共に
そちらも重要だと思います。

書込番号：18907422

[萌えドラ]

私の知り合いで、同じように自らネットショップ用の撮影をする人がいますが、カメラはパワショG12だったかG15だったかをずっと使ってますよ。

小さいフォーマットはピントも深いし不満はない！と言ってフルサイズ機に憧れすらありません。

その分ライティングや背景素材などにガッツリ金使ってますよ。
そんな彼の好きな機材はカメラより高かったセコニックのメーターだそうです(^-^)

そんな玄人はだしなアマチュアが普通なのもデジタル時代ならではかも知れませんね。
スレ主様も売上アップの近道と思ってボチボチ勉強してみて下さい♪

書込番号：18907598

[gda_hisashi]

7D�Uは動体AFと高速連写が得意ですが
どちらも商品撮影ではあまり必要ないと思う

AFポイントが増えてもピントが披露宴合う訳ではない

三脚に据えてLV撮影の物撮りならEOS M3の方が優れていたりもする

ある程度明るい所で撮る場合7D�Uも7DもKissX70でもEOS M3でも
いわゆる画質は大差ない

よって
7D�Uへの買い替えは物欲以外は余りメリッなし

と思う

※7D�Uにしてデメリットも有りませんが

書込番号：18907645　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

7Dはワイヤレスストロボの制御ができますよ。
取説 p.119〜126参照

中古でもよいので，E-TTLIIの外部ストロボを複数導入されてはいかが？

あとは撮影時の工夫，RAW現像，レタッチの腕次第ですね。

書込番号：18907675

[wan1wan]

というよりさー
楽天なら楽天大学の商品撮影講座を受講するといいですよ。
最近はGMOとかdenaもそういうサービスやってますし。

書込番号：18908338

フォーカスピーキング機能について

[shinpenia]

この機種は最近キャノンにも搭載され始めたMF時、ピンとが合っているところが着色して液晶に表示されるピーキング機能は搭載されているんでしょうか。

書込番号：18904224

[fuku社長]

ピーキング機能は搭載していません。

ただMFでピントが合えばAFポイントが光りますな。

書込番号：18904381　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinpenia]

fuku社長さん＞ご教授ありがとうございます。
「AFポイントが光る」とのことですが、ということはピンとが合っている位置をモニターで確認することは可能ということでしょうか。
ピント調節が苦手な私にとってはピーキング何かと便利で、それに代わる機能などありましたら教えていただきたいです。

書込番号：18904405

[もとラボマン ２]

shinpeniaさん　こんばんは

ファインダー撮影の場合　EVFと違い　実像ですのでピーキング機能は付ける事できないと思います。

その為　ライブビュー撮影時になると思いますが　取扱説明書見ても背面液晶にピーキング機能見つける事できませんでしたので　出来ないような気がします。

書込番号：18904438

[tametametame]

〉「AFポイントが光る」とのことですが、ということはピンとが合っている位置をモニターで確認することは可能ということでしょうか。

ライブビュー（モニター撮影）だと、AFポイントは表示されません。

書込番号：18904465　スマートフォンサイトからの書き込み

[shinpenia]

みなさんご回答感謝します！
では、この機種で背面モニター使用時はフォーカスは見た感覚で合わせるということになりますか？（こういった表現が正しいかわかりませんが）
憧れの7Dの値が落ちてきているのでどうしても欲しいですが、何か代替案はあるものなんでしょうか。

書込番号：18904531

[どあちゅう]

こんばんは

代替案＝ライブビューでの撮影なら
拡大で確認することになるでしょうね。

EVF機でのピーキング、重宝しますよね。
よくわかります。

書込番号：18904624

[tametametame]

ライブビューのMFで、厳密にピントを合わせる場合は、拡大表示して合わせることになります。
５倍と10倍が選択できます。
拡大表示した場合は、ピントを合わせる位置をずらすことができます。

マニュアルの308頁です。マニュアルはキヤノンサイトからダウンロードできますよ。

書込番号：18904655　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

shinpeniaさん　返信ありがとうございます

背面液晶の場合　自分はミラーレスでよく使いますが　拡大表示させピント合わせています。

でも　このやり方　手持ちだと慣れが必要で　自分の場合一眼レフで撮影する場合は　三脚使用時が多いです。

書込番号：18904678

[shinpenia]

みなさんご親切に本当に感謝です。
なるほど。拡大でピンとを合わせるのですね。

ここで質問することは場違いかもしれませんが、例えば下記のような外部モニター（モニター側にピーキング機能搭載？）で、ピーキングを買う人することはこの機種でも可能なんでしょうか。
わかるかたいらっしゃいましたらお教授ください。おねがいします。

Viltrox DC-50 5'' HD Clip-on LCDモニター ワイドビュー Canon Nikon Sony デジタル一眼レフカメラ DVに対応

上記はAmazonの商品です。

書込番号：18904737

[shinpenia]

ただいま購入しました！
といっても、妻からの誕生日プレゼントでした。
初キャノン！夢の7D！
今からワクワクがとまりません。
相談に乗っていただいた皆様にも感謝いたします。ありがとうございました。

書込番号：18904807

[*106]

残念ながそのような機能は無いですね。
カメラなので、自分の欲しい所にピントを合わせるが基本ですから。

ところで、動画の話？。静止画の話？。

書込番号：18904824

[shinpenia]

*106さん＞
返信ありがとうございます。
動画の時の話です。

書込番号：18904892

[nanablue]

フィールドで注目されます

shinpeniaさん、はじめまして、こんばんは。

ご購入＆お誕生日おめでとうございます。
奥様からのプレゼントとは、いい奥様でいらっしゃいますね。

ところで、自分は背面液晶で撮る時はこんなのを使っています。
（ローガンズなので…^^;）

http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00I3BKJ7M?psc=1&redirect=true&ref_=od_aui_detailpages00

縦横前後、調整範囲が広いのでほとんどのデジイチにもつくようです。
7D2にはつけたことありませんが、6Dには問題なくつきました。

ご参考まで。

書込番号：18904899

[shinpenia]

nanablue>さん
ありがとうございます！
こんな商品もあるんですね！大変参考になります。ありがとうございます。

書込番号：18905025

[スペクトルム]

5D2の頃からあるよ。

シャッター反押しでピントリング回しでピントが合焦すると、AFフレームと合焦マークが点灯するやつかな？

5D2以降には付いていると思います。

書込番号：18905165　スマートフォンサイトからの書き込み

7Dから7D Mk IIへの乗り換え組の方々へ

[ジャン@アジアン]

こんにちは

当方、現在7D＋100-400mm IIで飛行機などメインに撮っています。
7Dは2012年に購入して3年程度なのですがMk IIが発売され価格も在庫も落ち着いてきたので購入を検討しています。

もともと7Dをお持ちで7D Mk IIに乗り換えた方々に質問です。
Mk IIに乗り換えたことでのメリット、デメリットなどあれば教えていただけたら嬉しいです。
個人的には高感度、AFのスピードなどを求めて乗り換えたいところなのですが現在、資金的に厳しくどうしようか迷っているところです。
Mk II乗り換えの際は7Dをドナドナするつもりですがそこまでして今乗り換えするメリットがあるのかどうか疑問です。

現在の7Dには5年保証が付いてるので保証が切れるまで我慢して使い倒すのもいいのではとか、いろいろと考え中です。
ちなみに7Dに対しての不満は高感度によるノイズ、AFの調子が悪い（検査済みですが原因不明）程度です。
7D Mk IIは物としてほしいという単なる物欲が強いというのも一点あります。

7D→7D Mk II乗り換え組の方で、100-400mm II使用で特に飛行機（特に戦闘機）メインで撮影している方々のご意見をお聞きしたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：18892999

[たるたるまみー]

どちらも持っていませんが(^^;)

資金が厳しくて乗り換えに疑問をお持ちなら、保証期限までに資金を貯めながらもう少し７Ｄで頑張れば良いと思います。

資金をしっかり貯めてから、迷わずに７Ｄﾏｰｸ�Uを購入してください。

書込番号：18894375

[スーパーホー]

7DMk�Uは 持っていませんが(^^;)

100-400�o �Uは 持っています(^-^)v

RAW で 連写するなら

7DMk�U

RAW で 連写しないなら

70D

は どうですか。

書込番号：18894510　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

私はJPEG派です。
ホワイトバランスが最近のCanonの雰囲気重視に変更になりました。夕方の写真がやたら暖色に見えますが慣れたらこっちの方が、いいです。室内の人工光の再現も良いですね、好みですが。
ライブビューのAFが使えます。今までのは使い物にならなかった、それがミラーレスやコンデジみたいに普通に使える。もちろん動画も簡単に撮れる。
でも。画質はまあこんなもん？普通のAPS-Cです。

書込番号：18894672　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

昨日7D2を触ってきました。
マシンとしては「楽しい」。
私の現状でもう１台必要になってしまい、7D2良いなぁ、素直にそう思いました。
ただ、本日ピアノの発表会があり、7Dで数枚撮りました。レンズは70ｰ200F2.8�U。
ＳＳは遅く(絞り開放、ISO400まで)、フリッカーレスはあっても無くてもいいスピード。撮れた画質は厳しい。
こんな暗い状況でも7Dから7D2に変更したら大満足なのでしょうか？5D3のほうがいいのか ･ ･ ･スレ主様の用途とは違いますが、どうせ買い換えるなら様々な用途でニンマリしたいです。
7Dしか持ってないのでグズグズなコメントになってしまいスミマセン。

書込番号：18894730　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

本日、キタムラで７Dを下取りに出して、７D２本体を購入してきました。
下取り品は三年間使用した物で、外観傷なしで付属品、箱付き、で五万円。
保障に入っていたので、一割増で計五万五千円で引き取ってもらいました。
私としては充分な金額だと思うのですが、一度査定にだしてみてはいかがでしょう。

書込番号：18895598

[さわら白桃]

忘れてましたが、その他になんでも下取り一万円とキャッシュバック五千円がありました。
なので、合計七万円安くなりましたよ。

書込番号：18895691

[1976号まこっちゃん]

ボディのみですが、7DからMarkIIに乗り換えました。

やはり他の方も言われるように耐高感度ノイズは確実に良くなってます。
7DではISO800で厳しかったのですがISO3200まで普通に使えます。

AIサーボは顔認識の力がすごいです。
ただ前ピン傾向になりやすいのか持ってるレンズはすべて前ピンでした。

秒間10枚もですが、シャッター音も比較的静かだし、マイメニューもたくさん登録できるので便利です。

マイナス点を挙げると7Dと操作の異なる部分が多く、測距エリアの呼び出しが独特だったり、バッテリーの持ちがものすごく悪いのが難点です。1日撮影になると予備バッテリーは必須ですよ。

書込番号：18895925

[giz]

低感度時のノイズについて、興味があるという方が何人かいらっしゃいますが、
>TOCHIKOさん
の発言が、私の考えとほぼ一致しております。
7Dと40DのISO100で撮った画像（RAWでしか撮りません）だと、前者の方がずっとノイズが多い。
話には聞いていたけど、初めて使ったときはけっこう衝撃的でした。

M-RAWで撮るとか、対策が無いわけではないらしいですが、
そんなことをしてまで7Dを使いたいわけではなかったので、
もったいない話ですが、どうしても必用なとき以外は、ほとんど使用しませんでした。


>7Dでは最大ISO3200にして〜
全域でノイズの少ない事がわかると思います。

書込番号：18897596

[ikapancho]

７Ｄから７ｄｍｋ２に変更しましたが、
感度・シャッター音・操作性など相当に満足しております。

ただ１点だけデメリットに思う点が・・。
マニュアル露出時のファインダー内の露出計の位置が右側で、とても見にくい事です。
意識しないと見切れてしまう・・？私だけなのでしょうか？

マニュアルモード使用しない方は問題ないでしょうが、どうか改善してほしい点です。

書込番号：18898264

[ジャン@アジアン]

たくさんのレスありがとうございます。
ポジティブな意見が多いのでかなりグラグラしています。
当方、飛行機メインなので何かのイベントのときにでもシェイクダウンするつもりで検討しています。
実はこのスレを立てる直前にお店に行って7D Mk IIを物色してみたのですが、また時間を見て実物に触れてみようと思います。

書込番号：18898334

[3262]

既に答えは出ているようですが、7D2への乗換をお勧めします。
7Dよりノイズが出にくいとの感想が多いですが、私的感想では7Dの時は出て来る画像に立体感、空気感のようなものが乏しかったという思いがあります。ISO感度を抑えめで丁寧に撮影しても、露出をドンピシャで決めないとRAWで撮影しても調整の許容幅が極めて小さいと感じました。7Dで撮影した画像で青空がモヤモヤと輪郭強調されたものを見かけることが多かったのですが、それだけでなく7Dで撮った写真は平べったく奥行きを感じなかった。なので最後のほうはエクステンダー代わりとしてしか7Dは使用することがなくなっておりました。
7D2ではISO6400でノイズは相応に出ますが、狙いによってはこれで良いと納得出来ております。
買い換えはメリットがデメリットを大きく上回ると思います。
デメリットは価格差、多機能故のバッテリー持久力の減少、AFの精度に癖があるため自分なりの使いこなしが求められること（合焦点付近が光を反射していたり、遠ざかる被写体に対して前ピン傾向。AFセンサーが過敏に反応し過ぎる印象）、かな。自分の場合。
不満点は大きく3つのゾーンに分かれるAF測距点の間隔で、左、中央、右の隙間が広すぎること。全て等間隔でシームレスに並んで欲しかった。7D2で今最大の不満点です。
100-400�Uとの組み合わせはあちこちで絶賛されている通りです。ただし、広角（？）側が換算160mmからとなるので、撮影目的・被写体によってはもう一つワイド寄りのレンズかフルサイズ機を併用したくなります。私が飛行機を撮る時は7D2+100-400�Uのほか、5D3＋超望遠単焦点、1DX＋標準ズームまたは広角ズームの3セットで旅客機を撮影しますが、明るい時間帯は7D2＋100-400�Uの組み合わせが最も重宝します。

書込番号：18898549

[大吉まるまる]

ジャン@アジアンさん

いい質問ですね。　私は先月末に100-400ｍｍ�Uを購入し
　近々、7Dを7D�Uに買い換えようと思っているものです。
　失礼ですが、横スレをお許しください。



さわら白桃さん

　　　カメラのキタムラで私も7Dを聞いたところ、ABで43,500円とのことでした。
　　　なんでも下取り1万円とはなんですか？
　　　

書込番号：18900093

[ジャン@アジアン]

大吉まるまるさん

＞いい質問ですね。　私は先月末に100-400ｍｍ�Uを購入し
＞近々、7Dを7D�Uに買い換えようと思っているものです。
＞失礼ですが、横スレをお許しください。

まさに同じですw
100-400 IIは発売と同時に購入して画質には満足してるのですが、7Dのノイズに関する不満や新しものへの物欲で7D Mk IIグラついています。
実際、問題は単純に金銭的なものなんですけどね。経済的に余裕があれば迷わずポチりますがw

一点ひっかかるのは手持ちの7Dに5年保証がついていてあと2年残っていることです。
せっかく保証を付けたのできっちり使い倒したいところではあります。
グラグラですw

書込番号：18900148

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんにちは
７D２は持ってませんが、７Dと５D３を使っています。
今春、キヤノン主催の撮影会で、100-400�Uと７D２の組み合わせで二時間程
旅客機の撮影をしました。
確かに７Dと比べての進化は感じましたが、既にメイン機が５D３になり、フルサイズの画像を
見慣れてるせいか、買い替えを考える程のインパクトは正直ありませんでした。

書込番号：18900335

[パティの父ちゃん]

大吉まるまるさん、

＞なんでも下取り1万円とはなんですか？
http://shop.kitamura.jp/sitemap/riyou_shitadori_index.html
私も利用しましたが、キタムラで７D2を購入する時に申し込めば、どんなカメラでも下取りしてくれます。

（注）７Dを売りに出す時ではありません。

書込番号：18900485

[大吉まるまる]

ジャン@アジアンさん

お世話になります。
　私も7Dを7D�Uに買い換えたいと思っております。
　メインは5D�Vですが、競技大会などはやはり、APS-Cが
　適していますので。
　

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

　えっ！キヤノン主催の撮影会があっているのですか？
　私も以前、時々参加していたのですが、2011年を
　最後に開催されてないと思ってました。



パティの父ちゃんさん

　なんでも下取りは、2,000円ではないですか？
　1万円と、どこかに書いてあるのですか？
　1万円だと、とても嬉しいのですが。




　

書込番号：18900997

[パティの父ちゃん]

大吉まるまるさん、申し訳ありません。
EOS 7D MarkIIの場合、下取り値引きは￥5000円でしたm(__)m

書込番号：18901181

[大吉まるまる]

パティの父ちゃんさん

ありがとうございます。
5000円でも、すごいです。
福岡のカメラのキタムラでも同じでしょうか？
明日、担当者に聞いてみます。
ありがとうございました。

書込番号：18901205

[たこ助クン]

こんにちは、ｼﾞｬﾝ@ｱｼﾞｱﾝさん

メリット
発表会でも使えそうなサイレントモード
ファインダーと液晶画面に常に表示できる水準器
自分だけの一台にできる操作系のカスタマイズ

デメリット
afポイントが多すぎて、afポイントを移動するのが大変
プレビューボタン位置が使いにくい
個人的意見にはなりますが、さっと書くとこんなところです。

私も2012年に5年保証つきで購入しましたが、7D2を使ったとたんに7Dが色あせてしまって
7Ｄ2を購入しました。
最近のキヤノンは発売日の価格から20％前後しか下落しないので、早く買ったほうが得かなと思います
7Dはワンプライス買取で納得できる金額で買い取ってもらいました。

書込番号：18901326

[さわら白桃]

キタムラのなんでも下取りとは、壊れたカメラでもその金額で下取りしますという一種の値引きです。
ほとんどは店内のジャンク品コーナーに山積みになっている壊れたカメラを二百円で購入し下取り品にします。
かなり昔から行っている値引きシステムで、名物です。
７D2の場合、土日の週末特価セール時に平日の五千円から一万円になってました。
それと、キタムラだと五年保障に入った品だと、下取り金額が一割増しになります。
私の場合、EF-S１５−８５が残って、追い金十一万六千円でキャッシュバックも少しあるし、と思い購入しました。
キタムラなら週末まで待ったほうがいいかも、と思います。

書込番号：18901833

NEX-5Tからα6000かEOS7DMark II を検討中

[AE（アリモ）]

在来線をNEX5TのEF-S55-250STMのテレプラスHD1.4倍	新幹線をNEX5TのEF-S55-250STM

今使っているカメラが秒10コマ撮影できるNEX-5Tを使ってます。
新しくボディを買うなら、
α6000かEOS7DMark IIのどちらが良いですか？

普段の撮影は気にならなかったのですが、最近は流し撮りにハマって、
キットレンズの55-210の望遠レンズを使うようになりました。

しかし画質と距離に満足しなくなり、新しく望遠を買おうと思っても、
ソニーのEマウントでの最長が24-240（SEL24240）で、
画質重視だと70-200のF4通し（SEL70200G）とどちらもフルサイズレンズなのに、
あまり焦点距離が長くありません。

試しにキャノンアダプタでEF-S55-250STMを購入し使ってみると、
コントラストがハッキリして写りがシャープで、
手振れ補正は充分でした。
ケンコーのテレプラスHD1.4倍を購入しましたが、
それでも充分な画質に感じました。

問題はAFがソニーボディにキャノンレンズのせいで激遅です。
そして、電源を入れたままマウントから外してしまい、
この55-250STMレンズが故障中です。(修理したけど2回目の故障)


そこで、α6000と70-200（SEL70200G）を買ってトリミングで使うか、
EF-S55-250STMをまた修理に出して、EOS7DMark II に付けて使うか、
どちらが良いですか？
予算は15万円やけど、もうちょっと頑張ります。

ちなみに、
ソニーレンズで流し撮りは手振れ補正が切れます。
ソニーボディにキャノンレンズは、
流し撮りの手振れ補正が効いてるように思います。

画像はNEX-5Tにキャノンレンズです。
新幹線は250ｍｍで緑の在来線はテレプラス仕様の350ｍｍです。
35ｍｍ換算だとソニーAPS-Cなので1.5倍の375ｍｍと525ｍｍです。

書込番号：18892380

[AE（アリモ）]

じじかめさん

重さは気になりますが、現状は壊れるまでNEXも残します。
シャッター回数が約3万回を超えてるので、いつ壊れるかわからないんですが。。。

書込番号：18893188

[AE（アリモ）]

gda_hisashiさん


α77�Uでの流し撮りはいかがですか？
NEXでソニーレンズの流し撮りは難しいと感じたので気になります。

NEX-5Tではテレプラスを使っても苦に感じません。
実用にならない理由があれば教えてもらえるとありがたいです。

書込番号：18893284

[AE（アリモ）]

弘之神さん

こちらこそ、親身になっていただきありがとうございます。
皆さんの意見からすると、やはり７D�Uが良さそうに感じました。
しかし、kissや70D、ニコンのミラーレスにα77�Uなど、
皆さんの意見があったので、詳しくわかれば良いのですが。。。

特に流し撮りとマニュアルの設定は気になります。

書込番号：18893323

[フェニックスの一輝]

ソニーEマウントの弱点はレンズの少なさです。

その為、今後のことも考えると、レンズの豊富なキヤノンにされたほうがいいと思います。

EF-S55-250STMをまた修理に出して、EOS7DMark II に付けて使うほうがいいように思います。

それにしても、純正の組み合わせだと、電源入れたままレンズ交換しても壊れることはないのですが
マウントアダプターだと壊れてしまうのですね・・・

書込番号：18893591

[橘 屋]

AE（アリモ） さん返信ありがとうございます、
モータースポーツも加わるなら7D�Uにすべきで、更にお子様の運動会では無敵のスナイパー？間違いなし！
とは言っても100-400L�Uも欲しくなる処ですね。ただ無理して購入しても、結果満足出来ると思います。

書込番号：18893596　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

AE（アリモ）さん返信ありがとうございます。

今後の投資できる金額と重さが負担にならないかですよね。

気持ちは7Ｄ�Uに傾いていらっしゃるように思えますし、α6000にすると後悔しそうですよね。

もう一度店頭でゆっくり実機を試してはどうでしょう。

良い買い物ができるといいですね。

書込番号：18894047

[gda_hisashi]

>α77�Uでの流し撮りはいかがですか？
>NEXでソニーレンズの流し撮りは難しいと感じたので気になります。

感じた気持ちの部分は解りませんが
現在安価な連写番長はα７７�Uで予算がある程度あれば７Ｄ�Uかと思います
流し撮りの場合（特に超望遠でない場合）テブレ補正の有無による撮影結果への影響は少ないです

>
>NEX-5Tではテレプラスを使っても苦に感じません。
>実用にならない理由があれば教えてもらえるとありがたいです。

５ＴのコントランスＡＦの場合は解りませんが
７Ｄ�Uの位相差検出式の場合
ケンコーでは開放値Ｆ４以上のマスターレンズとあり
７Ｄ�U側から見ても
中央１点がＦ８対応なので５５-２５０（Ｆ４〜５．６）での使用の場合
中央１点のみ有効で領域拡大等は使えません
なのであまりお勧めできません

動き物撮影では７Ｄ�Uは優秀な機材かと思いますが
もし２５０ｍｍで不足する場合はレンズも含めて購入検討（予算組み）をお勧めします

※２５０ｍｍで普通足りるのであればボデイのみ７Ｄ�U購入は良い選択だと思います

書込番号：18894294

[コードネーム仙人]

AE（アリモ）さん、こんばんは。
もう結論が出かけてるみたいですね。

私も７Ｄ�Uが良いと思います。
レンズは、サンヨンか１００-４００Ｌ�Uでしょうか・・・
ズームなら、ズーム流しもいけますね。


ただ、鉄道の場合、特に流し撮りの場合、ボディの性能よりも撮り手の技量のほうが大きく左右すると思います。

あくまでも私的にですが、暗い夜の撮影なら高感度に強い機種が良いと思いますが、昼間の流し撮りだとＮＤフィルターを使ってわざわざＳＳを落としたりしますし・・・
展示機等を触って見られた上で、ご自身が一番使いやすい機種にされるのが、一番良いと思います。


他機種ですが、夕方の暗い場面での作例を一枚。
新幹線をアップで狙われる場合、２７０ｋｍ/ｈで走ってくれば１/４０以下で撮ると柵の縦棒が消えて、すっきりします。

書込番号：18894712

[AE（アリモ）]

フェニックスの一輝さん

レンズの豊富さは本当に羨ましくなります。

やはりアダプターですよね。
ソニーレンズとボディは電源入れっぱなしでも、
壊れたことなかったので、
少しキャノンの耐久性に疑問だったので。

書込番号：18894866

[AE（アリモ）]

橘　屋さん

100-400L�Uが欲しくなるんですか？
純正Eマウントレンズでは無い距離なので、
手振れなど気になるところです。

書込番号：18894884

[AE（アリモ）]

たそがれた木漏れ日さん
いえいえ、親身に答えてもらえて嬉しい限りです。

α6000は何度か借りて使った事があり、
NEX-5Tから買い替えをふんぎれなかったんです。
なので７D2に傾きました。

書込番号：18894905

[AE（アリモ）]

gda_hisashiさん

予算は何とかしようと思いました。

ソニーレンズでは変な手振れが多かったので、
手ぶれ補正を切って、
MFで置きピン撮影でした。

EF-Sは手ぶれ補正は効かせてましたが、
同じくMFで置きピンです。

AFの遅さで使ってなかったので、
それを聞くとやはり高いレンズが気になります。

250ｍｍで今は足りるかとは思います。

書込番号：18895022

[アーレス(￣∀￣)]

実際は大きさが許容範囲か、どうかって事だと思いますよ。
まずミラーレスは、技術が進んだといっても動きものは苦手であり、撮れない事もないですが、オススメはできません。
ただ現状ミラーレスが、流行っているのは、いつでも持ち出せて軽いってところです。
一眼レフもミラーレスも写りは変わりませんしね。
なので、ミラーレスじゃなければNIKONやCanonなら一眼レフタイプなら何を使ってもそこそこ撮れるようになってます。
安価な商品は、ファインダーがしょぼいので、そこが微妙なぐらいですよ。
あと買い換えたいなら、マップカメラさんがオススメです。
下取り価格も高く、機材の購入が下取り価格も固定が多いので判断しやすくレンズ資産があれば安く購入できます。

書込番号：18895037　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

コードネーム仙人さん


そうですね。
先ほどキタムラで確認して、
決めてきました。


NDフィルターは僕も昼までの流し撮りの時は併用してます。
以前は絞りすぎて小ボケが発生してたので、
撮影の時間や場所により、効き具合を変えるようにしてます。

夕方の撮影ではグラデーションNDで調整してましたが、
NEX-5Tではファインダーが無かったので、
撮り終えるまで分からなかったです。

ダンボールで影を無くしたりとか頑張ってたのが疲れました(笑)

書込番号：18895081

[AE（アリモ）]

アーレス(￣∀￣)さん

NEX-5Tは望遠でのAF性能やそもそもレンズの少なさに、
１年以上我慢してたので、
撮りたいものが、撮れるカメラが欲しかったんです。

なので買い替えではなく、
しばらくは併用していきます。

書込番号：18895112

[橘 屋]

返信ありがとうございます、
多分？、絶対？、必ず？100-400L�Uは欲しくなります(^_^)v

自分も7D�Uと100-400L�Uのペアで購入予定でしたがチト先立つ物が・・・

機材が重いからだけで手振れするものではありません、
尚デジタルなら何枚撮影しても取り直して練習できますよ。

同レベルではニコンの80-400Gを使用してます。

書込番号：18895249　スマートフォンサイトからの書き込み

[AE（アリモ）]

橘　屋さん

とりあえず、まずは望遠を修理してきます（笑）
すぐに白に行くような気はしますが、がんばります！

書込番号：18895901

[いぬゆず]

鉄道写真は撮りませんが、モータースポーツ行かれるなら迷いなく７Ｄ�Uだと思います。

ＳＯＮＹでも７７�Uは結構いけるのですが、ちょっと変な癖があるのとレンズ資産の共用が無いようですので、たぶん動体相手で現役機種最強のものにすれば、あとは腕の問題と割り切れると思います。

レンズは間違いなく欲しくなりますよ。でもα６０００のＥマウントだと逆に白レンズに相当するものが無く、アダプター使うと同じくＡＦ弱くなるので意味が無いと思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=18889028/#tab
オーストリアＧＰでα７７�Uの作例ですがよろしかったらご参照ください。

書込番号：18900209

[AE（アリモ）]

マクラーレンホンダ

いぬゆずさん

モータースポーツも撮影します。
画像はNEX-5TにソニーSEL55210で手ぶれ補正を切って、置きピン撮影してましたが、
パープルフリンジが発生し、キリッとした画像になりませんでした。

その通りで、α6000で考えてた問題点です。
結局置きピンしてるかもと思います。。。

書込番号：18901278

[AE（アリモ）]

いぬゆずさん
すいません。
先ほどアップしたのは、テッサー標準ズームをトリミングしたものでした。

こっちです。

書込番号：18901387

EOS5D3か7D2かで迷っています。

[zmm10]

現在、EOS kiss X7を使っています。
主にプロ野球と猫を撮っていますが、この度買い替えを検討しています。(レンズは新型100-400を主に使用していますが、それ以外の手持ちはEF-Sレンズです)
手持ちのレンズと主に動体を撮っていること、望遠が必要なことを考えると7D2がいいと考えていましたが、ドームでの撮影もしますので高感度の面を考えるとフルサイズの5D3のほうが良いような気もします。このような場合、どちらのほうが良いのでしょうか。

書込番号：18854034　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

両方お持ちで、100-400L2も持ってて、なんとエクステまで所有してる人が居ますよねぇ。

確か、名古屋ドームで野球してなかった？
近くではないのかな？

さぁ、テスト撮影に行ってみよう♪

答えはそれからにしたら…

書込番号：18857692　スマートフォンサイトからの書き込み

[弥七の里]

出て来い　スレヌシ！　（シャザーン風）

書込番号：18858372

[おっさんレーサー]

いいじゃないですか、いつものようにスレ主無しで楽しみましょう。^o^

書込番号：18860893　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

5D3と7D2 2つ買うのと、1DXひとつとどっちがいいと思います。

書込番号：18860913　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

スレ主 は

クロップ搭載型 1DMk�U

登場後に 復活 とか

(/--)/

書込番号：18861014　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

5D1,7D1で、メインのモデルは子ども達。同じ悩みをもち、今は静観中。5D3のAFは素晴らしいので、望遠効果が欲しいときは現像時にトリムするつもりだったけど、徒競走で沢山の頬肉の振動写真からナイスショットを探す労苦を考えると10連写が欲しくなりますな。沢山ボツがでても、一枚のナイスショットが手に入ればいいから。7D2が800万画素くらいだったら、悩むことなく買ったんだけど。フォーマットの差でフルサイズとは1.3段の差があるけど、現状は画素を小さくし過ぎて、それ以上の差を感じますな。DIGICの塗りつぶしは好きじゃないので。どうせ7D2以降のAPS機は24mセンサーにしてしまう計画で使い回ししないのだったら、α7sみたいに尖っても良かったのにね。

書込番号：18869553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ktasks]

三島ビューティ さん
私も塗り絵感を感じる作例があります
コチラ↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18858460/ImageID=2244417/

でもコチラや
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18858460/ImageID=2243301/
コチラを
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18858460/ImageID=2243460/
みてもあまり塗り絵は感じません。

レンズの差とも思えないので、ソフトや現像方法の差ではないでしょうか？

また高画素が塗り絵感を増すのは
プリンターやモニターなどアウトプットに問題が有るのでは？とも思います。

最近、低画素設定のS-RAWやM-RAW
を使うと別の結果がでくるかも？
と試してみようと思っています。

書込番号：18869715

[*106]

いいなー。
６Ｄで、プロ野球の撮影出来る人は、コストもかからず羨ましいです。
あの反応の悪さを（６Dと７Dm２比較）、腕でカバー出来るのは素敵です。

所有している６Ｄで良いポイントは、軽さと暗い場所のＡＦが良い所です。
それとも、散歩用の６D壊れているのかな？

書込番号：18869964

[ktasks]

*106 さん
レンズによると思います。
私の事ならプロの撮影はしてません。
カバーするほどの腕もないです。
小中高の野球なのでレベルがちがうかもしれませんね。

確かに６Dのレスポンスは少し遅いですが、
向かないというほどではないので、
５D３なら尚更大丈夫ではないかと？
良い機材を持ってしまうと
思い込みも有るのではないでしょうか？

＞感度は、工夫で１段は楽に稼げますよ。
ぜひ教えてほしいです。

書込番号：18870121

[jycm]

感度を稼ぐ方法…

俺も知りたい。

どうやるんだ？

書込番号：18870349　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

ktasksさん

情報サンクスです。出先なので戻ったら
パソコンでみてみます。7d1でですが、
HPで検証事例を見たことがあります。

最終的にSRAWのサイズに揃えると、判別
不可能のようです。等倍でみるとSRAWや
MRAWはノイズレスに見えますけど。

DPPでも他の現像ソフトでもフルRAWじゃ
ないと収差補正に制限が色々あるので、
連写の息継ぎが気になる場合以外はフル
RAWを使っています。

発色やＤＲのことを考えると、あんまり
細かい画素はダメだと思うんですけどね。

書込番号：18870398　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

＞感度を稼ぐ方法…

俺も知りたい。

どうやるんだ？


フィルム時代は わざと 露出アンダー ( シャッター速度を上げる )

現像のときに 増感

皆さん 普通に やってましたが

デジタルカメラ は どうやるんですか？


(/--)/ ｿﾞｳｶﾝ ｿﾞｳｶﾝ

書込番号：18870444　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

デジタルでも増感て普通に使う言葉ですよ

拡張感度の高感度側はメーカーのやる増感
デジタルゲインアップです

書込番号：18886049

[スーパーホー]

あふろべなと〜るさん

増感 に ついて いろいろ 教えて下さい。

書込番号：18886093　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

単純に言ってしまえば現像、レタッチで
画像を明るくすれば増感で、暗くすれば減感です

デジタルではデジタル処理での明るさ調整を増感、減感と言ってます

書込番号：18886121

[スーパーホー]

あふろべなと〜るさん

ありがとうございます

よく ISO 3200 あたりが 境目？

画像が 粗い とか ノイズ が など

ISO 1600 までの カメラ なら

マニュアルモード で シャッター速度を １段 上げて

露出アンダー で 撮影して

後の処理で 明るく


という 感じ ですか？

書込番号：18886146　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーホー]

訂正

マニュアルモード で なくても

露出補正で マイナス に すれば 同じですね。

書込番号：18886151　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあだいたいそんな感じですが

メーカーの常用感度の範囲内で増感してもノイズは悪化するかもだし
むしろ黒くつぶれやすくなるだけと思ったほうがいいです

常用感度でＩＳＯ３２００があるならすなおにＩＳＯ３２００使った方がいい
基本的にはですが

書込番号：18886182

[スーパーホー]

あふろべなと〜るさん

度々すみません

ありがとうございます

主な被写体は

地元の中学校、小学校の 運動会、音楽会 です

自分の子 以外 に 知人の子 も 撮影しているので

撮影データを 知人に 渡します

やはり JPEG が 便利なので JPEG撮影ばかりしています


JPEG は よく ポジに たとえられますので

後処理 が あまり できないのでは と 思っていました。

書込番号：18886209　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

後処理するならＲＡＷからのほうが圧倒的にいいですよ
古いカメラでも最新の現像ソフトで処理すれば
見違えるようにノイズを低減できたりします

画像処理技術の進化はすごいです

書込番号：18886253