EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

ディズニーランド

[たくりおパパ]

6月にディズニーランドに3歳と8歳と嫁と行きますので、今持っているレンズの他にこれは良いよっていうレンズが有れば教えて下さい。出来れば軽くて明るく安ければ尚良しです。よろしくお願いします。
今持っているレンズは
EFs18-135STM
EFs55-250STM
EF40mm2.8STM
この3本です。
嵩張らない方が有難いです。
よろしくお願いします。

書込番号：18727062　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

このレンズ３本持って行って、更にもう１本追加して持っていくつもり？

子供連れだとレンズを交換してる隙はないよ。

望遠も必要なら、シグマの高倍率18-300がいいかも。

でも、18-135だけで十分だと思う。

あるいは、使うかどうかわからないけど、EF-S10-18は小さくて軽いので、持ち歩いても邪魔にならないかもね。
テーブルを囲んで食事をしているときや乗り物に乗っているときなど、狭い場所でも家族皆が写るよ。

書込番号：18727121　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

18-135で十分かと。　個人的にはミラーレスに標準ズーム + ビデオカメラで十二分。
わたしも二児の父ですが、子連れディズニーに一眼レフって、体力的に自信ないです。
「白ズームで行きます！！」とかいう書き込みを見る度に、スゲーッ！て感じています。
わたしが無いのは認めますが、皆さん体力あるんですね・・・。

書込番号：18727124

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

重装備より簡単に撮れるカメラのほうが重宝します。人ごみの中で、撮影なんてのは、荷物になるだけです。
意外に撮れる様で撮れないのがランドの法則です。人ごみが少なければ別ですけどね。
三脚もじどり棒も一脚も持ち込み出来ませんのでデカイ重いものは、荷物になるだけです。
パレードは二時間前から場所取りのために座って確保もランドの法則です。確実にこっち方向だけを向いてくれる場所は、あそこのわずかあの区間だけです!!!

書込番号：18727126

[t0201]

135�o１本か便利ズームの買い増ですね。
キャラクターと一緒に撮るには135�oで十分だと思います。

シェフミッキーもご一緒にどうぞ！
http://www.disneyhotels.jp/dah/restaurant/chef.html

書込番号：18727134

[Fat joe]

たくりおパパさん、こんにちわ

6月にディズニーランドですか、お天気心配ですね
お子さんメインですよね、ゲストパレード撮る訳ではないのでEFs18-135STMで良いんじゃないんですかね

お天気悪ならEF40mm2.8STM、楽しみですね〜＾＾

書込番号：18727199

[ゆいのじょう]

基本的に18-135mmでOKだと思います。

強いて買い足すなら屋内用にEF-S24mmパンケーキですかね、私なら。

ディズニーランドは立ちっぱなし歩きっぱなしです。
張り切って重装備で行くと足手まといになりますよ。

それから、帰るときには両手いっぱいのお土産と、遊び疲れて寝てしまった子供達が荷物になりますのでご注意を。

書込番号：18727223　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

一本追加より…G7X一台追加o(^o^)o

明るいズームのコンデジが便利o(^o^)o

書込番号：18727250　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

今持っているレンズで十分だと思いますが、
少し明るい17-50mmF2.8とかがあってもいいかなと思います。
あとは、明るい単焦点レンズの24mmF1.4とかもあるといいかなと思いますが

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000748940_10501012025

ディズニーランドで楽しむことを優先して、画質はあまり考えずに軽量なカメラで行くほうがいいように思います。

書込番号：18727282

[arenbe]

そのお金でディズニーホテル１泊すると子供には一番のプレゼントよん

書込番号：18727333

[じじかめ]

18-135のみに一票！

書込番号：18727385

[ブロッコリーとにんじん]

arenbeさんの意見に100票！
レンズ買うよりも絶対ディズニーホテルに泊まるほうがいいですよヾ(*´ ∀｀*)ﾉ　ｷﾗｷﾗｰ
お子さんから見たら、夢の国に泊まれるのとガラスの塊と、どっちのほうがいいかってことですよ。
お子さんの夢をかなえてあげましょう！

書込番号：18727390

[あっきー1130]

毎年子供3人つれてディズニー行っています。
自分は普段子供撮影は5Dに大三元使ってます。(ほぼ学校行事)
ただ、昨年ミラーレスのE-P5を購入し一眼レフの使用率が激減しました。写りを比較すると5Dには到底太刀打ちできませんがディズニーとなると写りよりも携帯性が何より大事と感じてます。
自分はキャラクターやショーを撮ることはビデオカメラに任せてカメラはそれを見ている子供の表情を撮るスタイルに変わりましたね、ディズニーでは！
あと、ベビーカーは借りるようにしてます。
もう乗る子はいてないのですが荷物運搬用に大事かなと思います。
それとアトラクションに乗る時や休憩などディズニーではカメラを置くことも多くあります。大きいカメラだと１日かばんの出し入れや肩のかけ直し結構負担になりますよ。

書込番号：18727465　スマートフォンサイトからの書き込み

[たくりおパパ]

ありがとうございます！
18-135STMと40mm2.8で行きます。
子供たちが楽しむ事を優先して、隙を狙って撮ろうと思います。下の子の誕生日なのでシェフミッキーも頑張って予約しようと思います。皆さん助言ありがとうございます！

書込番号：18727611　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざる蕎麦]

　以前は５D�Uに小三元で行きましたが、今は大きさ重さを考えてα6000にしています。５D�Uをより小さな６Dに買い換えましたが、大きなカメラは家族に不評なのでディズニーランドへの出動の機会はありません。

書込番号：18728822

[mt_papa]

レンズ買うより、G7X を買うという手も。（笑）

書込番号：18728856

[春夏冬中]

たくりおパパ さん

お気持ちはお決まりのようですが失礼します。
TDLですか？楽しみですね。
ちなみにウチも6月に行く予定ですが、
ウチの場合は機動力重視でG1Xmk2の1択です。
交換レンズがない方が迷わないので(^_^;)

レンズよりもむしろ、ファストパスのゲットなどに備えて、
新たなランニングシューズを購入しようか迷い中です(^ ^)

シェフミッキーのチョイスはきっとお子さん喜びますよ。
パンケーキレンズで撮るお子さんの笑顔はプライスレスですよね。
健闘を御祈り致します~(^ ^)

書込番号：18731786

[おっさんレーサー]

18-135はこんな時のまさに、神レンズ。動画も撮ってあげてくださいね。
シェフミッキー ペンの用意を！
サインもらえるチャンスです。

書込番号：18733597　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

背景はボケないほうがいいですね。
後からどこで撮ったのか解らなくなったらまずいかも？

書込番号：18734162　スマートフォンサイトからの書き込み

[チャーリー★ブラウン]

僕は1年に1回以上ディズニーリゾートに行きます。
３歳と９歳の子供がいます。

僕の場合、18-270mmの便利ズームをつけて行きます。

それとは別にコンデジを２台持って行きます。（１台は嫁用）
なぜなら、一眼では撮れない写真がコンデジでは撮れるからです。

超近距離での子供撮りや、パーク内の風景をボカさずに子供撮りが出来ます。

ですので、
18-135mmの一眼とコンデジを持って行って
使い分けるのが、僕のお勧めです。

ちなみに、40mm単だとパーク内での子供撮りには不向きだと思います。
顔アップの写真か、通行人が写りまくっている写真ばかりになってしまいます。
（カメラと子供との距離が離れるので、その間を通行する人が沢山います）

書込番号：18740779

[デカのっぽ]

18-135とストロボあればなんとかなりますよ(*^o^*)

ガチでショーやパレードをとるってわけでないならそれで充分です(*^o^*)40パンもお持ちのようなので、買い増しとかは必要ないと思います。
装備充実したいのはわかりますが、お子様が小さいので抱っこする場面になると、なかなかのエクササイズになる事必至です(･_･;

書込番号：18759056　スマートフォンサイトからの書き込み

教えて頂けたら嬉しいです！

[mie_miyuki]

こんにちは！
今までeoskiss.x5を使っていたのですが、色々あって、そのカメラを失ってしまいました。
そして、長期の旅行に行くことになり、新しい一眼レフを用意しようと決意し、7d mark2 にしようかと今考えているところです。

kissx5を使っていたとはいえ、一眼レフに特別詳しい訳でもなく、ただただ、綺麗な写真を撮りたい、という思いだけです。


そこで皆様にご意見頂きたいのです。


旅行中に主に撮りたい写真の一例が


・世界遺産や世界の絶景
・世界遺産や世界の絶景と人
・満天の星空
・アフリカのサファリなどで動物


なのですが、7dmark2とどのレンズを買えば私の希望に一番沿えるでしょうか？


予算は本体とレンズを合わせて30万で、レンズはf1.8 50mm と、kissx5のキットレンズしか持っていません！多少のオーバーも覚悟です！レンズが何本になっても構いません！


初心者なりに勉強もする予定です。

どうか、ご意見、よろしくお願いします！

書込番号：18750662　スマートフォンサイトからの書き込み

[mie_miyuki]

皆様、さらなるご意見ありがとうございます。


皆様の仰る通り、7dmark2は私の希望する写真を撮る用途とは別の用途に特化しているのですね…‥

教えて下さってありがとうございます。


皆様のご意見を参考にした上で、6dを一番に考えたいと思います！


ちなみに、レンズの本数は何本でもいいのですが、少なければ少ないほどいいなと思っています。


そうすると、

・超広角ズームレンズ（世界遺産など用）
・望遠レンズ（サファリ用）
・標準レンズ（スナップ写真用）

の３つになりますでしょうか？？

書込番号：18750865　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

X5を使っていたならX8iとか8000Dじゃダメですか？　国内でしたら7D2とか6Dとか5D3みたいな機種でも全く問題ないんですけど治安の悪いところに行くのなら軽くて万が一盗まれてもダメージが少なくかつ良く撮れるこれらの機種でも良いと思いますけど。とかく皆さん上級のカメラをお勧めしますが何処へ行くのか（アフリカ？）・誰と行くのか・本来の旅行目的が何なのか分からないのに女性がこれらの機材を抱えていたらいいカモになっちゃうかも。

書込番号：18750874

[indoor_fisher]

撮影目的の旅行でなければ、一眼レフではなく、コンデジの方が良いと思います。

たくさんのものを撮りたい気持ちはわかりますが、機材がその分多くなります。
また、準備を含めて撮影に時間が十分取れるかも問題となります。

なので、被写体を絞るのでなければ、PowerShot G7 Xがオールラウンドではないかと。

書込番号：18750895

[割りと普通な消費者]

http://s.kakaku.com/item/K0000347676/

↑コレ＋お持ちの50mmF1.8で、機動力重視をオススメします。

書込番号：18750911　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

6D前提ならフルサイズ対応レンズということになりますね。
純正で描写にこだわると、定番ならF2.8通しの「大三元」になります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000339864_K0000079167_10501011835
でも、合計価格が物凄いことになりますし、海外旅行ということで重さから見ても非現実的でしょう。

F4通しの「小三元」もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10501011452_10501010030_10501010048
ただ、これとてかなり重くなりますし、そもそも70−200mmだとサファリ撮影には足りなさそうです。

ところどころでサードパーティ製レンズと組み合わせるとか、いっそ他の方も勧めておられる高倍率ズームレンズ1本でも何とかなりそうですが。夜景などでF値が暗いと不利ですが、6Dの高感度性能をもってすればいけそうに思います。

書込番号：18750937

[湘南ムーン]

mie_miyukiさん　こんにちは

＞世界遺産や世界の絶景　・世界遺産や世界の絶景と人　・満天の星空　・アフリカのサファリなどで動物

EOS 6D EF24-105L IS USM レンズキットとEF70-300mm F4-5.6L IS USMの組合せで、どうでしょうか。

書込番号：18751007

[美濃守]

ところで、6D(レンズ付いた状態)を持ったことあるんですよね？
海外旅行など、体育会出身の男の私でも御免被りたいです。

書込番号：18751036　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

とりあえず、大きさ、重さは問題ないとのことなので、
6D + 24-105F4L IS USM + 70-300F4-5.6L IS USM でいいんじゃないでしょうか。

書込番号：18751092

[ts1002]

確かに星景など高ISOを要求されるものはフルサイズがいいですがしっかりした三脚も必要ですから星景は厳しいでしょう。
海外旅行となると現行Kissシリーズをメインにレンズを考えた方が良いと思います。
レンズ交換も厄介だし現行Kissにサードパーティの高倍率ズーム
http://kakaku.com/item/K0000693429/
と純正広角ズーム
http://kakaku.com/item/10505011370/
の二本くらいで良いのでは。

書込番号：18751104

[杉田せつな]

風景メインならば、フルサイズの6Dが
良いのでは。

X5もMARK�UもAPS-Cです。劇的に変わるとは思えません。
^_^

書込番号：18751134　スマートフォンサイトからの書き込み

[オルデニス]

・超広角ズームレンズ（世界遺産など用）　EF16-35mm F2.8L II USM
・望遠レンズ（サファリ用　　　　　　　　EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM
・標準レンズ（スナップ写真用）　　　　　EF24-105mm F4L IS USM

フルサイズを生かすには、大きく、重く、値段も高くなるけれど大丈夫でしょうか。
また、アフリカの航空会社には厳しい重量制限もあるので気を付けてください。
私だったら、盗難の危険性なども考慮して、EOS Kissや軽いミラーレスにします。

書込番号：18751157

[gda_hisashi]

“長期”の“旅行”ですよね

旅行写真の場合撮影結果(画質)は7D�UでもX7でも大差ないです

僕だったら7D�U一台よりX7i二台にしますね
二台同時に使う事は無くても長期旅行であれば置き忘れ、盗難や故障時には
予備があると良いです
同機種で有れば予備はバックに入れっぱなしでもバッテリーだけ予備に持ち歩く事もできます

書込番号：18751174　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts1002]

APS-C用の純正広角はこちらでした。
http://kakaku.com/item/K0000651905/

書込番号：18751295

[写歴40年]

mie_miyukiさん　こんにちは。

私が選択するとすれば予算もありますのでボディは6Dレンズは16-35�oの超広角ズームを常用として、サファリ用に焦点距離は不足でしょうが大きさと価格を考えて70-300�oの2本で標準は無くても問題ないと思います。

余裕があればお持ちの50�oもカバンに入れておかれれば良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000651904_K0000141302

書込番号：18751317

[mie_miyuki]

皆様、たくさんのご意見、ご教示、ありがとうございます！


皆様のご意見、参考にさせて頂きます！どうもありがとうございました！


今からカメラ屋さんにいって6Dと睨めっこしてくることにします！

本当にありがとうございました！

書込番号：18751329　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

「世界遺産や世界の絶景」
ということであれば、フルサイズの方がいいのですが
「アフリカのサファリなどで動物」
ということであれば、APS-Cの最高ランクである7Dmark2の方が向いています。

そうすると、世界遺産や絶景の撮影の方が多そうな気がしますので、
アフリカのサファリなどでの動物は近距離に限定して

フルサイズのEOS6DやEOS5Dmk3の方がいいと思います。

AF性能や連写性能は5Dmk3の方が上なので、5Dmk3の方がいろいろなことに使えていいのですが
予算には限りがありますので、レンズのことまで考えると今回はEOS6Dの方がいいと思います。

レンズは広角ズームと標準ズームと望遠ズームがあると一通り撮影できますので

広角ズームは
タムロン　SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD (Model A012)
http://kakaku.com/item/K0000728391/

標準ズームは
タムロン　SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD (Model A007)
http://kakaku.com/item/K0000359370/

望遠ズームは
キヤノン　EF70-300mm F4-5.6L IS USM
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000150561_K0000141302

にされるといいのではないでしょうか？
（レンズだけで30万円位してしまいますが、望遠ズームをタムロンに変更して価格を下げるのもいいと思います。）

これに、今お持ちの50mmF1.8を持っていっての、4本体制がいいかなと思います。

広角ズームや標準ズームも純正キヤノンの方がいいとは思いますが、レンズ価格が倍以上してしまいますので
価格と性能のバランスのとれたレンズとして上記がいいかなと思います。

書込番号：18751368

[いぬゆず]

一見「アフリカでサファリ」のみ動体撮りに見えますが、実際はポトレないし風景レベルの撮影になります。

フルサイズなら４００ｍｍあると結構迫力のあるアップ（顔のアップとか、ゾウさんなら目のアップとか）行けます。
無論、ＡＰＳ−Ｃ機で望遠側を稼ぐなら、３００ｍｍでも十二分ではないかと思います。

６Ｄ、７０Ｄ・・・どころかＫｉｓｓでも全然問題ないと思います。

書込番号：18753746

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000055483/

ボディは少し軽い70Ｄにして、レンズは15-85がいいと思います。

書込番号：18754173

[Mildseven1]

水をさすわけではありませんが先日イタリアへ旅行しました。
一眼とコンデジを持って行きましたが、税関の前で持ち込みがPCなどを含めて400ユーロと聞かされ冷や汗をかきました。

実際には個人で使い持ちか売るものはいいようで、カメラはパスしましたが、タバコで光学な罰金をくらいました(泣)
フランクフルト経由だとドイツでEU入国になり、ドイツはきびしいとのことでした。
カメラなども国によって申告が必要な場合があるようです。

外務省HP (こちらを参照してください)
http://www.anzen.mofa.go.jp/c_info/oshirase_zeikan.html

海外はさすがに記憶に残るよい写真が撮れます。
観光地は昼間は人が多いので夜景ツアーを利用して撮った写真はひときわでした。
どうか楽しい旅を。

書込番号：18755314

[Mildseven1]

ベローナ夜景　(三脚使用)	ベローナの広場(手持ち)	ローマのハドリアヌス霊廟(手持ち)

誤字です　すみませ〜ん
誤「実際には個人で使い持ちか売るもの」は
正「実際には個人で使い持ち帰るもの」です。

大変なミスです。ごめんなさい。これから気をつけます(汗)

お詫びにイタリアの夜景です。撮影はEos 60D + 付属の18-135mmです。

書込番号：18757504

レンズに対するシビアさ

[我楽太]

フルサイズのカメラを買い足そうと、思っていたのですが
今、主力の50Ｄの調子が、いまいちな時が、あります
飛行機や鳥も撮影するので
フルサイズは、やめて、７Ｄ２にしようかなと考えはじめているのですが
私の主力で使ってるレンズは、EF‐S18-200とシグマAPO150‐500で
そんなに画質がいいと言えるレンズでは、ないのですが
今使ってる５０Dなら、なんとか見れると言う感じです

購入にあたって
７D2は、2000万画素超でレンズにシビアではないのかと言う疑問が湧いてきました
ちょっと小耳にはさんだのは、純正レンズでないと、マッチングが悪いとも聞きました

そこで、７D2のオーナーの皆さん、
私の使ってるEF-s18-200やシグマAPO150‐500を組み合わせて使っておられたら
画質はいかがなものなんでしょうか
まあ個々で画質の捉え方は、違うでしょうが、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：18743528

[我楽太]

おっさんレーサーさん！

そうですか〜画質よくなりますか〜
二世代違ったらよくなってるのですね〜

５０Ｄ、そうです、マゼンタ被りで初めは、難儀しました
ので、全部ＲＡＷで撮っています
最近のＥＯＳは、ＪＰＥＧでいけますか〜

これは、朗報です！！！！！

書込番号：18744871

[我楽太]

さすらいの「Ｍ」さん！

18-200は、４０Ｄなら、写りが良かったと聞いたこともあります〜

結局、カメラ変えたら、レンズもいいのに変えなくてはいけなくなるのかな
それが、メーカーの魂胆ですかね〜！！！！！

書込番号：18744886

[我楽太]

wan1wanさん！

最新の純正レンズは、いいですよね〜
う〜んレンズも欲しい〜です〜！！！！！

書込番号：18744889

[我楽太]

そうかもさん！

そうですね〜純正じゃなかったら安っぽい？
最近、シグマとか仕上げ方を変えてるので、けっこう高級そうに見えるのもありますが
ね〜純正のいいレンズ欲しいですわ〜！！！！！

書込番号：18744893

[我楽太]

横道坊主さん！

そうですね〜新型は、また画素数上がってますね〜
解像はどうなんでしょうか
最近のキットレンズは、高画素対応に作られてるのかな〜！！！！！

書込番号：18744908

[しんちゃんののすけ]

回答されてる方の多くは高いレンズ使ってるんです。比較しなければわからないんだからスレ主さんの予算内で撮影を楽しまれればいいと思います。
7D�U使って不満が出てから検討されればいいかと、、、

書込番号：18745155

[Hinami4]

こんにちは。

EFｰS 18ｰ200 ISは７Dで使っていますが、７Dmk�Uでちょっと試してみましたが大きなひけ目はないようで、高倍率=便利ズームという観点からすると、こんなものかなとは思います。
ここは各個人での許容差ということも出てくるでしょうから、良いか悪いかは一概には言えないでしょう。

またニコンユーザーでもありますが、こちらのほうが急な高画素化でレンズを選ぶ傾向があり、お気に入りのレンズが厳しいというか負けてしまってるなということはありました。
これに比べると、キヤノンの方がまだ緩やかな気もします。

個人の許容差もあるでしょうが、５Dmk�VにEF 28ｰ200 USMを普段使いにしています。
手ブレ補正もないし絞っても収差は目立ちますが、普段使いということと便利さ優先で割りきっています。

まぁ、EFｰS 18ｰ135 STMレンズキットで購入されておいて様子見されておくほうが無難かと思います。
レンズ交換が困難な場合もあるでしょうから、広角から望遠まで幅広く１本でというときのために、18ｰ200を残されておくという手もあるでしょう。
いよいよ使わなければ手放すことを考慮しておくほうが良いかもしれません。

また、STM化されたキットでしたら、多分今度の高画素化された新型を想定しているかもしれませんね。
単にAFモーターが静かになっただけではないと思いますよ。
それより高感度のほうが気になりますが…

書込番号：18745183　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

しんちゃんのすけさん！

そうですね〜、カメラを買うだけでもなかなかですので
いいのがわかっていても高級レンズまで手が回りません〜
じっくり考えてみようと思います
ありがとうございました！！！！！

書込番号：18745200

[我楽太]

Hinami4 さん！

そうですか〜７Ｄ２でも18-200いけそうですか〜

18-135キットを買った方が無難なのかな〜
じっくり考えますね〜

高感度
そこなんですよ〜フルサイズが欲しいのは、７Ｄ２でもかなりよくなってると聞いているので
使えるのかなっと思って考え中です〜！！！！！

書込番号：18745216

[Go beyond]

	トリミングあり

コマ速が遅くて妥協でき、かつ、望遠系のズームレンズの画角が、テレコン無しでも許容なら(つまり今お使いのズームを 150-300 縛りで使っても問題ない)、フル機も選択の範囲ですが、

多分上記の２条件は鳥・飛行機では許容されないと思います。そうなると、結局 APS-C が合理的な選択となります。テレ側が更に欲しいといっても、フル機ではバカ高レンズを買うのは話が飛びすぎ。となると、テレコンかトリミングです。そんなことしたらフル機のメリット（解像・感度）も消えます。あとコマ速なら 1D 系しかありまん。

消去法的に 70D/7D2 ですね。フル機をお考えなら多分レンズキットまで予算を積んでいるはずなので、ちょいと足が出るけど 70D + 100-400L2 といった選択肢も入れてはどうかと。70Dのセンサーは7D2とほぼ同じです。

7D2 に 400mmF5.6L （100-400L2 と解像度は大差ないはず）を付けて昨年入間で撮影してみましたが、ぶれてない写真をしっかりRAW現像したらマズマズかなと思います。添付はあまりおもしろいカットではないのですが、文字の潰れ方とか参考になるかもしれません。ブルーの方は、ピンとかブレが微妙にあると思います。
＃ぶれてない写真を探したら、アホみたいに残らずレンズを立派にしても良くはならない自身の腕の問題が。。。

書込番号：18745218

[我楽太]

Go beyond さん！

７Ｄ２にシゴロでカッコよくきれいに撮られておりますね〜

おっしゃる通り画角は、もっと望遠でもいいぐらいですね
コマ速も多い方がいいです

フルサイズを買うとなったら、無理して５Ｄ３で現実的には６Ｄです
風景やスナップ向け、あるいは、飛行場での夜撮りに使おうと思っておりましたが
最近、５０Ｄが、すこし調子が悪いので、７Ｄ２はどうかと思った次第です

７０Ｄと言う選択肢もありますね〜
センサーは７Ｄ２とほぼ同じなんですか

あ！友達が７０Ｄ使ってるので、
一度150-500で撮影させてもらって、具合を見てみるのもいいかもしれませんね〜！！！！！

書込番号：18745291

[おっさんレーサー]

＞18-135キットが無難
18-200が使えるかという問題は置いといて、18-135マジですごいよ。
解像度だけならＬレンズとどっこい勝負
AFは私が所有していますどのＬレンズより一番速いです。
1D4 と70-200 2.8L IS 2型 よりも速いです。
つまり爆速です。
自転車や陸上などのトラック競技なら、換算200mmで足りるので、望遠付けてるカメラ全然つかわないで、7D2と18-135でほとんど済んでしまう事も多々あります。

なぜ防塵防滴じゃないんや 倍払うからＬ仕様にしてほしてくれ！
とさえ思う私の最強お気に入りレンズです。

書込番号：18745459　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

１８−１３５STMなんだけど、８０００Dのキットで使うと、
LVのAFでも速いし滑らかだし静か。
おそらく今回のハイブリッド�Vは、STMとコンビでキヤノン史上最強かも（笑）

書込番号：18745483

[我楽太]

おっさんレーサーさん！

へ〜そうですか〜18-135ＳＴＭは、そんなにすごいレンズなんですか
キットレンズで、検討してみます！！！！！

書込番号：18745982

[我楽太]

さすらいの「Ｍ」さん！

8000Ｄですか〜
全然考えてませんでした〜！！！！！

書込番号：18745993

[我楽太]

コメントいただいたみなさん！ありがとうございました！！
いろいろヒントをいただきまして、何となくイメージが、つかめてきました
７Ｄ２購入するかどうかわかりませんが、自分なりに咀嚼して、考えてみますね〜！！！！！

書込番号：18746010

[スーパーホー]

50D と EF-S 18-200�o は レンズキット で 購入しました

50D の マゼンタ被り は 最終ファームウェア更新で 改善されています ( どれぐらいの改善かは 人それぞれと思います)

EF-S 18-200�o の 欠点は

USM 並みの 速さ ながら 音が 大きい ため
動画撮影の 場合 不利に なります

AF作動中 ピントリング が 回転するので 指が ピントリングに 当たった場合 ピントが ズレます( AIサーボなどは 特に 困ります )


それ 以外 は 使い勝手 が 良いので

さしつかえなければ 保管が いい と 思います。

書込番号：18747264　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

スーパーホーさん！

私も５０Ｄと18-200をキットレンズで手に入れました

そうですね〜買った当初は、マゼンタ被りで難儀しましたが
最近は、ファームアップで気にならなくなりましたね〜

18-200は、粗や文句をいいだしたら、いろいろあるのかもしれませんが
私的には、便利で重宝しておりますよ

カメラを買い替えても便利なので、キープしておくのがいいですね〜！！！！！

書込番号：18749379

[スペクトルム]

18-135STMはAFもISも静かですよ。

LレンズのISがうるさく感じるぐらいです。

18-200は使ったことないのでわかりません。

書込番号：18752850　スマートフォンサイトからの書き込み

[我楽太]

スペクトルムさん！

そうですね〜ＳＴＭレンズは、ＡＦも速いし静かですね
18-135は使ったことないのですが
18-55と55-250を借りて少しだけ撮ったことがあります
サーボで追っていっても、ちゃんと作動してるか心配になったくらい静かでしたわ！

18-200は、ＡＦは、ＵＳＭ程ではないですが、過不足ないぐらいの速さです、
音は少ししますが、ジーコレンズ程では、ないですよ！！！！！

書込番号：18753917

標準ズームについて

[元気ハツラツに]

これまでにも色んな類似レスがたっている内容ですが、過去レスでは納得し難いこともあり、改めてスレを立てさせていただきました。ご容赦ください。

7Dmk2に使用する標準ズームで、
�@EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM
の選択はどうなのだろう？と迷っています。

�@のワイ端はいいのですがF値が暗い。�AはF値は明るいがテレ端が若干短く、設計が古い（�@も最新ではないがさらに古い、F値の明るさには興味あり）。
主な被写体は小・中学生のサッカーや陸上（幅跳び、単距離）および野鳥撮影なので、通常はEF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMを使っています。（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMもありますが、ほとんど出番がありません）。
たまに風景や子供らの集合写真を撮る際や、気が向いたときの近接(なんちゃってマクロ)撮影時に、レンズ選択で困っています（EF-S55-250mm F4-5.6 IS STMの55mmでは収まりきらない）。


選択肢として、単焦点とEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMやEF-S15-55mm F3.5-5.6 IS USMのキットレンズおよびサードパーティ製は考えていませんが、それでも是非ともお勧めというのがあれば、その理由をお尋ねしたいです（例えばリセールバリューが高いとか、何かあっても最後まで手元に残しておきたいなどのご意見を頂きたいです）。また、フルサイズへの移行も現在のところ考えていません。

意外に上記�@、�Aを7dmk2で比較しているサイトなどもないようなので、これらを比較評価した方が居られましたらご意見をお聞かせ頂きたいので、宜しくお願い致します。

書込番号：18722026

[ものは考えるな...]

7d2 のものまだ少ないですが・・・

書込番号：18728587

[jycm]

16-35F4	16-35F4	24-70F4	6Dに16-35F4 三脚使用

おはようございます。

7D2で使って楽しいレンズは100-400L2です。
6Dでも使うので、標準ズームは16-35F4と24-70F4を使ってますが、ワクワクはしない…

ワクワクするのは、6Dで単焦点を使うときかな。
ズームできないのが、かえって楽しみになっています。
腕がないので、なかなか言うことを効いてくれません…

ほとんど撮り鉄で使ってます。
フルサイズに行く予定はないですか？
もし、少しでもあるならisの付いたLレンズお薦めします。

書込番号：18728954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

７Ｄ+50-500	←	７Ｄ�U+50-500	←

＞7dmk2で使っていて楽しい「ワクワク感のある」、あるいは「楽しい」「便利な」標準ズームレンズは・・・

　私もgda_hisashi さんと同じかな、被写体によってどのレンズを使うかを考えるのは楽しいですし、撮影と言う行為に「ワクワク感」はありますけど、レンズそのものに「ワクワク感」はあまり感じないですね。便利ズームは、これもgda_hisashi さんと同じなんですが何年もシグマの18-125ＯＳを使ってますが、便利と言うだけでワクワクはしないです。あとシグマの50-500も便利ですね。

　興味があるのはやはり15-85かな。フルサイズ換算２４ミリ始まりは、風景撮るのに便利そうですし、8-16を持ってるのでつながりもよさそうです。できればシグマさんが15-120くらいのＦ４通しのレンズでも出してくれれば嬉しいかな。Ｆ2.8通しならもっといいですけど、そうなると高価で重くなりそうですから。でも仮にそういうレンズが出ても、あくまで「便利」であって「ワクワク感」ではあまりないと思いす。

書込番号：18729428

[湘南ムーン]

元気ハツラツにさん　こんにちは

＞7dmk2で使っていて楽しい「ワクワク感のある」、あるいは「楽しい」「便利な」標準ズームレンズは�@〜�Dのうちどれだとお考えですか？

楽しいそうなレンズは、�AEF-S17-55mm F2.8 IS USMで、便利なレンズは、�BEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM　風景や子供らの集合写真に使いたいレンズは�DEF16-35�oF2.8ですね。
元気ハツラツにさんの撮られる画角が判らないので、一般的なものです。

書込番号：18732335

[dai1234567]

お勧めは

�AEF-S17-55mm F2.8 IS USM
→少し古いけどとても良いレンズです
F2.8通しレンズは、使いやすく素晴らしいです
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
→軽い、静か、ズーム範囲が広い、手軽

両方必要だと思います

�@EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USMは、ケラレの近い周辺光量落ち
もう終わったレンズのような気がします

書込番号：18732468

[おっさんレーサー]

所有欲はＬレンズ以外満たされないのはスレ主様もご存知でしょ^ ^

15-85と18-135なら作りは18-135が上かも。ズームリングのスムーズさ、伸ばした時の鏡胴ガタつきなど、
ここら辺のEF-sは1度は所有しましたが18-135が好きですね、AFもじつは爆速です。
他の方もおっしゃっていますが15-85の15mmは、緊急用です。あれは光量不足でなく、ケラレですよ。

書込番号：18733622　スマートフォンサイトからの書き込み

[日本フルサイズ連合。]

一番わくわくするのは　ボディで　５ＤｓＲです。

持ってる人いませんから。

書込番号：18734330

[元気ハツラツに]

皆様、たくさんのご意見、並びに素敵な作例を示していただいた方、改めてお礼申し上げます。皆様のレンズ選択の際のポイントや考え方などが垣間見えて非常に参考になります。ありがとうございました。

今回、私自身の拙速な文章や撮影スタイル等が曖昧なまま質問投稿したため、返信される皆様にも、どこにポイントを絞った回答をすればよいか迷わせてしまったことをお詫びいたします。

これだけの意見を持ってしても、「これ」といった標準レンズの選択が未だに決めきれずにおりますが、次のステップとして、これまでの意見を携えた上で、量販店等に出向き、ワイ端・テレ端の画角確認やそれぞれのレンズを装着した時のバランスなど、現物にて確認しようと思います。本来なら屋外での使用感も試したいのですが、それは無理なのでこれまでの皆さんの貴重な意見と、屋外で使っても「楽しそうかな？」などの「わくわく感」を想像しながら、「えい、やっ！」でチョイスしようと思います。

これまでに本当に多くの意見を賜り、その中からgoodアンサーを選ばなくてはならないところなのですが、私としてはご回答頂いた方全員に「goodアンサー」をお礼として差し上げたいと存じますので、ご理解・ご了承のほどお願い申し上げます。

また、現物確認した上で疑問・質問店などが出てきたら、書き込みをさせていただきますので、どうぞ今後ともよろしくお願いいたします。

皆様、本当にありがとうございました。

書込番号：18735159

[gda_hisashi]

キヤノンのAPS-C標準ズームって胸を張って威張れるレンズがないですね

EF-S17-55/2.8の後続モデルとして

EF-S15-50/2.8L(L赤鉢巻き絶対必要!)とか出れば
Kissユーザー〜7D�Uユーザーまで
かなり売れると思います
(内容は24-105Lや24-70/4Lレベルで充分Lである事が大切)

出ると面白そう

書込番号：18735601　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>EF-S17-55/2.8の後続モデルとして

>EF-S15-50/2.8L(L赤鉢巻き絶対必要!)とか出れば
>Kissユーザー〜7D�Uユーザーまで
>かなり売れると思います

はい，購入希望です．

書込番号：18735895

[あんどろおやじ]

わたしもEF-S L 15-85 の2.8　通し　だったら欲しいですね


あとは　EF-S 15-125 F2.8-4 IS STM こんなのが在ったら最高だなー

書込番号：18736809

[gda_hisashi]

あんどろおやじさん

そりゃ欲しいスペックは解りますけど

どのくらいの大きさ重さで出来るかを考えると
あまり現実的と言うか売れるスペックにはなりそうにないですね

書込番号：18736863

[gda_hisashi]

写真好きなお父さんだと娘や息子の写真は多く残っても
お父ちゃんの写真や家族撮影写真が少ない
これ事実!!

よく機材選びで良い写真を残して上げたいとか有るけど
将来子供が喜ぶのは画質が良い写真でなく両親や家族の写真

娘や息子が大人になって見たいのは両親の若い頃の写真や家族の写真!
(両親が自分くらいの年齢の頃の写真)

これ悲しい事実です

書込番号：18738457　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

フットワークをよくするためにも軽いレンズのほうが有利なんじゃないでしょうか
それにワイドなズーム枠ということで�B推しですね

書込番号：18738498

[狩野]

gda_hisashiさん


>将来子供が喜ぶのは画質が良い写真でなく両親や家族の写真

>娘や息子が大人になって見たいのは両親の若い頃の写真や家族の写真!
>(両親が自分くらいの年齢の頃の写真)

>これ悲しい事実です

いや，その通りで・・・・真実は厳しい．でも一票（本当は三票ほど入れたい）入れました．

書込番号：18738515

[ktasks]

子供のために撮っていると思わず
孫のために撮っていると思えば
悲しくも厳しくもないですね。

書込番号：18738565

[gda_hisashi]

孫のために･･･
それは有りかも

でもその場合も細かい画質うんぬんはないかな

書込番号：18738765　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

＞写真好きなお父さんだと娘や息子の写真は多く残っても
＞お父ちゃんの写真や家族撮影写真が少ない
＞これ事実!!


この点に早めに（いや、ちょっと遅かったかも）気づいたわたしは携帯用三脚を購入し、
お出かけの際には持ち歩くことによって難を逃れたのであります。
ちなみにベルボン　ULTRA LUXi miniIII。（現在は新モデルが出たようです。）

全国の悲しきお父さん、おススメですぞ〜（歓喜）

書込番号：18738893

[イルカにのった中年]

15-85の周辺光量落ちは確かにケラレっぽいですが・・・
私の個体では15ｍｍでは出ませんよ。テレ端付近でたま〜〜〜に出るかな？ってくらいですね。
15ｍｍは使い勝手は良いですね。18ｍｍとは全然違います。
質感自体はLレンズっぽいので悪くはないです。
写りも見た目もそこそこなので良いんじゃないでしょうかね〜？
新品は割高なので中古をオススメします。

書込番号：18743274

[元気ハツラツに]

ご意見、ご回答、並びに作例等をご投稿いただきました皆様、今回、7dm2に使用する標準ズームとして、EFS 17-55mm f2.8 is usmを選択することにしました。

連休中にキヤノンのショールームで皆様からお勧めいただいた機種の撮り比べなどもしたうえで、なんとなく自分の中で上記機種に気持ちが固まりつつあった所、偶々、キタムラにてGW特価で中古A品が見つけたので、購入に至りました。

なぜこの機種に絞ったのか、具体的に優れた点などを客観的に評価できれば、今後他の皆様の役にも立つのでしょうが、いかんせん「ワクワク感」などといった感覚が先走っているため、「直観で決めた」としか申しようがございません。お役に立てず申し訳ありませんが、ご容赦下さい(強いて言えば、7dm2との重量・見た目のバランス感と、f値の明るさでしょうか、何気なく撮ったスローシャッターでの夜景に星も写ってましたから)。

いずれにしましても、こちらの掲示板にて種々の方からのご意見を伺ったうえで決めたことなので、非常に納得した買い物ができましたこと、改めて皆様にお礼申し上げます。

書込番号：18753698

使用方法を教えて下さい

[chapy324]

ＡＦフレーム表示をするにしても、ＡＦフレームが赤い枠で表示されません。　他に出ない設定になっているんでしょうか？　５ＤMark�Vではするにすると表示され、しないにすると表示されなくきっちり機能しています。何がいけないのか教えていただきたい。

書込番号：18730346

[かえるまた]

取扱説明書１３１P

取扱説明書１３１ページ「ファインダー情報の照明」をご参照ください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300016614/02/eos7d-mk2-im2-ja.pdf

書込番号：18730432

[chapy324]

すみません　質問の仕方が悪かったみたいです　画像再生時にピントが合った所に赤枠がつくと思いますが、つかないんです。

書込番号：18730514

[felisi]

chapy324さんこんにちは。
カメラの歪曲収差補正を設定していませんか。その場合、AFフレームの表示が再生時にされなくなります。
取扱説明書では183ページです。

書込番号：18730556　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

DPP4の場合ですが、歪曲補正や色収差補正が適用されていると、AF枠が表示されないみたいです。
DPP4の取扱説明書１９ページの右下注意点を確認してください。
http://gdlp01.c-wss.com/gds/7/0300018387/01/dpp-4-2-1-w-im-ja.pdf

書込番号：18730557

[chapy324]

ありがとうございます　解決しました　　5DＭａｒｋ�Vには歪曲収差補正はありませんでした。

書込番号：18730633

7dmark2での競馬撮影について

[gogogogo07]

7dmark2は使い込み次第でかなり面白いカメラだと
よく掲示板でも拝見するのですが
いまだに設定方法などよくわからず自己流で
ほぼカメラ任せに撮影しています(~_~;)
もっと使いこなせるいい設定方法などありましたら
是非ご教授ください
基本AIサーボにて中央1点などで撮影していると思います
ちなみに今度知人の5d3を借りて競馬場での撮影予定なのですが
撮影のコマ数と焦点距離以外で7dmark2と比較して
大きな違いがある点などありますでしょうか？

書込番号：18615550　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

どのレンズを使われているのか分かりませんが、仮に70-200を使って5D3で足りるなら5D3ですね。
足りないならAPS-Cの1.6はメリットですね。
また、連写するカット数が多いか少ないかでも判断します。
両機の比較なら、高感度の違いは大きいと思います。また連写枚数ですかね。

競馬以外にも使うなら5D3の方が撮影の幅は大きいと思います。

書込番号：18615625

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

gogogogo07さん
こんにちは♪

競馬撮影なら、こちらの縁側をご紹介致します！
http://engawa.kakaku.com/userbbs/1362/

オススメです(^^)/

私の尊敬する方の縁側は、参考になると思います♪

書込番号：18615644　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

tametametameさん
ありがとうございます
高感度！確かにそうですよね
トゥインクルレースに行く予定なので
高感度に強いカメラ心強いです。
どの程度の画質の違いが出るのかそれも楽しみです

書込番号：18615650　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

t0201さん
ありがとうございます
手持ちは70-200の2.8です
5d3の実践時は100-400とテレコンの1.4
を合わせて使わせてもらう予定です
景色やポートレートなど5d3で撮れたらまた素敵なんでしょーね
その前にまだ腕前が下手くそすぎるので
修業が必要そうですけど…

書込番号：18615705　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

ゆうきちゃんのおとうちゃんさん
ありがとうございます
1枚目の写真すごいですね
正面からの撮影であのサイズ 憧れます
縁側なるものがあるのですね！(◎_◎;)

書込番号：18615716　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

手持ちの望遠系のレンズ 70-200F2.8 と 300mmF2.8 ですが、
テレコンなしで 7D2 と、1.4x 付けて 5D3 は、ちょっと後者が良いのだけど、
感度(7D2はレンズが１段明るいがセンサー感動が悪いので相殺)含めて極端に
変わらない感じ。

テレコン無し同士なら 5D3 がもちろん良いが、画角が違っちゃうので比較
する意味があるかよく判らんね。

5D3 に 100-400+1.4x なら 7D2 にテレコン無しで使いますね。そもそも、
5D3 につけると AF も中央一点になるんじゃなかったっけね？
で、5D3 に70-200 付けて、70mmワイド側の絵を楽しみます。

＝＝＝
カメラまかせの安心感は 5D3 の方、ピントとかヒット率が高い感じ。
7D2 はコマ速がほしい時、便利ズーム＋ストロボってライトユースも。

僕の使い分けは↓のような感じ。
5D3 は 50mm, 70-200F2.8
7D2 は 18-135, 55-250, 300mmF2.8

5D3 は 50mm とか、70mm周辺とか、その画角がほしい時でしょうか。
APS-C の7D2だと上記の画角だとレンズの選択肢があまりないんですよ。

書込番号：18616230

[wan1wan]

画角が違うのもありだろうけど、何よりも、1コマの差を感じると思う。

基本的にゴール前ならAF設定は粘る スピード変化はない。
プリセットならテニスマークのCase2をベースに。

ゴール前の差しきる瞬間の馬を狙うなら自転車マークのCase3。

基本的に使い古して自分に合わせてください。

書込番号：18616386

[写歴40年]

gogogogo07さん　おはようございます。

同じ大きさで撮ろうとすると当然焦点距離が変わりますので、遠近感と被写界深度が違ってくると思います。

当然高感度などの画質の違いはあるでしょうが、フルサイズを経験してしまうと7D�Uがかわいそうなことになるおそれもありますので、経験しない方が良い場合もあると思います。

書込番号：18616715

[しんちゃんののすけ]

AF精度は5D�V・AF速度は7D�U。

書込番号：18616772

[わかった]

画質、高感度ともに
5D3>>>7dmark2　ですから、お間違えの無いように！

書込番号：18617290

[gogogogo07]

Go+beyondさん
ありがとうございます
なるほど分かりやすい説明感謝です
取り敢えず現場でまず数枚撮り比べしてみます
テレコンは必要ないかもですね

書込番号：18618412

[gogogogo07]

wan1wanさん
ありがとうございます
早速教えていただいた設定で試してみます
楽しみです

書込番号：18618417

[gogogogo07]

写歴40年さん
ありがとうございます
体験しないほうがいいかもしれない…
それくらい違いが出るかもなんですね！(◎_◎;)

書込番号：18618426

[dai1234567]

ナイターでも明るいと思いますので、競馬に高感度が必要とは思えません
5d3は古いですのでのAF中央１点　７D２や６Dにも負けていると思います
マニュアルフォーカスなら、5d3かも

書込番号：18618427

[gogogogo07]

しんちゃんののすけさん
ありがとうございます
AF精度が違うのはかなりありがたいので
絶好の機会なのでトライしてきます(｀･ω･´)ゞ

書込番号：18618431

[gogogogo07]

わかったさん
ありがとうございます
高感度とAF精度の違いを試してみます(^_^)

書込番号：18618438

[gogogogo07]

dai1234567さん
まじですか…
以前トライした時はもっと明るいレンズがあればなー
と思い70ー200を購入するきっかけにもなったんですけど
やり方次第で高感度必要ないんでしょうか…

書込番号：18618449

[Go beyond]

フルサイズでの画角がテレコン無しで得られるなら１段強の感度差がある 5D3 は武器になります。
5D3 にテレコン入れたら、センサーの感度とレンズの暗さで相殺されますが。

そして、レンズ自体の明るさは効いてきます。屋外は別としても、屋内なら F2.8 のレンズかどう
かで、撮影できる・できないの差がでたりします。

困るのは夕暮時、望遠を捨ててまで 5D3 の高感度で高速シャッターをきるべきかという問題です
が、被写体も小さくなってしまいます。テレコンまたは7D2で１段感度を上げて撮影して、画像
縮小してしまうのと、これまた、決定的な違いが出てこない感じ。
もちろん微妙な差はあるでしょうし、現像処理の方法にも大きく依存することになります。

結局、限界条件では、大きな明るいレンズを持てるかで差が出るような気がします。といっても
暗くなる時は１段の優位性で撮影可能な時間はごく短い時間でしかありませんが・・・

いろいろ機材とレンズをとっかえひっかえして、自分なりの結論を見つける作業も面白いです。

書込番号：18623573

[gogogogo07]

ありがとうございます
テレコンいれた時は中央1点になるみたいで
画質の違いはそんなに感じなかったんですけど
自分の撮影のやり方だと
競馬では不要かもしれません

いつも行くのが地方競馬なので
結果5d3でもいけそうでした
ただやはりコマ数稼げないんで
7d2に最終的には戻りそうです(；´Д｀)
ナイターのレースでも5d3は高感度強いので
70ー200は使わずじまいでした
ちなみに100-400で5d3で撮影した画像です
初心者の下手くそ画像で恐縮ですm(_ _)m

書込番号：18631997　スマートフォンサイトからの書き込み

[gogogogo07]

7dmark2で撮影していて
結果RAWで競馬撮影する意味をあまり感じないと言うか
自分の知識と技術がないから そう思うのかもですが
JPG撮影したものをLightroomで編集するだけでも充分な気がしています
そうするとRAWで7dmark2撮影するのと5d3で撮って出し撮影するのでは連写枚数的にはそんなに変わらないのでしょうか？
100ー400あたりを使えば焦点距離的にも5d3でカバーできそうな気がして…
1dxを使えるなら使いたいですけど、予算的にも重量的にも難しいので 画質と連写枚数の狭間で悩んでいます(~_~;)

書込番号：18721473　スマートフォンサイトからの書き込み