EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

発射時の炎

2015/04/23 13:11（1年以上前）

ティーガー０１さん

クチコミ投稿数：24件


駒門駐屯地	板妻駐屯地

タイミングと連写でやっと炎を撮る事に成功しましたが、あまり満足してません。

質問ですが、皆さんはシャッターはどの位にセットされているのですか？

書込番号：18710542

8点

この間に5件の返信があります。

萌えドラさん

クチコミ投稿数：3122件Goodアンサー獲得：128件

2015/04/23 18:58（1年以上前）

炎こみでフレーミングしてないみたいだから、肝心の部分が切れてて残念かな…

パスト連写できるミラーレス一眼でも有ればシャッターチャンスに強く頼りになると思います。

レフ機では難しいでしょうね(^o^;

書込番号：18711346

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/23 19:28（1年以上前）


ちょっとピン甘でした・・・	上下をカットしました	序曲「１８１２」クライマックス	ＦＨ-７０

　確かに発砲炎狙ってると、パスト連写が欲しくなります。

　富士の総火演くらいになると戦車との通信を場内に流してくれるのでタイミング取りやすいですが、それでも運任せの連写になります。アナウンスや、火砲だと安全確認のための隊員さんが後ろで赤旗を上げて発砲態勢にあることを示しますので、それを見ながら赤旗を振り下ろすタイミングを計って連写します。

　ＳＳは大体1/320以上くらいですかね、天候などによって調整します。

　それより、＃４００１さんのご指摘の通り、構図が少し残念です。私は発砲炎を狙う場合は、ある程度炎の大きさを想定して、その分だけスペースを空けるようにしています。

書込番号：18711446

11点

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/04/23 19:57（1年以上前）


	ピントが・・・・

ティーガー０１さん

機種違いは参考画像と言う事でお許しください。

私的には榴弾砲の発砲炎よりも車載機銃の発砲炎の方が難しいかな～と思います。

書込番号：18711552

6点

しんちゃんののすけさん

クチコミ投稿数：6035件Goodアンサー獲得：101件

2015/04/23 20:13（1年以上前）

歌舞伎町のゴジラも火吐かないかなあ、、、

書込番号：18711626

2点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/23 20:17（1年以上前）

　ブローニングさんお久しぶりです。２０３ミリの発砲炎は凄まじいですね。

　では、私も機銃の発砲炎を・・・

　７ＤⅡに買い換えたので、今年出来れば総火演に行きたいですが、倍率が・・・・・

　ちなみに今ふと思ったんですが、ＳＳ遅くした方が、露光時間が長くなる分発砲炎を捕える可能性が高くなるのかな・・・

書込番号：18711636

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/04/23 21:09（1年以上前）

凄い写真ですね。またこの様な模様しの情報はどこから入手するのでしょうか？

僕はバレーボールやボードを撮ったりしますが、ひたすら連写で撮る事はしません。
以前はしていましたが。。。
しかし、連写と連写の間にベストな写真が・・・等と成果もあまりありませんでした。
その後は、ピンポイントで数枚の連写をする方がヒット率は高くなりました。

三脚を利用してバルブで撮っても面白いかも知れませんね。

書込番号：18711894

0点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/23 21:46（1年以上前）

★t0201さんへ

＞この様な催しの情報はどこから入手するのでしょうか？

　各駐屯地の駐屯地祭などで展示訓練されるので、陸上自衛隊のＨＰのイベント情報や、リンクされてる各部隊・駐屯地のＨＰのイベント情報を調べれば、分かります。富士の総合火力演習などは入場券が必要で、倍率が高くて入手困難ですが、一般の駐屯地でのイベントなら誰でも入れるものが多いはずです。

　ちなみに戦車などは行進間射撃と言って、移動しながら発射することもありますので、引き金を引く瞬間が見えるわけでもないので、運任せの連写しか思いつきません。固定された火砲ならバルブもありかな？今度機会があったら試してみよう

書込番号：18712067

0点

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/04/23 21:59（1年以上前）

光器土偶さん

どうもです。

＞ＳＳ遅くした方が、露光時間が長くなる分発砲炎を捕える可能性が高くなるのかな・・・
そうかも知れません。
私の作例ですと1/160ですね。
遅いSSだと発砲炎と硝煙の流れみたいのが写る気がします。

t0201さん

これらの行事は自衛隊のHP上で確認できますよ。
総火演は抽選ですが各地の駐屯地は一般開放されますので自由に行けます。
狙い目は小さな駐屯地です。
混雑も無く並ばずとも戦車試乗もできます。
ちなみに連写は必須となります。
しかも発射のタイミングが分かりづらいので撃つちょっと前からシャッターを
押しっぱなしです・・・・

オミナリオさん

私もそんな記事を見た事があります。
ただカメラはD1Xだったような・・・・
でも撮影後の有様を見たらとてもD4なんて使う気がしない程の状況でした。

ティーガー０１さん

ところでフューリー観に行きました？
私は次男にせがまれ行ってきましたヨ。

書込番号：18712134

3点

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/04/23 22:01（1年以上前）

遮光器土偶さん

あっダブった・・・
しかもお名前抜けてるし。
申し訳ありませんでした。

書込番号：18712149

0点

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん

クチコミ投稿数：1839件Goodアンサー獲得：60件

2015/04/23 22:39（1年以上前）

こんばんは
遮光器土偶さん

ご存知とは思いますが、お向かいの香川県善通寺でも小規模ですがもうすぐ基地祭
があります
http://www.mod.go.jp/gsdf/mae/14b/event/H27kinen.jpg
参考まで・・

書込番号：18712341

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/23 23:39（1年以上前）

★Vincent 65 さんへ

　わざわざありがとうございます。一応チェック済ですが、たぶん行けないと思います。陸自だと、青野原に興味があるんですが、空自の美保とダブるのでいけません・・・・

書込番号：18712608

0点

アプロ＿ワンさん

クチコミ投稿数：2345件Goodアンサー獲得：77件

2015/04/24 01:05（1年以上前）

2012年に善通寺の記念行事で撮った写真です。
最初は撃つタイミングが分からなかったのですが、合図を出す方を見つけてからは楽でした。
昨年は行けなかったのですが、今年は行く予定です。

書込番号：18712860

2点

ティーガー０１さん

クチコミ投稿数：24件

2015/04/24 06:25（1年以上前）


板妻駐屯地＝失敗例	10式戦車＝手ブレ

もとラボマン２さん
1/500ですか。
炎が出るのは一瞬なので、早くしたほうが良いのかなって思ったことも有りますが、
やはり1/500前後辺りが良いのかな？

＃４００１さん
炎を撮るのがメインだったので、構図までは考えておりませんでした。
（板妻の場合、155mmりゅう弾砲の姿が障害物で見えず、慌てて土手に上り撮ったもので）

フェニックスの一輝さん
動画からの切り出しは考えていません。一眼レフで捉える事にこだわっております。

オミナリオさん
6Dでも連写なら撮れますよ。

遮光器土偶さん
ブローニングさん
素晴らしい写真載せて頂きありがとうございます。
とても参考になります。
気に入ったのは74式戦車ですね、このシーンが撮れたらどんなに嬉しことかと思います。
あと、フューリ見ましたよ、DVDですけどね（笑）
映画館で見たかったけど、行く暇がありませんでした。
監督がスピルバーグだったら、もっと迫力ある映画になったでしょう！
ただ本物のティーガーを見れたことは大満足です。

アプロ＿ワンさん
私も発射の合図を出す指揮官を見てシャッターを切り始めます。

書込番号：18713095

2点

てんでんこさん

クチコミ投稿数：7663件Goodアンサー獲得：444件

2015/04/24 22:25（1年以上前）

戦争がすきなのですか？戦争がどんなものか知ってますか？このスレは公序良俗に反します。

書込番号：18715324　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/25 00:04（1年以上前）

★ティーガー０１さん

＞気に入ったのは74式戦車ですね、このシーンが撮れたらどんなに嬉しことかと思います。

　戦車などは人の動きが見えませんし、模擬戦では敵味方に分かれたどの車両が発砲するか分かりにくいですし、連写してもタイミングが合わなかったり、難しいです。あのカットが撮れたときは嬉しかったです。

★てんでんこ　さん

＞このスレは公序良俗に反します。

　公序良俗ねぇ。国や自分の町や家族を守ることが公序良俗に反するんですか？あなたは実際に戦場に立って、ご自分の目で直接に戦場を見て、実弾の飛び交う中にその身を置かれたことがあるのかもしれませんが、もし仮にあなたの目前にテロリストが現れ、あなたご自身や、あなたの家族や知人に害を加えようとしたときに、あなたは黙って無抵抗で、それを受け入れるということでしょうか？

　兵器の写真を撮る＝戦争好き、と言う発想は少々短絡的すぎませんか？

　私は、実際に戦場に立ったことはありませんが、書籍や映像資料で悲惨な場面はそれなりに把握してるつもりです。ですから、戦争など無い方がいいに決まっていると理解はしてますが、周辺の国家等が軍備増強してるともいえる状況で、領土問題や海底資源の問題もあり、非武装中立で国や国民の利益と安全が守られると思うほど楽観主義でもありません。

　ちなみに、姫路城を初めてとするお城も現在は文化財として保存されてますが、築城当時は最新の軍事要塞です。これも公序良俗に反するのですべて取り壊しますか？

　私はお城はその縄張り（つまり戦争の際にいかに効率よく戦うかの工夫）も含めて好きですし、戦車も戦闘機も戦闘艦も好きな被写体ですし、それ以前に技術の結晶としても軍事に興味を持っています。

　でも、戦争は嫌です。私の中では、軍事に興味を持つことと、平和を求めることは両立すると思っています。軍事を正しく理解し、国土や国民、家族を守ることが公序良俗に反するとは思いません。

　もちろん、軍備拡大から安易に実力行使に出る可能性を否定はしませんが、そうならないために国民が知識を持つことも必要だと思います。

書込番号：18715673

25点

クチコミ投稿数：6340件Goodアンサー獲得：88件

2015/04/25 00:55（1年以上前）

てんでんこさん今回は登場が少し遅れましたね。
いつ来るかと楽しみにしておりました。

てんでんこさんはこの系のスレには必ずと言っていいほど登場する
ある意味常連さん的な存在です。

てんでんこさんのご意見は真摯に受け止めさせて頂きます。
但し本スレは火器の作例ではありますが戦争を擁護するものではなく、あくまで
撮影手法の情報交換等を目的としておりますのでお許しください・・・・。

書込番号：18715785

3点

AGAIN !!さん

クチコミ投稿数：1575件Goodアンサー獲得：68件

2015/04/25 02:48（1年以上前）

じゃあ、兵器を持たなければ良いのですか？

総合火力演習は別にお祭などではなく、年に1回1ヶ月近い実弾実戦形式での訓練演習の総仕上げに行われるものです。
各国からの武官が招待されており、練度装備の高さを示すことでの「軍事力保持の宣伝活動」も兼ねております。

一部お花畑の人達は、「軍事力持っていないから諸外国が攻めてこない」「憲法九条があるから大丈夫」どか
アホみたいな事を考えておりますが、現実「防衛のための軍事力」は必要です。
てんでんこ氏のようなお花畑の考えのかたの浦で、中国・ロシアによる領空侵犯が有り得ないほど増しており、
年数百回というスクランブルがかかっている事をご存じなのでしょうか？？

観艦式や総合火力演習、基地祭、交流デーなどは、駐屯地や自衛隊/在日米軍を正しく理解し、地元住民や市民との
正しい理解を得る場所と交流を兼ねている場であります。「市民」と「軍隊／自衛隊」が敵対するような事になった
らそれこさ国家として、終わりです。

こういったイベントは「平時の平和なときだからこそ」開催できる、故に平和が保たれている象徴とも言えます。
一般市民が家族連れでお弁当を持って航空祭や総火演習を行楽がてら見学し、市民と自衛隊／米軍が交流を
暖めていられる限り、この国の平和は大丈夫です。

不謹慎でも、公序良俗にも反しません。
本当に戦争となれば、兵器の写真などは情報漏洩をさける意味でも、撮影などさせないでしょう。

書込番号：18715927

11点

ktasksさん

クチコミ投稿数：10094件Goodアンサー獲得：157件

2015/04/25 10:12（1年以上前）

一瞬の切り取り　写真の醍醐味ですよね。
肉眼では到底及ばない世界を見れる。

てんでこさんの様な考えの方が全世界の相意なら戦争は起きず良いですね。
残念ながら現実は違うのが悲しいです。

ただ一元的な相手の事を思いやらない言動も争いの原因になるのではないでしょうか？
皆が相手を思いやる事が出来れば争いも無くなるのではないでしょうか。

私自身短気で人に偉そうな事はいないのですがね、、、、自戒せねば。

書込番号：18716590

7点

ミッコムさん

クチコミ投稿数：3485件Goodアンサー獲得：60件

2015/04/25 20:40（1年以上前）

公序良俗に反するとは思えないですねぇ。
そういう見せ物なので好きに撮ればよいと思います。

ただ、兵器そのものについて「自衛」しか言わないのも偏っている様に感じますね。

写っているあの砲撃で自分の家族が吹き飛んだりしたらとか、リアルに想像すると嫌悪感は半端ないです。紛争地域などで実際そういう経験がある人はとても撮れないと思いますよ。砲撃の瞬間をかっこ良く撮りたいって抑止力のためより完全に兵器好きに見えるけどもどうでしょうね？

まぁ、何を被写体にするかってのは完全に好き嫌い、嗜好性の問題です。犯罪じゃなく迷惑じゃないなら好きなものを撮ればいいんです。虫のマクロ写真が苦手とかいうことと大差ない話なので、嫌な人は見なきゃ良いじゃない！という、ただそれだけな話です。

それなのに、兵器を撮るのが好きという極めて個人的嗜好性を自衛や国防問題を引き合いに正統性を主張するのは違和感があります。というか勘違いも甚だしい。

目下の現実的な国防問題は自衛のための法整備や、沖縄の人にどうやって理解を求めるか？ということですよ。

兵器を見せびらかすとか、ましてタンクが国防にいつ役にたつんですかね。本土に上陸されてから？どんだけミクロな国防論なんですか。本当に戦争を起こさせない為には砲撃写真をかっこよく撮らなきゃだめですかね？遥かに次元の違う話だと思いますよ。

書込番号：18718107　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

Ganco@さん

クチコミ投稿数：58件

2015/04/25 21:14（1年以上前）

皆さん、てんでんこの釣りに反応し過ぎ～！

スレチのアホはスルースルー＼(^o^)／ﾄﾞﾝﾄﾞ~ﾝ

書込番号：18718237　スマートフォンサイトからの書き込み

13点

ナイスクチコミ4

返信6

AFポイント

2015/04/23 22:01（1年以上前）

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

レンズによって有効なＡＦポイント数が異なるようですが、社外品のレンズではかなりＡＦポイントが限定されますか？
お持ちの方、ご教授お願い致します。

書込番号：18712146

1点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/23 23:33（1年以上前）

　シグマ8-16、12-24、18-125OS、50-500OS、17-70（OSなし）、30F1.4art、タムロン70-300（A005）を所有しています。所有レンズについては、クロス測距かどうかは知りませんが、６５点すべてのポイントでＡＦ可能です。

書込番号：18712575

1点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4891件Goodアンサー獲得：286件

2015/04/24 00:43（1年以上前）

タムロンの16-300はDグループ
シグマの18-300はBグループ

こちらも参考に
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18229597/

書込番号：18712806　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29598件Goodアンサー獲得：1641件

2015/04/24 08:03（1年以上前）

例外は有りますが
基本的に使うレンズの開放F値で変わります

ボディの取扱説明書レンズのカタログ等に出ています

書込番号：18713255　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2015/04/24 09:19（1年以上前）

65点すべてなら

迷わず

EF/EF-S を使用しましょう。

書込番号：18713422　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/24 14:54（1年以上前）

レンズによってＡＦポイントがテンで違うのですね？

書込番号：18714107

0点

niki77さん

クチコミ投稿数：271件

2015/04/24 21:38（1年以上前）

皆さん　多くのご回答いただきありがとうございます。
やはりレンズの開放Ｆ値に依存するんですね。
社外品のレンズも愛用しているので気になりました。
もう￥30,000位値下がりしたら購入検討しようかと思う今日この頃です。
７Ｄもいいカメラなのでまだまだ使いたいですね。

書込番号：18715126

0点

ナイスクチコミ52

返信18

互換バッテリーグリップについて

2015/04/19 13:35（1年以上前）

jazz_kidsさん

クチコミ投稿数：40件

通販サイトを見ると、N～の互換バッテリーグリップがあるようですが、使われている方はいらっしゃるでしょうか。不具合やご動作など有りましたら教えていただけませんか。よろしくお願いします。

書込番号：18696669

4点

ひでまっちょさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/19 15:48（1年以上前）


５Ｄ３用ＢＧ

こんにちは

私はＢＧキャンペーンでＢＧ－１６をゲットしましたので
純正と互換品との比較は５Ｄ３，７Ｄで互換品を購入したときのものになりますが

動作は特に問題は有りませんでした。

ただし純正は本体がマグネシウム製であるのに対して、互換品はプラスチック製です。

純正は２万円以上しますが互換品は円６千円程度ですから耐久性を考えると値段相応かと思います。
付けっぱなしにするなら純正が安心ですが、たまにしか使わないのであれば互換品も有りだと思います。(^^)

書込番号：18697074

3点

クチコミ投稿数：14003件Goodアンサー獲得：2251件

2015/04/19 15:52（1年以上前）

　私は純正品を使用しているので、互換品は持ってませんが、電源関係の互換品の場合、万一カメラ本体に異常が生じた場合は誰が保証してくれるのでしょう？互換バッテリーと同じでキヤノンは保証してくれないように思いますが、その点どう考えられますか？

　他の方が使って大丈夫だからと言って、ご自身が使用した場合に異常が発生しない保証はありません。多分、純正より１万程度は安いのでしょうが、故障してもメーカー保証が受けられないのでは不安が残ります。何が起きても自己責任で対応するなら、余分な口出しですからスルーしていただければ結構ですが、私なら多少高くても純正品の安心を取りたいと思います。

書込番号：18697084

7点

Star Destroyerさん

クチコミ投稿数：73件Goodアンサー獲得：5件

2015/04/19 16:19（1年以上前）

こんにちは。７Dですが互換品を使用していました。私のは時々でしたがONーOFFスイッチがイタズラをしてONなのに作動しなくなる事がありました。この時はボディのシャッターもダイヤルも動かなかったです。たまになのですが、そのたまにがサッカーの撮影中とかでしたので結局中古ですが純正にしました。

書込番号：18697175　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

ひでまっちょさん

クチコミ投稿数：447件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/19 16:26（1年以上前）

再び　お邪魔します。

安心安全を考えるなら皆さんが仰るとおり、やはり純正品がベストだと思います。

あと互換品の自己責任は基本のキですね(^^;)

書込番号：18697198

6点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21942件Goodアンサー獲得：2989件

2015/04/19 18:24（1年以上前）

互換バッテリーグリップって１型番しか無い訳ではないので、
あつめた情報に意味はあるのかな。。

A社互換バッテリーグリップ
B社互換バッテリーグリップ
C社互換バッテリーグリップ
ってあった場合、あつまった情報がどの互換製品の情報なのかで
信憑性は全然違うかも(;^ω^)

同じ工場であってもロットで差があったりとか。。

書込番号：18697566

1点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21942件Goodアンサー獲得：2989件

2015/04/19 19:04（1年以上前）

知りたいのは、
http://www.amazon.co.jp/dp/B00SYDV6H6
NEEWER® (バッテリーグリップ)でしょうか？

N～が　NEEWERを意味するのであれば、ハッキリ
書いた方が良いですよ(;´･ω･)

書込番号：18697721

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21942件Goodアンサー獲得：2989件

2015/04/19 19:07（1年以上前）

Neewer Vertical Battery GRIP for CANON EOS 7D MARK II 2なら
http://www.amazon.com/dp/B00REFYZCS
こちらにレビューがありますね。

書込番号：18697733

1点

1976号まこっちゃんさん

クチコミ投稿数：4880件Goodアンサー獲得：420件

2015/04/19 19:45（1年以上前）

初代7Dで社外BGを購入しましたが、シャッターは切れないわ電源落ちるわで交換。
送られてきた交換品はシャッターが自動で切れまくりでした。

そこで泣き寝入りだと安物買いの銭失いになってしまうので
トラブル時に対応してもらえる話術、それがなければ純正を購入することをお勧めします。

純正もネットオークションであればBGキャンペーン品が流れてるので弾数が多く安いと思いますよ。

書込番号：18697896

5点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/04/19 19:54（1年以上前）

互換バッテリーは辞めましょう。
トラブルを気にするなら純正を使いましょう。

書込番号：18697933

3点

三島ビューティさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：16件

2015/04/19 23:08（1年以上前）

精密機械，精密電子回路ってね，電源の品質って重要なんですヨ。
30年近く昔になりますが，学生実験で電子回路の測定とかいろいろ
やりましたが，隣の実験質で高電圧放電試験とかやっていて，電源
（100V,50Hz)にノイズとか乗っかっていると測定精度がイマイチ
なんです。電源って，根本です。ソコを怪しい保証のないモノで
すませてしまうことは，恐ろしくてできません。

そこそこＮ数が集まっていて，安心だという統計データがでていれば
別ですけど。BP-511互換品の様に枯れた技術のモノは喜んで使って
いますが・・・

検証不十分のものは怖いですよ。発火とか，機材消失ですめば笑い話
ですみますが，死傷となるとシャレにならないですヨ

怪しい商品は大好きで，イロイロ試して遊んでいますが，ソコだけは
ダメだという自分的な制限は必要かと。

書込番号：18698822

5点

SQDさん

クチコミ投稿数：786件Goodアンサー獲得：6件

2015/04/20 18:47（1年以上前）

主ではないが、保証が云々安全が云々は聞き飽きたわwww

使用感や動作状況だけ言えばいいんだよw

ちなみに縦グリは付けたことがない。
互換バッテリーは色々な機種でそこそこ高いものを使っているけど、トラブルは一切無し。
バッテリーの持ちは純正の7～8割。

書込番号：18701269　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

でぶねこサンバさん

クチコミ投稿数：391件Goodアンサー獲得：14件

2015/04/20 23:25（1年以上前）

他機種の互換品使ってるけど、質感もよくまったく問題なし。
並べて純正と比較しなければ気付かないと思うよ。

書込番号：18702458　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

橘　屋さん

クチコミ投稿数：5041件Goodアンサー獲得：193件

2015/04/21 07:45（1年以上前）

自分も他機種で純正（5機種）、互換品（4機種）を使用、
純正は純正なりに取り付けてもしっくりしてます、
互換品はプラスチックで華奢、互換品の作動不能は製造が一社では無いので何とも言えないな、
作動不能のレビューありますが自身のはそんな事無い。
只バッテリーを２つ入れる際は互換品と純正は混同しないようにしている。

後、互換品の物の作りは（故障も）判った上で使用しているし、品質が欲しければ純正を買うので別段何とも思わない。

書込番号：18703137　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2015/04/21 14:23（1年以上前）

純正も壊れる時はこわれますよ。
俺の場合初代7Dだけど、2年目位から、散発的にシャッターボタンや電子ダイヤル等が動かなくなり、その後は完全にグリップ部の操作が出来なくなりやむなく外しました。
7D2も長い中子を介して接続して、締め込み部分と接触部が離れてるので同じ様なトラブルが出る可能性は大だと思う。

その場合の修理代は互換品の新品より高いだろうなあ。

書込番号：18704128

1点

jazz_kidsさん

クチコミ投稿数：40件

2015/04/21 19:05（1年以上前）

皆様、ご回答ありがとうございます。
互換品を使用するさいの注意点や覚悟？大変参考になりました。
実際に使用されている方からのご意見が上がってこないという事は、
現状使用されている方がいらっしゃらない(少ない？)って事なんでしょうね。
導入は検討します。ありがとうございました。

書込番号：18704712

1点

あんどろおやじさん

クチコミ投稿数：357件Goodアンサー獲得：4件

2015/04/22 11:31（1年以上前）

私は７Dですがポラロイド社製の純正互換を使ってます

互換と言ってもあまりに安いものから　もう少し高いものあるんですが

なんとなく　ポラロイドのものならいいかなーって

これは純正と違ってバッテリーの向きがカメラ本体と平行なので純正より持ちやすい

と言うことでこれにしました

書込番号：18707118

0点

EIIIさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：2件

2015/04/22 20:55（1年以上前）

互換品という模造品ですよね。
これが原因で失敗したくありません。

書込番号：18708506　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

MA★RSさん

クチコミ投稿数：21942件Goodアンサー獲得：2989件

2015/04/22 21:28（1年以上前）

自社ブランドで売ってる以上、模造品でないですよねσ(^_^;)

書込番号：18708678　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ32

返信23

最初に買うレンズは？

2015/04/19 19:48（1年以上前）

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

しばらくぶりの質問です
よろしくお願いします

以前は5D2と50Dを持っていました
だいぶ前に全て売り今はなんにも持ってません

久しぶりにこのカメラを買ってみようと思い
最初に買うレンズをキットの18-135？か
24-105Lにしようか迷ってます

広角や望遠は後から追加の予定です
予算がある場合はやっぱり
24-105Lにした方が良いでしょうか？

被写体はポートレートや風景
たまに車等です

実機をさわってきました
キットレンズのものです

背中の液晶でみると
綺麗に見えますがやっぱり大きくプリントすると
違いってあるのでしょうか？

AFも早いしキットレンズもずいぶん変わったなと
お店で感心してました

よろしくお願いします。

書込番号：18697904

0点

この間に3件の返信があります。

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/19 20:02（1年以上前）

素早い回答ありがとうございます

日本フルサイズ連合。さん
50Dとかわならいですか～
今考えれば50Dに24-105Lをつけた事なかったです
失敗しました！

TOCHIKOさん
そうなんですよね
でもあの時は18-135のST？はなかったので
どうかなって思って・・・
フルサイズとAPSCは完全に被写体を分けてたので
比べた事ないです
ほんとアホでした(笑)

書込番号：18697969

0点

t0201さん

クチコミ投稿数：10481件Goodアンサー獲得：742件

2015/04/19 20:03（1年以上前）

24-105はAPS-Cでは広角が中途半端になります。

まずは18-135が日常では使いやすいと思います。

その次は70-200/f4または70-200/f2.8かな？

書込番号：18697971

1点

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/19 20:09（1年以上前）

tametametameさん
t0201さん
ありがとうございます

APSCの24始まりってやっぱり
不便な感じなんですかね

18-35のF2.8を買おうと思っていたので
24始まりでも良いかなって思いましたが
そんなに画質が変わらないなら
キットレンズにした方が良さそうなんですね。

書込番号：18697995

0点

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/19 20:12（1年以上前）

ごめんなさい
シグマの18-35のF1.8でしたm(__)m

書込番号：18698007

0点

☆Ｍ６☆さん

クチコミ投稿数：4739件Goodアンサー獲得：81件

2015/04/19 20:31（1年以上前）

18-135で良いと思います！

書込番号：18698101　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

wan1wanさん

クチコミ投稿数：583件Goodアンサー獲得：38件

2015/04/19 20:33（1年以上前）

てかその用途に7D2いるの？

6Dキットか、売り払って資産ないならD750のがいいと思うけど

書込番号：18698112

6点

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

クチコミ投稿数：3788件Goodアンサー獲得：80件

2015/04/19 20:35（1年以上前）

予算次第じゃないの？

5D2持ってたひとがする質問じゃあないなぁ。(^_^;)

書込番号：18698124

2点

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/19 20:50（1年以上前）

☆Ｍ６☆さん
wan1wanさん
あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

コメントありがとうございます

たまに車を撮るのですが
レースなので・・・・

よく考えて見ます

書込番号：18698173

0点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24985件Goodアンサー獲得：1705件

2015/04/19 21:06（1年以上前）

主観の質問が部分が多すぎます。
それを質問されても、感じ方は人それぞれです。

＞予算がある場合はやっぱり
24-105Lにした方が良いでしょうか？

画角に関してご自身で分かっているのですか？

今まで50Dや5D2はどんなレンズを使って
その時どうであったかです。

求めるのは、画ですか？

フルサイズとAPS-Cを比較したことが無いって。。。
画角に対してどうかも分からないのですか
自分に必要な画角はどのくらいかをまずは考えるべきでは？
24始まりが不便かどうかはスレ主さん次第です。

で、今コンデジとか持っていないのですか？
また50Dや5DⅡの画は持っていないのですか？

＞背中の液晶でみると
綺麗に見えますがやっぱり大きくプリントすると違いってあるのでしょうか？

引き伸ばす大きさにもよります。
等倍でみて評価するのですか？

大きく引き伸ばしてどのように観賞するかで変わります。
引き伸ばした一部を近距離から見て評価するのですか
それとも全体が見えるようにして観賞するのですか？

分からないのであれば、まず18-135を買うべきですね。
そして考えながら沢山撮ることかと。
そうすれば、おのずと欲しいものが見えてきます。

書込番号：18698229

3点

フェニックスの一輝さん

クチコミ投稿数：7937件Goodアンサー獲得：1727件

2015/04/19 21:54（1年以上前）

7Dmk2に24-105mmを付けると、フルサイズ換算で38mm～168mmになってしまい、広角側が足りなくなるように思いますが

18-135mmなら、フルサイズ換算で29～216mmとなるので、広角はそれほど足りなくならないと思います。

その為、普通に使う分には18-135mmの方がいいと思います。

そして、これをベースに
ポートレート用に単焦点レンズ（50mmとか85mmとか）等を追加したり
レースを撮るなら70-200mmF2.8+1.4ｘとか、もっと望遠のズームとかを追加したり
してもいいように思います。

書込番号：18698463

0点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2015/04/19 22:04（1年以上前）

レンズキットではなく、ボディと好みの画角のレンズでいいんじゃないかな？
たとえば、70-200とか？
必要なら、標準行きの好みのレンズを買い足す・・・

その方が無駄がないような気がする。

書込番号：18698512

2点

アイドルキングさん

クチコミ投稿数：2件

2015/04/19 22:15（1年以上前）

前に全て売りはらった経緯が気になりますが…
いずれLが気になり出しますので、
EFS15-85の中古からスタートでどうでしょうか？

書込番号：18698571　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

弥七の里さん

クチコミ投稿数：934件Goodアンサー獲得：65件

2015/04/20 04:30（1年以上前）

６Ｄのほうが・・・・

書込番号：18699365

0点

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/20 06:30（1年以上前）

okiomaさん
ありがとうございます
私は24mm（38）始まりで大丈夫って思ってます
A3位にプリントした時に
どの位違うか知りたいです
質問がわかりにくくてすみません

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます
広角か足りないのは承知の上です
18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・

ｈｏｔmanさん
やっぱりそれのが良いですかね
キットレンズじゃ後悔しそうなので

アイドルキングさん
母の介護費用捻出の為です
中古も考えてみます

弥七の里さん
シグマの18-35F1.8がほしいので・・

書込番号：18699451

0点

tametametameさん

クチコミ投稿数：4891件Goodアンサー獲得：286件

2015/04/20 10:27（1年以上前）

〉私は24mm（38）始まりで大丈夫って思ってます

APS-C機のキットレンズが18mm始まり、フルサイズ機用のキットレンズが24mm始まりになってるのは、世間一般的にそれが使いやすい焦点域だからであって、スレ主さんがだいじょうぶだと思ってるのなら、それでいいと思いますよ。

〉18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・

画質の差の感じ方は人それぞれ。
ネットにアップされている7D2あるいはAPS-C機で撮られた作例を見て、スレ主さん自信で判断するしかないでしょうね。

24-105F4Lは古くてキット用のレンズとは言え、曲がりなりにもLレンズなので、18-135よりは画質はいいかもしれませんが、個人的には、価格差や焦点域のことも考えると、APS-C機で使う限りでは、24-105F4Lを選ぶメリットは少ないと思います。

防塵防滴が必要だったり、フルサイズ機を持っていて、サブで使うなら有りかもしれませんが…。

書込番号：18699850　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Go beyondさん

クチコミ投稿数：1706件Goodアンサー獲得：139件

2015/04/20 10:51（1年以上前）

＞18-135と24-105Lの差を知りたいのですが・・・
ベンチマークでの差（末尾リンク）はあくまでも一傾向でしかないながらも、

解像度(Sharpness)での比較では、両レンズをAPS-C 機で使う限りは顕著な差は出ない。
A3 で 300dpi くらいの絵を見たいとして、800万画素必要で、どちらのレンズもサイト
でのデータでは 900～1000万画素の実力があるとされている。これ以上解像度があって
も A3 では大きな差は出ないだろう。どちらのレンズもテレ側は緩くなるので、中望遠
レンズを控えておいた方がよいでしょう。(70-200F4Lとか)

Sigma 18-35 は、１ランク上の解像度で、レタッチやトリミングを積極的にする場合は
A3出力においてもメリット出ると思われる。

APS-C で 24-105L を積極的に勧めないコメントが少なくないのは、キットレンズに対し
解像度の面ではっきりしたメリットが出ない点だと思われる。
もちろん、色の出方やボケ方など、レンズの評価ポイントは多々あるけどね。

18-135はキット入手なら安価で、とりあえず持っておけ的なレンズ。動画撮りにも使える。
24-105L との比較よりは、追加レンズとして 24-105L が要求に合うか？と、考えたほうが
いいと思う。

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Canon-EF-S-18-135mm-F35-56-IS-STM-on-Canon-EOS-70D-versus-EF24-105mm-f-4L-IS-USM-on-Canon-EOS-70D-versus-Sigma-18-35mm-F18-DC-HSM-A-Canon-on-Canon-EOS-70D___967_895_164_895_1141_895

書込番号：18699904

2点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2015/04/20 16:39（1年以上前）

ＡＰＳ-Ｃ機で風景なら、広角18ｍｍ（29ｍｍ相当）はほしいと思います。

書込番号：18700842

0点

よっぱ子さん

クチコミ投稿数：38件

2015/04/20 20:22（1年以上前）

Go beyondさん
大変貴重な情報ありがとうございました

とてもよくわかりました
これでも不満なら
CFもってお店で確認させてもらうしかないですね

本当にありがとうございました

書込番号：18701644

0点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2015/04/22 15:40（1年以上前）

7Ｄ2　18-135　24-105　所有しています。
24-105はフルサイズで使うと、流石Ｌレンズですが
ＡＰＳで使うと画質はがたんと落ちます。

画質　18-135＝24-105　ほぼ同じ
ＡＦスピード　体感できる18-135の勝ち
ＡＦの正確さ　ダントツ18-135の勝ち
便利さ　雲泥の差で18-135
価格は勿論！

24-105の利点
防塵防滴
Ｆ4通し　でも7Ｄ2はISOオートがあるからF値が変化しても気にならない
赤帯がかっこいい

私の価値観。18-135がなかったらAPS-Cやめてるかも。
というぐらい7D2以上に18-135ファンであります。

DxOの7Dでの比較貼っときます。私の印象も同じです。

書込番号：18707656

1点

おっさんレーサーさん

クチコミ投稿数：509件Goodアンサー獲得：23件

2015/04/22 15:46（1年以上前）

連投失礼
ちなみにお持ちだった5D2に　24-105は
こんな感じです。　流石の高画質

書込番号：18707666

1点

ナイスクチコミ1478

返信93

AFテストで1/3はNG?

2015/01/23 23:45（1年以上前）

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件

カワセミの飛翔を撮るためにEOS7DｍｋⅡ＋EF100-400mmF4.5-5.6LISⅡUSMのセットを導入しようとした途端、とんでもないテスト結果が発表された。「月刊カメラマン2月号」の一眼レフからコンパクトまで44台の性能比較で、高速移動目標の追尾連射AF合焦率を調べたら、EOS7DｍｋⅡは約1/3がNGだった。レンズは70-200mmF4LISだから、ややグレードが下がるが、決して安物ではない。メーカーの宣伝のみならず、熱烈なファンの期待や賞賛にも拘わらず、25コマ連射したうち、合焦16コマに対し、８コマはNG,ややピン甘１コマだという。
一方、動きものは苦手のはずのミラーレス陣ながら、OLYMPUSOM-DE-MIは同じ目標に対して14コマしか撮れなかったが、NGはたった1コマ。ややピン甘が２コマで、11コマは合焦した。「ややピン甘」というのがどの程度か不明だが、Ｌ判印刷程度なら使えると考えれば、ダメコマの少なさは明らかにE-M1の方が上ではないか。これはどう考えたらいいのだろう。

書込番号：18399792

31点

この間に73件の返信があります。

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2015/01/25 17:21（1年以上前）

Customer-ID:u1 neje3raさん、
スレ主さんは月刊カメラマンに掲載されている一部だけを取り上げてスレ立てをされていて（きっちり読んだ方ならご理解されていると思いますが）、AFについてはスレ主さんが記載されていない「但し書き」あり、総合評価では1DX、D4S、α7Sと並んで３位なんです^^;

書込番号：18405684

10点

いつまでも若手さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/25 18:39（1年以上前）

AFはセッティング次第で抜群に上がります。被写体によってそのセッティングも変わります。
少年サッカーをメインに撮っていますが、AFのAIサーボの追従性は初代7Dと比べて段違いです。手前に他の選手が横切ってもそちらに引っ張られずに粘ります。
野鳥のような小さい被写体だと、中央一点、領域拡大、ゾーンAFで使い勝手も変わると思います。装着するレンズによっても変わると思います。
鉄道写真をメインに撮影している知人は、もう置きピンする必要がなくなったので、撮れ高が段違いに増えて、セレクトするのが大変、と笑顔で言っていました。
月刊カメラマンのテストは適当にやってるだけで、実際に第一線で使っている人の感想ではないかと。ブログとかならともかく、情報をお金で売ってる大手出版社、ベースボールマガジン社、としてはお粗末だと思います。

書込番号：18406014

12点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2015/01/25 22:23（1年以上前）

スレ主さんの文章を読むと
フォトパスで 300mmF4 を発注するも間に合わない。待てばいいじゃないですか。
TAMRON 150-600mm はテレ側 F6.3 なのでいくらニセ5.6信号をボディに送っても F6.3 です。
開放～5.6 までのレンズとピント精度が違います。
オリンパスなので 300mm F4 は 35mm換算 600mmF4相当になりますからやはりフォトパスで製作してもらうのが良いかと。それから今まで MFレンズの使用が多かったということなので EOS 7DMkⅡ の合焦 2/3 は MFレンズの合焦より数段上なのでは？と思いますよ。
EOS 7DMkⅡ レベルの合焦ならオレの MFレンズの方がよっぽど上だ！というなら MFレンズで撮影しましょう。

書込番号：18406979　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

Nya-zzzさん

クチコミ投稿数：10件Goodアンサー獲得：1件

2015/01/25 23:49（1年以上前）

鳴り物入りで登場した新AFセンサーなので、そのうちAFファームが登場しそうですね。

まあ実際、誌面テストではAF合わなかったのでしょう。
キヤノンの場合、ボディを変えると再度レンズのAFを調整しなおさないと
ピントが合いませんものね。
私もレンズ3本、ピント調整から帰ってきてようやくスタートラインに立った感じです。
雑誌がレンタルしたレンズと借り物ボディでは、全くAFが合わなくても納得です。

私自信は完ぺきに調整された個体を使ってみて、ピントもしっかり来るようになったので、
このセットは全コマピント来そうな予感はします。
以前持っていた初代７Dも、航空祭で9割は普通に合焦してました。
自分の選んだ機材でどこまで到達できるか・・・
使いこなす楽しみもありますよ。

書込番号：18407322

8点

しの字さん

クチコミ投稿数：620件Goodアンサー獲得：40件

2015/01/26 12:00（1年以上前）

餌付けの是非には触れませんが、機械的に同じ止まり木から同じ餌場に飛び込むカワセミを撮影することで満足している人たちの気持ちがわかりません。

撮影の難易度は上がっても、生き物は予想外の動きをするのを撮る方が楽しいのではないかと思います。

書込番号：18408381

13点

Err 99さん

クチコミ投稿数：634件Goodアンサー獲得：11件

2015/01/26 20:01（1年以上前）

7D2を初めてデフォルトで使用したらあまりにもピントを外して驚いたけど、設定を詰めたら今や併用している1DXとの差をほとんど感じなくなったけどね。
要はどれだけ勘と知識と経験で設定を詰められるかがポイントになってくる。

それが出来ないと7D2は単なる連写カメラになっちゃうよ。凄いカメラだけど、撮り手を選ぶ難しいカメラかもね。売れてるカメラだけに、使いこなせない人の評判は悪いかも、、、

書込番号：18409606　スマートフォンサイトからの書き込み

19点

パティの父ちゃんさん

クチコミ投稿数：213件Goodアンサー獲得：12件

2015/01/26 20:17（1年以上前）

Err 99さんが仰る通り、私も7D2を手にして初めてサッカー撮影をした時Case1だと？？？でしたが、Case4に変えただけでも7Dより歩留まりが向上しました。
まだまだ設定を煮詰める必要がありますが、３月からの本格的なシーズンが待ち遠しいです。

書込番号：18409676

7点

BKネッツさん

クチコミ投稿数：515件Goodアンサー獲得：12件

2015/01/26 21:55（1年以上前）

>機械的に同じ止まり木から同じ餌場に飛び込むカワセミを撮影することで満足している人たちの気持ちがわかりません。

カワセミが美しいからに決まってるじゃん!
いつまでもカワセミの姿を見ていたいと思うのが本当の鳥ファンでしょう。

逆に、レアな種の写真を撮る事だけが重要で、鳥の美しさは眼中に無いから、「わかりません」と、平気で言ってのける。
めったに出会えない鳥の、めったに撮影出来ない瞬間を撮る事だけにしか興味の無い人だからこそ、脱線話で行われているような事を平気でするのでしょうし、ほんとに鳥好きな人と理解し合える日は来ないに決まってる。

書込番号：18410148

3点

TOCHIKOさん

クチコミ投稿数：2590件Goodアンサー獲得：55件

2015/01/26 22:12（1年以上前）

〉いつまでもカワセミの姿を見ていたいと思うのが本当の鳥ファンでしょう

本当の鳥ファン(バーダー)は違います。

書込番号：18410235

9点

seabassangさん

クチコミ投稿数：287件Goodアンサー獲得：15件

2015/01/27 05:49（1年以上前）

>月刊カメラマン2月号のAFテストで1/3はNG?

この記事に惑わされるようですが川蝉撮影のどのシーンを
狙っているかによりますが7DMarkⅡは狙いたいシーンを
AFの設定を細かく設定されることにより歩留まりは上がると思います
1DXと比べ7DMarkⅡのAFの食いつき性能は電圧の差で生じますが
1DXとても100発100中は有得ないと思います
機械任せで撮影するのではなく撮りたいシーンの歩留まりを
上げるためAFの設定と自分の目の動体視力を身に着ける（腕を上げる）
ことが肝と思います
私も現在AFの設定を変えながら自分の腕を上げる努力をしている所です

書込番号：18411066

20点

Porsche Carrerraさん

クチコミ投稿数：408件Goodアンサー獲得：7件

2015/01/27 06:15（1年以上前）

去年の7D2発表イベントの時、飛行機撮りのルークさんが「僕は基本置きピンで連写も使わないんですよ。」と言ってたんはこういう事やったんか。。 (1Dxでもそうなんで、どんな機械でもクセを掴まんと。。)

書込番号：18411098

3点

阪神あんとらーすさん

クチコミ投稿数：5326件Goodアンサー獲得：24件

2015/01/27 08:50（1年以上前）

AFも連写もいらなければ、重くて高くて嵩張る７D2を何で使うのでしょう(;´･ω･)、

確かにマニアルレンズで信じられない様な作品を撮る方がこの掲示板にもおられますね。

書込番号：18411382

4点

モンスターケーブルさん

クチコミ投稿数：9700件Goodアンサー獲得：448件

2015/01/30 00:13（1年以上前）

ルークさん格好良かったけど、アシスタントの女性も綺麗でしたよ。

ところで、月カメ2月号のテスト、現行機種とか言っててEOS ６Dが無いよん。
6Ｄってやっぱ影が薄い子なんですかね。

書込番号：18420090

4点

dai1234567さん

クチコミ投稿数：1811件Goodアンサー獲得：87件

2015/02/05 19:37（1年以上前）

記事は、読んでいませんが、これ再現性のある実験ですか？
被写界深度が稼げる、暗いレンズとイメージセンサーが小さいほうが有利です

書込番号：18442325

4点

saeko.70さん

クチコミ投稿数：522件Goodアンサー獲得：4件

2015/02/08 10:57（1年以上前）

CanonはAF精度より何よりもAF速度を重視しているということはよく耳にします。

雑誌『カメラマン』の結果からも、AF速度のCanon、AF精度のNikonというのは
本当にそうなのかも知れませんね。

『精度と速度』どちらを重視するかは多くの方も言われているように、
考え方次第ではないでしょうか。

書込番号：18452126　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/02/08 11:39（1年以上前）

> 記事は、読んでいませんが、これ再現性のある実験ですか？

記事にはちゃんと
「今回の実験結果に限る、たまたま得られた結果である」
と明記してありますよん。

書込番号：18452307

3点

デコボウさん

クチコミ投稿数：565件

2015/02/15 16:24（1年以上前）

この機種に限りませんが、価格コムの板はとかく機材自慢と荒らしの口喧嘩の舞台になってしまい、相手の質問の真意をロクに確認もせずに「嫌なら買わなきゃいい。文句があるならここから出て行け」みたいなレスが多くて困ります。
本来使ってみたいからこそ、すでに愛用している「先輩たち」の教えを乞うのがこの板の存在意義ではないでしょうか。

疑問点をお訊ねしたのをケチを付けられたと思い込んで罵倒されたり、こちらの懐具合も関係なしに、やたら高価で重たい「プロ用機材」を勧め、買えないと「貧乏人呼ばわり」か「CANONをバカにした」というに近い言い方は如何なものでしょう。

そんな中で、AFの精度はレンズとの組み合わせ調整やモード設定の追い込みで詰めていく必要があること、件のカメラ雑誌のテストが、そういう本来の使い方からは程遠い「チョロスナ」レポートに過ぎないことを教えてくださった方々に改めてお礼申し上げます。

私としては、7DⅡ＋100-400ズームレンズの組み合わせには限りない「恋情」を抱いております。同時に、OLYMPUSのOM-Dシステムの可能性にも大きな期待を抱いています。
CP+の会場で開発中の300mmF4レンズのモックアップを見、その小ささに感動しましたが、EOS7DⅡの連射速度と、それ以上に連射後の書き込み速度の速さにも圧倒されました。カメラ本体のバッファメモリーの容量か、それともCFとSDカードのダブルスロットの威力か、現状では確かにE-M1より一枚上の印象でした。

OLYMPUSの300mmはどうやら秋以降の登場になりそうですし、もしかしたら、E-M1の大幅なファームアップなり、たとえば像面位相差センサーのクロス配置など、高速連写に適応した新機種投入が必要になるかもしれません。そうなると、この春をどう過ごすか、思案のし所です。

書込番号：18479843

10点

けーぞー＠自宅さん

クチコミ投稿数：21635件Goodアンサー獲得：143件

2015/02/16 00:02（1年以上前）

もうそろそろ来月号が発売になります。
ずいぶんとこのネタで引っ張りましたね。
編集者の勝ちってところですか。。。

本を買って読んだ人は冷静なんだろうと思います。
「再現性のない結果である」と但し書きがあったんだから。。。

書込番号：18481785

5点

スーパーホーさん

クチコミ投稿数：1076件Goodアンサー獲得：14件

2015/02/22 09:03（1年以上前）

雑誌は出版社、編集長、撮影カメラマンその他
調べることが可能です。

クチコミの投稿者は何処のどなたなのかわかりません。( 訴訟云々なら調べることができると思いますが )

雑誌の記事に不満など感じるのはいいのですが
編集部に検証記事について問い合わせることもできるでしょう。
それなのにある意味正体不明の投稿者に意見を求めるのは不思議な感じがします。

良心的な意見を投稿される方、意味不明な方、批判的な方、誹謗中傷など。

デコボウさんは良心的な投稿だけ受け入れれば良いのではと思います。

書込番号：18504667　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

ニューオオタさん

クチコミ投稿数：6件

2015/04/20 17:47（1年以上前）

7D2+70-200f2.8で主にダンスを撮ってる者です。最近E-M1+40-150f2.8を購入しましたが、E-M1は衣装の柄によってAFが迷う事があり、一旦AFが外れると、復帰に時間がかかります。ボディをV3.0にし少しはAF改善しましたが、7D2に比べてるとAFに対応出来ないモノが多いと思います。その雑誌は私も読みましたが、E-M1はAFがたまたま合い易いモノだったんだと思います。合い始めたら優秀です。レンズにもよると思いますが。

書込番号：18701042

1点

ナイスクチコミ157

返信48

古いフルサイズと新しいAPSC

2015/04/07 22:56（1年以上前）

春夏秋冬子さん

クチコミ投稿数：7件