EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1

【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
(32492件)このページのスレッド一覧(全722スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 45 | 21 | 2015年4月18日 17:44 | |
| 1311 | 196 | 2015年4月15日 21:14 | |
| 121 | 62 | 2015年4月10日 22:47 | |
| 100 | 87 | 2015年4月8日 16:55 | |
| 37 | 10 | 2015年4月7日 21:37 | |
| 99 | 32 | 2015年4月7日 12:44 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
ご教授ください。
僕は今までOLYMPUS E-510を使っていまして、そろそろカメラを買い替えたいと思っています。
そこで候補にあがったのが、
EOS70D18-135レンズキット
EOS7DM218-135レンズキット
です。
主に5歳になる妹やサッカーをしている弟を撮るので、連写に強いこの二種を選びました。
そこで質問です
7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか
どちらがいいでしょうか?
書込番号:18656256 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
理屈で考えれば70Dでしょ。
いままでも510でよかったんだから、軽くて安くて性能もいいから、物欲以外はなにも問題はないと思います。
GPSは仕事でもない限り使わないしね。
Lレンズを買うかどうかは別として、レンズに金かけたほうが良いと思いますよ。
書込番号:18656333
3点
7DIIは、設定を追い込まないと、AFはあまり良くないみたいですね。
いろいろ工夫してみるという面白さが7DIIにはあるようです。
まだお若いようですが、今後勉強して場合によってはプロになろうと
いうなら、7DII. 単にファミリーの写真をきれいに残したいという
だけなら、パナのコンデジのFZ1000のほうが適しているように思い
ます。望遠レンズの値段を考えたら、はるかに安く済みます。
コンデジで写真撮っていたら、全然勉強にならないかというとそん
なこともないし。
きれいでセンスのある写真を撮る人は、カメラを選びません。もち
ろん、2万円以下のコンデジは別として・・・
書込番号:18656351
![]()
2点
レンズでしょうね。
一眼はレンズがものをいいます。
Lレンズじゃなきゃダメという訳ではないですが
ボディかレンズかといえばレンズになります。
70Dキットを購入して、自分のスタイルにあった
焦点を見極めてから評判のいいレンズの購入を
オススメします。
書込番号:18656380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>主に5歳になる妹やサッカーをしている弟を撮るので…
で君は、いくつなんだ?
中学生?まさか小学生(゚Д゚;)
>7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか
スペックだけ見て膨らむワクワク感と買ってからの実写結果は普通にズレて当たり前…
無理しないところから始めて徐々にスキルアップするのをオススメします♪
書込番号:18656385
9点
誰でも撮りやすくなる7D2でしょ。レンズ買っても腕がおぼつかない間は宝の持ち腐れ
慣れてきてからLレンズ買えばいい。その時どのくらいの画角が必要なども把握できてるはず
書込番号:18656427
![]()
1点
7D2あたりで動体がどーだの言ってもAFスピードはレンズの性能による部分が大きい
キットのSTMじゃ速いとは言えない
動体撮ります
7D2じゃなきゃ撮れない瞬間があります
とかいいながらレンズはキットのSTM買う人って多い気がする
7D2に70-300L USMとかならわかる
書込番号:18656485 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
2点
高い機材は、いりませんよ。
その年齢だと、グラウンドが狭い・動きが早くない・ハイボールがほとんど無い、などの理由で、安い機種で、問題ないでしょう。
オーバースペックは、意味がありませんよ。
経験者の意見です。
書込番号:18656571
5点
Canonのカメラほちぃ。さん おはようございます。
ボディとレンズのどちらにお金をかけるかと聞かれると、当然望遠などの世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いが誰でも実感できる世界なので当然レンズだと思います。
AFの早さや連写速度は当然あった方が良いですが昔はマニュアルフォーカス1枚撮りでもサッカーの試合など撮ったもので、撮り方次第でそういうものは克服出来るでしょうがレンズの写りに関しては一般的に安価なレンズと高価なレンズでは明らかに違いがあり腕だけでは克服できないと思います。
書込番号:18656706
1点
Canonのカメラほちぃ。さん
> ボディにお金かけるか、レンズにお金かけるか。
お金を掛けるのは、レンズでしょうね。
ボディは、消耗品なので、次ですね。
なので、7DM2+100-400の構成で決まりです!!
書込番号:18656734
2点
〉7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか
7DmarkUを買ったら将来はLレンズは買わないの?
70Dを買ったらLレンズ1本で終わり?
カメラとレンズを1回しか買わないならレンズを優先すべきだろうけど、カメラとレンズのどちらに金をかけるかというのは、ステップアップするときにどちらを優先するかってことであって、先に、自分が満足するカメラがあってこその話だと思うよ。
自分が納得するカメラであれば、新機種が出ても当分の間は買い換えずに、レンズに集中投資できるけど、カメラで妥協したら上手く撮れないとカメラのせいにして、新機種が出たら気になって、結局、カメラを買い換えて無駄な投資になる。
なので、7DmarkUと70D で迷ってるのなら、最初は7DmarkUのEF-S18-135ISSTMキットを買って、その後、レンズを追加していけばいいと思いますよ。Lレンズなら後からでも買えます。
一方、妥協して70Dを買っても、ずっと7DmarkUが気になるだろうし、70Dはあと半年位で後継機が出るかもしれません。我慢できずに、7DmarkUを買ったり、70D後継機を買ったら、元も子もありません。
7DmarkUなら、あと3年は陳腐化しないと思いますよ。その間で金を溜めれば、Lレンズなんか直ぐに買えますよ。
書込番号:18656822 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お金をかけるのは目的とバランス
そして体力と財力次代です
目的が撮影か残る写真かそれとも機材が欲しいのか
いくらレンズが大切と言っても100-400LとX7だと持ちにくい
ボディが高スペックでも7DUに18-55でサーキットは辛い
撮影が目的で出掛けるなら機材の事だけ考えれば良いが
サッカーの荷物や着替え、観戦グッズと共に移動は辛い
所有欲を充たすLレンズを追加しようとすると一本20万オーバー
かなりのお小遣いがあれば可能かも知れないがお昼の食事代を
節約しながら小遣いを貯める状態だと気の遠くなる話し
しいて言うならモデルチェンジのサイクルが長く機能の進化がゆっくりなレンズ優先か
高スペックのボディは撮影のアシスト(便利)機能が充実しているだけで単に「撮る」と言う機能はエントリー機でもプロ機でも変わらない
レンズは
例えば超広角や超望遠とか無いと物理的に撮れなかったりする
一応
70Dダブルズームキットか
LZ1000をお勧めしておきます
書込番号:18656833 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
7DIIセットを70Dセットにすれば約8万円の節約で、その分70-200mmf4lisを70-200mmf2.8lisIIに出来る。
逆に70-200mmf2.8を70-200mmf4にすれば約10万円の節約で、ボディは余裕で70Dから7DIIに出来る。
7DIIにf4Lか、70Dにf2.8Lか… うーむ。迷いますね。
でもちょっ待って下さい。
ボディを70Dで8万、レンズはf4lで10万の節約なら、両方で18万の節約!
こうすればレンズをあと一本、300mmf4lisか400mmf5.6、そして三脚まで買えるじゃありませんか!?
…何でだろう?
書込番号:18656869
1点
Canonのカメラほちぃ。さん こんにちは
やはりレンズの方がいいとは思いますが 欲しいLレンズは 何を考えていますでしょうか?
書込番号:18656899
2点
こんにちは。
@スキルアップにお金をかける。
写真教室通い・・うっかりするとE-510のままで済むかも??
A理想は7DUに70〜200あたり・・
現状はそれが望めないのであれば、基本は「良いレンズを揃える」事から。
>70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか
「我慢」との表現がなんですが70Dだって相当なカメラだと思いますよ〜。
連写は3〜4コマもあれば十分なのでは?と将来感じるかも?
書込番号:18657652
3点
>7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくか、70Dの連写7コマで我慢し、値段の高いLレンズを買うか
物欲で購入するならば7DMarkU+18-135mmでしょうか.物欲でなければ,どちらも推薦しかねます.
もう少し(一年程度)現在のカメラで撮影を続ける事を推薦します.そうすれば御自身でどんなカメラが自分に合っているのか分かってくると思います.そして納得されてから7DMarkU+18-135mmを購入しても遅くはないでしょうし,その分喜びも大きいように推察します.
書込番号:18657842
1点
とりあえず 18-135 に加えて 55-250STM の望遠あればたいていの用途はこなせる。
ただ個人的に 7D2で他のレンズが追加できない状況はおすすめできない。70D に
ちょくちょくレンズを追加したほうが良いのでは?
あと L レンズに期待しすぎ。とくに APS-C 機では、もちろん良い方向に動くんだけど、
キットレンズと値段分の差があるかってと解りにくいよ。そもそもフルサイズ機で使う
ことを前提としたレンズ群だからね。
望遠系のハンドリングの良さは APS-C 機の大きなメリットだが、それ以外の用途で
はフルサイズ機に凡庸なレンズを追加したほうが、出てくる絵の感動は大きいだろう。
ただし、70-200F2.8L2 とかそのクラスのレンズは、APS-C の宿命という感度面をレ
ンズの明るさでカバーできるのでメリットあると思う。特に屋内スポーツとか。
書込番号:18658283
2点
まず、EOS70D18-135レンズキットを購入してからゆっくり考えたらどうでしょう?
カメラ買う前から悩んでも決まりませんよ、資金に余裕をもたせた状態で撮りまくりましょう。
欲しいレンズはその後見えてくるはずです。
書込番号:18658373
1点
7DM2 18-135を買いちょくちょくレンズを買い足していくのが良いと思います。
書込番号:18666095
0点
理屈からいけば70Dがベストコストパフォーマンスであるのは間違いないと思います。
…が、7D2の事が目の上のたんこぶの如き気になってしまうのでしょうね…。
精神衛生上好ましくないのでAPS-C最上位の7D2にしてしまいましょう。これで画がだめなら自分の腕のせいにできます。
レンズは後からでもいけますのでまずはブツを手に入れましょう。
書込番号:18693690
1点
まあ、レンズに投資ですね。
ただ、Lレンズと言っても焦点距離はどう考えているのでしょうか?
例えば70-300Lで今良くても、数年後は望遠側が足りないとも…
その辺を考え100-400Lとか、数年先まで考えてのレンズ選びもしないとね。
書込番号:18693883
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
社台マニア様
こんばんは。
ペンタックスですね。
良い望遠レンズをお持ちのようですね(*^^*)
私は1年ほど前にCanonの6Dを買ったのですが、その時の候補にK-5UsやK-3も考えてました。
色々と悩んでCanonにしたのですが、たまにペンタックスが良かったのかも…と考える事も…(^_^;)
DA★レンズいいですね(*^^*)
Canonでお待ちしておりますm(_ _)m
書込番号:18111958 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初スレこんぐらちれーしょんず♪ ( ̄▽ ̄)/
買わないってば7DIIなんて。 (ヾノ・∀・`)
うそじゃないよそりゃ買うか悩んだけどさ。
よくよく考えたら俺今もう5DIII持ってるし。
当然次に狙うは5DIII同様フルサイズな訳で。
たしかに7DIIのAFと連写は魅力ではあるけど
りっぱな作品撮るならやっぱりフルサイズ。
前はAPS-Cでも満足してた筈なんだけどな。
でも高感度耐性とか考えるとどうしてもね。
しらない間に俺が買うって噂立ってるけど、
よく分らないんだよねなんでこうなったか。
ヾ(@⌒ー⌒@)ノ じゃ、そーいうコトで♪
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
このスレで削除されたレスです!
書込番号:18513946 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
見つかった(>_<)
そうです!
面白です(^-^)/
ちなみに、削除されたレスの書き込み主はCanon板では有名な『まさもん』です(^o^ゞ
書込番号:18514250 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ドMさん。
それならこれもでしょう。( ̄ー ̄)ニヤリッ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18012495/ImageID=2033680/
書込番号:18514270
4点
|ω・´#) …お前ら。
|彡 サッ
書込番号:18514563 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
なかなか
17万切りませんねー
熱が冷めたから 買わなくていいかww
書込番号:18514619
3点
解決済みですが、、
7DMK2は高いですね〜〜
7Dとは別次元の高さです。
そういう意味では
買いではありません。
が別物と思えば、
安いかもしれない。
買いました。最近!!
7Dからの買い替えです。
でも嫁さんが主に使ってます。
「なんだか前より明るくてきれいね〜〜」
シャカ、シャカ!!
「いいわね〜」
オレ「今日7DMK2使いたいんだけど、、、」
「え、これ私専用じゃないの」
「5DMK3つかえば、いいじゃん」
「今日ロケハンとモデルオーディションで使うから」
「はい、分かりました。」
「そういえば、この間撮ったこの写真暗いんだけど」
「あ、そういう時はこのダイヤルを右にまわしてみたら」
カシャ、
「あ、明るくなるんだ〜」
「じゃあね〜〜いってきます〜〜」
「、、、、、、、、」
良いカメラですな〜〜
書込番号:18676437
4点
K_wing様
こんばんは(^-^)/
7D2は良いカメラですね(*^^*)
奥様も大満足のようで良かったです(・∀・)
K_wingさんは7D2を諦めて5D3を堪能して下さい(^-^)/
書込番号:18678771 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まったく買う余裕はありません、誰かレンズ込でくれないかな?
スレ主 ☆M6☆さん(つд・ )チラ
書込番号:18678798
4点
たそがれた木漏れ日様
私は6Dしか所有してませんf(^_^;
子供が小学生になったら運動会の為に激安になった7D2か!? 新型7D3 or 90D を買うかもしれません(・∀・)
書込番号:18678827 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
スレ主様
レスいただいたので、、
我が家では7Dには
エピックな事情があります。
夫婦共々、映像業界にいます。
一眼カメラには、興味も何にもなかったのですが
資料撮影用に、フイルムカメラから
30Dに買い替えた以降、、或るとき
5DMK2が動画でばんばんに使われるという予期せぬ、
事象に見舞われたんです。で、7Dが出たとき
動画が5D2みたいに撮れるんだって
しかも5D2より、動画よりだって〜〜
てな事で5DMK2はもう古いし
動画撮りやすいらしいという事で、30Dを下取りして
7D購入!!しかも今考えると
たまたまなのか、他にライバルがあったのか
発売間もなくだったのに
発売当初より、激安感があったのを覚えています。
しかも、、、使い倒したどうでもいい30Dに
下取り価格がある?????
スチールカメラってすごいと感動したのを覚えています。
その後、7Dは予想以上の良い仕事をしてくれました。
でも、あるときSONYのF55とPLツワイスレンズ
(ランク忘れましたが、、、)撮影の現場で
7Dを車のフロントに付けて、撮影する事に、、、
それを撮影した後、、盗難に会ったったのです。
諸々、一式です!!
撮影データも、、で、がっくり来てた私に
「新しい5D買ったら、、、」
「でも5D高いし、レンズもお金掛かるよ〜〜」
といったんだけど、、、
「まあ、いいじゃん、あんなに欲しがってたんだから」
「スタンダードでしょ、5DMK3、、、、」
「うん、、、」
その後約2〜3週間後に、、7Dが運良く、
手元に戻り、、、それがいまの7DMK2となり、、、
私の愛する、、妻専用に、、、
思い返すと、、妻をごまかしても5Dクラス使いたい方がいる中
何と恵まれているのかと、、、、
私の仕事は基本「アリ」か「レッド」だから
でも、私の好みは、、フイルムトーンの方がいいわよね〜〜
アリはね〜〜きれい過ぎだから、、、
今日も
「アリ」収録で白完「F_レコ」「テレシネ」仕上げは
フイルム揺れをスタビするか味として、残すか
監督、カメラマンで意思統一させないと、、、
わあわあ〜〜電話で怒鳴りまくり〜〜
アリ&レッド以下のカメラは
妻的には「映るんです」扱いです〜〜
でも、、最近4Kシネカメラを欲しいと密かに思っていたら、、、
まさか4Kカメラ買おうと思ってないでしょうね!!
個人で買える4Kカメラなんて、使えんの?
「まだ、早いんじゃない、バカな事やめてよ」
「はい」「すいません」
そんな最強、自慢の妻を持つ私は幸せものです!!
書込番号:18679398
4点
K_wing 様
こんばんは(^-^)/
7Dはスペックに誤り!?があって価格が暴落したとか聞いたことあります!
私は一眼レフ歴1年程の初心者なので詳しくは知りませんが…(^_^;)
7Dは高感度が弱いだけで今でも十分なスペックのカメラだと思います!
盗難にあった7Dが戻ってきて良かったですね!何よりもデータが大切ですよね(^_^;)
でも、そのお陰で!?スタンダード???な5D3が買えたのですね(^^;;
結果オーライです(o^-')b !
アリ、レッド…
凄い機材なのは聞いたことありますが詳しいことは全く分かりません…( ;´・ω・`)
書込番号:18682462 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://digicame-info.com/2015/04/5d-mark-iii-5d-mark-iv5d-makr.html
何時ものナンチャラインホに、次期5D4のスペックが出てます。
こんなものが本当に出てくれば、7D2の存在は金額だけになる…
凄すぎます。
書込番号:18682575 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
7DU 欲しい欲しい欲しい〜(>_<)
でも、買えないの。
ε=ε=εε=ε=ε=ε=εε=ε=ε=ε=┏(^^)┛
書込番号:18685114
5点
5年後には安くなってますよ(^-^)/
5年お待ちくださいm(_ _)m
書込番号:18685143 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆様ありがとうございましたm(_ _)m
書込番号:18685289 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんばんは。
似たような内容がありましたら申し訳ございません。
初心者ということでお許しいただければと思います。
EOS X6iで一眼デビューし犬撮影がメインとなったころから連射に不満を感じ
現在はEOS 7D + 24-105F4Lを使用しています。
主に屋外ドッグランにて犬の撮影をしています。
今後ステップアップとして下記の事を考える日々なのですが
あれもこれもよくて自分で纏められすモヤモヤしていますw
ボディに
1.7D2 (を考えている)
2.5D3 (も捨てがたい)
フルサイズへの憧れで5D3もいいな〜と思うのですが、
連射に不満を感じて7Dへ買い換えている経緯もあり現在は7D2優位です。
レンズ追加に
1.70-200F2.8LIS U
2.70-200F4L IS
3.70-300F4-5.6L IS (今はこれかなと思っています)
4.70-300F4-5.6 IS (価格的に惹かれるけど・・・^^;)
1がいいのは何となくわかるのですが、3の300mmと価格に惹かれています。
犬の撮影メイン(屋外9割、屋内1割)としてどのような選択が後悔なく過ごせますでしょうか。
人それぞれかとは思いますが、何分まだ初心者なもので皆様のご意見等参考にさせて頂ければと思います。
予算については安いに越したことはありませんが・・・。
参考に下手くそな写真で恐縮ですがUPします。
纏まりのない長文で申し訳ございませんが、よろしくお願いします。
2点
皆様
こんいちは。
早速カメラいじってみました。(ろくな撮影してないのでUPできませんが^^;)
やり方はわかりました!
ありがとうございます。
あとは自分がこの撮影方法に慣れるのみですね!
今まで追っかけはTvで撮るだけだったので。。。
暫くは失敗作が増えそうです^^;
レンズについてですがよくよく見てみると倍重さが違うんですね
ビックリ!!!!!!
ん〜また悩みの種がw
おそらく望遠レンズは遊んでるシーンを撮る専門に近くなると思います。
70-200はF4にして止まっていてボケを出す感じで撮りたいなら
別途単焦点などのレンズで明るいレンズを持った方が無難でしょうか。
レンズ選びって本当に難しい(*_*)
書込番号:18663969
0点
わがままな汁さん
> 70-200はF4にして止まっていてボケを出す感じで撮りたいなら
> 別途単焦点などのレンズで明るいレンズを持った方が無難でしょうか。
単焦点で選択すると
85/1.2 100/2 135/2 200/2 300/2.8
ですかね。
単焦点ですと、撮影する立ち位置が問題になるかと思います。
単焦点ですと、被写体が寄ったり離れたりした撮影が結構難しいです。
ある程度決まった場所の大きさでいいのでしたら、単焦点でも構わないかと思います。
良く考えて頂いては如何でしょうか?
書込番号:18664012
0点
確かにボケを出すなら明るい短焦点レンズですが
大事なのは被写体と背景の位置関係です。
http://moonisup.exblog.jp/6351799
なので例えばスグ後ろに柵などがあればあまりボケません。
書込番号:18664156
0点
言葉足らずですみません。
”例えば”単焦点などの・・・ですね。
単焦点にこだわってるわけではありませんし、
自分が動かなければいけないのも、被写体と背景の距離関係も承知です。
あくまで重たいF2.8持つよりもF4にして他のレンズ持ったほうが
メリットがあるかということです。(デメリットもあると思います)
聞き方が下手ですみません。
書込番号:18664266
0点
>あくまで重たいF2.8持つよりもF4にして他のレンズ持ったほうが
>メリットがあるかということです。(デメリットもあると思います)
多分ドッグラン撮影は絞って撮る形になりますから、写りの有意差は等倍鑑賞して分かる人には分かるかな???というものだと思います。
ただ、多分USMの仕様が違うんじゃないかなと想像しています。
ピントを合わせるスピード差につながる事です。
これだけはメーカーは公表していないので、現物が試せる環境にお住まいの方なら比較して決められた方がいいと思われます。
そうでない場合ならば、「フラッグシップが一番」だと思います。
それ以上のものはこの世に存在しませんから。
書込番号:18664368
1点
無難なのは
70−300L
又は
55−250STMです
書込番号:18664373
1点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18656301/ImageID=2188542/
F4でも構図次第で十分ボカせます。が動いている犬に接近して背景を大きくぼかすのはかなり難しい。
近くなるほど振り難いし、AFもズレる。
飛行犬やアジリティのような明確に構図が決まるような撮り方ならボカしやすいかと。
あと70-200に関して、F2.8とF4じゃボケの性質が大きく違います。F2.8がより美しいボケです。
書込番号:18664408
4点
生き物撮るには機材より経験と腕なんじゃないのかな
書込番号:18665041
2点
70-200F2.8LIS2って、開放でも、画素ピッチの狭いAPS-Cの解像度要求を満たしてる数少ないズームレンズだと思ってるよ、俺は
ましてや、5D3なんかじゃ開放だからってモヤっと感なんて感じることはほとんどないなー
むしろ気になるのは周辺光量落ちの方
セントバーナードのモヤっと感は、高ISOによるノイズリダクションが主な原因じゃないかなー?
まー、ピントも微妙にずれてるっちゃーずれてるが、ノイズリダクションとシャープネスをうまくやってやればもうちょいはましになると思うけどな
ISOオート時の低速限界も、1/3段刻みで設定できるとありがたいんだけどね
7D2や1D系なら、それよりもシャッタースピードの制御で1/2000以上に固定してカスタムモードに登録して、ボタンひとつ(7D2はダイヤル)で切り替えできるよーにしてやりゃ、とっさなときも対応しやすいよ
まー、ISOオート時の低速限界と同じで0〜+1/3段でシャッタースピードがふらつくのも使いにくいってのはあるんだけどね
んだから、結局はマニュアルモードのISOオートで露出補正した方が楽になる場面の方が多かったり…
あ、それと
70-200のF4LISとF2.8LIS2のボケ、性質は似てるんじゃないかなって思ってる、ま、個人な感想だけどね
解像度や色収差は、はっきりとF2.8LIS2の方が上
書込番号:18665506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
少し気になったので…
wan1wan さんの『開放で撮ると顔がモヤッ』の『モヤッ』感は、
レンズ(F2.8)が原因ではなく、他の要因では無いか?と思います。
ISO3200+F2.8(開放)で撮ったものが見つからなかったので、
ISO1250(70-200F2.8LU+5D3)で撮ったもの(手持ち)を添付します。
ISO3200とは1段以上違うので参考にならないかもしれませんが、
開放でも『モヤッ』とした感じは無いと思っています。
もしも、wan1wan さんが開放で撮られた画像が全て『モヤッ』としているなら、
まずはピント調整に出されたほうが良いと思います(AFで撮っている場合)。
このレンズ(70-200F2.8LU)の本質はもっと上のほうにあるように感じています。
わがままな汁 さん こんばんは
機材の悩み(迷い)は治まる事が無いですね?
ただ、連写が必要なら7DUだと思いますよ(動きもので一瞬が大事そうなので)。
またレンズは70-200F2.8LUかEF100-400LUになるのではないでしょうか?
(重さと予算が気になるなら、EF70-200F4LISだと思います)
レンズ、ボディ共に気になりだしたら切りがありません。
現時点での最有力候補にするのが一番だと思います。
良い選択となると良いですね!
書込番号:18665948
3点
まあバーナードは拾ってきた画像だからどういう設定したかは分からないけれど
F2.8ってのは被写界深度が浅すぎて大型犬の正面撮りには向かないんですよ。
実際に犬を撮ってない人があーだこーだ言っても話にならんのだけど、
普通はゴールデンの写真くらい少し絞るといい。ゴールデンはうちの子。
そういえば折角のF2.8なのに全部絞っててもったいない事してましたわ…
書込番号:18666154
1点
ミックスハマーさん、素晴らしい作例ですね!
少し気になったので…
石造?石造…もう少し構図を考え引いて背景をボカシた方が良いね、5d3 70-200 f2.8is2が勿体ない!
\(^o^)/
電車もツッコミ所満載w
白線内に入らないでください!危ないですから!
気を付けて下さいね!
まだまだ少し気になった所がありますが教えましょうか?
\(^o^)/とことん!
wa1wanさんの三枚目は10月半ばの18時近く、黒シャツさんのレスが妥当でしょうね、ど、どうですか〜?
sc行った方が良いですか〜?
書込番号:18666408
1点
Ganco@ さん こんにちは
腕も知識も無いので反論はありませんし、意見等できるレベルに無いですが1点だけ。
列車の写真のどこを見ると白線の外側で撮っていると見えますか?
(いちよう最低限のルールは守っているので白線の内側で撮っています)
自分が出したレスで気分を害された方々にお詫びします。
また、スレ主のわがままな汁さん、申し訳ありませんでした。
書込番号:18667030
6点
拾ってきた画像って…、自分で撮ったんじゃねーのかよ 笑
ちゃんと、転載の許可もらってれば問題ないけど、そのあたりの配慮はだいじょぶかい?
まー、それに、実際に犬を撮っていても検討違いなことをゆーヤツもいるしなー、撮ってるヤツの意見しか参考にならんって考えも同意しかねるな、俺は
絞りにしても、大型犬の正面撮りだから開放はダメってわけじゃないっしょ
あくまでも表現の仕方だし、場合によっちゃーISOやシャッタースピードとの兼ね合いで仕方無しって場合もあるかもしれんよ
スレ主さんも、四肢が地面から離れてる犬の写真を量産したいのか、カレンダーなんかで採用されそーなポートレートっぽいのが撮りたいのか、犬の記録を残したいのか
漠然とでも目標があるなら、それを道具選びの参考にしてみては?
書込番号:18667036 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ミックスハマーさん
こちらこそ生意気言いまして申し訳ありませんでした。m(_ _)m
書込番号:18667127 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>拾ってきた画像って…、自分で撮ったんじゃねーのかよ
なんの話か意味不明?
書込番号:18667131
1点
皆様
こんにちは。
今日ちょっと機会があってお店でボディとレンズ触ってきました。
70-200f2.8重たいですね〜
圧倒的にf4の方が楽ちん♪
70-300はなしですね
AFも遅いように感じたし、慣れもあるでしょうが僕には使いにくかったです。
ついでにお店の人にも話を聞いてみました。
やはりf2.8を1番に進められましたがf4でもいいって。
でもf4は今持っている24-105f4とくらべAF性能はあまり変わらないとも言われました。
+10万をそのAF性能に投資できるかどうかですかね〜的な感じでした。
う〜〜〜ん、悩む。
重さと価格をとるか、AFをとるか。
やはり大半の方が1番にオススメするf2.8にしたい・・・けど・・・お金(+o+)
ボディですが確かに7D2はマニュアルでAutoISOあって便利そうですね!
失敗しなさそうでありがたいかも。
ちなみにお店の人は私の範囲なら7D2を進めるとのことでした。
ミックスハマーさん
お気持ちお察し致します。
私は大丈夫ですよ!
機材の悩みは尽きませんね
書込番号:18667344
2点
基本走る犬を撮る時は解放です。
まあうちのはチビだからって事もありますが、被写界深度浅いので、鼻や咥えたボールに持ってかれて目がボケ、尻尾や後足に持って行かれたり、もちろん背景に引っ張られるものもあります。
まだ確実に目にAFドンピシャ100%合わせるノウハウは確立出来てませんが、黒毛以外の子なら一番コントラスト高いところでもあるので中央一点で当てられれば基本合うと思っています。
びしっと止めたいのでSSは最低でも1/1250くらい、そうすると曇ったり早朝だとかなりISO値上げなければなりません。ここが7Dですと辛いところかもですね。
書込番号:18667437
0点
こんにちは、
私はほぼ毎日愛犬3匹(トイプー2匹とキャバリア)をドッグランに連れて行き走らせています、今日は本降りの雨だったのでドッグランは中止にしました。
ドッグランで使うカメラはオリンパスのE−3やキヤノンの初代EOS−7D、プロ機のEOS−1DMarkW、ニコンのD3sやD4、D4s、ソニーのα77U等を買って使いました、そして今ではミラーレスでオリンパスのE−M1を使っています、飛行犬写真も簡単に撮れます。
撮影の基本はSS優先で、SSは1/2000から天気が良く快晴のときは1/6400くらいまで上げて、絞り開放になるように撮っています、最近はチルトモニターで人工芝にカメラを置いてEVFファインダーを使わず、上からモニターを見てシャッターを切っています、デジタル一眼レフでは撮るのが困難だったローアングルでの飛行犬写真も撮れるようになりました(アップした写真の最初の3枚)。
書込番号:18667622
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
二年前に、60Dとタムロンの70-300を購入してから、自分なりに少しずつ勉強し、ハワイアンズでのカメラライフを楽しんでます!
現在は、タムロン70-300手放して、シグマの120-300 F2.8と17-50 F2.8を今年購入し、一脚を使用して問題点だったホールドも少し解決しました。
ズームリングは、障害のある左手で出来るように工夫しましたが、少しずつ左手の動きが悪くなり、現在は右手でカバーしてます。
つい最近は、120-300と17-50ではカバー出来ないとこをカバーするために、シグマの70-200 F2.8を購入し、カメラライフがさらに楽しくなりました。
特に60Dとレンズに不満はないのですが、7DUは動きに優れているのとの事ですが、ダンサーさんのダンスなどにもむいていますか?
東北の田舎なので、キタムラやヨドバシには、残念ながら、デモ機が置いてないため、経験のある皆さんのご意見などあれば宜しくお願いします。
因みに、10月初旬にヨドバシで予約はしましたが、入荷未定です。
書込番号:18172226 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
あれ!
アップしたのは写真2の向かって左ですが、飛んじゃってますね。
書込番号:18195769
0点
夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
カメラ設定はおおざっぱなんですか?RAWの方が100%データなんですか?
一番気になったのは顔の立体感とモチモチした肌を調整したとの事ですが、右側が調整した画像ですよね?
シグマのレンズは解像力重視なので硬い画が好きで、シグマにしました。
テレコン1.4×か2.0×使って画質を落とすと暗くならないんですか?
アップしたのは写真2の向かって左ですが、映ってますよ?
書込番号:18195836 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三度の飯よりSRHさん
こんばんは。
7DMarkU板荒れてますね。
>右側が調整した画像ですよね?
2枚写真の向かって右側が三度の飯よりSRHさんの元画像です。
モニターいいの使ってますか。
一枚目の写真は価格さん経由で明るくなってしまいました。
これならわかりますかね。↑
また劣化しちゃうかな?
輝度ノイズを少しおさえて、顔がヒラメにならぬよう側面に影をおとしました。
ヒップ回りもボリューム出すために影をつけたのですが。
JPGはおわかりと思いますが、何度も調整して保存を繰り返すと劣化しますので調整無しのデータを必ずHDDにコピーなりCDなりに焼いておくといいですよ。
私は最初それで失敗しましたから。わはは
解像力高いレンズはカリカリとはいきませんが絞れば立体も平面的になりやすいので最新のレンズは慎重になります。
フレアーも抑えて空気感も薄れますよ。
シグマは120-300 1本だけもう買わないと思います。
>テレコン1.4×か2.0×使って画質を落とすと暗くならないんですか
舞台だったら使っても1.4×です。
動きの速いものだったらISO6400でそれ以上あげません。
三度の飯よりSRHさん
ファイアーダンスなんか7DMarkUうってつけじゃないですか。
たいまつがが回転しているときを考えて下さい。
人物が止まっている時もないでしょ。
書込番号:18198473
1点
夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
7D2の板荒れてますね…
左側が調整した画像だったんですね…
モニターは、普通のパソコンです。
輝度ノイズを少しおさえて、顔がヒラメにならぬよう側面に影をおとしたり、ヒップ回りもボリューム出すために影をつけたり、センスのない自分には難しいですね(^_^;)
JPGだと、何度も調整して保存を繰り返すと劣化するんですね…
今までパソコン古かったし、センスないからJPGで調整しなかったんですが、これからは調整無しのデータを必ずHDDにコピーします。
解像力高いレンズは、絞れば立体も平面的になりやすいので最新のレンズは慎重になるんですね…
シグマは120-300 1本だけもう買わないって持っていたんですか?
舞台だったら使ってもテレコンの1.4×を視野に入れようと思います。
動きの速いものだったらISO6400でそれ以上あげませんって自分はISO800で撮影してます。
7D2は、ファイヤーダンスなんかうってつけなんですね…
たいまつが回転しているときも人物は動いてますね。
書込番号:18203675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三度の飯よりSRHさん
こんばんは。
>モニターは、普通のパソコンです。
外部ディスプレーつなげられるようでしたらAdobe RGB 95%以上のモニター使われると良いですよ。
今までの色はなんだったんだ〜!というぐらいショックを受けると思います。
ノングレアーでIPSパネルですと目が疲れないです。
>シグマは120-300 1本だけもう買わないって持っていたんですか?
わざわざ選んで写真ペタしたのですが〜(;。;)
写真1の楽器を持ったやつです。
フラの写真はプロのお人達でしょうかね。
三度の飯よりSRHさんは写真みると良いセンスお持ちのようで、音まで伝わってきます。
写真みせて専属カメラマンをお願いしてみたらどうでしょう。
本当に好きでやっている方々の顔つきはいいですね。
苦労顔を微塵もみせませんですし。
今日は昨年の写真をみつけて現像しておりました。
魅力ある太鼓です。
太鼓って単調な音なのに不思議です。
音を聞くとなんかムラムラってきませんか。
では。
書込番号:18204034
0点
夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
外部ディスプレーとは?
初めて聞きました。
楽器の写真は、すみません、120-300で撮影したやつだったんですね…
てっきり、120-300に画角を合わせたやつかと勘違いしてました。
120-300は、嫌いですか?
フラの写真はプロのダンサーさんです。
専属の学院で勉強して、田舎のレジャー施設ですが、皆さんプロでその中でも数名だけソロダンサーさんがいます。
写真みせて専属カメラマンをお願いしてみたらどうでしょうって専属のカメラマンはイベントや雑誌撮影のいますから…
それに、プロのフリーカメラマン1Dや428使っている常連さんいますから、自分のような絞り優先でJPGで撮影しているだけでセンスないので、お恥ずかしい話です。
ただ、プロの方は色をいじっているので、なんかありのままって感じしないですよね…
自分の写真を音が伝わってくるってありがとうございます。
自分は、長年通ってるから、ダンサーさんとの関係も出来てますし、ダンサーさんがどの場面でどのようなポーズ取るとかダンサーさんが自分を見てくれるからで、被写体がいいんです。
本当に好きでやっている方々の顔つきはいいですし、頑張ってるから、応援したくなります。
太鼓って単調な音なのに不思議なのは分かります。
ハワイアンの楽器も打楽器ありますが、単調なのに、速さや叩く場所によって違います。
音を聞くと、自分はムラムラきちゃいます!
書込番号:18204101 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三度の飯よりSRHさん
おはようございます。
フラダンスに夢中になり気がついたらダンサーなんて「翔べイカロスの翼」みたいになるかもしれませんよ。
以前、私が「運動不足だし龍神太鼓でもやってみようかな」と家内にもらしましたら、家内は知らないうちに龍神太鼓会に連絡しまして「死んでも良いなら来なさい」という事を言ってたよ、というので道は完全に断たれました(◎-◎;)
若いうちに太鼓に出会ってたら良かったです。
「無法松の一生」(三船敏郎)になったかもです。ちょっと私の世代ではありませんが映画知ってますか。
仕事しないと。
では。
書込番号:18204815
0点
>外部ディスプレーとは?
>初めて聞きました。
価格.com - 液晶モニタ・液晶ディスプレイ | 通販・価格比較・製品情報
http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/
書込番号:18205690
0点
夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
「翔べイカロスの翼」というのは?
奥様が、知らないうちに龍神太鼓会に連絡してしまう行動力にはビックリしました(笑)
若いうちに、太鼓に出会ってたら人生変わってたかもしれないですね!
自分も障害がなく、若かったら、ファイヤーダンサーになりたかったなと撮影してると思います。
書込番号:18207717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DHMOさん、ありがとうございます。
液晶モニターや液晶ディスプレイというのもがわざわざあるとは知りませんでした…
パソコンやスマホしか見ないので…
書込番号:18207718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>液晶モニターや液晶ディスプレイというのもがわざわざあるとは知りませんでした…
>パソコンやスマホしか見ないので…
ということは、↓のようなことも当然知らないのだろうから、よければ、以下のやり取りを読んでみてほしい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18195705/#18196733
ちなみに、夢のデアドルフさんお勧めのAdobeRGBカバー率が高いディスプレイは、約五万円から。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18083031/#18131678
書込番号:18208621
0点
DHMOさん、ありがとうございます。
26日の夜に交通事故に遭い、カメラどころじゃなくなりました…
とりあえず、治療に専念したいと思います。
液晶ディスプレイ等のやりとり拝見しましたが、自分にはちょっと難しすぎて、理解するのに時間かかってしまいました。
書込番号:18215423 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>26日の夜に交通事故に遭い、カメラどころじゃなくなりました…
>とりあえず、治療に専念したいと思います。
それは災難だった。
もし、三度の飯よりSRHさん御自身か又は同居の御家族が自動車を使っていて、自動車保険に加入しているとしたら、弁護士費用特約を活用することを強く薦める。仮に弁護士費用特約だけで済むなら、使っても保険の等級が下がらない。弁護士費用特約だけで済まないとしても、弁護士費用特約を使わない場合よりも結果が有利になる可能性が高いと思われる。
書込番号:18215667
0点
DHMOさん、ありがとうございます。
横断歩行中に車にひかれたんです…
自動車保険に加入していますが、弁護士費用特約入ってないのと、一人暮らしなんです…
書込番号:18215897 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔ながらの保険では、契約者が気づいていなくても、弁護士費用特約も付いていることが多い。
インターネットで契約するような格安保険の場合、弁護士費用特約は契約者が選ばなければ付かない。
念のため契約している保険会社に電話し、何か使える契約やサービスがないか確認する方が良いだろう。
次回の契約では、数千円高くなっても、弁護士費用特約を付けることをお薦めする。
1回使う機会があれば、弁護士費用特約の代金の一生分を超えた損得差になることが多いと思う。
書込番号:18216053
1点
三度の飯よりSRHさん
わ〜事故ですか。
生活に支障ないでしょうか。
横断歩道とは言え最近はぶつかるのを予想して渡らないとあぶないです。
わたしも先月横断歩道を渡っている時に車が止まらず走り抜けていきましたが、運転席見るとおばちゃんが真っ正面しか見ていないんですね。
また一昨日はやはり横断歩道をチャリで渡ろうとしたら、向こう側から数名渡ってくるので走り始めたら、止まっていた車がこちらを見ずに動き始め急ブレーキでした。私は動き出すかも知れないと思っていたので冷静にハンドルきって車と並行になりました。
職場の若い娘は横断歩道で足を踏まれたとか言っております。
高次機能障害といい交通事故と不運はお祓いして貰った方がよいのではないですか。
私は不思議な体験しており、職場でもあるいは何人かのカメラマンの体験等聞いておりますので信じております。
今日も足の悪い職場のおばちゃんの話ですが、兄弟3人とも、家を建てるために庭のほこらの足を無雑作に切って移動した時からか、一番下の弟から足に関わる事で入院やら病院通いがはじまったようで、3人とも現在進行形のようです。
お祓いした後は幸運が巡ってくるかも知れませんよ。
「翔べイカロスの翼」
この話はなかったことにしてください。
もう調べたかとおもいますが・・・
最後が良くありませんから。
復活したらまた写真の話でもしましょう。
お大事に。
書込番号:18217570
0点
DHMOさん、ありがとうございます。
昔ながらの保険では、契約者が気づいていなくても、弁護士費用特約も付いていることが多いのは知っています。
契約している保険会社に電話し、何か使える契約やサービスがないか確認はしましたが、なかったです。
契約したばかりなので、次回から弁護士費用特約を付けます。
書込番号:18217709 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夢のデアドルフさん、ありがとうございます。
生活に支障ないというか、足を踏まれ飛ばされて、腰を強打しました…
横断歩道とは言え最近はぶつかるのを予想して渡らないと危ないですね…
高次機能障害も左半身の障害は生まれつきですし、交通事故はたまたまですが、お祓いしてもらおうかと思います。
どっちにしても、自分は2011年の震災の時に、大切な人を失い、あの時に自分も死んでいたはずだったので、今の自分は幸運なのかもしれないです。
命あるだけで、ありがたいです。
「翔べイカロスの翼」 は、調べてないですね…
復活したら、宜しくお願いします。
書込番号:18217860 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
三度の飯よりSRHさん
>生活に支障ないというか、足を踏まれ飛ばされて、腰を強打しました…
チャップリン靴みたいになってしまったんですか。
>・・・今の自分は幸運なのかもしれないです。
三度の飯よりSRHさんは、神様がまだまだやって貰いたい使命があるからでしょうね。
わたしは学生時代、ハンディキャップを背負った子供達のボランティアキャンプしてたことあるんです。
仲良しこよし感覚で行ったら大間違いでした。
日頃親に過保護にされている子供達を、何か自分に出来る事があるんじゃないかという目的をもったものと解釈しました。
一週間くらいのキャンプに、週一回半年かけて講習を受けました。
甘やかしは無しなんです。
ホームシックになって大声で泣いている子供がいてもほったらかしです。
(まともな子供の親が見たら激怒するでしょう。)
脳性麻痺で全身の力が入らない子供はトイレが大変でした。
様式便器でなかったので、ウ○チするときは後ろからささえてやって出来る力を振り絞ってやらないと出ないんです。
今でも腕に、その子の体の振動が残っております。
運動出来ないからデブっちゃって重いのなんの。
痛みの感覚も無いですから熱湯に手を突っ込んでも何ともないようです。
いまあの子達はどうしているんだか。
手が使えず、足の指にマジックを挟んで一文字一文字真剣に書いている子供もおりました。
今のゆとり世代にこういう子供達もいるんだというのを見せてやりたいです。
三度の飯よりSRHさん頑張って下さいね。
わたしは頑張ろうと言う気はいつもあるんですが〜〜〜
だんだん体がポンコツになってきております。わはは!
書込番号:18221735
1点
コメントをくださった皆様、ありがとうございます。
皆様のコメント一つ一つを読んで、7D2を購入しましたが、ハワイアンズの施設内で一脚・三脚全面禁止、大型レンズ使用禁止という事で4月から新たな問題が出てきてしまい、手元においておきたかったんですが、120-300を嫁に出しました…
書込番号:18661086 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
7Dmark2にタムロンの150-600で野鳥撮影をしています。
ここ最近、ピントが合っていないというか拡大してみるとざらつきや
輪郭がボワッとしているというか、そんな写真が多いです。
ピントに迷いが出ることもしばしば。。。
手持ちなのでブレたのだろうと思っていますが、気になるので書き込みを。
ブレの可能性を消すために、写真は三脚固定でレリーズ使用です。
AVモードのONESHOTで「05」の部分に中央一点でピントを合わせています。
※鳥撮影時はTVモードのAIサーボに高速連射
陽がない状態なので余計にざらつくのかもしれませんがこんなものでしょうか?
思い過ごしであればいいのですがご意見をお願いいたします。
1点
シャープネスの確認と、
ノイズリダクションがどうなっているか、確認して「てはいかがでしょうか?
ぼくも同じようなことがありましたが、プロの方曰く、ノイズリダクションが強すぎるとモヤっとすることがあるようです。
僕の場合はそれでだいぶキリっとしました。
ご参考まで。
書込番号:18649276 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
dsc001さん こんばんは
今回のテスト 絞り開放のようですが このクラスのレンズ 開放だと もやっとした描写に感じる場合多いので まずは 絞りを1段ずつ変えて撮影し 描写が変わるか確認してみるのが良いと思います。
そして 絞りを変えた中の描写が一番いい所が このレンズの最高画質になると思います。
レンズの場合 開放から2絞り絞る位が 画質が良くなるといわれていますが レンズににより 微妙な差が出ますので 実際に確かめるのが良いと思いますよ。
書込番号:18649379
5点
dsc001 さん こんばんは。
私も同じ7Dmark2にタムロンの150-600で、野鳥撮影をしています。ノイズに関しては、枝どまりなどだとISO 1600まで(できれば800まで)、飛びものだと3200までで使っています。
このレンズ自体、テレ端だとちょっと描写は甘いかなと思っています。できればF8ぐらいまで絞りたいと思っています。そうなるとさらに厳しくなるので、被写体ブレ覚悟でSSを落としたりしています。またF5.6を確保するのに、テレ端では無く400mmで使ったりもしています。(400mmだとF5.6でもそこそこ見れます。)
被写体までの距離が近ければテレ端開放でもそこそこの写りをしますが、そう上手く行くことはなかなかありません。
Mモードで使うこともありますが、AVモードでSSを確認しながら、ISOを調整したりしています。RAWで撮ってますのでNRは現像時に調整できますが、あまり強くかけることもしません。同じくシャープネスも、(アンシャープマスクも)なるべく強くかけないようにしています。
以前は他マウントでフルサイズも使っていましたが、APS-Cだとこのぐらいかなと思っています。なるべく明るいところで、近付けるようなポイントを探すようにしています。
書込番号:18649406
![]()
3点
サンプルはかなり小さくリサイズされてますので
なんとも言えませんが、多少もやっとしてるのは
絞り開放のせいでしょうね。
このレンズはF8以上に絞らないと、シャキッとしないようです。
F10位まで絞って、リサイズなしの画像をアップされたら、
もっと的確な回答が得られるとおもいます。
書込番号:18649426
5点
みなさんアドバイスをありがとうございます^^
SSを稼ぐため絞り解放にしておりました。
ノイズの設定などありましたね・・・機能が全く使いこなせおりませんw
カメラの設定と絞りを変えて日中に試してみたいと思います。
問題がある場合には新たにレスを立てますので一時解決と
させていただきます。
書込番号:18649466
7点
dsc001さん こんにちは。
EOS 7D ll + Tamron 150-600で野鳥撮影をしています。
RAWで撮りLightroom 5でシャープネスとノイズ軽減で調整しています。
EOS 7D llはノイズに非常に弱い感じですが調整でなんとかなります。
一応満足しています。
又、タムロン150−600は値段の割には非常に満足しています。
メジロ、アリスイ、カワセミはトリミングしています。
書込番号:18650609
3点
〉EOS 7D llはノイズに非常に弱い感じですが調整でなんとかなります。
非常に?そうですか?
私は処理する必要がなく優秀だと思ってますけど。
書込番号:18650639
5点
>メカキチ爺さん
解放でも綺麗ですね〜このような実例があると参考になります^^
書込番号:18651209
0点
DPP4 で何も考えずに DLO かけると青空とかザラザラになってビックリする。
なんかDPPのデフォルトのパラメータ強すぎるんじゃないかと思うけど、現像
するときは気を配ったほうがいいかもしれませんね。
フルサイズ機と比べると、体感でも 1.5 段前後の差はありますけど、これは、
ちょうどセンサーサイズ分の差なので、 7D2 のノイズ特性は現在の技術で無
難にまとめあげた結果なのではと思っています。
書込番号:18654235
3点
遅レス失礼します、間違いであれば申し訳ないのですが
拝見するに前ピンのように思います。
傾いたタバコの右の角にピントのピークが近いように感じられます(文字も右側にいくにつれ画質が上がっている)。
ライブビューで拡大してMFでピントを合わせをされたほうがよいかと。
レンズ自体の性能は所有していないのでわかりません。
背景ボケ部のノイズさすが最新機種で少ないですね!
書込番号:18658805
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
子供のハンドボール撮影が目的です。撮影は暗めの体育館になります。7DmkUは、動体撮影が得意なようですが、70D、D750、ミラーレスのα6100等でお勧めを教えて下さい。レンズはF4以下がいいでしょうか?予算は30万くらいです。
ちなみに、デジカメ一眼は初めてです。ただ、高い買い物なのでしっかり選びたく質問させていただきました。
書込番号:18383250 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分が思うに、70DとシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMあたりだと予算内に収まるような気がします。シグマのこのレンズ純正ではないけど結構頑張ってくれます。
また、SDも高速の物を用意したいと思いますので、周辺品の予算を取っておく方がいいと思います。
そして、早く購入してたくさん撮った方がいいと思います。
7Dmk2は一眼レフにあまり慣れていないかたには現状ではおすすめしにくいです。
書込番号:18384059
2点
色々ありがとうございます。
70-200oF2.8ですが、タムロンやシグマのレンズはどうでしょうか?キャノンの純正は、高くて…
タムロンやシグマでは、綺麗に撮れないですかね?7DmkUにシグマだと予算程度かと思ってます。
書込番号:18384159 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
体育館の照明設備も最近こそインバータ仕様でチラつきが少ないですが
少し古い施設だとチラつきが凄いですよ。
そんな事を考えると7D2のフリッカーレス機能はお勧めと思います。
レンズの件ですがやはり純正をお勧めしますが予算が限られるなら
予算内のタムなりシグマで済ませるしかないと思います。
実際に使い比べたわけじゃないので正確な事は言えませんが
私の思い込みだけかもしれませんがAF速度の違いとかAF動作のスムーズさとかが
遅い・迷うと感じています。
撮影場所なり子供さんまでの距離・動きのパターン等々も有るのでどのくらい激しい(不規則な)
動きをするのか判りませんが、それにしっかりと追従できたり攻撃なり守備の動きを予測できて
狙った子供をしっかりと追えるならどこのメーカーを使っても大差は無いと思います。
この辺が後手後手に回るとタイミングを逃しちょっとづつストレスが溜まると思うので
皆さん純正を勧めるんだと思います。
話が長くなりましたが結論からしたら
予算で収めるにはスレ主がそれなりに努力してお気にの写真を撮れるように頑張るしかないと思います。
自分の子供のためですそれなりの努力は自分の為でもあるし頑張れると思います。
それに一番子供の特徴を見れるのも親の目です。
頑張って下さい。
書込番号:18384259
5点
とりあえず7D2とシグマの70-200でよいのではないでしょうか。
もちろん純正の70-200F2.8が一番早くて画質も最高なのですが、そうも言ってられないですよね。
7D2のフリッカーレス機能はかなり優れものですので、体育館での撮影がお手軽にできます。
フリッカーの出た写真を後から修正するの面倒ですよ。
書込番号:18385229
4点
タムロンA009と7dを使用していました。予算の都合であればA009はお薦めです。AFも純正ほどではありませんが、イライラするほどではありません。写りは良いですよ。
ただボディは7dだと高感度が弱いので70dの方が良いと思います。
できれば他の方も言っているように7d mark2が断然お薦めです。最安で揃えれば何とか30万で行けるのではないでしょうか?
α6000も使っていましたが、レンズ群が用途には合わないのでやめた方が良いと思います。
書込番号:18385244 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
ってゆーか、ここは7D2の板だから7D2がいいっていう意見が多くなるけど、
暗めの体育館で撮るなら絶対に高感度が強い機種のほうがいいと思います。
候補の中ではD750。それに純正70-200mmF2.8では予算オーバーだから
レンズはシグマにするといいと思う。予算を抑えるならD610でもいいし
キャノンにこだわるなら連射は弱いけど6D+シグマ。予算オーバーだけど5D3が一番いいと思う。
7D2の高感度は決して強くない。70DやX7と大差ない。
APS-CならニコンのEXPEED4搭載機D5300とかのほうがずっといい。
7D2にはフリッカー対策機能が乗っているけど、まずは高感度が良くないとその価値を生かせない。
ISO3200で1/500秒以上のシャッターが切れる明るい体育館ならいいけど
小学校や一般の市民用体育館ではISO6400が綺麗に撮れる機種のほうが圧倒的に有利。
マルチスレッドになっちゃう、とか怒る人いるけど、質問の趣旨を変えて
5D3とかD750のスレに体育館撮影で予算30万でどの機種がいいか尋ねてみるといい。
大金を使うのだから慎重にものを進めていいと思う。
書込番号:18385579
6点
200mm相当で足りるなら
フルサイズ+シグマ・タムロンの70ー200を選びます
300mm相当が必要ならノイズは我慢で
APSCボディ+70ー200を選びます
書込番号:18385959
3点
〉ビデオで良いじゃネ(≧◇≦)
本当は自分もそれが一番だと思います(笑)
それか4Kフォトって言うの?動画切りだし。使った事無いので適当ですが(汗)
書込番号:18388824
0点
予算でいったら
D7100と70-200/2.8VRIIあるいはタムロンやシグマの70-200/2.8が
無理がないと思いますよ
7D2は出たばかりでまだまだ高いし
70Dは19点AFでも領域拡大がないという不思議仕様です。
D7100なら性能的には申し分なく価格もこなれているので
予算が限られているなら、よいチョイスだと思いますよ
ただ
機材がいいから上手に撮れるわけでは決してありませんので
そこだけ勘違いなさらぬよう、、、
上手な人ならKissとキットレンズでも撮れるように撮れますし
下手な人は最高の機材使ってもピンボケブレのオンパレード
そもそもファインダー内に追いかける事も難しいと思います
純正がいいか社外がいいかも同様です
それ以前にちゃんと使えるウデがあってこそ違いがでるものです
書込番号:18388864
1点
いやいや、4Kなら動画切り取りでも800万画素あるし、連写性能も必要無いので、ヒット率は単純に上がるでしょうね!!
そうなるとPanasonicのDH4一択となりますので、予算内には収まるかと思います。
但し、カメラで連写をする事を考えると、高感度性能に関してはD750の圧勝でしょうが、暗い場所にピントを会わせる能力である低輝度は70Dが−0.5EVに対してD750と7D2がどちらも−3.0EV、フォーカスエリアとカバー率なら7D2、連写性能なら7D2と、高感度以外は7D2と言う事になります。
でも個人的には、APS-Cクロップが出来るNikonのFX機なら、クロップ時にも1000万画素が残るので、キットレンズの24-120oにしてF4.0 ISO12800で撮れば、広角から180o相当までカバーするし、お薦めしますね。
書込番号:18388907 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
色々ありがとうございます。様々な考え、組合せがあるのですね。
F2.8のレンズですが、キャノンは高額過ぎなので、タムロンとシグマのどちらがいいですか?
書込番号:18389179 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アハハ
価格の常でスレ主そっちのけで脱線ネタで盛り上がってますね。。。。
シグマ、タムロン使い比べた事がないのですが
あくまでも個人的な意見ならシグマかなぁ〜〜〜
アドバイスになっていませんがどちらも似たか寄ったかだと思います。
書込番号:18389197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
AFを重視するか
画質を重視するか
又は・・・
やはりAF重視と今旬の7DUが気になりますね
7DUとシグマ70−200/2.8でなんとか予算内でしょうが
少なくともSDカードは必要で予備電池はあった方が良い?1脚は?
第一レンズは70−200の1本だけで良いのか?
デジカメ一眼は初めてです
との事なのであえてFZ1000をお勧めしておきます
ネガなポイントも多数ありますが
メリットも多くあります
とりあえず使って7DU+70−200/2.8と比べ撮影結果はそんなに劣らないと思います
(何で撮っても難しい事には違いない)
※撮影に慣れている方は当然7DU+・・・の方が良い結果になるかとは思いますが・・・
書込番号:18389291
0点
ミニバス(ミニバスケットボール)を専門に撮影しています。
ボディーは7DUが一番よいと思います。私は今7Dを使っていますが室内スポーツを撮影するのに一番重要なのは、被写体をぶれずに撮影することです、ハンドボールですとコートが広いでしょうからAPS−C(1.6倍)がありがたく感じじるとおもいます。
ミラーレスやコンデジでは、室内スポーツ特にばすけ、ハンドボールは撮影が非常に難しいと思ってください。
プロの方も、ミニバスの大会では7D(時には1D)を多くみかけます。5Dは集合写真専用で持ち歩いていますよ。
5Dなどのフルサイズ機では画質がきれいですがここぞとの時はAFは7Dが上です。いがいと目をつぶることが多いので連射6/sは、遅くてイラとすると思います。
F2.8レンズでも暗いと感じることもあると思いますが、70-200mmF2.8が一番使いやすいと思いますよ。(私は135mmF2.0)を使ってますが・・・
AFスピードは純正が一番早いですが、そんなに気にならないようです。タムロンとシグマ・・・後発のタムロンが良いと聞きますが、どちらも問題ないと思いますが、確かタムロンはズームが逆方向になるのとF2.8で撮影すると丸ボケが少しゆがむかもしれません(イルミネーションとるわけではないので、気になさらないでください)
7DUのフリッカーレスは室内スポーツを撮影するものにとって、最高にありがたいと思います。
書込番号:18390067
![]()
2点
古いシグマのより新しいタムロンの方が良いですよ。
普段タムロンのA009で撮影いしていますが、かなり良いです。
70-200は1年程比較しましたが、AF精度や解像感はタムロンに軍配が上がります。
色種差もなく鮮明に撮れますし、ボケも柔らかくて良いですよ〜。
タムロンは70-200が2種類あります。
A001は手振れ補正が無いので、手振れ補正のある新型のA009の方が良いので、
お間違いなように〜。
書込番号:18390068
0点
レンズは、タムロンがいいんですね。手振れ補正も必要ですね。今日、電気屋さんでどれがいいか聞いたところ70Dで十分撮れますとのこと。70Dでも十分キレイに撮れるのでしょうか?大きな投資なので、迷ってしまいます。次の試合は、3月の終わりなので、それまでに決めて、練習もしないと!
書込番号:18390391 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
70Dより7D2のほうがずーっと撮りやすいですよ。
カメラは上位機種のほうが間違いなく撮りやすく、ヒット率も上がることは間違いありません。
予算があるならケチらずに。
体育館で7D2を使用してみたレポートですがご参考まで
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18247941/#tab
高感度でも7Dより進歩がみられます。70Dも7Dと同等の画質ですから7D2のほうが良いことは間違いないし、フリッカーレス機能は本当に便利だと思います。
私はフリッカーが出たとしても画像処理ソフトで直してしまいますが、通常半分はフリッカーの出た画像になりますので、かなり厄介だと思いますよ。
書込番号:18390831
![]()
3点
色々ありがとうございました。
3月末の試合に向けて、検討、購入します。早く買って練習が必要です。
書込番号:18405613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
すでに解決済みのようですが
その後様子を知りたくて投稿してみました
私は7Dから5D3と買い替えて子供のハンドボールをメインにとっていました
7Dの高感度ノイズにたまらず、5D3してからその悩みは消え、高感度でも、顔の表情や、肌の色合いまで表現できる仕上がりに大満足していました
しかし、動きの早いシュートなど、7Dの連射スピードがあればと、ないものねだりでした
レンズはEF70-200mm F2.8L IS II USMを常用していましたが
コートそばで動けない撮影の体育館では、もっとよれないかなと
EF70-300mm F4-5.6L IS USMで撮影したりしましたが
やはり仕上がりはEF70-200mm F2.8L IS II USMに今ひとつ及ばず
もし、7D2とEF70-200mm F2.8L IS II USMで、取ることができたらどんな絵が切り取れるだろう
想像を膨らまして思わず投稿させてもらいました
書込番号:18654531
0点
結局、ニコンD750にタムロンの70-200 F2.8を購入し、ぶっつけ本番で先月末に撮ってきました。皆さんの言う通り、なかなか上手くは撮れなかったです。それでも、何枚かはいい写真がありました。
ただ、試合に集中できないのが残念ですね。
これから、修行して上手く撮れるようになります。お薦めの設定とかありますか?
書込番号:18657461 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)












































