EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
（32492件）
このページのスレッド一覧（全279スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 不具合 |
27 | 10 | 2014年11月23日 11:10 |
| BG受付完了メールきた～!! |
345 | 141 | 2014年11月22日 08:03 |
| LightRoom5はいつ対応してくれるだろう。 |
16 | 15 | 2014年11月21日 00:13 |
| camera raw8.7 |
16 | 15 | 2014年11月20日 20:14 |
| 7Ｄ２のＤｘOＭａｒｋのスコアーについて |
1112 | 104 | 2014年11月18日 21:43 |
| ファーム不具合かな？ |
4 | 4 | 2014年11月17日 20:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
11月1日購入。シリアルＮＯの下4桁は4800番台です。
動画を撮影しようとボタンを左に倒しました。しかし、カシャという音がしないので
おかしいなと思いました。モニターは真っ黒なままです。
動画のボタンを戻し画像を撮影しようとシャッターボタンを押しても撮影できません。
カメラの表示パネルは表示されていて、絞りなどは変えることができました。
スイッチを切ったり入れたりしてもシャッターが切れない状態でした。
モニターのセンサークリーニング画面もスイッチを切ったり入れたりしても表示されなくなってしまいました。
電池を1回抜き差しして、やっと直りました。
今回で６台目のデジカメ(全てキヤノン)ですが、初めての経験です。
4点
電池の入れ直しを、直ぐ実行するのでなく、数分外してから、入れても同じですか。
書込番号：18183324
0点
ソフトウェアのバグっぽいっすね
再現性が低いなら、ファームアップ待ちでいーんじゃないっすかね
デジタル製品には、ま、よくある話
頻繁に起こるなら、新品交換してもらえば？
書込番号：18183368 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
現在は良好と言う事ですね。
何らかの理由で、迷宮ルーチンに入ってしまったとかですかね。再現するようなら販売店交換か、SCか。
書込番号：18183426
5点
バグ改修のためキヤノンにメールか電話で報告して頂きたいですね。
一時的なバグか不明なので。
書込番号：18183568 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
今回の件、キヤノンへ電話で報告しておきました。
上へあげてくれるとのことです。
書込番号：18183856
7点
|
|---|
|
  |
|---|
上部のLCD スタック中です |
私の７Ｄ２でも不具合がおきています。
（今度のはたぶん本物です）
キヤノン純正のEX1.4をつけるとそこそこの頻度でカメラが固まります。
上面のLCDでFが00表示されます。ダイヤル、シャッターが利きません。
電源のOFF-ONでも直りません。
バッテリーを一回抜くか、レンズの付け外しをすると復帰します。
EOSシステムはボディとレンズで電気的なデータ通信を行っています。
どうもこれがうまくいっていない様に思われます。
ファームアップで直りそうな内容ですがどう対応しようか検討中です。
書込番号：18192185
1点
私のはレンズとの通信エラーが出て固まってしまいました
その場でハンカチでEF1.4Ⅱの接点を磨き
電池を入れ直して復旧 以後３０００枚
程で良好です
書込番号：18192525
0点
Ｔossy kakaku さん
動画拝見しました。
私も1.4ＸⅢを500ミリに頻繁につけますが、今のところ問題ありません。
あれ以降、フリーズはしていません。
購入店に相談されてはどうでしょうか。
私は地元のカメラ店で購入しましたので、また症状が出たら交換してくれると言っていました。
書込番号：18193879
1点
ganba3さん
マクロ50さん
フリーズの原因はレンズ－ボディ間の通信プロトコルエラーだと思っています。
連写スピードのためにシビアな設定になっているのではないでしょうか？
ベタな話ですが、端子の汚れでも影響されると思います。
私の場合は表面に汚れは見られませんでした。
私の7D2の場合フリーズする再現性がいまひとつはっきりしません。カメラ店と
相談してみますが、おそらく症状が確認できたら交換することになると思います。
書込番号：18197172
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
先程、私の所にも一週間後にお届けしますっとメールが来ました。
楽しみです(^-^)
書込番号：18139614 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
私のところにも、届きました！
担当者さん、メールの配信ありがとうございます。発送も、よろしく～！！
以下、メールの一部抜粋。
-----
この度はＥＯＳ 7Ｄ ＭａｒｋⅡ GET BG（バッテリーグリップ） キャンペーンにお申し込みいただき誠にありがとうございました。
お客さまからご送付いただきましたお申し込み書の受付が完了いたしましたので、
ご登録いただきましたご住所宛に景品を発送いたします。
■発送時期は、本メール配信から１週間前後お時間をいただいております。
※悪天候、交通事情、その他配送業者の配送事情によりお届けが遅れる場合がございますのでご了承ください。
-----
書込番号：18139624
8点
ラグシーングさん
Canon AE-1さん
今日は完了メールdayになりそう!!
ちなみに、私は、10/30発送10/31窓口でお受け取りでした。
書込番号：18139637 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
このスレ見て確認しましたところ
うちにもメール届いてました
あと一週間くらいですね
待ち遠しいです
書込番号：18139651
5点
実は、後から気が付いたのですが、申し込み用紙の発送とお店の購入日を手書きの領収書で30日に揃えたのですが、保証書の日付が29日になってたので半分焦ってました。
保証書の日付は改ざん出来てなかったみたいです！
皆さんより1日、保証の日が短い・・・
(￣◇￣;)
書込番号：18139681 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仕事先でメール確認できない…か(ToT)
書込番号：18139739 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
dossさん
Gmailが便利ですよ！
スマホも、家も、会社もぜ～んぶ確認できます♪
これを機会に変えてみては!?
書込番号：18139761 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
地方都市ですからカメラ受け取り30日19時、キャンペーン申込書発送31日朝、事務所受け取り2日9時26分。
もちろん速達簡易書留ですよ。
こんな時、地方は不利ですね。
まあ、来週中にメールが来ればいいほうでしょう。
気長に待てませんが、致し方なし。ムム…。
少し焦ります。
これが本音。
書込番号：18139772
2点
メールが届いた皆さん、おめでとうございます。
書込番号：18139803 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
私の所にも
9:01メール受信しておりました
皆さん楽しみですね^o^
書込番号：18139814 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
あれ？まさもンさんのレス既に無い。
仕事速すぎ…。
書込番号：18139884 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
white-tiigerさん
確かに、地方都市だと、郵便も時間がかかるので、
不利ですね～。
もらえることには間違い無いと思いますので、、
もう少しお待ちください♪(o＾・＾o)
書込番号：18139896 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
メール来られた方々、都道府県はどこでしょうか、、、
書込番号：18139901
1点
ganba3さん
大阪です。(#^.^#)
書込番号：18139904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メールが来た皆さん､おめでとうございます(^-^)
私は10月31日の午前中に普通定型郵便にて投函｡
まだメール来ません(^-^;
ちゃんと送付先に到着した事を信じ､ここはじっとガマン(-"-;)
気長に待つことにします(^_^;
書込番号：18139911 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私も30日にカメラを受け取り速達で発送しました。今日の9時02分にキャノンからメール来ておりました。
三重県の田舎なので一安心です！
書込番号：18139999
2点
九州の田舎は遠いです。
田舎の度合いににもランク有り。
書込番号：18140009
2点
受付完了メール来ました～!!
発売日の午後に普通郵便特定記録で送付、
翌日早朝受け渡し完了を確認、
そして、本日メール受信となりました。
ちなみに当方は東海地区ですが、
本日受付完了メールを送信した分は、
31日受付分では…
書込番号：18140024
2点
私は30日受け取り、当日消印の普通速達郵便で送りましたがメール来てません(ｰ ｰ;)
郵便事故や書類の不備とか心配になってきました(^^;;
当方は茨城県南部です。
書込番号：18140028 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7D2を30日受け取りです。
速達で送りました。
青森県ですが、BG受付完了メールきました。
楽しみですね。
書込番号：18140058 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
、、、、、。
今度はメール届きました祭りですか(;´д｀)
関係ない人にはどーーーでもいいスレがしばらく続くんですね。
書込番号：18140062 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
自分もメール届きました(^^)/
30日に発送して31日受取確認出来てたから楽しみに待ってました
思ってたより早くBGゲット出来そうで楽しみです(*^o^*)
書込番号：18140132 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆7DIIのAF性能はこんな感じ！スレ
↑関係ない人にはどーーーでもいいスレ
☆1DXの高感度耐性はこんな感じ！スレ
↑関係ない人にはどーーーでもいいスレ
☆おいおいニコンD750て実はスゴくね？スレ
↑関係ない人にはどーーーでもいいスレ
☆ななななんとソニーがすっげ新機種を！スレ
↑関係ない人にはど（以下略）
価格コムの全スレで “俺ってクールな皮肉屋だべカッコええべ？” な一言書く気かYOU？
( ´ ▽ ` )ﾉ ぐっどらっきょ♪
書込番号：18140150 スマートフォンサイトからの書き込み
29点
31日に出しましたが、まだメール来ません。
一日の差って大きい？
まぁ明日にはくるでしょう＾＾；
書込番号：18140170
3点
>今度はメール届きました祭りですか(;´д｀)
>関係ない人にはどーーーでもいいスレがしばらく続くんですね。
次はBG届きました祭りが控えていますので、どうぞよろしくお願い致します。
書込番号：18140174
18点
Canonなんか感じ悪～
到着日ではなく消印日で受付けると思ってましたよ！（勝手に）
31日の発送でしたが（笑）
書込番号：18140227
4点
遠くの方も来ているんですねー
神奈川ですが３０日１１時回収のポストに入れましたが
まだ、来ません
書込番号：18140258
2点
＞関係ない人にはどでもいい
関係ないなら
見なきゃ良いのに…
出した方は気になるしね。
書込番号：18140300
10点
＞出した方は気になるしね。
気になる気になる～！（笑）
書込番号：18140346
3点
そろそろだなぁ…。
嫁に見つからずにどうやって受け取ろうか…。
今回はメールだけですよねえ!?
キャッシュバック見たいにハガキは来ないですよね。
いかに宅急便の不在連絡表を、嫁より先に取るかだなあ。
ドキドキしてきた!!
書込番号：18140439 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
午前中、来てないと書き込んだんですが
来てました‼︎サブアドレスのほうで
応募したの忘れていました。
到着が待ち遠しいです(^^)
書込番号：18140553 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんおめでとうございます。私のところには連絡が来てません。
買ってないので当然ですが・・・
書込番号：18140611
3点
jycmさん
>嫁に見つからずにどうやって受け取ろうか…。
とりあえず
年末用のプリンターのインクをネット予約しておいた。
って言ってある。
って
興味無い物だから
1D系からKISS＋BGに変わっても
わからなかったみたいだし。。。
書込番号：18140632
3点
eneinstarさんは
>発送は、ここのメールから一週間前後とのこと♪
31日にキヤノンに到着で
1週間後にメール
そこから1週間。
4日に出して5日には届くって言わたから
12日位にメールが来るのかなぁ～
そこから1週間
19日前後かぁ～。。。
ま～
今月中に来れば良いか。
書込番号：18140655
2点
jycmさん
伝票番号がわかるのであれば、運送会社に電話して
営業所どめにしてもらい自分で受け取りに行くのが
家内安全ではないかと。
「本人確認のため自宅送付でないとだめなんです」
っていう場合も割と通ります。
(mapcameraで実績あり)
書込番号：18140680
3点
連絡来てましたね。
30日午後に銀座郵便局窓口出し。
30日31日着分でしょうね。
それ以降11月4日集計は数千通まとめてですから
時間かかるでしょうね。
来週末にはBG付けてテスト…しないな。
普段から7D、5DⅢともBG付けないし、
ペンタのK-3プレミアム(BG付属付)も付けたことない。
重いしバッテリ予備の方が軽いし、
なんで申し込んだんだろう。
書込番号：18140688
4点
s_ikuyorihさん
BROCCORYさん
私のつまらない悩みにお付き合い、ありがとうございます。
最近は、アマゾンからの贈り物にも敏感です。
これはカード引きなので、当然です。なので、会社に代引きで届くようにしてます。
キヤノンさんは、伝票番号を教えてくれるのだろうか・・・？
これがわかれば手は打てる、ただ日本郵便を使われると、ここは送り主の許可が必要と前言われたことがある。
ここ1、2週間が勝負だな・・・（汗）
皆さんの到着の報告情報を随時確認しますので、ご協力をお願いします。
書込番号：18140761
3点
jycmさん、実際にBGは買ったわけではないので、奥さんには素直に「当たった！」と言ってみてはいかがですか？（^^;。
詳しく聞かれても、クイズやアンケートに答えて・・・ということで。
書込番号：18140800
3点
皆さん こんばんは
帰宅～
慌ててPCを見たらメール来てますた(*^^)v
朝の9時過ぎに♪
神奈川から発売日の午前中に速達で発射です！
■eneinstarさん
Gメールに移しきれないので(^^ゞ
書込番号：18140871
2点
＞次はBG届きました祭りが控えていますので、どうぞよろしくお願い致します。
そしてBGゲットしてまず記念撮影
次に報告スレ投稿して7D2祭りもフィナーレ
「楽しみ尽きて悲しみ来る」
書込番号：18140909 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Canon AE-1さん
私のくだらない悩みにコメントをいただき、ありがとうございます。
少しでも、火種は消しておかないと、それが元で大火事になりかねません。
そこには、どんな努力でも惜しみません・・・（笑）
スレ主様、申し訳ありません、くだらないことでスレを使いました。
ちなみに、九州より簡易書留にて30日16：06受付。11月2日 09:16銀座郵便局 窓口にてお渡し
となってます。
書込番号：18140910
2点
皆様、続々と、受付完了メール届いているようですね！
最初のうちは、どんどん郵送されて来てるでしょうから、
１週間経って、少しは落ち着いてきてるいるのかもしれませんね。
今日メールの届いた方は、
30日に商品を受け取って、その日のうちに郵送、
しかも、31日にキヤノンに届いた方が対象者になった感じですかね。
31日に届いてるけど（書留等でないと分かりませんが）、メールまだって方いらっいますか？
明日は土曜日、
おそらく、キヤノンの担当者もお休みでしょうから、
次の連絡は10日になるのかなぁ？
それとも・・・・。
まだの方、そわそわしますが、もう少しご辛抱を！
今日届いた方々、おめでとうございます！
あと一週間ですね！
書込番号：18140948
3点
31日に出しましたが
未だメールが有りません
メールとは違いますが
提出書類の保証書に
電話番号書き忘れてしまいました。
書込番号：18140956
1点
＞31日に届いてるけど（書留等でないと分かりませんが）、メールまだって方いらっいますか？
ハ～イ！！ 普通便ですけど都下集配局に３０日お昼に持ち込んだので届いているはずです。
不備の問い合わせは無いのでまあいいかとは思いますが・・・
書込番号：18140993
2点
山梨から30日の夜に普通便で出しましたがメールが来ません(;_;)
書込番号：18141003
2点
匡夫さん
Tasuke-019さん
お二方とも、多分31日に到着してますよね？
午前、午後の区別あるのかなぁ？
それか、速達、書留などの区別か？
ちなみに、私は、速達の簡易書留で発送しました。
書込番号：18141093 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30日に購入
30日午前中に愛知から簡易書留にて発送。
31日に到着。
31日午前中に窓口受取り。
本日9：01メール着信です。
書込番号：18141151
3点
こんばんは。
お昼にはスマホからこのスレを拝見させて頂いていましたが、
帰宅して、メール確認したら、今朝9:01にBG受付完了メールが来てました。
いよいよ、あと一週間で到着なのですね。楽しみです。(^o^
書込番号：18141198
2点
30日 購入
30日 14:30名古屋中央郵送局に普通郵便で投函
メール来てない（≧∇≦）
書込番号：18141308 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まだ届いて無いかたの参考になると思いますので、
新たに書き込みされる方にお願いです。(#^.^#)
発送日：例 10/30
発送地域：例 大阪府
発送方法：例 速達、簡易書留等
を記載して下さい♪
よろしくお願いします!!
書込番号：18141323 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
10月30日購入。10月30日13時頃大阪発送。
郵便局より普通郵便で発送。
メールまだきてません。
書込番号：18141405 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
10月30日購入。
同日、速達にて発送。
メール来ず…
福岡です…
書込番号：18141513
1点
30日の昼ころ普通郵便。
ちょうど今（９時すぎ）メール来た。残業ご苦労！
書込番号：18141533
1点
官公庁の報告文ですか？
本日夜20時にメールが届きました。
Amazonの発送メールが。
EOS 7D Mark II用のネックストラップの配送メールでした。
ん、違うか！！(´▽｀)
書込番号：18141539
1点
今、メールがきました。
私は11月1日に速達にて送っています。
書込番号：18141554 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
11/7 21:00 通知メール来ました！
10/30 大阪より普通郵便で送りました。
書込番号：18141557 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
30日に普通郵便で発送して、11/7 21:10 にメールが来ました。
■発送時期は１週間前後
書込番号：18141572 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
夜になって、第二便？のメールが届きだしたみたいですね！
Go beyondさん10/30普通便、
あんちゃん2008さんは11/1速達で発送ですね！
昼間に届いてなかった方もそろそろじゃないですか～！
書込番号：18141585 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
当方にも２１時過ぎにメールが来ました。
発送日： 10/30夕方に購入し、その後郵便局に直行
発送地域：香川県
発送方法：郵便局の窓口で重量を測ってもらって、そのまま普通郵便で発送
でした。
書込番号：18141588
2点
21：12メール来てました♪
迷惑メールの中にありました。
大分県より30日16時簡易書留発送、11月2日受け取りです。
ドキドキ、ワクワクです。
書込番号：18141596 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
11/1(土)の10時頃、名古屋の郵便局から簡易書留で発送。
先程メールが届きました！
簡易書留の配送履歴を見ると、
11/2(日)に「窓口でお渡し」となっていたので、
土日も受け取りはやってくれてるようですね。
書込番号：18141597
2点
ウチにも21時過ぎにメール来ました。
11月1日、神奈川より普通郵便にてポスト発送です。
書込番号：18141599
2点
今夜、21時12分。
キャンペーン事務所より受付完了のメールが届きました～。
年甲斐もなくルンルン気分で～す。。♦♫♦･*:..｡♦♫♦*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡♦
いつどこから出したかは本クチコミの中で述べています。
よって省略。
書込番号：18141602
2点
もしかすると、速達や、書留で出された方に配慮して、時間差にしたのかなぁ～。
やるな！キヤノン！
書込番号：18141607 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
金曜に発送したのですが（東京）、このスレみてると書類のどこかに不備があるのか心配していました。
メール到着を確認しました。率直に嬉しいです。
気持ちよく撮影できるので、最初から大満足しています。
書込番号：18141613
3点
私は
10月31日に簡易書留の速達で発送
11月02日午前中に窓口でお渡し
で、先程受付完了メールが届きました。
もしかしたら２日着までの分が本日の受付完了とか？！
書込番号：18141620
2点
久しぶりの投稿で、便乗です。
投函：静岡県
投函日：10/30 15：00頃。
郵便局前のポスト。（普通郵便）
当初、出勤日だった為、予め手元にあった50円切手を2枚貼ってあったので。
結局、所用で休んだけど。。。
皆さんの「メール来ました。」を見て、羨んでましたが、
私の所にも、つい先程メール来ました。
来週末の娘のバスケの試合に間に合いそうです。
書込番号：18141625
1点
white-tiigerさん
九州の遠方で不利な条件でしたが、
メール受信おめでとうございます!!
私も、今朝はルンルンでしたよ～♪
書込番号：18141627 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2014/11/07 21:11 受付完了のメールが届きました。
発送日：10/31 21:11
発送地域：札幌西郵便局
発送方法：速達簡易書留
銀座郵便局窓口でお渡し : 11/02 09:16
何と郵送完了とメールの時間がまったく同じでした。
キヤノンさん 遅くまでお仕事ご苦労様です。
書込番号：18141640
2点
31日ゲットし、当日投函。
夕方にメールないので諦めてたら、21時過ぎにまさかのメール。
多分、使かう頻度は少ないけどたのしみです。
書込番号：18141677 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
今、BG受付完了のメール来ました、 11/1到着、午前11過ぎに簡易書留、速達で発送、
今の時間でもＣＡＮＯＮさんは仕事しているんだろうか。
書込番号：18141687
3点
スレ主さん、ありがとうございます。
九州の福岡県ですが、今日メールが届くとは思ってもいませんでした。
腰を抜かすほどビックリ！
皆さんと一緒に喜ぶことができハッピーで～す。
お祭りみたいなスレになりました。
まだメールが届いていない方も気落ちされずお待ち下さい。
この調子でしたらまだまだBGはありますネ。
書込番号：18141696
3点
21時頃にメールが着ました。
30日購入、夜に普通郵便で発送。
札幌からで11月1日の到着かなと思います。
予想以上に早い受付だなと思うのと不備が無く良かったなと思いますな。
書込番号：18141708 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
投函 ：四国の田舎
投函日 ：10/30 15：00頃。
郵便局前のポスト：（書留・速達）
私の所にも、つい先程メール来ました。
書込番号：18141718
2点
こちらにもメール届きました。
関東ですが21:11分で上の方と一緒です。
残業してがんばっているんですね。
ちなみに３０日午後投函です。
BG到着待ちどうしいです。
書込番号：18141738
2点
31日朝、普通郵便で先ほど
21時11分メールあり。
山口より
書込番号：18141746 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
21時11分、メール来ました！
キヤノンさん、遅くまでやってますねぇ！
書込番号：18141767
1点
皆さん、BG受付完了メールを受け取ったとのことで、大変、おめでとうございます。
私も、PM9：11にメールがきました。多くの人たちが、速達で送っていたようで、私も速達にすればよかったと思っていた矢先のことでしたので、うれしくなって書き込ませて頂きました。
30日にカメラを受け取りって、PM1時前に、郵便局に出しにいきました。局員に、「速達で送ったら明日の何時ころに着く」か聞いたところ、「送り先が、私書箱だから、普通郵便と差が付かない」と言われて、普通郵便で送ってしまいました。
本スレッドで、午前中で完了メールを受け取った人が、速達でしたので、局員の言うことを聞かないでおけば良かったと思ってました。
しかし、完了メールがきて、ホッとしてます。あとは、BGが届くのを楽しみにするだけ。メールの通りに、1週間で届くといいなと思ってます。
「BGが届きました～」というスレッドが立ち、書き込みが殺到することでしょう。ワクワク・・・・、では、その時に、また。
書込番号：18141853
4点
自分も先ほどメールが来ました。
30日受け取りで、その日のうちに速達で郵送しました。
一応一安心です。
ただ、本体は只今修理中です。ミラーにゴミ(？)が付着してブローでは取れなかったため修理へ出しました。
書込番号：18141857
1点
11月2日普通郵便で投函、先程発送案内のメールが来ました。
のんびりでいいやーと思ってたのに早くて驚きです。
書込番号：18141880 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私のところにもBGキャンペーンのメール届きましたです。
川崎市
31日の夜に集配局に普通郵便で出しました。
メールは２１：１１です。
30日に速達とかで応募した人が午前中に処理されたのではないでしょうか？
夜のメールは第二便ではないかと。
ちなみにバッテリーの需要が膨れると思ったので予備バッテリーを先ほど
ゲットしてきました。 普通大量に在庫があるものではないと思いますので
品切れになる可能性を考えました。
書込番号：18141905
1点
BG受付完了メールきた～!!
愛媛県です。来ました。
このスレを夕方読んでいて、「こないな～。」と思ってました。
「土日はさんで、来週かな？」とあきらめてましたが、21:11 来ました。
キヤノンの皆さん、夜遅くまで頑張っているのですね。
書込番号：18141963
0点
BG案内メール本日20時ごろ来ました。
11/1 購入
11/1 16時に簡易書留にて郵送
11/2 私書箱保管
11/4 8時に窓口で手渡し
こちらは倉敷です。
キャンペーン申し込みは、発表後1時間ほどでした。先に郵送した方も多い筈ですが、なぜかメールが来ましたf^_^;)
書込番号：18142074 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まだ、メールが来てない方々には申し訳ないですが、本日２０時頃に来てました。
本体が２０万円程度に、ＢＧ３万円弱がもらえると言う事で購入を決めたのも事実
ですし、高感度、解像度他色々と言われてますがコストパフォーマンスの良さはＢＧで
ほぼ納得ではないでしょうか、まだ使い込めてないのでなんですがフォーカス能力の
点だけでも動体相手のユーザーは行ってしまいますね
１ＤＸで届かない被写体用に７ＤⅡ＋１００～４００Ⅱを楽しみにわくわくです。
お申し込みの皆様に少しでも早くメールが届く事をお祈りしつつ。
書込番号：18142121
0点
私は21:11に完了メールがきました。
今日は来ないと諦めかけていたので、とてもうれしかったです。
ちなみに10月30日京都の郵便局で15時30分ごろ窓口にて簡易書留で送りました。
引き受け：10月31日15:42
私書箱到着：11月2日
窓口でお渡し：11月2日09:16
書込番号：18142129
0点
【 10/30, 10:30 】(ﾉ￣▽￣)ﾉ ～□
【 11/07, 21:11 】ヾ(￣▽￣)ﾉ □～
書込番号：18142189 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
午後８時前後から始まった、まさかの第二便も少し落ち付いたようですね！
今日は全国津々浦々で
大勢の７Ｄ MarkⅡ購入者が歓喜に沸いたことでしょう。（ノ´д｀ノ。・ゎーぃ・。＼´д｀＼）
ＢＧキャンペーンに釣られて、購入を決められた方多いと思います。
かく言う私もその一人。
せっかく大枚はたいて購入したからには、
ＢＧキャンペーンのお祭り騒ぎで楽しみましょう！盛り上がりましょう！
それが、早期予約で購入した皆様の特権。
ちょっと出遅れて、今、そわそわしている皆様。
遠方ゆえ、郵送に時間がかかり、到着が遅れてしまう皆様。
悔しがらず、うらやまず、今しばらくお待ちください。
「待てば甘露(海路)の日和あり」って言うじゃないですか。
長く待った分喜びも大きいかと。
書込番号：18142277
3点
21：11分にメール着たよ
10/31PM9：30 札幌 11/2 AM9:16窓口渡し
書込番号：18142278
1点
我が家にもメールが届きました。
でも考えてみたら、
BGが送られてくる箱には単に宛先とかが書かているだけだろうか？
まさか「EOS 7D MarkⅡ GET BG（バッテリーグリップ） キャンペーン」とか、
大々的に書いてないだろうか？
買ったことがばれてしまう危険が…
書込番号：18142310
5点
31日入手、11月1日都内からふつうに投函して、本日21:11のメール受信でした。
私は手が大きいので、小指の居所に困っていたものですから、まずはBG込みでの使い勝手が楽しみです。
をっと！バッテリーも追加で手配です。
まだの方も、じきに来ますよ(^^)
書込番号：18142346
1点
11月1日に購入。その日の午後に普通郵便で神奈川から投函して本日BG受付メールが来ました。
以上
書込番号：18142384
1点
今確認。無事に受け付けられたようです。
2014.11.1 簡易書留発送
2014.11.2 9:16 銀座郵便局窓口受渡し
2014.11.7 21:12 BG受付完了メール受信
書込番号：18142397
1点
自分も21：11に来ました。
一斉送信なんでしょうか（笑）
書込番号：18142556
1点
はいはいきてましたよメール時間も21：11でした。
もう来ないきっと明日明後日って思ってたこの朝見たらきてました＾＾
朝からテンション上がる～んでも本体あれ以上大きくなるの嫌かもｗ
書込番号：18142746
1点
私も21：11に来てました。
素直にうれしく、今日のお出かけルンルンです・・・・・。
書込番号：18142772
1点
１１月１日に受け取り、その日の午後、定形普通郵便で発送しましたが、昨日２１時にメールきましたよ。
当方群馬ですが、発送が土曜日だったので、以外に早めのメールに感心しました。
キヤノンさん本気モードですね。
書込番号：18142787 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ立ち上げていただきありがとうございました
メール見逃すところでした
私のところにもきていました(*^^*)
書込番号：18142887 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞一斉送信なんでしょうか
indoor_fisherさん、当然そうだと思いますよ。
まさか、ひとりひとり宛て個別にメールは打たないでしょう。
せっかくＷｅｂでカストマーにエントリーさせたのですから、
ＤＢ化し以後の情報を集約し進捗・状況管理。
キャンペーンの受付処理も、
規定の用紙に予め登録者情報呼び出しコード（何とかマーク）を印刷しておき、
箱のシリアル等とあわせコード読み取り・・・・ＢＧの発送伝票を自動作成・・・
当然この程度のことは、やるのではないでしょうか？
書込番号：18142963
0点
＞Canonなんか感じ悪～
Canonごめん（汗）
３１日に北海道から速達
昨日の夜にメール来てたわ（笑）
書込番号：18143100
3点
31日の午前に普通郵便にてポスト投函しました。
昨日の夜にメール来てましたよ。
大阪市内からの発送です。
ちなみにバッテリーグリップはすでに購入しているので、到着次第オークションに出品します笑
書込番号：18143111 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
このスレをみてメールを確認したら、私のところにも届いていました。
楽しみです。
書込番号：18143902 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11月2日に簡易書留で郵送。7日21時過ぎにメールが届いていました。
因みに東海地区在住です。
ＢＧ届くのが楽しみです。
書込番号：18143914
1点
11月2日に出した方が
今、メールが届いてるのが一番遅い投函かな？
BGキャンペーンのエントリー受け付けが終了してないから
あんまり気にしなく
連休明けに郵便局から出した。
でも
みなさんのメールが来ました！
を見て
気になりだした。
書込番号：18144914
1点
横レス失礼します。
ymcaさん。
＞嫁に見つからずにどうやって受け取ろうか…。
クロネコのメンバーになるといいですよ。
メンバーになると大口荷主の場合、発送メールがヤマトから来ます。
営業所受け取りに変更すれば大丈夫ですよ。
書込番号：18144924
1点
Ymca?誰だそれは、？
BGはクロネコが持ってくるのか!?
ならば安心しました。
なぜ？知りたい…(笑)。
クロネコならば、関東方面の荷物は午前中の配達のため、不在連絡票は昼休みに抜ける。
佐川も同じ。
日本郵便が夕方、これはくせ者…(汗)。
誰かymcaにも伝えてやってくれ。
本当にドキドキしてきた♪
書込番号：18145694 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆様、こんばんは。
やはり本日は受付完了メール来てないようですね。
明日も、日曜日なので、期待薄でしょうか。
ただし、土日返上で、仕分け作業をしている可能性もあり、
10日の月曜日には大量にメール発信されるかもしれませんね！
月曜日の朝９時！
期待が高まりますね！！
あっ、もしその時間にメール来なくても、怒んないでね。(*；ω人)ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ
ＣＡＮＯＮご担当の皆様、メール発信よろしく！！！(m。_。)m オネガイシマス
書込番号：18146108
0点
こちらのスレで、メールの件を知りました。
確認したところ、7日の21:13にメールが届いていました。
自分は、11月2日に速達で郵送しました。
郵送元は、富山です。
書込番号：18146626
1点
BG受付完了メールの話ではないのですが、本日（11/9）「NOTHING BUT 7D EOS 7DMarkⅡ」のプレミアム ピンバッチが届きました。そこで開封しピンバッチを取り出し裏側を見てみたら「2014.9.16DEBUT」の刻印があります。という事はメーカーの当初考えていた発売日は9.16だったって事なのかな？と疑問がわきました!! 因みにCanon iMAGE GATEWAYへの本体ナンバーの登録は10/31、BGは同日午後に東京から普通郵便で送り受付完了メールは11/7 21:11でした。
書込番号：18149621
1点
iwanashiさん
プレミアムピンバッチ到着おめでとうございます！
私も今日届きました！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18111657/#tab
2014.9.16がデビューで間違いないと思いますよ！
キヤノンが公に発表した日ですので。
BG到着が待ち遠しいですね！
書込番号：18149700
0点
プレミアムピンバッチ
>景品の数量が終了に近づきましたら当ページにて告知させていただきます。
まだまだ大丈夫と思って
機種の追加してなかった。
BGキャンペーンエントリーも
まだ受け付けてますね。
書込番号：18151991
1点
 |
|---|
プレミアムピンバッチ |
ウチにもプレミアムピンバッチ届きました(^_^)/
先行予約のステッカーまだ届かないぞ(；一_一)
書込番号：18152530
3点
  |
|---|
baikinman@E39さん、こちらでも書きましたが、私のところにも本日ピンバッチが届きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18111657/#tab
> 先行予約のステッカーまだ届かないぞ(；一_一)
-----
こちらですが、BG申込先着3,000名にもらえるステッカーのことでしょうか？
このステッカーであれば、私は10月上旬にステッカー届きました。
書込番号：18152634
2点
つか、えーさくっち。
欲しいのこのステッカー？
俺はぶっちゃけ、… (-＿-|||) なんだがw
ドコに貼れと。
書込番号：18152985 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
家にもステッカー来てないぞ…。
下手に来られても困るが…(汗)。
書込番号：18153037 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
出たなぁMasa@もん(笑）
ほしいんだYO!
その、ちゃっちいステッカーが欲しくて欲しくて(；一_一)ジロー
まさか冷蔵庫とかに貼っちゃってないだろうな？
書込番号：18153100
1点
どっかいったー♪ ヾ(￣▽￣)ノ
探す気もなっしんぐぅ♪
たぶんムック本かカタログに挟まってるが。
たぶん10年後くらいにハケーンして
「今さら7DIIってオイ。俺の1DXXなめんな」
とかゆーて…るといいなぁ。ヾ(＠⌒ー⌒＠)ノ
つーかymcaのアニキ、どんだけ嫁耐性弱いのさw 我が家は郵便物宅配物はぜーんぶ階下の事務所に来るから無問題♪
むしろ嫁が何かこーたら俺に丸分かりやで。
…文句は一切言えませ…ゲフンゲフン。言いませんけどねワタクシは。 (￣◇￣;)
書込番号：18153173 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11月２日PM600速達で神奈川から発送するも未だメール来ず。
タッチの差のようで残念。
書込番号：18154229
0点
ピンバッチ来ない(T-T)(T-T)(T-T)(T-T)
書込番号：18154259 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11月1日、札幌から普通郵便で送るも未だメールは来てません･･･
書留で送ろうと思ったけど、近くに土曜日も開いている郵便局がなく断念。
明日メール来なかったら、いよいよ心配するなぁ。
書込番号：18154290
2点
私は、10月30日夜7時4分神奈川の郵便局にて
速達と追跡記録をつけて投函しました
キャノンの方がとりにこられたのは
11月2日の朝7時台の時間でした。
連絡くるといいですね
書込番号：18154574 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
訂正
31日に投函しました
書込番号：18154620 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
北海道から１０月３１日夜ポスト投函
一向にメールが来ないため問い合わせたところ
１１月４日に受付
現在書類の不備を確認中だそうです。
まもなく受付完了メールが届くはずですとの回答でした。
書込番号：18156304
2点
☆りとるぼーいさん
貴重な情報ありがとうございます！
確認作業も大量にあり、大変でしょうから、
時間もかかるのでしょう。
メール送信は、ある程度まとまってからでしょうから、
タイムラグも生じているかもしれないですね。
さて、次の完了メールは何時でしょうか？
書込番号：18156399
1点
本日、急に書類の不備が心配になり、BGキャンペーン事務局に問い合わせいたしました。
不備がなければ本日11/12か明日11/13に受付メールが来るとのことでした。
第2陣の方は今日か明日、メールが来ると思います。
ちなみに私は、愛知から11/2書留発送の11/4私書箱引き渡しです。
不備がありませんようにと祈るばかりです。
書込番号：18159946
1点
11月2日午後、普通郵便で出して、本日17時23分に完了メール来ていました。
当方、東海地方です。
書込番号：18160078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ようやく受付完了メール来ました！
喜んで文面を見たら・・・
発送は11月下旬とのこと。
やはり、速達で送るべきでしたねぇ。
3連休にBG付けて撮影、と思っていたのですが、おそらく無理でしょうね。
それでも、ひとまず安心です。
書込番号：18160204
2点
先程18:26受付完了メール届きました。
発送は１１月下旬となっておりました。
書込番号：18160256
2点
>■発送時期について
現在、多くのお申し込みをいただいているため景品の発送が2014年11月下旬頃となります。
発送日が決まり次第、再度メールにてご連絡させていただきます。
お待たせして誠に申し訳ございませんが、到着までしばらくお待ちくださいますようお願い申し上げます。
11月2日にURLよりプリントして普通便でポストへ投函しました。
長崎からです。
カメラの保証書は、未記入のまま(ショップ印・購入日・氏名・住所)でしたが不備にはならなかったようです。
カメラはちょっと不備があって本日、大分修理センターへ出かけました。
書込番号：18160259
1点
11月６日19時に銀座郵便局のゆうゆう窓口に持っていって、本日12日の18時半に受付完了メールが届きました。
発送は11月下旬とのこと。
ご参考まで。
書込番号：18160300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私も18:26来ました！
第一陣の流れからすると第二陣は来週初めかなと思っていたので、下旬となると少しざんねんです。
ただ、来週末からはもう下旬に入るため首を長くして待ちます！
BGを手に入れたら、やっとこのソワソワから解放されそうです。
書込番号：18160649 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私のところにも今日の夕方受付完了メールが届きましたが、発送は一週間以内と書かれてました。
11月4日にバーコードを返送しました。
書込番号：18161156
1点
私は、本体を11月7日にアキバで購入、9日にキャンペーンに応募しました。
昨日受付メールが来ました。発送時期は11月下旬とのことでした。
だんだん伸びているところを見ると、応募する人も増えているようですね。
ヤフオクへの出品も、増えていますね。
書込番号：18170694
1点
>> 私のところにも今日の夕方受付完了メールが届きましたが、発送は一週間以内と書かれてました。
>> 11月4日にバーコードを返送しました。
BG今日(11/15)届きました。申込みから11日目で到着、結構早い。
書込番号：18171444 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
本日12：46発送メール来ました！
発送第２弾組ということになるのでしょうか。
皆様すでにこういった話題からは離れ、実機のあれこれの話題になっておりますが、ご参考までに。
11/2 郵送
11/4 引き渡し
11/17 受付完了メール(11月下旬発送予定)
11/19 発送メール
週末には使えそうです。
BGが届いたらBGキャンペーンの呪縛からやっと解き放たれます。
書込番号：18183499
0点
第二段の発送が始まった見たいですねぇ。
意外と重量感がありますよ。
到着したら記念撮影をして下さいねぇ♪
マサモンさんの記念撮影スレもありますよ♪
書込番号：18185015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
情報ありがとうございます。
BGが届いている方も多いとは思いますが、
まだ届かず、ヤキモキされている方の情報源ですので、
書き込み歓迎です！
書込番号：18185888
0点
本日6：47クロネコメールにて明日２３日ＢＧ到着予定を確認。
北海道より
10/31 ポスト投函
11/12 受付完了メール
11/19 発送メール
11/23 ＢＧ到着
このような流れとなりました。
書込番号：18193213
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
こんにちは。
SILKYPIXがEOS 7D Mark IIに対応したのは11/7。
あれから、一週間以上経ちますが、まだ対応されませんね。
DPP4はLightRoom５に似た感じだけど、慣れないせいか使用しにくいです。
何かの記事で（元ネタ忘れました）、
DPP4がLRとの連携をはかると書いてあった気がするのですが、
違ったかな？
そのせいで対応が遅れているとか？
今までの新製品の対応が、
どのくらいの期間かかっていたのか、
よく知らないので、
このぐらい当たり前だよって言われたら、
そうかもしれないけど・・・。
そろそろ、対応してくれないと現像が溜まっていく～～！
2点
スレを立ち上げても回答は出ませんな。
先にRC版、その後に正式対応でしょう。
年内には対応すると思っています。
まぁ待つしかないですな。
書込番号：18177504 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
いろいろ新製品も出てきたから、ここいらで5は終えて
みんな6を買ってくれるかな？？？？
いいとも～？？？？
書込番号：18177607
3点
fuku社長さん
回答はでなくてもいいんです。
年内ですか～。
まぁ、それまで、DPP4で頑張ってみます。
書込番号：18177636
0点
mozzaさん
６も出そうな感じしますね。
また、お金かかっちゃう。
よくないとも。(ノД`)ハァ
書込番号：18177646
1点
DxO はスケジュール出てる。12月だっけな。
私は強くApple(Aperture)と微妙にCapture one 待ち。それまではおとなしく DPP を使ってる。
だいたい慣れてきたけど、、、閲覧用として操作性が今ひとつなのはチョト厳しい。気楽に補正という点では DPP4 は悪くないんだけど。
書込番号：18177651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ver4が2012/3、Ver5が2013/6だったと思います。
そろそろVer6が出てもおかしくはないのですが・・・・
10月にβ版、来年春先に製品版 とかうわさが流れていましたが今のところ不発状態。
ならば7D2等の対応は別途でしょうか？ まさか来年に持ち越しとはならないと思いますが。
クラウドのみになるとのうわさもあったような。
このあたりの情報等お持ちのかた、いらっしゃいませんか？
書込番号：18177696
0点
こんばんわ
PSCC、PSLrセット版が出る前に契約した関係で
Lightroom５は製品版、
PhotoshopCCは単体で契約してますけど
なぜかLightroomはクラウド側で管理されてますね…
と言う事は今後製品版は出ないのかな？
なんて思ってましたけど…
今契約してるPSCCの12ヶ月縛りが終わったら
一度解約してPSCC、PSLR月額980円に乗り換える予定ですけど…
書込番号：18177907
2点
今、Lr立ちあげたら5.7アップデート来ました～♪
書込番号：18184529
2点
Creative Cloud経由でも、Lightroom5.7、Canera Raw8.7にそれぞれアップデートされました。
情報まで。
書込番号：18184935
0点
対応されましたね。
皆さん、情報ありがとうございます。
やはり、使い慣れたソフトが、一番良いです。
書込番号：18185883
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
今確認したら、ｉｏｓ、adobe共にアップデートしているようです。
ただ今、imac、MBPアップデート中！！
DPPは使っていなかったので、7DMarkⅡの現像がやっと出来そうです。
スレ主さんありがとうございました！！
書込番号：18186068
3点
LightroomもVerUPしていますね。多分７D2も対応しているでしょう。これから更新します。
書込番号：18186349
0点
pooh2010さん
Apple の RAW アップデートきましたね。(Aperture, iPhoto) 情報有り難うございました。
書込番号：18186374
0点
Lightroom5.7
サポート対象カメラに7D2入ってませんよね。
これは困った。
当分先ですかね。
http://helpx.adobe.com/jp/photoshop/camera-raw.html
書込番号：18186402
0点
だらりんちょさん、Lightrromで対応していると思いますよ。
今、Update終わって、とりあえず取り込み画面で確認しましたが取り込み選択画面に表示されるので特に問題ないのでは？ と思います。これから読み込んでみますが。
書込番号：18186458
0点
LR5.7で、7D2に対応しています。
確認済みです。
書込番号：18186460 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
匡夫さん、はやぶさKINGさん、ありがとうございます。
今はLightroomのみなのでとてもに気になりました。
あとはボーナスで本体購入だけですw
書込番号：18186482
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
027A0195acr8.7 |
027A0195acr8.7-2 |
acr8.7 |
早速ためして見ました。結果は素晴らしいの一言。Adobe Good Job !!
カメラは持ってないので Raw File（iso6400）だけ dpreview.com から拾って来ました。
http://www.dpreview.com/previews/canon-eos-7d-mark-ii/8
EF50mm f/1.4 USMのレンズプロファイル使用 off 色収差を除去 on シャープマスク 50
ノイズ除去はご覧の通り。その他 Default です。
２コマとも左側が ACR8.7 処理分。比較対象は同じく dpreview のJpeg画像。
色ノイズと収差が綺麗さっぱり処理できます。これならiso6400が躊躇無く使えそうですね。
なおLightroomの最新VerUP版でも同じ効果が得られると思います。
書込番号：18186985
2点
ＬＲ６でるかなーと期待してたのに残念です(>_<)
書込番号：18187264 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
使って見ましたが、ノイズ低減は「かなり効く」と思います。DPPより細かく設定できるのが
使いやすいですね。
書込番号：18187570
0点
技師夫婦さん。
＞ＬＲ６でるかなーと期待してたのに残念です(>_<)
ここの画像にFINAL RELEASEと書かれてるのでLr5でのアップデートは最後なのかな～
って勝手に思ってます(^_^;)
https://blogs.adobe.com/photoshopjapan/2014/11/19/lr5_7_acr8_7/
書込番号：18187887
2点
＞カメラ勉強中～さん
ありがとうございます！
ますます微妙～(^_^;)
現在LR4なので買うに買えず、、、悩ましいです。
書込番号：18188179
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
表題の通り、7DマークⅡのセンサースコアが掲載されています。
☆Overall Score 70
（センサーの総合点）
☆Color depth 22.4
(色の再現性と分離）
☆Dynamic Range 11.8
（ダイナミックレンジ）
☆Low-Light ISO 1082
（DxOの許容できる
最高のISO）
とあるように、フラグシップ機の最新機種であるにもかかわらず、総合スコアが70で、APS-Cフォーマットである先行のD7100の83、Ｋ-3の80と比較しても、かなり見劣りする数値で、残念ながら買い換えを断念せざるを得ませんでした。
これのみならず、キャノンセンサーは軒並み他社製のセンサーより劣勢にあるようです。
そうではあっても、高い評価があるのは、たぶん画像処理エンジンが秀逸なのでそれをカバーしているのだと思います。
DxOMarkのデータについては、多々異論もあり侃々諤々の意見があるようですが、キャノンセンサーがあまり芳しくないのは、センサー製造過程におけるプロセスルールの微細化が他社より遅れを取っていることに起因があるように思います。
プロセスルール、つまり配線の幅がソニーなどに比べ、まだまだ微細化が遅れているようですし、外販はせず自前の製品のみという方針なので、採算的にも設備投資などに少なからず影響を及ぼしているものと思われます。
次期積層センサーなどの開発に、よりリソースが割かれることはやむを得ないことなのでしょう。
キャノンユーザーにとって、不愉快なコメントですが、E-M5を売り払い、7D後継機を視野に入れていただけに、グチってしまいました(;.;)。
18点
先日の [18138383]のスレッドを読まれましたか？
結局、どういう物差しでカメラを評価するかは各個人の判断ですから。
DxOMarkのデータは私は参考にしていません。
書込番号：18152170
49点
ＤＸＯに踊らされてどうするよ…
この数値がすべてならプロがこんなに使うと思うかい？？？
書込番号：18152171
60点
でもこの測定で劣っているのは事実
書込番号：18152175 スマートフォンサイトからの書き込み
37点
5D2・3と70Dを今使っています。
D800Eも併用していますが、センサーはD800Eが良いですね。
Lightroomで現像することが多いのですが、D800Eの方が高画素なのにダイナミックレンジが広い気がします。
キヤノンの安定性や色使いが好きなので、進化してくれることを首を長くして待っています。
首が伸びすぎましたが・・・・・（涙）
書込番号：18152178
22点
>DxOMarkのデータについては、多々異論もあり侃々諤々の意見があるようですが、キャノンセンサーがあまり芳しくない
>のは、センサー製造過程におけるプロセスルールの微細化が他社より遅れを取っていることに起因があるように思います。
なるほど、プロセスルールの微細化に問題があるのですか。プロセスルールの微細化が何故、どのようにDxOMarkのスコアに影響するのか、とても興味深いです。
一応エレクトロニクスが専門（著作、学位あり）なのでところで調べましが、よく分からずじまいだったのでお教え願えればと存じます。DxOMarkのスコアの技術的な根拠はどこにあるのでしょうか？ できれば専門論文などが入手できないかな、と希望します。これは専門家として知りたいと云う要望です。
もっともカメラを手にすれば写真愛好家に変身するので、DxOMarkのスコアは写真表現や作品には何ら影響がないので全く気にしていません。
書込番号：18152205
42点
数値で写真を撮るんですか？
我々、素人がそこまで数値に
こだわる事は無いかと(;^_^A
好みのメーカー♪レンズ等を
使って楽しむのが一番(^^)v
Kissシリーズを使って良い写真を
撮る人も居ると言うのに贅沢な
悩みをお持ちかと～です♪
書込番号：18152211 スマートフォンサイトからの書き込み
30点
良いセンサー＝良い写真って理想だろうが無理ですな。
上手い人は機材選ばす上手いから。
スレ主のような方はセンサースコアの高いSONYや東芝のセンサーを搭載したカメラが良いんじゃないかな。
過去スレでフルサイズは必要無いとも言っていますからキヤノンは向かないんですよ、スレ主には。
スレを立ち上げるなら確認してから立ち上げないと。
同様のスレは無駄以外無いですな。
書込番号：18152244 スマートフォンサイトからの書き込み
32点
この人は眼や感性で判断はしないのかな。
写真のもっとも重要な醍醐味のひとつだと思うのだけどね。
書込番号：18152251 スマートフォンサイトからの書き込み
26点
＞キャノンユーザーにとって、不愉快なコメントですが
NIKON 1ユーザーも不快にしてるって気づけよジジイ。
書込番号：18152259
27点
人気ランキングとか、スコアとか、どうでもいいです。
それらを、見た事も、興味も、無いです。
自分的には、カメラは、AF数点(自分が使うエリアがあればいい)・AF速度・AFのカスタマイズ・光学ファインダー・領域拡大が大小の選択・高感度特性・トリミング耐性・超望遠系レンズの充実・近くにSS拠点がある・シャッターボタンの改造の受付などが、あれば買います。
書込番号：18152276
14点
難しい話ですね…
私はDxOMarkで34点のカメラ持ってますがとてもいいカメラです。画質も良しです。
7D MarkIIの画質が悪いはずがありません。70点ってかなり高得点です。
書込番号：18152288
14点
贔屓のメーカーがスペックで上位の時は数字の話に終始(2008年頃？)
旗色が悪くなって来ると｢バランス｣とか｢感性｣とか普段使わない言葉を持ち出してくるんだよな。カメラ井戸端会議は、この二枚舌を使い分けてれば仲間外れにされない。
書込番号：18152372
36点
スレ主様は
こういう観点でカメラを選ぶんですね。
車は？
武闘派スポーツカーのポルシェ911カレラsが 400ps
乗り心地重視の高級セダンのメルセデスAMG S63が 430ps
さて
どっちに乗るのかな？数字でいうとS63なんだけどｗ
コスパで言うとS63より1000万円安い911カレラsですｗ
まずは
フォトヒトあたりで旧機種含めたkissシリーズ限定で検索し
「作例」を見てみてください。
書込番号：18152390
12点
主は「あらやだ。こっちは涼しい顔でセンサースコア80ですよん」とか言わないの？
書込番号：18152395
8点
>キャノンユーザーにとって、不愉快なコメントですが、E-M5を売り払い、7D後継機を視野に入れていただけに、グチってしまいました(;.;)。
そもそも動体撮影には、老人の目や腕力、指先の動きが付いていけないでしょうから、買っても使いこなせないですよ。
軽いコンデジで良いのでは？
書込番号：18152408
13点
たしかに以前入間航空祭でD4クラス持った爺さんが、
ブルーインパルス速くて追いつけないとかいってただ傍観してたなw
書込番号：18152503
15点
実写の写真で判断がベター。
DxOデータが良いのに、ISO400からノイズ浮き出てくる機種がありますよ。
使用者の限界をどこにおくか、色ノイズをどう評価するか。
書込番号：18152558
22点
canon一筋、うん十年のネバーランドです
今現在は、6Dがメインで、軽量コンパクトなX7も状況に応じて使用しています
動き物は写さないので、新型7Dには興味ないですが、来春に発売されるであろうX8に同じセンサーが載ると思われるので、新型7Dのセンサーの性能には興味津々なのです。
以下のページをご覧ください。
データ的にも、写真としても、APSCでは一番好ましい結果が出ています。
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/canon-7d-mark-ii-1264977/review
これを信じて、X8を手に入れます。
ちなみに、RAWであればISO1600まで常用できそうですし、他者のセンサー、とくにノイズが少ないフジと比べても、満足がいくものだと思います。
書込番号：18152646
5点
 |
 |
|---|---|
コンデジの絵です
Power Shot SX40HS
この辺で楽しみましょうよ
書込番号：18152701
11点
欲しいカメラを貯金して買う者には無縁の世界だな。
書込番号：18152733 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
一回コンテストに自分の作品を出されてみては？
写真は自己満足の世界だから自分の満足の行く写真が撮れれば良い。
いや人に見てもらい評価してもらってなんぼの写真、自己満足だけでは駄目だ。
と言ったように価値観は色々とあるでしょう。以前、コンテストに入賞した作品に使われていたカメラを調べていた人がいましたね・・・
書込番号：18152788
4点
DxOのスコアをそのまま解釈するのは間違いだと思いますよ。
それはDxOの３つのパラメータの説明を読めば明らかです。
Portrait Score ： http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores
Landscape Score ： http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores
Sports Score ： http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores
Maxデータ１点でしか評価していない事とか書き方も言い訳調ですね。計測を始めた2000年頃には有効なパラメータだったのでしょうが今は同じメーカーと系統のセンサ間でしか比較に使えない数値だと思います。
また、ここのセンサデータを見ても現代のセンサはそのパフォーマンスの出し方に色々な方法が有る事が分かります。そこからも、Maxデータ１点だけでの評価が意味を持つのか？と思ってしまします。
http://www.sensorgen.info/
現代はRAWデータも既に補正が入っているしコンデジすらダイナミックレンジ２００％とか４００％のモードを持っています。DxOの計測法はもう時代遅れですよ。
書込番号：18152856
19点
murazinzyaさん
センサースコア が重要なら
センサースコアの数値が高い
機種を買えばよいだけなのでは
ですので
私に向いてる機種はなんでしょうか？
調べ方がわかりませんので教えてください
の質問に変えれば良いのでは
もしかして調べ方がわからないとかなら
ここの皆さん親切に教えてくれますよ
書込番号：18152889
9点
スレ主が買わなければいいだけの話。
それとも同情者募集中とか？
書込番号：18152965 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
スレ主さん
カメラなんか使い手次第でしょ。高性能なクルマやバイクなら上手く乗れますか、
ソニーを引き合いにだすけど、茶色い夕景は大気汚染よりひどいと思いますよ。原因は分からないけど、
自分はつまらない数値より、皆さんの作例を信じますね。
書込番号：18153048
11点
キヤノンのお客様は阪神ファンと同じ、お得意様なのです。
その内、川に飛び込むかもよ。
書込番号：18153069
6点
私はセンサースコアなんてどうでもいいと思っています。それより適正露出で完璧な構図とシャッターチャンスで撮影できる技術を身につけて、正しい写真の評価が自分自身でできることの方が重要です。
書込番号：18153076
13点
プロっゆってもさ、ネイチャーフォトで食ってるヤツなんてほんの一握りで、大体は報道とかスポーツ関係でしょ
報道だったら、JPEG撮って出しが殆どなんだからAEとかAWBとかが重要だし、スポーツ関係なら、それにAFやコマ速や連続撮影枚数なんかの方がよっぽど大事だからなー
ISO800ぐらいの高感度から、JPEG撮って出しでは画像エンジンの素敵なキヤノン機が、やっぱ、頭ひとつリードしてる感はあるもんね
一般ぴーぷるでも、通常現像ではほとんど影響しない低感度のRAWでのダイナミックレンジより、キヤノン機のそれの方が魅力的なんだろーね
書込番号：18153116 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
人気商品の7Dmark2を妬む人は多いですよね。
腕もセンスも財力もない人は、嫌味しか言えず可愛そうな人だなぁ～
書込番号：18153121
21点
写真は スペック で撮るものでは無い・・・・ と思う訳であります、
今回の場合、スペック ではなく テスト結果ということですが・・・・・
自分は、土門拳さんや 前田真三さんの写真作品を見て、んん～～・・・ と唸ることがあります、
数十年も昔の機材で、AF どころか、露出計も内蔵されてないカメラで撮られたものです、
このようなことを 少し考えてみられたら、と思う訳であります、
もちろん 各人各様、考え方というものがありますから、スレ主さまのご意見は尊重しますが、
しかし、なんだかなぁ～というところです、、
書込番号：18153171
11点
そんなベンチマークはどうでもいいが、使ってみてやっぱり解像感についてはフルサイズと雲泥の差があったな。
こればかりは越えられない壁なんだろうね。
ベンチマークであーだこーだ言うより、さっさと買って試して、ダメなら売っちゃえばいいよ。
それができない人は、早々に評価下しちゃダメだろ！(爆)
しかも、評価の根拠が他人のデータって(大爆)
俺は使い続けるけど～
書込番号：18153330 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
ＤｘOＭａｒｋのスコアーうんぬんは別として、私はキャノンの技術的進化に大きく疑問を感じ出し、マウント変更を真剣に検討中です。
シェアが大きいのをいいことに、画質向上より他のことが優先されていますね。
技術的な問題も大きいのかもしれません。
7DM2でしか撮影できない写真などアマにはほとんど無いわけで、でもそれに釣られる僧がターゲット。
画質面でも他社に劣らぬ進化を期待してはいるものの最近は無理かな？と思いつつあります。
書込番号：18153370
19点
 |
|---|
DxOのスコアが出るだけでも羨ましいです。
富士のミラーレス機はベイヤーセンサーのX-A1ですらスコアが一切出ない・・・測定不能らしいです。
もし出たら☆Low-Light ISO（DxOの許容できる最高のISO）2500くらいかな？
書込番号：18153415
11点
 |
|---|
旧7Dの写真です。少なくともこの時、私の環境では7D無くしてこの写真は撮れなかった |
いい写真が撮れた時って感動しませんか？
「あ、いいな！」と思った瞬間にシャッターを切るでしょ？
その瞬間に、カメラの性能とかテスト結果とかいちいち気にしていますか？
公に発表されているテスト結果が良い機材を所有・使用するというのは一つのモチベーションになり得ると思います。
しかし、「良い写真」とは機材の性能だけで得られるものでしょうか。
雑誌やネットの評価を見て自分が使う機材を決める、それはそれで良いです。
でも、新しい機材（特にカメラボディ）が発表されるたびに画質がどう、解像度がどう、高感度がどうとの議論が蔓延り、スペックだけで評価が決まってしまうような風潮には辟易しています。
私はどうかというと、7D2で得られる画質については「まぁこんなもんだろ」というのが正直な評価です。特別、画質が良いとは思いません。
しかし、私が重視する「一瞬を切り取るチカラ」が最大限高められており、これは自分の写真の世界を拡げてくれるのは間違いないと思い躊躇することなく購入し全く後悔しておりません。なぜなら、自分はまだまだ「いい写真」を撮るチカラが不足しており、この点は機材の能力に目一杯頼らなければならないからです。EFマウント一筋で他社の機材は全く眼中に無く、どんなに比較されても他人事。
写真愛好家であれば、数値に左右されるスペックだけでなく、いい写真を撮るチカラを養いましょうよ。
書込番号：18153440
30点
3262さん、まさにおっしゃる通り！写真も素晴らしい！
ホントに、二度とない瞬間を撮れたら、それは何にも代え難いですよね。
カメラは家でいじるものではなく、撮る機械なのですから。
ちょっと古いけど、バーでカメラいじって、やっぱいいわ、ニコンと言ってたキムタクにはなんの説得力もなかったですね。
結局、キムタクの写真、見たことなかったし（笑）
書込番号：18153565
7点
こんばんは。
＞キャノンセンサーは軒並み他社製のセンサーより劣勢にあるようです。
まぁ、スコアの低さはキヤノン以外機ユーザーの希望の星ですからね～（笑）
これでも劣勢だと、伝家の宝刀「官能的なシャッター音」などとほざくのが通例？？
スレ主さんの過去レスを若干読んでみても、大のペンタ好きは感じましたが、７ＤⅡの
購入意欲は感じませんでしたね～。
あとリソグラフィでの意見もちょっと・・・ソニーってキヤノンやニコンのステッパーで
撮像センサーを作っているんですよね～。
＞高い評価があるのは、たぶん画像処理エンジンが秀逸なので・・
こう思われているのであれば、ＡＦや連写があるわけで買ってみる価値は有るのでは？
書込番号：18153722
7点
まあ、カメラは嗜好品ですし、撮る被写体も人それぞれなんで、一般的な優劣なんかつけられないわけで・・・。だから、なんか客観的数値が欲しくなる気持ちも理解できます。数多くある尺度のひとつとして、これもありと思いますけどね。あ、ちなみにキャノンでなくキヤノンです。しつこく。製造過程云々は、メーカーですら答えはないでしょう。
書込番号：18154183
8点
＞あとリソグラフィでの意見もちょっと・・・ソニーってキヤノンやニコンのステッパーで
撮像センサーを作っているんですよね～。
NIKON供給のセンサーはNIKONのステッパーだろうけど、そうじゃないセンサーはセンサーのシェア率から言ってもASML（カールツァイス）じゃないかな。
書込番号：18154344
6点
これ愚痴じゃなくて悪口だよ、スレ主様。
「センサースコアが悪いので、残念ながら買い換えを断念せざるを得ませんでした」って
7D2を気に入っている方々がこのコメントをみてどう思う？？
反感を買うようにあおってるだけとしか思えない。
愚痴るなら2chかどこかで愚痴って下さい。
書込番号：18154389
14点
スレ主さんの仰る通りですが、キヤノンも何時までも古い設備を使い続ける訳ではありませんので期待しましょう。
http://www.nikkan.co.jp/news/nkx0320140227aaaq.html
書込番号：18154644
3点
まぁ、写真の出来は数値で決まる訳じゃないから
ＤｘOＭａｒｋなんて全く興味ない・・・(；￢∀￢)ﾊﾊﾊ…
書込番号：18154670
11点
ある一定の条件下で測定した数値にそこまで拘る理由がわかりません…
クルマの燃費に似てる気もしますね。いくら数値が良いハイブリッドカーでも、アクセルベタ踏みでは無意味。数値よりもドライバーがどんな運転をするか、そこが大事。
「良い写真」って解像度が良いとかノイズが少ないとか、それ以前に何か心に訴えるものがあるとおもうのですが。その上で解像度が高いとかノイズが少ないとかならなお良し。
逆に解像度が高くて綺麗な写真でも、それが「良い写真」かと言うと、そうは言えないと思います。
書込番号：18154675 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
横道坊主さん，いつもながら賢者の言だなぁ。
数値で写真とるっしょ。初代7Dの8fpsは支持されたっしょ。
MkIIの10fpsも支持されとるっしょ。センサーも同じこと。
祭状態なので，批判的なことを書くと総攻撃くらうけど，
至らないところは至らないと見極められなくなってしまうと，
それはただの信者だよ。
まだ，ソニーセンサーには及ばないみたいだけど，従来センサー
よりは性能向上したことは良いこと。18Mセンサーを何年も使い
回して収益は出たんだろうけど，何周も遅れちゃったね。
まぁ，気長にこれからの技術進歩に期待しましょうや。
ここでキヤノンセンサーを擁護する方々も，ホンネはソニー
センサーとキヤノンの画像処理技術の組み合わせが7D2で実現
できていたら，ベストだったんだよねとか妄想しないのかな？
現状のセンサーで実用十分ではあっても，APS-C最強の動体
撮影能力には，APS-C最強のセンサーを組み合わせて欲しいと
思わない？ 所有満足度って大切だよね？
7D2は運動神経命だから，センサーはそこそこでいいんだよって
意見もあるけど，このセンサーの派生版を次のKissや80Dで
散々使いまわすんですよ，きっと。このセンサーの性能云々は
7D2の問題だけじゃないんだな。
あ。7D2を否定しているわけではないですよ。EFマウントから
移行する気はないので。キヤノンにはもっと頑張って欲しいだけ。
> スレ主さん
下のほうに埋もれてしまっているけど，DXOのスコアに関する
詳しい議論は既出なので，まずはそっちに参加しましょうや。
書込番号：18154729
13点
キャノンユーザーのこの板に投稿した趣旨ですが、７Ｄから５年もの年月をかけて華々しく登場したにもかかわらず、センサーの性能向上はさほどでもなく、過去あまり芳しくない評価であったにもかかわらず、遅々とした進化の歩みに期待外れで残念に思いました。
他社と比較して、D7100の83、K-3の80など僅差なら自分の目的に合った機種を選びますが、あまりにも数値に差がありすぎると選択肢になりえません。
とはいっても、カメラ自体の良しあしを言っているのではなく、デジタルカメラはセンサーテストの結果が芳しくない製品は購入意欲がわかないだけのことです。
DxOMarkのセンサスコアーの数値が低いのは、前にも記しましたが、センサー製造過程のプロセスルール、つまり配線の幅がソニーなど他社より微細化が遅れていることがその要因にあると思います。
これがセンサー性能にどう影響するかというと、PCが現在隆盛を極めパソコン全盛の時代になっているのは、インテルなどのCPU製造におけるあくなき微細化への挑戦がその根底にあるのは周知のことです。
微細化が進展すると、従来は外付けで配線による接続が必要だった素子類が、コア内臓が可能になり、より高性能が実現する･･･ざっくり言えばこなるでしょう。
これと同じことがイメージセンサーにも当てはまるであろうことは、素人でも容易に想像できることです。
つまり、微細化そのものがDxOMarkのテスト結果に表れているのだろうと思います。
キャノンブランドが売れていることに甘んじることなく、センサー性能の向上に努力してもらいたいものです。
書込番号：18155522
9点
たしかに現在主流のﾍﾞｲﾔｰ型ｾﾝｻｰでは他社に多少遅れをとってるかもしれませんが、
少なくとも標準域以上のレンズで、それ以上の優位性があるので
私はキヤノンをメインで使ってます。
あくまで推測ですが、キヤノンはﾍﾞｲﾔｰ型ではこれ以上の画質は追求せずに
高感度動体追求型で考えてるような気がします。
画質型は積層で出してくるんじゃないですかね。
書込番号：18155609
3点
んー、どーかなー
最低感度でのRAWのDRが1EV改善して点数が10点ぐらい上がるのと、点数は変わらないけどISO1250位からの高感度域が1段改善するならどっちがいい？
どっちが、より進化したと言えるんかなー？
ライブビューのAF速度改善や動画のAFは、センサーの進化の対象外っすかね？
もしかすると、下位2bitの乱数やノイズが多いことが、JPEGでの質感やなめらかなグラデーションを生んでるのかもしれないっすよ？
書込番号：18155736 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんに一言。
イメージセンサーの場合、プロセスルールを微細化したら良いとは限りません。現在、80nmルールで作ると一番良いセンサーが出来ると考えられています(SONYセミコンダクツの発表による)。
DxOで良いスコアが出るかとうかは、S/N比で決まります。つまり、RAW生成前の段階でノイズを減算処理するのですが、これをA/D変換、増幅の前に行うか、A/D変換、増幅後に行うかで、スコアが大きく異なります。増幅前にバッサリやると、処理も楽でS/N比の改善もし易い反面、本来あるべき情報も失われることが多くなります。逆に、増幅後に減算処理を行うと、ノイズはある程度残ることになり、S/N比が悪化し、ダイナミックレンジが狭くなる反面、かなり情報を残したまま、処理出来ることになります。
ニコンの場合、DXのセンサーを順次、SONY製から東芝製に変更したのですが、DxOのスコアはほとんど変わっていません。また、α55とNikon D7000は同じSONY製センサーを使っていたのですが、DxOスコアにはかなり差がありました。DxOスコアは、センサースコアと表示されていますが、実態は、各社がノイズを処理した際の、手法がわかるだけで、出来上がったRAW画像の特徴を現すだけのものと言えます。
元々、イメージセンサーは、フォトダイオードを基盤に配列するという構造なので、同じ画素数を同じピッチで配置する際は、性能差はほとんど出ません。S/N比を良くするには、ノイズをどれだけ減らしたかだけなので、その処理の仕方が、DxOのスコアに一番反映されますが、これでセンサー性能云々はわからないというのが実態です。
こう書いても納得しない方も、この問題に関しては、いらっしゃるでしょうが、テクニカルな差は、どのメーカーもそれほどないのが現実で、もし差がはっきりあるなら、キヤノンも他社製センサーを7D MarkⅡに使っていたと思います。
ハード面の差というより、ソフト面の差と考えるのがわかりやすいと思います。実例を挙げると、デジタルカメラの背面液晶、現在、ほぼ一社が供給していて、キヤノンもニコンもSONYのFUJIも、同じラインで作られた液晶を使っています。液晶自体には性能差がないはずなのに、キヤノンとニコンのカメラでは、見え方がかなり違います。特に拡大表示した際の見え方にはかなり差がありました(D4S以降は改善されました)。
書込番号：18155745
12点
よくわからないけど微細化じゃないとDPAFできないんじゃ?
あと、その機種のなかで1番高感度良いよ(^^)
書込番号：18155750
4点
スコアで買わない人がいる。
判断の基準も人それぞれ。
私は実際に撮れる写真だけをみて判断します！
ただ、センサースコアだけアップしてますという7D3がでたら、撮れた写真に全く違いなくても、スコアの結果だけで選んでしまいそうな。。。
書込番号：18156038 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主様
> これがセンサー性能にどう影響するかというと、PCが現在隆盛を極めパソコン全盛の時代になっているのは、インテル>などのCPU製造におけるあくなき微細化への挑戦がその根底にあるのは周知のことです。
> 微細化が進展すると、従来は外付けで配線による接続が必要だった素子類が、コア内臓が可能になり、より高性能が実>現する･･･ざっくり言えばこなるでしょう。
議論はしませんが、この見解は専門的な観点から見ると異議ありです。たとえば、インテルのCPUの事例をあげていますが、微細化だけでは高性能が出ないので現状のアーキテクチャーに変化しつつあるのですね。さらに半導体のプロセルルールの微細化とイメージセンサの高性能化は、一致している部分もありますがそうでない部分もあり、少なくてもＤｘOＭａｒｋでどのように変わるかは、まだよく分かっていないと云うのが現状と思います。
3262さん
素晴らしい写真有り難うございます。零下20度以下の音羽橋での撮影ご苦労様でした。来年音羽橋でお会いしましょう。
書込番号：18156148
8点
イメージセンサーのプロセスルールの微細化が画像に影響はないという意見もありましたが、そうであるとしたらキャノンがわざわざカタログで＞CMOS半導体工程に新しい微細化プロセスを導入。高感度・低ノイズや幅広いダイナミックレンジを、より活かした表現が可能になりました。＜と謳うこと自体意味がないことになります。
つまり、センサーの微細化は必要との認識があってのことです。
それにいい写真を取るのに、センサー性能は無関係という意見もありますが、そんな当たり前のことを議論するため書き込みしたのではありません。
小生は写真を生業にしているわけではありませんので、構図とかアングルとかあるいははたまた写真雑誌などの「空気感までも伝わる」などという感性に関わることなど、全く理解の外です。
自分なりにいい写真とは「カリッと解像した画像」という定義でいますので、センサー性能に興味を抱くのは当然のことと考えています。
5年間という歳月がありながら、他のセンサーに追いつくどころか、その期間を費やしてさえ、後塵を拝する製品づくりで甘んじる企業姿勢に幻滅を感じたというのも事実です。
とはいっても、キャノンが嫌いなのではなく。フィルム時代の一眼レフは一時期キャノンkissでしたし、プリンターは一貫してキヤノン製に信頼を置いてすでに5台目になります。
書込番号：18156192
9点
>>自分なりにいい写真とは「カリッと解像した画像」という定義でいますので、センサー性能に興味を抱くのは当然の>>ことと考えています。
それでは、ここでのスレ立ては、場違いだったとご自分で認めてしまったような？ｗ
書込番号：18156231
18点
イメージセンサーのプロセスルールの微細化と画質の関連はあると思う。
ギャップレスマイクロレンズのことは周知。しかし，その深さ方向は？
フォトダイオードまでの光の通路はきっちりスペースが確保できている
のかな？各アンプの占有スペースは無理していないのかな？
微細化すれば，光電子変換の効率は上がりそうだし，アンプのSN比も
改善しそうというか，設計の限界が上がると思うけど？
書込番号：18156976
2点
う～ん、その「差」とやらを実際目にしてみたいですね。
私なんかはフイルム時代のことを思えば、大概のことは許せるタチなので、ここで問題となっていることがどのような意味を持っているのか、感覚的に理解できていないものでして。
書込番号：18157322 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
微細化と高画素数化ですね。高画素数化は一見効率が悪くなる印象があるかも知れませんが、
半導体の特性上ある程度サイズが小さくなると効率が高くなるところがあります。
実際単位面積を見たらコンデジの方が画質高いのです。
キヤノンはコンデジ用のセンサーも少しは作っていますが、ライバル各社の方が遥かに強いです。
コンデジや携帯電話用のセンサーで得たノーハウを一眼用のセンサーに転用できますので進化が速く、
先行者だったキヤノンの方が逆に一番遅れになってしまいます。システム全体の設計変更も必要になりそうです。
書込番号：18157339
6点
画素数が増えているにもかかわらず、
連写性能は向上していて。
画質はそこそこで。
きびきび動くんなら御の字だと思いますよ。
消費電力だって２倍も増えているわけでは
ないんだから。
次も五年後なのかどうかはわからないけど。
書込番号：18157343 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
繰り返します。その「差」を目にしてみたいのです。
書込番号：18157369 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
再度繰り返します。「目」にしてみたいのです。
書込番号：18157409 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
総合スコア、70点と80点の10点差が写真にどう影響するか重要なところはウンチクはせんのか？
書込番号：18158777
11点
スレ主様
>そうであるとしたらキャノンがわざわざカタログで＞CMOS半導体工程に新しい微細化プロセスを導入。高感度・低ノイズ
>や幅広いダイナミックレンジを、より活かした表現が可能になりました。＜と謳うこと自体意味がないことになります。
いいえ。
専門的になるので解説しませんが、社外にＰＲする話と現実は必ずしも一致しません。まあ事実の良いところだけをＰＲしている、カタログに書かれている謳い文句はそうしたものだ、と書けば社会経験の豊富な方に理解していただけるでしょうか。
また何よりこうした専門的で技術的な話は、一般の方も見ておられる価格コムのスレッドにそぐわないと感じています。
書込番号：18158989
5点
ニコンはAPS-Cフォーマットに2400万画素を採用した時点で、フラグシップ機のキモともいえる高速連写(たぶん10コマほど）を現時点では不可能と判断し、D300ｓ後継機の開発は続行し、とりあえずクロップできるフルサイズに方向転換を図ったのだと思います。
ですから、もし2000万画素機というのであれば、10コマは実現できのではないでしょうか。
なぜなら、同じ2400万画素のK-3ですら、秒8コマ以上実現できているのですから。
7Dmark２のアドバンテージは特許もあるのでしょうが、新型の正常進化ともいえるDP AFだけのような気がします。
APS-C機は軒並み2400万画素を採用する中、なぜ、画質に影響を及ぼすといわれる、ローパスフィルター搭載の2000万画素をこの期に及んで採用したのか？
インタビューの概略ですが「ローパスレスは偽色やモアレが発生しやすく、高感度と解像度のバランスを考慮してこの画素数に決定した。」と述べていますが、これなど、2400万画素を採用する各社からすれば、そんなことは技術的に解決済みのことで、今更の感があるでしょう。
要するに、センサー製造過程のプロセスルールの微細化に後れを取っているため、APS-Cフォーマットの高画素の開発が未だ完成していないことのいいわけに聞こえます。
とはいっても、これは現時点での話ですから、いずれ次期モデルではさすがキャノンといわれる画期的な製品の発表があるやもしれません。
それはそれで慶賀なことではありますが・・
書込番号：18159044
6点
ただ
ＤＸＯはあまり気にしてもしかたないとは思ってますが
ソニーとキヤノンのセンサーを比べるとかの意味ではね
とくに総合点はどう見ていいのかようわからん（笑）
でもおなじメーカーのセンサーどうしの比較では結構見てますね
今回の７Ｄ２のセンサーは７Ｄより進化していて当たり前として
７０Ｄよりも結構進化したのが意外な驚きでした…
去年までＥＦマウントをメインにしていた僕的にはめちゃ嬉しい♪
書込番号：18159106
7点
スレ主さんは、CANON機は買わない方が良いですよ。
E-M5の後継機で頑張ってください。
書込番号：18159136
9点
DxOスコアのまともな見方をコメントしてくれている人がいっぱいいるのに、主さんは頭が硬いですね。
カメラを取り巻く技術の変遷により、いまや他社の設計の異なる製品との間で性能指標の比較として常に使えるものではないですから、スコアーが他社製品と比較して低い＝常に他社製品より性能悪い、を前提に色々議論しても、その前提自体が間違ってますよ。
といっても聞いてもらえないのでしょうが、他の方々への参考としてコメントさせていただきました。
書込番号：18159858
12点
センサースコアを気にするのは何故でしょうか、
描写という事実もなく、ウンチクで白熱している様はとっても不思議です。
センサースコアは、メーカー社内で好きなだけ議論すればいいでしょう。
書込番号：18160769
2点
撮った写真のスコアが表示さるるようになったら面白いですね、
カラオケみたいに。
まあ、数あると指標、物差しの１つとしてとらえておけぱいいでしょう。
書込番号：18160985 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
動体に弱く、趣が異なる描写をリンクします。
キャノンとニコンのセンサーはソニー製だと思います。
センサースコアはどうでもいいから、光の捉え方が戻らないかな～
スコア外キャノン？
http://photozou.jp/photo/photo_only/2991799/211267062
スコア外ニコン？
http://photozou.jp/photo/photo_only/2991799/206889611?size=1024#content
スコア外オリンパ？
http://photozou.jp/photo/photo_only/2991799/208556534?size=624
書込番号：18161120
1点
まあ、この指標が単純な他社間の比較に適していないのは明白なようですね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12115060812
ローパスレスについては、もうそれこそ各メーカーの考え方を気にいるか、気にいらないかの話でしかないでしょう。
技術力云々なんて次元の話ではなく。
参考
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120516_532950.html
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1407/16/news106.html
それぞれに、いまだにメリット・デメリットが存在していることは確かなのですから。
書込番号：18161219
3点
DxOは素子性能に関する膨大なデータベース。まあ、そのまんまじゃ膨大すぎるから、代表的な指標をいくつか抜き出し、さらに、それらの適当な平均値を提示してる。
指標を抜き出すにはどこかで切り取らなきゃならないし、多面的な性能を一次元的なスコアとして抽出すれば、当然多くの情報がつぶれるわけで、そこを批判したって仕方ない。気に入らなきゃ気にしなきゃ良い。
重要なことは、個々のデータも、その算出の元になった詳細なデータも公開されてるということ。
その意味を理解し、活用できるかどうかは読み手の問題。自分にその能力があるかどうかとデータの価値は別の話。
機材性能と写真の画質は同じではないし、写真技術もまた別の話、そんなのあたりまえ。
でも、機材性能について勉強したら、写真技術がへたくそになるわけでもない。
機材についても、技術についても、議論し、勉強し、精進したらいいと思う。
よりよい写真につながる（かも）という点ではどちらも同じなんだし。
素子性能評価のデータベースとしてDxO以上のものはないんだから、イソップのきつねみたいなことばかり言ってないで、せいぜい活用したらいいと思う。
書込番号：18161930
5点
まあ、間違った読み方しかできない人は、多くを語らない方がいい。誰とは言いませんがｗ
書込番号：18161944
2点
taichoさん
私には白トビが綺麗な光に見えますが、ここのスレには場違いでしたね。
書込番号：18162114
2点
いや
むしろスレ主さんはキャノンへの思い入れが強すぎるんだと思うな
書込番号：18162164
3点
低感度フォトさん
自分の感覚を信じるのが一番だと思います。
RAWの意味合い、性質がメーカーによって異なる以上、それを数値で単純比較することは極めてナンセンスとしか言えません。
書込番号：18162214
6点
それは「白い馬は馬ではない」みたいな話ですね。
書込番号：18165678
3点
DxOMarkのスコアーが、イメージセンサーをテストするに当たり、世界的にどのように評価されているのでしょうね。
単に一企業が好き勝手に、怪しげな評価基準をもとにランク付けを行っているというイメージを抱かせるような企業というのではないと思います。
キャノンユーザーには不愉快でしょうが、それ以外のユーザーは、DxOMarkの評価をごく真っ当にとらえているような気がしますが、違いますかね。
とかく、日本のカメラ雑誌やプロカメラマンには、提灯持ちとしか思えないような内容の記事が散見されますが、その点で海外レビューは信頼感が違うと思いますし、購入に当たっては参考にする価値があると考えています。
DxOMarkが公表するデータはいずれも、イメージセンサーの性能比較を見るうえで必須の項目だろうと思います。
他社と比較して、キャノンセンサーのスコアーが低くても、たがたがA4とかA3程度のプリントアウトなら、センサー性能云々以前にＲＡＷという手法もあり、せいぜい1200万画素もあれば十分といいますから、ちょっとした高級コンデジで間に合う計算になり、撮る人のスキルがどうであれ、画像の描写力の違いを見分けるなどほとんど不可能でしょう。
とすれば、フラグシップ機は筐体の高級化以外に高速連写、高速で正確なＡＦ、高感度耐性能力が備わっているかどうかの違いでしかありません。
それじゃ、身もふたもありませんから、フラグシップ機にはもう一つ、肝心要の描写力(解像感）という評価の基準があります。
先に挙げたとおり、A3,A4程度なら解像感などそれほど問題になりませんが、昨今ＰＣ上で等倍比較で鑑賞するのが当たり前の時代になっています。
画素数の違い、ローパスフィルター有り無しの差は歴然として見て取ることができます。
まぁ、それを目的としたわけではないでしょうが、そういう鑑賞のあり方もあるのが現実ですから、高画素センサーの開発をいち早く成したソニーは、一歩先に行っているのだと思います。
書込番号：18166435
2点
＞ 日本のカメラ雑誌やプロカメラマンには、提灯持ちとしか思えないような内容の記事が散見されますが、
それは収益構造によるものだと思います。基本的に売る側の人間ですので外国のメディアも大抵同じです。
DxOMarkは自社製品を売るためですから違います。客観性が売りである以上、特定のメーカーを助けたくてもできません。
書込番号：18166516
1点
スレ主さん
それなりにきっちりと計っているものでしょう。数値そのものがデタラメだとは、私も思いません。ただRAWデータの下駄の履かせ方がメーカーによって異なっている以上、その数値で単純な優劣比較をすることは、一番やってはいけないことでしょうね。
書込番号：18166708 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
私も含めてレンズを人質に取られている身としては他社の優れた性能を無意識のうちに認めたくないと思うのが人の習性だと思います。なので日本のメーカーお抱えカメラマンの気持ちのいいレビューを見てホクホクして幸せになる・・・。
そうやって飼いならされてきた私達もそろそろ目覚めても良いではないですか？
「米国著名写真家がニコンに移行（した）する理由、但しフラストレーションが溜ることもある」
http://www.dmaniax.com/2014/09/08/switch-to-nikon/
書込番号：18167262
2点
＞それ以外のユーザーは、DxOMarkの評価をごく真っ当にとらえているような気がしますが、違いますかね。
滅多に真っ当に評価されてないと思う。たいていは、過大評価されるか過小評価されるか。
スレ主さんは前者だと思う。トータルスコアに振り回されすぎで、その差がどういう差に起因するものなのか、スコアの中身を見るべきだし、その意味を知るべきだと思う。
後者は、
＞RAWデータの下駄の履かせ方がメーカーによって異なっている
みたいなのとか。例えば、DxOは、RAWレベルでNRがかかってると判断した場合、その旨ちゃんと表記してるし、実際のスコアの差はそういった下駄とは関係ないところでついてる。
要するに、本家のサイトを訪れたこともないような人や、CDSによるノイズキャンセルと平滑化によるノイズリダクションの区別がつかない人が、間違った理解に基づいて難癖つけてるだけ。
他のスレでうる星かめらさんが紹介されてたサイトだけど：
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
暗部ノイズの比較を見れば、
＞RAWの意味合い、性質がメーカーによって異なる
なんていうごまかしが、いかに空虚かわかるはず。これがDynamic Range 2EV以上の差で、どんな下駄はかせたって追いつかない。
私もこの差はスレ主さんご指摘のプロセスルールの差に起因するんだと思う。
だから、「こんなに大きな差がある」という事実は事実として、ユーザーも認識すべきだし、必要ならメーカーに対して声をあげるべきだと思う。
一方で、7DIIにおいても、トータルスコアで大差敗北の主因となってるDynamic Rangeスコアの差が「この程度の差でしかない」という感覚を持つことも大事だと思う。
低感度画像の暗部を大きく持ち上げたときのノイズレベルの差であって、普通にJPEGしか使ってなければ、めったに目にしないノイズなんだから。多分、スレ主さんも関心ないんじゃない？こんな差。
高感度画質の指標となるSNR18%では、7DIIはライバルに追いついたし、素子サイズが一回り小さいことを考えれば、ちょっと追い越したとも言える。この改善は素直に歓迎できるし、微細化の結果であるなら、今後にも期待できるってことだと思う。
書込番号：18167278
4点
センサースコアに注目して欲しいのはセンサーサプライヤーじゃないですか、
スコアの違いを評価できるユーザーは神ですよ。Foveonを採用して欲しいという意見なら凡人の私にも分かります。
書込番号：18167531
5点
スコアを見なくてもFoveonが駄目ってことは分かるでしょう。最低感度でしたら我慢できないことでもありませんが。
書込番号：18168362
2点
うる星かめらさん
描写の違いを識別しやすいと思いましたが、例えが悪かったですか。
CANONがFoveonを仕立てたら、いいポートレートが撮れそうですよ。
書込番号：18168485
2点
http://www.fredmiranda.com/5DIII-D800/index_controlled-tests.html
↑
見たけど。
これ、NRかけてないでしょ。
NRを適切にかければ、この程度のノイズであればディティールをほとんど損なわずに整えられる。
こんな酷い（笑）差にはならない。っていうか、ほとんど差はない。
> DxOは、RAWレベルでNRがかかってると判断した場合、その旨ちゃんと表記してるし、実際のスコアの差はそういった下駄とは関係ないところでついてる。
その判断の正確性の担保はないよね。さらに言ってしまえば、全メーカーに対する中立性もない（持つ必要がない）。
金をくれるメーカーがあれば、当然そちらになびく。彼らもビジネスなんだから。
神聖視するのは危険だよｗ
書込番号：18168537
5点
＞ これ、NRかけてないでしょ。
一方をかけて、一方かけない場合、見た目の差が縮まるか、反転する可能性はありますね。
書込番号：18168594
2点
かたや最初からお化粧済みのデータで、かたやほぼすっぴんのデータなんだから、その状態で比較するほうが間違いｗ
書込番号：18168602
6点
CDSじゃない、RAWレベルのノイズリダクションってどーやるんすか？
書込番号：18169417 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞かたや最初からお化粧済みのデータで、かたやほぼすっぴんのデータ
と考える根拠が、CANONのスコアが低すぎるから、CANONの画質が悪すぎるから。それだけなんだよね？
＞その判断の正確性の担保はないよね。さらに言ってしまえば、全メーカーに対する中立性もない（持つ必要がない）。
＞金をくれるメーカーがあれば、当然そちらになびく。彼らもビジネスなんだから。
まあ、それ言ったら、どんなデータもどんなサイトもいちゃもんつけられるよね。
だから「難癖」って言ってるんだ。
＞それなりにきっちりと計っているものでしょう。
っていう前提の話だったはずなのにね。
書込番号：18170030
3点
> まあ、それ言ったら、どんなデータもどんなサイトもいちゃもんつけられるよね。
それが世の中だよｗ
書込番号：18170104
2点
キヤノンも 5D2 の黒点問題がありましたね。まずい RAW 処理がバレタ瞬間です。
ニコンもキヤノンもそれほどの処理をしていないと思いますが。
書込番号：18170113
2点
キヤノンもニコン（ソニー）もやってる。ただ程度の問題。
ソニーセンサーの資料
http://www.riddle.ru/dl/ccd/sony/imx021.pdf
キヤノンの資料
http://web.canon.jp/technology/s_labo/light/003/05.html
まあ、ソニーセンサーの売りは「デュアルノイズキャンセル方式」。丁寧に「図-1」として説明してる。
書込番号：18170137
2点
RAWデータって確かに「生」に近いデータだけど、決して「本当の生」ではなく各メーカーによって味付けされていることを理解したうえで「RAW比較」のデータ、スコアを眺めないと、評価、判断を誤るよね。
確かに現像ソフト、特にサードパーティー製でメーカーごとの特性を理解できていない（対応できていない）ソフトで現像する場合、このスコアの影響が強く出るでしょうから、その点で重要な意味をもつことになるのは理解するところです。
ただ、純正の現像ソフトや、各メーカーのRAWデータの素性や特性を考慮している現像ソフトであれば、このスコアの差って（こと他社間においては）それほど意味を持たないわけで。
前者のようなサードパーティーの現像ソフトで現像する場合のレシピを決める参考指標として使うならともかく、他社間のセンサーの優劣を語る指標ではないですね。っていうか、やっちゃいけないですｗ
書込番号：18170203
2点
＞ソニーセンサーの資料
アナログ/デジタルCDSによるノイズキャンセリングで各種ノイズを低減してると書いてるよね。
減算処理なんだから、副作用を伴うノイズリダクションとは違うよ。
減算処理後でも残ってるノイズが多いから、キャノンの画像はノイズが多いってことでしょ。
下駄でもなんでもないじゃない。
資料出すなら、下駄はかせてることを示唆する資料出してよ。
書込番号：18170350
4点
お願いだから、ちゃんと反論してねw
書込番号：18170421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さん、gintaroさん
ここでソニーのお株は上がらないと思います。逆効果じゃないでしょうか、
2/3のCCDが傑作だったのは認めます。
書込番号：18170525
4点
センサーだけの優劣を論じるなら、自製のキャノンよりソニーの方が一歩先んじているのは論を待たないでしょう。
APS-Cフォーマットの2400万画素なら、2000万画素クラスと比較してトリミング耐性に強く、たとえば、性能が同程度でそこそこのレンズでも、とかく芳しくない周辺域をトリミングしてカリッとした画像に仕上げることができるメリットがあります。
ライバルのNikonD7100は1.3倍のクロップが可能で、この点でアドバンテージがあります。
先にも述べましたが、たがたがA3,A4ぐらいの出力なら、せいぜい1200万画素もあれば十分、それ以外はオーバースペックという考え方もありますから、DxOMarkのスコアーがキャノンセンサーにとってうれしくない結果であろうと、何ら気にすることではないのかもしれません。
それどころか、高画素でない分高速連写が実現し、DP AFというキャノンお得意のテクノロジーも相まって、スポーツやカーレースなど動きもの中心のユーザーの心をとらえているようで、ユーザーレビューや口コミのスレが大いに賑わっているようです。
ところが、こういうユーザーの多くはレンズ性能にうるさく、結構高性能なつまり高額の単焦点や望遠ズームを所有したり関心を持っていたりしますよね。
でも、考えてみればこれって、なかなか興味深い現象のように思うことがあります。
この手の高級レンズを求める層って、よりよい描写力を求めてのことでしょう？
皆それぞれ、ポスターほどの写真を必要としているというわけでもないでしょうし、A4やA3の写真程度なら、それこそキットレンズでも見分けるのは難しいと思うのですが、どうなんでしょうか。
望遠でもトリミングを避ける意味で大砲が必要というなら理解できますけどね。
書込番号：18176998
4点
CANONでは、貴方の理想に合う機種はありませんので、他へどうぞ！
書込番号：18177041
2点
通常の現像において、そんなに差があるように見えないからでは？
それよりも、レンズの解像度、カラーバランス等を重要視するだっけっしょ
極端にいえば、ピンぼけならセンサーがなんだろーが話にならんってこと
そりゃ当然、センサーの性能が良い方がいーけど、今、それに不満を抱えてるユーザーが多いのか少ないのか、必要とされているのかそうでもないのか、なんじゃないっすかね
高感度での高画質はもっと改善して欲しいけど、低感度での画質は満足してるってやヤツがほとんどなんじゃないかなー
書込番号：18177050 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も今はかろうじてキャノン５Dユーザーなんですが、先日写真家仲間と雑談してきましたが、キャノンセンサーは他社より悪いというのは普通に共通した認識ですよ。しかも数社使用して感じた結論としてです。
良いところ、悪いところを素直に評価できないのは、レンズという人質があるのと、キャノンのイメージ戦略路線に乗っているなどの縛りがあるからでしょうね。
良いものは良い、悪いものは悪いのです。
あま利用目的も含めて。
ニュートラルなスタンスで評価した方が正しい知識が身に付きますよね。
書込番号：18177545
5点
 |
 |
|---|---|
センサースコアが光を捉える？ |
センサースコアが描き分ける？ |
aggressive_Erikoさんの「ニュートラル」がずっと引きずっています。別にErikoさんに対してじゃなく、価格コム全般です。
価格コムには、作り手、売り手、競合他社、その他誰でも身分を明かさず参加できます。人それぞれの見解から本質を読み解く知識はありません。必要とも思いません。できるだけ描写の事実を見せて欲しいですね、
私は価格コムやPHOTOHITOの作例でカメラを選びました。センサースコアの尺度は私にはありません。もしかしてトレンドはこんな写真を撮っちゃいけないことになったとか、、？
キャノンユーザー様、他社の掲載ごめんなさい。
書込番号：18181639
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
シャッターボタンを半押ししても、AFしないので、なんだろう？と、よく観察すると、バルブと表示されてる。左側のモードダイヤルをいじっても反応なし。電源スイッチを切り入りしても反応なし。電池の抜き差しで、復旧。
いろいろ、安定するまで、待ちですかね。
書込番号：18172874 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
一度、初期化して見ては。
初期化後、様子見るか初期不良で販売店に相談して見ては。
書込番号：18172970 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
何らかの拍子に触ってしまったりとか、
あるかもしれませんね。
電池脱着や電源リセット、初期化で解消して
再現性が無いようなら
一時的不具合だったということになるのでしょう。
再現、頻発なら点検となるのでしょうが、
そうで無ければと願っております。
書込番号：18173203 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
よく似た症状が7Dの時に出ました。
私の場合、発売日に入手しましたので間違いなく初期ロット、キタムラの延長保証にも入っていたし、最初の2か月ほどに3回発生して新品と交換してもらいました。新しいのではその後一度も発生しませんでしたね。当時ここでも同様の書き込みが他にも見られました。再発しなければいいですね。
書込番号：18174114
0点
7Dの時にも似たことが、あったのですね。
調べてみると、発売2週間後にはファームアップがあったようで。
自分は、７Ｄの時は落ち着いてから買ったので、順調でした。
発売時に購入した２０Ｄは、フリーズでまくりで、初期不良交換してもまったく同じで、
ファームがあがってから、もう一度新品交換して、直りました。（結局3台目）
今回は、ファームアップを待ちつつ、再発するなら、新品交換を相談しようと思います。
書込番号：18178003
0点
この製品の最安価格を見る
<243
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
