EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

7Dmark2 古いレンズを使用した場合のオートフォーカスについて

[yuki7878]

7Dmark�Uの購入を迷っています。
7Dmark�Uをお使いの方で、古い望遠レンズや純正以外の望遠レンズを使用されている方にお聞きしたいことがあります。

○上記の条件でオートフォーカスの効き（速度、ピント精度等）
最新のレンズでないとやはり効果は薄いものなのでしょうか？恥ずかしながらレンズを買い換える余裕がないため
オーバースペックになるようならば７０Ｄや８０００Ｄも考えたいと考えております。

○バッテリーのもちについて
１日おおよそ２〜３時間　２００から５００枚程度撮影します。予備バッテリーは皆様どれぐらいの個数運用されていますか？

○エラーの出やすさについて
最近、１Ｄmark�Uが不調となり、時々errがでます。このため新品購入を考えているのですが
err06の話などが散見されるため皆様の率直なご意見をお聞きしたいです。

あつかましいお願いですがどうぞよろしくお願いします。
また、現在の使用機材を記しておきましたのでもしレビューがあればお教えください

主な用途　野鳥撮影
現行機材　1Dmark�U　kissX5 (40D)
　　　　　　　canon　旧100-400Ｌ　USM IS , 300F4 USM IS L　
sigma 500 EX APO DG　
�U型×１．４テレコン
　　　　　　　（他ズームレンズ）

書込番号：19235764

[gda_hisashi]

別に7D�Uに古いレンズを付けてAFが遅くなる訳ではありません
(AF速度はレンズに依存するのでレンズ次第)

バッテリーは多少大食い傾向です
僕の場合は5時間1000枚くらいでした
60Dだと同じような撮影で1500枚は行けます

AF速度でなく
AFの食いつきや粘りは他の二桁機とは違うと思います

書込番号：19235861　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

canon　旧100-400Ｌ　＋７D２ですが
７Dより、確実に早くなっていると思います

バッテリーは、AIサーボや連射しまくれば、当然早くなくなりますが
１０００枚１日は、持つと思います

書込番号：19235903

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uにシグマの18-125OS HSM や50-500　OS HSM を使っています。以前は７Ｄを使っていました。ＡＦスピードについては７Ｄ比では遅くなった感じはしません。精度とか食い付きは良くなったようにも思いますが気持ちの問題かもしれません。

　バッテリーについてですが、多量に連写しそうなときはＢＧを使って、７Ｄ�UのLP‐E６Nと以前からのLP-E6を使いますが、連写主体ですが半日で３０００枚近く撮影して、バッテリーは半分残ってました。

　ただし、スマホへの転送を考えてBGなしでGPSオンでFlash Airを使ったときは３〜４時間、３００枚程度でバッテリーの残量が３割以下に落ち込んだことがあります（Flash Airが電気をかなり食うということだと思います）。

　上記レンズ以外に７D�Uではシグマ8-16、シグマ17-70（OS無しの前の前の型）も使いますが、いずれでもエラーの経験はありません。

書込番号：19236068

[真実はいつも一つ]

＞○上記の条件でオートフォーカスの効き（速度、ピント精度等）
AFの速度というかレスポンス(初動の反応)は機種によって差があるなー。
70Dも持ってるけど7D2の方が良い感じ！！

＞○バッテリーのもちについて
それくらいなら交換無しでラクショーっす！
極寒じゃなきゃね…

＞○エラーの出やすさについて
おいらの7D2はノーエラーよっ！！

書込番号：19236534

[TOCHIKO]

1D使いが初心者ってのも何だかなーと 思いますが…

AF精度とかってカメラ依存度が高いからレンズでは変わらないんじゃないかな。
1D2は使ったこと無いから分かりませんが、やはり7D2と同等以上じゃないですか？
ただ、お使いのEF100-400I型(売却済ですが)もシグマ545も持ってますが、
どちらもボケボケですよね…
自分が同じ予算なら迷わずEF100-400II型を買いますね。

書込番号：19237231

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

悩みますよねぇ。
私は100-400の画質を知らないんですが、100-400�Uは予想以上に良かったので
ﾚﾝｽﾞを�U型にする事をお勧めしたくなります。

ｻﾝﾖﾝはF4.0という明るさをどう感じているか、かもしれませんが
連写が遅くなるっていう噂を目にしているので、思い切って
1D�U以外をﾄﾞﾅﾄﾞﾅしちゃうのはどうでしょ？

7D�Uと100-400�U
野鳥撮りでなければ70Dでも良さそうですけどね。

書込番号：19237677

[yuki7878]

できればこういったシーンで羽の形がわかればいいなと思っております。	545作例	１００−４００作例

皆様レスをいただきありがとうございます。
やはり７Ｄ�Uがよさそうですね。
追加での質問となってしまいますがマイクロアジャスト？機能でピント改善はされますでしょうか？

＞gda_hisashiさん
基本はモーター依存ですね。承知しました。
バッテリーの持ちは１回１回充電を忘れないようにしたいですね

＞dai1234567さん
ピントあわせが上手くなっているのしょうね。益々欲しくなりました。

＞遮光器土偶さん
エラーがなさそうでなによりです。

＞真実はいつも一つさん
返信ありがとうございます。買わない理由があまり見つかりませんね。

＞TOCHIKOさん
ここで質問することがないので、初心者とさせていただきました。
開放から使わない上に誰かに見せることがないので、解像の面ではあまり気を使ったことがありませんでした。
やはりレンズコーティングの進歩が目覚しいのでしょうか？それともＩＳ４段が効くのでしょうか？
もしよろしければ、シーンとあわせてぜひ作例を教えていただければ幸いです。

＞じーこSZ_KAIさん
1D�Uの調子が悪いので買い替えたいと思っているしだいです。
お恥ずかしい限りですが、エアブローをしてもセンサーの一部の曇りが取れないです。
ドナドナしても私の機材はぼろぼろですから二束三文の価値もないですよ（笑）

書込番号：19237889

[遮光器土偶]

＞追加での質問となってしまいますがマイクロアジャスト？機能でピント改善はされますでしょうか？

　少なくとも私の場合は改善されました。ただ、アジャストしきれないケースもあるようですので、試してみて満足できないならメーカーでの調整となると思います。

＞エアブローをしてもセンサーの一部の曇りが取れないです。
　
　油分を含んだような汚れはしつこくこびりついてブロア程度では落ちません。メーカー送りでクリーニングしてもらうのが一番確実だと思います。７ＤとＸ２を使っていたころ、各々１回クリーニングに出した経験があります。

書込番号：19237926

[湘南ムーン]

yuki7878さん　こんにちは

＞エアブローをしてもセンサーの一部の曇りが取れないです。

まずは１Ｄmark�UをSCにて、センサークリーニングしてみてはいかがですか。
私は年に１回くらいセンサークリーニングとピント調整にSCに出しています。

楽しい　フォトライフを

書込番号：19238828

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

１D�Uユーザーでして快調であり現役ですが、添付のように年１回の実業団駅伝（群馬）
でしか使ってはおりませんです。
ピンの食い付きはやっぱり素晴らしいですよね〜。

＞7Dmark�Uをお使いの方で、古い望遠レンズや純正以外の望遠レンズを使用されている方に
　お聞きしたいことがあります。

すみません、上記には該当しないのですが意見を・・

１D�Uが危篤？状態とのことで残ったレンズ達の面倒をみる後継者が必要とのイメージがあります。

＞オーバースペックになるようならば７０Ｄや８０００Ｄも考えたいと考えております。

資金調達面で苦労されているかも知れませんし、上手く撮ればなんら結果は変わらない可能性も
ありますが、前夫が１D�Uでその代わりが８０００Dや７０Ｄというのはちょっと・・・と感じました（笑）

個人的には金銭面でなんとかなりそうなら７D�Uというのは最低条件のような気がしております。

書込番号：19240805

[狩野]

>エアブローをしてもセンサーの一部の曇りが取れないです。

　キヤノンのサービスセンターにカメラを持ち込むと有料(@1000＋消費税程度だったと思います）でクリーニングしてくれます．地方の人は，さらに送料がかかりますが，カメラ店から送ってもらうと良いでしょう．

　さて本題．野鳥を捕るのに，特に飛んでいる野鳥を撮るのに適したカメラとなるとキヤノンでは1DXか7DMark�Uでしょう．野鳥がカワセミなど比較的小型の野鳥ですと，明るい超望遠のレンズが欲しくなりますが，その意味でフルサイズ換算で焦点距離が1.6倍となる７Ｄmark�Uは有力ですね．

　それで７Ｄmark�Uに少し古いレンズをつけると，AFの速度はレンズの合焦速度(ピント合う時間）となるでしょう．これはカメラのせいではなくレンズが原因です．コレを良いとするのかは判断が分かれますが，100ｰ400mmですと問題となる遅さではないように思います．シグマの500mmは使ったことがないので分かりません．所有の他のシグマのレンズの写りには満足していますが，合焦速度では満足していません．

　さらにバッテリの持ちですが，気温によって持ちが変化しますが今頃の季節ですと満充電にすると，約600枚程度の写真が撮れます．正直言えば600枚も撮れるほど，野鳥が現れた幸福，偶然を喜ぶべきでしょうが，欲が出ててくるのでバッテリはもう一個予備として持参しています．
　またエラーですか,今のところエラーは出ていません．旧7Dですと何度かエラーが出たことがあります．原因は何度カメラ内部のねじが緩んで・・・・．この時は驚きました．

　参考になったかは自信がありませんが，後悔の無い良き選択，良き買い物をしてください．

書込番号：19241165

[yuki7878]

�U型　頭の突起部の質感が出ています。（オオバン）

コメントをいただいた皆様ありがとうございました。
検討の結果、7DMark�Uを購入いたしました。

１ＤMark�Uには無い機能が多く、iso感度等、設定の上限の幅が広がったところで設定の調整に試行錯誤をしております。
体感的には、ピントの違和感も少なくなり、１ｄよりも軽く、歩きながらの撮影が楽になりました。

また、100−400l�Uを購入はしていないのですが、試写をする機会があり、皆様のおっしゃるように、
開放を含め解像度がよくなり、ＡＦのスピードが断然早いということもわかりましたのでレポートしておきます。
同日のカメラ2台での試写、ｖｓ　300Ｆ４　ISUSML＋1.4テレコン�U ( 設定等,ばらばらなので参考程度に）
（個人的には、コスト面で折り合いがつきませんので一時忘れて撮影を行いたいと考えております）

お付き合いいただきありがとうございました。

書込番号：19279038

どこまで価格が落ちるの？

[あべひろしに]

キャンペーンで9月の終わりに店頭で155000円で購入して、キャッシュバックで5000円。
今もドンドン値下がりしてますが、どの位の価格に落ち着くのかなぁ？13万くらいかな？

書込番号：19232705　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんにちは

ライバルはニコンD7200とペンタでしょうか、ともにこれよりお安いので、対抗して下がってゆくと思います。

書込番号：19232748

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

来年の１月末くらいまでは、このままの価格を維持するような気がします。

あと３年くらいは後継機種はでないと思うので、最終的には１１万円くらいになると思います。

書込番号：19232811

[☆Ｍ６☆]

落ちるところまで落ちます(^o^ゞ

書込番号：19232860　スマートフォンサイトからの書き込み

[tohrmahler]

こんばんは

購入後なら、考えない方がいいと思います。
すべてのカメラに共通する宿命なのですから・・・

書込番号：19232906

[BAJA人]

こんにちは。

7Dは最後には9万円台まで落ちましたね。
7D2もたぶんそれに近い数字になると思いますが、それは本当のモデル末期でしょうね。
とりあえず暫くは13〜4万あたりをうろつくのではないですかね。

書込番号：19232976

[ドノーマル・カスタム]

次のAPS-Cは
８０Ｄ（１０万円）か
KISS8（８万円）　とするなら
下げすぎても困るので
もう打ち留め〜

書込番号：19233040

[ありが〜と]

ここの常連さんだったrobot2さんが、
価格わ、そのカメラに対する市場の評価だってゆってました。　　（σ_σ）ゞ

書込番号：19233309

[遮光器土偶]

　最終的には１０万くらいかな〜。

　でも、購入した後なら、価格の推移なんて気にしても無意味ですから、気にしない方が精神安定上はいいと思います。

書込番号：19233327

[少年ラジオ]

最終的には10万切るでしょ。
私はその前に買うことになりそうですが。

書込番号：19233434　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべひろしに]

皆様、色々なご意見ありがとうございます！
余り気にしない様にします！
個人的には、晴天で運動会の徒競走をEF70-200Ｆ2.8で撮る撮りましたが、A3でプリントしましたが素晴らしかったので値段は以上に満足という事にします。

書込番号：19233544　スマートフォンサイトからの書き込み

[おっさんレーサー]

私は、予約購入したので、5万以上落ちています。^^;
予想より安くなったなーとおもいますが、この一年このカメラだから撮れたかなという写真を思い出すと、やはりあの時買ってよかったと思えます。
得するためには、撮りに出かけるのが一番ですね。

書込番号：19233778　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞すべてのｶﾒﾗに共通する宿命なのですから･･･

全てと言う訳じゃない。フルサイズ(特に5D系)は底堅い。

7D系の厄介な所は、キヤノンユーザーの間に根強い｢一桁EOS信仰｣が有る事。
どう見たって50Dのモデルチェンジ版なのに、
｢一桁EOSなのでそんなに簡単に安くならないでしょう｣と言う楽観的な予想が発売当初多数派を占める。
結果、発売当初に飛びついた人はあまりの値落ちにがっかりする人も多い。
｢早く買えた分色々撮れた｣
って人も居るけど、動きモノ大好き連写ジャンキーのヘビーユーザーでも無い限り、｢7Dに回り道せずに、最初からフルサイズにしときゃ良かった｣ってオーナーも多い筈。

書込番号：19233856

[SC-Z]

最終的には在庫処分!9万円となになるんじゃないですか
買った後に値下がりを気にしてもどうにもならないと
思うんですけどね？
あの時買わずに今買えば五万は安かったのに(;´д｀)
と思うのでしょうか？
早めに買った分 色々遊べたんだし値下がりしてても
いいじゃないですか
高価な玩具、楽しみましょう(＾ω＾)
新製品を早く買えば他の撮影者の羨望で悦に
浸れるかも知れませんよ？

ボクは声かけられて『7D2と100-400�Uどうですか？やっぱ良いですか？』
と聞かれたものの設定も操作もまだわからない頃で
悦に入る所か自分の無知に恥ずかしかったですけどね…

書込番号：19234057　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

キヤノンが値段を下げるのは珍しい。

あくまで噂ですが、値段が下がらないように、在庫はメーカーが引き取って処分する
という話でした。

こういう継続的な値段の下降は、どこかのショップが一時的に下げて売っているというわけ
ではないですね。

思いあたるとしたら、5D4の発表がそろそろじゃないかということです。もちろん、正解は
わかりません。もしかしたら、他のメーカみたいに、在庫は安くして売りつくすという方針
に変わったのかもしれません。

と思って、調べ直したら、6Dが24％、５DIIIが22％で、ほとんど同じくらい値下がりして
ますね。ただ、他の機種と比べて、値下がりが早いようではあります。

書込番号：19234774

[素人丸だし]

2020東京五輪前にCanon、Nikon共にapcsフラグシップの後継機7D3、d7300?を出すでしょうから、もう少し下がったらそれ以降は大きな値崩れは無い気がします。

書込番号：19234865　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

最近のキヤノンの機種は、下がっても初値から20％前後です。
しかし7D2はおそらく初値にBG代も含めていたんでしょうね。
そこから考えると、13万円台くらいが底値でそれ以上は下がらないのではないでしょうか。
さすがに初代のように10万切りはないと思いますよ。

書込番号：19235530

[猫の名前はシロちゃん]

最初の価格設定が高過ぎでした。

発売当初から、キャンペンプレゼント、キャッシュバック。また、フォトグラファーの番組でプロ用を強調してましたが、ニコンD7200が良心的な価格なので、その辺りに値段が落ち着くと予想しています(^.^)

書込番号：19235638

[婚活七転八起]

あんまり下落すると19万円で購入した小生は非常に悲しい。

書込番号：19236064

[pekepon883]

10万円切るって〜？
何を言ってるんだか・・・。
７Dと同じ道をたどると思ってんのかな〜

７Dとは全く別物ですよ。
欲しい人は今が買い時だと思うよ！

書込番号：19236127

[スペクトルム]

私が18-135レンズキットを買ったときは214000円だったな。

いろいろとお世話になったキタムラの閉店だったから、これでも幾分か値引きして貰った思い出があります。

去年の夏で7Dを買う欲望を抑えれて良かった。CFカードもネックだったよ。

書込番号：19236378　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

既に買取上限価額は９万円台ですから２割利益のっけても１１万台です。
売値として１０万切るのは難しそうだけど、当初の半分以下の価値でしかないですね

書込番号：19238600

[幼稚園専業写真屋]

CBを利用して、キットレンズ(24-70mmF4ISとか)を安めに手に入れて、ボディはヤフオク！なんていう人が結構売っています。
その相場の定点観測(笑)が12万5千円ですから、ユーザーが認める新品の価値は13万円を超えない金額だと思います。
今のところ…。

書込番号：19239723

[幼稚園専業写真屋]

新同の保証書有り製品が12.1万円。
2台目は、販売価格に消費税も払いたくなくなった。
良い買い物でした。

書込番号：19242411

[Gallery Ponta]

年末の日経平均株価はいくらですか？と聞いているいるようなものです。半年ぐらい前だったかな？7DM�Uの１４万円代は近いうちにありえると書いたら誰にも相手にされなかったけど現実になりました。このあたりが当面の底かもしれませんね。

書込番号：19245185

[あぅ。]

こんばんは！
11月に入り、価格comでは14万円を
切って13万円台に入りましたね〜。

中古市場のAクラス価格のほうが
高い場合があるので、ビックリして
います。

7Dmark2は発売から約1年ですが、
今年3月発売のニコン7200Dが、似た
ようなスペックで10万円台という
対抗馬なので、まだしばらくは、
じわりじわり、下がり続けるような
気がします。

今年の年末のボーナスで買いたいと
思っています。

書込番号：19297709　スマートフォンサイトからの書き込み

価格

[JJ.Jun]

このところの「EOS 7D Mark II 」の値下がりがすごいですねぇ。
発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？

書込番号：19198908

[@yacchi]

新製品（後継機）はあり得ないので、いまが買うチャンスかも。

新製品があるとすれば８０Ｄ。

書込番号：19198937

[近未来的発想]

>発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？
一桁(1・5・7)は3年以上だと思いますね。

書込番号：19198949

[さすらいの「Ｍ」]

もう　このシリーズはこれで打ち止めだと思います、おそらくは。
ソフトウェア書き換えでの、Ver.2.0はあるかも知れない。

書込番号：19198964

[もとラボマン ２]

JJ.Junさん　こんにちは

商品が　ある程度行き渡り　商品の動きが遅くなってきたため　価格を落としてきたのかもしれません。

書込番号：19198967

[婚活七転八起]

＞JJ.Junさん

出るとは思えない。7D→7D2ですらだいぶ待たされましたから。

書込番号：19198984

[フェニックスの一輝]

＞発売から１年ですがもう次の機種がでるんでしょうか？

実際のところはメーカーしかわかりませんが

1年位では後継機は出ないと思います。
後継機がでなくても、メーカーが価格を下げてくることはあると思います。

書込番号：19199015

[スペクトルム]

一年や二年で出すようなカメラではないと思うよ。

そんなに発売されても貯金が追い付かん。

書込番号：19199062　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

勝手な想像ですが・・・
2019年ラグビーワールドカップか2020東京オリンピックに向けて開発だけは進めているかも。

書込番号：19199314

[萌えドラ]

こんなに安くなっても儲けが出るぐらいなら、いっそのこと現行モデル終了して
新たに縦グリ一体ボディで1DXとバッテリー共通化したグレードUP機とか出さんかな…
20万超えでも買うぞ♪

絶対出ないけどね(--;)

書込番号：19199361

[たるたるまみー]

EOS 7D Mark�Vは３〜５年後くらいじゃないかなぁ？(^^ゞ

やっと通常の販売価格になったのでは？

書込番号：19199377

[遮光器土偶]

　単に最初が少し高くて（最初はＢＧ付の価格みたいなものでしたし・・・）、ある程度普及したので、下がってきただけだと思います。大体１年ほど経過して価格が下がるのは７Ｄ�Uに限ったことでもないと思います。

　さすがに１ＤＸや５Ｄ�V、６Ｄ後継機も控えている中、７Ｄ�U後継機は無いと思います。

書込番号：19199474

[ギミー・シェルター]

2400万画素センサーを載せたマイナーチェンジモデルが出たりして。
噂は皆無ですけど。

書込番号：19199649

[Masa@Kakaku]

ドラ萌えん、買うの？意外〜♪ (￣▽￣)b

俺はBGキャンペやってる時にその縦グリ一体外殻の限定モデル出して欲しかったわ〜w
それこそ標準モデルより４〜５万くらい高くてもこーたのに。

書込番号：19199811　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

ドラｴﾓﾝ萌えｻﾝゎ買いません♪ (￣ー￣)ﾉ

書込番号：19199823

[☆Ｍ６☆]

Mark�Vは早くて３年後(^-^)/

書込番号：19199968　スマートフォンサイトからの書き込み

[胡桃ママのおっと]

値下がりが大きく見えるのは、ＢＧ代が入っていたからで
スタートが１７．５諭吉と思えば、まずまずの値下がり具合だと
思います。

書込番号：19200322

[ｈｏｔman]

D400(D350)の発売が有るのかも知れません（噂は有りませんが）。

もう少し下がったら置換え考えます、7Dに不満無いケド。

書込番号：19200564

[横道坊主]

どうなんだろ？
初代の時は1800万画素の先鞭機種で、以降普及機にも採用していくパターンだったけど
今回は2020万画素採用どん尻機になっちゃたしなあ。
どうせ待たすだけ待たせてんだから。販売スパンも長い事だし新センサーに対応させてからデビューすれば良かったのになあ。
結果、キヤノンAPS-C機の中で一番図体がデカイ機種が一番画素数が少ない機種になってしまった。
今後、80Dが2470万画素でデビューしてくると、ビミョーな立ち位置になってくる。
こう言うと「画素数なんか関係ない」って人が出てくるけど、５Dsrが出たら一気に５D３ってビミョーな立ち位置に
なっちゃったじゃん？
やっぱなんだかんだ言ってても皆、高画素が好きなんだよ

書込番号：19200723

[Masa@Kakaku]

すまん、みっちぃ。 (￣Д￣)ﾉ
噛み付く訳じゃないんだ。素朴なギモン。

5DIII、ビミョー化したか？
少なくとも5Ds/R比で言うならフルサイズのアドバンテージである高感度耐性という意味では圧倒的に 5DIII ＞ 5Ds/R やん？

俺は別にビミョー化したとも悔しいとも思わんが？ (・ω・)？

ただ。

5000万画素で5DIIIクラスの高感度耐性実現したモノが出たら悔しがる。それはもう、地団駄踏んで。のたうち回ってw ヽ(；▽；)ノ

書込番号：19200789　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

後継機はまだまだでしょうけど、
7Dの時のようなファームウェアでのバージョンアップがあったら良いですね。

書込番号：19200994

[定年まで係長]

＞JJ.Junさん、こんにちは

1D、5D、6D、の後でしょうねぇ、
3年〜5年後ではないでしょうか？

大幅に値下げになったら購入を考えます。

書込番号：19201241　スマートフォンサイトからの書き込み

[幼稚園専業写真屋]

高かったですよねぇ。
10月というか、9月下旬から徐々に下がっていますが、ボディ購入でのキャッシュバックが終わりましたので、キャッシュバック販促費用の分だけ卸値が下がるわけですから、15万円強の最低価格は、14万円前半に落ち込んでくると思います。

中古市場では、24-70mm4Lのレンズを安く手に入れるために、レンズセットで購入してCBを受けて、新品ボディを放出するという方が結構な数がおり、ボディのバーコードが切り取られた新品が13万円前後で購入できているようです。
オークションだと12万円台が発生するようです…(ひとつ、落札しようとしたら12万数千円で止まってしまい、出品者が出品の取り消しをしたりしているくらいダブつき気味です)。

なので、今月いっぱいは、なだらかに下落傾向なんじゃないでしょうか。

書込番号：19201279

[JJ.Jun]

みなさま
貴重なご意見、ありがとうございましたッ！
後継機がすぐに出ることはなさそうですねぇ。
現在、５０Dを使っています。高ISOノイズに嫌気がさしてまして^^;
この機種を買うなら、今がいいチャンスかもしれないですねぇ。

しかし、皆さん、説得力のあるご説明で感心いたしました。ありがとうございました m(_!_)m

書込番号：19202384

[くらなる]

＞横道坊主さん
＞キヤノンAPS-C機の中で一番図体がデカイ機種が一番画素数が少ない機種になってしまった。

フルサイズでも同じなんだが

書込番号：19203185

[幼稚園専業写真屋]

キャッシュバックで切り取りハコの新品ボディが、ヤフオクで125,000円あたりで落札されるようになってきた。
その当たりが、買い時価格なのかなぁ。
惜しくも124500円で落札を逃した。
週末は少し高くなるが、13万円ちょっとの攻防。
しばらくは、これが続きそうなので、新品も引っ張られると思うなぁ。
って、希望。

2台目を購入したいのだけれど、15万も出す気にならない。
使っているから思うんだけれど、所詮、APSCだもの。
上がりは、5Dmk3や6Dの方が画質的なモノは全然いいもの。
AFテクニカルにどこまで金を掛けるか、と言うところです。

書込番号：19210876

[そうかも]

消費者にとって価格低下は素晴らしいことです。
初値２０万だったものがBGキャンペーン終了後の価格低下織り込み済みで２諭吉までの低下は想定内、などといった話もありましたが今では失笑すら起きないでしょう。

書込番号：19215458

[レン・カイロ]

＞やっぱなんだかんだ言ってても皆、高画素が好きなんだよ

まさに正論です。否定する人に限って高画素機が出ると真っ先に欲しがるんだなあ！

書込番号：19217930

[幼稚園専業写真屋]

ヤフオクさんで、2台目を12万円でゲット。
保証書付きは、もう4千円くらい高かった。
ま、そうそう壊れないでしょ。

書込番号：19224958

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

来春出れば面白い。いや。面白過ぎます。

出して欲しい。

書込番号：19226571

連写について

[あべひろしに]

シグマ50/1.4artだと、秒間10コマ出来ませんでした！
みなさんも状況においては出来ないのでしょうか？
7コマくらいのスピードでした。
レンズや状況に左右されるのですか？
いつも10コマとは無理なのですか？
教えてください。

書込番号：19193804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

純正レンズでも遅くなりますよ。

参考スレッド↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501010019/SortID=18019729/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055429/SortID=12874269/

張った先は、7D + EF300 F4L でですけどね。
同じじゃないかな7D2でも。

7D2での話じゃないけれど、レンズ意外の条件でも・・・
絞りすぎるとダメだとか、ISでダメだとか、感度上げすぎるととか、
ボディ内補正でとか、連写が落ちるのは色々あるみたいですが。

書込番号：19193863

[花とオジ]

取り説Ｐ１４２の「！」部分に記載のある条件はクリアした条件下で試されましたか？。

書込番号：19193875

[あば〜]

意地悪ですけど

いつも１０コマは無理でしょし、いつも１０コマ取れるモノとして売られていませんので。。

単純に1/10のSSだとすでに、10コマ切れちゃいますね・・

　いろんな要因で、能力は変化します。

説明書うんぬんのものですが、カメラの機械的な仕組みによる性格を学ぶよい機会になりますね。

　　電子レンジの説明書に、犬や猫を入れて乾燥することはできませんと。書くことと同じです。

書込番号：19193929

[あべひろしに]

取説に書いてありました！
ありがとうございます

書込番号：19193947　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　解決したようですけど、最大１０コマなんて、特定の条件をクリアした時にしか出ません。それは他のカメラでも同じなはずです。

　ちなみに、先日、70-200Ｆ2.8Ｌ�Uで晴天の屋外でＪＰＥＧ連写した時はきっちり１０コマ写りました。

書込番号：19193978

[ＭｉＥＶ]

1DXだって、取説の数字は出ませんよ。
ISO・絞り・SSやIS、AI SERVOの状況、カードの書込性能で、枚数は減ります。

書込番号：19194128

[虎819]

おはようございます。

レンズや設定、状況諸々に左右されます。
あくまで最大は全ての条件が揃った場合ぐらいと考えてた方が良いと思いますよ。

連写・・・　そのうちに飽きてくると思いますよ。
シャッターにも負担掛かりますし（汗

書込番号：19194564

[横道坊主]

これって、初代7Dの時から続く悲劇だよなあ。
車の燃費測定みたいに、条件を揃えたテストもしてないのに、数値だけをカタログに大書。
口コミでも｢秒10コマは快感！｣とか、良いことしか言わない。
で、それを真に受けて買っちゃうと、｢そんな事も知らないのか！｣
｢当たり前だろ！｣
と罵倒される。

もはやカメラなんて家電製品なんだから、メーカーも、｢秒間10コマも可能なシャッターユニット搭載｣と書くべき。保険の免責事項みたいに、読めない位小さな文字で書くなっつうの。
後、購入予備軍の為に口コミも手放しで誉めるだけでなく
｢今日は快晴で7D2の連写もキレキレ!カタログ通り10コマは行ったと思う｣
とか撮影時の状況も交えてインプレすべきだと思う。

書込番号：19194751

[infomax]

チャンピオンデータの誇張表記？

書込番号：19195346　スマートフォンサイトからの書き込み

[そうかも]

モーターなどの機械部品の性能で最高スペックは自ずと決まりますが
ＡＦ（測距）、AE(露出）などの影響で遅くなることがあります。

車のスピードメーター通りの最高速度が出ないと文句言う人がいないのといっしょではないでしょうか。

書込番号：19196356

[ktasks]

＞車の燃費測定みたいに
それこそ実際にはそぐわない！

まだ条件次第で再現出来るのは良心的じゃないかと思う？

細かすぎて、そんな事まで書かんでも、わかるわ！と
説明書ほぼ読なくなりました。

この掲示板でへーそーなんやと、、、
悲劇も為になっていますよ。

書込番号：19196641

[遮光器土偶]

＞初代7Dの時から続く悲劇だよなあ。

　へ〜、そうなんですか〜〜？

　確か７ＤのＨＰには「最高」８コマ毎秒って書いてあったと思います。私なんか、それ見て、「ああ、８コマ毎秒って、特定の条件がそろって初めて出る数字なんだ」って納得したものですけどね。

　横道坊主さんにお聞きしますが「７Ｄの時から」ってことは、それ以前のＥＯＳや、他のメーカーでは横道坊主さんのおっしゃる悲劇は無かったってことしょうか？具体的な説明をお願いします。

書込番号：19196896

[かえるまた]

＞撮影時の状況も交えてインプレすべきだと思う。

一応、発売直後にコソッと(^_^;)実験報告しています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18109872/#18114177

書込番号：19196933

望遠レンズの選択について

[leg-godt-lego]

kiss x5からステップアップしたいと思い、7DmarkIIを購入しました。

バスケットボール観戦が趣味なので、動体撮影に強そうなこちらの購入を決めたのですが、
望遠レンズの選択で迷っています。

本当はキヤノン純正の70-200 f2.8がほしいのですが、ちょっと今の自分には高額なので、
タムロン70-300 f4-5.6か、EF55-250 f4-5.6の購入を考えています。

室内スポーツの撮影が難しいのは重々承知していて、
kissx5使用時に一度70-200mm f2.8を借りて使用したのですが、
フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産してしまいました。

7DmarkIIは65点AF測定があるので、kissよりは上手に撮影できるのではと期待しているのですが、
65点AF測定は、キヤノン純正レンズでないとうまく効果を発揮しないものなのでしょうか？
バスケットボール撮影をする場合、この2本のレンズでしたら、どちらの方が向いているでしょうか？

みなさまのお知恵をお借りできたらうれしいです。

書込番号：19184696

[不比等]

＞フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産してしまいました。

これは、ピンぼけではなく、被写体ぶれ…
つまり、シャッタースピード不足では？

書込番号：19184712　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

AFが65点あるからいいのではありません。
ほとんどの人は、日の丸なので、真ん中にあればいいです。
例えば、動きの激しいものなら、9点の領域拡大(周囲)とか。
kissと7DM�Uは、APS-Cなので、画角的に同じなので、戸惑わないでしょう。
あとは、練習でしょう。
でも、ただ闇雲にシャッターを、切っても駄目です。
考えて撮る事が大事です。

書込番号：19184719

[不比等]

あ、つまり、そこ(問題)を明確にしないと、解決策が得られないわけで…

おそらく、今、妄想されているプランは、解決策にはならないのではないか？と心配しています。

書込番号：19184724　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

>kissx5使用時に一度70-200mm f2.8を借りて使用したのですが、フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産
どういう設定で撮ったのか興味あります。

その組み合わせだったら　シャッタースピード優先モード、 SS 1/500sec, ISO auto (ISO上限6400), 　AIサーボAF 中央一点　で　ある程度は撮れると思います。ピンぼけは量産するとは思いますが。

kissx5使用時には、ご自分の望遠レンズは持っていなかったのでしょうか？

暗い望遠レンズを買ってもたぶん、満足できないと思いますよ。
70-200mm f2.8が無理なら、明るい単焦点EF85mm F1.8 USM (中古でもよい；４万円くらい）という手もあります。

書込番号：19184733

[おかめ@桓武平氏]

leg-godt-legoさん

> フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産してしまいました。

シャッタースピードを1/500秒以上にされていますでしょうか？
それ以下のシャッタースピードですと、「被写体ぶれ」が目立つかと思います。

カメラが悪い訳でも無さそうですけど・・・

書込番号：19184734

[トムワン]

その時の写真のEXIFはわかりますか？シャッタースピード、絞り、ISO感度を教えてください。

不比等さんのいう被写体ブレと思います。
解消法の一つです。
ISOを1600くらい、絞りはF 2.8開放からF4くらい、シャッタースピードは最低1/640、出来れば1/1000以上に。体育館の照明の明るさがわかりませんので、場合によってはISOを3200に上げて。


7D2のに暗いレンズではなく、X5のままで70ｰ200F2.8
の方が良い結果になる気がします。

書込番号：19184737　スマートフォンサイトからの書き込み

[omukazu]

leg-godt-legoさんのレンズ構成が分かりませんが、どちらかと言えば安い５５−２５０だと思います。

けどやっぱり遠回りなしで純正の７０−２００を目指された方が良いと思います。


私もピンボケでなく被写体ボケだと思います。
ＩＳＯ感度を上げてスピードアップですね。

書込番号：19184742

[ＭｉＥＶ]

7DM�Uを買って、スポーツモードで撮るより、SS優先で撮った方が、ブレ防止になるでしょう。
ピンぼけでなく、被写体ブレなら。
1/500以上か、もう少し止めるなら、1/800や1/1,000でもいいでしょう。

書込番号：19184749

[もとラボマン ２]

leg-godt-legoさん こんにちは

＞フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産してしまいました。

フリースローは　止まっていますので難易度低いと思いますが　動き回っている場合　シャッタースピード上げないといけませんし　その為には　ISO感度上げ　明るいレンズを使うしか無いと思います。

失敗してしまった写真のデーター見ると解ると思いますが　どの位のシャッタースピードで　撮影されていましたでしょうか？

書込番号：19184750

[じーこSZ_KAI]

こんにちは

EF85f1.8 & EF135f2.0
の組み合わせって面白いんですけどね

交換面倒ですよね？
撮り逃しそうですし

一般的にはタムロンかシグマの
70-200f2.8って回答になりますかね〜

書込番号：19184754

[しんちゃんののすけ]

スレさんが女性なら、、、
EF70-200mm F4L IS USMがいいと思います。F2.8は重いです。

書込番号：19184762

[spa055]

スレ主様のカメラ＋レンズのご予算は、レンズの価格配分からすると、おおよそ
20万円ぐらいなのでしょうか？
そうであれば、7Dmk2よりも8000Dの方をお勧めします。

なぜなら、暗い室内でスポーツを撮るなら明るい望遠レンズが必須だからです。
いくら7Dmk2でも、望遠側がf5.6のズームレンズで撮るのはかなりキツいと思います。
ピントが合っても、シャッターが遅くなって被写体ブレを起こしてしまうかもしいれません。

http://ganref.jp/m/ux3blust/reviews_and_diaries/review/4980
他メーカーの一眼レフでの体験記ですが、これを読むと、f5.6のレンズだとISO5000
とか6400でないと動きが止まらないとあります。これはAPS-Cの一眼レフでは画質的に
かなりきつい領域です。f2.8ズームなら、同じシャッタースピードでISOは1600まで落とせます。
また、f2.8クラスの望遠ズームは画質でも普及クラスのものを完全に上回っています。
ISOの高低、レンズ性能、両方の要因から、かなりクオリティに差が出るような気がします。

純正はレンズだけで20万円オーバーですから、買うならシグマかタムロンのf2.8ズーム
しか選択肢がないと思います。どちらも手ぶれ補正がついたモデルで実売価格は10〜11万
円ぐらいじゃないでしょうか。8000Dは、標準ズーム付きで10万円ぐらいで買えますので、
予算に収まると思います。

7Dmk2の65点AFは強力ですが、そのセッティングは簡単ではありません。高性能な道具
は使いこなすのは簡単ではないのです。8000DのAFも7Dや70Dと同じ19点で十分ではな
いにしろ、工夫すれば使える性能だと思います。また、フリッカーレス撮影機能も8000D
は付いているので、発売時期の古い70Dに比べてアドバンテージがあります。

書込番号：19184770

[狩野]

leg-godt-legoさん

レンズを推薦するとすれば，やはり EF70-200mmF2.8L IS USM �Uでしょうか．

でも，新しいカメラ，Lレンズを買ったからと云って，すぐに思うような写真が撮れる訳ではありません．撮影には，ある程度の慣れ，経験が必要です．
　バスケットボールを数多く観戦，撮影していると選手の動きが少し予測できる事と存じます．この動きの予測ができることがポイントです．そうなるとレンズも適切な方向に向けられ，シャッターチャンスでバッチリ，そんな感じですね．これが慣れ経験です．いわゆる腕前とは，そうした慣れと経験の結果にほかなりません．
　とまあ，今あるレンズで撮影機会を増やし経験を積み，その間はじっと貯金に勤しみましょう．一年もそうしていると， EF70-200mmF2.8L IS USM �U購入後その良さが実感できることと思います．

書込番号：19184774

[おかめ@桓武平氏]

leg-godt-legoさん

> タムロン70-300 f4-5.6か、EF55-250 f4-5.6の購入を考えています。

シャッタースピードを1/500〜1/1000秒で撮影すると「被写体ぶれ」は改善出来ますが、
検討中のレンズですと、F値が暗いので、写真がノイジーになります。
そのノイジーなるのが嫌でしたら、F値の明るいレンズの選択になるかと思います。
購入資金がないのでしたら、タムロンとシグマの70-200/2.8の選択も検討出来るかと思います。

書込番号：19184801

[＃４００１]

こんにちは♪

>室内スポーツの撮影が難しいのは重々承知していて、

失礼な言い方で申し訳ありませんが・・・m（_ _）ｍ
「承知」されてないと思います（＾＾；；；

室内スポーツで「難しい」のは、オートフォーカスの性能ではなくて・・・レンズの「明るさ」＝「シャッタースピードと「ＩＳＯ感度ノイズ」の戦いなんです。

室内照明では「明るさ＝光」が足らないため（なんと！屋外の1/100〜1/50程度の「光の量」しかありません）・・・
速いシャッタースピードを使う事が出来ないため・・・「ブレブレ写真」を量産するのが「当たり前」。。。
↑だから、難しいのです。

シャッタースピードを速くするには・・・「光の量」を増やす以外方法がありません。
1）照明を増灯する／フラッシュを焚いて被写体を照らす。
2）できるだけ明るいレンズを使用して、光を沢山集光する。
3）ＩＳＯ感度を上げてドーピングする（映像出力側の光の量を増幅する）

実質的に1）の方法は実現できませんから・・・
2）と3）の方法を駆使して、少しでも速いシャッタースピードを稼ぐしかありません。

体育館の明るさは、概ね7Ｅｖ程度（代々木体育館クラスなら８Ｅｖ程度の明るさがありますが・・・）

70-300ｍｍＦ4-5.6や　純正55-250ｍｍＦ4-5.6の・・・「Ｆ5.6（開放）」で撮影すると

７Ｅｖ＝ Ｆ5.6（Ａｖ5）　＋　SS1/4秒・・・ISO感度100の時
ココからISO感度でドーピングすると
ISO200　F5.6　SS1/8秒・・・ブレブレ写真量産！撮影にならない。
ISO400　F5.6　SS1/15秒・・・ブレブレ写真量産！撮影にならない。
ISO800　F5.6　SS1/30秒・・・1秒動くな！ジッとしてろ！ハイ！チ〜ズ♪で、慎重にシャッターを切ればなんとか？
ISO1600　F5.6　SS1/60秒・・・ほぼ立ち止まってるところなら（座ってるところ、チョットした手足の仕草程度の動き）
ISO3200　F5.6　SS1/125秒・・・歩くスピードならOK
ISO6400　F5.6　SS1/250秒・・・小学生の徒競走、大人のジョギング、人間の一般的な生活動作ならOK
ISO12800　F5.6　SS1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら、これ以上のシャッタースピード撮影したい。

70-200mmF2.8　の「F2.8（開放）」で撮影すると
７Ev＝F2.8(Av3)　＋　SS1/15秒（Tv4）・・・ISO感度100の時
ココからISO感度でドーピングすると
ISO200　F2.8　SS1/30秒
ISO400　F2.8　SS1/60秒
ISO800　F2.8　SS1/125秒
ISO1600　F2.8　SS1/250秒
ISO3200　F2.8　SS1/500秒

と言う事で・・・F5.6ならISO6400〜12800程度のISO感度を使わないとブレブレ写真を量産する事になり・・・ISO6400〜12800と言う事はノイズでザラザラな画質で撮影しなければならない？？（このノイズを許容できるか？？）（＾＾；；；

F2.8ならば・・・ISO1600〜3200程度のところで楽に撮影できる（ISO感度ノイズも目立たなくなる？？）・・・かも？？

F5.6とF2.8の差は・・・こー言う事です。

代々木体育館の明るさがあればラッキー♪　F5.6のレンズでも何とか撮影になると思います。
逆に学校の体育館レベルなら・・・７Evより暗いこともありえますので・・・F5.6では絶望的な場面もありえる・・・ってことです。
※決してF5.6で撮れない事は無いですが・・・撮影にストレスを抱える（あるいは職人的なワザを身に着ける努力をする）事になると思います。

↑ココ（露出）を乗り越えて初めて・・・「AF性能／ピントの合わせやすさ」って性能が生かされるはずです。
※職人的ワザを身に付ける努力をする覚悟が出来たなら、AF性能の違いは、大いに頼りになると思います♪

ご参考まで♪

書込番号：19184822

[BAJA人]

こんにちは。

私もスレ主さんにはEF70-200mm F4L IS USMがいいんじゃ
ないかなと思いました。
軽いですし、F値も候補のレンズより明るい上に、ズームで
F値が可変しないのは、条件が厳しい室内では使いやすさに
つながります。

私の経験ですが、小学校のあまり明るくない体育館で旧7Dに
70-200/4L IS USMを付けて、小学生のミニバスを撮りましたが、
ISO1600〜3200くらいでなかなか納得のいく画が撮れました
（旧7Dなのでノイズは多いですけど）。

小学生のミニバスですので、スレ主さんの被写体とはレベルが
違うかもしれませんが、よろしければご参考程度に。

でも予算もおありでしょうが、望遠が200ｍｍで足りるのであれば、
タム70-300/4-5.6や、EF-S55-250ISよりは、EF70-200mm F4L IS USM
のほうが良いと思いますけどね。
お値段は張りますがAFの速さや正確さはさすがと思わせます。
http://review.kakaku.com/review/10501011809/#tab

書込番号：19184859

[gda_hisashi]

いずれにしても入手した７Ｄ�Uで最大限の結果を目指すしかない

レンズは
タムロン70-300 f4-5.6か、EF55-250 f4-5.6
予算に合わせどちらでも良い

皆さんのコメント通り被写体ブレの可能性は大

まず画質より確実に撮る事を優先させ
それが達成できた後少しづつ画質の考慮するのが良いと思う

方法
とにかく遠慮せずＩＳＯをどんどん上げて撮影する
まずはそこから

頑張って

書込番号：19184863

[でぶねこ☆]

私の愛機(他社品)では、スポーツモードというのがあり、これに設定すると、シャッタースピードが1/2000に固定されて、その他の条件はカメラ任せになります。これは極端な話として、被写体を追っかけ回しながら撮るなら、最低限1/500は欲しいですね。それで充分な明るさになる為に必要なのは、室内ならばF値の小さいレンズか高感度での撮影になります。高感度ではノイズが気になると思いますので、中古かサードパーティのF2.8のレンズがオススメです。
AFポイントが多いという事は、ピントの合う場所が増えるという事であって、望みのAFポイントで合いやすくなる訳ではありません。
がんヴぁって下さい！

書込番号：19184904　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞バスケットボール撮影をする場合、この2本のレンズでしたら、どちらの方が向いているでしょうか？

残念ですが、どちらも向いていません。
その為、どちらを選んでも結果は同じようになると思います。

向いていないことを理解した上で、どうしてもどちらかを選ばないといけないということでしたら
純正のEF-S55-250mm F4-5.6 IS STM を購入しておいたほうが、確実に65点AFを使用できますのでいいように思います。
こちらのレンズの場合は
[Bグループ] 65点すべての点がクロス測距
65点でAF測距を行うことができます。すべての測距エリア選択モードを選ぶことができます。
と明記されています。


＞本当はキヤノン純正の70-200 f2.8がほしいのですが、ちょっと今の自分には高額なので、

手ブレ補正が付いていないほうであれば、純正であっても手ブレつきより8万円くらい安く購入できます。
EF70-200mm F2.8L USM
http://kakaku.com/item/10501010047/

手ブレつきにこだわる場合は
タムロンSP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/
とか
シグマ　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000126374/
とかもあります。

価格優先の場合は、タムロンの手ブレ補正なしという選択もあります。
タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ｷﾔﾉﾝ用)
http://kakaku.com/item/10505511839/

あとは、純正の手ブレ補正なしをオークションとか中古屋さんで購入するというのも検討してみてもいいと思います。

書込番号：19184929

[ｈｏｔman]

EF135 2L ⇒ \99,760
http://kakaku.com/item/10501010014/

EF70-200mm F2.8L USM　（IS無しです） ⇒ \140,780
http://kakaku.com/item/10501010047/

とりあえずこんなレンズを買ってみては？
ISが付いている方が良いとは思いますが、
いずれにしてもシャッター速度を上げる必要が有ると思いますので
それなら無しでもよいかと。

もしまだkissx5をお使いなら、先にレンズを買って見ては？

書込番号：19184932

[leg-godt-lego]

＞不比等さん
返信ありがとうございます。
おそらくそうですよね…。
ただ、Tvモードにしてシャッタースピードを上げても、まだ上手に撮れなかったので、
フルオートモードにして撮影することも多いです。
その場合、キヤノン純正のレンズでないと、AFのクロス側距ができる範囲が狭くなってしまうのかな？と心配しています。


＞ＭｉＥＶさん
返信ありがとうございます。
腕がまだまだなのは十分承知しております…。
ただ、練習のためにも、望遠レンズを購入してたくさん写真を撮りたいのですが、
その場合どちらのレンズを選んだらよいか？で迷っております。
ただ、みなさんの意見を聞いていると、暗いレンズではそもそも練習ができないのでしょうか…。

シャッタースピードの件についてもありがとうございました。


＞SakanaTarouさん
返信ありがとうございます。
望遠レンズを持っておらず、レンタルしました。
なのでまずは暗くてもいいので望遠レンズを自分で購入したいと思ったのですが、やはり満足できないでしょうか…。
いずれは純正の70-200を購入したいと思っておりますが、まずは手ごろな望遠レンズを買って練習を積みたかったのですが…。
所持している90mmマクロはf2.8なので、むしろこちらで撮った方がいい結果になるのでしょうか？


＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
シャッタースピードは早めに設定したと思うのですが、普段Avモードでばかり撮っていたので、Tvモードではなかなか上手に撮れず…。
おっしゃる通り、カメラというよりは腕の問題だということは重々承知しております。

できればノイジーにならないほうがいいので、そうなるとf2.8のレンズが必要ということですよね。
高いのでいずれ…と思っていましたが、早めに購入して練習する方が幸せになれるのかも？と思い始めています。


＞トムワンさん
返信ありがとうございます。
EXIFとは何でしょうか？すみません、無知で…。
設定をお教えいただきありがとうございました。ただ、この設定は暗いレンズでもできるものなのでしょうか？
７D2は購入してしまったので、明るい望遠レンズを買うために貯金しようと思います。


＞omukazuさん
返信ありがとうございます。
レンズ構成は、メインレンズがシグマの17-70mm f2.8-4 DC MACRO、それに単焦点のEF50 f1.8とタムロンの90mmマクロを所持しています。
純正の70-200、いつかは購入したいと思っていますが、望遠レンズを所持していないため、とりあえずどちらかで迷っておりました。
やはり被写体ボケなのですね…。教えていただいた設定で再チャレンジしてみたいです。


＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
やはり、高い買い物でも明るいレンズを購入した方が幸せになれるのでしょうか…。
シャッタースピードは今はわからないです；；すみません…。


＞じーこSZ_KAIさん
返信ありがとうございます。
スポーツを単焦点で撮影するのはなかなか難しそうですよね；；
ただ、90mmF2.8のマクロレンズなら所持しているので、暗いレンズを買うより、そちらで撮影した方がましなのではないか？と思い始めました。
タムロンorシグマのf2.8も気になりますが、どうせ10万円オーバーしてしまうなら、純正を買った方がいいのでしょうか？


＞しんちゃんののすけさん
返信ありがとうございます。
私は女性ですが、70-200を借りたとき、重さはそれほど気にならなかったので、買うならf2.8を考えております。
f4もそこそこの値段がするので、せっかく買うならf2.8のほうがいいのかな？と思いますので…。


＞spa055さん
返信ありがとうございます。
おすすめいただいたのに恐縮ですが、７DmarkIIはすでに購入しております。
明るい望遠レンズが必須ということは、みなさんのご意見をうかがい理解いたしました。
シグマかタムロンで妥協するか、純正のものにするかは迷いますが、いつかはf2.8を手に入れたいなと思います。


＞狩野さん
返信ありがとうございます。
やはり純正のf2.8をおすすめされる方が多いのですね…。
撮影には慣れと経験が必要、確かにおっしゃる通りだと思います。
現在望遠レンズを所持していないため、70-200f2.8を手に入れる前に所持するレンズとしては何がいいかを知りたくてご質問させていただいたのですが、一足飛びに70-200f2.8が欲しくなってきてしまいました。


＞＃４００１さん
返信ありがとうございます。
加えて、丁寧に説明していただき、本当にありがとうございました。
皆様が明るいレンズをおすすめされる理由がとてもよくわかりました。
暗いレンズで撮影するにはISO感度を上げなくてはならず、それにはノイズが付き物だということなんですね…。
今暗いレンズをわざわざ買うより、f2.8の90mmマクロで頑張って練習をしながら、貯金をしてf2.8の望遠レンズを買おうかな、と思い始めています。


＞BAJA人さん
返信ありがとうございます。
ミニバスの撮影経験があるとのことで、とても参考になりました。
ただ、せっかくアドバイスいただいたのに恐縮ですが、ｆ４もそれなりの値段がするので、それなら思い切ってf2.8を買おうかな、と思い始めております。
タムロンorシグマならf4と値段は変わらないですし…。


＞gda_hisashiさん
返信ありがとうございます。
候補の暗いレンズでは、練習のためにも画質は考慮せず、シャッタースピードとISOを上げて撮るしかない、とのことですよね。
励ましのお言葉も頂き、うれしかったです。がんばります。

書込番号：19185008

[leg-godt-lego]

＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
やはりf2.8のレンズをおすすめされますよね…。
ありがとうございます、がんばります。


＞フェニックスの一輝さん
返信ありがとうございます。
どちらも向いていないとのこと、みなさんのご意見も伺い、よくわかりました。
そのうえでどちらかを選ぶならということでEFレンズを上げていただき、ありがとうございます。参考にします。
こちらのレンズを購入するか、手持ちの90mmマクロf2.8を使って練習しながらお金をため、手ぶれ補正もある純正の70-200f2.8を買おうかな、と思っております。


＞ｈｏｔmanさん
返信ありがとうございます。
7DmarkIIはすでに購入しております。
おすすめしていただいたレンズ、どちらもそれなりのお値段がしますので、それなら手ぶれ補正付きの純正70-200f2.8を思い切って買ってしまおうかな、と心が揺れています…。


みなさま、たくさんのご意見をいただき、本当にありがとうございました。

書込番号：19185012

[写歴40年]

leg-godt-legoさん　こんにちは。

二者択一ならば明るさは同じなので純正55-250�oが良いと思います。

但し撮り方次第ですがX5に70-200�oF2.8L�Uを購入された方が、間違いなく良い写真が撮れたと思います。

AFはカメラまかせでなくあなたが合わせたいところに合わせて撮られれば1点でも問題なく撮れますが、F2.8とF5.6の差はたった2段の差ですが被写体ブレして撮れるか撮れないかの瀬戸際ならば大きな違いになると思います。

書込番号：19185016

[ほら男爵]

室内スポーツなら
５５ー２５０や７０ー３００より
９０mmＦ２.８を選びます…でも、単焦点で頑張るなら
８５mmＦ１.４とか使いたいなぁ〜（Ｆ２.８より２段分有利なので７０ー２００Ｆ２.８とも渡り合えるかも？）

書込番号：19185031

[おかめ@桓武平氏]

leg-godt-legoさん

まあ、「EF-S55-250mm F4-5.6 IS II」で、練習するのもありかと思います。
このレンズだと、旅行でもお供出来るかと思います。
70-200/2.8買うまでの間は、写真がノイジーなる件に関しては、我慢するしかないかと思います。

書込番号：19185089

[婚活七転八起]

＞leg-godt-legoさん

自分なら、こういうシチュエーションがあれば間違いなくEF70-200mmF2.8L IS �U USM
を衝動買いしますね。
残念ながら室内のスポーツ撮影をする機会がないので買ってませんが。

この神レンズでピンぼけ量産？正しい設定で撮影しているのか確認する必要
があります。7D2のAIサーボはとても優秀なので、正しく扱えばそれなりの絵が
出てくると思いますけど。

本番前に何かで練習をして、その設定をメモもしておくというのも大事かもしれません。

書込番号：19185593

[けいたろう〆]

たまーにバスケを撮影させてもらってますが、ISO6400 F2.8で1/1000前後で撮っています。
レンズの焦点距離が短かったり、選手の動きにうまく合わせられるのであれば1/500くらいまで稼げれば大丈夫でしょう。
いずれにせよ連写は必須ですので、そういう意味では7D2の選択はそれほど間違っていません。
フリッカーレス機能も心強い味方になってくれます。

バスケ撮影は動き、環境含め、スポーツの中でもトップクラスの難易度です。
正直、F2.8ですらぎりぎりの撮影になります。
ただし、それは必要な写真が必ず撮れていなければいけないからであって、
「今日の試合はまともに撮れた写真一枚もないなぁ」という経験を何度も味わう覚悟の上であれば、F4でもF5.6でも、やって出来ないことはありません。
キットレンズも取り回しの良さを見れば、望遠レンズ最強です。
しばらくは55-250で頑張ってみるのもアリだと思いますよ。
最後は気合です。

ただ、もう心が動いてLレンズに手を出すのであれば、もちろんそれはそれで近道です。
もしLレンズを選ぶのなら、僕もISなしのほうを推しておきます。
ISはバスケの派手な動きについてこれませんので、どちらにせよオフにしますしね。
ただし、もう言い訳は効きません。頑張りましょう！w

書込番号：19185640　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

レンズは定番の70-200F2.8かと思います。
価格面で純正が無理ならタムロンのA009やシグマの70-200F2.8でもよろしいかと。

あとは、撮影する際の設定が問題かと思います。

まずは、ピンボケか、被写体ブレかをはっきりさせるべきかと。
おそらくは、シャッタースピード不足による被写体ブレかと
ピンボケなら、測距点はどうでしたか・9点だと、場合によては他にピントを持って行かれる可能性があるかと。
中央1点の方がよいかと。

70-200F2.8でなら絞りは開放、ISOは会場の明るさにもよりますが
学校などの体育館で3200〜6400もしくはそれ以上。
公営の明るい体育館で1600〜
でシャッタースピードが1/500前後になるかと。

ですからタムロンの70-300や55-250となるとISOはさらに上がる必要が出てきます。
その時に高感度によるノイズで満足できるかです。

X5だとISOは6400や12800ではノイズで満足できないかもしれませんね。
そうなるとレンズは70-200F2.8でボディは7D�Uがよいかとも…

室内でのスポーツは難易度が高く、どうしてもそれなりの機材が必要になります。

書込番号：19185740

[星名美怜]

＞kissx5使用時に一度70-200mm f2.8を借りて使用したのですが、
フリースローの撮影以外はピンボケ写真ばかりを量産してしまいました。

なら、皆様がおすすめしてる70-200F2.8を購入したとしてもまたピンボケ写真の量産となるでしょう。
そもそもピンボケになる根本的な問題を解決せず機材を良いものにすればまともに撮れるのではと言う考え方は間違ってます。
室内スポーツだとしてもkissx5でも、F5.6のレンズでもピントのあった写真は撮れます。
新しく機材を導入するよりまずはカメラの設定の仕方を勉強しましょう。
そしたらおのずとそのカメラ、レンズで撮れる写真の限界が見えてきます。それに満足いかないのであれば皆様がおすすめしてる高性能な機材を導入していきましょう。

＞もしLレンズを選ぶのなら、僕もISなしのほうを推しておきます。
ISはバスケの派手な動きについてこれませんので、どちらにせよオフにしますしね

いいえ、これは絶対無理してでも　IS有り　を選びましょう。
悪条件でシャッタースピードを上げられない環境。被写体ブレだけじゃなく手振れにもかなり気をつけなくちゃいけなくなります。
そうするとより撮影の難易度がより上がります。
瞬間的な撮影に関してもISは有効です。もちろんバスケも。
今どき補助機材無しでスポーツをIS無し、OFFで撮影する人はプロいでもません。

まずはカメラの設定、そして何枚も撮って動く被写体へのAFの合わせ方コツをつかみましょう。
どうしても難しければ被写体を広めに撮るのも手。大きく写そうとすればするほど撮影の難易度も上がりますしね。

書込番号：19186053

[sonny rollins]

完全にシャッタースピード不足の被写体ブレですね。手取り早いのは皆さんがおっしゃるようにF2.8クラスの望遠ズームか単焦点でより明るいレンズを使用すれば、ほとんどの場合状況が改善されると思います。ただし明るいズームは高い！単焦点は利便性が悪い！悩ましいですね〜。

私は経験がないのですが、検討されている純正ズームで430クラス以上の外付けストロボを使用する手はどうでしょうか？検討されているレンズは光量のある屋外でしたら十分な製品ですから。

書込番号：19186144　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるなま]

私なら、予算が無いが早く欲しい場合は
一番目に
キヤノン 70-200 f2.8L IS 1型
二番目として
キヤノン 70-200 f4L IS
三番目として
キヤノン 70-300 f4.5-5.6 IS
の中古にしますね。
流し撮りモード2で撮影しても楽しいですよ。

書込番号：19186327　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

返信ありがとうございます♪
嫌味な言い方をすれば？？（＾＾；；；　写真は、「お金」でしか解決できない事も多々あるってことです（＾＾；；；
でもね・・・皆がみんな、70-200mmF2.8を買える訳ではないので。。。
色々と・・・「悪知恵」？を働かせるのは大切だと思います（＾＾；；；

>90mmマクロ
↑ハイ♪一つの良いアイデアだと思います♪
ココの掲示板でも・・・そのレンズでミニバスを苦労して撮影した人は結構居ると思います（＾＾；；；
※バスケは月に1〜2回撮影・・・普段は花マクロに使えると言う事で・・・
実業団だと、チョット焦点距離的に苦しいかもしれませんが？？
ミニバスだと、会場によっては親の特権でコートサイドで撮影できる可能性はありますが・・・
実業団だと、最前列に陣取ってもチョット遠いかもしれませんね？？
まあ・・・このレンズで「場所取り」の苦労と「構図」の工夫を修行するのは良い事だと思います♪

>55-250mm
私も・・・70-300mmとなら、コッチを薦めるかな？？
昼間の望遠撮影が多い・・・例えば、運動会とか？？　ディズニーシーでキャラクター撮影とか？？
↑コレが主目的と言うなら、チョットでも焦点距離が長いタムロンの70-300mmVCを薦めますが・・・
普段・・・あまり望遠撮影はやらない。。。
あくまでも・・・バスケ撮影オンリー・・・70-200mmF2.8を買うまでのつなぎ。。。と割り切れば。。。
純正55-250mmの方がコンパクトでコストパフォーマンスが良いかな？？
AFのパフォーマンスはどっちも大差が無いと思います（＾＾；；；

90mmマクロは・・・露出に余裕がでるけど・・・フォーカスが遅く、焦点距離が短い（あるいはズームしない）
55-250mmは・・・フォーカスはマズマズ、ズームもマズマズ・・・その代わり露出が苦しい。。。
↑こーいう感じです。

90mmマクロは・・・ピントとシャッターチャンス（構図）との戦い（修行）になるだろうし。。。
55-250mmは・・・ブレブレ写真（シャッタースピード）とノイズ（ISO感度）との戦いになるでしょう。

いずれにしても・・・最初は動きの少ないシーンを狙って撮影する事になると思います。
慣れてくると「死点」を狙って撮影できるようになります。
特にバスケは「死点」が分かり易いスポーツでもあります（＾＾；；；
人間の動き（動作）には・・・一見、連続して動いているように見えて、実は「一瞬」体の一部が「静止」するポイントがあります。
これを「死点」と言います。

例えば、ジャンプスロー（ジャンプシュート）で飛んだ「頂点」では・・・身体は空中で「静止」した状態にあります。
フリースローで、ボールが手を離れた瞬間。
ポイントガードがピボットを踏むところ・・・シューティングガードがフェイクを入れる瞬間。。。
こんなところに体が静止する瞬間＝「死点」が存在します。

上手く・・・このタイミングでシャッターが切れると・・・1/60秒〜1/125秒程度のシャッタースピードでもブレずに撮影できるわけです（＾＾；；；
※もちろん、手の先や髪の毛はブレますけど・・・顔や体幹はシャープに止まるはずです♪

また・・・バスケに限らず、ボールを使うスポーツでは。。。ボールを追ったらピントは合いません（＾＾；；；
パスの出るプレーヤーに先回りして、ピントを合わせないと、ピント合わせは間に合わないんです。
ゴール下で待つセンターにピントを合わせておいて・・・ひたすらセンターにボールが入るタイミングを待たないと・・・シュートシーンはゲットできないかもしれません？？（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：19186851

[トムワン]

EXIFとは画像データの情報です。その中でもシャッタースピード、ISO感度、絞りが重要なのは皆さんの記載の通り。

理屈はともかくとして、折角の7D2、おめでとうございます。できればF2.8にこだわりたいですね。F4でもISO感度上げれば撮れますが、設定の自由度はあった方がいいです。
小学生のバスケを撮ったことがありますが、70ｰ200はちょうどいい焦点距離でした。

今お持ちのレンズ、前回の画像(アップ出来なければシャッタースピード、ISO、絞り)をお聞かせください。
それによって今出来ることがわかると思います。
シャッタースピード優先、1/1000、ISO感度は6400、絞りはカメラが決定。ってもレンズがわからないとね。


もうひとつ。スポーツのスナップでフラッシュ撮影は御法度です。

書込番号：19187386　スマートフォンサイトからの書き込み

[BIG＿O]

EOS5�V＋EF70-200F4LIS	EOS5�V＋EF70-200F4LIS

＞leg-godt-legoさん　こんばんは。
暗い体育館でシャッター速度を稼ぐには明るいF値のレンズか、高感度に強いフルサイズ機を選ぶという選択が必要です。

本音でいうと今お持ちの７D�Uと組み合わせて室内スポーツを撮影するのであれば、EF70-200F2.8LIS�Uがベストだと思います。

作例はEF70-200F4LISでF4開放でISO6400、１/320の設定ですが、これ以上SSを上がるとISO12800になり、EOS5D�Vの実用画質の上限になります。

F2.8ならISO3200で1/320が切れるのですから高感度に弱いAPS-C機を使うには必須のレンズかと思います。

ピントに関しては�@領域拡大　�A狙う被写体の動体　�BAIサーボという設定で、大体合うんではないかと思います。
むずかしいのは、フレームに被写体をバランス良くおさねることですが、このあたりは腕になるぶぶんでしょうかね？

いずれにしても、たくさん撮ってカメラの傾向とコツを早くつかむことだと思います。

書込番号：19191314

[横道坊主]

後から手を加える事も想定して、暗めに撮れば？被写体ブレしてる写真って大抵オーバー目に撮ってんだよな。

書込番号：19191979

[くまぽにょ]

leg-godt-legoさん

>７D2は購入してしまったので、明るい望遠レンズを買うために貯金しようと思います。

貯金してまで購入を考えているのであれば、マップカメラやキタムラの20回払い金利0%を利用するのもひとつの手かと思いますよ。
ここの最安値とあまり変わりませんし。
それにすぐに手に入れられますよん♪

書込番号：19191998　スマートフォンサイトからの書き込み

[くまぽにょ]

細かいですが、ヤフーや楽天から購入すればポイントも付きますのでここの最安値で買うよりお得かと^_^;
延長保証に加入を考えている場合は、キタムラはヤフー楽天経由では加入出来ませんのでマップカメラの方が良いです。

書込番号：19192021　スマートフォンサイトからの書き込み

６０Dから７D7DMark�U検討中

[光狩人]

EOS 60DとニコンD90を使用しています。主に花と動物、たまに風景撮影をしています。あまり設定等を変えていませんが、花はほとんどニコンを使用。ニコンは柔らかい色彩で撮れます。キャノンは動物で使用。毛並みまでしっかり撮れます。

情けないですが自分はAFの半押しが苦手です。60Dはピントの位置を変更するのに、ニコンと違ってボタンを押しながらダイヤルをグルグル回さなければいけないのでイライラします。あと動物を撮るとどうしても動きものはピントが合う確立が下がってしまいます。

７D7DMark�Uは動物の様に動き回るものへのAFの性能がアップしているとの事で購入を検討しています。
ただ皆様のレビューと口コミを拝読して少しきになった点がありますので質問させていただきます。回答宜しくお願いいたします。

�@７D7DMark�Uは晴天の日専用、曇りでは使えない…のようなコメントを何度か目にしましたが、それはもともとフルサイズを使用していた様な方ならでこその印象なのでしょか？６０Dからのステップアップでは曇りの日はダメだとか、画質が劣るという印象はないのでしょうか？

�Aレンズはタムロン７０�o-３００�oを主に使用。タムロンレンズは65点側距可能なレンズでも４５点測距でもなさそう？？ということは今のレンズでは７D7DMark�Uのメリットが生かせない　→　６０Dからのステップアップをしても無駄ってことでしょうか？

�BCanon EOS 7Dと７D7DMark�Uとでは性能も画質も７D7DMark�Uの方が良いでしょうか？グレイドダウンしている点はバリアングルくらいでしょうか？画質もAFも７D7DMark�Uの方が進化していますか？

回答どうぞ宜しくお願いいたします。他にも気付いたこと、ど素人の私にアドバイスなどあれば、お願いいたします

書込番号：19158036

[遮光器土偶]

　７Ｄ�UとタムロンＡ005持ってます。７Ｄからの買い替えです。

＞D7DMark�Uは晴天の日専用、曇りでは使えない…

　確かにたまにそういうコメントを見ますが、使用状況と比較対象の問題でしょう。例えば木陰に隠れる鳥さんを狙う方などでしたら、曇りの日はＳＳを確保するとＩＳＯが上がりますので、フルサイズと比較してノイズが気になる方はいると思います。個人的にはノイズが気になる場合もありますが、ＩＳＯ６４００でも使えると思いますので、晴れの日限定ではないと思います。

＞タムロンレンズは65点側距可能なレンズでも４５点測距でもなさそう？？

　クロス測距にどこまで対応するかは知りませんが、６５点ＡＦは作動します。

＞画質もAFも７D7DMark�Uの方が進化していますか？

　７Ｄ比になりますが、高感度性能は１段分は向上してると思います。ＡＦは向上してますが、設定項目が多いので、ご自身に合った設定を見つけるまでは試行錯誤が必要だと思います。低感度の画質については私には差がわかりません。

書込番号：19158127

[婚活七転八起]

＞光狩人さん

EOS7DMark�Uを使用しております。たしかに自分も7D2は晴れの日に使用することが多いです。
やはりフルサイズのEOS5DMark�Vに比べると高ISOではノイズが乗りやすいですね。
7D2でも低ISOになるようにシャッタースピードを遅めに切れるような状況や絞り開放でも問題
なければ、くもりの日でも使えそうな気はします。

7D2の強みはやはり動きものですね。今日も水族館でイルカショーの撮影をしましたが、
適当にシャッターを切っても、きっちり設定すれば、被写体にしっかりとAFが追従していた
のには驚きでしたよ。

書込番号：19158266

[Masa@Kakaku]

�@ 60D比でそれは無い。7DIIの高感度耐性について差を感じるのは、あくまでフルサイズ機のそれと比較した場合。

�A タムちゃん70-300持ってないから何ともw

�B 7D→7DIIでダウングレードを感じる部分はほぼ無い、と思う。いや7D所有歴無いから断言できんけどw でもそんな意見は7D→7DIIの機種変歴を持ってる人から出た事もないと思うけど。あとバリアングルは7Dにも付いてなかったよん☆



良いご選択を♪ (￣▽￣)b

書込番号：19158801　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

�@全然大丈v (￣ー￣)b
�A無駄でわありません(￣ー￣)b
�B７D7DMark�Uの方が進化してます(￣ー￣)b



よいご洗濯を♪゜･､<(｡･Θ･｡)>,･゜ｼｬｺｼｬｺ

書込番号：19159363

[Hinami4]

こんにちは、６０D、７D/７Dmk�Uを持っていますしニコンユーザーでもあります。

�@曇りの日は自分的にはニコンのほうが苦手なのでは……と思っています。
D９０等、アクティブDライティングを使用しないと、コントラストなどがボヤけ気味となり、どことなくシャキッとしない眠い絵になりがちだったかと。ピクチャーコントロールで設定しておけば済む話でもありますが。
晴天番長はニコンD200を含む、CCDがハバをきかせていたりもします。

一方の７Dmk�Uの前に登場したKissX６i や70Dの頃から画像処理エンジンが変わったこともあるのか、キヤノンのほうが曇りでも色のりを含めてコントラストは強めといいますか、キツいくらいであったりします。
６０Dも色のりはもの足りないものの、コントラストは強めの傾向と見ていますので、ピクチャースタイルで色合いのみ調整しています。

�Aこれは数えるほどしか使っていませんが、タムロンであってもステップアップが無駄ということはないと思います。
究極の動きものを近くで狙うとかでなければ、特に問題になることはないと思います。
逆に６０Dのほうが、どこのAFポイントが捉えているかが分からなかったと思いますが。

�B画質的には�@と被りますが、劣るといったことはないといえそうです。
逆にニコンD９０等の画像処理エンジンEXPEEDの「黄色い」といったことはなく、ニュートラルに限りなく近い発色を出してくれるということになりますか。
ニコンの黄色味もD7000のEXPEED２から３〜４へと進化するに従って良くなってきていますが、キヤノンを推す声もまだまだ強いといったところでしょう。

バリアングルはグレードダウンというより、ニコンも含めて中上級クラスにはあまり採用を好まないといったほうが良いでしょう。
また、バリアングルがついていても、それに伴うライブビュー撮影は７０D以降で速くなってきているもののソニー「α」の敵ではないといっった性能しかありません。
D９０の頃のニコンは、駆動系モーターもひとつで賄っていたため更に遅く、D３に至っては「儀式」的な遅さというありさまではありましたが…

AF性能そのものは、６０Dの後継の７０Dあたりから自動選択でも「来たいところに来てくれる」ようになりましたので、６０Dより向上しているといえるでしょう。
ただしニコンでは、D９０の前身のD80から、こうした傾向がありピン精度もD300で完成されたひとつの形となったといえそうです。
故に５１点から未だに抜け出せないともいうことになりますが…

ファインダーも６０Dの菱形に散らかったAFポイントがなくなりスッキリしましたが、通過液晶が入ったことにより暗くなったことくらいでしょう。
見にくいとまでは言いませんが、ニコンの「開けている」といった感覚からは若干劣る印象は拭えません。
ただ、慣れればクリアーできることといえるでしょう。

６０Dより進化している面は多く見受けられ、ステップアップされることに問題はないといえそうです。
けれど、シャッター音はD９０のやる気が出る音に比べて萎える６０Dより、更に情けなくなるほどショボい(？)といったとこが、後退しているといたとこでしょうか。
静粛性が好まれる時代になったこととはいえ仕方ありませんが、α900のように「一瞬何があった？」といえるほどのシャッター音を持つものは、今後は出そうにないと言えるでしょうか。

書込番号：19159494　スマートフォンサイトからの書き込み

[オートットト]

色々とお悩みの様ですが話は単純です。

高いカメラほど性能が良いです。

画質だけ考えれば当てはまらない場合も有りますが。

また7DMark�Uの性能をいかんなく発揮させるためには、

是非キヤノンのレンズをご使用下さい。

書込番号：19159568

[tabi-buta]

60Dは測距点変更を十字キーに割り当ててダイレクトに変更することが可能ですよ

イライラしながら使う前にこの程度自分で気付かないようでは新しいボディに替えられても宝の持ち腐れになるように思います

書込番号：19159569　スマートフォンサイトからの書き込み

[らろりん]

�A7D2とタムロン70-300mm(A005)を使っているので確認してみました。
A005は取説の言う「Dグループ」にあたり、65点全てで測距可能です。
但しDグループではクロス測距ができるのは中央の25点のみで、左右各20点(計40点)は横線検出測距のみです。

ちなみに手持ちレンズがどのグループに該当するかは、レンズ装着状態で電源ONし、AFフレーム選択ボタン(背面右上の丸ボタン)を押すと、ファインダー内に表示されます。
点灯すればクロス測距、点滅なら縦or横線のみ測距、非表示なら測距不可です。

書込番号：19160366

[秋野枯葉]

失礼ながらズバリ書き込みます。
スレ主様、カメラの機能の使いこなしが出来ていないと思います。

あまり設定を変えていない、とのこと。NIKONのピクチャーコントロールは
MENUボタンから設定しますよね。今ニュートラルになっているように感じます。
ニュートラル以外では、赤いバラの色が飽和して巧く写らないと思います。
Canonはピクチャースタイルと言います。撮影対象物により設定を変えると良いと思います。
ところで、キヤノンには「忠実設定」が有り、ニコンには「ビビット」がありますよね？
全く違うものですが、花などの撮影で、私は基本「忠実設定」を使用しています。
ニコンには「忠実設定」がありません。60Dにありますのでお試しあれ。

60DはAFを親指AFにカスタマイズされると良いと思います。
構えた時に、親指が当たる辺りにあるAF-ONボタンにAFを割り当てます。
一番ピントがきてほしい撮影対象物で押して、構図を合わせてシャッターをレリーズします。
微妙なピント合わせは、レンズのフォーカスリングを使用するものだと認識していますが・・・。

カメラを変えても基本は同じようなものです。
もう一度取説やムック本を読みながらの勉強をおすすめします。

書込番号：19160815

[スペクトルム]

7D2ってバリアングル液晶とクリエイティブフィルターなしになるけど、いろいろと手抜き撮影できるよ。

ピクチャースタイルにオートがついたし、ライブビューAFもかなり速くなったよ。

書込番号：19161550　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

感度は対５D3で 1.5 段差くらいなので、およそセンサーのピクセルサイズの差です。
つまり望遠系では 5D3 に 1.4x テレコンをつける（画角はほぼ同じ）ような状況と
大差ないということ。
70-200F2.8 とか明るめのレンズを奢れるならむしろ機能面で有利な場合も多いです。
あと、気楽なEF-S レンズを装着できるのも 7D2 の魅力かと。

ただ、最初にDPPで見た絵は青空さえザラザラしててびっくりした。DPPのシャープ
設定がきつかったんだが、DPP使う場合は注意が必要かも。

�Aは、撮影スタイル次第じゃないかな？私は６５点なんて使わない。周辺のAFポイント
で１点撮影とかするなら問題かもしれませんが・・・
�Bは、発表時の資料では若干回路に手が入っているようだが、一般には差がわからないと。

書込番号：19161642

[そうかも]

ＡＦのスピードや精度はレンズの影響も大なので、ボディだけを変えても満足したものにならない場合もあります。
どちらかといえば純正レンズ優位なので、レンズも変えてみてはどうでしょう。

書込番号：19161672

[三島ビューティ]

動物といったって，全力疾走とか鳥じゃなかったら，D90でも60Dでも
綺麗に撮れるんじゃなかろうか？

APS-Cのまま，動体撮影能力の向上が本当に必要なら7D2なんだろうけど。

2マウント体制で中途半端に機材を増やすより，ニコンかキヤノンに統一して
フルサイズに移行して，レンズを揃えていったほうが楽しめると思います。

いっそ，全部売却してm4/3とかα7系というのも面白いかも。

書込番号：19167608