EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF24-70mm F4L IS USM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板
（6279件）
このページのスレッド一覧（全217スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ７D2で黒点が出た方はいらっしゃいますか？ |
43 | 8 | 2014年12月27日 20:28 |
| AFの設定 |
142 | 21 | 2014年12月26日 08:27 |
| BGの受付完了は？ |
211 | 29 | 2014年12月20日 11:13 |
| 7D2か5D3か・・・ |
66 | 44 | 2014年12月24日 14:28 |
SDかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？ |
173 | 50 | 2014年12月17日 17:49 |
| ドームで野球を撮りたいのですが・・・ |
53 | 27 | 2014年12月24日 21:01 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
先日の舞台撮影で、5D2のときと同じような黒点が目のところに出ました。
個体の問題とはおもいますが、5D2よりもブルーっぽい点です。
けしてネガキャンではありません。7DとD600を処分して7D2を購入しています。
4点
できれば参考画像をアップしたほうがいいと思います。
書込番号：18307664
27点
黒点はファインダーではないですか？私は購入後2週間数回の連写でファインダーに黒点が。f22ぐらいで撮影しても写真にはないので撮像素子のゴミではないです。ブロアーでも除去できないのでファインダー内の可能性大ですが現状撮影写真に影響がないので保証期間内にサービスセンターに依頼する予定です。実は、1DXのリコール後ファイダーの黒点に悩まされ5回もメーカーに、、、。その後保証6ヵ月後以降にまたファインダーの黒点でサービスセンターにて黒点がファインダー内とのことでまた大分工場にと言われ信頼できず我慢してましたが今度はさらに大きな黒点、サービスセンターに連絡し無償にて処置してもらうことになりましたが、来年の予定です。その際7DⅡの黒点の件も伝えてます。1DX時に高速連写機ではありうるとの大分工場の言い訳的な回答ですが、やはり気になりますね。その他の歴代の機種ではこんなことはなかっただけに納得できないのが現状ですが。5DⅢは全く問題なしです。ファインダー外or撮像素子のゴミであればサービスセンターの清掃で処置してもらえますよ。ファインダー内だと分解清掃なので工場送りかと思います。ファインダーのゴミならもう少し使用し（増える可能性があるため）保証期間内に処置すれば良いかと思います。
書込番号：18308167
2点
絞るような状況ではないので、油汚れではなさそうですね。
画像をぜひお出し下さい。それがないと話が進みません。
1DXでは油が飛ぶことは良くあることで、定期的なクリーニングが
必要ですが。
書込番号：18308244
1点
どんな状況でも出るんですか？それとも特定の設定のときにだけ出るんでしょうか？
自分の個体ではパッと見そんな症状は無いようなんですが・・・・
ちなみに人物撮った時には、目には瞳がちゃんと黒く写ってましたけど。
サンプル画像見たいです。
書込番号：18308403
2点
＞目のところに
というのが気になりますが
5D2をお使いとのことで 光のいたずらが原因とも
思えないのですが やはり画像が残ってれば
出されたほうが良いかと思います
ステイン問題は
K-5 D600 で経験してますが
７D2今のところないですね
＞s_tokoroさん
別メーカーですが 以前ファインダーのゴミで悩まされ
点検清掃１週間後にはゴミが付き
いつも清掃しましたで帰ってきた機種があります
塗料の剥がれみたいでしたので
その旨行ったのですがいつも清掃のみ
保障期間が終わった途端部品交換しなければ治りませんと
35,000円 の見積もりが来た機種がありますので
頻繁に起きるようなら原因を追究なされた方が良いかもしれません
それを期にいつでも修理に出せるよう複数台体制にいたしました
書込番号：18308994
0点
5D2の黒点問題
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111151/SortID=8750966/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8D%95%93%5F#tab
イルミネーションやヘッドライトなどの輝点横に生じる黒い点の事です。
5D2ではファームアップで解消されました。
＞5D2のときと同じような黒点が目のところに出ました
黒っぽい瞳が多い日本人の場合、瞳のキャッチライト横なら目立ちにくいと思うのですが？
7D2の画像（目部分のアップだけでもExif付きで）を見てみたいです。
書込番号：18309070
0点
  |
|---|
別機種だけど、こんな黒点が写ってた。
書込番号：18310862 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
購入後初めて、鳥の飛翔を撮影しました
ところがAFが全然食い付かず、奥というか背景に抜けます
昨年も一昨年もおなじ場所で、同じような被写体を7Dで撮影しましたが
レンズも同じで、もっとちゃんと撮影できてます
設定項目が増えたので、パラメータを細かく設定する必要がありますか？
ちなみにケース1でダメで他にはケース6だけ試しましたが
余計に悪くなった感じで困ってます
1点
私もケース1のダメを確認した後、即5DMarkⅢと同じくケース３にしました。
ケース１から６まで試してから、御自分の撮り方に合わせて細かい設定を詰めて行けば良いかと思います。
AFの選択は何にしてますか？
中央１点とか領域拡大だと7Dからあまり変わったような感じがしません。
７DMarkⅡの肝はiTR AFが使えるゾーン、ラージゾーン、65点自動選択です。
掴んだら離さないのはiTRを使わないと話しになりません。
どれが良いかは御自分の使い方に寄りますので、色々お試しください。
書込番号：18287696
9点
どんな鳥ですか？
先ずは練習じゃないですか？
次に敏感度を設定。
7D初代だって鳥は追従できます。Kissだって。
レンズの速さも。
情報が少ないとレスしにくいです。
書込番号：18287727 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞7D初代だって鳥は追従できます。Kissだって。
スレ主さんわ、「同じような被写体を7Dで撮影しましたが
レンズも同じで、もっとちゃんと撮影できてます」ってゆってます。 (・_・)ノ
もっとよく読んで回答しましょー。 (=^0^=)／
書込番号：18287799
47点
  |
  |
|---|---|
ダウンロードして自作しました。 |
EF100mm F2.8L マクロ IS USMのＡＦ調整後の画像 |
私の個体もピントが甘い感じがあったので、ネットで調べて調整用の道具を自作し、ＡＦマイクロアジャストメントで調整しました。
調べてみると、私が所有するどのレンズにも前ピンの傾向が出ていました。
参考まで
http://photo-studio9.com/af_microadjustment/
７Ｄ２の動画でも、あるカメラマンが「どうぞ育ててください。」と言っていましたが、まさにその通りのカメラなのかもしれません。
私はそこらあたりも楽しんで愛機をいじっております。
書込番号：18287835
10点
皆さまレスありがとうございます
情報が少なくて申し訳ありません
レンズは400mm5.6Lで被写体はカモ類です
決してネガキャンのつもりはありません
百聞は一見なので写真載せるのを急ぎますスミマセン
書込番号：18287843
4点
さっきは話の途中でアップしてしまいましたすみません。
続きです。
ＡＦの設定で６５点自動選択ＡＦは鳥だと抜けてしまうことが多いみたいです。
私も試行錯誤中ですが、領域拡大ＡＦを使って試してみた感じが食いつきもよいみたいです。
Case１から使っていますが、結果は良好です。
参考まででした。
書込番号：18288046
4点
ななぷ～さん、はじめまして。
画像は後ほどあげていただくとして、
AFについての設定情報を、もう少し詳しく教えていただけると助かります。
AFエリア設定（1点、領域拡大、ゾーン、ラージ、65点、スポット）
モード設定（ワンショット、AIサーボ、AIフォーカス）
iTR設定（オン、オフ）
以上の撮影時の設定について、教えてください。
また、できれば以前撮影した7Dについても、わかる範囲で同様の情報を教えていただけると、より的確なアドバイスができるのではないかと思います。
書込番号：18288263
5点
AI SERVOの設定の、ケース1～6について。
デフォルトの目盛で、撮るなら、意味があります。
しかし、中身の目盛をいじって、同じ目盛にしたら、ケース1だろうと、ケース2だろうと、同じになります。
レリーズの設定は、1コマ目・2コマ目は、レリーズ優先か、ピント優先か。
AFのエリア設定は、ゾーンAFではないですか。
任意1点か、領域拡大がいいです。
書込番号：18289028
8点
全点自動選択は背景と鳥がどのくらい離れてるかによって食いつくか抜けるか決まるよ～
これ一点でもダメなときはダメ！
って、これ当たり前のことだと思ってたなー
書込番号：18289317 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
同じく４５６を主に使っている者です。
手振れ補正なしの４５６で鳥の飛翔シーンを７Ｄで撮影されていた方が、MarkⅡで撮れないことはないですので、多分設定なのでしょうが。。。
カモとの距離はどうなのでしょうか?
遠ければ体感速度も速くなりますので、カモといえども難しくなりますよね。
最も難しいと思っているカワセミの飛翔・水面ダイブシーンでは、次の設定でやってます。
レリーズ設定は、1コマ目＝レリーズ優先、2コマ目＝ピント優先
ＡＦエリア設定は、１点ＡＦ（任意1点）、背景の少ない水面際の飛翔では領域拡大（５点）も使えます（コマンド登録はしてますが、腕上げるためなるべく１点ＡＦを使うようにしてます）
（もちろんＡＩサーボで、ＩＲＴなどOFFです）
追従特性などは「ケース２」、１でも３でも機能しますが、歩留り率の高さは「２」ですね。２は私のような下手な腕でも手助けしてくれる、３は相当高い技術を持っている方向きかと思ってます。
１Ｄｘでカワセミにチャレンジしている知人も殆ど同じようです。中には「３」で頑張っている方もいますが。
直進性のあるカワセミの水面際の飛翔では、航空機のように「１」を使っている方もいます。
猛禽類などで、背景が青空などピントをとられやすいものが少ない場合のＡＦエリア設定は、ゾーンＡＦや65点ＡＦで楽しんでます。
シーンごとの各種設定は人それぞれでしょうが、ご参考にでも。
各種設定、７ＤMarkⅡを使いこなすためにはそれぞれ大事な項目ですので、簡単に諦める人向きではありませんね。レンズもそうですがＡＦが速く解像感の高いUSM-Ｌレンズで評価していただきたいものです。
書込番号：18291204
6点
すみません訂正です。
>遠ければ体感速度も速くなりますので、
[正]近ければ体感速度も速くなりますので、
書込番号：18291223
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
7D2にて こういうシーンはD4より楽かも |
D4sにて21点や51点で普通に撮れる こういう場合は7D2水面にとられやすくなる |
D600 ２１点で AFの食いつきが悪そうな地味な鳥探してみました |
D600にて これもAFで追っかけて行って撮らないと撮りにくい |
7D2は野鳥の場合の食いつきは あまりよくないです
カワセミ難しいのではなく慣れですから
PENTAX K-5でも 以前は撮ってましたけど
カワセミの場合は私の周りにも 私より高齢な方たちが
飛び込みシーン等をスコープつけて
撮ってますけど 普通に
で 皆の意見はAFが良くなったのではなく
レンズレスポンスが良くなった です
CASE1～6 まで試し 追従性 速度変化 乗り移り を
CASE1を使って1つずつ変えていった結果
多点撮影ではD600の追従性にも敵わないようです
iTRも野鳥にはあまり効果がないような気がします
ただしレスポンスは数段７D2が上
１枚目 ７D2にて65点 ヒメアマツバメやイワツバメなど上空を飛んでるものは
たぶん7D2一番向いてるかも
急に見つけた鳥も7D2なら撮りやすい
2枚目 連写で追っててこのシーンをピックアップ
雨降りの中での撮影なので画質はご容赦ください
３枚目 色も地味で背景に溶けそうな感じなのでAFには不向きだが
D600でも多点撮影でなんとか撮れる
４枚目 D600で 21点だったか 39点で撮ってます
このシ－ン食いつきが良くないと意外と撮りにくいようです
D600の写真をUPしたのは 現時点で私の所有してる
カメラで野鳥に向いていないといわれてるカメラだからです
D600程度でも小難しい設定なしにこれだけ撮れますし
D7100 D4S 等は ほとんどのシ－ンでダイナミック51点
で撮れますので 野鳥で7D2のAFが良いといわれる
意味が分かりません
ただし電車や自動車 飛行機等は非常に楽になりました
野鳥だけはなぜか良くない
復帰が早いのが取り柄
書込番号：18293619
6点
…スレ主さんからの投稿がありませんね。
書込番号：18293758
7点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
１ |
２ |
３ |
４ |
mauihiさん
＞７ＤⅡは野鳥の場合の食いつきは、あまりよくないです。
確かに、飛行機、鉄道、モータースポーツ、動物などの直進的な動きには十分すぎるほど対応できると思いますが、縦横無断に小刻みに動くバスケやサッカーなどのスポーツ、それと小さい野鳥なかでも「カワセミの飛込み」のようなジャンルには、カメラレンズ性能だけで対応できるものではないと考えてます。
そういう面では、７ＤⅡの野鳥への食いつきは、他の動体ジャンルと比べたらあまりよくないです。
小さくて遠くて速い動きをＡＦで追従させて撮るには、カメラレンズの性能とともに、鳥の習性を知り、飛込む方向や目の使い方やタイミングの取り方など、それなりの努力と慣れが必要だと思います。
mauihiさんは、この野鳥のあらゆるシーンを多点ＡＦで撮っておられるのですね。
私は、基本１点ＡＦで撮りたいのです。１点ＡＦでフレーム外してもどこまで補足して追従してくれるか。あくまでも自分で撮りたい、少しだけカメラレンズの性能を借りたいのです。もちろん背景にピントを取られることの少ない水面などで「領域拡大ＡＦ」が使えるような場合は試しに使ってますけど。
鳥にもいろいろありますけど、ミサゴなどの大型の猛禽類でしたら、距離にもよりますが１点ＡＦでほぼピン外すことはないと思います。水中へのダイブシーンも１点ＡＦ。上空でしたら65点も完璧に活用できるでしょうが、ミサゴ、ヤマセミには１点ＡＦ。ハチクマ、サシバの渡りなどで、遠い時には多点ＡＦが便利で７Ｄでは重宝しました。
カワセミの飛び込みシーン等をスコープつけて撮っる人は回りにいませんね。すみません、鳥撮りにニコンの人も回りにおられないので、ニコンの動体追従力はよく知らないのです。
ただモタスポや戦闘機ではＤ４ｓみますし評判いいようです。それなのになぜキヤノンを買われたのか。
＞レンズレスポンスが良くなったです。
７ＤもＵＳＭレンズでしたらレスポンスいいですけど、７ＤⅡは暗所でのレスポンスが良くなってますね。高感度も随分改良されて、これまで無理だった暗がりのカワセミのダイブシーンもiso6400で撮れるようになりました。
ニコンのD600というのは、多点撮影での追従性が良いのですね。Ｄ7000を飛行機やモタスポに使ってましたが、たまには鳥にニコン使ってみます。
iTRは野鳥には試してないです。特徴のある色の鳥には面白いかもしれませんね。多分使わないでしょうが。
mauihiさんの
１枚目 こういうのは多点ＡＦの得意とするところですね。
７ＤⅡ向きというより、どのカメラでも撮れるでしょう。
２枚目 私だったら１点ＡＦで追ってみます。若しくは領域拡大で遊んでみます。
３枚目 これも１点ＡＦ、若しくは領域拡大で追ってみます。
キヤノンの多点ＡＦでは歩留り悪いでしょうね。
D600の多点ＡＦで撮れるのはすごいことだと思います。
４枚目 ミサゴは１点ＡＦで撮ります。
７Ｄの感覚だと、領域拡大もゾーンＡＦも水面近くでは使えるでしょうが、
獲物を掴んで飛翔する途中では背景にピント取られそうです。
７ＤⅡで多点ＡＦ試してみたいと思いますが、近くても遠くても１点ＡＦで十分だと
考えてます。１点ＡＦで撮った方が気分がいいのです。
＞D7100 D4S 等は ほとんどのシ－ンでダイナミック51点
＞で撮れますので 野鳥で7D2のAFが良いといわれる
＞意味が分かりません
７ＤⅡは、65点ＡＦで鳥の殆どのシーンを撮れるカメラだとは思っていません。
回りは、ほとんどキヤノンなのですが、１Ｄｘでもカワセミの飛込みを多点ＡＦで撮っている方がはたしているのかな、と思います。多点ＡＦは、どこにピンが行くかカメラ任せであって歩留りも悪いというのが回りの方達の感覚でして、知るところ１点ＡＦで楽しんでる人ばかりなのです。
ですので、１Ｄｘでもカワセミの飛込みを確実に撮れる人は回りにいません。７ＤⅡも同じです。
コントラストの低い日などの水面それも近い距離ならば多点ＡＦで撮れる気もします。そういう条件の時に試してみますが、１点ＡＦで少しばかり気合入れて集中して撮ったが楽しくないですか。撮れないこともありますが、だから楽しい！と。
モタスポにＤ４sの方がいまして、鳥もされているようなので今度「ダイナミック51点」の威力を聞いてみます。
※写真は、水面ダイブ後の飛翔シーンです。１点ＡＦで３～４枚目はＡＦフレームから外れてましたが何とか手助けしてくれてたケースです。かなりトリミングはしています。獲物は空振りですが、撮りやすい水浴びシーンではありませんので。
水面滑空を10数枚連続して領域拡大ＡＦで撮ったのもありますが、ちゃんとＡＦフレームで追えればカメラはちゃんと仕事してくれてました。ＡＦの精度と速さ、設定の多さ、鳥専用ではありませんが、１点ＡＦでも楽しめるカメラ。そういう意味では、小さくて遠くて速い鳥にも食いついてくれるカメラかな、と私は考えているのですが。
スレ主様
話が脱線して申し訳ございません。
カモの飛翔は追従して撮れたでしょうか。
書込番号：18296848
5点
Bｌｅｎｄｙ-7さん 返信ありがとうございます
７D2 中央１点は使えるのはわかってます
７D2は中央１点しか信用できないといってるのですが
その辺の認識は共通のようですがいかかですか？
ただ多くの方が６５点を有効に活用できないものかとか
またピントの抜けをいかに減らせるのか
そんなのを期待して 設定を試行錯誤してるのではないですかね？
そういうのを試した結果、結局は中央１点
ポイントの乗り移り なんて項目もあるのですがら
そんなのもあり動体追従性は悪いと言ってるのです
もっと多くの方に参加してもらい
７D2のAF設定を煮詰めれればなと思います
書込番号：18297147
3点
測距エリアは使い方しだいではないでしょうか。
７Ｄも７ＤⅡでも鳥の場合上に書いた様な使い方しかしてませんので、特に困ってはないのですが。
色コントラストがはっきりしたような背景の時は、多点ＡＦは意図するポイントにピンが来てくれないという認識はありますので、そういう使い方の場合は「多点ＡＦは信用できない」といっていいと思いますね。ゾーンＡＦも含めて多点ＡＦはそんなものかな、使えるケースでは使うというという感覚です。
６５点を動き物のいろんな場面で有効に活用できたらいいでしょうね。簡単に撮れてしまいますね。
測距演算して一番近いポイントを使っているのでしょうが、１点ＡＦと領域拡大（５点）は補足性能上がったような気はしています。乗り移りについては、カワセミの場合は他に乗り移りしないよう「ケース２」を使ってます。
動体追従性が悪いとは感じてないですね（笑）。小さい野鳥やバスケ以外では、かなりのレベルで使えるのではないでしょうか。小さい野鳥やバスケなどは練習慣れが必要と思ってますが、それもあくまで１点ＡＦでの話です。再確認しましたがやはり１Ｄｘの方も同じ使い方同じ感覚でした。動体についてはキヤノンしか知らないのですみません。
ニコンＤ４sさんに聞いてみますよ（笑）
確かに、７ＤⅡのＡＦ設定を煮詰めれればなと思いますね（笑）
書込番号：18297382
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
一時的であればここまで外れてもなんとか |
私も1点で撮るのなら7D2良いと思ってますが
過程はどうであれ1点しか使えないというのは
共通した認識で間違いないようですね
1点でそこそこ追えない人は
D4s使ったとしてもだめだと思います
たまに外しても他ポイントがアシスト
してくれる程度ですが
ヘボな私は助かります
ハイチュウなど地表ヒラヒラ
飛ぶようなものでも ダイナミックで撮ってて
あまり困ったことはないですが
＞簡単に撮れてしまいますね
多くの方はそれを望んでるのではないですかね？
少しでも歩留り上げたいとか、楽に撮りたいとか
それならなんで1Dxや7D2買うのでしょうかね？
少なくとも私はそういう気持ちで買いましたけど
そうでなければK-5でBORGのままでも良かったのですけどね
カワセミは年に数回しか撮りに行かないし
１日粘ることもしない
今はハイチュウ クマタカ 山の小鳥ばかりですので
あまり写真ないですが
またもやカメラに助けてもらってるのをUPしてみます
D600で21点だったかな？
どへた が多点で撮ってますが この程度位ならなんとか
D4sや1D4だと当たり前といわれそうなので
7D2沢山売れてるようなのでもっと
他の参加があっても良いような気もしますが
どんな鳥をどんな設定で撮ってるのでしょうかね？
非常に気になります
でもスレヌシさんどうなったのかな？
書込番号：18299288
4点
私は子供のバスケメインで写真撮ってます。
7D2購入前は5Dと7Dです。
（70-200 2.8L IS1 ｹｰｽ3 65点かﾗｰｼﾞｿﾞｰﾝだった気がします）
野鳥撮っていたのはマニュアルフォーカスでしかないのでAF性能の差
はわかりませんが、今の自分の被写体において7D2のAF性能の進化には目を
見張るものがありました。
購入前 ピントが合った時にシャッターを切る・・・
購入後 あまりにピントを外さないのでフレーミングまで気になってw・・・
と違った意味で悩ましくなってしまっています。
（被写体の前に人が入り込んだりしても一回合ったピントを外しませんでした）
他の方も話されていますが、あれだけ設定が多いのですから
同じカメラでも使う人によって全く違うカメラになる物と思っています。
ピントの追従や写り等の許容範囲は人それぞれだと思いますが、私は限られた予算の中で
やっと購入できた7D2には十分満足していますし、一つのツールとして
この場の情報を有効に活用させて頂き、もっと自分の被写体に有った設定を
見つけて行ければと思っています。
スレ主さんの話題とは少し意味合いが違うと思いますが、つい発言しまいました。
書込番号：18301471
3点
ネガ板に対して、必死に我先にと持論を長々と披露する。
そしてスレ主不在。
これ、価格コムの特徴(笑)
書込番号：18306165 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
風物詩ではないかと。
バンドル名やアイコン年齢や性別も。
ただし、公式に「発言には重みなし」と認められた年齢層も
あったよね。
書込番号：18306253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
私は2週間かかりました。
私書箱で集めてなので時間がかかるような気がします。（想像）
いまだBGは来ていませんｗ（年末発送とのこと）
書込番号：18279276
5点
待てば三十路の小ジワあり。
書込番号：18279422
15点
急がば曲がれ。 (pqД`*q)
書込番号：18279430
8点
私は、１１月４日の購入、５日に送りましたが、受付完了メールが来たのは、１４日頃でした。
景品がついたのは月末（入院中だったので、日は不明）。
最近は駆け込みで多くなっているようで、メールが来るまで１週間前後、物の到着は１月中頃とか聞きました。
書込番号：18279506
2点
12月17日時点での郵送応募受付件数は 15,210 件となっております。
HPにて確認できます。
https://ebgc.canon.jp/public/application/add/35
書込番号：18279508
6点
多数の応募があるのに、1人1人のそんな問い合わせには答えていられないでしょう…
受付数から見てももらえる事はほぼ間違いないでしょうし、もう少し落ち着いて待ちましょう。
書込番号：18279566 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
今頃文句言うなよ！
自己チュー。
書込番号：18279602 スマートフォンサイトからの書き込み
25点
私が問い合わせした時はきちんと対応してくれましたけどね。
封筒が着いてるか着いてないか聞いただけですけど・・・。
書込番号：18279661
4点
17日現在、１５,２１０件だそうです。
まだ、大丈夫でしょう。
書込番号：18279681
3点
12/17現在、1万5210件。
なので、静かに待っていれば必ず来ます。
書込番号：18279685
5点
昨日、発送先の住所の変更の必要があったため、今現在の進捗を電話にて聞いてみました。
12月8日に投函
↓
10日にキヤノン宛に到着確認
↓
書類に問題なければ本日17日に発送予定メール送信。問題あれば木曜か金曜に電話にて確認
↓
予定通りであれば1月下旬発送予定
らしいです。ご参考になればと思います。
書込番号：18279742 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
応募要領に「ご応募に関する注意事項」がたくさん書いてありますよね
あれを確認するのは人間の手作業で相当大変だと思いますよ
まあ世の中、不正に走る人間が増えてるからしょうがないですよね
いずれにしても、おまけのプレゼントなんだから、気長に待って有難く頂戴すればいいだけですね
書込番号：18279831
12点
聞き方が悪かったんでは？
相手も人間ですからね。
書込番号：18280613 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
そんな大人数で(コストかけて)やっているとは思えない。
いちいち問い合わせに全て対応していたら、なおさら処理が遅れるだけのような･････････
気長に待つしかないのでは？
プリンターのキャッシュバックで、
送ったあとに書類不備の懸念があって問い合わせた時は
(へたすると致命的な内容だったので問い合わせましたけど。)
届いているというとこまでは確認してくれましたけど。
ただそれは、たぶんデータ入力がすでにされていたからかと。
書込番号：18280624
3点
不親切？メールで受領メールくれたり、発送しますメールくれたり、丁寧だと思いましたけど、ね。
郵送して、到着まで2日くらいかかるでしょう。毎日何百と届くのでしょう。中身を確認して不備がないか確認するのでしよう。
1週間や10日も待てずに、不親切って、そりゃ理不尽すぎませんかね。サボってるわけじゃないでしょうに…
書込番号：18280873 スマートフォンサイトからの書き込み
20点
キヤノン側は送られてきたものの中から、データの照合などなど確認をして受付完了のメールが発信されるんだろう。
これって結構な労力が必要だと思うよ。
当然、仕分けされていないものに関してはあるかどうかすら分からないんじゃないかな？
ちゃんと手続きしてればタダでくれるんだから、もう少し気長に待ちなよ！笑
書込番号：18281049
17点
受付完了 1 週間、発送 1 週間、計 2 週間の所が、
ベル吉田さんの対応により、価格のウザい連中相手に、
やってられるかーって担当がブチ切れて、
そこから更に 2 週間延びて 1 ヶ月って所かな。
書込番号：18281990
3点
ベル吉田さん、こんにちは～。
他の方々も仰っている様に、「正しい手続きをされたなら、必ずもらえます」よ。
問題は「もらった後の話」です。
何日装着されますかね～。
おニューレンズの100-400でも付けようものなら、「う、腕がぁ～」で整形外科通い。
結局、「何なんだ！ こんなモ～ン！」で、除湿庫の肥やしに・・・・・・
傍目としては、そうならないことを切にお祈り申し上げます。
書込番号：18282013
3点
来るまで待とうホトトギス！（ちょっと違うかも？）
書込番号：18282095
1点
こんな方がいます
１２月１０日投函だそうです
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18282246/#tab
もう少しかな？
いずれにしても台数は十分だし
もし２万台オーバーする事があっても期日内購入で期日内に応募すれば入手できると思いますよ
書込番号：18282290
1点
＞もし２万台オーバーする事があっても期日内購入で期日内に応募すれば入手できると思いますよ
？
キヤノンは「本キャンペーンは、郵送応募件数が20,000件に達し次第、応募受付を終了させて頂きます。」
と言ってますが。
書込番号：18282714
2点
郵送応募件数が20,000件に達し次第、応募受付を終了させて頂きます
とはなっていますが
１００００台から２００００台に増やした太っ腹
２００００台には届かなそう
もし２００００台超えてもそう大した数じゃないと思うので
２００００台直後の混乱（不満とか）考えると応募期日に間に合った方には全員行き届く
と”勝手に”想像しています
裏付けは一切ありません”想像している”だけです
※購入期限とか応募期限は変更ないと思いますが
でも多分当たりません？
書込番号：18282863
3点
景品表示法という法律まであります。
先着２万台といいながら、３万台配ったら、急いで先に買った購入者を騙すことになります。
想像で書いたら、あかんでしょ。
あ～、もう冬休みなのかな。
書込番号：18282876
4点
>急いで先に買った購入者を騙すことになります。
騙すことになるの？
書込番号：18286275
0点
＞景品表示法という法律まであります。
＞先着２万台といいながら、３万台配ったら、
具体的にどこにどう引っかかるのか
ご教示いただきたいものです。
書込番号：18286890
0点
多分2万台越えないし
もしかしたら
1万台越えしそうな事が判ったから
その辺も考えてあわてて2万台にしたかもしれないし
3万台にする事はないでしょし
例えば2万と127台になっても文句言う人はいないんじゃないかな
しかもそんなこ外部ではと誰も分からないし
です
書込番号：18287490 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私もせっかちなので、郵送後に電話をしたことがありましたが、丁寧に対応してくれましたよ。
不親切などと感じたことはありません。
投函後、10日以内には受付完了メールが届くと思います。
書込番号：18287880 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
現在7Dを所有し、レンズは下記のものを所有しています。
EF50mm F1.8
EF-S 15-85mm F3.5-5.6IS USM
EF 70-200 F2.8LII
テレコン1.5
主に子供を撮影することがメインです。まだ幼稚園と小学校低学年のため運動会なども撮影します。
水族館での撮影が結構多いので、5D3の高感度耐性に非常に魅力を感じつつ7Dの後継機をじっと待っていました。
7Dという名機に愛着があるので7D2を買いたい反面、5D3の高画質に後ろ髪を引かれます。
7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。
1点
二階堂璃緒羽さん
> 7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。
CANONの場合、フルサイズとAPS-Cのカメラは１台で使えない仕様なので、
7D2と5D3の両方を購入された方がお互いに満足されるかと思います。
書込番号：18278781
2点
その質問、以前私もしました。(笑)
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18121032/?lid=myp_notice_comm#18129423
また、レンズ構成もよく似ています。
私は、7D2を購入しましたが後悔はしていません。
むしろ満足しています。
フルサイズの画質を私は全く知らない(比べた事がない)ので7D2の画質に満足できています。
7Dからでしたら7D2の高感度はすばらしく向上しています。
私は7D2を勧めます。
書込番号：18278788
5点
こんにちは。
7Dは手元に置いての買い増しでしょうか。
それならば5D3の方が良いと思います。
運動会であれば、それなりの天気で屋外ですから、7Dでも十分以上かと。
7Dとの入れ替えならば、7D2でしょうか。
やはりファインダーを見ながら距離を稼げるのは7D2の良さです。
画質的に良いといっても、あくまでもお子様が主役ならば、水族館の背景等が綺麗というのは優先順位としては少し下がるかと。
お子様が主役であれば、水族館よりも運動会の方に重きを置いても良いかと思います。
要は機種よりも、お子様の写真をどういうシチュエーションで残したいかによるのでは。
書込番号：18278793
4点
二階堂璃緒羽さん
> 7D2のAF+望遠の強みを取るか、5D3の高感度耐性+高画質を取るかがで非常に悩んでおります。
あとは、ニコンのD810かD750に鞍替えし、フルサイズ(FX)とAPS-C(DX)の両方を１台で賄う方法も検討出来るかと思います。
書込番号：18278804
1点
二階堂璃緒羽さん、こんにちは。
今の状況で私なら、7Ｄを残して、5Ｄ3のレンズキット購入に一票。
7Ｄ2の値段が落ち着いたら、7ＤをマークⅡに更新が理想。
宝くじが当たらないかなぁ。
書込番号：18278812
5点
こんにちは。
年1回か2回の運動会なら
ﾃﾚｺﾝの×2.0購入、もしくはﾄﾘﾐﾝｸﾞ、場所取りに力を入れる
ってことで我慢しましょう！！
あっそのまま7D使用でも結構ですが。
それよりもﾒｲﾝの水族館、その他の撮影には
圧倒的に5DⅢが活躍してくれるのではないでしょうか。
ただし、標準域のﾚﾝｽﾞが欲しくなると思われます。
資金に問題無ければﾚﾝｽﾞｷｯﾄ、本当は70-200Ⅱ型お持ちのようですから
24-70を初期型の中古でも良いのでお勧めしたいですが。
資金に問題有なら当面7Dと15-85
もしくは5DⅢに50単。
どでしょか？？？
書込番号：18278814
2点
子供の場合、画質よりもレスポンスが重要だと思いますが。
7D2は瞬間を“撮る”事に関しては現時点でCANON No.2でしょう。
書込番号：18278817
1点
5D3を購入して、7Dと併用は如何ですか？
普段は5D3、焦点距離が欲しい時は7Dを使うのが良いかと思います。
7D2のAF+望遠か5D3の高画質かと仰っていますが、5D3はAFも強いですよ。この比較の場合、7D2のメリットは焦点距離が欲しい場合の望遠効果だけだと思います。
予算が分かりませんが、お手持ちのレンズからですと、5D3のレンズキットがよろしいかと。24-105か24-70かはお好み次第ですが、テレ端は105まであった方が使いやすいと思います。
書込番号：18278818 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞CANONの場合、フルサイズとAPS-Cのカメラは１台で使えない仕様なので、
7D2と5D3の両方を購入された方がお互いに満足されるかと思います。
意味が分かりません。
書込番号：18278832 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
A4以上にプリントしますか？
PCで等倍見て解像をかくにんするんですか？
決定的なシャッターチャンスは一瞬しかありません。
そのチャンスをものに出来る可能性は7D2の方があると思います。
解像云々はどうにかなりますが連写だけは機械だよりです。
なので7D2に一票!!
書込番号：18278850 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ゆうじろう２さん
ニコンのFX機では、DXレンズは使えるけど、キヤノンのEF-Sレンズは、フルサイズで使えないから１台ずつ必要ですよ！
書込番号：18278872
3点
両機持ちです。
私の超個人的な意見ですが70-200F2.8L2 もってるなら 5D3 推しかな。このレンズの 70mm側の
ワイド側を使わないなんてもったいない。APS-C じゃ 112mm 相当からスタートで、もう、とに
かくアップねって画角になってしまい・・・（テレ側主体なら不満はないでしょうけど）。
1.6倍の望遠になる代わりに１段強の高感度を犠牲にしているのが 7D2 を始めとする APS-C 機です。
で、5D3 に1.4xテレコン入れたら１段感度が悪くなって、似たような結果になります。
（でもちょっとだけ 5D3 のほうが良いようです）
さらに APS-C でテレコン入れることも考えられますが、レンズの画質もずいぶん落ちちゃいます
から常用としては考えるべきではないでしょう。常用するなら長いレンズを最初から用意すべきです。
＃でも7D2+70-200+1.4x ならギリギリ使えるかな？
7D2 連打も魅力的ですけど、子供の場合は割りと秒６でもそこそこは撮れるはずで、6D の
4コマ強と比べれば、瞬間を拾える確率は高くさほど不満にはならないと思います。
連打前提だと、ちょっと撮影しただけで１０００枚近く、そのうち８－９割は捨てる作業で
割と面倒。連射速度差以上に一杯とっちゃう傾向があります。
AF は 5D3 のほうがあまり考えなくてもがっちり来る感じ、安心感は高いです。
7D2 は色々試行錯誤しながらスタイルを煮詰めるような、そんな印象を拭えません。私は
定量的な評価は出来ていませんので、それが実力かは差し引いてください。
7D2 の顔認識 AF には期待しましたが、未だ、子供撮りの戦力化は出来ていません。最初の
期待が大きすぎたのかもしれませんが、なにも設定しないデフォルトの状態で、18-135使っ
て数m手前から小走りの子供連写したんですが全部ぼけてた。5D3 でそこまでの惨敗は記憶に
ないような？？？（これも厳格評価してないので話半分）
懲りずに設定を見直そうと思いますが・・・
書込番号：18278923
4点
私も同じく悩みましたが、結果７Ｄ２を購入しました。
理由は
１．Ａ４までの印刷しかしない
２．５Ｄ３が発売してから２年経ち後継機の噂がある
３．ライブビューのＡＦ速度
４．安い
等ですが、７Ｄを残されるのであれば皆様が言うとおり５Ｄ３の方がいいと思います。
あ、子供撮りメインならキヤノンを使ってください
書込番号：18278938 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7D2の連写が必要ですか？
書き込み内容だけなら連写は必要なファクターではないと思います。
日中屋外なら7D、照度の足りない室内などはフルサイズが順当だと思います。
水族館での撮影が多いとありますように、高感度耐性に不満なんですよね？高感度耐性は70Dと同等ですよ。
連写が必要でなければ70Dでも満足出来ると思います。
書込番号：18278947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7Dに70-200と1.5倍のテレコンで運動会を撮っていて、これで満足できた上で、水族館や室内用に高感度性能のいいカメラが必要なら、7Dは残しておいて、6Dの買い増しを検討されてはどうですか？
5DmarkⅢに70-200では、7Dに比べて望遠側が足らないので、運動会では不満が出てくると思います。
5DmarkⅢの200mmって、7Dで言ったら125mmにしかなりませんよ。
レンズを買い足したとしても、APS-Cの1.6倍の恩恵は大きいと思います。
6DのAFや連写は5DmarkⅢや7Dよりかなり劣りますが、激しい動きものを撮らないのであれば充分対応できますよ。画質には、特に暗い場所での高感度撮影には感動すると思います。画質重視なら5DmarkⅢでも6Dでも大差ありません。
それと、6Dの静音シャッターは5DmarkⅢのものより静かです。室内行事では重宝しますよ。ちなみに、7DmarkⅡも静かです。
なので、普段は6DにEF24-105（EF-S15-85はフルサイズ換算24-136なので、24-70では今までよりも望遠側がかなり不足するので不満が出てくると思います。）、運動会など明るい場所で望遠側が必要なときは7Dと使い分けてはどうでしょうか？
お金に余裕があるなら5DmarkⅢでもいいと思いますが…。
書込番号：18278956 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
やっぱりフルサイズ
高感度、AF精度、画質等全て次元が違います。
書込番号：18278960 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
5DⅢも二階堂璃緒羽さんなみの名器っすのでご安心をヾ(*´∀｀*)ﾉ
書込番号：18278970
2点
ニコイッチーさん
名器って…(^_^;)
書込番号：18278996 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
EF50mm F1.8
EF-S 15-85mm F3.5-5.6IS USM
EF 70-200 F2.8LII
テレコン1.4
であれば、やはり７Dを残しておいて、5DIIIを買うのが一番良いと思います。
運動会は７D, 水族館は5DIII、普段は5DIIIでしょう。
書込番号：18279021
0点
> 運動会は７D, 水族館は5DIII、普段は5DIIIでしょう。
水族館は、室外の７Dと室内の5DIIIの２台持ちかと。
書込番号：18279073
0点
二階堂璃緒羽さん こんにちは。
あなたがお考えの二択以外無いと思います。
私ならばフルサイズを取ると思います。
書込番号：18279085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
７Ｄでの撮影であまり不満がなければ
性能選ぶより物欲、所有欲での購入になるかと思います
（中にはお金が余ってなんて方もいるかもしれませんが）
どっちが欲しいんでしょうか
５ＤⅢにしてそれに見合ったレンズも追加すると
７ＤⅡのボデイを買う倍以上の出費になるかと思いますが
予算は潤沢にあるのでしょうか
ある程度（頻度）撮影をされるのであれば
７Ｄは残し６Ｄの２４－１０５ＳＴＭキットが出たら（出ると信じている）追加購入するのはどうですか
又あまり写真はとらないので１台で と言う場合はレンズ資産は今のままとして
７ＤⅡか７０Ｄのボデイ購入が良いかと思います
書込番号：18279097
0点
二階堂璃緒羽さん、こんにちは、二回目(笑)。
私の使っているセットですが、7Dを下取りにして7D2と6Dのレンズキットを大人買い♪
値段は5D3レンズキットよりちょい高めかな。
年末ジャンボ♪当たれ♪
書込番号：18279123 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
EOS 5D Mark III EF24-70L IS U レンズキット
と
運動会用のレンズはシグマの
150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports
http://kakaku.com/item/K0000693432/
既にお持ちの
70-200mmで中間域はありますし
キットレンズの24-70mmで広角から標準が揃うし。
5D3で日常から運動会まで十分だと思います。
7D要らずの構成だと思います。
動体撮影=7Dという概念は捨てたとしても、5D3で十分動体撮影できますよ。
書込番号：18279171
0点
こんにちは。初レスですがよろしくお願いします。
どちらに主体を置くかで機種選定が決まるような気がします。
私は体育館でのバスケ撮影の為、5D3と7D2で悩み結果7D2購入しました。
フリッカーレス撮影・・・良いですw
これは5D3には無いので今は正解だったと思っています。
多分私なら7D残しの5D3、必要に応じて7D2買い換え又はEFレンズ購入ですかね？
書込番号：18279275
0点
こんにちは、５DmkⅢ他を持っていますが７Dも残しています。
望遠のみが不安でしたら７Dを残されておいて、普段は５DmkⅢを使用するという手もあるかと思います。
７DmkⅡはこのミニチュア版といいますかAPSｰC版のようなものですが、初代より動きものにウェイトを置いたもののような気がします。
今のところ、初代ほどの名声は得ていないようで、単に性能が良いだけで名機とは語れないようです。
そうすると、オールマイティ的な要素がある５DmkⅢのほうが、長い目で見て良いのかなと思います。
ただ、EFｰSレンズは流用できないので、標準ズームはレンズキットなどで追加しておく必要はあります。
他のレンズはEFレンズですので、流用は可能です。
書込番号：18279375 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
7D2・・・最高約10.0コマ／秒
5D3・・・最高約6コマ/秒
カメラがぜんぜん違うじゃん。
（7D・・・最高約8コマ／秒）
7Dの高感度はKissX4より悪いんだよね。
両方を上回るのが、EOS-1DX です。
書込番号：18279851
1点
ご予算の問題ではないでしょうか
松 35万コース 7D残し＋5D3＋24-70等標準ズーム
竹 30万コース 7D売る 5D3＋24-70等標準ズーム
梅 16万コース 7D売る 7D2に買換え
全然予算が違ってきます。
スレ主様の懐具合がわからないのでアドバイスができないです。
勿論松コースは魅力的でありますね。
書込番号：18279936
4点
まず予算をどの程度とお考えですか。40万円くらい出せるのであれば、5D3とそれに見合う標準ズームを購入し、7Dを残しておくのが望ましいと思います。私のようにとてもカメラにそこまで出せない、1台で十分というのであれば、お子様のことを考えると7D2の一択になるのではないかと思います。特に小学校の運動会では今お持ちのレンズでは、フルサイズですと望遠側が不足しますよ。悩んでしまう原因はほぼ画質に限定できると思いますので、その差異を確認されていかがですか？等倍鑑賞や引き伸ばしての印刷でしたら違いが分かるかもしれませんが、ある画像を1枚取り上げて、フルサイズであるかどうかわかる人はいないと思います。
書込番号：18279989
2点
とりあえず今のまま（名機７Ｄ）でいいのじゃないでしょうか。
新しいものへの憧れや興味は見えてくるものの必要性はあまり見えてきません
物欲よりも撮影が主たる目的なら、もう少し、現状維持で使い続けてもいいような気もします。
書込番号：18280024
2点
スレ主さんは、7Ｄからの買い換えをお考えのことと拝察します。
予算のこともあると思いますので、ここは7Ｄ残しの5Ｄmark2の手のいいものを 中古で購入がベターではないかと思います。
フルサイズ機で70-200は、運動会では短すぎて、お子さんの笑顔をアップで撮るのは難しくなりまので、7Dの1.6倍の画角が必要な場面が必ずあると思います。
また、ＥＦ50mmF1.8やEF70-200F2.8LIS2をフルサイズ機で使うとお子さんの髪の毛1本1本のみならず、産毛や毛穴までも解像してくれます。(口の周りに着いた食べかすもきちんと写ってしまいます)
フルサイズの画像を是非お子さんに残してあげてほしいと願います。
書込番号：18280029 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
買い換える事は決定事項なのでしょうか？
で、あれば予算次第ではないでしょうか。
相談の内容では「現状維持」が良いような気がします。
買い換えるための理由が明確ならば、
7Dで足りないモノはなんでしょう？
書込番号：18280134 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
5D3の購入が良いと思います。
オールラウンダーとして言い分のないフルサイズと望遠側でメリットのあるAPS-Cの
二台持ちがベストだと思います。
幼稚園のお遊戯会、発表会は5D3と70-200で問題無いと思います。
運動会も。
小学生になると室内での撮影頻度は減るので、主に運動会がメインだと思います。
手持ちの70Dとエクス1.4に70-200で対応。
対応出来ない事も多々あるのでトリミングです。
書込番号：18280528
0点
こんばんは！
わたしは60Dユーザーでしたが、このたび７D２購入。
高感度、撮れる画にしてみても、ギョッとするほどの違いはありませんでしたが
連写とAF性能に魅力を感じていたので大変満足、納得しています。
スレ主様は7Dを所有との事ですので、用途から考えても買い増しで5D3が良いですよ！
先日、合唱コンクールを撮影してきましたが
70-200 F2.8LIIを使っての撮影でも環境的にはキツく
歌うだけなのに動く【揺れる】のでSS稼がなくてはならず
簡単にISO8000（汗）は超える勢いでしたが
六つ切り印刷でも平気なぐらいの画質を維持できました★（ROW撮り、画像編集はしていますが。。。）
5D3で撮った写真は、きつい条件下でも編集のし易さが違うのでオススメします。
あ、、、編集しなきゃならないのは私の腕のなさ故ですが。。。
書込番号：18280630
1点
ROW→RAW
恥ずかしか～っ！!;(^_^;)
書込番号：18281389 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
7D系でなくて全然大丈夫でしょう～
そもそも、スポーツで、卓球や、野球など、超連写が必要でないなら
7D系の必要はないかと思います。
5D3購入して、7D売った方が良いと思います。
70－200の使い勝手が向上しますし
そもそも、フルサイズであるからこそ、しっかりカメラのことを覚えられると思います
（被写界深度など、APS-Cとフルサイズは違うので、F値の認識がまったく異なるなどなど、、、）
ISO8000が、普通にプリントに耐えるのも、5D3です。
資金があるなら、5D3
無いなら7D2
7Dは、売る
自分なら、こうします。
書込番号：18281508
0点
スレ主様、お早うございます。
買い増しなら5DmakeⅢ、買い替えなら7DmarkⅡ
過去スレ読みました
7Dでお子さんの運動会でEF 70-200 F2.8L Ⅱにテレコン1.4付けても遠いと思う時はないですか？校庭にもよりますが、、、
400mmぐらい欲しくなりますよね、5DmakeⅢにすれば望遠側に必ず不満が出ると思います。
なので～もう少し後ろ髪ひかれながら今回はレンズ投資もありかも
書込番号：18281625
3点
千差万別のレスでそれぞれに一理あると思いますが、ここは何も買わないという選択肢がいかが？水族館も今後も撮り続けるという類のものでない気がしますし。
書込番号：18283170
0点
欲しくなればどうしても欲しい嫌な性格故、一週間ほど前に５D Mark3をゲットしました。
単焦点ながらCanon EF50mm1:1.4レンズで試し撮りをしましたら満足のいく色合いで、ピントの合っているところはB0版くらいに大きくしても十分耐えられる画像で買ってよかったと満足しています。
MarkⅣが出たら出た時のこと。今の値段は会い買い替え時でもさほど値崩れしないのではないでしょうか。
書込番号：18283425
0点
二階堂璃緒羽さん。こんにちは。
書き忘れていました。
私が5d3を選択しなかった理由を書きたいと思います。
私の思い込みなので参考になるかわかりませんが・・・。
私にも小2の長男がいます。
運動会の時の望遠がフルサイズでは足りなくなる。
70-300Lを購入と思っても70-200F2.8を所有しているので購入意欲がない。
新型100-400は購入資金不足でパス。
シグマ、タムロンの150-600ミリ望遠と思いましたが、鳥などの撮影をしないのでパス。(年1回程度の使用になりそう)
どうても望遠が必要なら、7D2の1.6倍 X テレコン1.4倍の方が理想的。
5d3が-3EVではない。
これが購入を見送った理由です。
5D3を見送ったので同時に6Dを買う予定でしたが、AFが9点でもいいのでオールクロス化を願って6D後継機を待つことにしました。
現在のプランは
動体(運動会、空手の試合)は7D2 →購入済み
静物(発表会、水族館)は6Dの後継機 →予定
書込番号：18284999
0点
皆様多くの意見ありがとうございます。
7Dを更新するか5D3を追加するかで随分予算が違ってしまいますね。
予算は30万程を考えていました。
BGキャンペーンとLレンズのキャンペーンで少し冷静な判断ができなくなっていたかもしれません。
このままAPS-Cで行くかフルサイズの世界へ乗り込むか・・・もう少し慎重に考えたいと思います。
書込番号：18301341
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
お世話になります。
初めての一眼デジになります。
記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりまして
ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？
ど素人にてどなたかアドバイスいただけましたら幸いです。
あと記憶容量はどのぐらいあったほうがいいのでしょうか？
それからトラ・・・系を考えておりますが良いメーカーはどこでしょうか？
いろいろとすみませんが なにとぞよろしくお願いいたします。
6点
トラセンドのことならとりあえずやめとけ
CFが使えるのは、いままでCF沢山買いためた人が
無駄にしないためのもの。
新規で無理して買う必要なし。
書込番号：18270526
7点
SDカードが安いのは、ほとんどのデジカメが使っているからです。
要するに、圧倒的に売れているから、安くなっているだけです。
私のお勧めはサンディスクのSDカード64GB,95MB/s。
なぜなら、色々なカメラで、2年間使用して、一度も故障らしい故障が無いからです。
書込番号：18270570
7点
かめ０さん
> ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？
これからのご利用の方でしたら、サンディスクのSDカードの使用をお勧めします。
SDカード用スロットの付いたPCが多いし。
CFカード用スロットついたPCを見たことないです。
書込番号：18270572
3点
私はトランセンドのＳＤもＣＦも、もうかなりの数を使っておりますがトラブルは皆無です。
ただ書き込み＆読み込みスピードを求められるのであれば、サンディスクとか、東芝の書き込み＆読み込みスピードの速い物を買われるべきでしょう。
対価を払うか、スピードを我慢するかです。
信頼性という面では、名の知れたメーカーでしたらほぼ問題ないと言えますが、やはり書き込み＆読み込みスピード（と、そうは言っても信頼感）は違いますので、費用対効果のサイフ事情で検討されるとよろしいかと思います。
むしろサンディスクや東芝など有名で高額取引されるメーカー品は海賊版が本当に多いのでキチンとしたところで購入することですね。
オークションとか、値段が安いお店はぼぼ100％海賊版だと思って下さい。
あと、以前はＣＦが信頼性も書き込み＆読み込みスピードも速いと言われていましたが最近はそんなに差は感じません。
ＳＤカードの方がＰＣなどに挿し込み口もありますし、取り込み時にカードリーダーを付け外す手間も省ける分、楽ですよ。
書込番号：18270583
6点
>記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりまして
>ＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか？
連写重視であれば、サンディスク エクストリーム プロ™ コンパクトフラッシュ カードが一番お勧めです。
容量は 32GB 位あれば安心できると思います。
書込番号：18270584
6点
連写多用のスタイルならＣＦでしょう。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/spec.html
「（ ）内の数値は、当社試験基準UDMAモード7対応、CFカード使用時の枚数」なのでＵＤＭＡ７対応のＣＦを使うのが一番連写に向いてると思います。
容量については被写体にもよりますし、記録方式にもよりますが、ＲＡＷだと３２ＧＢで１０００枚弱くらいになるので、動画を多用しないなら、３２ＧＢか６４ＧＢを予備を含めて複数用意しておけばいいと思います。
メーカーでは高いけどサンディスクでしょうね。トランセンドのＵＤＭＡ６対応のＣＦ持っていて、トラブルは今のところないので、トランセンドでも悪くは無いと思いますが、何となくサンディスクに安心感を感じます。とはいっても、サンディスクでも壊れない保証はないので、割り切りも必要かもしれません。、
書込番号：18270606
4点
〉トラセンドのことならとりあえずやめとけ
何で？
今までサンディスクかトランセンドですが、最近はトランセンドで問題ないのでトランセンドばかりです。
まぁメーカー名を知らない人の意見はアテにもならんか…(笑)
書込番号：18270636
28点
CFカードはSDカードよりも高速に書き込むことができるので
連写を多用するのであればCF一択だと思います。
> CFカード用スロットついたPCを見たことないです。
家電量販店で売っているPCはそうでしょうが
自作PCやっていればマルチカードリーダーくらい目にするのでは…
書込番号：18270672
6点
(・エ・)さん
> 自作PCやっていればマルチカードリーダーくらい目にするのでは…
そりゃ、当たり前かと・・・
書込番号：18270698
10点
個人的にはCFですね。端子に触れる事が無いのが一番の理由です。
しかし、デメリットもあり、端子のピン？が場合によって曲がる事もあるそうです。
現在までにその様なトラブルはありませんでしたが。
SDはCFより低コストが一番のメリットでしょうか？
SDは端子がむき出しになっているので触れてしまう可能性があるという事です。
ただ、これも触った事はありますが、トラブルはありませんでした。
CF、SD共に店頭で販売されているサンディスクを使っています。
信頼性が高いと言われていますが、これまでトラブルも一切ありませんでした。
撮ったデーターを保存するものなので、ここはケチらない様にしています。
容量は人によって大きく左右されると思いますが、僕は128Gを１枚買うなら64Gを2枚買います。
一枚の物を買う方が安いですが、その一枚にトラブが生じた時に、二枚あればリスクが減りますので。
読み書きの速度で値段も変わるので、これが良いとは一概には言えません。
書込番号：18270703
3点
最近はサンデｲスクは買わずトラッセンドのCFだけにしてます。
ぜんぜん問題なく、ノントラブルです。
偽者でなければ大丈夫だと思います。
SDカードは予備で入れたりしてます。
書込番号：18270724
11点
お世話になります。
ＳＤでも大丈夫のようですが？
連写多用にて処理速度優先の場合はＣＦカードなのでしょうか？
連写多用でもＳＤでも大丈夫なのがありますでしょうか？
トラ・・よりサンディスク製が信頼性があるようですがお値段が高いですね”汗”・・・
トラ・・はやめておいたほうがいいのでしょうか？
悩みます・・・
どなたか今一度アドバイスお願いいたします。
なにとぞよろしくお願いいたします。
書込番号：18270735
2点
ご参考
SDカードでもClass10あれば、CFカード並の性能のようですね。
記録メディアの速度比較
http://ryutao.main.jp/report_media.html
書込番号：18270794
5点
まれに、SDだと、相性があるのもあるようです。
安心さなら、SanDiskのExtremePro 160MB/秒でしょうか。
書込番号：18270807
3点
フィルム時代のことは、あんまり言いたくないですが、フィルムに限りなく投資したものです。
いまはそれがSDであり、CFでしょう。
私たちは、ほとんど只で利用できるものと考えるのではなく、
いかに大切なものか、いかに信頼性を重んじるべきかを考えるべきでしょう。
ですから、信頼のおける店で、信頼のおける品物を手にするべきです。
まちがっても、ネットで何所製のものともしれぬ偽サンディスクや偽トランセンドを買っては
なりません。
書込番号：18270822
4点
過去に、spa055さんが
「カード選びの参考に」http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18255258/
サイト紹介してくれてますよ。
http://www.cameramemoryspeed.com/canon-7d-mark-ii/fastest-sd-cf-card-comparison/
書込番号：18270853
4点
SDで一番読み書きが早いのはこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000640155_K0000705740
CFで一番読み書きが早いのはこちらです。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000679878_K0000613425
7D2は持っていませんが、メインはCFでサブはSDで使いますね（僕なら）
ただ、ここまで早い物が必要なのかは疑問です。
書込番号：18270878
2点
SD の 90MB/s あたりのものでいいと思います。（UHS-I, Class10 あたり）
UHS-II は本体が対応していないのでまだでしょうね。
カードは東芝からもう出ているようですけど。約160MB/s です。
書込番号：18270980
3点
今ならタイムセールでもないのに値下がりしているので、SD を試してみても良いかもしれません。
http://www.amazon.co.jp/SanDisk-Extreme-SDHC%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-Class10-SDSDXPA-032G-EPK/dp/B00KCITKMO/ref=pd_sim_computers_9?ie=UTF8&refRID=1B1Z22981WXWQDXND089
書込番号：18271057
1点
こんばんは。
＞連写多用にて処理速度優先の場合はＣＦカードなのでしょうか？
はいそうです。ＣＦカードのほうが早いですね
＞連写多用でもＳＤでも大丈夫なのがありますでしょうか？
基本どのようなＳＤカードでも大丈夫ですよ。
ＣＦとＳＤではＣＦのほうが書き込み速度が速いのでバッファ開放が早い分、連写枚数が早く回復すると言っていいかな。
書込番号：18271112
4点
７ＤⅡの場合、ＳＤはＵＨＳ－１、ＣＦはＵＤＭＡ７まで対応してます。ウィキペディアの記事によればＵＨＳ－１の最大転送速度は１０４ＭＢ/Ｓ、ＵＤＭＡ７の最大転送速度は１６７ＭＢ/Ｓ（１１１３倍速）になり、サンディスクのＳＦのうち、エクストリームプロでは書き込みが最大で１５０ＭＢ/Ｓとなっています。ＳＤでは同じサンディスクのエクストリームプロの書き込みが最大で９０ＭＢ/Ｓです。
実際の７ＤⅡでの使用時にどの位の速度が出るかはまた別の問題とは思いますが、ＣＦのほうが速いとは想像できます。数枚から十数枚連写して、インターバルを置いてまた数枚から十数枚の連写と言うパターンなら、ＳＤでも構わないと思いますが、バッファ一杯まで連写して、少しでも速く次の連写に繋ぎたいなら、サンディスクでもトランセンドでもＣＦの少しでも書き込み速度の速いものを選ぶべきだと思います。
サンディスクのＣＦは確かに高価ですが、メディアにかける費用を節約しても、そのせいで肝心な時に７ＤⅡの連写性能がフルに発揮できない可能性があるなら、それは本末転倒と言うべきではないですか。
書込番号：18271124
11点
SDもCFも両方必要でしょｗ
差込口があれば差込たくなるのが人の性。
両方買って両方差しましょう。
書込番号：18271297
6点
連射速度のテストした時、ISO 感度高めの設定が原因と気付かず、騒いでいたんだが・・・
その時に、1066x の CF と 600x の SD の RAW 連写枚数比較したら 20 枚ほどでどっちも同じだったよ。
低ISO感度なら書き込み速度の差が出てくるだろうけど、高ISO感度時は CF の速度メリットが出なかったり。
詰まってから完全に書き込みが終わるまでの時間や PC の読み込み時に差が出るとは思うが、無理に CF にす
る必要あるのかなと。
ただし遅いSDカードはダメ。明らかにかったるい。
ちなみに私はCFを主に使っています。扱いが雑なので、SD は物理的に力かけて壊すことが多いので。
（丁寧に扱えば済む話なんですけどね・・・）
書込番号：18271345
1点
現在販売中のサンディスクの海外パッケージ版カードを使っています。秋葉原の店頭あるいはその店の通販で入手しています。30日保証。
SanDiskのUHS-II（7DⅡ非対応）
SDSDXPB-016G-G46 [16GB] 250MB/s \8672. 予備用で使用。
SanDiskのExtremePro
SDCFXPS-016G-X46 [16GB] 160MB/s \8856. 584枚
どちらもRAWで10枚か９枚/１秒でバッファーフルまで20枚は撮れます。初めての方なのでUHS-II（7DⅡ非対応）はお薦めしません。
１日の撮影で500枚以上撮られるようなら32GBになるでしょう。
SDCFXPS-032G-X46 [32GB] 160MB/s \14980.
数秒の連写の中から１枚の写真を選ぶなら160MB/ｓのカードがよいと実感しました。
書込番号：18271433
2点
CF、初めはサンディスクでしたが今はほとんど
トランセンドですね。CFに関してはなかなか
壊れないです（個人的感想）
SDはAmazonとかで安売りしている際に買って
いますがやはりトランセンドか東芝。東芝は
やはり良い感じですね。耐久性ではなく速さと
値段のバランスで。実測値がどのくらいか
測るまでマニアではありませんが^^;
ここ一番で使うのは店頭購入をお勧めします。
書込番号：18271475 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トランセンドのＣＦ４年間使い続けてますが１０枚くらい持ってますがノントラブルです。最近は６００倍１０００倍のが中心に１６GBを６枚ほど毎回使っていますが（平均月４回ペース）同時に使ってるサンディスクのＳＤエクストリームプロＲ・Ｗ95GBタイプよりPCへの転送速度は速いです。
このほかに東芝のCF R150W120タイプ32GBや SD R95W90というタイプの32GBも同時に使って撮影PC取り込みをその場でしてますがどのメーカの物もほぼノントラブルです。
7Dmk2では先日これらを使って連写してみましたがCFの方が連写後の書き込みの回復は速かった感じがします。ただし数字でチェックしてないので体感です。（ちなみにRAW+JPEG Lで使ってます）
というわけで、自分はややCFに優位性を感じます。
メーカーについてはサン、トラ、東芝あたりの最速の物は、どれ選んでもある程度満足いくのではないでしょうか。
書込番号：18271625
3点
SDカードの規格立ち上げはパナソニック、東芝、そしてサンディスクですので、安心感があるのはその3メーカーかなとは個人的には思っています。
でもそういう私も、ナビのアップデータ用のSDカードはトランセンドです。
書込番号：18271633
2点
かめ０さん こんにちは
＞記憶媒体は７Ｄ２にて連写を多用したいとおもっておりましてＳＤカードかＣＦカードのどちらがいいのでしょうか
CFカードの方が良いと思います。
＞あと記憶容量はどのぐらいあったほうがいいのでしょうか
撮られる量によっても変わると思いますが、32GBあれば足りるかと出来ればCFにRAW SDにJPGを
＞それからトラ・・・系を考えておりますが良いメーカーはどこでしょうか
トラ・パナソニック、東芝、・サンディスクあたりならば大丈夫かと 書込み速度が100MB/Sより早いものが良いと思います。
書込番号：18271845
2点
お世話になります。
皆様方のアドバイスに感謝いたします。
私自身検討してみて
①ＣＦカードでは
Transcend コンパクトフラッシュカード 64GB ×1000 永久保証 TS64GCF1000
http://www.amazon.co.jp/dp/B009S61ADS/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I2JIQGKCFBD37R
②ＳＤでは
Transcend SDXCカード 64GB UHS-I U3対応 (最大読込速度95MB/s,最大書込速度85MB/s) U3Xシリーズ 4K動画撮影 無期限保証 TS64GSDU3X
http://www.amazon.co.jp/dp/B00J3KA9HC/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=I1XBQ57RXTQYBA
の２つのどちらかにしようか迷っております。
上記ＣＦカードのほうが書き込みがどのぐらい早いのか差がど素人にてわかりませんです。
どなたかアドバイスいただければ幸いです。
③あと上記ＳＤカードの比較として
SANDISK フラッシュカード SDSDXPA-064G-X46 並行輸入品
http://www.amazon.co.jp/dp/B005LFT3UW/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_ttl?_encoding=UTF8&colid=3LF26TM5XS9HW&coliid=IUKA8LUO16G2T
の性能差が気になります。
いろいろとわがままを言ってすみませんがどなたかご教授お願いいたします。
書込番号：18272324
0点
私は、
トラSD TS32GSDU3X
トラCF TS16GCF600
を7D2で使用しています。
両者トラブルはありません。
ただ、書き込みではバッファフルになるくらいの連写での撮影はしていませんが同等と感じます。
でも、メディアのフォーマットの速度が違います。
私の持っているメディアの書きこみ速度は同等ですが、CFの方がフォーマットが断然早く終わります。
1秒の差もありませんが違いがはっきり分かります。
私の考えですが撮影ではそこまで気にする必要のない速度だと思います。
どちらも快適に撮影できます。
ただ、PCにデーターをコピーする時、CFの方が速く転送できる程度だと思います。
私なら、64GBを1枚ではなく、CF＆SDを32GBにして両方買います。
サンディスクのことはわかりません。
書込番号：18272428
0点
究極を求めればＣＦに軍配が上がるかと思いますが
高額です
いろいろ調べればわかると思いますが
書き込み速度が速い方が良く
予算に限りがあればＳＤの方が早いメデアが購入できそうです
お財布と相談でＳＤでも十分な場合も多いと思います
書込番号：18272526
1点
一般論になりますがバッファフルまでは大差無く、バッファーフル後に赤LEDが消えるまでの時間（バッファー開放）がメディアの速度に依ってかなり違ってきます。
この時間が短い方がストレス無く連写出来ますがこの点ではCFの方が良いと思います。
勿論、バッファーフルまででも速いメディアの方がより多くの枚数撮れたりします。
書込番号：18272629
0点
なまじ、高いの買うから本当に額面通りのスペックが出てるか不安になり、意味もなく連写枚数のテストしたり、他により高速のカードが出たと聞くと買い換えずに居られなくなる。
カードリーダーもそう。でも、最高スピードで撮影した類似画像の山の整理や削除するのは自分自身。
悪いことは言わないから
3000円位の32GBのSDと
6000円位の16GBのCF
それを入れっぱなしでUSB転送。
浮いた金はレンズ購入資金や三脚等撮影関連機材購入の足しにして下さい。
昔、友達がケータイを機種変して不安そうに俺に聞いて来た
｢オマケでSDくれたんだけどサンディスクって聞いた事無いメーカーのなんだけど、交換してもらえるかな？｣
一般人はこんなもんだ。
書込番号：18272751
6点
基本的にバッファ容量を超えた連写は期待しない
確かに復帰が早いとイライラは減少するが連写が持続でいる訳ではない
もしそのような連射がしたい場合は画像の記録形式や記録サイズの変更を考えたい
ＪＰＥＧにすれば中級ＳＤでも感覚的には永遠に撮り続けられる感じになる
（ワンシャッターで１００枚とか連射しないでしょ）
書込番号：18272802
1点
5D3ですが、
CF サン32G
SD 東芝32Gつかっております。SDはほとんど予備です。ごさんこうまでに。
書込番号：18272822 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
UHS-II Class3とはカメラの方が追いついていけませんね。
書込番号：18272950
0点
CFはレキサーでトラブル1回。
機種は20D。
原因はCF。
メーカーがCFをファームアップ対応で解決。
SDはサンディスクで並行品をツクモで購入。
3ヶ月せず使用不能で廃棄処分。
トップブランドのサンディスクやレキサーでもトラブルはある。
つまりトラブルフリーでは無くトラブルのリスクが少ないのがトップブランド商品。
ちなみにトランセンドは10年以上使用しているがトラブルゼロ。
カメラとの相性もあるのかも知れない。
サンディスクは良いが購入しているのは国内版、それ以外はトランセンド。
トランセンドはコスパが高く永久保証が良い。
トランセンドの1000倍速は7D2でテストして良い結果が出ているようだ。
価格.comの過去スレ、参考までに。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=18255258/
書込番号：18273136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私が答えを出してあげましょう＾＾
SDはeye-fi 対応でカメラメニューから eye-fiのON・OFFもできるので、eye-fiです。
記録画素は小さくして。
CFはちょっといいの L-fineとかRAWで記録
これで7D2の全機能使った感があります＾＾
書込番号：18273444
2点
接点が見えないＣＦカードよりも
接点が見えるＳＤカードのほうが安心感あるような。
もっともどちらでもサンハヤトの接点復活材をスプレーすれば
不安もろと一掃されますけどね。
もしもフィールドで虎や馬を撮っているときに、
ピンが曲がるようなことがあればトラウマになるんでしょうけど。。。
書込番号：18273492 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
みなさんに比べるとまだまだアマチュアなただのカメラ好きです。
昨日、マラソン撮影にSunDisc Extreme Proの8GSDカードを初めて使いましたが連写しても全然ストレスなく使えました。
自分も最初はCFでないと7DMarkⅡの本領を発揮できないと思い込んでいましたが間違いだったようです。
使用用途によるのかもしれませんが、みなさんが書き込みされてるような容量の大きい
高価なメディアがそんなに必要なのかと疑問に思いました。
なのでスレ主さんには安価なSDカードをオススメします。
書込番号：18273751
0点
昔はCFが主流でしたが…
今は別にどちらでも問題ないかと。
メーカーは、
サンディスクかトランセンドでも
得体のしれないメーカーの安い物は買いたくないですね。
と問題ないと言いながら、
容量は万が一のことを考えて
必要と思われる容量の1/2のものを複数枚用意します。
で、どの程度の容量かは、
人それぞれどの程度撮影するかにもよりますが…
私なら16Gのものを3～4枚かな
とったら、出来るだけその日のうちにHDDに取りこんで、
バックアップも他のHDDに入れています。
書込番号：18274012
0点
かめ０さん こんにちは
CF又はSDと決めずに両方使われるのは、どうでしょうか 例CF；RAW SD;JPG 又はマスターをCF サブをSDに その方が安心して撮れるでしょう。
私は CFはサンデスク→トランセッド→東芝 SDはトランセッド→東芝 へ移行しました。 今のところトラブルなしです。
書込番号：18274885
1点
えすでー＼(^_^)／
書込番号：18277598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あくまで私は、の話しです。
デジカメ自体使い始めて長いですが、携帯やスマホでも、メモリーカードは使います。
そうした中で、いろいろ使いました。東芝など国内メーカー製品も使いましたし、当然トランセンドも使いました、他にも１０Ｄ時代（今から10年近く前）には、高速だというので韓国のＡＴＰも２枚試験使用しています。
そうした中で、やはり安心出来る性能で価格も比較的安かったのが、レキサーとサンディスクでした。
２０Ｄだったかのときまで、私のＣＦの主力はレキサーでした。
とあるときに突然認識しなくなったことと、当時ファムウエアに問題が出て大量回収修理になった（私のもでした）事もあり、買い換え時から順にサンディスクに変更。
現在持っているのは、ＣＦは２枚が最終的な予備として、ＡＴＰの４ＧＢと２ＧＢが予備用のカードケースに収まっています。私が持つＣＦでは、これが最も容量が少ないものの一つです。
主に使うのはペリカンのカードケース入れに入れていて、予備がサンディスクのExtremeIIIの４GBとExtremeIVの４GB。
７Dには主力としてExtreme PRO ９０MB/Sの物（UDMA6対応）を入れ、予備がExtremeIVの４GB、UDMA対応の４５MB/Sの物と同じ速度の同じブランドの８GB。
７D2のCFはExtreme PRO のUDMA ７対応型の１６０MB/Sの物で３５GB、予備は同じ規格の１６MBと１２０MB/Sの１１６GBの物です。
そして私は、振り分けなどそのときの状況で使い分けるため、SDはTDKのSDHC I の３２GBです。
せこいかもしれませんが、せっかくあるダブルスロット、片方入れずはもったいなく感じるので。
書込番号：18279493
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ドームでの野球撮影が主です。
７ＤⅡか５ＤⅢで迷っています。
７ＤⅡの魅力としては、望遠？とシャッタースピード。
今のところこちらにかなり傾いていますが、
フルサイズの方が画質が良いと聞いて、悩み始めました。
５ＤⅢのフルサイズはドームのような暗いところでの撮影に向いているようで。
ただ７ＤⅡの方に傾いているのは、
スタンドからは遠いので、トリミングになるのかなぁ？ということ。
ＡＰＳ－Ｃの方がどれくらい大きく写るのでしょうか？
同じくらいのものの実写比較があればお教えください。
それとやっぱりシャッタースピードが速い方が、瞬間を逃さないのではないかと。
どなたか同じようにドームなどで野球を撮ってらっしゃる方がおられればご意見を伺いたく思います。
どうぞよろしくお願いします。
1点
過去スレでPENTAX機の所有はあったようですが現在は？
キヤノン機購入した場合のレンズは大丈夫ですか？
PENTAX機の所有歴を考えてレンズを所有している仮定した場合、APS機ならK-3でも良いと思いますが。
レンズ資産など所有機材不明、予算不明。
現在の状況(カメラ、レンズの所有数など)や予算の記載があった方が具体的な意見、書き込みがあると思いますな。
書込番号：18267934 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
プロ野球ですよね。
スタンドからの撮影だと超望遠（APS-Cでも300mmでは絶対足りない。）が必要なので、どっちにしてもレンズが高額になりますよ。
望遠に有利なネオ一眼（パナソニックのFZ-200とか）をお勧めします。
書込番号：18267948
5点
スポーツママさん おはようございます。
キヤノンのAPS-Cの画角は×1.6倍となると思います。
シャッタースピードはどちらのカメラも最高は1/8000秒で同じですが、ナイターなど暗いところではかなり明るいレンズを使用したとしても切るのは困難なスピードだと思います。
野球撮影は全ての瞬間が一瞬なので、連写して撮れるものでは無いので予測してバッティングなら一球一球打つと思ってシャッターを切ったり、守備ならここにボールが来ると予測して選手を狙ってないと撮れないスポーツですし、スタンドからならそれなりの望遠がないと撮れないと思います。
書込番号：18268009 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
思い切って、Nikon1にしませんか？
AF追従で20コマ/秒の驚異的連写と300mmズームでの換算810mm超望遠。画質は当然それなりですが、撮れないものが撮れます。
書込番号：18268025 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
設定できるシャッタースピードはどちらも同じです。
高感度に有利な5D3の方がノイズ同等なら速いシャッタースピードを設定できるかと思います。
書込番号：18268137 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ次第でどちらも使えると思いますが、レンズが大きく高価になりますので、ニコ1に一票！
書込番号：18268218
3点
レンズが問題ですね
(価額と大きさ)
FZ1000の方が良いかも・・・
書込番号：18268245 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
テレビ中継試合の照明ではAPS-Cも使えると思います。内野なら多分 f/5.6, 1/500s, ISO1600 前後で撮れます。
APS-CのISO1600は個人的に不可ではありませんがほぼ境界線なのですっきりしません。
書込番号：18268281
2点
今年の夏、福岡ヤフオクドームで野球を撮影して来ました。
レンズは、400mm f5.6、カメラは7Dと5DIII。
ドームの天井は閉まった状態です。
ISOオートで撮影で、シャッタースピード1/250でISO1600まで上がるので
カメラは5DIIIを選択して撮影しました。内野席最前列でしたが、バッターも
ピッチャーもまだまだ遠いのでトリミング必須です。
止まっている選手は上記の条件で、何とか撮影出来ました。（但し、一脚使用）
しかしバッターやピッチャーを撮りたくて、シャッタースピードを1/800でISO4000、
1/1000で、ISO5000… 1/1250で6400…私のレンズでは、これが限界でした。
もっと綺麗な画質を必要とすれば、もっと明るい超望遠の大砲レンズが必要ですね。
7D2は持っていないのでなんとも言えませんが、上記のような高ISOの画像でもOK
でしたら7D2で、望遠効果を重視。少しでも低ノイズでトリミング対応なら5DIIIでしょうか。
書込番号：18268484
2点
5D3と7D2両機持ちですが、望遠系のレンズだと 7D2 が多く、標準から中望遠は5D3と分けています。望遠系ではより長くという状況が多いため。センサーのピクセルサイズが倍以上違うので感度1段差は当然ですが、それ以上の大きな差があるかといえば微妙なところ、特に動きものではノイジーでもその瞬間優先ですからコマ速の遅い 5D3 に出番はありません。
5D3に1.4xテレコンを装着するような事態になるとノイズ面では 7D2 はテレコン不要で大きな差は出てこなくなって、5D3の遅いコマ速がネガティブ要素になります。(テレコンで1段差強くらいの感度差が帳消しになるが 5D3 の方が僅かにシャープ)
例えば 100-400 をそのまま使うなら 5D3 だし、テレコン入れたいんだけど～となると 7D2 になりますね。F8 だと 5D3 も AF が中央に制限されます。70-200くらいのレンズだと 1.4x のテレコンと APS-C であと足りない分はトリミングも選択かな？とかイロイロ。
あとレンズの解像度によっては 5D3 のトリミングと 7D2 と情報量が変わらないということもあります。編集耐性を考えると、フルにテレコンまたは APS-C の方が良好だとは思います。
レンズに選択も視野に入れてボディ選択なさって下さい。
私は 7D2 を薦めます。一つの理由は、シャッター、絞りの上限下限の設定があることです。 1Dでは普通にあった設定ですが、 5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。
書込番号：18268508
3点
>5D3 では 1/250 までの設定しかなく、絞りは F8 で SS が 1/1000 以上といった撮影も苦労します。
ドームで行われる野球なら明るさがコロコロ変わるわけではないので、マニュアル露出にすれば何の問題もないと思います。
というか、普通はマニュアル露出でしょう。
書込番号：18268980
2点
prayforjapanさん
なるほど、ドームなら明るさ環境は変わりませんものね。普段、屋外撮影が多く気が回りませんでした。
この辺の各種設定はファーム次第なんで、7D2 と 5D3 を極力共通化してもらえると嬉しいのですが、
過去からなかなかファームで気軽に機能追加とかしないみたいなんで、期待薄ですねぇ～
（大した変更でなくても膨大な試験工程を経ないとファームリリースできないのは解るのですが）
書込番号：18269178
0点
Go beyondさん
5D Mark IIIは1D Xと共通する部分もあるので、1D X ファームウエア Version 2.0.3のリリースからしばらく経って5D Mark IIIも
機能向上ファームウエア（1D Xとすべて同じとはいかないから、機能限定バージョンみたいな形で）をリリースすると思ってました。
でも今現在そんな話はまったく出てこないから、もうこのままでいくのかもしれませんね。
書き込み内容がスレのタイトルとは脱線してきたので、この辺にしておきます。
書込番号：18269261
0点
野球を撮る時にAFは不要だと思います。テレコン放題できます。
投球やスイングの瞬間でなければ高速連写も要りません。その前後も結構良い絵になります。
と考えましたら、5D3が良いですね。問題を克服ではなく妥協で“解決”するのもありです。
高速シャッターが使いたい場合は画質を考えないで使って良いと思います。露出が正確であれば何とかなります。
書込番号：18270051
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
バッター |
ピッチャー |
サード |
センター |
ドーム内では大体マニュアルで撮ってます
ISO感度16000、シャッター速度1/1000前後、絞り5.6
京セラドームフィールドシート
真ん中よりちょいバッターボックスよりの席より撮りました
フィールドシートはネットがないですが1塁コーチャーの立ち位置が頻繁に変わりバッターが撮れなくなる場合があります
ランナーが出るとよく被ります
書込番号：18271313
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
バッター |
1塁ランナー |
センター |
ベンチ方 |
続いて外野席から
何も遮るものがありませんので全体的に撮れますね
私は応援のカンフーバット振りつつ写真撮ってます
600mmでもバッター撮るにはトリミングが必要ですね
300mmのレンズにテレコン付けて撮っててもまっすぐ前向いてれば隣の方への迷惑にはなりません
書込番号：18271338
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ピッチャー |
セカンド |
バッター |
ベンチ方 |
東京ドーム内野席から
3塁よりもちょいホームベース側の席です
最前列なら問題ないのですがこの時は前から７段目
ネットの写り込みが200mm以下だと気になります
横浜スタジアムなら内野席もベンチ付近から外野方面はネットが無いので撮りやすいですよ
同じく300mmにテレコン付けて撮影していたのですが、
席から右斜め前方にレンズを向けていたため隣の人からするとちょっとレンズが気になるかも
(この時は隣が空席だったので気にせず撮れました)
あとベンチ側は照明が当たっていない分暗いです
つい設定そのままで撮影してしまいおもいっきりアンダーでした(焦)
書込番号：18271373
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ショート |
ピッチャー |
バッター |
レフト |
最後にレフトポール際から
東京ドームのポール際はネットがありません
なのでホームベース寄りの上段より撮りやすいかもです
書込番号：18271396
2点
何回もすいません
APS-Cとフルサイズの比較だと
7D2にサンニッパ付けてなんちゃって約ゴーニッパの感度4000と
1DXにサンニッパとテレコン付けてロクゴローの感度16000
という条件で比較できると思います
プロカメラマンの方は1DXにヨンニッパや200-400ズームつけてる方が多いですね
私はシグマのサンニッパズームにしか手が出ませんが。。。
プロカメラマンによってはkissにサンニッパ付けて撮影している方もいらっしゃいましたよ
カメラもそうかもですが、席によってもだいぶ結果が違うようにも思えます
書込番号：18271448
5点
こんにちは
趣味で撮影するのでしたらどちらのカメラでも構わないと思います。
高感度画質は5DⅢの方が優れてるとは思いますが・・・
ボディよりもレンズは何をお考えでしょうか？
APS-Cでも300mm/F4は欲しいところです。
7DⅡとEF70-200も持っていますが200mmだとプロ野球には短くて、PENTAX K-5ⅡｓにDA★300で
撮影しています。
もちろんトリミング前提ですが、趣味で楽しむ程度ならそこそこ綺麗に撮れますよ。
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3912
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3911
http://oldblog.jerrysphoto.net/?p=3955
書込番号：18272955
2点
皆さんありがとうございます。
お返事が遅れて申し訳ございません。
初めての一眼はペンタックスでしたが、現在はｋｉｓｓ ｘ６ｉを使用しています。
レンズはシグマの５０－５００です。(値段的にこれが精一杯でした）
シャッタースピードと書いてしまいましたが、高速連写の間違いです(汗）すみません。
いつまでたっても初心者なので、難しい言葉もありましたが、頑張って勉強して参考にさせていただきます。
杉乃屋さんの素晴らしい写真を見ていたら、１Ｄが欲しくなりますが残念ながら予算的に無理です。
座席を前列の方にして５ＤⅢもいいかなと。
お店の人に「フルサイズの方が絶対きれいに撮れます」と勧められました。
ただ７ＤⅡの高速連写も捨てがたく・・・
盗塁の写真なんかだと瞬間のいい写真が撮れそうな気がするので。
もちろん腕を磨くのが先ですが。
どちらにせよ、いつかはもっといいレンズを買えるようにならないといけないですね～
でもそれはまだまだ先の話なので・・・
本当にありがとうございました。
書込番号：18274107
0点
MAパパさんの写真が良いですね。自分も撮りたくなりました。
露出を見ましたら、MAパパさんの写真が合っていると思いますが（内野10EV前後）、
杉乃屋さんの写真は随分違いますね。およそ8EV前後で二段暗い環境になります。これは何故でしょうか。
ちなみにですが、自分が使うISO値は（カキコ18268281）昔銀塩用の標準ISO値になります。
デジカメのISO値はそれぞれ違いますし、意図的にISO値大きく表示するメーカーもあるので騙されてはいけません。
カメラ表示のISO値（自称ISO）から、実ISO値へ変換する場合、係数をかける必要です。機種によって違いますが、
キヤノン 1DX＝0.78、7D2＝0.80、70D＝0.80 → キヤノンは概ね 0.8
ニコン D4＝0.74、D800＝0.70、D7100＝0.69 → ニコンは 0.7 台前半
ペンタックス K-3＝0.93（一番正確）、K-5IIs＝0.89 → ペンタは 0.9
オリンパス E-M5、0.49（ISO値を一段高く詐称）、E-M1＝0.60 → オリは倍くらい高く申告
実ISO値からカメラ設定値を計算する場合、係数で割れば良いです。7D2の場合、1600/0.8 ＝ 2000
書込番号：18276304
0点
MAパパ様の写真選手の表情がわかって良いですね選手の気持ちも伝わってきそうです
うる星かめら様と同じこと思いました
全然明るさ違いますよね？
ヤフオクドームには以前行ったことがあるのですが同じような露出で撮ってました
あれあれあれ？って感じ目が点です
書込番号：18276453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
投手のリリースの瞬間を止めるには1/2500以上が必要です。
ドームでそれを実現させたいのであれば大砲買うしかありません。
日中の太陽光が差す条件なら望遠側に有利な7D2で、レンズは換算500mm前後でいけます（最前列の場合）F値はそう気にする必要はないです（明るい方がいいに決まってますが）
このあたりが目安かな。
書込番号：18301225 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あっ、それと誰かも言っているように野球で連写性能は重要ではありません。動体追尾性能も同じく。
ボディのランク落としてレンズに金かけた方がいいです。野球だけ考えたら。
書込番号：18301236 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
杉乃屋さん、数字上では偏光フィルターの減光効果が一段から二段と合っていますが、外で付けて撮ってそのままドーム内でも使ってしまったではと憶測します（違ったらすみません）。
シャッター速度は構図によって違います。大砲でないレンズは全身よりも数まわり大きく撮ってしまいますので1/800-1/1600辺りで良いと思います。少しブレますが、少しブレた方が良いかも知れません。ちなみに打球の速度は最高180キロ前後だと言われます（場外ホームランレベル）。この場合、1/1000秒で五センチ進みます。ヒットの瞬間では速度が完全に低いです。
書込番号：18302190
0点
この製品の最安価格を見る
<243
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
