EOS 7D Mark II EF24-70L IS USM レンズキット のクチコミ掲示板

このカメラ

[ps4900]

グリットの三分割（縦3横3）をファインダーに出す事は出来ますか

書込番号：20683403

[Masa@Kakaku]

ファインダーの場合、選択肢は表示オンオフだけ。
オンにすると 4x6 のグリッド。

ライブビュー時は 3x3 と4x6 と3x3プラス対角線 が選択できるんだけどね。

書込番号：20683431　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

三分割表示はファインダーではできないですね
私はキヤノンのメールしてファームアップで対応してくださいと
要望してみました、みなさんもキヤノンにメール

書込番号：20683439

[Masa@Kakaku]

このファインダー内透過液晶は、たぶん表示できる情報が決まってるタイプだと思われ。
だとするとファームアップじゃ対応できないよ。物理的なパーツ交換が必要かと。

書込番号：20683464　スマートフォンサイトからの書き込み

[ps4900]

＞Masa@Kakakuさん
＞津田美智子が好きですさん

早速のご回答有難う御座いました、ファインダーの場合 4x6
しか出なかったので何か設定があるのかと思い
質問させて頂いたのですがやはり 4x6しか出ないんですね

皆さん本当に有難う御座いました

書込番号：20683498

[jycm]

スレ主様、横レスをご勘弁。

一つのスレで、Masa@Kakakuさんが二つのグットアンサーを・・・

出来るんですね、初めて知りました。

書込番号：20683586

[ps4900]

＞jycmさん

こんばんは、グットアンサーは答えに対してなので
同じ回答者さんでも出来るようですね

今回3つの回答でグットアンサーは3つ選べると
言う事で選ばせて頂いたのですが
同じ回答者様でもいけましたw

書込番号：20683732

[jycm]

ps4900さん

申し訳ありません、くだらないレスに返信いただき恐縮です。
はじめて見たのでビックリしました。

只、マサ君が二つももらうのは少し気になります（笑）

書込番号：20683752

[Masa@Kakaku]

欲しいんか？ ☆_(｡･ω･｡ ) ﾎﾚﾎﾚ

書込番号：20683903　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

こんなやつですから・・・

書込番号：20683914　スマートフォンサイトからの書き込み

ひとにはすすめるけど

[月の栗]

ひとにはすすめるけど、自分じゃ買わないカメラの決定版、EOS 7D Mark II 。
AFも連写も究極の完成度、よくぞここまでつくり込んだ！
でもなあ、EF-Sレンズはフルサイズじゃ使えないし、クロップできないし、
何より、APS-Cなんだよなあ、、、

書込番号：20683376

[水曜日の鴨々川]

＞月の栗さん

いまの世の中、カメラが溢れています。
お好きなものをどうぞ^^

書込番号：20683394

[狩野]

　人には薦めませんが，愛用しています，APS-Cカメラの決定版，7DMark�U

書込番号：20683401

[fuku社長]

フルサイズ欲しいなら1DX2買えば解決するんじゃないか。

人に勧めるカメラって良いと思うから勧める。
だから欲しいし、予算があれば買う。

自分が買わないと思うカメラは勧めないな。

書込番号：20683508　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

APS-Cもどき
他社と素子の大きさ比べてみ

書込番号：20684018　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつもけいじん]

撮影対象が合っているなら素晴らしいカメラだと思いますが、いろいろ撮り始めてみたいのなら80Dの方がいいと思いますのでお勧めしています。

書込番号：20684489　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

だから何でしようか？

何を撮るか、そのためにはどれが良いか、
その人の考えで変わってきます。
で、何をどのように撮るかは撮影者にしか分からないかと。
いい加減な気持ちで勧めるならとやかく言わないことも必要かと。

APS-Cに問題があるような言い方はどうなんでしようか？

このカメラは○○用とかと言う方を聞きますが、
それこそナンセンス。
スポーツを撮っても、風景を撮っても、ポートレートを撮ってもいいのではないかと・・・

書込番号：20684541

[月の栗]

＞okiomaさん
＞APS-Cに問題があるような言い方はどうなんでしようか？

問題なんてないですよ。APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多いだけです。

＞いつもけいじんさん
80Dはすっきりしてますよね。ただ焦点距離×2倍まで出来るニコンのほうがAPS-Cはましだと思います。

けど、もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

書込番号：20684853

[FGM-148]

Warning. : スルースキルが足りません。(^-^)

書込番号：20685058　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞問題なんてないですよ。APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多いだけです。

他のスレもそうだけど
確たるデータはあるのかい
脳内での想像なら止めていたたきたい。

書込番号：20685465

[横道坊主]

この手のスレって必ず「急造7D2応援団」みたいなのが立ち上がるんだが、日常的に7D2をメイン機として使い倒してる人ってこの中にどんだけ居るんだろ？
どの人もフルサイズメインの人ばかりに見えるんだが
…
「自分がダメ出しする分には構わないが、他人にダメ出しされるのは無性に腹が立つ」
つう事なのかなあ？

書込番号：20685652　スマートフォンサイトからの書き込み

[少年ラジオ]

>>もし性能と価格が同じAPS-Cとフルサイズがあったら、APS-Cを選ぶ人っているんでしょうか？

同じ価格なら「望遠の優位性が」とか言う人は激減するかも。
自分がAPS-Cを選ぶ理由は、安くてとりあえず写りに困らないから。

>>APS-Cなんかいらない、とくにキヤノンのは使えない、と思ってる人が多い

どこのメーカーでも大きなスペックの差は感じない。
個体のスペックに着目して機種選定できる立場の人は好きなものを選べばいい。
外品を含めた拡張性とか仲間との共有といった利便性を考えたときにキヤノンに一長を感じたから選んだだけ。

高感度画質はともかく7D2のバッテリーの保ちの悪さは深刻な問題だと思う。

書込番号：20685756

[少年ラジオ]

機種やメーカーを酷評されたときのユーザーの反応って「オタカラ度」の現れなんだろうなって思う。
普段から思い通りのものが撮れているなら、否定的な書き込みがあっても何とも思わないもの。
物欲にまかせて買って眺めて喜んでるだけの人ほど貶されて陳腐さを感じると腹立たしいのかもね。

書込番号：20685788

[応援ゲスト]

aps-cは安く距離が伸ばせるからいいと思います！

書込番号：20685873　スマートフォンサイトからの書き込み

[月の栗]

このカメラをお使いの方々をけなすつもりは全くありません。
誤解を招いてたら本当にごめんなさい。
カメラ自体は素晴らしいので何度も購入検討してきました。
ただその度にAPS-Cがネックとなり断念してきました。
私はAPS-Cという規格が好きではないだけです。
（昨日は嵐のため仕事が流れ、手持ちぶたさで口数多くなってしまい失礼しました）

書込番号：20687053

[足立sunny]

7D�Uしかキヤノンのカメラは使っていないのですが、

自分の使用用途・被写体ですと、１DXにヨンニッパ、ゴーヨン、若しくはサンニッパ+テレコンを付けたものでないとそれ相当に撮れないのですが、
7D�Uにそれ程高くない400単を付けたもので、けっこうそれなりに撮れるのは、この機種があるおかげです。

最低１３０万出さないと撮れないような写真が30万ちょっとの機材でいちおう撮れているわけで、
それなら、存在価値はありなのじゃないかなあ。

ちなみに、フルサイズがいい、APS-Cじゃダメと言っても、ニコンD810とかD７５０とかじゃ、自分が撮っているような写真は全然撮れませんよ。D4かD5を使わないと。
キヤノンの5D�Vや６Dでもあんまし撮れませんけれど。

D500はいいAPS-Cと思いますけれど、7D�Uもけっこういいと思っています。

書込番号：20688304

[月の栗]

あ、うちまちがえてた、手持ちぶたさ→手持ちぶさた。
いま調べたらAPSってコダックが提唱したんですね。
コダックがつぶれてフルサイズが増えた？

書込番号：20688411

[okioma]

今回のコダックの件は調べたのですよね
でもねAPS-CとAPS（銀塩タイプとか関係無しに）は大きさの規格が違います。
まあ、キヤノンと他社のAPS-Cでもサイズも違いますが・・・
コダックが潰れたとか関係ないかと。

フルサイズは銀塩時代からもそのサイズは存在しています。
APS-Cの開発された初期の時代、デジタルの一眼レフがどの程度の値で売られていたかご存じですか？
その時代にデジタルのフルサイズはどうであったか調べて見ましたか？
状況が分かれば、また違った考えに行き着くかと。


脳内での想像はいいとして、
今回のコダックの件は別として、
多のスレで想像のままに言い切ったりするのであれば
スレを連発するまえに少しは調べて欲しいですね。

あと手持ち無沙汰であれば何を言ってもいいのかしら・・・
となりませんか？
言い訳以外なにもないですよね。

書込番号：20691390

[ブローニング]

ニコンのＤ500もまた然り、それを（ＡＰＳ-Ｃ）を必要とする人が買えばいいだけですね。

書込番号：20691575

[Giftszunge]

infomaxさん
> APS-Cもどき
> 他社と素子の大きさ比べてみ

やれやれ

Nikon, Canon, SigmaのAPS-Cセンサのサイズが微妙に異なるが、
しかし、どちらもれっきとしたAPS-Cサイズである。

フルサイズ（24mm x 36mm）に比し、約1/1.5倍から約1/1.7倍がAPS-Cサイズである。
1/1.6倍のCanonは、APS-C規格のど真ん中じゃないか？

フィルムのAPS-Cサイズは、23.4mm x 16.7mm
このサイズを厳密なAPS-Cサイズと定義するならば、
このサイズのデジタル機は他社にもまったく存在しない。
すべての他社も面積では劣り、すべて「もどき」となる。

infomaxさんのレスこそ、本物ではなく「もどき」

書込番号：20700828

[月の栗]

2年後にミラーレスへシフトなんてバッドフューチャーが待ってるとは思わなかった、、、

7D2が、すばらしいカメラに思えてきました。

書込番号：22471816　スマートフォンサイトからの書き込み

画像サイズ

[k.mahomaho]

EOS 7D Mark IIで、JPGのL+RAWでの記録の場合

CFカードの64Gで何枚ぐらい記録できますか？？？？

宜しくお願いします。

書込番号：20674040

[津田美智子が好きです]

１８００枚くらいだと思います
メーカーにより上下あります。

書込番号：20674115

[馬一郎]

ＣＦカードの16G使ってます。L+RAWの設定して、386枚記録できます。
64Gでしたら、×4の計算すると1500枚ぐらいだと思います。

書込番号：20674120　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

RAWにもM RAW もあれば . . . なんてね。
カタログの最後の方にサイズ載ってますね。
RAW24MB、jpegL約6.6MBで合計30.6MB
計算上は2091枚ですが、64GB全ては使えませんし、ISOによっても枚数変わったりするので、2,000枚くらい撮れると思えばいいかと。
バッテリーが心配になりますね。

書込番号：20674136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　カタログ上は、Ｌのファインが約6.6ＭＢ、ＲＡＷが24ＭＢということです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-highquality.html

　ですので２０００枚くらいは行けそうですが、当然ながら被写体によってデータ量は増減しますので、一応の目安程度に考えておいたほうがいいと思います。

書込番号：20674144

[okioma]

撮る物によって画像サイズはかわります。
真っ白な物と、風景など撮ってみると違いが出ます。

書込番号：20674305

[こてーつ]

＞k.mahomahoさん
撮影内容で容量が変わりますが
Ｗスロットなので
ＣＦ→ＲＡＷ
ＳＤ→ＪＰＥＧ
と分けて撮影も出来ます。

書込番号：20674329

[横道坊主]

紅葉とか色数が多くて、緻密なモノを撮るとびっくりする位容量を喰う。

書込番号：20674462　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

2000枚は撮影出来ると思いますが、撮影内容でデータ容量が違うので前後します。

64GBのCFと32GBのSD使っています。
CFにRAW、SDにJPEGと分けて記録するように設定しています。

サブ液晶には『1999』と表示されたと記憶しています。
出先なので確認していませんが。

書込番号：20674675　スマートフォンサイトからの書き込み

[titan2916]

＞k.mahomahoさん
私はいつも撮影時には64Gを4枚持って行きます。

書込番号：20675141　スマートフォンサイトからの書き込み

[k.mahomaho]

＞titan2916さん

君の持って行ってる枚数なんか聞いてるんじゃないし

君が持って行ってる枚数なんかどうでもいいwww

書込番号：20676070

[k.mahomaho]

＞fuku社長さん
＞横道坊主さん
＞こてーつさん
＞okiomaさん
＞遮光器土偶さん
＞トムワンさん
＞馬一郎さん
＞津田美智子が好きですさん

皆さんご回答有難うございました、一人を除いてwww

書込番号：20676081

[津田美智子が好きです]

解決済みですが
レキサー64GBで１７５５枚と表示されます

書込番号：20676312

[titan2916]

＞君の持って行ってる枚数なんか聞いてるんじゃないし

＞君が持って行ってる枚数なんかどうでもいいwww

私もあなたの質問などどうでもいい！（笑）

書込番号：20676335

[ざいじ]

どうでもいい繋がりですが、この製品ってまだ新品で買えるんですね。
4が出てるのにオドロキだわ・・

書込番号：20681898

[ざいじ]

5D2と間違えてました。すんません　ｱﾁｬｰ＞。＜；

書込番号：20681905

ホワイトバランス

[oregonkaraps]

工場夜景などをEOS 7D Mark II で撮影に行こうと思っているのですが

ホワイトバランスのケルビンを、撮影する時に手動で変えたい（青っぽい写真と黄色っぽい写真を撮りたいので）
のですがやり方をご存知の方いらっしゃいましたら
教えて頂きたいのですが宜しくお願い致します

書込番号：20672044

[津田美智子が好きです]

説明書に書いてあるけど読む気がないから
質問してますか？

書込番号：20672161

[つるピカード]

7D2ならWBの色温度指定が出来ますが、それでは不十分でしょうか？
好みの色温度をカスタム撮影モードに設定しておけば、瞬時に切り替えも可能です。

書込番号：20672174

[けーぞー＠自宅]

最終的にファインダーを使って撮るかどうかともかく。
背面液晶見ながら決めればいいと思います。
後からＰＣで変えるのも全然ありだと思います。

書込番号：20672176　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

そういう時のためのミラーレス

書込番号：20672216　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

適用したいケルビン（色温度）が決まっているのならマニュアルの171P「色温度を直接設定する」、悩んだ時は1回のシャッターであらかじめ指定した3枚の異なる色温度の写真を撮ることができるホワイトバランスブラケティング（173P「ホワイトバランスを自動的に変えて撮る」）を参照してください。

でも、JPEGでなくRAWで撮っておけば同梱のDPPで自在に色温度の変更ができます。そちらのほうが便利だと思いますが。

書込番号：20672479

[oregonkaraps]

＞みなとまちのおじさんさん
＞infomaxさん
＞けーぞー＠自宅さん
＞つるピカードさん
＞津田美智子が好きですさん

皆さんご回答有難う御座いました、色温度調整が出来ました

本当に有難う御座いました

書込番号：20672547

メモリについて

[masa.6000.masa]

EOS7D2使用の者です。サンディスク [Sandisk] 1067倍速(160MB/s)を実現 Extreme Pro CFカード 16GB（UDMA7対応） SDCFXPS-016G-X46
を使用してますが、撮影したものをiPhoneにも取り込む事は可能でしょうか？
また必要な物がありましたらご教授ください。

書込番号：20667317　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

JPEGの話しでしょうか？
W-E1があれば無線で飛ばせるようになりますし、FlashAirを使っても飛ばせますよ。

書込番号：20667389

[ほら男爵]

Lightning-USBカメラアダプターでカードリーダに接続出来るらしいですね
iPhoneユーザーでは無いので(￣▽￣;)

書込番号：20667427　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

Lightning-USBカメラアダプターでカードリーダ　これでできるはずですが
空いているSDカードフォルダーにEyefiのほうが、wifi接続で、手っ取り早いですよ

書込番号：20667464

[fuku社長]

純正のW-E1ならWi-Fiアダプターだから飛ばすことは可能ですが、カードなは記録出来ないので、東芝のFlashAirが良いと思いますね。

書込番号：20667489　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

純正W-E1とFlash airの選択肢が現実的だと思いますが、この二つの内容は微妙に違います。

Flash airは撮った画像をそのままのサイズで転送します。
撮影は大きな画像サイズで行いiPhoneへは小さな画像サイズで送りたい場合、CFにオリジナル、Flash airに転送用画像と
設定すると良いかもしれません。

W-E1では、転送される画像サイズは1920×1280固定で、変更は出来ません。
また、記録機能は無い為、SDスロットをバックアップとして使えません。
ただし、画像転送以外にiPhoneからのリモート撮影が可能となります。

単に画像をiPhoneへ送るだけならFlash air、リモート撮影もしたいならW-E1って感じでしょうか…。

書込番号：20667839

[遮光器土偶]

　W-E1とFlashAirの両方を持ってます。スマホに飛ばすために当初はFlashAirを使っていましたが、メモリとして記憶はできるもののJPEGしか送れないこと、バッテリーの消耗が激しいことから今は使っていません。

　W-E1はそれ自体に記憶はできませんが、ボディ側から使用の有無をコントローするのでバッテリーの消費がそれほど多くないこと、CFに記憶されたデータならRAWでもJPEGに変換して送れること、スマホからのリモート撮影が可能になることから、今はこちらを咲いたままにしています。

　写真データそのものは撮影後にPCに取り込むので、スマホで見えるサイズであれば、リサイズは気にしませんので、現在FlashAirは使っていません。CFに記憶されたデータを送るだけなら、撮影時は普通のSDを差してバックアップデータを取って、送る時だけW-E1を差し込む方法もあるので、今ならW−E1の使用をお勧めします。

書込番号：20667949

[たけりんまる]

＞masa.6000.masaさん
私の場合は一度PCに取り込んで編集後
スマホにメールで送ってます。
データが大きいと少しずつしか送れませんがファイルを小さくすればかなりの枚数をメールで送れますよ。
例えば、GメールらYahooメールとか

書込番号：20669316　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゼ ク]

僕はitunes経由で同期させるのが一番早いし確実だと思います。

書込番号：20669469

EOS Kiss X7 からの買い替えを検討しています。

[ほのつば]

主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。一眼レフデビューして3年未満の初心者です。
画質向上を目指しての買い替えを検討しています。
KissX7のレンズキットでデビューしました。軽くて性能も良く満足していますが、もう少し上機種も購入してみようかと。
X7も売らずに使います。
今もっているレンズも使いたいのですが、こちらのボディとの互換性もわからないので、あわせて教えていただけると助かります。
持っているレンズは

キャノン製品
レンズキットセットのEF-S55-250mmとEF-S18-55mm
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
EF-40mm F2.8 STM
EF100mmF2.8マクロ USM
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USM

タムロン製品
SP-150-600mmF/5-6

シグマ製品
10mmF2.8EXDFISHEYEHSM（魚眼）

です。

これらのレンズを使って、画質向上のための買い増しについて、ご助言お願いします。

書込番号：20663500

[gda_hisashi]

全部Ｘ７でも７Ｄ�Uでも使えます

Ｘ７って画質悪いですか
多分７Ｄ�Uでも画質は大差ないと思います


今あるボデイはそのままに新しくボデイを買い足す事は
買い替えでは無く買い増しといいます

ＡＰＳ−Ｃ機の場合
普通の撮影での画質は大差なく高感度では８０Ｄが良いようです

ｘ９ｉや９０００Ｄはどうなのか・・・

書込番号：20663527

[BAJA人]

こんにちは。

お持ちの機材は基本的にどれも7D2で使えると思いますが、
X7から7D2に換えて画質が向上するかというと、大きくは
変わらないと思いますね。

ただ連写速度やAF精度、上級機なりの操作のしやすさなどは
格段に向上します。
その分かなり大きく重くもなりますけど。

書込番号：20663528

[1976号まこっちゃん]

画質優先ならほぼ横一線のAPS-C機はやめておいたほうがいいかと…
ただ、フルサイズにすると望遠が足りなくなる可能性はあります。

書込番号：20663573

[lovesaitama]

ほのつばさん

こんにちは。
野鳥は動きものでしょうか？
動きものでしたらX7で落としていたコマを撮れるようになると思いおますのでいいと思います。

画質の向上という面では皆さん仰るように劇的な変化は望めないと思います。
画質向上を考えるなら6Dの方がいいと思います。
EF-S55-250mmとEF-S18-55mm
EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM
は使えないです。

それでは良いご選択を〜〜

書込番号：20663621

[fuku社長]

X7と7D2だと重さが違います。
重さが気にならないなら良いとは思いますが。

80Dや新しく出る9000Dでも良いとは思いますが。

画質的に大きな差は感じられないと思います。

今とさなら80Dや9000Dの2400万画素センサーの方が良いと思いますし、画質優先ならフルサイズの6Dでしょうね。

購入するなら9000DやX9iが発売した後で良いと思いますね。

書込番号：20663697　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

「画質」は人それぞれに評価されるとは思いますけど、そんなに大きな改善は望めないと思います。

＞野鳥（メジロ・カワセミが主）

羽ばたきや、ダイブの瞬間などの連写の際、コマの間はかなり違うことになると思います。10枚/秒は威力があると思います。
７ＤIIはAPS-Cのセンサーですので、お手持ちのレンズは全て使えます。

フルサイズセンサーの機種にされた場合には、EF-Sレンズは物理的に装着できません。
社外のEFマウントのAPS-C用のレンズは装着できますが、周辺が蹴られて穴から覗いたような写真になります。
今回は気にされなくても大丈夫です。

画質よりは、コマの間だを稼げる選択の方が満足いくのではないかと思います。
連写が６枚/秒以下でいいのなら、２桁Ｄも選択肢になりますけど・・・
スポット１点の使える７ＤIIの方が、枝の間を抜くように狙うときにもＡＦの差が出るとも思います。

「画質」にこだわりだすと・・・１Ｄの世界と大砲の世界へ踏み込むことになるのかも・・・
ある程度は出力サイズに合わせた、RAWからの現像で調整してみて下さい。
「画質」だけのことなら、現有のKissでいいと思います。

書込番号：20663821

[しんちゃんののすけ]

X7・7D�U、両方使ってるけど、、、
画質・AF・操作性、その他全てで、ハッキリ7D�Uの方がいいです。メジロ・カワセミなら尚更です。
今の価格は爆安だと思います。

書込番号：20664144

[さわら白桃]

＞ほのつばさん

明るい場面での画質はさておき、今までタイミングを逸していた被写体の良い瞬間を
捉える事には７D�Uは大きく貢献してくれると思います。

暗い場面でISO１６００以上を使わざるを得なかった撮影だとJPEG撮りは大幅に
画質改善する事でしょうね。

今お使いのレンズは全て使えますし、特にマクロ撮影や１５０−６００での超望遠撮影時の
AFでの構図造りがその豊富な測距点の設定変更によって、撮影方法も変化するでしょう。

私も今の７D�Uはその性能からは激安だと思うので、お持ちのレンズ群からも良い選択でしょうね。

７D�Uは防塵防滴性や耐久性からも長く使える優れた一眼レフなので、
安心してお薦めできる機種だと感じます。

書込番号：20664236

[遮光器土偶]

　７Ｄ�U使ってます。高感度性能ではＸ７より向上が見込めると思いますし、連写性能も大幅アップで買い足す価値はあると思います。

　ただ、連写性能をそれほど重視しないのなら、バリアングルがついて、お花の撮影などで構図に変化がつけやすいうえ、高感度性能もさらに期待できる８０Ｄという選択肢もあると思います。レンズ資産も有効活用できます。

書込番号：20664311

[Maveriq]

＞ほのつばさん

7D2はX7より高画質と思いますが、劇的には変わりません。
特に高感度での劇的な高画質が欲しいならフルサイズしか選択肢は無いです。
ただAPS-CでもRAW現像すれば多少は良くなると思います。

自分としては、シャッターチャンスを逃したら画質もクソもないと
思ってますので、秒10コマ連写の7D2を選ぶ価値はあると思います。

自分が7D2とX7の2台持ちなら、連写とAF精度最優先の望遠カメラとして7D2、
速さを必要としない広角カメラとしてX7、という使い分けをしますね。
機会損失はだいぶ減ると思います。画質はたぶん現状維持でしょうが。

書込番号：20664518

[狩野]

Maveriqさんの意見に同意します。特に

>自分としては、シャッターチャンスを逃したら画質もクソもないと
>思ってますので、秒10コマ連写の7D2を選ぶ価値はあると思います。

　 この部分には激しく同意して一票入れました。
　連写性能以外にも使いやすさはX７より7DMark�Uの方がメニューを見る回数も少なくなるので、お勧め。

　大きなお世話と知りつつコメント。
　当掲示板には”画質向上”などなど画質を改善するためにカメラを買い替えるご意見が登場しています。その意見に異論はありません。でもですね、それほど画質にこだわるのは良いけれど、そうして撮った写真をどんな用途に使うの、との疑問が生じます。ISO6400以上の高感度で撮るならばいざ知らず、ISO1600以下で撮りA4以下の大きさのプリントならば画質の差を見抜くのは至難の技。
　ですから、画質、画質と気にされるより、写真、写真と多くの場所に行ったり、たくさん撮影された方が幸せ度が高いと感じています。

書込番号：20664801

[mt_papa]

>画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

値段の下がった６Ｄどうですか？

書込番号：20664922

[Happy 30D]

＞ほのつばさん

＞主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。
＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。


スレ主さんは、具体的に今の画質のどの部分に不満があるでしょうか。

1. ズームレンズ使用時等に、風景・花・野鳥、全てに於いて、全体に、もっさりした印象があるということでしょうか。

2. それとも、風景、花はよいけれど、野鳥写真を向上したいということでしょうか。

もし、答えが 1. であるならば、皆さん仰せの通り、APS-Cのどのカメラにしても、画質の向上は少ないと思います。むしろ、レンズに拘った方がよいでしょう （これは、スレ主さんなら、単焦点レンズで経験されていると思います）。あるいは、フルサイズに移行してしまうかです。

答えが 2. ならば、7D Mark IIで、AF精度向上による歩留まりや、コマ数増加によるシャッターチャンスの増加で、よい瞬間が撮れやすくなるでしょう。

ですので、全体の画質向上なら、レンズの増強もしくは、フルサイズへの移行。
野鳥写真の向上なら、7D Mark IIの導入だと思います。

よいご選択を。

書込番号：20665081

[カメキュー]

7D2+シグマ150-600C		少し薄暗い場所

ほのつばさん
おはようございます( ´∀｀)

レンズ資産をそのままお使いになるなら7D2がいいと思いますよ！！明るいところならメジロやカワセミもそこそこ撮れます(150-600)！！
高感度は余り期待できませんが、明るいレンズだと夜も何とか行けますよ♪

書込番号：20665764　スマートフォンサイトからの書き込み

[PARK SLOPE]

ほのつばさん はじめまして♪

通りすがりの初心者でございます(-ω-)/猛禽類を撮りたくてカメラ始めて1年ちょっと、小鳥さんは最近になって興味を持ちました。7D2＋100-400IIでスタートして80Dを買い足しました。X7を使ったことはありません。

もし...7D2と80Dで迷われるとしたら店頭で操作性とバッファもご確認ください。あくまで僕の場合ですが画質は80Dのほうが良いと感じます。でもその差より操作性の違いが大きいです。スキル無いので機能に助けてもらってます。（スポット1点、バッファ、1DX同等の操作ボタンカスタマイズ）

浅い経験からですが、画質向上に良い結果をもたらすのは機材よりも撮影条件だと思います。駄作を4枚upさせて頂きます。ピクスタ：スタンダード、カメラ側でコントラスト＋1に設定、DPPでシャープネスを0〜2に下げて、細かさを5〜8くらいに上げてます。それ以外は...何をすれば自分好みになるかわかりません(・ω・)ノ

鳥さんが近くに寄ってくれる環境で、順光側から撮れる通いやすいフィールドが見つかると良いですね♪

書込番号：20666305

[足立sunny]

AFで追いかけたものです　逆光	AFで追いかけています	AFで追いかけています　逆光	AFで　この後5枚はもっとピントが合いました

自分は7D�UとEF400F5.6(シゴロ)で主にカワセミを撮っています。

＞主に風景・花・野鳥（メジロ・カワセミが主）を撮影しています。
＞画質向上を目指しての買い替えを検討しています。

7D�UのAFとAIサーボでの連写性能(秒10コマ＆AF追随性)は、X7とでは正直すんごく違いますので、7D�Uを買い足されてお持ちのEF100-400Lで撮られれば、カワセミ飛翔はかなり写ると思います。
メジロも、より素早くピントが合って、いいシーンを撮れると思います。

撮った画質は、高感度が少しよいぐらいでX7と大差ない気もしますが、AFの出来が違いますので撮れる写真は格段に違うと思います。

添付写真は、いつも行きます公園の池で今日17日に撮ったカワセミですが、7D�UのAF&連写でなかったらこうは撮れないと思います。
連写全てジャスピンとはいきませんが、連写中のどこか2〜3枚はほぼピントが来ます。
4枚しか貼れませんので、連写での各連続写真は出せないのですが、AFでカワセミを追えることは確かです。

スレ主さんも、7D�UにEF100-400L(若しくはもう一つのタムロン150-600レンズ)を組み合わせれば、スレ主さんがカワセミを撮られる場所とか距離とか光線具合とかの諸条件はわかりませんが、距離が遠すぎなければこのぐらいは撮れるものと思います。
タムロン150-600は、自分も以前ソニーマウントのを使っていましたが、AFが若干遅い気はするものの望遠側の写りはよいと思っています(自分のEF400F5.6と比べてもそう変わらないかと)。


7D�U買い増しで、バシバシ撮られてください。

書込番号：20666982

[娘にメロメロのお父さん]

＞ほのつばさん
高級レンズが良いですよ。
解像度の高くAFが速いレンズに変えると画質がものすごく変わります。

今までこのカメラの本当の画質出せてなかったのかー！とショックを受けるほど違います。

カメラ画質の差は、映像エンジンの世代、センサーサイズ、画素数が大幅に変わらない
限りは小さいです。
正直なところ、カメラ性能が上でも解像度の高いレンズを使わないと画質はあまり向上しません。

小型の野鳥撮影は、超望遠と高速AFが欲しいので、フルサイズ用のレンズをAPS-Cや
それ以下のセンサーのカメラを使う人も多いですよ。
レンズだけに絞ってご検討されると良いと思いますよ。

書込番号：20667386

[Jamakava]

7D2ユーザーです。
兄がX7ユーザーで、たまに借してもらって使っています。
(自分のサブ機X2が高感度性能があまりよくないので。高感度撮影が必要な時のみ借りてます)

画質のみ見た場合、ほかの方も書かれていますが7D2にするメリットはあまりないと思います。
少なくとも、私にはパッと見分からないレベルでした。
画質を上げるならレンズに投資した方がいいように思います。

AFの性能は7D2の方が格段に上だと思います。
判断が早いと言いましょうか。あとAFポイントが広く散らばっているのもポイントです。
(動態撮影をあまりしないもので。詳しくお伝えできなくてすみません。)
歩留まりの面では7D2を追加する意味は大いにあると思います。

書込番号：20667518

[ほのつば]

沢山の方にご助言いただけて、とても参考になりました！
ありがとうございます。

「画質向上」の意味は、皆さんのおっしゃるとおり野鳥撮影の時が主です。
逃してしまった飛翔シーンや羽の質感など、もっときれいに撮りたいなあと思っています。

ただ、やっぱり数段重くなるのですね〜（汗）
今も、Ｘ７の本体とキットレンズの時とは比べ物にならない重さになっているので、さらに重くなるのはちょっと不安。
桜や梅のメジロ撮影などのずっと上を向いている撮影では、今でさえタムロン機は１０分が限界。
キャノンの100-400mmでも３０分が限界で、キットレンズの５５−２５０ｍｍに途中で替えてしまいます。


そして、８０Ｄならバリアングル機能があるのですね〜。
今は、アングルファインダーを使ってさらに、はいつくばって撮っているので、バリアングル機能は魅力的です。


レンズの互換性は問題ないことがわかりましたが、
逆に重さが不安要素になってしまいました〜（汗）
ただ、X7と同様の軽さなんて、これからも出るわけ無いですもんね〜。


７０D、これに決めようかな？

書込番号：20674687

[PARK SLOPE]

80Dのバリアンで撮った鳥さんがサルベージ不可だったので...ニャンコ(-ω-)/

ほのつばさん 度々おじゃまします。バリアングル魅力ありますよね。僕もバリアン欲しくて80Dを買いました。
スキルないのでライブビューで鳥さん動きものは厳しいです...ファインダーでも外しまくりですが(-ω-)/

ほのつばさんのレス拝見すると軽さも重要だと感じました。もしお急ぎでなければ4月上旬にリリース予定のX9iと9000Dも候補に入れてみては？

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944184_K0000944181_K0000856833&pd_ctg=0049

http://kakaku.com/item/K0000944184/spec/#newprd

引用『オートフォーカスでは、上位機種「EOS 80D」と同等のオールクロス45点AFを採用。AF測距点が従来の19点から45点へ大幅に増加させている。』

もう展示してるとこもあるみたいなので興味があったら→http://cweb.canon.jp/cgi-bin/showroom/search.cgi?showroom=ps-ginza

AF精度等はカタログや屋内の試写で判断するのは難しいし、最初は高くてキャッシュバックもよくある系統だし、80Dとの差を考えると悩んじゃうかもしれません...余計なお世話しちゃったらごめんなさい(*ﾉωﾉ)

書込番号：20676836