EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

手持ち野鳥撮影：7Dmark2か5Dmark3か？

[お気楽趣味人]

7D+500mmF4L2で野鳥を撮っています。

7Dの中央一点のAF精度に不満があり、ずっと7D後継機を待っていたところに、ようやくmark2が発表されたので、即刻予約を入れました。

フィールドを歩き回りながら、出会った野鳥を観察、撮影する、というスタイルで、ほぼ１００％手持ち撮影です。
APS-Cと500mmは、自分にとって、ちょうど良い画角を実現しつつ、手持ち可能なぎりぎりの重量です。

発売を心待ちにし、こちらの書き込みを見ていて、ちょっと気になったのが、5Dmark3をすすめる意見が結構あることです。
・高感度性能はやっぱりフルサイズ
・1DXゆずりのAF
・発売から時間がたって、品質と価格が安定している
といったところが、お勧めポイントのようです。

自分の場合も7Dmark2より5Dmark3の方が幸せなのかな？と、ちょっとだけ疑問が沸いたわけです。
5Dmark3にした場合、常時1.4テレコンを入れての使用になります。レンズを600mm,800mmに変更することは、経済的にも、重量的にもできません。

コマ速が１０コマ/秒と６コマ/秒で大幅に違う、画角が100mm相当分広いの2点は、はっきりわかりますが、それ以外の部分で、7Dmark2+500と5Dmark3+500+テレコンの違いが想像できません。
ぜひ、フルサイズとAPSを両方使った方のアドバイスがいただければ、と思います。

書込番号：17995448

[うちの4姉妹]

こんちは

７Ｄmar�Uは、まだ出ていないので
なんとも言えませんが

旧7Ｄと５Ｄmark�Vとでは、
明らかに5Ｄmark�Vの方がピント合焦率は上でしたね
ただそれでも連写性と望遠性で７Ｄは使ってますが・・
なので、７Ｄmark�Uに期待してますが・・・

やはりフルサイズでの正味の画角は、
望遠がたらないなぁって思いました(｡-_-｡)

なので７Ｄmark�Uでいいのでは？
良くなってるみたいなので(￣^￣)ゞ

書込番号：17995475　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　500mmF4と７Ｄ、それを手持ちで撮影、素晴らしいと感動しました。

　さて設問ですが、現状は発売前と云うことで、７ＤMark�UのＡＦ性能やISO高感度の事例が現状では少なすぎて判断できないのが実情でしょう。ですから、もう三ヶ月ほど待って情報がそろってからどうするか決めた方が良いように思います。

　でも私は、後先考えずに７ＤMark�Uを使います。使ってみてカメラの性能の限界を知ってから撮影方法を考えます。この撮影方法を考える時間も楽しい時間です。　

書込番号：17995489

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

フォーカスポイント真ん中1点しか使わないのでしたら　どちらでも変わらないかも知れませんが　フォーカスポイント全面使うのでしたら　APSサイズの方が広い範囲カバーできますし　

テレコンの場合　マスターレンズよりはよくならないですし　フルサイズにすれば重くなると思いますので　手持ちで有れば　7D�Uの方が合っている気がします。

書込番号：17995552

[7DREAM]

お気楽趣味人さん、こんばんは。
私も７Ｄにゴーヨン�Uで鳥さんを楽しんでいます。使いたて当初は手持ちオンリーでしたが、最近では三脚も使用してます。フィールドごとで切り替えてます。
前置きはこれまでにして、私が見る限りですが、５Ｄ�Vを使って野鳥撮影をしている人を見たことがありまん。居るとは思いますが、お会いしたことはありません。私自身鳥撮影に関しては、５Ｄ�Vにする理由が見当たりません。連射速度、焦点距離を考えると５Ｄ�Vを選べません。新しくなった７Ｄ�Uは高感度耐性も今のより良いでしょうし、画像処理エンジンも新しいです。私はすぐに予約しました。

書込番号：17995578

[松永弾正]

鳥じゃないけど、動物に5D2とEOS50Dを併用しています。
多分…スレ主さまには、身についてる直感的画角があるんじゃないでしょうか？
身体が自然に動くケースですよね。
それを得るために、フルサイズでテレコン…重さも画質もシャッタースピードももったいなく感じます。
すでに予約されてるなら…7DMK�Uでよろしいかと。

書込番号：17995585

[kenta_fdm3]

自分は1DXにロクヨンとなります。
基本はエクステンダーを使わなくても何とかなることを前提にフルサイズか、APS-Cかを選ぶべきかと思います。
なので、7D2で良いように思います。
ただ、出来れば使い分けが望ましいですよね。
やっぱりフルサイズだと1段から1.5段の差はありますし、現像時も多生の無理も利きますから。

書込番号：17995600　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒仙人]

70D と 5D3 を、タム 6 を使用して比較した場合、
5D3 の方が綺麗。まあ〜当たり前の話なんだけど。。。
AF も 5D3 の方が喰い付きは良い。微々たる差ですが。。。
画質優先なら、フルサイズとタム 6 がお勧めですが、
600mm でも足りない時は APS-C で、それ以下ならフルサイズ。
でも、やはり秒 10 コマは、とても魅力的。
多少、明るさを犠牲にしてでも 7D2 を使いますね。
新しい方が良さげな気もするし、モチベーションも高まるし、
フルサイズに逆戻りするかもしれませんが、
僕なら 7D2 を使う。レンズも純正なら尚更。

書込番号：17995692

[KEEPCOM]

主より7Dを信じる

書込番号：17995705

[prayforjapan]

>コマ速が１０コマ/秒と６コマ/秒で大幅に違う、画角が100mm相当分広いの2点は、はっきりわかりますが、それ以外の部分で、7Dmark2+500と5Dmark3+500+テレコンの違いが想像できません。

500/4（開放F値がF4のレンズの意味）に1.4倍のテレコンを装着すると、有効F値が一段ぶん低下してF5.6になるのはご存じかと思います。

これを1D Xや5D Mark IIIの61点高密度レティクルAFで使用した場合、クロス測距が可能なのは中央部分の縦3列21点だけ。
ちなみに、500/4単体なら、41点すべてクロス測距が可能です。
61点高密度レティクルAFは暗いレンズにいじわるです（笑）

書込番号：17995715

[お気楽趣味人]

うちの4姉妹さん

やはり、AF精度は旧７Dより5Dのほうがよいのですね。
（６Dとくらべても、断然６Dがよいと、のレビューも見たことがあります）

7Dmark2のAF精度は、改善されてると、自分も期待しています。

書込番号：17995747

[gda_hisashi]

ちょうど良い場合は7D�Uが良いのではないですか！

書込番号：17995768　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

狩野さん

自分も、基本、後先考えずに買うつもりです！

ずっと、７Dでの撮影に専念していて、5Dとか、6Dとかまったくフォローしてこなかったので、4年ぶりのボディ更新に当たって、今のキャノンの各機種のスペックをみると、案外5Dmark3いいんじゃ？とか、いっそ、清水の舞台で1DXがよいのかも、とか、思ってしまうのでした。

書込番号：17995791

[TOCHIKO]

ゴーヨン手持ち！？凄いですね！！
7Dは本当にアマアマですよね。7Dだけで見てるとこんなもんかなと思えるけど
1DXと比べると段違いな精度が分かりますね。
7D2にはAFに期待して購入しますが1DX並みの精度があるとは考えていません。
それでも測距点が増えたメリットの方が大きいので“買い”だと思ってます。
スレ主さんにはゴーヨンお持ちなら1DXか5D3をオススメしたいですね。
ゴーヨンならフルサイズでもOKだと思うしテレコン×1.4付ければ良いと思います。

書込番号：17995798

[お気楽趣味人]

もとラボマン ２さん

重量は
7Dmark2 910g
5Dmark3 950g
なんで、ボディだけなら、誤差かなあ、と。

一番の違いは、テレコンを入れることでレンズの重心が体から離れることだと思っています。
たまに、７D+500+1.4で使ってみることがあるのですが、難易度が急上昇します。（AFポイントに鳥を維持できない）
ただ、これが、重量の問題なのか、焦点距離が伸びたことによるのかは、区別できていません。

テレコンによる劣化 VS APSによる実質トリミング＆拡大での劣化

と考えた場合、似たり寄ったり、と思うのですが、どうでしょう？

書込番号：17995845

[Dr.T777]

７Ｄ＋５４	５４＋１．４ｘ＋１Ｄｍ４	６４＋１ＤＸ　ＩＳＯ４００００	←　　ＩＳＯ2500

�U型になったとは言え５４を常時手持ちですかぁ〜〜
ひとつ前のモデルも持っていたので感覚は判りますが１００％とはなりませんでした。

それはさて置き
参考になるか判りませんが５４と７Ｄ・１Ｄｍ４と６４�U型に１ＤＸをＲＡＷから
そのままJpeg変換した（シルキー６ですが）ものを数枚貼っておきます。
７Ｄはノイズ対策としてmRAWで撮っていたため少しサイズが小さいです。
ちなみにすべて三脚使ってます。

感覚としては
質感と言うかは１ＤＸ＞１Ｄｍ４＞＞７Ｄと言った感じで７Ｄの方がのっぺり感を感じたり
トータル的にＡＦ精度の絡みもあるのかDigicのVerの違いからの質感があるのか判りませんが
トリミング耐性も１ＤＸの方が好みに仕上がったので徐々に使用頻度が減り手放しました。
こんな事を含めて７Ｄ２と５Ｄ３となら５Ｄ３かなぁ〜
なんて感じてレスしてます。

あくまでも私感なので最終判断は本人次第でしょう。

書込番号：17995848

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます

カメラボディだけではなく　同じ画角の事考えて書いたのですが　言葉足らずですみません。

書込番号：17995856

[デジ一ライフ楽しい]

お気楽趣味人さん

70D2�U一票。

54うらやましいです。私は70Dに328�U+X2�V手持ちで都市公園を中心に野鳥を撮っています。70Dでもそこそこヒットしますので7D�Uに期待大です。入れ替えを思案中です。

書込番号：17995878

[狩野]

お気楽趣味人さん

>いっそ、清水の舞台で1DXがよいのかも、とか、思ってしまうのでした。

　ならば清水の舞台から飛び降りましょう。飛び降りても骨折はしませんよ、懐には激痛が走るでしょうが。
　ちなみに私は飛び降りた人間です。実際に1DXを使い出すと、このカメラで撮れない写真はない、もし撮れないときは自分が悪い、との達観に到達します。つまり、良い写真が撮れないと、その分自己嫌悪も人一倍です。あーあ。

書込番号：17995886

[kenta_fdm3]

いっそ1DXどうですか！？
やっぱりフルサイズは画素ピッチに余裕があるせいか、弄ってもノイズ耐性高いし、絵の質感が高いですよ〜。

ただ・・・やっぱり重くなってしまうのと、距離が縮まるのが痛いですかね・・。
しかし、ゴーヨン手持ち１００％はすごいなあ・・。
サンニッパ手持ちでも途中で心が折れるってのに。。

スレ主さん、尊敬しますよ〜。

書込番号：17995923

[t0201]

kenta_fdm3さん
凄いですねー！一枚目を見せといて、その後の力強さ！メリハリって大事ですね。

お気楽趣味人さん
現在手持ちの機材はこれだけですか？7D+500mmF4L2
フルサイズやエクステは無いのでしょうか？
7D+500mmF4L2の組み合わせでトリミングをする事があるなら7D2の購入で良いと思います。
フルサイズで、エクステが無くても十分または、少しトリミングする程度なら問題無いなら5D3ですが、
やはり、今は旬の7D2ですかね？

書込番号：17996039

[BIG＿O]

野鳥専門に撮影をされるのであれば７D�Uが良いと思います。

５D�Vに関してはスナップ・風景・動体（人物）＋高感度と幅広く対応できますが、
野鳥に関しては×1.6倍の焦点距離が稼げることと秒10コマの連写性能の７D�Uが
ベストマッチだと思います。

書込番号：17996172

[s_ikuyorih]

54の手持ちはスゴイ！

APS-Cとフルサイズの差って
結局、ファインダーを見た時の差になるんじゃないでしょうかね。

今の7D使い続けてるのなら
7D2にいった方が良いと思いますよ。

書込番号：17996246

[お気楽趣味人]

7DREAMさん

お仲間ですね。7D+ゴーヨン2、いいですよね。

たしかに、自分もフィールドで5Dmark2を見たことが無いような気がします。
1系、７D、二桁、kissは、みるのに、5D系はみませんね。

5Dまでいくなら、結局1系にいってしまうのでしょうね。

書込番号：17996263

[お気楽趣味人]

松永弾正さん

＞多分…スレ主さまには、身についてる直感的画角があるんじゃないでしょうか？

10年ほど前から、APS+500mmだけで撮り続けているので、染み付いている感じです。
この画角って、双眼鏡で見たままが、写真になる感じなんですけど、その辺も、気に入っています。

書込番号：17996294

[お気楽趣味人]

kenta_fdm3さん

＞自分は1DXにロクヨンとなります。

王道ですね。

prayforjapanさんがご指摘さてれいる、１DX、５Dmark2のレティクルAFがF5.6にいじわる、ということを勘案すると、エクステンダー前提は、よろしくない、となるのですね。

一方、7Dmark2の場合は、エクステンダーもいらないし、F5.6にも、やさしいわけですね。

使い分け、ということを視野に入れると、近くから鳥を大きくとるときは7Dmark2、遠くから鳥のいる風景をとるときはフルサイズ（動体撮影性能はそれほど要らないと思うので６Dでも良いかも）が、理想に思いました。

書込番号：17996362

[お気楽趣味人]

黒仙人さん

タムロン１５０−６００、結構、自分も気になっています。
特に、センターがF8対応になったので、7Dmark2でも、AFの安定性が期待できますね。

書込番号：17996412

[お気楽趣味人]

KEEPCOMさん

すみません、ちょっと意図がわかりませんです。

書込番号：17996423

[お気楽趣味人]

prayforjapanさん

＞61点高密度レティクルAFは暗いレンズにいじわるです（笑）

7Dmark2は、暗いレンズにやさしい、庶民の味方、というわけですね。
ゴーヨンにテレコン入れても、全点クロスなんですものね。

一方、中央に集中した高密度なAFポイントっていうのが、高精度なAFを実現しているんでしょうね。
そういう点では、7Dmark2のAFに精度向上は期待できないのかもしれません。

書込番号：17996458

[お気楽趣味人]

gda_hisashiさん

7Dmark2で、フルサイズ換算800mm
5Dmark3+エクステンダーで、700mm

じぶんにとっての、ちょうど良い画角にどちらも入るなあ、というのが、迷いの元です。

書込番号：17996482

[お気楽趣味人]

TOCHIKOさん

＞1DXと比べると段違いな精度が分かりますね。

自分が、まだ知らない世界への、悪魔のお誘いですね。

今回、7Dmark2でも、1DXでも、自分にとっては、初めての超多点AFなのですが、鳥を撮る場合、有用なのでしょうか？
1系を使っている人でも、中央１点しか使わない、というのを良く聞くので。

書込番号：17996506

[お気楽趣味人]

Dr.T777さん

2枚目、うしろにAFが持っていかれないところが、１系の力でしょうか？

質感って、センサーサイズで変わるなあ、小は大をこえられないなあ、と自分も思います。

書込番号：17996541

[お気楽趣味人]

デジ一ライフ楽しいさん

手持ちって、いいですよね。
70Dから7Dmark2は、次期が近くて、思案しちゃいますね。

自分は、7Dを4年以上つかったので、迷わず、と思っています。

書込番号：17996561

[お気楽趣味人]

狩野さん

二人目の悪魔さん登場ですね。

レンズが純正長玉にいってしまった時点で、ボディも1系に行く定めなのかもしれません。

書込番号：17996579

[1c6]

7D + 300mmF4 + 1.4�V	5D3 + 500mmF4�U	1Dx + 500mmF4�U	1Dx + 500mmF4�U + 1.4�V

7D は既に売却して手元にありません。

現在は メインに 1Dx 予備に 5D3 ゴーヨン2を手持ちと一脚で
カワセミをメインで撮影しています。

川幅が狭いので 飛びものは滅多に上手くいきませんが
動体予測のアルゴリズムは 1Dx > 5D3 > 7D
7D2が どれくらいの性能かは不明ですので なんとも言えませんが・・・
腕も無いので・・・(笑)

私が フルサイズとAPS-Cを使って思ったことは
トリミング(等倍)を前提とするならば フルサイズ
少しのトリミングでしたら APS-C でも大丈夫だと思います。

後は 動体を狙うならば、連写のコマ数が多いほうが有利ですね。

また、ゴーヨン�U と 1.4�V の相性は良いほうですので
条件が良ければ フルサイズとの組み合わせも有りかと？！

ファインダー内、いっぱいのAFエリアが有利なので 7D2 は予約しました。
但し、条件の良い場所での撮影限定です。 一応、等倍に拘っていますので・・・(笑)

書込番号：17996619

[お気楽趣味人]

kenta_fdm3さん

三人目の悪魔さん登場。

やはり、一度1D系を使ってしまうと、APSは論外になってしまうのでしょうねえ。
悪魔さんも3人になると、説得力あります。

＞しかし、ゴーヨン手持ち１００％はすごいなあ・・。

何人かの方が、このようにおっしゃいますが、ゴーヨン２になって軽量化された結果、そんなに大変ではないのです。
旧型のEF500mmF4Lは自分には手持ち撮影ができませんでしたが、ゴーヨン2は可能です。
フィールドでも、驚く人がいますが、実際に持ってみると、「これなら、軽くて手持ちも大丈夫だ」といわれます。

書込番号：17996629

[車写映好人]

EOS 7D	EOS 5D mark3

野鳥の飛翔撮影専門に７Dを使ってますが、問題は画質です。
白鳥のように体が大きく、飛ぶ早さも遅い場合は５D３メイン（７Dサブ）で迷いはありません。
しかし、小さくて素早いカワセミの場合、枝から飛んで水中に飛び込み、魚を咥えて枝に戻るまでのほんの数秒が勝負なので大いに悩みます。
捕捉率は高いが画質が落ちる７Dか、捕捉率は落ちるが画質のいい５D３か。
捕捉できなければ何にもならないので画質は悪くても７D。
補足できたとしても画質が悪いと気分悪いので５D３。
行きつ戻りつ迷ってましたが、７D２が出たので７D下取りで即予約しました。
望遠を使う野鳥の飛翔撮影ではAPS-Cは重要なポイントです。
すべての一瞬が一新する・・・楽しみです！
ちなみにメインとする風景写真の場合は、５D２と５D３の2台で撮っているので７Dの出番はありません。

書込番号：17996686

[ｈｏｔman]

7D2 + ゴーヨン2 いまの自分の理想系みたいな・・・

自分の場合たまに サンニッパ + 2x を使い5D2で撮影しますが
やっぱ鳥だと7Dの方になってしまいますね。
連射がどうとかと言う話じゃ無しに、どうしても"もっと大きく"って
ことになってしまって。
結局、撮り鳥は7D + サンニッパ + 2x に落ち着いています。

書込番号：17996783

[Satoshi.O]

7D2かな！

AFエリアのほぼ全面カバーが便利そう。

手持ちのレンズシステムも使えるし

感覚的にAPS-Cの感覚で、今まで通り撮影できる。

何と言っても、期待の新機種！

既に良くわかっている5D3を買う、、、
私は趣味に「保険」はかけませんｗ

書込番号：17997241

[7DREAM]

お気楽趣味人様、返信ありがとうございます。
５Ｄ�Vって個人的には中途半端な気がします。
私も仲間がいたことをうれしく思います。手持ちでやってるとよく驚かれます。

書込番号：17997401

[横道坊主]

撮り方にもよるだろうね。
ただただアップでクッキリハッキリ撮りたいなら7D2
周りの環境も取り入れながら、情感込めて撮りたいなら5D3

書込番号：17997500

[ｄｅｎｋｉ８]

皆さんの写真、目の保養になりますねぇ。

私もゴーヨン�U持ってますが、こんなすごい写真は撮れそうに有りません。

機材も大切だけど、経験の大切さを痛感します。

書込番号：17997892

[sai_s2001]

花火撮影	ツバメの巣立ち

今は5D3とシグマのサンニッパ＋2倍テレコンです。
手持ち用に40D＋70-300Lも使ってます。

7D＋純正サンヨンからシグマのサンニッパ
そして本体を5D3に変えました。
自分が5D3にしたのは、
高感度の時のノイズ。
AF性能の甘さ
野鳥撮り以外に風景や花なども撮りたかったのが理由です。

7Dと7D2の高感度画質とAFの進化具合にもよりますが、
鳥に重点を置いておられるなら7D2ではないでしょうか？
一応5D3での花火、鳥（ツバメですが）をあげます。

書込番号：17997942

[yuji8737]

じっとゴイサギ

「7Dmark2+500と5Dmark3+500+テレコンの違いが想像できません。」

・・・カンジンカナメ。誰も答えてない様子ですね。　5Dmark3+500+テレコン　にしても、APS-C の　437mm 相当です。それで、f/5.6 だとアマアマだと思います。　7D から　7D2 に切り替えでＯＫかと思います。　距離20m 以内ならフルサイズ。距離20m以上ならAPS-C。


じっとゴイサギ 画像サイズ 4752x3168
http://static.panoramio.com/photos/original/112318765.jpg

書込番号：17998780

[prayforjapan]

>5Dmark3+500+テレコン　にしても、APS-C の　437mm 相当です。

わざわざAPS-C相当にする必要があるのかな。苦笑・・・

書込番号：17998861

[gda_hisashi]

個別のカメラの件は別に
同じ画角の撮影では
基本的にテレコンよりトリミング（クロップ、ＡＰＳ−）の方が高画質かと思いますので
フル＋テレコンｖｓＡＰＳ−Ｃ（テレコンなし）の場合
ＡＰＳ−Ｃが画素数が稼げるので有利かと思います

高感度が優秀なフルサイズをトリミング（テレコンなし）した画素数で足りるならフルが有利かも・・・

書込番号：17998881

[Dr.T777]

被写体まで２００ｍぐらい　いつか近くで撮ってみたい。	←２コマぐらい後	遠いですがミサゴの狩り	←　数コマ後です。

５Ｄ３＋５４�U＋テレコンは持っていないので１ＤＸ＋６４�U＋２．０ｘのサンプルでどうでしょうか？

画質面では見てもらえば判るとおりですが従来の機種よりはＡＦ精度が良いのか思いの外良い感じだと思ってます。
トリミング耐性もＡＦがしっかりしてるのか等倍に近いぐらいまでトリミングしてもここで見るぐらいなら十分です。
ＡＦ駆動速度に関しては１Ｄｍ４と比較となりますが１．４ｘだとＡＦ速度は大差なく感じます。
２．０ｘに関しては流石に１Ｄｍ４でも明らかに速度の低下を感じるのでアウトフォーカス状態で
ファインダ内に入れてＡＦで合焦するまでにはかなりのタイムロスをするので遠くの動き物にはかなり厳しいです。
私の腕が悪いのもかなり影響してますが・・・
バッテリー電圧が低い５Ｄ３では１．４ｘでも速度の低下を感じると思います。
これは７Ｄでもそう感じたので７Ｄ２でも同じだと思います。


今回もＲＡＷからそのままシルキー６で現像処理したものです。実際はもうちょっと調節（トリミングも含め）して仕上げてます。

書込番号：17998976

[TOCHIKO]

スレ主さんはゴーヨンを使っておられるので1DXか5D3のフルサイズをオススメしました。
私も鳥撮りをしてますが、シグマの545を持ってますがヘタレの為、
EF100-400で手持ちするので1DXではなく7Dを使ってます。
7DはAF精度も画質も今一なので7D2を買いますが1DXほど期待はしていません。

書込番号：18002686

[一谷]

スレ主さま
私は、雑食性のカメラ好きですが、
よさこい踊りや屋内での社交ダンス等の人間の動きものも撮ります。
５Ｄ�Vのピントに満足はしていないが妥協、風景系のように絞っての撮影では満足の状況で、
『フラグシップを30年このかた使ったことない』が理由で、禁断の実１ＤＸを手にしました。
ピント精度が違うような気がして、まただんだんと確信的になり５Ｄ�V手放しました。
風景系は3600万画素カメラに担当させています。
１ＤＸ・・・総合的な画質、ピント満足です。大きさ重さだけ不満ですが致し方ないですよね。

一つの例として書き込みさせて頂きました。

書込番号：18002819

[湯ぴか]

お気楽趣味人さん

こんばんは。
手持ちでの鳥撮影、少し古い写真ですが、600手持ちです。
突然、予想外の近場でホバを始めたので、三脚からはずして撮りました。

ほぼ最短距離なのでピンが薄く、足は外れています。

最近は重いと億劫なので、7Ｄと300+1.4ｘがメイン（手持ち）になりました。

書込番号：18002924

[お気楽趣味人]

t0201さん

フルサイズは、フィルムのボディが３つありますが、ちょっと違いますね（笑）
エクステンダーは、1.4があります。

7D+500mmでは、構図を整える程度のトリミングはすることがありますが、横画像を縦にするようなトリミングはあまりしません。

旬はたしかに、7Dmark2ですね。

書込番号：18003979

[お気楽趣味人]

BIG＿Oさん

なるほど、5Dmark3は万能機、鳥しか撮らないなら、望遠専用機の7Dmark2というわけですね。

書込番号：18003986

[お気楽趣味人]

s_ikuyorihさん

＞結局、ファインダーを見た時の差になるんじゃないでしょうかね。

これは、２つの見方ができると思います。

フルサイズ：ひろびろした視野で、気持ちよいファインダー
APS:1.6倍効果で、鳥が大きく見えて、AFしやすい

つまり、撮影しているときの気持ちよさ　VS　撮影結果　でしょうか

書込番号：18004000

[お気楽趣味人]

1c6さん

＞トリミング(等倍)を前提とするならば フルサイズ

トリミングは、構図の調整程度です。
なので、解像度だけで考えれば、APSで十分です。

ただ、等倍で見て、甘いものは、縮小しても、濁りがあるように思うのです。

以前、使用していた、EF500mmF4.5Lは開放では甘く、パソコンの画面に表示（画面にいっぱい表示であって等倍ではありません）しても、もやっとした感じでした。

書込番号：18004011

[お気楽趣味人]

車写映好人さん

7D+500と5D+500+1.4の画像を見せていただきまして、大変ありがとうございます。

5Dmark2、ノイズ、階調性、ともに、段違いですね。
悩ましい、画像を拝見してしまいました。

書込番号：18004045

[お気楽趣味人]

ｈｏｔmanさん

話題からは、それてしまいますが、

ゴーヨン2、いいですよ！
テレコン1.4いれてのフルサイズ換算1120mmも結構、解像しますよ。
手持ちも不可能ではないし、鳥をでかく撮るには、超お勧めです。

書込番号：18004055

[お気楽趣味人]

Satoshi.Oさん

いままで、超多点AFを使ったことが無いので、AFエリアの広さの価値が良くわからないのですが、どう便利なんでしょう？
（ほとんど、中央一点と領域拡大しか使えていません）

書込番号：18004062

[お気楽趣味人]

7D+EF500mmF4L2+Ex1.4

横道坊主さん

＞ただただアップでクッキリハッキリ撮りたいなら7D2
＞周りの環境も取り入れながら、情感込めて撮りたいなら5D3

どちらも、好きです。というか、大きくても、小さくても、中ぐらいでも、OKです。

添付の位の鳥の大きさが、自分にとっての、中ぐらいの大きさです。
もうちょっと小さく写るぐらいが、一番気持ちよいかな。
（思いがけない、距離に来たので、テレコンをはずすことができませんでした）

書込番号：18004092

[t0201]

書き間違えがあったので再度

＞7Dの中央一点のAF精度に不満があり、ずっと7D後継機を待っていたところに、ようやくmark2が発表されたので、即刻予約を入れました。
APS-Cと500mmは、自分にとって、ちょうど良い画角を実現しつつ、手持ち可能なぎりぎりの重量です。

現状の組み合わせでAF以外に不満点があるなら、5D3になるんでしょうけど。
APS-Cの1.6に対して5D3にエクステ1.4の組み合わせに満足出来るか、またf値によるデメリットを対処出来るかですね。
7D2のAFの精度や高感度の許容範囲（使ってみないと分かりませんが）に問題がなければ7D2の購入が理想的です。
予約されたみたいですが、しばらくは書込みをみてから判断した方が良いと思います。

＞自分の場合も7Dmark2より5Dmark3の方が幸せなのかな？と、ちょっとだけ疑問が沸いたわけです。
5Dmark3にした場合、常時1.4テレコンを入れての使用になります。レンズを600mm,800mmに変更することは、経済的にも、重量的にもできません。

結果的には今よりはトリミングする事が多くなると思います。
そう考えればノートリでも問題が無い7D2（評価、口コミをみてから）が良いと思います。

コマ速が１０コマ/秒と６コマ/秒で大幅に違う、画角が100mm相当分広いの2点は

書込番号：18004333

[お気楽趣味人]

ｄｅｎｋｉ８さん

sai_s2001さん

yuji8737さん

prayforjapanさん

gda_hisashiさん

Dr.T777さん

一谷さん

湯ぴかさん

t0201さん

みなさま、参考になる作例、アドバイスなど、いただきまして、ありがとうございました。

今回は、7Dmark2、いずれ、フルサイズ（そのときは、６Dかもしれませんし、１DXかもしれません）とすることにしました。

7Dmark2、待ち遠しいです。

書込番号：18014279

互換バッテリーについて

[ひでまっちょ]

皆様　こんばんは

キヤノンの仕様表を見ると、使用電池 バッテリーパック LP-E6N／LP-E6、1個となっていますが

５Ｄ３と７Ｄ持ちなので家にはLP-E6互換バッテリーが１０個程有ります。
ＢＧも互換品を購入しており本当は純正バッテリーが欲しかったんですが、あまりにも高すぎて互換品に走りました。

通信異常とかが出て使えなくなるのかなぁと思うと寂しい限りです。

やはり１１月中旬に発売してみないと何ともいえないのでしょうが・・・・(^^;)

書込番号：17988139

[fuku社長]

通信異常があっても使える機種はありましたが、おいらは純正バッテリー以外使用していません。


故障のリスクを考えると使おうとは思いません。
ただ中古で購入したα7Dgitalには日本製セルのROWA互換バッテリーを購入しました。
すでに純正が売っていなかったので。
中古でも純正が入手可能なら純正を購入しています。

新品購入した製品は純正バッテリーと決めています。

7D2を購入するなら純正が良いと思いますな。
保証期間内は。

書込番号：17988166　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

互換バッテリーの使用は賛否両論なので、いい悪いは別として。
キヤノンは比較的互換バッテリーに対して優しいような気がします。
他メーカーだと残量表示ができないとかはまだマシな方で、互換バッテリー自体受け付けないこともあるようです。

書込番号：17988170

[t0201]

純正ですね。
安く買って、高い修理代。

でも、ありがたいですね5D2,7D,5D3,7D2充電器いっぱいあります。

書込番号：17988182

[ひでまっちょ]

fuku社長 さん

こんばんは

＞通信異常があっても使える機種はありましたが、おいらは純正バッテリー以外使用していません。
故障のリスクを考えると使おうとは思いません。

純正が良いのは解っているのですが、７０００円くらいしますので非常にお高いですよね。
まあ重傷な故障には至らないと勝手に思っていますが、本体が壊れたら本末転倒ですよね。

本体の正式発売以降に、互換品が出て来るのでしょうが様子見といったところです。(^^;)

prayforjapan さん

こんばんは

＞キヤノンは比較的互換バッテリーに対して優しいような気がします。
他メーカーだと残量表示ができないとかはまだマシな方で、互換バッテリー自体受け付けないこともあるようです。

それは知りませんでした。勉強になります。
キヤノン純正で３０００円くらいなら助かるんですけれど・・・・(^_^)

書込番号：17988208

[黒仙人]

互換品です。と警告を表示できるなら、
始めから使えない様にしろよって思うのですが、
絶対に純正しか使えない仕様にすると、
独占禁止法に抵触する恐れがあるそうです。
なので純正メーカーは「使わないでね、お願い。」としか言えなく、
余程、粗悪なものでない限り、
恐らく今回も互換バッテリーは使えます。

書込番号：17988229

[ひでまっちょ]

自己レスですが

一つ訂正します。

純正品の予約がアマゾンで出ていましたが、参考価格: ￥ 9,180 価格： ￥ 7,840　となっています。

書込番号：17988236

[kandoku840]

純正の充電器ですが、互換バッテリーを充電できない事があります。

60Ｄで使用していたロアの日本セル互換バッテリーは、60Ｄ添付の純正充電器では充電できていましたが、
５Ｄ�V添付の純正充電器では出来ませんでした。
また、そのバッテリーを５Ｄ�Vに入れたところ『非純正だから（？）・・・』云々表示されましたが使用可能でした。

このことから考えると
７Ｄ�U添付の充電器で充電出来ない互換バッテリーが増えそうですね。

書込番号：17988244

[nao-taro]

オリンパス時代に互換バッテリーをお試し購入してみましたが
充電したはずなのにじきに切れてしまったり
充電出来なくなったりなどあったので信用していません。
メーカーその他当たり外れ有ったのかも知れませんが、それ以来純正onlyです。

携帯電話のバッテリーなど、かつては6−7千円だったのが2、3千円になった事を思えば
デジカメの純正バッテリーも価格を下げる努力をしていただきたいものです。

書込番号：17988249

[ひでまっちょ]

黒仙人 さん

こんばんは

＞互換品です。と警告を表示できるなら、
始めから使えない様にしろよって思うのですが、

全く仰るとおりだと思います。

互換バッテリーの値段は２０００円弱ですから、使えるとなれば
消費者心理とすれば互換品に走ると思われます。(^_^)

書込番号：17988257

[ひでまっちょ]

kandoku840 さん
＞７Ｄ�U添付の充電器で充電出来ない互換バッテリーが増えそうですね。
現在私は７Ｄの充電器で充電していますが、普通に互換品は充電できます。

＞また、そのバッテリーを５Ｄ�Vに入れたところ『非純正だから（？）・・・』云々表示されましたが使用可能でした。

私の５Ｄ３も、そのようになりました。


nao-taro さん

こんばんは

＞携帯電話のバッテリーなど、かつては6−7千円だったのが2、3千円になった事を思えば
デジカメの純正バッテリーも価格を下げる努力をしていただきたいものです

誠に仰るとおりだと思います。早く企業努力で安くしてもらいたいと思います。(^o^)

書込番号：17988297

[ProDriver]

基本純正しか使いません。リチウム電池はまだまだ未完成な商品なので不安定です（良い物はそれなりにコストがかかって当然）。メーカー保証があると問題があれば交換等対応してもらえます。
使い切りの商品じゃあるまいし正しく使えば数年は使えます。日割りしたら廉い物です。

書込番号：17988303

[t0201]

へー『非純正だから（？）・・・』こんな表示が出るんだ。
ボデーは純正と互換性をどの様に見分けているのでしょうか？

また、実際に純正と互換バッテリーの値段以外の差はどうなんでしょうか？
やはり内部構造自体が異なるのでしょうか？

書込番号：17988334

[ひでまっちょ]

ProDriver さん

こんばんは

＞基本純正しか使いません。リチウム電池はまだまだ未完成な商品なので不安定です（良い物はそれなりにコストがかかって当然）。メーカー保証があると問題があれば交換等対応してもらえます。
使い切りの商品じゃあるまいし正しく使えば数年は使えます。日割りしたら廉い物です。

仰ることは十分解っているのですが・・・

製造コストの話ですが、今ちっぽけなバッテリーを眺めていますが大した物も使っていないんじゃ無いかなぁと
思ってしまいます。
あとはメーカーの保証料かと・・・・(^^;)

書込番号：17988345

[ひでまっちょ]

t0201 さん

こんばんは

＞また、実際に純正と互換バッテリーの値段以外の差はどうなんでしょうか？
やはり内部構造自体が異なるのでしょうか？

私見ですのでそうじゃないかもですが、大した構造にはなっていないと思います。
互換品作る時って多分純正品を買ってきて、ばらしてみてから電池のセルとか部品毎にコピーするんだと思うのですが

純正品の原価ってかなり安いと勝手に思っております。(^^;)

書込番号：17988400

[baikinman@E39]

コストの差はイロイロですね。
検査工程の数や検査基準の高さによる不良率
リチウムイオンは充放電を繰り返す安定化と言う工程もあったはず。
省けばコストカット
徹底すれば信頼性が向上します。

そのプロセスさえ理解して買えば不良品に当たっても腹が立たないかもです。

自分は互換品も使います。

書込番号：17988427　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

ですよね。

やはりメーカー側としては、ボデーは値段が下がる。レンズは変動無し、バッテリーも変動無し。
地道に利益を得てるんでしょうね。

SDもカメラ購入時の付属品の中では一番利益が高いみたいですからね。
特に、値段の高いカメラを購入する方のほとんどが信頼性の高いメーカーを購入する傾向みたいです。

書込番号：17988438

[ひでまっちょ]

自己レスですが、互換品についてはソニーのＮＰ−ＢＸ１という型番のバッテリーも８個ほどあり
カメラのＲＸ−１、ＲＸ１００、ＨＤＲ−ＡＳ１５に使用していますが、全く問題なく使用できております。

またビデオカメラのPANASONIC ＨＣ−６００Ｍでも互換品を全く問題なく使用しております。(^_^)

書込番号：17988452

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

純正のバッテリーには固有の番号(シリアル番号)がふってあるよ。
ボディ側から番号や劣化度を確認できるよ。

書込番号：17988553

[ひでまっちょ]

あっ熊が来たりて鰾を拭く さん

こんばんは

＞純正のバッテリーには固有の番号(シリアル番号)がふってあるよ。
　ボディ側から番号や劣化度を確認できるよ。

そうですよね。
その部分は互換品の真似できないところだと思います。

やはり純正品の勝利でしょうか(^^;)

書込番号：17988610

[「青い稲妻」]

カメラはケチっても、バッテリーとメモリーカードはケチらないことをオススメいたいます。

大概の人はその逆をやらかしていますけどね。

もちろん、自分も昔はそうでした。(((^^;)

書込番号：17988645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Dr.T777]

個人的には純正派です。
と言うか７Ｄの時に初めて２個目のバッテリーを追加購入したくらいで
ほとんど１個のバッテリーで事が足りていました。
１ＤＸで車内泊で３日ほどの遠征するようになり２個ほど純正を追加しました。


本題ですが
メーカーとしても公に『同等品でも可』とは言えないし
売り上げ・利益確保もあるので純正と記載するしかないと思ってます。

最終的にはやはり価格も含めトータル的に判断して自己責任で選ぶしかないと思います。

書込番号：17988696

[ひでまっちょ]

「青い稲妻」 さん
こんばんは

＞カメラはケチっても、バッテリーとメモリーカードはケチらないことをオススメいたいます。

カメラはアマゾンで予約入れましたんで202,170円でした。メモリーカードはトランセンドの×１０００　３２Ｇ
を予定しています。
あとはバッテリーなのですが・・・・これだけ持ってしまうと純正品に行こうと気持ちもちょっとという感じです(^^;)

書込番号：17988938

[弥七の里]

基本純正派です。

レンズ
バッテリー
ストロボ
プリンターのインク　ぜーんぶ　きやのん純正。


ビデオの予備バッテリーは高いので
モバイルバッテリーと100円ショップのＵＳＢ−ＰＳＰケーブル使用ｗ
こっちはキヤノンのビデオは使わんｗｗ

書込番号：17988943

[fuku社長]

写真は互換バッテリーですかね。

だとしたりカバーもあり見た目は純正っぼいですな。

ちなみに純正のカバーも部品扱いで購入出来ました。
見当たらなくなったのでキヤノンSCに注文したことがありますな。

注文して次の日に見つかりましたが。

書込番号：17989169　スマートフォンサイトからの書き込み

[na-ma]

私は互換品は一切信用してないです
なぜなら互換品はコンデンサなどの電圧を安定可させる物が入っていない物がほとんどだからです

つまり過放電、過充電してもそれを止める装置が無いので色々と事故につながると思い互換品は使ってないですね。

書込番号：17989262　スマートフォンサイトからの書き込み

[三島ビューティ]

いちがいに互換バッテリーを否定するのはどうなんだろう。旧型を所有している関係で
BP-511互換バッテリーをいくつか持っています。不具合はなし。

新規格のバッテリーがでたばかりのころは，互換品に不具合は多いんじゃないですかね。
互換品を出しているところも，改良はすると思うので，何年も経過すれば信頼性はアップ
しているように思います。

とはいうものの，数万円で中古購入したボディに対して互換品は抵抗がないですが，
新品購入したボディには抵抗感があります。

前者は，壊れたらまた買いなおせばよいし，安価であると感覚的にわかっているから。
後者は，安物バッテリーで本体壊れたら，割に合わないと思うから。

この感覚の閾値が個人ごとに異なるというのが，全てではないですかね？

書込番号：17989336

[しの字]

＞基本純正派です。

意味は違うけど昔の清純派を売りにしてるアイドルを思い出しちゃいましたww

OEMがけがれてる訳ではないですが、私も緊急用に1個持ち歩いてますが純正2個で事足りて未だに使用したことがありません。

書込番号：17989488

[デジタル系]

バッテリーとカードだけは、けちってはダメです。

互換バッテリーは、製品にばらつきがあるのが普通で、こういう掲示板で質問してもまともな
返事はもらえないでしょう。ある人は、互換バッテリーで問題なし、というし、ある人は、
ダメだという。

書込番号：17989538

[SQD]

互換品でのボディ不具合例ってあるのかな？

書込番号：17989929　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

電源は電子回路の基本中の基本で、おろそかに出来ない部分ですから安定動作を含め純正を
使うのが基本です。

互換品は保護回路が無いとかヤバい造りのものが紛れているので、何か起きたときは破壊的。
その中でも模造品は一番手抜きで作られているでしょう。
リチウム電池はそもそも爆発するものですからね。ただそんな事は滅多に起きない。
そういうの解った上で使うなら、羽交い締めしてまで止めるような事かといえば、正直、
そうでもないと思います。

チェックが厳しくなったのは 6D あたりからと記憶しています。
・電源から原則を崩されると品質保証しようがない
・質の悪い電池では問題が起きたとき破壊的になる
・たとえ互換品や模造品の事故でも企業ブランドに傷がつく
と言った理由が先にあり、ガードを固めますからね。純正品はもともと高めに設定されるが
さらにコピーガード対策まですると安くなりません。が、もう少し安くならんもんかね。

書込番号：17989991

[ひでまっちょ]

皆様　おはようございます。

やはり純正が一番ですかね。
最新のカメラに既存の互換バッテリーを使って、トラブルになったら目も当てられません。

色々アドバイス有り難うございました。m(_ _)m

書込番号：17990221

[ktasks]

解決済みですが、お詫びもこめて
私は互換派です。
自己責任ですが、、、
CFもこれですが驚異的なコストパフォーマンスです。
http://www.amazon.co.jp/Komputerbay-32/dp/B00DQ8WQRS/ref=sr_1_6?s=computers&ie=UTF8&qid=1411877309&sr=1-6
６枚買って一枚不良が有りました。（速度が遅いx１０００タイプ）x１０５０は大丈夫でした。
開封しても返品できました。

書込番号：17991237

[ひでまっちょ]

ktasks さん

こんにちは

ＣＦカード凄く安いですね。ＣＰ高いですねー
私も　ポチッと　やってしまいました。(^^)/

書込番号：17991406

[FlaShadow]

互換バッテリーは、充電器に挿しておくと、満充電後もさらに充電しようとして（純正品はここで充電が止まります）充電が止まらず、バッテリーから火を噴く事があるようなことを聞いたことがあります。自分も純正品しか使いません。

書込番号：17991711　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIGI-1]

取り敢えず、これまでは純正を使ってましたが、
今回7Dからmark2への変化でうれしい点、BG装着時は単三電池が使えることです。
ニコン機は結構前から使えてましたので、キヤノンもいつかは・・・と願ってました。
これで、何の障害もなくエネループを使えれば、純正バッテリーの縛りから解放されます。

書込番号：17991732

[ひでまっちょ]

FlaShadow さん

こんにちは

＞互換バッテリーは、充電器に挿しておくと、満充電後もさらに充電しようとして（純正品はここで充電が止まります）充電が止まらず、バッテリーから火を噴く事があるようなことを聞いたことがあります。自分も純正品しか使いません。

現在７Ｄの充電器で互換バッテリーを充電していますが

＊　　　＊＊　　　＊＊＊　　−−−−−
　０　　　５０　　　　７５　　　　１００％

と表示があるので１００％になったら、取り外すようにはしています。
１００％で取り付けっぱなしも何度となくありますが、現在のところ火を噴く様なことはありません。

運が良いだけかもしれませんが(^^;)

書込番号：17991759

[TOCHIKO]

〉私も　ポチッと　やってしまいました。(^^)/
凄いチャレンジャーですね…
1/6で不良の当たるメーカーのメモリーカードを買う・使う勇気は無いです。

書込番号：17991798

[ひでまっちょ]

乾電池フォルダー

DIGI-1 さん

こんにちは

＞今回7Dからmark2への変化でうれしい点、BG装着時は単三電池が使えることです。

BGも互換品を使っていますが、互換品には単三乾電池用フォルダーが付属していましたので
純正品も以前からそうなっている物だと勝手に思っていました。

エネループ良いですねー
私は充電池オタクなので色々な種類の充電池を計100本ほど持っていますので、嬉しい限りです。
注意点は乾電池１．５Ｖ×６本で９Ｖに対して充電池１．２Ｖ×６本で７．２Ｖとなっている点くらいでしょうか・・・

書込番号：17991799

[ひでまっちょ]

TOCHIKO さん

こんにちは

＞凄いチャレンジャーですね…

私もそう思います(^^;)

書込番号：17991808

[prayforjapan]

DIGI-1さん

>今回7Dからmark2への変化でうれしい点、BG装着時は単三電池が使えることです。
>ニコン機は結構前から使えてましたので、キヤノンもいつかは・・・と願ってました。
>これで、何の障害もなくエネループを使えれば、純正バッテリーの縛りから解放されます。

ニコンのバッテリーグリップは、単3形電池を使用してもボディの基本性能が低下することはありません。
むかしの一部製品は、単3形電池を使用すると通常のバッテリーを使用した時よりも連続撮影コマ数が増えることがありました。

それに対して、7D Mark II用のバッテリーグリップBG-E16は、単3形電池を使用するとAIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなるのと、撮影可能枚数も少なくなるみたいですよ。

バッテリーグリップ BG-E16
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html

書込番号：17991973

[ES-WN]

バッテリーで気になるのは、デュアルエンジンによる電力消費がどのくらいになるかですね。
おまけのバッテリーグリップが、エクスキューズで無ければいいのですが。
そのへんを加味すれば、とりあえず純正が無難かと思いますが、どうなりますかね。

書込番号：17992044

[黒仙人]

バッテリー内蔵型の本体であれば、
充電中の事故は、本体破損に繋がりますが、
バッテリー充電器で充電している以上、
バッテリー充電中は、守銭奴魂を駆使して、
ネットで物色している間に、充電完了まで見届けていれば、
特に問題ないと思いますよ。
運悪ければ、部屋が焦げ臭くなるくらいでしょうか。
まあ〜どうなっても知らね〜や。

書込番号：17992066

[くらなる]

互換バッテリーはカメラを壊すという回答をよく見るが、実際壊れたというスレやレスは見たことが無い。

ただ、互換品はお勧めしません。

書込番号：17992475

[くらなる]

5D2の時に、ロワの互換品と純正を買い足ししました。
計3つで使っていました。

同時期に買い足しした純正は、劣化１でしたが、全く問題無く使えていました。
一方、ロワのは満充電で劣化無しでも、数十カット切るとバッテリー切れになるようになってしまいました。
ロワの方は処分しました。

今は5D3になり、純正を引き続き使っていますが、5D2の最初についてきたバッテリーは劣化が進んで赤色となっています。
しかしまだ数百カットは撮影できています。
結局ロワのバッテリーは純正の数分の１しか使えていません。

5D初号機の時も、ロワを確か3つ持っていましたが、いづれも短命でした。

多分国産セルを謳っていても、回路の出来が悪くて継ぎ足し充電や満充電時の制御が悪くてセルを痛めているのだと思われます。

値段が安くても、結局それに見合った期間しか使用できず、且つ充電しても長持ちしないというのはロスとなります。
なので純正をお勧めします。

書込番号：17992608

[DIGI-1]

prayforjapanさん、

＞それに対して、7D Mark II用のバッテリーグリップBG-E16は、単3形電池を使用するとAIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなるのと、撮影可能枚数も少なくなるみたいですよ。

あらら、そうでしたか
それじゃニコンのD700なんかの時と一緒ですね。
がっくりです。
だったらBGなしでいこうかな・・・

書込番号：17992787

[DIGI-1]

あれ、7Dも単三使えたんですね。
どこかで記憶が錯綜してたみたいです。
全くのボケ親父でした！（泣）

お詫びの気持ちを込めて1枚

書込番号：17992887

[ganba3]

１D３で互換２個メーカーを変えて購入しましたが、
両方共も連写中にギアの噛み方がおかしくなったような
甲高い音がしだして驚かさせられました

今、引っ張りでして使って見ましたが小さく異音がします　
恐くて使えません

書込番号：17994885

[ＯＳエンジン]

たぶん普通に使えると思いますが、安い純正品じゃないバッテリーはすぐ容量が無くなりますよ！
充電して満タンにしてもすぐ電池切れになったり…(T_T)

書込番号：17996410

[土白人]

私はロワのと併用してますが特に問題なく使ってます
勿論お勧めはしませんけどね


DIGI-1さん

BGつけてLP-E6N使えば無問題では・・・




ひょっとして釣られた？

書込番号：17997550

[gda_hisashi]

ＢＰ−５１１は数回に分けＲＯＷＡの物購入計５個

どれも問題かく使えています

ＬＰ−Ｅ６は１個だけＲＯＷＡ製購入

これも問題なく使えています

一応国産セル（メーカー表示のある場合サンヨー）を選んでいます

ＢＰ−５１１は持ちも純正と同じ（と言うか長持ち）
ＬＰ−Ｅ６は純正の方が持つかなと言う感じで
バッテリーの容量表示とリンクします

書込番号：17997590

[チームナックス大好き]

ＲＯＷＡはバッテリーが原因の故障についてはＲＯＷＡ独自の保障で

カメラ本体を保障してくれるそうなので

コンデジとデジ一でＲＯＷＡを使用しています

今のところ問題はありません

書込番号：18011324

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

チームナックス大好きさん

その「ＲＯＷＡ独自の保障」について詳しく知りたいのですが
保証規定が書かれたweb等を教示頂けないでしょうか。

書込番号：18011440

[kandoku840]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

　私は
チームナックス大好きさんではありませんが、
２０Dの頃からロワの互換を使用しているので書きこしますね。

ロワのＨＰ
http://www.rowa.co.jp/index.cgi

直接購入出来ますが、アマゾンや他の通販サイトにも出品しているようです。
過去に一度購入直後にボディ側での認識不具合が有りましたが、
メールの対応、交換もとてもスムーズにして頂けました。

互換を販売する業者も色々有りますが、
ロワの販売実績約10年をどう評価するかでしょうね。
純正に比べ容量が少なかったり、
同時購入2個の容量差が有ったり個体差は体験しました。
しかし、幸運なのかこれまで充電時や使用時に異常発熱などの経験は有りません。

自己責任ですが、金欠の私には有難い互換です。

書込番号：18011489

[土白人]

ロワのLP-E6互換バッテリーにもいろいろあって、純正グリップでは使用不可
なんてのもありますね
良く調べてから買わないとあとで困りそうです
やっぱり純正を買える人は純正がいいと思いますね

書込番号：18012094

[gda_hisashi]

はたしてLP-E6nのnは単なる容量違いなのか・・・
そこが問題だ

書込番号：18012194　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズについて

[アプロ＿ワン]

7DMark�U予約しました。
今は5DMark�Vを使っていますが、画質の低下とノイズのアップを犠牲にしても、
動体へのピントが有った写真を撮りたいので買い替えです。

それで望遠レンズをどうしようか迷っています。
重い328を手放したので、手持ちは70-200f2.8LISの�T型と100-400とｘ1.4�V型のエクステンダーです。
他に標準域の単焦点やズームは持っています。

試合では逆光で撮らないといけないことが多く、この2本のレンズを手放し、
70-200を�U型1本にしようかどうか迷っています。
100-400を持っていれば便利だろうなと言うのが迷ってる理由です。
実際、70-200を�U型1本にした場合は来年のトライアスロンのスイム用に、
2倍エクステンダーを買う予定です。

5DMark�Vから7DMark�Uに買い換えた場合、70-200を�U型+ｘ1.4�V型のエクステンダー
だけで幸せになれますか〜。

書込番号：17991899

[うちの4姉妹]

こんちは

70-200に２倍テレコンじゃ幸せには、ならないよ…
ってゆーのも、AF速度がかなり低下するので
步留まりは、完全に低下しますよん

まぁまだ100-400の方が幸せになるかと…(￣^￣)ゞ

書込番号：17991918　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　70-200Ｆ2.8Ｌ�Uと×1.4�V型持ってます。元のレンズの素性も素晴らしいと思いますし、×1.4なら画質の低下もＡＦ速度の低下も、ほとんど気になりません。

　ただ、これだけでは３５ミリ換算で約４４８ミリですし、×２のエクステではＡＦ速度の低下が著しいとの書き込みを見かけます。また100-400Ｌのリニューアルはあるとのことです。

http://digicame-info.com/2014/09/100-400mm.html

　時期は不明ですが、しばらくリニューアルを待ってみてはいかがですか。

書込番号：17991981

[さすらいの「Ｍ」]

５Ｄ３を手放して　７Ｄ２だけにするのですか？
うーん　積極的にお奨めしたいとは思えないです。
２台使い分けが自然な気がしますね、両方高性能なだけに。
レンズそのまま、７Ｄ２追加で、２機種使い分け　ではダメなのでしょうか？
エクステンダーは　１．４だけで、Ｆ４よりも明るいレンズが良いですよ。

書込番号：17991998

[fuku社長]

7D2、70-200�U型、200-400が良いと思いますな。

書込番号：17992060　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕は予約しました。
7D2と70-200/f2.8に×エクステ×1.4で使います。
これで十分です。後はトリミング。

5D3はなんでもOKです。

書込番号：17992086

[prayforjapan]

7D Mark IIの到着を待って、まずは今あるレンズを一度使用してみてから判断しても
遅くないような気がしますが、いかがでしょう。

自分の経験から、レンズは焦って入れ替えると後悔するような気がします。

書込番号：17992104

[kenta_fdm3]

うーん。。。
私は5D3よりも7D2の方がAFが良いとはとても思えないのですが、、
キヤノンの人も1DXに迫る、とは表現していますが、超えたとは書いてませんし、全点クロスではあるけど、2.8対応や4対応は1DXや5D3の方が多いですよ。
正直、5D3で撮れなかったものが7D2で撮れるかっていうと結局は腕次第tれなると思いますが、、、

書込番号：17992126

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

とりあえず今お持ちのレンズをそのまま7D2で使ってみてから
機材の入れ替えを考えてみてはどうでしょうか？

自分は100-400のリニューアルを熱望しており待っています

書込番号：17992145

[s_ikuyorih]

>重い328を手放したので

けっきょく
その代償はデカかったって事でしょうね。

書込番号：17992291

[うちの4姉妹]

EF70-200mm F2.8LisII USMと旧�T型とは
基本的に逆光性能とis性能の違いがほとんどなので
歩留まりに違いは、ほとんど違いはないかと・・・('_')

また、テレコンを使うと確実に歩留まりは低下するので

100-400を入れ替えたいならば
400�oF5.6usmの方がいいんじゃないかな・・・
鳥撮りならばテレ端しか使わないですし(｡-_-｡)

書込番号：17992340

[fedup]

スレ主さん程の経験者に意見するのはおこがましいですが、直進ズームと400mm超域に未練が無ければ悪い選択ではないと思います。

書込番号：17992398　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>基本的に逆光性能とis性能の違いがほとんどなので
>歩留まりに違いは、ほとんど違いはないかと・・・('_')

逆光性能が違うのでしたら、フレアによるコントラスト低下が抑えられるのでAFの迷いが少なくなります。

書込番号：17992415

[Gold Boy]

５Ｄ３とサンニッパを手放して７Ｄ２に入れ替え→11月末に発売されるEF400mmF4IS2USMを買えば望遠番丁ですよね！！！

書込番号：17992438

[Gold Boy]

↑EF400mmF4DOIS2USM

書込番号：17992442

[aggressive_Eriko]

5D�Vでピンと合わせが難しい動態とは何でしょうか？発売直前の一番熱い時期に判断すると後悔しますよ。
来年まで様子を見てじっくり考えた方がよろしいかと思います。このスレもお祭り騒ぎの一環ですから見れば実力以上のイメージが膨らみ欲しくなります。

書込番号：17992476

[monster962c]

5D3ってそんなに動きモノに弱いですかね？
機材を変えて撮れるなら7D2に乗り換えもアリでしょうけど・・

書込番号：17992519

[TOCHIKO]

〉動体へのピントが有った写真を撮りたいので買い替えです。
5D3と大差無いと思いますが…
1DX譲りの5D3の方が良いかも…とさえ思える。

書込番号：17992533

[ＭｉＥＶ]

ただでさえ遅い100-400に、テレコンって、勧められません。
静物を撮るなら、いいでしょうが。

書込番号：17992996

[アプロ＿ワン]

>うちの4姉妹さん
>遮光器土偶さん

2倍エクステンダーはトライアスロンのスイム用なのでAf速度は問題ありません。

>さすらいの「Ｍ」さん
残念ながら先立つものが有りません(笑)。。
めったに無い普段撮りでは、今の5DMark�VはISOはまったく気にせずISOオートで撮ってましたが、
7DMark�Uでは昔に戻って明るい単焦点も使うつもりです。

>fuku社長さん
残念ながら328より重い200-400は1日中持って走り回れません。

>t0201さん
トリミングもねえ。
私は試合だと1日に撮る枚数が多いのでめんどくさいんです。

>prayforjapanさん
それも考えていました。
でも70-200f2.8の2型が逆光に強いのなら変えてしまおうかと。
それでこちらで相談しました。

>kenta_fdm3さん
5DMark�Vは最初の投入時に1日中ピントが合わずに苦労しました。
２日目の午後になってやっと何とか使えるようになりましたが、
それでも怪しいと言うか、ここ一番でピントが合いません。
全点クロスで効いてくるのはAFの精度ですよね。
APS-C の被写界深度の深さと EOS iTR AF に期待するのと、一番はレンズの軽さです。

>Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
でも逆光ーが。

>s_ikuyorihさん
昨年左肩が五十肩で動かなくなり、左をかばっていたら右手が軽い腱鞘炎になりました。
今も無理をすると痛くなります。
なので軽いのは正義です（キッパリ）。

>うちの4姉妹さん
isは性能が上がっているに越した事は無いですけど、逆光性能は大事です。
午前中の試合の向きが逆光で、コートの向きが変わった午後も逆光なんて場所も有りますから。
被写体までのも距離が5ｍ〜50ｍで被写体の大きさが3kg〜20kgと差が有ります。
小さい子ほど遠くて大きい子ほど近いので、以前は単焦点で撮れるだけで良いやっておもって撮ってました。
がそれだとコートのエンドラインまで攻めてくるトップクラスの子の写真が撮れないのでズームに切り替えました。

>fedupさん
それは大丈夫です。

>prayforjapanさん
やっぱり2型にしようかな。
友達に借りたときは順光だったので違いが分かりませんでしたから。

>Gold Boyさん
だから重いレンズは持って走り回れません(笑)。

>aggressive_Erikoさん

1DMark2では15mくらいから向こうの被写体にヒントが合いにくかったのです。
キヤノンへ調整に出しましたが治りませんでした。
近くを撮ったときの画質は一番好きです。

7D,1DMark3ではど真ん中の被写体からピントがす〜っと後ろに抜けます。
連写していて気持ちが良いほどにバックへ〜。
キヤノンへ問い合わせましたが仕様ですと言うことでした。
なので誰も使わないAIフォーカスAFを、何でも良いから力任せに手前の物にピントを合わせる
連続ワンショットAFにしてくれ〜ってお願いしましたが無視されました(笑)。

>monster962cさん
上下左右に揺れながら小刻みにスピードを変えてこちらに向かって走って来て、
ファインダーから消えるジャンプをする真っ黒な被写体です。

>TOCHIKOさん
１DXではいけると聞いたのですが5DMark�Vではダメですね。

1枚目、冬場の日中野外だとこの程度の明るさです。
この辺りの歩留まりを上げたいです。
2枚目、置きピンで待ち構えていてもドッグウォークを走っているときにはピントが合わず、
降りるときにブレーキを掛けてやっとピントが合います。
こんなのは5DMark�Vで久しぶりのピントを合わせてくれないカメラです。
3枚目半逆光でも写真になりません。

書込番号：17993127

[BIG＿O]

本日キヤノン・７D�Uのイベントに行ってきました。

現在５D�Vを使っていますが、AFセンサー性能自体は大きく進化したというところまででは
ないように感じました（５D�VのAFセンサーの性能もかなり高い）。

しかし、７D�Uの５D�Vに対するアドバンテージは、望遠に有利なこと、連写性能（ミラーが高速連写時でもバタつかず被写体をファインダーでとらえやすい）、フリッカー低減機能、バッファが大きい事と感じました。

一方で５D�Vの高感度性能とAF性能は捨てがたい魅力なので、買い替えではなく、７D�Uと５D�Vの併用が
最強の組み合わせになると思います。

100-400がリニューアルされれば、７D�Uではなくて５D�Vと新型100-400との組み合わせが
一番撮影範囲が広くなると思いますが、現在のラインナップから７D�Uに組み合わせるレンズを選ぶとなると
70−300F4-5.6L ISあたりがベストかと思います。

書込番号：17993158

[アプロ＿ワン]

当たり障りのなさそうな写真を

>ＭｉＥＶさん
テレコンは70-200を�U型1本にした場合は来年のトライアスロンのスイム用に、
2倍エクステンダーを買う予定です。

実際今年のトライアスロンのスイムで100-400にテレコンを付けて撮りましたが
十分でした、動きが遅いので。

書込番号：17993172

[アプロ＿ワン]

>BIG＿Oさん
そうですか？
私は5DMark�Vはとにかく最初に被写体を掴んでくれないので困ります。
後どうしてもレンズを含めたシステムが重くなるので軽くしたいのです。
70-300Lは考えていません。
55-250STMは、よさこいステージのような動かない物を撮るには便利そうなので、
遊びで買っても良いかなとは思ってますが。
今は近くで大きくて早い物は70-200f2.8の�U型で。
遠くで小さくて遅い子はx1.4のテレコンをプラスしてと考えています。

書込番号：17993207

[Dr.T777]

昔からドックラン撮っていろいろと機種も変更して５Ｄ３に落ち着いたと言ってましたが
微妙な所で安定感が無いんでしょうかね？


今回の３枚のサンプルだけで言わせて貰えばですが

＃１　
328開放ですがノートリなんでしょうね。
狙ったＡＦポイントは１点で頭かフリスビーで狙ったんでしょうか？
だとしたら若干後ピン気味なのでＡＦのマイクロアジャスト調整はしましたか？
これが調整済みならもうちょっと絞って深度を稼ぐしかないと思いますが・・・・

＃２
置きピンですよね？
タイミングが若干遅れてますよね・・・・
狙いはピントを合わせたもうひとコマ前とするなら撮影者のタイミングの取り方しだいとなるので
機材云々の話ではなくなりますよね。
１０コマ１２コマとかなら少し前からの連射となりタイミングが合う確率は高くなりますがコマ間が欲しいと言うことも有ります。
対策としたらこれも深度を稼いで誤魔化す？（表現が不適切かもですが）かジャストタイミングで撮影しかないのかも。

＃３
70-200ひとつ前のモデルですよね？
私は一度知人に借りて使ったぐらいですが開放は若干甘い感じと認識していますのでｘ1.4との組み合わせなら
こんな感じになるのではないでしょうか？
現状の�U型なら開放でももうちょっとシャッキリと仕上がると思ってます。
開放重視で予算が許すならレンズだけでも�U型に更新もありかもですね。


トータル的には厳しい表現かもですがスレ主さんの技量ＵＰが一番の近道なのではと感じました。

７Ｄ２がどのくらい進化したかは判りませんが５Ｄ３とトータル的に比べてどうなんでしょうかね？？？
個人的には更新の価値は無しと感じては居ます。
発売後の情報しだいですね・・・・


機材の軽量化というか体力面も含めての対策としては
画質なりＡＦ精度・速度なりも含めたトータルバランスと費用・重量も含めたバランスを
どこで妥協するかとなるのではないでしょうか？

犬目線での撮影となるので椅子とかに座ってとかたちひざでの撮影となるのでしょうかね？
一脚等々を使ってポイントポイントを上手く狙うのが良いんじゃないでしょうかね？？？？


実際ドックランを撮った事がないので自分のイメージで書いてみました。

書込番号：17993362

[yuji8737]

EOS 5D Mark III・・・開放F4レンズで、最大41点のクロス測距が可能な61点高密度レティクルAF。F5.6レンズでのクロス測距に対応。

EOS 7D Mark II・・・より速く、より高精度に・・・オールクロス65点AFセンサーは、キヤノンテクノロジーの限界に挑んだ末に生まれました。

カタログの文面で、これだけ差があれば、期待しちゃいますよね。　見た目は遅い　Si〜Zu でも、走ると、すご〜く速いですからね。　Si〜Zu 撮影するのでもタイヘンです。

書込番号：17993743

[湘南ムーン]

アプロ＿ワンさん　こんにちは

＞動体へのピントが有った写真を撮りたいので買い替えです。
ワンちゃんを撮られるならば5D�V＋EF400ｆ5.6にされたらどうでしょうか軽いですし、SSがかせげるのでISも不要かと。
スイムはEF100-400でいけると思いますが。
7D�Uで5D�Vより良いところは、連写撮影くらいかと。
でも欲しかったら買いますよね。私も鳥さん用に欲しいです（笑）

楽しい　フォトライフを

書込番号：17993955

[さかさん３]

犬の写真を撮るのはそんなに難しいものですか。
5DMK3で撮れないものを、7DMK2に更新したからといって
そんなに変わらないんじゃないかと思います。

軽くしたくて、5DMK3より良いのは選択肢が、7DMK2しかないですね。
レンズは、焦点距離さえ満足できればいいんじゃないですか。70-200 2型

書込番号：17994106

[横道坊主]

＞400�oF5.6usmの方がいいんじゃないかな･･･
鳥撮りならばﾃﾚ端しか使わないですし(｡-_-｡)

スレ主はトライアスロンの話してるし、過去レスでも、ドッグランの話が殆なのに、何故、鳥の話持ち出すんだろ？


まあ、どっちにしても、こういう論破型のスレ主を見てると
｢そんだけ詳しいのなら、自分でお決めなさい｣
って思うけどな。

書込番号：17994194

[パティの父ちゃん]

ご存じでない方や勘違いされてる方がいるようですが、アジリティーやディスクドッグでの犬の動きはドッグランで走っている犬とは全く別物です。
一度、YouTube等でご覧になってください。

書込番号：17994849

[s_ikuyorih]

>軽いのは正義です（キッパリ）。

う〜ん
分かるんだけど…

でも
正義は悪（EF300F2.8)に勝てるとか限らない。
ってか、間違っても勝てないでしょう。

重い機材を変えて軽くする
散々そう思って変えたけど
けっきょく自分的に望むものは
ある程度の重量は覚悟しないといけない事に気が付きました。

どんどん機種を買えて
自分に合った物を探しましょう。
他人に聞いて、これは重い。これは軽い
って言われても使うのは自分ですしね。

書込番号：17994945

[森の動物さん]

こちらの議論参考になります。

パティの父ちゃんさんがおっしゃっているようにディスクドッグでの犬の動きはとんでもないです。
ただ速いだけではなく、最大速度かと思っているとディスクが伸びるとその超高速からさらに加速します。そして最後の瞬間はそこからのジャンプ。
それから忘れてはならないのは、モータースポーツなどとは異なり、やはり表情も写したいわけです。モータースポーツのスピードとバスケットボールのジャンプと子供の運動会の合わせた感じと思っていただけると。

現在1DXと7Dを使っていますが、1DXであればAFで追えます。と言っても確率が上がるだけで決して歩留まりはよくはありません。7Dではとても無理です。

7D2発表までは、高感度などのこともあるので、次は7Dを5D3もしくはその後継に変えようと考えていましたが、7D2のスペックをみて素直に7Dを7D2にという方向に傾いています。

5D3と7D2とどちらがどれくらいAFが優れているのかという点が一つのポイントになっています。
5D3では「最初に被写体を掴んでくれない」というのは私にとっては貴重なコメントです。

アプロ＿ワンさんと同時に試していないので何とも言えませんが、1DXでは何とか行けるとなれば、EOS iTR AFが効いている可能性があるかもしれません。実際に1DX/5D3で撮り比べるか、7D2が出て評価が出てみないとはっきりしたことはわかりませんね。

レンズとしては、70-200ISIIを使っていて、エクステンダーx1.4も用意しているので、アプロ＿ワンさんがまさにご質問になっている仕様です。
ただ、実際にはエクステンダーx1.4は実践投入したことはないので、折角の仕様でありながらアドバイスができません。

70-200ISII型はAFが高速ですし、愛犬はポートレートの被写体でもあるので、このレンズはまさにワンちゃん撮影には最適であると思います。

100-400は以前持っていましたが、写りが今ひとつで、AFも決して高速ではないので、売却しております。

書込番号：17995023

[狩野]

　うーん、難しい話ですね。

　ＡＦがカメラの性能頼りなのが問題なのですが、そのためのカメラでもあるわけです。回答を難しくしているのは、現状では誰もテストできず、明確な結論がでない事でしょう。
　
　私のアドバイスは、”カメラが発売されてから考えましょう”です。現在でも5DMark�Vがあるわけだし。

　脱線。昨日いつものカメラのキタムラにいったら、なんと１ＤＸが中古で販売されています。はい、１ＤＸ→７ＤMark�U(予約）の人がいたのです。まあ、人それぞれですね。ついでに書くと店長から”ＢＧキャンペーン応募してください”と云われました。特にＢＧを使わないしと云うと”使わないＢＰうちで買います”、とのこと。商売も色々です。

書込番号：17995149

[a&s]

5D3と比べるとAPS-Cの方が被写界深度が広くなるので、撮りやすくはなりますよね。

今、F2.8だったら、F4くらいになるイメージです。


この差はかなり大きくて、ずいぶん撮影は楽になると思います。

書込番号：17995163

[core i9]

5D�Vと328を使用されていた方が、
ご自身でレンズの選択ができないのですか？

書込番号：17995169

[森の動物さん]

＞5D�Vと328を使用されていた方が、ご自身でレンズの選択ができないのですか？

というかまだ出ていない機種なので、はっきりした選択は誰にもできないという方が正しいかもしれません。

5D3と7D2のAFの違いとか、さらにそこに70-200II型にエクステンダーを付けたら100-400要らないかとか、極めて微妙な話をされていて、ベテランの方であっても他人の意見を聞いてみたくなる話題だと思います。
見識のある方の質問だからこそ、たとえ結論がでなかったり、千差万別のアドバイスがあっても、その中に有意義な情報などがあると思います。

そうおっしゃらずに、議論を楽しみましょう。

書込番号：17995276

[トミカ５５５]

ホームページ拝見しました。
コーギーちゃんかわいいですね。

ところで写真の話ですが、室内でのコーギーちゃんの写真。
手ぶれかな？ピントが合ってませんね。

書込番号：17995300

[yuji8737]

レーシングカート　KF1
Top speed is around 85 mph (140 km/h)
http://static.panoramio.com/photos/original/111796136.jpg


チーター　最高時速 110km/h


犬（グレイハウンド ）最高時速 75km/h以上
http://farm5.staticflickr.com/4059/5076411397_dab2e8b254_o.jpg
http://farm3.staticflickr.com/2648/3714394438_e40587d3d3_o.jpg
http://img.ephoto.sk/images/content/old/File/recenzie/2010/canon-ef-135mm-f2l-usm/img_1095.jpg


ウサイン・ボルト選手のトップスピードは時速約45キロ
http://newsimages.fr/wordpress/wp-content/uploads/2013/05/2013-05-12-16.28.28-2-2.jpg


KF1 は、ものすごく速い。1/1000 では止められない。 1/2000　以上が必要。　約半分のサイズ、半分のスピードであるグレイハウンドも、同等の　1/2000 位は必要かなと想像してみた。　でも、フリスビー犬なら　Tv（シャッター速度）1/1250　で止まってる。

書込番号：17995366

[blueeternity]

横レス失礼します。


＞kenta_fdm3さん

＞2.8対応や4対応は1DXや5D3の方が多いですよ
とありますが、測距点は、F5.6対応より、F2.8対応やF4.0対応の方が精度が高いのですか？
（クロス測距であれば、その対応F値がF2.8でもF5.6でも精度は同じなのかと思っていました。）

1DXや5D3がF2.8より明るいレンズで、7D2よりデュアルクロス測距が多いことや、
中央ブロックの測距エリアの配列の違いは理解していますので、機種別の精度比較ではなく、
単純にクロス対応測距点の対応F値の違いによる精度の違いについてご教示ください。

書込番号：17995456

[SQD]

同じ金額を出すなら、スポーツジムに行くことをお勧めします。

強力な三脚と手ぶれ補正が、カメラ、レンズ、メーカー問わず、全機種に付いてきますよ。

書込番号：17995602　スマートフォンサイトからの書き込み

[パティの父ちゃん]

SQDさん

私も昨年右肩が５０肩になりました(>_<)

毎日アレイを使ってリハビリをして、１年後には痛みは感じなくなりましたが、肩の可動域はあきらかに狭まりましたし、この歳で筋トレしてもそう簡単には筋肉は付きません(T_T)

書込番号：17995744

[Dr.T777]

脱線するかもですが

＞アジリティーやディスクドッグでの犬の動きはドッグランで走っている犬とは全く別物です。

正式名称は判りませんが違いはなんとなく判ります。
自由気ままに犬が走り回るのがドックランですよね。
アジリティーやディスクドッグが規定のコース等を如何に正確に早って感じですでしょうか？
どんなジャンルでもそれなりにポイントポイントが有ると思うので常に動き物を撮ってる人なら
ある程度のことは推測できるし、撮影も出来るんではと思ってます。

考え方を変えれば自由気ままに動き回るドックランと違い
規定のコースなり規定のエリアでディスクをキャッチするとすれば先読みもし易くないですか？？
ディスクなら犬を追わず投げてのタイミングとディスクを追うなんてパターンも面白いのでは？？？？
ただディスクが真横になってるとＡＦではバックに抜けちゃうことも考えられますが・・・
どんなジャンルでもそれなりに動きを見極めて如何にＡＦポイントで追従出来るかが秘訣なんじゃないでしょうか？？
これが一番難しい事でもあるんですが・・・・・・・

書込番号：17996171

[アプロ＿ワン]

>Dr.T777さん
5DMark�Vが1DX譲りなのはAFセンサーだけですね。
あくまでも聞いた話ですがAF性能は別物みたいです。
1DXは5DMark�Vよりもシステムで重くなるので買いませんが(笑)。
1.新しいレンズは全て何度もAF微調整をして、望遠の場合は微妙に前ピンにしています。
こんな感じでど真ん中の被写体にピントを合わせてくれないので辛いです。
2.もちろんAFです。
遅い子や色着きの子はAFでピントが合うのですが、黒くて早い子にピントが合いません。
置きピンの使いますが、その場合は私の腕次第なのでカメラには何の問題も有りません。
3.やはり70-200f2.8は�U型ですね。

>yuji8737さん
競技会でシーズーは見たことが無いですね。
うちが田舎なせいかもしれませんが。

>湘南ムーンさん
サンヨン使いだしてから何年も単焦点で撮ってきました。
でも最近は競技者のレベルが上がって来て、近すぎて撮れないことが増えて来て
それなら写りが良くなったと聞く新型のズームはどうかいなと質問しました。
私が7DMark�Uに期待しているのはAFの精度では無くて、被写体を掴んでくれるかどうかです。

>さかさん３さん
走ってくる犬ならシャッターを押してれば撮れるので簡単です。
でも競技中なので太陽の位置とコートの関係で難しい場合も多いです。
ファインダーから消えるジャンプをする被写体を撮られれば分かります。
面白いですよ。

>横道坊主さん
でも7DMark�Uを使ったことが無いし、70-200f2.8の�U型も使ったことが無いんです。
それで質問をしたのですがダメですか？

>s_ikuyorihさん
そうなんですよね。
だから70-200f2.8の�U型はどうかとお聞きしたのですが〜。
私の場合は撮影時間が長いのでね。
朝8時スタートで試合終了が夕方の4時前後です。
その間コートからコートへ知り合いの出場リストを持って走り回っています。
疲れてくると歩いてますが。
寄る年波には勝てません。

>森の動物さん
やっぱりそうですか。
初志貫徹で70-200f2.8の�U型に行くのが正解見たいですね。

失敗写真ばかりでは何なので普通の写真も張って置きます。

書込番号：17996651

[森の動物さん]

アプロ＿ワンさん

70-200ISについては、I型も以前5Dの頃使っていました。
I型もAFについてはさほど遅いとは思いませんが、写りがやはり135mmF2Lあたりと比較してヌケが違うので、使わなくなってしまいました。
II型は犬撮り用として購入したもので、爆速です。写りも単焦点好きの私ですらもはや単焦点は要らないのではと思うほど素晴らしいと思います。少なくとも85/1.8で撮ると70-200に付け替えたくなります。

キヤノンでもAFのスピードを数値として持っていて電話で問い合わせても教えてくれるのですが、確かI型の時でもキヤノンレンズ最速だったと記憶しています。

少なくとも言えることは、70-200II型は犬撮りとしてはお薦めで、I型をII型に入れ替えることは賛成です。100-400も売却しエクステンダーで済ませられるか、7D2導入でどこまでいけるようになるかまでは現時点ではまだ？です。

書込番号：17996924

[森の動物さん]

Dr.T777さん

＞自由気ままに犬が走り回るのがドックランですよね。
＞アジリティーやディスクドッグが規定のコース等を如何に正確に早って感じですでしょうか？

いや、そういうことではなくて、犬の本気度の問題をおっしゃっているのだろうと思います。

ドッグランで気ままに流して走っているのとは速度、加速度、あるいは方向転換のスピードが違います。

また、確かにアジリティーではコースは決まっていますが、ディスクドックでは投げる人間の方が正確に決まったところに投げられるわけではないので、キャッチ位置を予想するのは難しいです。

書込番号：17996940

[Dr.T777]

いや、そういうことではなくて・・・・
本気度は十分認識しています。
考え方として犬を追うのかキャッチするディスクを追うのかって話です。
ただ上でも書きましたがディスクが水平になり線状になるとＡＦで追うのはきついかな？？？？

加えて誤字もありますね・・・・



スレ主さん
＃２はＡＦでしたか。
置きピンってフレーズで思い込んじゃいました。
１ＤＸ譲りの５Ｄ３でもやはり初期ＡＦ駆動駆動は電圧等々の違いもあり若干遅れるんでしょうかね？？
＃２のパターンは置きピンなり考慮して若干手前側で待つといったパターンが良いんでしょうかね？？
置きピンで高速連写の方がＨＩＴ率は高いかもですね？？

人それぞれ自分に合った機材なり手法を見つけるしかないんでしょうね。

書込番号：17997044

[森の動物さん]

＞考え方として犬を追うのかキャッチするディスクを追うのかって話です。

なるほど。
私の場合には、連写で犬を追います。

＞ディスクが水平になり線状になるとＡＦで追うのはきついかな？？？？

ですね。あと連写をする場合には、ディスクを追っていると犬がフレームに現れるまで単なるＵＦＯ写真の連続になって面白くないです（笑）

でも、やったことはないですが、犬がだんだんフレームに現れてくる写真も面白いのかな？

書込番号：17997701

[Dr.T777]

？？？
犬を撮りに行ってるんですよね？？？
ディスクを追うからと言っても撮らなけれいいだけでは？
ファインダーに犬が入ったと考えませんか？？？？？？


いろんなパターンで自分流を考えてみれば如何でしょうか？ってことです。

書込番号：17998317　スマートフォンサイトからの書き込み

[yuji8737]

時速４０ｋｍで向かってくる被写体を大きく捉えるのに有効な組み合わせは

�@　APS-C 400mm
�A　APS-C 300mm
�B　フルサイズ　400mm
�C　APS-C 200mm
�D　フルサイズ　200mm


圧倒的にシャッターチャンスが増えるのが、�@　APS-C 400mm　です。　�B　フルサイズ　400mm　の約２倍です。


アプロ＿ワンさん　が、7D 328 から、5d3 100-400 70-200 に変えてる時点で、多くのシャッターチャンスを逃してます。

7d2 100-400 70-200 になれは、シャッターチャンスが増えます。


「70-200を�U型+ｘ1.4�V型のエクステンダーだけで幸せになれますか〜。」・・・
幸せになれません。280mm ですよ。　f4.0 で、アマアマですよ。

詳細は、私のＨＰに今から掲載します。

書込番号：17998382

[ｄｅｎｋｉ８]

EF70-2002.8ISは�T型から�U型に買い換えました、開放での解像度がかなり違います。

私のエクステ２．０は�U型ですが、２．０を使うならef70-200F2.8�Uへの買い替えを
お奨めします。

ボディの方は実際に７Ｄ２が出回って評価が出てきてからの方が良いのでは。

書込番号：17998434

[アプロ＿ワン]

皆さんのレスが多くて中々返信が追いつきません。

>狩野さん
そうなのですが、ドッグスポーツはそろそろシーズンインしてまして、
週末にはあちこちで大会が開かれています。
うちは犬が歳をとったので、今年からは競技は引退しまして撮影に専念します。
1DXだと428が欲しくなるので買いません(笑)。

>a&sさん
APS-Cの被写界深度の深さで撮影が楽になることを期待して、今回の乗り換えです。
画質は又余裕が出来たら来年6Dでも買おうかと思ってます。

>core i9さん
レンズの選択は出来ています。
70-200f2.8の�U型です。
私が知りたいのは逆光耐性です。
ちなみに対逆光用晴れ切りプレートは付けています。

>森の動物さん
援護射撃、サンクスです。

>トミカ５５５さん
ありがとうございます。
老犬ですが我が家のアイドルです。
50mf1.4は近づくとピントが合いにくいです。
特に犬撮りで多い鼻ピンが多いです。
（目にピントを合わせようとしても鼻の回りの白い所にピントを持って行かれる）
AFをスポット1点かライブビューで撮れば良かったかな。
そうかシグマの70mmマクロで。

今度撮ってみます。

>yuji8737さん
これはご自分で撮られた写真ですか？
ピントが良く合いそうな色で、ピントが良く合いそうな光線具合で、
上下動が無い真っ直ぐしか走らないのなら楽ですね。
ちなみに犬撮りで毛並みを止めようと思うと普通は1/1600いりますよ。
この写真の子はみんな毛が短い子ばかりですね。

>blueeternityさん
私が7DMArk�Uに期待しているのはピント精度では無くて、被写体を捕まえてくれるかどうかです。
7Dから５DMamrk3 に換えてピントが合えば写真は綺麗になり歩留まりは上がりましたが、
ピントが合わない率は上がりました。
それで買い替えです。

>SQDさん
この歳でそんなことをすれば寝込んでしまいます(笑)。

>パティの父ちゃんさん
ですよね〜。

>Dr.T777さん
ディスクドッグの場合、先読みは出来ません。
人間が投げるディスクが何処へ飛ぶかわから無いからです。
風の影響も有り、100ｇのプラスティックの円盤を50ｍｗも投げるのですから。

アジリティの場合は置きピンは慣れしかないのですが、私は1年で２〜３回しか撮らないので
なかなか慣れません。
クラス、犬の大きさによりスピードもまちまちなので同じタイミングでは撮れませんから。

それで問題なのはファインダーど真ん中の被写体にピントを合わせて欲しいなあと言うのが私のお願いです。

>森の動物さん
今でも70-200f2.8の1型でAFスピードで困ってはいません。
でも逆光だとぼろぼろになるので�U型への買い替えるつもりです。
今までは328がメインのレンズだったのであまり気にしていませんでした。

>Dr.T777さん
置きピンは犬が現れるまで置きピンで待ち構えていて、犬が来たらそこからAFです。
今までのカメラはそれで十分AFが追いついていたのですが5DMark�Vはダメでした。

ディスクは練習で何度か撮りましたが面白くないので辞めました。
鳥もお城のお堀でカモメは撮りましたが、こちらも面白くないので辞めました(笑)。

>yuji8737さん
向かってくる被写体を撮るのは困っていません。
困っているのはそこからファインダーから消えるジャンプを撮るのがシャッターチャンスだからです。
当然、前へ飛ぶのか上へ飛ぶのかわから無いので、おおよそでレンズを振ります。
そのときに5ｍ前だと400mmでは長すぎて撮れませんよね。
被写体の距離も変われば大きさもスピードも何もかも変わります。
だからレンズの紹介はいいです。

>ｄｅｎｋｉ８さん
2倍テレコンは動きの遅いもの専用なのでｆ8程度に絞って普通に写れば良いのです。

書込番号：18000029

[yuji8737]

その性格をマズ改善するのを優先された方がイイ。

書込番号：18000835

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２を導入したとして、
設定を追い込むまでに　シーズン終了するかも。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20140930_667620.html

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/img/pdf/af-guide.pdf

操作上　測距エリア選択レバー　が肝。

さて、Ｃａｓｅ１〜Ｃａｓｅ６　どれも適合しない場合は、ご自分で探すことになります。

書込番号：18001255

[ふん転菓子]

既に５Dでは動態のピントや連写に不満があると感じ、更に健康上の理由で328を
手放したのなら７DMk2+70-200を�U型+ｘ1.4�V型のエクステンダーしか方法は
ないのでは？

５DMk３を使いディスクドックでAFに不満があるなら、恐らく遠くのワンコでは
ないでしょうか？

当方アジの撮影経験は有りませんし、置きピンはした事がない。
ディスクドックの撮影をして感じたこと。
ワンコをAFで追うのかディスクを追うのかで言えば、私はワンコで手持ちで撮影。
撮影はジャンプのタイミングやディスクを弾いた時、更にワンコが追いかける瞬間など、
撮影者がイレギュラーへ対応する事が求められます。

私的には７D+428で撮影。JFA・NDAなら撮影の自由度を考えると７D+328が一番機動力が
あり、様々な方向から撮影できると思います。競技のエリアは決まっているので、後は
ワンコの癖と投げる人の技術と風を読む努力。ディスクは右利きが投げれば主に右に
流れる傾向があります。

ワンコの性格は、ハイジャンプが得意・何故かジャンプする前にクルリと一回転など様々。
投げる人間とワンコの癖を理解し撮影すると良いかもしれません。

大きく撮りたくなると、ドックランとは違う猛スピードで駆け、特にウイペットは体も
細くAFで捕らえ難い。撮影中、確かに何時ジャンプするのか分からないのも事実ですが
慣れれば想像できます。

この競技全般、ワンコがダイナミックに動くので、ドックランとは異質。ファインダーで
追いかけるのは困難ですが、この競技を撮影する時の楽しみでもあります。

書込番号：18003391

[Dr.T777]

＞その性格をマズ改善するのを優先された方がイイ。


アハハ
自分の意見が受け入れられないからなのか他から引っ張ってきた写真を指摘されてからの
コメントでしょうが、傍から見たらあなたの方が性格なり考えを直した方が良いのではと思います。

書込番号：18003540

[アプロ＿ワン]

>yuji8737さん
おっしゃられている意味が分かりません。
私の書き込みを読んでレスをお願いします。

>さすらいの「Ｍ」さん
5Dmark�Vで何とか物にするまで1日半掛かりました。
7DMrak�UのAF設定メニューをプリントして眺めていますが、5Dmark�Vと似ているので
1日有れば当たりは付けられそうです。

>ふん転菓子さん
5Dmark�Vの連写はディスクの場合は1日の撮影枚数が減って良いのですが(笑)。
1DMrk�Vの頃は1日6千枚くらい撮ってましたからね。
後が大変です。
5Dmark�Vでディスクの不満は顔黒スムースボーダーに飛ぶ前はピントが合ってるのに、
飛んだ時に良くピントを外すことです。
そして着地した頃にピントが合うと。
ウイペットは黒くないので得意です。

最近のNのお姉さま方はすごいですよ。
おじさんがポイント狙いのミドルなのに、レディースはデットエンドまで投げてこられます。
328だとアップになりすぎてピントが合わないとこも。
投げ手に合わせてレンズ交換ですよ。
アジは普通に見えない所から犬が飛んでくる、AF出来ない障害が多数有ります。
なのでAFと置きピンを臨機応変に使ってます。
そこで他のカメラではAFが追いついていた場面で、5Dmark�V+328でも高速顔黒ボーダーには
AFでピントが合いませんでした。

>Dr.T777さん
ありがとうございます。
やっぱりそうだったんですね。

皆様ありがとうございました。
自分の体力、腕力と相談した結果、7DMrak�U+70-200f2.8Lis�U+手持ちのx1.4倍エクステンダーで行きます。
夏だけ撮るよさこい（とあるチームのカメラマンを頼まれています）は何とかなるでしょうから。
来年もしかしたらx2倍のエクステンダーかサンヨンか70-300Lを買うかもしれません。
トキナーが好きなんですけどね(笑)。

こちらはレスを付けてくれるかた続いているので閉めようかどうしようか迷っています。

書込番号：18003657

[森の動物さん]

＞7DMrak�UのAF設定メニューをプリントして眺めていますが、5Dmark�Vと似ているので
1日有れば当たりは付けられそうです。

5D3は持っていないのですが、確かＡＦカスタム設定は5D3にはなくて、7D2には導入された機能だと思います。
この設定を見つけるのは、ＡＦでの走るワンコ撮影には重要だと思います。

Case 1で速度変化に対する追従性を+1か+2に、あるいは測距点選択のモードによっては、Case 6を使い、場合によっては速度変化に対する追従性と測距点乗り移り特性をどちらかまたは両方をさらに＋して＋２にといった設定だと思いますが、ご自身の使いやすい設定を探ってみてください。

書込番号：18009334

[パティの父ちゃん]

森の動物さんさん

5D3にもＡＦカスタム設定は、Case1〜Case6まで有りますよ〜(^_^;)

書込番号：18009674

[さすらいの「Ｍ」]

７Ｄ２には　ＲＧＢ測光センサーが１ＤＸ以上に細分化されたのが積んであり、顔認識もやってくれる。
ここはアドバンテージかも。
ただし、動物さんは無理だと思うけどね。

書込番号：18010191

[アプロ＿ワン]

>森の動物さん
AFカスタム設定ガイド機能は5DMark�Vにもちゃんと付いてますよ。
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/5dmk3/spec.html
内容が7DMark�Uでは微妙に違うようですけどね。

5DMark�Vの問題はAF性能ではなくて、どうも黒いワンコを被写体とは認識していないようで。
他のカメラだとピントが合ったり合わなかったり、合ったり外したりするところで、まるっきり合わないのです。
でも止まるか、スピードが遅くなるとピントが合う。
その時のピント精度は良いです。

それで今回は高画質を捨て、フルサイズ用の4本のズームを捨てての移行です。
と言っても昔へ戻るだけなので軽くて良いかも。
70-200ｆ2.8が重くなったらｆ4か55-250へ行きます。

>パティの父ちゃんさん
そうですね。

>さすらいの「Ｍ」さん
黒い子の顔認識は無理でしょうけど、コンデジでは白い犬や茶色い犬の顔認識は出来てましたよ(笑)。
緑の□が出てきましたからね。
でもまあ実際は色認識に期待です。

書込番号：18010675

この機種を予約された方に質問です。

[t0201]

理想的なのはある程度、口コミを見てから購入を検討するのが一般的だと思います。
僕も題名通り予約しました。
理由としては7D、1Dm4を売却したので動態に強い機種が欲しいのが理由です。
主にユースでサッカーする甥を撮るのが購入動機です。特別なリサーチはしていません。

そこで質問ですが、すでに予約された方はどの様な理由で予約されたのでしょうか？

書込番号：17989166

[#$%&/:;<\@^_^]

そんなの女々しいよ。聞いてどうする？予約したんだろ！

書込番号：17989184

[t0201]

理想的な回答です

書込番号：17989245

[かえるまた]

新しく高機能になったカメラを手に入れたら、写真が上手くなると思ったからです(^^)/

書込番号：17989258

[三島ビューティ]

理想的なのは，論理的に考察。比較して自ら結論を導き出し，
他人からの雑音なんぞ気にせずに，信念を曲げないこと。

データとして参考にするとかは別。

こんなところで，他人の理由を聞くなんぞ，信念がないと
言わざるをえない。

書込番号：17989292

[s_ikuyorih]

欲しいからに決まってるジャン。

書込番号：17989339

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

つ　バッテリーグリップ　（笑

書込番号：17989385

[おっさんレーサー]

ユーチューブのムービーにやられました。
バレエダンサーの顔を追っかけてAFポイントがチラチラ動いて興奮は絶頂。
BGプレゼントもまんまとやられました。キヤノンの思うツボってやつです。
価格は想定より安く、機能は予想を超えていたので、後から安くなるとしても、よくやったキヤノンの技術者に称賛の気持ちも込めて、行きつけのキタムラに予約しました。

書込番号：17989399　スマートフォンサイトからの書き込み

[リリカルTime]

ほとんどの方が「欲しいから」の単純な目的だと思います
その単純な自己満足で皆さん幸せかと
それくらい分かってやらないと

製品が枯れてから買うのがトラブルの少なさでしょうが、
早く買えば次のモデルまで長く使え、商品の旬から味わえます
予約というのも発売されてからでは出来ない事だし
欲しいものを、欲しい時に予約出来た方達は羨ましい

書込番号：17989404

[baikinman@E39]

物欲(^_^)/

書込番号：17989417

[しの字]

7Dの後継機が出たら絶対に買おうと思っていました。

でも新しいカメラを買うとワクワクしていつも撮ってるものでも新鮮味があって楽しくないですか？

書込番号：17989442

[デジタル系]

もう７D売っちゃったんですか？

新製品ってあぶないよ。

書込番号：17989599

[ハヤブサKING]

欲しいから！
ついでにＢＧも欲しいから！

他に比べるものが無いと感じましたので・・・
予約しました！！

書込番号：17989621

[Tasuke-019]

BGキャンペーンがなかったら来年でも良かったけど
BG付きならプラマイゼロだと思って購入！

書込番号：17989760

[水戸黄男（こうまん）]

今

７Ｄ２予約購入　→　７Ｄ放出　→　７Ｄ中古や型落ち購入

→　５０Ｄ放出　となりつつあるようです。　５０Ｄの中古が熱い。

関係ないレスレスいません。

書込番号：17990009

[GT-PS3]

BGを買ったと思えば、実質17万程度ですからね。11月中に1万人が買うことは無いので12月の終わりまではギリギリ大丈夫な感じもしますが。
BGが欲しいならいつ買うの？ 今で・・

書込番号：17990028　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

>すでに予約された方はどの様な理由で予約されたのでしょうか？

　以前は7Dを使って川蝉の飛翔を撮影していたのですがAFの追従や画質の荒れ
（高感度ISO800が限界）が有り使い物にならず現在我慢して5D�Vで撮っています
7Dも5D�VもAFの追従が出来ず川蝉の飛翔には向いておりません
7D�Uは1DXの様にAFの追従・高感度に改善されています

　一昨日Canon Grand Presentationでバスケットの撮影をして
私には人間の動きは鈍く感じましたのでボールを連写で追いかけ
見事にAFは追従して居りISOも1600以上に設定しても画質の荒れは感じませんでした
これなら使えると確信いたしました

書込番号：17990089

[Go beyond]

1D4,6D を売って 5D3なう。
使いもしない秒10コマが忘れられないので 7D2 を予約しました。
自問自答の日々が続きます。

書込番号：17990097

[t0201]

かえるまたさん
同感です。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
良い戦略ですね。購入意欲が湧きます。

おっさんレーサーさん
すでに確認済みなんですね。
僕はなんのリサーチもしていません。

リリカルTimeさん
初物は長生き出来るですね？

baikinman@E39さん
物欲を止める薬、知りませんか？

しの字さん
同感です

デジタル系さん
見切り発進で売りました。

書込番号：17990282

[じじかめ]

必要なら、買うしかないと思います。

書込番号：17990355

[Gold Boy]

予約するだけならお金は要らないから。

書込番号：17990531

[ｈｏｔman]

7D + 70Dの高感度性能 + 連写(+2枚) = 7D2

それだけで十分でしょ。
自分も資金が有れば予約したい！

書込番号：17990622

[土白人]

このスレすごいですね
新しいレスは別として、スレ主にナイスが0なのに対してレスにはいっぱいついてる
みんなこんなスレ待ってたんかなあ

私の場合は
やっぱり皆さんと一緒で物欲と・・
どうせ買うなら早く触りたいからね

書込番号：17990699

[ぷーさんです。]

鳥も撮るのでEOS 50Dの更新です。7Dは高感度画質とF8センサーが無いことでパスでした。

書込番号：17990772

[TOCHIKO]

7Dがイマイチだっだからね。
7D2なら当面新しいのに目がいかなくなる事を願って(笑)
フルサイズは1DXで満足してるので他が気にならなくなった。

書込番号：17990777

[s_ikuyorih]

>土白人さん
>私の場合は
>どうせ買うなら早く触りたいからね

普通そうだよネ。

初期不良
気にしてたらキリが無いしね。

書込番号：17991038

[てんでんこ]

カメオタの「性（さが」だろ。

書込番号：17991044

[nabiワン]

予約予定者ですが 現在1D�Wを使っています。
7D�Uはこれだ！って直感からです。
ワン撮り中心ですが鳥撮りもするのである程度の高感度が使えて
１.6倍のセンサーサイズがいいなって思います。

書込番号：17991079　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

７D２を予約していませんので静観していました。

ここからは僕の推測なのですが、スレ主様は７D２に対する迷いがあるように見受けられます。１D４で良かったんじゃないか、７Dを売らずに人が少し待っても。

何よりも、このスレッドを立ち上げてしまったことを後悔しているのかなと感じました。
間違っていたらすみません。

書込番号：17991174　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

いや気になっているのは重さと大きさじゃないかな？
グリップ感は７Ｄよりも太く感じますよ、厚み増した分。
指掛かりが７Ｄよりも浅いです。
でも７０−２００Ｆ２．８Ｌ�U使うんでしょ？
どっちにしても　一脚でも使うのかな？

書込番号：17991651

[t0201]

皆さん意見を頂戴して嬉しく思います。

キヤノンをメインに買っていましたが、風景がメインだったので、ペンタックスK-5�Usとレンズ５本位を買いたししました。
しかし、コントラストが強く感じたので、全て売却。
次にフジに乗り換え十分満足しています。

1Dm4,7Dは7D2の販売を期待して見切りで売却。
重さは特に気になりません。体は不自由で、握力は20程度です。
撮れるうちに使いたいカメラを予約したのが、理由です。

書込番号：17992016

[トムワン]

t0201さん

フジの色に満足、動体でキヤノン、握力・・・

７Ｄ２自体に迷いなのではなさそうですね。
失礼いたしました。
ご自身の用途、レンズ(長さや明るさ）を含めt0201さんがご納得されているようでしたら７Ｄ２は良いボディなのではないでしょうか。
僕は７Ｄ２の購入予算を確保していましたが、購入するのはやめました。

書込番号：17992436

[t0201]

トムワンさん

>７Ｄ２自体に迷いなのではなさそうですね。
そうですね。3.2.8が持てるならまた考えかも変わったのでしょうが、体力面から考えると
難しいですからね。

＞ご自身の用途、レンズ(長さや明るさ）を含めt0201さんがご納得されているようでしたら７Ｄ２は良いボディなのではないでしょうか。
そうですね。前回のバレーボールに妻の友達が出ていたので、7Dで、問題無かったので。
甥のサッカーもポジションがゴールキーパーなので問題無いですね。
下は小学校のサッカーなので全く問題無い。

1DXは予約していたのですが、店からの電話は延期の連絡ばかりで、キャンセルして1Dm4を購入。
今回は高画素機を狙っていたのですが、なんの音沙汰もないので・・・。

＞僕は７Ｄ２の購入予算を確保していましたが、購入するのはやめました。
お止めになった理由は？

書込番号：17992819

[sonny rollins]

私の場合子供の運動会がメインになります。7Dでも腕を研けばもっと良い写真が撮れるのでしょうが、その腕を補ってくれるAFの性能向上に期待しています。

書込番号：17992850

[t0201]

sonny rollinsさん

＞7Dでも腕を研けばもっと良い写真が撮れるのでしょうが、その腕を補ってくれるAFの性能向上に期待しています。
動態はやはりカメラの性能をお借りした方がいいのな〜？なんて思っています。

そこで1Dm4を購入したのですが機能を十分に理解しないと撮れない事に気付き。。。
じゃあ、現行の7Dと1Dm4は売りましょうかって感じです。
３台ある防湿庫も、いっぱいになったので。。。

書込番号：17993064

[トムワン]

t0201さん

僕が７D２をやめた理由は、t0201さんが手離したという機種、１D４の購入です。僕もサッカーを撮りますが、ヨンニッパのAFを活かすため、APS-Cでは画角が合わないため、雨でも使用する可能性があり、7Dでは信用できないことなどです。試しに使った１D３が、程度は良くないがAFや丈夫さ、何よりもとても使いやすかったのです。ならば予算を注ぎ込もうと１D４の程度良いものを探しました。
APS-Cに2000万画素というのもどうも僕には扱いづらいと思ったのも７D２を避けた理由です。

僕の主観ばかり書いてしまいましたが、決して７D２のネガではありません。また貯金して（値段が下がることも期待して）７D２は7Dから買い換えたいと思います。

書込番号：17993234　スマートフォンサイトからの書き込み

[うる星かめら]

個人的に画質の改善がない（70Dと比較）のと、画素数が少ない（高速連写機だからと言い聞かせますが）と不満がありますが、デーゲームを撮るなら迷いはないでしょう。ナイターや室内は照明にもよりますが、鈍い5D3がメインになるかも知れません。

書込番号：17994096

[うる星かめら]

画質はスポーツだから多少ノイズがあっても仕方ありません（応用によって違います）。
DxOMarkのLow-light ISOの倍まで許容できる（印刷モードで27dB）としますと、
5D3、2293 × 2 ＝ 4586（4000-5000）
1D4、1320 × 2 ＝ 2640（2500）
70D、 926 × 2 ＝ 1852（1600-2000）
7D、 854 × 2 ＝ 1708（1600）
このようなISO設定ではほぼ同じ画質が得られます（但しSNRだけ、色精度などは別）ので分かりやすいではと思います。
15万画素画像認識AEの実力はまだ分かりませんが、それを除けば1D4の中古が良さそうですね。

書込番号：17994188

[ブンデスリーガ大好き]

7D利用者です。んで週末予約してきました。
サッカー撮影がメインで、高感度改善(ISO3200）と未知のiTR AFに期待しています。
もちろんネットの高感度サンプルも拝見し、本当は実機レポが出てからと思っていましたが、
ムック本も立ち読みして（その後購入しましたｗ）、私の中で「予約してでも早く欲しい」という結論に至りました！冬のボーナスをアテに出来るというのもあります(笑)
どんな製品でも不満はあると思うので、そこは自己責任ですが後悔はしないと思います＾＾

書込番号：17994290

[Masa@Kakaku]

>>予約された方に質問です


しめしめ。

このスレに反応しなきゃ、誰も俺が7DII買うなんて“誤解”しなくなるハズ♪ ( ´艸`)ﾑﾌﾌ

書込番号：17994359　スマートフォンサイトからの書き込み

[さくら印]

誰も誤解なんてしていないわよ♪ ｼｮﾎﾞ――――(´・ω・｀)――――ﾝ

書込番号：17994434

[横道坊主]

＞理由としては7D、1Dm4を売却したので動態に強い機種が欲しいのが理由です。

機材遍歴が華やかな人にありがちなんだけど
何で７D2が来る前に売ってしまうんだろうね
今手元に動体向けのカメラが無く、７D2が来る迄
２〜３ヶ月は動体撮影出来ない訳で、その間のブランクの方がヤだなあ
７D2が来た頃には腕が落ちて、それをカメラのせいにして
「思ってた程高性能では有りませんでした」
ってならない？

書込番号：17994680

[狩野]

>どの様な理由で予約されたのでしょうか？

とくに明確な理由はないのですが、”７Ｄが５年間使っているので、くたびれてきた”でしょうか。

このような質問をされても、皆様全員がはっきりした理由で予約したわけでもないでしょうから、スレ主さんが参考になる答えが見つかるかは疑問でしょうか。

書込番号：17994684

[s_ikuyorih]

>スレ主さんが参考になる答えが見つかるかは疑問でしょうか。

参考も何も
スレ主が予約した出時点で
参考になる事はないでしょう。

書込番号：17994951

[デジ亀オンチ]

BGキャンペーンに乗せられて、購入宣言しました。
しかし、実機を試して、私には向きません。
ファインダー撮影では、ストレス有りませんが、ライブビューAFが、使えると期待したのですが、
連写では、ライブビューが、出来ません。
シャッターを斬った瞬間からブラックアウトします。
コンデジを使い慣れたので、ライブビュー撮影に期待してしまいました。
ライブビュー撮影では、AFに期待出来無い面も有ります。(AFが、速くなっても、通常のAF程では、無い)
ミラーレス機のライブビュー連写に慣れた者には、使えません。(目が悪い事も有ります)
人逸れ逸れですから。

書込番号：17995809

[さすらいの「Ｍ」]

連写はできますよ、ライブビューでもね。
御幣がある書き方は良くないです。

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-movie.html

ブラックアウトするしないは別にして。
１０コマ/秒近くでは　ほとんど気にならないのでは？

書込番号：17995888

[t0201]

横道坊主さん

３マウントになった時にペンタックスと同時に1Dm4、7Dを売却。
理由としては、フジにドップリッとはまったからです。

書込番号：17996253

[うる星かめら]

フジのカメラは写真を撮るための道具と思いませんね。メーカーもユーザーもそう思っていないと思います。

書込番号：17997091

[さくら印]

フジやカメラは写真を撮るための道具販売店と思いますね。
メーカーもユーザーもそう思っていると思います。ﾀﾞﾖﾈｰ(*´･ω･)(･ω･｀*)ﾈｰ

書込番号：17997127

[かえるまた]

＞フジのカメラは写真を撮るための道具と思いませんね。メーカーもユーザーもそう思っていないと思います。

道具と思いませんね。（否定）
そう思っていない（否定）

否定の否定なので、「写真を撮るための道具」（肯定）ということ？

書込番号：17997148

[t0201]

＞スレ主が予約した出時点で参考になる事はないでしょう。
参考にするなら、予約もしないし、この様なスレもたてません。

ただただ、かなり以前から7D2が気になっていたので、予約しただけです。
70Dも所有していますが、たまたまヨドバシに言った時に人だかりが出来ていたので、
嫁用に買っただけです。いわゆる物欲ですかね。

言い訳に甥のサッカーとバレーボールを撮るって感じです。

書込番号：17997229

[t0201]

恐らく、皆さんはレンズもあるので、ボデーのみの購入だと思いますが、
レンズキットレンズで購入される方っています？
僕はボデーだけですが、キャシュバッグもあるようですが。

書込番号：17997230

[森の動物さん]

24-70/F4のレンズキットが割安ならレンズキットで買おうと思ったのですが、今の値付けだとバラバラで購入した方が安そうなので、買うとしてもバラバラで買おうと思っています。

キャッシュバックは、レンズキットもレンズ単体も同じなのでレンズキットだけのメリットではないです。

書込番号：17997692

[na-ma]

森の動物さんさん
私も最初は24-70のキットを買おうと思ったのですが、別々に買ったほうが安いのが分かり
18-135のセットを予約しました。

現在はフルサイズ機を使っているので望遠側が欲しくなったのと、STMレンズを使ってみたいという気持ちがずっとあり、このセットを見たとき、往くしかないと思いました。
でも3万円のキャッシュバックも捨てがたく24-70とおまけで70-300Lを一緒に予約。

「難しい（お金とか）は考えず欲しいものは買ってから考える」

私の口癖です。

書込番号：17999315

[ＭｉＥＶ]

7DM�Uで、レンズキットで、サッカーを撮ると、レンズが足を、引っ張るでしょうね。

書込番号：17999558

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

発売前に7D2を予約して買うことはしませんが
いずれ購入するときには18-135STMのキットを購入するつもりです

7D2でこのレンズを使用するつもりは毛頭ないが
旅行時などのKissの高倍率便利ズームとして
別の目的で活かそうかと思っています

でも100-400Lがリニューアルされたら
贔屓のカメラ屋に我侭言って”我が家オリジナル”の
7D2の100-400レンズキットを”逝く”つもりです

「カメラとレンズを二つ買った」というより
「レンズセットを一つ買った」というほうが罪が軽いでしょ？(笑

書込番号：17999605

[森の動物さん]

na-maさん

＞でも3万円のキャッシュバックも捨てがたく24-70とおまけで70-300Lを一緒に予約。

私も3万円のキャッシュバックも捨てがたいので、6Dのレンズキットはどうかと画策中です。

大人買いっていうやつを狙っています。

書込番号：17999780

[Niko-Came]

ズバリAF性能。7Dでは、AF性能が低くて、正直使えなかった。70Dでも買って失敗しました。(腕のある方は問題ないでしょうけど、私はヘタレなので。)現在は、5D Mark3を使用で満足していますが、重い。

APS-Cサイズで、軽量コンパクトに持ち歩きたいので、今度の7D Mark2には、非常に大きな期待を持ってます。

書込番号：18001835　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

na-maさん

＞最初は24-70のキットを買おうと思ったのですが、別々に買ったほうが安いのが分かり
18-135のセットを予約しました。

そうなんですか、てっきり24-70のキットが安く、更にキャシュバッグでお得だと思いました。
ただ、24-70/f2.8を持っているので使用頻度が少ない？
でも今の僕には手ぶれ補正は必要と悩みましたが、ボデー単体で予約しました。

18-135は70D購入時に着いて来たのでこちらはスルーでした。


つまらないスレだったとは思いますが、色々な考え方を学ぶ為に
有意義でした。
皆さんありがとうございました。

書込番号：18002022

7D2用標準ズームの選択について

[nao-taro]

現在、7D（18−200キット)を所有していますが
発売直後ではないにしても7D2への更新を予定しています。

多くの方は他のボディやレンズも多数お持ちで
動きものなど中心で撮られている方が多いでしょうから
ボディのみでの購入をご検討（オーダー済？）ではないかと思いますが、
今回私がちょっと戸惑っているのがレンズキットの組み合わせです。

目下、被写体はどちらかといいうとノンジャンルに近く
スナップ、商店街や神社仏閣、町並みなど旅行写真や風景、
乗り物（鉄道（ゆる鉄系）、航空機（旅客機）あるいはスポーツや動物が中心で
今のところポートレート、花などマクロ系、夜景などはあまり撮りません。

当初オリンパスE-5から移行しましたので
APS-Cの×1．6は多少考慮したこともあり7Dとなったのですが
その後5D3が導入したこともありこちらが目下のメインで、
7Dは高倍率1本で本気モード前のロケハンだったり
お散歩ユースが主体で（お散歩にはお荷物？と言われそうですが）
あとはシグマ150−500と組ませて超望遠専用と
出番が少なくなっている事も有ります。
500ミリ迄で十分なら5D3プラスシグマと組ませることもありますし。
ただ今回のモデルチェンジでの全体的なレベルアップで、
もう少しはメイン的にも出番が増やせそうです。
現在18−200に不満は有りませんが、なんとなくレンズを抜いて下取り処分も気が引けたりして。

この7D2用に使う標準系ズームになにを使うのがよりベターなチョイスなのか？
素直に純正18−135キットを選ぶのがいいのか
価格差もほとんど無さそうなのでシグマ18−200（コンテンポラリー）というチョイスもあり？

目下保有機材は　5D3, EF24-105/4 (キット）EF70-200/4 EF50/1.8�U
シグマ 150-500 （新型の150−600コンテンポラリー、新EF100-400等へ更新も検討）
あと、16−35/4等広角系の購入も長期的には視野に入れています。
けっこう面倒くさがりで使いこなせなくなるレンズを増やすのはイヤなので
単焦点はあまり視野に入れていません。
あと、ウチのカミさんがほぼ同一機材を保有しており
カミさんが7D用には15−85キットがありますので一時借りる手も有りますが
使用が重なったりとか、長期的にはそうもいかないというのも有ります。


皆さんのご意見、参考にお聞かせいただければれば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：17971696

[fuku社長]

面倒なら高倍率ズームのままで良いのでは？

写歴もあるようですから、撮影スタイルに合わせてレンズを選ぶのが良いと思いますな。

ただロケハンに7D2なら重いのでは？
ミラーレスで良い気もしますし、6Dにタムロン28-300VCでも良いような？

書込番号：17971724　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ボディだけ交換で様子見、もしくは　精々　１８−１３５で宜しいのでは？

書込番号：17971737

[t0201]

正直7D2のレンズキットに「EF24&#8211;70L IS USM」、「EF-S18-135 IS STM」の組み合わせで販売する事自体不思議です。
値段的な事も考慮してのメーカーの判断か、この機種を購入する層はすでに望遠レンズを持っているので、ボデー単品が
一番売れると計算していると思います。

僕ならAPS-Cの利点をいかした望遠レンズを常時着ける予定です。
広角は5D3に任せます。

書込番号：17971740

[Err 99]

またやるの？

勘弁してよ。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000693650/SortID=17951507/#tab

しっかり読みな。

書込番号：17971742

[萌えドラ]

純正18-135キットでイイんじゃないですか
あと評判の良い明るいシグマ18-35/F1.8も面白いチョイスかも知れませんね♪

書込番号：17971743

[1976_BOSTON]

自分は、７０Ｄなので７Ｄ�Uとは違うのかもしれませんが、７０Ｄの場合ライブビュー撮影のときは、純正レンズでないとＡＦが迷ってしまう状態となる場合があります。
一度、純正と社外品を確かめみる必要があるかもしれません。

書込番号：17971781

[遮光器土偶]

私は、７Ｄでシグマの8-16から18-125、50-500と揃えてますが、もしキット購入するなら15-85を選ぶと思います。

ただ、書き込み内容から、７Ｄ２が必要なのか少し疑問に感じました。

お急ぎでも無いようですし、本当は何が必要なのか少し落ち着いて考えた方がよいように思います。

書込番号：17971787　スマートフォンサイトからの書き込み

[ドーンハンマー]

私もKiss DXから7D�Uと標準ズーム購入につき迷いに迷っています。
シグマのCラインの18-200を所有していますが、所詮は高倍率ズームですので写りもそれなりでした。

思い切って12月に発売されるEF24-105mm F3.5-5.6 IS STMと6Dの組み合わせはいかがでしょうか？

7D�Uボディのみ20万ですが、フルサイズ6D＋24-105mmレンズセットで21万くらいです。
風景を撮るのであれば、後者をお薦めします。

実は私も悩んでいます。。。だって1万違いでフルサイズのレンズセットが購入できるのですから。

書込番号：17972005

[さすらいの「Ｍ」]

スレ主さんは　すでに　５Ｄ３お持ちですから、６Ｄは要らないでしょ。
要するに　フルサイズとＡＰＳ−Ｃの両方持ちで居たいというだけでしょう。
７Ｄに　然したる目的もないようでしたら　７Ｄ２も　そうではないですかな。
とりあえずなら　１８−１３５ＳＴＭ　でＤＰの効果を体感するだけでよいのでは？

書込番号：17972023

[prayforjapan]

少々きつい言い方で申し訳なく思いますが。
それだけ機材を持っていて、自分で決められないのかな？が正直な感想です。

あと、7D Mark IIは最新型ボディですから、安定動作の確認が取れていないサードパーティ製レンズはやめた方がいいと思います。

書込番号：17972051

[Satoshi.O]

18-135STMで　STMレンズを体感されてみては？悪くないっすよ♪

それかボディーとは別に、
16-35mmF4L　USM
http://kakaku.com/item/K0000651904/

広角側も望遠側も散歩にはちょうどいいかな。。。
フルサイズ用なので、お手持ちの5Dm3と共有できるし。。。

書込番号：17972092

[Go beyond]

基本撮りませんと考えていても、稀に撮るかもしれないビデオ用途を考えて 18-135 は持っておいても良いんじゃねかと。出てくる絵はまずまずだし、普段持ちでそんなに望遠側が必要とも思えません。お便利ズームのテレ側なんてどうせボケボケなんだからトリミングでも変わらないと自己暗示をかけておくと安心です（本当の所は？なんて考えてはいけません）。

私も 5D3 持ちですが、３万円弱で買える 55-250STM を積極的に使いたいので 7D2 の買い増しを考えています。APS-C の土俵では 70-200F4L に迫るor互角という評判のキットレンズです。フルでは 100-400 に相当する軽レンズは有りません。ダウンサイジングです。ストロボもGPSも付いてきます。本当は 70D で良いのですが嫁バレが怖いのでだいたい同じ形でないと行けないのです。
＃55-250 のレンズだけ先に手に入れて EOS M で使ってみましたが M ボディでは罰ゲームでした。使いこなしている人が居たらマジ尊敬する。

書込番号：17972135

[ひでまっちょ]

こんにちは

私もEOS 5D Mark III EF24-105L IS U レンズキット，７Ｄ使っていますが

EF24-70mm F2.8L II USM

EF16-35mm F2.8L II USMを使用しています。

ここら辺を購入しておけば後悔しないと思います。

書込番号：17972153

[Hinami4]

こんにちは。

EFｰS １８ｰ２００についで使い勝手の似たようなものといえば、！８ｰ１３５STMキットくらいしかないでしょう。
自分もこのキットにしようかと目論んではいます。
７D購入のときも、１８ｰ１３５キットが設定されていた頃だったので、このキットを選んでいます。

特定のレンズに思い入れがなく、取り敢えず的な要素ではあるものの使い勝手は悪くなく、１本で幅広く対応していけるかと。

また、発売直後やその近辺での購入の予定ではないのでしたら、別のレンズとの組合せのキットが設定される可能性もないとはいいきれません。
１８ｰ１３５キットの予定ながらでも、そういった追加の可能性の有無を様子見されておくのも、ひとつの手かとは思います。

まぁ、その頃には初期の不具合もおさえ込まれ、買いやすくなってきているかも知れません。

書込番号：17972372　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆]

18-135 に１票!!!

書込番号：17972390　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

すみません、メイン機材はニコンです。
でもキヤノンEFも使用してます(メインはフイルムのFDマウント)

この機種は購入候補です、レンズは150-600mm(タムロンorシグマ)を予定してます、
次点で70-200/2.8(純正)です、ボディ購入時はレンズも同時購入の予定、

しかし7D�U＋レンズだとD4sも買える金額です(該当するレンズは保有してます)
自分の悩みは7D�U＋レンズかD4sかです(普通ならD4sです)

書込番号：17972520　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

手持ちのレンズなどから考えると、18-200 のままでいいんじゃないかと
思います。

書込番号：17972645

[二階堂璃緒羽]

私も7D2用の標準レンズをどうしようか悩んでいます。
7Dのキットレンズである『EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM』を持っており取りあえずはこれを使おうと思います。

前々から『EF-S17-55mm F2.8 IS USM』や『シグマ 18-35mm F1.8 DC HSM』などを視野に入れつつ購入を考えていました。
MK-2が発売されるにあたり、APS-C用の新型の標準ズームレンズが発売されないかな〜と期待していたのですが目論見が外れてますますレンズ選びに迷いが・・・

キットレンズもLレンズではなく『EF-S17-55mm F2.8 IS USM』があれば最高だったのですがね。
キヤノンはAPS-Cのレンズには開発に力を入れてくれないので7Dをメイン機として使っているユーザーは困ります。

書込番号：17972646

[mt_papa]

あ、どうしてもレンズ増やしたいなら、10-18 が面白いと思う。

書込番号：17972653

[Lupin_3rd]

どうしてもレンズ新調したければ、ボディキャップ代わりに EF-S 24mm が良いと思います。

書込番号：17972696

[さすらいの「Ｍ」]

迷っているうちに　奥方が先に　７Ｄ２単体で買ったりして...

書込番号：17972706

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

お持ちの機材を考慮してF2.8ズームはお持ちでないようなので
メイン機の5D3との組み合わせや
奥様も使う可能性を考えて「24-70Ｆ2.8�U」を推しておきます！
（18-200は続投する前提です）

書込番号：17972729

[たどり着かなくても雨降り]

はじめまして。

＞Dは高倍率1本で本気モード前のロケハンだったり
お散歩ユースが主体で（お散歩にはお荷物？と言われそうですが）
あとはシグマ150−500と組ませて超望遠専用と
出番が少なくなっている事も有ります。

ボディは現状維持で、レンズ購入した方が良いと思います。
16-35を7Dで標準、5D�Vで広角と使い分けを楽しまれてはどうでしょうか？

書込番号：17972822

[ネオパン400]

nao-taroさん

7Dボディに18−200mmを付けて売る値段と、ボディだけ売る値段の差額では多分、18−200mm相当のレンズは買えないかもしれません。
もしこの手のレンズが必要という事でしたら、このレンズを使い続けるのが一番いいような気がします。

書込番号：17972845

[3262]

7D発売の時からEF-S、APS-C用広角〜標準レンズは1本も所持していませんが不自由していません。
APS-Cをメインで使用する場合に限り16-35f4LIS、またはf2.8L�Uを標準ズームとします。
といっても自分の場合広角〜標準域で7D2(APS-C）を使用することは殆どありません。
超広角域を含め、フルサイズ機で撮れる場合は極力フルサイズで撮りますので。
7D(7D2)はF値を落とさず1.6倍の画角（換算）を得たいときに用います。なので標準ズームは不要、かな。
動画用にＳＴＭ仕様のレンズが1本あれば便利だなと思うくらい。

5D3をお持ちなのですよね。本当に7D2と標準ズームレンズが必要でしょうか。
あれこれ迷わずEOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットでいいんじゃないでしょうか？
なお、純正はDLOの適用が出来る等の恩恵があるので、私はサードパーティ製よりも純正をお勧めします。

書込番号：17972873

[さすらいの「Ｍ」]

ここらで　オイラの素性をバラシますが、

７ＤとＥＦ−Ｓ１８−２００は　私も使っています。
よく　ＫＡＴＡのホルスターに入れて持ち出します。
とりあえず一眼レフというときに。

でも、５Ｄ２と一緒のときは　７Ｄには　７０−２００　７０−３００　１２０−４００　などを付けます。

ところが、１８−２００をタムロン２８−３００（Ａ０１０）に置き換えて、５Ｄ２と組む計画を持っています。
その理由は、あまり嵩と重量が変わらないのに、５Ｄ２の画が数段良いからです。
そして　１７−４０Ｌを１６−３５Ｆ４Ｌに置き換える気持ちがあります。

どうですか？　５Ｄ３に　２８−３００と１６−３５Ｆ４Ｌ　という組み合わせは？
御気楽にスナップも出来、身軽に旅できると思いませんか？

７Ｄ２は　先ず奥方様に　１５−８５付けて使って貰ってから　考えるというのはダメですか？

書込番号：17972977

[spa055]

5D3はオールラウンダーなので、バッファがRAWで1秒しか持たない
以外は7Dと機能的にもかぶりますよね。それで7D2がAFやコマ速で
高性能化を図っているので5D3をより画質面にシフトした目的で
使いたいというように思えました。

そう考えると、7D2はスポーツ写真などAF性能と連写性能が必要な
場面で持ち出すことが適当で、5D3は標準ズームや広角レンズなど
を組み合わせるのがいいのではないかと思います。

7Dに高倍率ズームでオールラウンドに撮っていたということですが、
7Dも7D2も大きさ・重さは5D3とほぼ同じです。APS-Cといっても特別
小型軽量はないので、5D3よりも気軽に撮れるわけではありません。

私なら、5D3に50mmや35mm、28mmなどの単焦点をつけた方が視点が
変わっておもしろいと思います。
　
スレ主様のご質問ですが、私なら18-200は売却して7D2はボディのみ
購入し、18-200と同じ役割を与える意味で5D3用に28-300(タムロン)
か、シグマの35mmf1.4あたりを買います。

書込番号：17973041

[blueeternity]

ボディのみの購入で良いと思います。

7Dはロケハンと望遠中心でお散歩にも使用とのことですが、お手持ちの機材を見ますと、
ロケハンで機材を絞り込まなくても経験値で最適な組み合わせを持って出かけられると思います。

ロケハン機材が必須というのであれば、交換レンズを買うよりPowerShot SX60 HS等の方が良いと思います。
お散歩ユースは、大きさ、重さ的にも7D2でなく、5D3＋EF24-105で良いと思います。

どうしても高倍率レンズが必要であれば、お手持ちの18-200が最適だと思いますが、
7Dをレンズキットで売却が前提なら、シグマ18-200で良いと思います。
（DPPで現像するなら、EF18-135のキットかEF18-200の買い直しをおすすめします。）

書込番号：17973113

[Go beyond]

spa055 さん、

5D3でバッファが１秒なのは RAW+JPEG で、RAWだけならCFカードの速度が速ければ手元では４秒近く行けます。
7D2 も RAW+JPEGでは似たような状況のようです。

手前は連射の問題やら JPEG の設定が難しいので RAW のみで撮影していましたが、DIGIC6 の絵が使いやすいなら
7D2 ではJPEG記録も考えても良いかもしれません。

私もお気楽用途では高感度耐性が最も役に立つと思います。そうなると確かに 24-105 がバランス良いですね。

書込番号：17973177

[spa055]

Go beyondさん＞

確かにそうですね。私はふだんRAW+JPEGで使っていたので
その前提で書いてしまいました。

7D2はRAW+JPEGで17枚だったと思います。
7DもファームウェアV2.0でほぼ同様でしたので私の中では2秒ぐらい持つ
という計算でした。

7D購入当初は、PCのパワーが足りなくてJPEG同時記録をしていましたが、
今となってはあまり必要性がないように思えてきました。
FirstStoneのImageViewerなどなら、RAWでもサムネイル画像を見られるので
撮った画像の簡易な確認なら現像せずにできますしね。

ちなみに私は7Dは動き物専用機です。それまでEF-S17-55mmとかタムロン
24-135mmなど持ってましたが、今は売却し、シグマ120-400と300mmF4L IS
しか手元にありません。

街中や旅先で撮る写真はもっぱらマイクロフォーサーズに任せています。

書込番号：17973410

[三島ビューティ]

5D3や150-500を使う人の質問じゃないような気がするのは私だけ？
これだけの機材を使っている方なら，他人に聞かずとも判断可能では？
オリからの転向，ずいぶん研究したはずですし。

また，よくわかっていないのに，これだけの機材をそろえる資力が
あるなら，好きなレンズを買えばよいと思う。ニーズに合わなければ
リプレースするだけですし。

辛口ですんません。

書込番号：17973428

[nao-taro]

多数の皆様に忌憚なき御意見いただき、本当にありがとうございます、

皆様のご意見を参考に諸状況や予算その他も勘案しまして
色々考えさせていただこうかなぁと思っております。

なお、コメントへのご返事、Goodアンサー付与まで
最大で誠に勝手ながら週明け辺り迄はお時間をいただきたく存じます。

ご賢察いただきますよう。

書込番号：17974299

[nao-taro]

fuku社長さま
あと基本的には2ボディで抑えたいので6Dは目下検討外です。
タムロンも興味は有りますが逆ズームがどうも性に合わないようで。
超望遠用以外なら高倍率が確かに一番スタイルに合うとは思うのですが。
7Dでのロケハンは慣れていますので問題無いかと。
コメントありがとうございました。

さすらいの「M」　さま
超望遠画角を考慮すると、やはりフルサイズonlyにはできない気がしています。
とりあえずボディだけあるいは18−135が無難なのかとは思うのですが。
ただ、慌てることはないとはいっても、やはり欲しくなりそうな気がします。
ウチのカミさんも本気モードですので
お互いにいいレンズが使いたいので機材の貸借りが出来ないのが悩みです。
コメントありがとうございました。

70201　さま
広角は5D3に任せて7D2に望遠という2ボディが一番いいとは思うのです。
ただ最近、2台体制を持ち出すのがやや億劫になって来ております。こまったものです。
確かにレンズキットの組み合わせはやや疑問が有る所ですね。
コメントありがとうございました。

Err 99 さま
確かに少し前に同様の質問が有りました。
ただ、経験も保有機材も、また使い方なども人それぞれです。
そこで私の状況によりベターなチョイスは、と皆様のご意見を拝聴したかったので
単純に同じ質問、とは言い切れないと思います。そこのところ御賢察戴ければと存じます。
また失礼ですが見ず知らずの人に、
顔を突き合わせてぶっきらぼうに同じことを言えますでしょうか。
顔が見えないネットだからこそ、実際どう思っていようとも、
表面上の文字だけでも言葉使いは考えられたらいかががでしょうか。
コメントありがとうございました。

萌えドラ　さま
F1.8の明るいレンズはいいかも知れません。一度調べてみます。
コメントありがとうございました。

1976 BOSTON さま
一度店頭ででも、お試ししてからでもいいかも知れませんね。
コメントありがとうございました。

&#160;遮光器土偶　さま
航空機やサッカーを撮る場合、やはり600ミリを超える画角が欲しいのが事実です。
落ち着いて考えてみたいと思います。
コメントありがとうございました。

ドーンハンマー　さま
5D3が目下ありますので、6Dは今のところ考えておりません。
フルサイズ2台も考えたことはありますが当面はしないと思います。
シグマ18−200はいかがでしょう？
期待はしすぎないで、とは思いますが高倍率としては悪くないとの話は聞きますので。
悩んでいるうちが一番楽しいのかも知れませんね。
コメントありがとうございました。

prayforjapan さま
すみません、あちらをたてればこちらが、と迷い出すと決められない損な性格なんです。
デジタルな機器でも相性が有るというのはおかしなものですね。
確かに純正が安心だとは思っています。
コメントありがとうございました。

Satoshi.O さま
18−135STM,評判けっこういいようですね。
16−35/4,フル用の広角が無いので、こちらも気になって困っているんです。
コメントありがとうございました。

書込番号：17981714

[nao-taro]

Go beyond さま
今の所は動画は撮りませんが、以前にUSJでパフォーマンスを
コンデジの動画機能で取った事有ります。
動画には動画のよさが有りますね。
動画が撮りたくなる時も絶対ないとは言い切れないですし
その意味でも18-135はお勧めなんですね。
コメントありがとうございました。

ひでまっちょ　さま
EF24-70mm F2.8L II USM、EF16-35mm F2.8L II USM
F2.8,ここに手が届けば言う事無いんです。
まだ見極め切っていないのですが
概ね70−100前後が一番良く使うゾーンのようです。
そこに2．8持ってきたいです。うーん。悩みが増えます。
コメントありがとうございました。

Hinami4 さま
確かに別のキットが出てくる可能性もありますね。
どうしても多少は初期ロットの不具合を懸念する所です。
待てればそれがいいのでしょうが、そこ迄我慢できるか？？？
コメントありがとうございました。

☆M6☆ さま
そうですね。出口調査、じゃなくって皆さんのご意見調査で
当確でました！と決めてもいいかも、と思ってきました。
コメントありがとうございました。

橘　屋 さま
ニコンも最近気合い入ってますね。目移りしそうです。
職場の友人（飛行機（自衛隊機撮り）がついにゴーヨンと1DXに。
フラッグシップの誘惑・・・たまりませんね。
70−200/2.8も定評の有るレンズですから将来は、と考えています。
コメントありがとうございました。

mt papa さま
素直に18−200を残せばすむ話なんですよね、本来なら。
換算28−300相当って一番本来は理想の様にも思います。
ただ最近はもう少し広角寄り（換算18か20始まり）を
どこか作ってくれないか、なんて考えたり？
広角にはまだ本格的に踏み込んでいないので10-18,候補に追加してみます。
コメントありがとうございました。

二階堂璃緒羽 さま
ウチのカミさんの7Dが15−85キットなので
しばらく借りて使ってみようかと思っています。
EF-Sの防塵防滴レンズ出してくれないですかね。
コメントありがとうございました。

Lupin 3rd さま
パンケーキレンズは持ち出すし易そうですね。
結論先送りでこちらに逃げようか？と迷ってしまいそうです。
コメントありがとうございました。

書込番号：17985584

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２を触って来ました。
２４−７０付きでした。
レンズのことは兎も角、完全に７Ｄと別モノです。
レリーズも軽い。
ただし、７Ｄより厚みが増したので、掴みにくいです。
右手の指掛かりが浅くなるので、重く感じるかも知れません。
掌が小さいと持ち難く感じるかも．．．

書込番号：17986060

[nao-taro]

さすらいの「M」さま
名古屋もフォトサークルの内覧イベントがあるので
ウチのカミさんと触りに行ってきます。
持った感じのしっくりくるか、ってかなり重要な要素を閉めると思います。
ありがとうございます。

書込番号：17986642

[土白人]

>右手の指掛かりが浅くなるので、重く感じるかも知れません

三脚を出すのが面倒くさいのでいつも手持ちで撮ってますが
７Dだと指の第一関節の辺りで支えられて指先に負担がかから
なかったけど指先に本体が触れだすといやですね
気になって疲れそうです
ま、ハンドグリップつけてるから大丈夫でしょうけどね

書込番号：17986974

[nao-taro]

Rockster さま
いいですね、24-70/2.8。
ただし同じようなシチュエーションだと共用出来ず
2台必要に、間違いなく行くでしょう。なると、うーん？？？
問題は導入の順番です。
コメントありがとうございました。

たどり着かなくても雨降り さま
理想は16-35の使い分けがたぶん一番でしょう。
どのみち広角は購入する予定ですし。
どちらを優先するか？
コメントありがとうございました。

ネオパン400 さま
確かに差額では買えないですよね。
確かにキットで売られているものはお買い得です。
これはまだ先の話ですが5D3から5D4の時は24−105／4L.どうしよう？
結構気に入っているんです。
逆にキット購入しないのもこういった売却考慮するといいのかも。
コメントありがとうございました。

3262 さん
確かにフルサイズと使い分けを考慮すると
フルサイズ用広角の導入をAPSCで標準として使って
フルサイズで使えないレンズを購入するリスクは考えるのが本来でしょう。
コメントありがとうございました。

spa055 さま
Degicの出来に注目したいです。
高感度云々もAPSCでもある程度気にならなくなってくれば
（どこまで許容かは個人差あれど）単焦点なら鬼に金棒？
本来ならそろそろ、単焦点の良さを考えるべきなのでしょう。
個人的に、5D,7D系のこのサイズが一番持ってしっくりくるんですよね。
コメントありがとうございました。

blueeternity さま
確かにコストパフォーマンスでこのシグマ18−200に惹かれています。
さあて、どうしたものか。
コメントありがとうございました。

三島ビューティ さま
資力なんてないです。
あればもっと明るいレンズや1DXにでも手を出しているでしょう。
70−200/2.8と70−300/4-5.6Lではなく70−200/4を選んだのは
後悔はしていませんし、納得した絵が撮れていると思います。
それでも、決め切れない迷ってしまう自分がいます。
コメントありがとうございました。

土白人　さま
私もほとんど手持ちです。
ちょっと触った時はともかく、
一日持ち出していてどうかが、気になる所です。


これで一旦スレは示させていただきます。
早くて購入は12月、先送りして他レンズを優先するかは
ゆっくり考えたいと思います。
皆様ご意見多数、ありがとうございました。
重ねて御礼申し上げます。

書込番号：17987381

バッテリーグリップについて

[HD_XL1200R]

今回、先着10,000名にバッテリーグリップをプレゼントとあり、どうにかその中に入りたいと思っています。
そのバッテリーグリップについて質問なんですが、単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパック
との違いを教えて下さい。
動作時間が変わったり、使いづらかったりするのでしょうか？ バッテリーパックの追加が必要ですか？
ｅｏｓｋｉｓｓｘ４から変更、楽しみです。

書込番号：17982487

[Satoshi.O]

単三電池は緊急用ですね。
ほとんど持ちません。

書込番号：17982497

[Satoshi.O]

バッテリーパックは2個まで装着可能。
1個でも動作します。

この辺は、X4のバッテリーグリップと同じですね。

書込番号：17982504

[HD_XL1200R]

早速の返答ありがとうございます。
バッテリーグリップは初めてなので…

書込番号：17982513

[土白人]

お早うございます
今度のBGは縦に2個挿入のようですね
だとするとBGつけたときは電池を2個同時挿入しないと使えないよう
な気がします
現物見てないので予想ですけど･･･

7Dの手持ち撮影の時はBGをつけてた方が楽なのでつけて使ってましたが、
電池1個挿入だけでも使えましたけどネ


間違ってたらごめんなさい

書込番号：17982535

[Satoshi.O]

縦位置撮影が楽になるのと

普通に撮影してても
重さで安定感が増します。
握り部分も延長されるので、大き目の手の人でも握りがしっかりします。

是非、お手持ちのX4にもどうぞ（笑）
特にKissシリーズはグリップが短いので
バッテリーグリップ装着で、握りがしっかりします。

私もサブ機のX6iに装着しています。バッテリーパックは4個
バッテリーチャージャーは2つ買いました。
これで2個ずつ交互に使えるということです（笑）

書込番号：17982538

[写歴40年]

スレ主HD_XL1200Rさん おはようございます。

バッテリーグリップがあれば縦位置シャッターが楽になりますし、バッテリーを入れればその分撮影枚数を増やせると思います。

単3に関しては充電が出来ない環境などでは良いですし、極寒などで通常のバッテリーが働かないような時でも使用出来るものなども高価でですが有ると思います。

もうひとつは好みでしょうが、カメラがかっこよくなると思います。

書込番号：17982556　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

ちなみに
KissシリーズのBGと同じ方式での装着方法なので
1個でも動作すると思います。
BGのサイド部分のツマミを45度回すと、マガジンが引き抜けます。

バッテリーパック用と単三用の2種類のマガジンがあり
それぞれ対応する電池装着ということですね。
バッテリーパックは2個装着のどちらに装着しても動作すると思います（Kissシリーズのは大丈夫です）
単三系は6本で動作します。

書込番号：17982557

[prayforjapan]

>単3電池にも対応と記載があり、本来のバッテリーパックとの違いを教えて下さい。

単3形電池使用時のご注意
単3形電池を使用すると、AIサーボAF時の連続撮影速度が遅くなり、撮影可能枚数も少なくなります。
特にアルカリ乾電池は、２０℃よりも低い温度での使用、または電池の銘柄と保管状態によっては、撮影ができなくなる可能性があります。

詳しくは以下でどうぞ。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9130b001.html

書込番号：17982579

[HD_XL1200R]

皆さんとても親切にありがとうございます。
とても参考になりました。
11月とういうのに急ぎすぎました(汗)
あとひと月ちょっと、長いな〜

書込番号：17982585

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようございます。
初代ですが7Dでバッテリーグリップに単三電池で使用してました。
大体500枚近くは撮れてました。
私もkissからの乗り換えですが、kissと較べると純正バッテリーはかなり長く持ちます。
なので、朝から取り始めて、夕方に電池に取り替えると言う運用法で4年間バッテリー1個で済ませました。
因みに電池はエネループを使用してます。これだと、ストロボ等と使い回しが出来て便利です。
デメリットとしては

専用バッテリー1個分以下の容量なのに、専用バッテリー二個装着に匹敵する位重い

専用バッテリーと違って残量のパーセント表示が出来ない。


まずは、バッテリー1個から始められては如何でしょうか？

書込番号：17982618

[eneinstar]

便乗で、質問申し訳ありません。
乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか？
また、使用されているかたはいらっしゃいますか？
興味本位な質問ですが、予約済みで、BGキャンペーンも申込み予定なので…。
使用できるなら、家のエネループが予備バッテリーとして、
活躍するな〜などと期待したり…。

書込番号：17982908　スマートフォンサイトからの書き込み

[道東ネイチャー]

> 乾電池ホルダーに、エネループ等の充電池は使用できますか？
使えますが　あまり長持ちしません、　
と言っても撮られる枚数次第でしょうが、
普通に撮られるのでしたら無問題かと思います。

書込番号：17982966

[gda_hisashi]

単三エネループはありだと思います

重さがきにならず１回の撮影枚数が少ない場合
自然放電の少ないエネループはアリでしょう

書込番号：17983005

[ｈｏｔman]

エネループだと使えますが気温によって
持ち具合がかなり変わりそうな気がします。
冬場だといくらも撮影できないのでは？

書込番号：17983152

[せぶんでーつー]

40Dでエネループ使用したことあります
1秒のコマ数が落ちましたが7D2ではどうせしょうか？

書込番号：17983186

[eneinstar]

道東ネイチャーさん、gda_hisashiさん
回答ありがとうございます。
使用はできるんですね。

ちなみに、
カキコしてから、ｖｉｎｃｅｎｔ　65さんが、
エネループ使用していると書いてらっしゃるのに気が付きました。

ちょっと調べたのですが、
純正バッテリーのLP-E6の仕様が、
大容量リチウムイオンバッテリー（7.2V、1800mAh）と書いてあります。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/46845-1.html

ｍｋ２標準のLP-E6Nは発売前ですので、仕様の詳細は分かりませんでしたが、
おそらく容量アップしてるんでしょうね。

そして、エネループは、今発売中の、
BK-3MCCというスタンダードモデルの電池容量が、min.1900 mAh　
こちらは、ニッケル水素電池。

ハイエンドモデルの、 BK-3HCCが、Min.2450 mAh
でした。
容量的には、スタンダード、ハイエンドモデルともエネループが、
リチウムイオンと、ニッケル水素の違いがありますが、純正を上回っているようです。

私の家のエネループは、スタンダードモデルで、新旧混交。
新しいものと、古いもので容量に違いもあります。
ＢＧに使用の場合は、新しいモデルで、ハイエンドだと、持ちも良さそうですね。

まぁ、そのために新調するのはどうかと思いますが。

書込番号：17983215

[eneinstar]

ｈｏｔmanさん

エネループ、気温変動に弱いのですね。
承知しました。
リチウムイオンとニッケル水素の違いはこの辺りにあるのかなぁ？

せぶんでーつーさん
コマ数が落ちるようでは、やはり緊急用と割り切りたいですね。
７Ｄ２だとどうでしょうか？
届いてから、検証したくなってきました。

書込番号：17983227

[kittykats]

リチュウム乾電池だと低温にも強いです。
高価ですが，零下の環境でのストロボやBG用に持っていきます。

書込番号：17983282

[さすらいの「Ｍ」]

７ＤＭｋ２は　７Ｄよりも厚くなっており、指掛かりが浅いです。
縦位置は、出来るならグリップ付けた方が　掴み易いと思います。

書込番号：17985179

[ganba3]

４０Dで一度だけエネループを使用しましたが
連写は一瞬で正常動作は終了です

マッチを擦った如く、、、シュッ！　　で終って
後はカシャカシャと成り、二度と使いませんでした

書込番号：17985309