EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット
65点AFと10コマ/秒に対応したデジタル一眼レフカメラ
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
- 付属レンズ
-
- ボディ
- EF-S18-135 IS STM レンズキット
- EF24-70L IS USM レンズキット
- EF-S18-135 IS USM レンズキット・W-E1
タイプ : 一眼レフ 画素数：2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/22.4mm×15mm/CMOS 重量：820g
【付属レンズ内容】EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STM
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキットCANON
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2014年10月30日
EOS 7D Mark II EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板
（14075件）
このページのスレッド一覧（全504スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 高感度 またかよ～とは仰らずに |
114 | 45 | 2014年9月25日 22:16 |
| ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね。 |
140 | 27 | 2014年9月25日 21:35 |
| 15万の測光について |
51 | 9 | 2014年9月24日 19:02 |
| どうしてレンズキットに１５－８５はないの？ |
33 | 12 | 2014年9月24日 13:57 |
7Dを下取り |
93 | 29 | 2014年9月23日 13:13 |
| サンプル画像を見てのみなさんの感想は？ |
159 | 45 | 2014年9月20日 11:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
みなさま、いつも拝見しております。
木曜日に銀座のCanonで7DⅡを少しだけ触ってきました。
予想より空いていたのですが、待ちの人がいらっしゃる時は5分縛りなので
後ろに人がいなくても、何だか落ち着かないんですよ、小心者なので。
まぁﾒｶﾆｶﾙ的な事はここを覗かれている方には、私ごときには
何も話す事はございません。すみません。
銀座のお姉さま方はとてもお綺麗で、優しい方ばかりでしたので
足を運んだ事の無い方は是非。
前置きが長くなりましたが
RAWでの話ですけど、7Dと70Dの高感度のﾚﾍﾞﾙってどれ程だと
皆様お考えなんでしょうか？
①7Dでの許容感度
②70Dでの許容感度
③7DⅡでの許容感度（希望）…お答え頂かなくても構いません。
実は、7DⅡが目的だったんですがついでに
触れた事も無いﾚﾝｽﾞを数本試写させていただきました。
ﾆｰﾆｰ、ｻﾝﾆｯﾊﾟ、200-400F4.0
TS-E17、MP-E65、100-400
そこでｻﾝﾆｯﾊﾟって意外にｺﾝﾊﾟｸﾄだぞ（試写時にﾌｰﾄﾞはついてません)
ISのⅠ型って200gだけ重いだけだったはずだなぁ…
って事で、ここまで前置き？？
456基準で7Dから7DⅡに変更より
456からｻﾝﾆｯﾊﾟISⅠ型と×1.4Ⅲに変更が良いのでは？という思いが発生しております。
何言ってんだこいつ？
ですよね。（笑）
要は7DⅡの感度が7Dより2段程上がっていたとしても
456に対するｻﾝﾆｯﾊﾟはﾃﾚｺﾝ挟んでも1段有利、更にIS2段で仮想7DⅡよりﾄｰﾀﾙ1段分有利って話です。
（一脚使えってのは無しでお願いします）
私の中では本来7DのISO800は使いたくありません。(456では1600も必要となる事が多い)
予想では7DⅡの感度は70Dと同等と予想しておりますので質問させていただきました。
ただその70Dの感度は一切認識しておりませんが。
5点
私の場合、明るいレンズこそ正義だと思ってます。
>要は7DⅡの感度が7Dより2段程上がっていたとしても
>456に対するｻﾝﾆｯﾊﾟはﾃﾚｺﾝ挟んでも1段有利、更にIS2段で仮想7DⅡよりﾄｰﾀﾙ1段分有利って話です。
狙うのは、夜の飛行機の流し撮りなどですか？
それでしたら、おっしゃるとおり、感度を2段上げるよりも（上げられるカメラよりも）
絞りで1段とISで2段稼げる方が有利ですね。
書込番号：17966011
2点
メリットも有りますが
デメリットとして
重さ、大きさ。
金額。
４５６との比較は出来ませんが３２８＋１．４ｘに７Ｄ２とは言え１Ｄ系とは違いＡＦ駆動速度も落ちるでしょう？
このあたりは考慮してますか？
被写体がどんなジャンルでどんな環境下で撮影してるか判りませんが
３２８を１日持ち歩くのとお手軽な４５６を１日と考えると体力も気合も必要ですよ。
まあ、持ってしまえばそれしかないので気にはならなくなりますが
この辺の考えが許容となれば更新なり増設で良いと思います。
書込番号：17966069
3点
①7Dでの許容感度
②70Dでの許容感度
どちらも1600位が上限だと思います。
書込番号：17966151
0点
  |
 |
|---|---|
私も銀座に行って7D2を触ってきました。
まだ試作機なので何とも言えませんが、シャッター音が6Dのような軽やかな音になったところは好感が持てました。
よく高感度耐性があるカメラならば明るいレンズは必要ないという話を聞きますが、例えば428と456ですが428をF5.6にしたら同じということはありません。
確かに条件がよければその差は少ないかもしれませんが、遠い、暗い、逆光など条件が悪くなればなるほど違いも大きくなります。
そうでなければこんなに大きくて重いのを持ち歩く気になりません。
また機材に投資することにより撮影に対する姿勢も変わってきます。
どうぞ良い機材でより良い写真を撮ってください。
書込番号：17966171
9点
しの字さん。
ツッコミを入れようと思ったけど、凄い！！
書込番号：17966279
1点
高感度言い出すなら、EOS-1DXとは言わないまでも、素直にEOS5DIIIにすべきでは？？
許容感度が2段近く違うものを色々言いましてもね。
APS-Cセンサーの1800-2400万画素のDxo数値で許容できるISOは、700~1100程度、
フルサイズですと2500~3000は越えます。
書込番号：17966372
4点
私的感覚ですが、上限感度は SPEC の 1/4 くらいかと、
ISO12800 の機種なら 3200まで。
ISO6400 の機種なら 1600まで。
だいたいこれまでの機種はこれくらいであたります。
キヤノンのSPECとしての上限が、何らかの基準があると思うので、体感で
許せる感度も SPEC と連動するのかもしれません。
書込番号：17966437
5点
ボケ信者や
画質信者がいるのは構わないし
それはそれで大切だと思うが
僕はまだアングル(画面構成)とシャッターチャンスは撮影者に残されていると思うので
そこを大切に撮りたい
書込番号：17966650 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
最近は旧型サンニッパIS（春に中古購入）＋ 1.4 (or 2x) で鳥撮りしています。
ボディは7D。
3～4時間ならハンドストラップグルグルの手持ちで行けますね。
人によりけりかと思いますが・・・
ただし、一か所にとどまって対象見据えてでの長期戦となると
一脚がいります。
三脚は持ち歩きませんが、撮影にそう負担は感じませんね。
一つ難点は、エスクテ噛ますとAF速度が極端に落ちること
２倍は特に、場合によっては使い物になりませんね。
自分の場合、前はサンヨン使っていましたのでMFでの撮影に
慣れていますので問題ありませんが。
書込番号：17966668
2点
自分の基準だと初代7Dでは、
できればISO1600までには抑えたいところだが…
照明設備の古い体育館での室内スポーツだと
F2.8で1/500を確保しようと思うと
ISO3200や6400に突入することもありますね
震災直後の間引き照明ではISO6400、F2.8でやっと1/250なんて
薄暗い会場での試合もありましたのでISO12800も躊躇無く使いましたが
その時の写真は今見てもノイズは酷いですね…
それでも吹雪のようなノイズまみれの写真でも
輝く汗を流して一生懸命頑張っている子供達の姿を写真で残せたので
「作品」にはできなくても初代7DでISO12800にも満足しています
「ノイズの無い綺麗な画質」だけが写真の価値ではないと考えています
ちなみにレンズの方（望遠系）の話題ですが
経済的に無理なく資金を確保できる価格帯で
肉体的に負担を感じないで持ち歩ける大きさと重さも考慮しながら
苦痛なく撮りきることができるであろうレンズの中から
できる限り明るく長いレンズを選ぶほうがイイと思います
自分の場合はどうしてもF2.8を譲れない室内スポーツ撮影では
広い会場では一脚使用で120-300F2.8で撮りますが
テレ側が200㎜でも足りるのなら70-200F2.8を使うし
F2.8が必要ない明るい屋外のスポーツや運動会ならば328ズームは使わず
手持ち撮影が余裕な70-200F2.8にテレコン噛ませて撮っていますね
書込番号：17966780
11点
じーこSZ_KAIさん
>銀座のお姉さま方はとてもお綺麗で、優しい方ばかりでしたので
>足を運んだ事の無い方は是非。
とっても貴重な、ある意味カメラより貴重な情報、有り難うございます。いつもは品川のキヤノンなのですけれど、銀座まで出向くことにします。「何しに行くんだ」とのツッコミには「もちろん7DMarkⅡを見に行く」と嘘をつきます。その報告は・・・・しません。
書込番号：17966871
10点
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
>「ノイズの無い綺麗な画質」だけが写真の価値ではないと考えています
素晴らしい意見と思います。全く同感。
と書くと誤解されるので追記します。ほとんどの写真はノイズのない写真の方が良いと思います。しかし、絶対の真実ではありません。ノイズがあった方がかえって臨場感が出たりする場合があることもあるので、写真はおもしろいですね。フィルム時代には粒状感などと云っていまして、フォトショップでは意図的にそうした粒状感を出すこともできます。
現状の７Ｄでノイズが目立たず許容できるISO感度は、写真の背景と個人の感性にもよりますが平均するとISO1600からISO3200付近に落ち着くでしょう。7DMarkⅡで許容できるISO感度が、ISO6400になっていると嬉しいですね。
書込番号：17966908
7点
456ユーザーですが、、、
456とサンニッパの価格差が何段に値するのかが問題です。（汗）
書込番号：17966932
3点
①あの事件が起こるまで、皆、焼肉屋でレバ刺しを許容していた。
②あの事件が報道され、レバ刺しを許容する人が一気に減った。
③厚労省がレバ刺しを禁止した。今レバ刺しを食べるためには、炙りレバーを注文し、それを炙らず生で食べる自己責任を許容しなければなりません。
何をどこまで許容するか…
個々人が判断せねばなりません(笑)
ちなみに、どこのメーカーだったか…
サンニッパを装着したままで収納可能です、と、トートバッグの説明に書かれていました。
な、なんだッ!!サンニッパってお手軽なんだッ!!(笑)
書込番号：17967165 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
>456ユーザーですが、、、
456とサンニッパの価格差が何段に値するのかが問題です。（汗）
でも使ってみると、やっぱ328なんですよね…
全く物が違う…f(^, ^;
一度使って虜になりました…（笑）
おいらも328Ⅱ欲しいけど買えません…⌒凹○ｺﾃｯ
書込番号：17967296
4点
画質に厳しいじーこさんのことですから。
①7Dでの許容感度
一昨日に７ＤでＩＳＯ３２００で暗い照明の屋外スポーツを撮りましたが、僕的にはＯＫでした。
レンズは400㎜ F2.8L IS(旧型）です。
最近までは1600でも「無し」と思ってたのですが。
７Ｄは曇天より晴れのほうがいい、夜は明るすぎる照明よりも暗くても背景も真っ暗ならばノイズが目立たない。
いろいろ試行錯誤しています。
②70Dでの許容感度
持ってません。
③7DⅡでの許容感度（希望）…お答え頂かなくても構いません。
おそらくですが、７０Ｄと同じ方向の画像処理、ノイズは減るのでしょうね。
ただ、ＡＰＳ－Ｃで２０００万画素という時点で既に厳しいのではないかと。
>そこでｻﾝﾆｯﾊﾟって意外にｺﾝﾊﾟｸﾄだぞ（試写時にﾌｰﾄﾞはついてません)
>ISのⅠ型って200gだけ重いだけだったはずだなぁ…
>456基準で7Dから7DⅡに変更より
>456からｻﾝﾆｯﾊﾟISⅠ型と×1.4Ⅲに変更が良いのでは？という思いが発生しております。
じーこさんがどのような被写体を撮るか？そこがないと皆さんも含め状況設定の推測が出来ず。
屋外の運動会などでしたら、４５６でも比較的低いＩＳＯで高いＳＳになるはずなので１脚も要らずに済むはずです。
サンニッパは使ってみたい、いや望遠好きの私は常時標準画角として持ち歩きたいですが、たとえば、年に１回の運動会のためとしたら、満足する画質を得るためのコストに見合ってるか？ですよね。
もちろんそのコストはじーこさんご本人しか知る由はありません。
ただ、精神衛生上、ブレずに大満足な写真が撮れるならサンニッパも「アリ」じゃないですかね。
カメラボディだって大きい投資をして大満足だったでしょ？
>私の中では本来7DのISO800は使いたくありません。(456では1600も必要となる事が多い)
>予想では7DⅡの感度は70Dと同等と予想しておりますので質問させていただきました。
>ただその70Dの感度は一切認識しておりませんが。
先にも述べましたが、僕個人は今は７ＤのＩＳＯ１６００は許容範囲です。
書込番号：17967441
1点
みなさま、お付き合い真に有難うございます。
いつになっても、文章能力が育たず自分の思った事が
なかなか伝える事が出来なく申し訳ございません。
また、おっしゃっている事の理解不足も御座いまして
？？なところは、何度か読み返してはおりますが
もう少し頑張って理解に励みます。
念のためもう一度申し上げますが
７Ｄ ＋ サンニッパＩＳ Ⅰ型 ＋ ﾃﾚｺﾝ1.4Ⅲ
７ＤⅡ ＋ ４５６
どちらが良いでしょうか？という内容です。
はじめからそう言えば良かったですね。
prayforjapanさん
そうですね、私もＦ値が小さいのが好物です（笑）
親友のヨンニッパⅠ型を長期借りた事がありますが
私にはあの重さ、大きさは無いって事で大砲には縁が無いと思ってたんですけどねぇ。
t0201さん
意外な回答でした。
私40Dと7Dを比較した際に、う～ん正直１段も差が無いなぁっとがっかりした記憶があるので
やはり高感度に関しては打ち止め状態なんですかね。
しの字さん
私も静音ﾓｰﾄﾞは良いなぁて思いました。
ﾎﾞﾃﾞｨを耳に近づけて音を聴いていたら
Cano女（キヤノンの女子でキヤノジョです（笑））
が一人すぅ～っと、プラレールを止めてくれました。
ん？っと目を向けると、Cano女が微笑んで、音を確認されていたようなので。
んごぉ～、何て教育が行き届いているんだ！！
っとレンズ１本買っちゃおうかと思いました（爆）
mt_papaさん
なるほど、そういう考え方もあるんですね。
だとすると7DⅡの上限は3200ですか。
もともと私との感じ方に1段程の開きがありそうなので1600ぐらいでしょうか。
ｈｏｔmanさん
非常に参考になります。
トータル3.3㎏ぐらいですかね？
それなら何とかなりそうです、Ⅱ型の方が更に軽いですがそこには費用をかけられません。
×2.0は今のところ購入予定はございません。
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
へぇ～120-300使ってるんだぁ
って思ったらＲｏｃｋｓｔｅｒさんじゃないですか（汗）
狩野さんも仰っていますが
私も、親友からは毎度毎度戒められております。
時間が経つと・・・
肝に銘じます。
狩野さん
そこ食いついていただきありがとうございます。
じじかめさんは食いつきませんでしたね（笑）
上記のとおり、とても楽しい一時を過ごせました。
品川も機会があれば覗いてみようと思います。
良くも悪くも人間の欲はキリ無いですよね。
私の現在の基準はAPS-Cで5DⅡと同程度の高感度に到達すれば嬉しいです。
3200ってことで2段ですかね。
しんちゃんののすけさん
面白い考えですね。
レンズは資産って事に魅かれます。
7DⅡ購入予算＋456売却＋α（冬ﾎﾞまで我慢）で中古のｻﾝﾆｯﾊﾟが購入できます。
修理対象期間は気にはなりますが、ﾔﾌｵｸでもIS無しが結構な金額で
取引されている事を考えると…
7DⅡの売却額は寂しい事になりそうですし。
ってせこい事を考える人間は大砲なんかいっちゃいかんのですけどね。
すみません、昼休みで終わると思ったんですけど無理でした。
就業中に書くのはもう限界なので、一度切らせていただきます。
書込番号：17967451
1点
じーこSZ_KAIさん
変なところに突っ込みを入れてすいません。で本題。
>７Ｄ ＋ サンニッパＩＳ Ⅰ型 ＋ ﾃﾚｺﾝ1.4Ⅲ
>７ＤⅡ ＋ ４５６
>どちらが良いでしょうか？という内容です。
何をどのように撮るのか、また７ＤＭａｒｋⅡの高感度がどの程度か不明ですので、お答えは推測の域を出ないのでご容赦してください。いずれにせよフルサイズ換算で650mm前後の超望遠の撮影ですよね。三脚または一脚の使用前提でしょうか。
まず何を撮るかですが、スポーツ、野生動物など動く被写体をピタッと止めて撮るには高速のＳＳが必要です。最低でも1/500で、一般的には1/1000以上は欲しいですよね。この前提で考えてみましょう。
つぎにどう撮るか、条件を整理してみます。最初の条件は、３２８＋×１．４では、絞り開放でＦ４ですね。このときSSが1/1000としたときのISO1600としましょう。同じ条件で7DMark2+456の条件では、絞り開放でF5.6で1/1000ならばISO3200となりますね。つまり、
７D:ISO1600 と 7DMark2：ISO3200
は、どちらが良い画質なのかの議論になります。
結論は、”似たようなもの”になるのではないか、と想像します。となると携行性を考えるて7DMark2＋456に軍配をあげます。
書込番号：17967511
5点
ふたたびの登場失礼します！
＞銀座のお姉さま方はとてもお綺麗で、優しい方ばかりでしたので・・・
銀座の「Cano女」か…ちょっと…いや、かなり気になる～
自分は品川の「Cano女」の○○さんがドストライクです！（笑
そういえばカメラのような工業製品（や担当のお姉さん）には個体差があるんだった！
品川のショールームだけでは判断できないので
銀座でも高感度耐性の確認と連写耐久テストに行かないとね！
でも品川の○○さんの癒される笑顔を拝めないのも淋しいな…
そうだ、ひらめいた！品川と銀座の両方回ってくればいいんだ！
近日中に時間を作って両店で確認してきますね！
何を？って野暮な質問は無しですよ～ISOとなんだっけ～？
なお両店での検証結果は各自のノイズ許容差だけでなく
（素敵な笑顔と優しい心配りなどという）テスターである自分の主観に
大きく影響を受ける機密情報（やプライベートな事項）を多く含むので
この掲示板では非公開とします（笑
脱線失礼しました…
＞７Ｄ ＋ サンニッパＩＳ Ⅰ型 ＋ ﾃﾚｺﾝ1.4Ⅲ
＞７ＤⅡ ＋ ４５６
＞どちらが良いでしょうか？という内容です。
328を振り回せるなら7D + 328を基本で（テレが足りなきゃエクステ追加）
考えたいですね
解放F5.6レンズはF2.8ではどんなに頑張っても撮れないし
画質に拘るじーこSZ_KAIさんには許容できないかもしれませんが
エクステ×2を受け入れられれば600㎜F5.6（フル換算960㎜）でも撮れるし…
328と456は値段も大きさも重さもかなり違うので
あとはじーこSZ_KAIさんの「覚悟次第」ですかね
書込番号：17967693
2点
こんにちは。
先日はありがとうございました^^
他宗派で恐縮ですが・・・G1XmarkⅡは持っているのでおそるおそる参加させていただきます(^^;
DxOMarkによると、許容できるISO感度は70Dが926、7Dが854ですね。
他メーカーとの比較には色々議論があると思いますが、同じメーカーの機種同士ですから単純に比較していいんじゃないかと思います。
その間の画像処理エンジンの進化を加味すると、「jpeg撮って出し」なら一段以上の差(じーこさん基準だとISO1600位でしょうか？)が見出だせる可能性はありますが、それぞれDPPで現像すれば、半段変わるかどうか、というところではないでしょうか。7DⅡは70Dと同等という前提ですが(^^;
せっかく1DXをお持ちで、予算がおありなのであれば、1DX+サンニッパ+テレコンではだめなんでしょうか？足りなければトリミングで対応する。
晴天下ならともかく、高感度を気にされるような撮影シーンであれば、おそらくこの方が画質の満足度は高いんじゃないかと思います。あくまで想像ですが、私ならそうすると思います_(^^;)ゞ
質問に答えておらずすみませんm(__)m
書込番号：17967898 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは。
＞ただその70Dの感度は一切認識しておりませんが。
１画素２フォトダイオードの７０Ｄですが、主な採用目的は画質の劣化なしでの像面位相差式の
確立であって動画での円滑なＡＦを目指したものでしたね。
しかしダブルフォトダイオードの採用は個人的には高感度面でもご利益が有るのでは？と想像して
おりまして・・
Ｄ３や５ＤⅢのデビュー時だと、これでもか！とばかりに高感度撮影画像ばかりだったのが、７０Ｄ
だとほとんど撮影してくれません（笑）
やはりファミリーユース向けカメラといった感じで凄腕キヤノ坊？が７０Ｄを買ってくれない？？
７ＤⅡユーザーならセンサーの真価を発揮してくれそう？で、添付を楽しみにしております。
書込番号：17968230
1点
スレ主様、貴重な情報ありがとうございますm(__)m
私、明後日から東京へ出張でして、当初は帰りの新幹線を品川乗車にする予定（キヤノンプラザ経由）でしたが、初日の仕事を早めに切り上げて銀座に寄ってみます^^;
書込番号：17968306
3点
本日大阪でmk2を触る。連写してから手持ちの６Ｄとくらべると、月と・・・
3２8に２倍をつけて、2０Ｄで戦闘機撮ってました。それより性能上がればいいです。
係りの女性は、買ったらすぐＢＧの手続きせよと・・そう言うようになっているのか。
書込番号：17968333
0点
あまり期待して、裏切られると悲しいので。
最終的には、どの程度でぴプリント（お店プリント）するか、
PCのみでみるのかで、iso感度のノイズの見え方も変わりますので。
書込番号：17968797
0点
不比等さん
あっ奇遇ですね。
先週木曜日に焼肉食べたんですけど
何やら店員とレバーの事でやり取りしてる人がいました。
ちらみすると、結局その人は生で食していたようです。
私はもちろん焼きましたけどね。
あの後大丈夫だったのか気がかりです。
ごっちⅱさん
そうですか、ものが違いすぎますか。
中古のﾚﾝｽﾞに30万も投げ打つなんて酒でも飲まないと買えませんよねぇ。
トムワンさん
出た、この裏切り者！
誰が画質に厳しいだ、ンニャロ。
でも有難うございます、唯一③までお答えいただいて。
あっ、ちょっと上にも③まで勝手に回答している人がいましたが…
ISOもそうですけど、普段200㎜までしか使わない人間が
IS無しの400㎜って測距点合わすのはかなり難しいんですよねぇ。
その時その時で、許容範囲が大きく異なるようですね。
勉強になります。
狩野さん
今最大の被写体は子供です。
今現在のです。そのうち子供は撮らせてくれなくなるでしょうね。
既に小学校1年の娘は授業参観を断固拒否しており、
その日が来るのはそう遠くないでしょうね。（笑）
旅客機は一度撮りました。（戦闘機は楽しそうですね）
山川に行った時にはやはり野鳥撮りに興味がいきます。
分かり易い説明ありがとうございました。携行性で456残しですね。
Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん
僭越ながら私勝手にCano女をCanonにお勤めの女性とさせていただき、
ｷﾔﾉ女をｷﾔﾉﾝ機で撮影されている女性とさせていただきました。
ｲﾝﾄﾈｰｼｮﾝは各自お任せ致します。
まぁ下げる方向で…
異議のある方は早目におっしゃって下さい。
商標登録しますので。
それにしても脱線ながっ。（笑）
画質に拘るが先行してますが、それはちょっと置いておいてください。
ある人物の策略に嵌められただけですから。
近日中に覚悟を決めたいと思います？
lazwardさん
ども、その節は。
D800E＋単焦点をお触り出来ると思っていたんですがね。
ついでにクロップも拝見出来るかと・・・
次回、必ずお願いしますね。
分かり易いﾃﾞｰﾀありがとうございます。
ん～む、結構厳しい現実をつきつけられた感が。
ﾌﾙｻｲｽﾞで70-200F2.8Ⅱを使い、同時に400㎜ぐらいのﾚﾝｽﾞをAPS-Cで使いたいんですよ。
すみません我儘言って。
親友は私の性格を知っていて、ｼｸﾞﾀﾑはヤメナサイと言ってます。
ミホジェーンⅢさん
またまた違う観点からのご意見勉強になります。
そうですか、私はただでさえ70Dの情報に疎く
動画のAFが良くなったのかなぁ、でも7Dのﾃﾞﾁｭｰﾝ版なんて
書いてあるからなぁ。
などと割とﾉｰﾏｰｸだったんですけど、結構凄そうなんですかね。
確かに高感度画質のUPって見ないですよね。
UPしても貶す人が出てきちゃうんでしょうかね？？
7DⅡは沢山UPされるでしょうか。
パティの父ちゃんさん
私毎年新人を下見に連れて行くんですけど。
飲みでも無いし、馬券でも無いですよ。
新人研修場所ですが。
Canonがこんなに近くにあるとは知りませんでした。
そうそう、NEW24-105に付けかえて7DⅡを試写したんですが…
ん～、やっぱ6D向きでしょうかね、画角といい重さといい。
2台の7DⅡには24-70F4.0ともう一台は何が付いてたんだっけかな？？
18-135？
NEWﾊﾟﾝｹｰｷは試しませんでした、っていうか現場で初めてEF-Sって知りましたOrz
小松24さん
2倍ﾃﾚｺﾝで戦闘機ですか。
売っているって事は、上手にお使いになられている方も多数いらっしゃるって事ですよね。
自分で使ってみるって事は一番大事なのは常々思っているのですが…
t0201さん
PCで等倍鑑賞します（賛否両論っていうか否が多いのかな？）
気に入った写真はA4ﾌﾟﾘﾝﾄしてｺﾙｸﾎﾞｰﾄﾞに2枚飾ります。
息子と娘がいるため。
今はﾌﾟﾘﾝﾀｰ壊れないかなぁっとエイさんプリンター狙ってます。
早く息子と娘のツーショット写真をA3で飾りたいんです。
あっ実は私、上にいる何名かのバカ親会一味でして（笑）
お店ﾌﾟﾘﾝﾄ、やっぱ違うんでしょうね。
うちのかみさんは、ｽｸﾗｯﾌﾟﾌﾞｯｷﾝｸﾞで使用する写真は小さいですが
必ずお店ﾌﾟﾘﾝﾄしているようです。
書込番号：17969107
2点
キヤノンのお姉さんたちは本当に綺麗できちんと教育されている方ばかりですよね。自分もこの前初めて名古屋のキヤノンSCに7Dmarkiiを見に行きましたが立派なビルで少し緊張して入ったんですが学生服を着ているいかにも高校生な自分にもすごく丁寧に接してくれて感動しました。客としたら高校生も大人も同じようにしてもらうのは理想だし当然と言われればそうなんですけど、なかなか同じように扱ってくれないところがあるのも事実でキヤノンSCのそういう丁寧な接客にはとても好感が持てました。17日の午後だったので発表されて時間があまりたっておらず待っている人も多くて、並んでいたんですが前の人が触っている間に他のものも触りたかったので7D2から離れていたんですがしばらくしたらお姉さんがじぶんのところにわざわざ「7Dmarkiiに触るのを待っていましたよね？今空いているのでどうぞ。」と言いに来てくれました。カタログも帰り際に7枚全部もらうこともできて初めて行きましたがとてもいい感じのショールームだなあと思いました。
書込番号：17969233
11点
近い内に近場の風景撮りにでもご一緒できれば幸いです^^その時に「交換タイム」を設けていただければ・・・_(^^;)ゞ
キヤノンのことは門外漢なのに差し出がましいことをしましたm(__)m
ただ、仰る条件でも7D+サンニッパ+テレコンですかね。重量のことは度外視しても、サンニッパの描写はすごいんでしょうから^^
重ねて失礼しましたm(__)m
書込番号：17969779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
A3等にプリントするとインク代が高い様な気がして。
更に顔料は半日位しないと色が出ないとかで、部屋がカルタみたいになってしまうのも苦痛で。
それでもアドビRGBの色域はいいですね。
最近は補正無しが選べるのでお店プリントです。
お気に入りのプリントを探すのも大変ですが。
書込番号：17970390
0点
>>. とてもいい感じのショールームだなあと思いました。
読んでいて口の中が甘酸っぱくなりました。。
ニコデジ中毒君、
アルバイト頑張ってこれ買っちゃう？ 乃至は「成人式にいい写真を撮りたいので今から良いカメラで勉強させて！」と親におねだりしちゃう？ (^_^)v
書込番号：17970643
1点
高感度
高画質
高速連写
新しいモデルは、以前のモデルよりも上がっています。(キャノンの一部の機種は、トレードオフも)
328、428、456。
理想は、大口径レンズ。
テレコンは、レンズの活用域拡大。
気が付けば600ミリ。
一眼レフカメラを購入で、400ミリレンズ(重さと価格)ハーフサイズカメラなので、560ミリ相当。
普通の一眼レフを購入して、600ミリレンズ。
手軽さで、コンデジ。換算600ミリＦ2.8？
テレコンかトリミング。ニコンなら、クロップ。
人に依って、アウトプットが違います。
テレビが100インチ？プロジェクターが300インチ。
でも、モニターやプロジェクターは、高々820万画素。
Ａ３プリントでも1000万画素も有れば良いと言う人もいます。
細部迄表現するのか、全体を観て貰うのか？で、変わります。
どちらが良いかは、最終的には、自分自身で、決める事でしょう。
被写体有り期で、何をどう撮るか？でしょう。
テレコンを嵌めれば、AFが、不利になります。(当然レンズとの相性も有)
統べては、投資です。
人に依る感想を伺うのは、良い事ですが、試写程度では、判断出来ません。(想像と推測程度)
プロカメラマンのセミナーでも、解りかねます。(宣伝の範囲)
数ヶ月後のレビュー迄待ちましょう！
書込番号：17970907
0点
今日は！
いつもは品川なのですが、銀座のお姉さま方…ゴホン、ゴホン、偶には違うショールームへと思い、昨夕仕事帰りに銀座のショールームへ立ち寄ってきました。
其れはもうお綺麗な方々ばかりでした。
17：30頃に行きましたが、約30分待ちでした。
70-200 F2.8 IS IIを装着してもらい、1-2ｍ離れた動いているプラレールをAIサーボで連写しましたが、65点自動では被写体が奥手に行った時に手前のオブジェにピンを持っていかれました。
詳細設定をしていなかったので、そんな物かも知れません。
で、肝心の高感度撮影ですが、たった5分では試す時間はありませんでした。
購入したら、星景撮影でも5FD3と併せて使うつもりなので、金曜日の発表会で試したいと思います。
書込番号：17970910
1点
切り分けをしましょう。
7D自体(お持ちのレンズで)の写真には不満はありますか？無いですか？
7D+456で満足な写真はありますか？
1DX+456で不満に思う写真はありますか？
僕のお勧めは純正サンニッパです。もちろん今まで通りタムシグは勧めません。
F2.8ならばISOを低くできます。旧7Dでもいけるのではないでしょうか。
足らない分は足で。
それでも満足しないならEF1.4X 3型、いやまだまだと言うなら７D２。
低ISO、RAWならば７D２と7Dの差はあまり実感できないのではないでしょうか。
新しい機材が試したいならば話は変わりますね。
書込番号：17971205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコデジ中毒さん
そうですか、若いうちから悪い事も良い事も経験できて良かったですね。
おそらくマニュアル通りなところをマニュアル通りっぽく無い接客、
もちろんマニュアルに無い接客もとても好感が持てるんでしょうね。
TS-E17とMP-E65の試写時には
三脚もよろしければどうぞっとおっしゃってましたが、
仰々しくなるのでとお断りしました。
でも三脚無しは厳しいです、素直に聞いておけば…（笑）
ﾗｽﾞさん
紅葉で。
456は撮り納めになるのかな？？
t0201さん
残念ながらｲﾝｸ代が気になるほどお気に入りの写真は撮れておりません。
季節毎に差し替え程度なので2人分で年間8枚程でしょうかOrz
デジ亀オンチさん
この場所へのｽﾚ立てって楽しい半面、ものすごく難しくもあるんですよね。
色々なご意見がうかがえるのはとても勉強になりますし、良い情報交換が出来ますね。
とりあえず荒れる方向には一切向かなかったようなのでホッとしてます。
ダンパァ７さん
もう一度足を運ぶ理由が出来ましたね（笑）
そうですか、30分待ち。
人気のｽｳｨｰﾂのお店やﾗｰﾒﾝ屋に並ぶ事はあっても、ｶﾒﾗ触るのに30分待ちなんて
ｶﾒﾗに興味のない人には考えられないでしょうね。
私も考えられません（爆）
私は木曜日の昼過ぎということもあって待ち時間は10秒程でした。
ﾚﾝｽﾞの試写が大半を占めてしまいましたが45分ぐらい居たのでしょうか
それとも1時間もCano女2名を独占してしまっていたでしょうか（笑）
ｳｿです、試写中は遠目で気にはかけて頂いているようですが
ﾎﾟｽﾀｰと人以外は自由に撮らせてもらえます。
行った事の無い方へ念のため。
女性に夢中で、もといﾚﾝｽﾞに夢中で時間は正直覚えておりませんが
その間の来客数は20名もいらっしゃらなかったのかなぁっと。
トムワンさん
＞7D自体(お持ちのレンズで)の写真には不満はありますか？無いですか？
写真というか、F1.2とかF1.4等深度が浅ければ浅い程AFに不満は出ますね。
あれ？今は超望遠域の話でしたね。
やはり高感度が気になりますね。
＞7D+456で満足な写真はありますか？
おそらく100枚撮ったとしても25枚はまっいっか。
3枚ぐらいが満足するのでは。
ｳｿつきました。
満足、不満足が分かるほど7Dで撮ってませんね。
＞1DX+456で不満に思う写真はありますか？
1DXでﾄﾘﾐﾝｸﾞの方が良いんではないかと、うすうす気づいてます。
実際に運動会では70-200との付け替え結構しました。
でも、7Dの出番が全くない訳では無い。
その出番に20万の出費
もう少し出番のあるｻﾝﾆｯﾊﾟに30万の出費
自ずと回答が出た感じでしょうかね。
書込番号：17971963
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
エクステ1.4x |
←の等倍切り出し |
エクステ2.0x |
←の等倍切り出し |
じーこSZ_KAIさん
>その出番に20万の出費
>もう少し出番のあるｻﾝﾆｯﾊﾟに30万の出費
もうそろそろ答えが出たのでしょうか？
作例が全く無いのもなんなので、
今日撮ってきたものをアップします。
エクステ1.4xでの画像と等倍切り出し
ついでに2.0xでの撮影も貼って置きます。
一脚を持っていきませんでしたので
完全手持ちでの撮影です。
ピクスタ スタンダードRAWでの撮影
全く編集せず縮小のみと縮小せず
等倍で切り出したものです。
ご参考になればよいのですけれど・・・
書込番号：17972762
2点
撮る物によるけど 70D の場合、祭りとか人物とかオブジェなど、
比較的、近寄って撮れる大きな被写体であれば、
ISO6400 でも全然 OK でも 30m 離れたヒナを、
600mm 望遠 ISO6400 で捉えた場合、仕上がる映像は、
なんか特番に出て来る様な未確認生物みたいな画像。
証拠写真としてなら兎も角、作品としてはキツイ。
そんな時は、どうするのってなると、
シャッター速度を落としてでも ISO を抑えるしかないのだけど、
感覚的には ISO1000 までなら全然 OK
ISO2500 でもギリギリ OK ってとこ。
書込番号：17973010
0点
 |
|---|
ISO800 いけますねぇ へへへっ |
ｈｏｔmanさん
画像ありがとうございました。
1枚目は若干霞掛かっている感じというか
膜が一枚というか、前ﾎﾞｹが入っている感じなんでしょうか？
解像感は流石ですね。
3枚目は1枚目とは違い膜という感じは無く
2倍ﾃﾚｺﾝとは思えませんね。
どちらもⅠ型のテレコンですかね？
情報見る限り。
だとするとⅢ型だと更に良く写るって事でしょうね。
えぇ皆様存じておりますよ、ｈｏｔmanさんの腕だということは。
それでもﾎﾟﾃﾝｼｬﾙを秘めているという事が判っただけでも良かったです。
どこかでﾀﾑ150-600の方が良いなんて見ていたので…
仮にそちらの画質の方が良かったとしても
ｻﾝﾆｯﾊﾟ、ﾖﾝﾖﾝ、ﾛｸｺﾞｰﾛｸのF値通しじゃないｽﾞｰﾑと考えればー
って超無理あります？？
まぁ親友の言う事聞いておきます。
みなさま本当にお付き合い頂きありがとうございました。
ＵＧＡは
狩野さん、Ｒｏｃｋｓｔｅｒさん、パティの父ちゃんさん、ダンパァ７さん
に差し上げて締めさせて頂きたいと思います。（笑）
書込番号：17973180
0点
じーこSZ_KAIさん
グッドアンサーありがとうございます。
もう締められた後なのですが、
ご質問について、
エクステは共にI型です。
1.4xの方の画像は、光量が足りていなかったのだと思います。
もう少し感度を上げたほうが良かったかな？
最近は、2倍の方を使うことが多く、
少しでも大きくとりたいと言う感じですね。
またよろしくお願いします。
書込番号：17973977
0点
高感度は残念ですが、AFが凄いですから良いではありませんか。
国語、理科、社会、音楽、体育、何でも一位は難しいでしょう。
書込番号：17974390
1点
328は20年以上使いそうですので細かい計算より良いものが欲しいと思います。
書込番号：17974411
0点
ｈｏｔmanさん
ご回答有難うございます。
やはり、実際にお使いになられて
しかも作例を貼っていただくというのは何より信憑性がありますね。
撮りたてホヤホヤでしたし。
先日、新旧2台のﾖﾝﾆｯﾊﾟに囲まれ、私の70-200F2.8Ⅱが貧弱な事。
ただ軽くなったとはいえ、恐らくあの重さ大きさは
金額を考えなくても無理ですね。
ｻﾝﾆｯﾊﾟが限界かな。
うる星かめらさん
20年使用を考えるとⅠ型ではなく、Ⅱ型を狙わないといけませんねぇ。
まずはⅠ型その後貯蓄してⅡ型へスイッチでしょうか。
ただ、ｻﾝﾆｯﾊﾟも持っていないのに…
ﾆｰﾆｰも欲しいんですよ。
何撮るのよ？
70-200F2.8じゃあかんの？
遠い将来綺麗な女性を撮ってみたいと、こっそり考えておりまして。
85F1.2Ⅱとﾆｰﾆｰで撮れたらよだれが止まりませんなぁ。
書込番号：17975843
0点
200/2も良いですね。APS-C機に装着したら328になります。
4/3"相当の面積を切り出す場合は400/4、
2/3"でしたら800/8・・・
後は高画素数機を待つのみです。
200/2を使う人はあまり見かけませんが（汗）。
書込番号：17976633
1点
うる星かめらさん
締め切り後もご丁寧にありがとうございます。
＞200/2も良いですね。APS-C機に装着したら328になります。
それ非常に面白い意見ですね。
っていうか、常連さん達には当たり前の事でしょうか？
135F2.0に×1.4ﾃﾚｺﾝのAPS-Cで328ﾁｯｸなんて意見は良く目にしましたが
ﾌﾙｻｲｽﾞ換算320㎜相当でF2.0でもﾎﾞｹは1段分少ないからF2.8相当って意味ですよね？
しかもｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ1段分稼げる。
AFのｽﾋﾟｰﾄﾞも落ちない、あれ？でも1D系のﾃﾚｺﾝ1.4とどっちが早いんだろう？？？
ﾆｰﾆｰに×1.4のﾃﾚｺﾝでﾌﾙｻｲｽﾞ、280㎜F2.8のほぼｻﾝﾆｯﾊﾟとしか考えた事無かったです。
う～む、今からGA差し上げてもよろしいでしょうか（笑）
実は私、持っている機材の履歴は定番中の定番ですが
親友と同じく天邪鬼な部分も持ち合わせていたりします。
ﾆｰﾆｰはPHOTOHITOにも殆ど出てこないﾏｲﾅｰ？ﾚﾝｽﾞぢゃないですか。
構図や瞬間、光の操作等で人と違った作例は技術不足により無理なので
機材に頼ってしまうところは否めません。
なのでﾆｰﾆｰや200F1.8、50F1.0なんて超高級ﾚﾝｽﾞにも係わらず目がいってしまいます。
8-15の魚眼は何とかものに出来ないかと、たまに持ち出してあれこれやってます。
あとD800に浮気心も芽生えましたが何とかこらえました。
D810に目がいってます（笑）
超高画素機は出るのか判りませんが
とりあえず、三脚・低感度で撮るともしかして1DXより5DⅡの方が良いかも？？？
と思ったり、思わなかったりで、自分を落ち着かせております。Orz
書込番号：17978337
0点
明るいレンズを開放絞りで、撮影すると、ジャスピンになり難いです。
テレコンを着けるとどんなに進んでも、フォーカス速度とピンに満足出来なくなります。(キャッチコピーを詳細に判断)
書込番号：17978897
0点
締め切り後ですが、スレ主様にご報告。
昨日東京へ出張した際にデジタルハウス銀座へ行って来ました。
が、実機を触っていません(T_T)
当初の予定では初日の仕事を早々に済ませて夕方行くつもりだったのですが、仕事の関係で夕方には行けなくなりました。
しかし、実機はまた別の所でも触れる機会はあるが、スレ主様情報の銀座のCano女は今回を逃すと見れないと思い、途中の仕事が有楽町だったので移動の合間に行って来ました。
入店するとお客様が２名。
一人はベビーカーに赤ちゃんを乗せた若いチャーミングなママさんで、5D3？で赤ちゃんの試写をされてましたが、そのママさんの真後ろで美人のCano女さんが赤ちゃんの目線がカメラに向くようにガラガラを一生懸命振ってました。
田舎のカメラ屋さんでは、こんな光景は見れません(^_-)-☆
二人目は、7D2を試写されてるビジネスマン。
平日の昼間なので、もしかしたら誰もいなくて7D2に即触れるかもという期待はもろくも崩れました^^;
終わるのを待って、触りたかったのですが次の仕事の時間が迫ってたので後ろ髪を引かれながらその場を離れました。
でも行って良かったです！
Cano女は見れたし、試写中の連写音を横で聞いただけですが、非常に心地よい音でした(^^♪
書込番号：17980851
1点
パティの父ちゃんさん
＞しかし、実機はまた別の所でも触れる機会はあるが、
＞スレ主様情報の銀座のCano女は今回を逃すと見れないと思い、
＞途中の仕事が有楽町だったので移動の合間に行って来ました。
なんだかとても申し訳なく感じましたが
最後の一文を読んでほっとしました。
正直、私にはそのパワーは持ち合わせておりません。
そのポジティブな考え、アクティブな行動は
きっと パティの父ちゃんさんの作画に活かされているんでしょうね。
それにしても彼女達はそうとうな難関をくぐり抜けて来た
Cano女達なんでしょうかね。
次回はどんな接客で幸せな気分にさせてくれるのか楽しみですねぇ。
もしかしたら、じーこの奴、俺だけの楽しみだったのに
何でここでばらすんだよぉ！
って怒っている人がいるかもしれませんね。
＞Cano女は見れたし、試写中の連写音を横で聞いただけですが、非常に心地よい音でした(^^♪
パティの父ちゃんさんも早く一番近いところで聞けると良いですね。
書込番号：17981369
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
かれこれα77を使ってきましたが、連写のイラつきとシャッター音にどうしても耐えられず、α77Ⅱは送るようにしていますが、噂通りMarkⅡでましたね。
7Dの時はシャッター音が「独特すぎて」嫌だったのですが、これなら買いだと思います。
皆さんは欲しいカメラだと思いますか？
ソニーユーザーの自分は欲しいです。（決してソニーから離れませんが）
1点
僕も多分買います。このマシンは、初めどっと売れてその後ぴたーっと売れ行きが落ちて11-2万のAPSCカメラ価格になってから。
素晴らしいマシンと時代遅れのハーフサイズセンサーでも１０万位なら良いおもちゃかと。
それよりも5D3が秒8-10コマにならないのかなー。
書込番号：17971423
6点
よく分からん文章ですが…
7D2は動き物を撮っている人には良いんじゃないですかね。
自分はメインで動き物を撮る訳では無いですが
鳥撮りしてるんで買うつもりです。
書込番号：17971444
7点
７７Ⅱは７０－４００Ⅱと組み合わせると力を発揮すると思うんですがねぇ
また むかしのαレンズには独特の描写があるし、否定するにはモッタイナイな。
併用するにしても Ｌレンズ要りますけど、予算は大丈夫でしょうか？
１００－４００がリニューアルするまでは、ソニーの７０－４００の方が良さそうな。
尤も、７０－２００で良いのなら、７Ｄ２どうぞ（笑）
書込番号：17971463
3点
たぶん，ガマんできないと思ふ。
7Dのときはファーストロットを購入し，すぐに内蔵ジャイロの故障，
ストロボポップアップの故障と2連続で面倒な思いをしたので，
今回は暫く静観しようと思いますけど・・・
AF，AEが強力になった。
マイクロアジャストがズームでワイドとテレで調整できるようになった。
連写速度が変えられるようになった。
背面液晶で等倍確認ができるようになった（ピント確認に有用！）
これだけでも買い！なのですが，現状のソニーセンサーに肩を並べる
ほどに高感度性能が向上しているので，非常に魅力的です。
書込番号：17971516
4点
パッコンパッコンて言う音は嫌だな。
ニコンの音を一度聞いてみれば
書込番号：17971573 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
◎EOS 7D II vs α77 II比較スレッド↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653424/SortID=17944736/
α77 II EOS 7D II
-----------------------------------------------------------------
24.3ＭＰ_＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿20.2ＭＰ
79点位相差AFセンサー（15点クロス) ＿___オールクロス65点AFセンサー
有機ELビューファインダー ___________＿＿____光学ファインダー100%
ISO 100～25600（最大51200）_________＿＿__ISO 100～16000（最大51200）
12 コマ/秒 ____________________＿＿＿＿＿_______10 コマ/秒
RAW 12 bit ________________________＿＿_＿＿＿__RAW 14 bit
3インチ122万ドット3軸チルト液晶___＿＿____3インチ104万ドット液晶
120,800円（キタムラ）_____________＿＿＿＿____199,170円（キタムラ）
書込番号：17971605
2点
仕様がいいなら、音は我慢しますがね、自分は。
自分は、液晶ファインダーが、嫌いです。
書込番号：17971670
9点
ソニーを続けるならα77Ⅱに70-400Ⅱなら良いと思いますな。
〉初めどっと売れてその後ぴたーっと売れ行きが落ちて11-2万のAPSCカメラ価格になってから。
5D3が高値を維持。
7D2の価格も7Dのような急落は期待薄？
11万の頃には最新機種が揃い時代遅れ？
〉素晴らしいマシンと時代遅れのハーフサイズセンサーでも１０万位なら良いおもちゃかと。
APSセンサーが時代遅れとかウンチク述べるなら買わない方が良いですな。
大きな最先端のセンサーなら645Zでしょ。
書込番号：17971709 スマートフォンサイトからの書き込み
23点
こんにちは。
スレタイが気になります。
＞ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね。
至高の存在であるソニー機であるが、やっとキヤノンからもソニーに匹敵するモデルが出た？
との意味でしょうか？
だとしたら、キヤノン機ではまだまだソニーレベルには達していないかも知れませんよ～。
書込番号：17972059
3点
下のスレで，α77-2と7D2のRAWを比較しました。ご覧ください。
これなら，少しでも高速シャッター切るためや，被写界深度を
稼ぐためにISOを少しあげるため，7D2という選択はアリだと
思います。もっとも，マウント移行は大変ですけど。
書込番号：17972103
2点
何書いてるかわかんないΣ(￣。￣ﾉ)ﾉ
書込番号：17972258 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソニーユーザーでもって…
わざわざ、お題を含めてこのようなスレを立てる意図が分かりません。
止めもしませんので、買いたければ買えばよろしいかと。
逆に、欲しいカメラだと思いませんと答えたら、スレ主さんは購入を止めるの？
書込番号：17972299
8点
一桁機の価格が下がるか？です、但しメイン機材でないので購入は半年～一年後位を予定してます。
当然BGは後追いですが、安い中華グリップで賄います。
書込番号：17972302 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞ソニーユーザーでも満足の出来そうなカメラですね
7D2は、EVFでもなければ三軸チルトでも無いから私の用途には合わない機種（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
by・ソニーユーザー。
書込番号：17972446
5点
もともとフィルムからやってたんで、どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。
そう見た場合、フィルム色をキヤノンは忘れてるように思います。(あくまで個人的だが)
シャッター音に関しては、ニコンのカメラを貸していただいたことがあるのでわかっています。
書込番号：17972607 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
他人様の意見で動くような人間はいますかね。
書込番号：17972613 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞他人様の意見で動くような人間はいますかね。
そう思うなら、何故こんなスレ立てたの？？？(。´･ω･)?
書込番号：17972709
18点
価格で質問してる人の中には人の意見で安心してもの買ってる人も居るんじゃね?
書込番号：17972825 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
>どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。
ペンタの645がいいらしいですよ、画質は。
書込番号：17972847
1点
そんなことありませんよ・・・私はカメラ歴45年くらいになりますからフィルム機
の世界の名機と云われたものから、国産の廉いカメラまで使い、フィルムはKodak・
Ilford・Fuji・Konicaなど使って来ました。
画質に関しては、センサーとフィルムのどちらに歩があるか断定は出来ませんが、
センサーによるRawフォーマットは最初から最後まで撮影者の感覚で追い込めることが
出来るので、少なくとも私はフィルム機に戻ることはしません。
Rawを高速PCで処理するときの楽しさは、とてもフィルムには出来ません。画質と
云うと大変抽象的な論議になるのでここでは敢えてしません。
書込番号：17973436
5点
ソニーのレンズはカール・ツァイスですから期待しない方が良いではと思います。
書込番号：17974374
2点
画質とか、ツァイスにかなうとかかなわないとかあんまり関係ないだろ、
このカメラのユーザー層には。
そういうところに妥協できない人は普通APS-C買わないわな。
フジXは別かもしれんが。
書込番号：17974722
4点
キヤノンもソニーも安価レンズから高級レンズまで性能は大差無い。ラインナップはキヤノンが多い。
にしても7D2に対する77Ⅱのスペック、12コマ連写は制約があるとはいえ、よく頑張ったな。
無知な方はカタログスペックだけとか叫んどるけど笑
書込番号：17975055 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
こんにちは。
＞どうしてもデジタルは発色が良くても画質ではフィルムに負けますよね。
まぁ、そのような意見、特に年配者に聞くケースがありますね。
撮像センサーの個々のセルですが、ステッパーという露光装置内のレンズにて、マスク用画像を
転写、現像をおこなうと感光部がはく離、そこへ砒素やゲルマニュムなどを蒸着で半導体特性を
持たせますので、ようは銀塩写真そのものと言えます。
ならば直接映像をフィルム面に露光する銀塩の方が、解像感はもとより階調表現だって無限なわけで
良さそうに思えますが、あくまでもネガの段階での話。
実際にはＥＦだろうが外国製レンズだろうが、引き伸ばしレンズのクオリティにおんぶに抱っこでして
その点がはがゆい？？
書込番号：17975996
2点
普通、デジタルは画質が良いが発色が悪い。
書込番号：17981162 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ニコンのD4Sなどプロ機では94万?画素の測光システムを採用しとるようですが、キヤノンは初の15万画素測光ですよね。
測光時の画素が上昇して何かいいこととかありますか?
普段使い(野鳥、自転車レース)だと必要なものですか?
書込番号：17973478 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
D4SやD810等は91Kピクセルですから、9万1千ですね。
1DXは10万ピクセルでしたが、7D2から15万ピクセルを利用したAEセンサーへ進化したようです。
書込番号：17973600
12点
ニコンは9.1万画素、キヤノンも9.1万画素を
1dxから入れてるよ。
ペンタはk3が8.6万画素。
ちなみに、俺は1200分割測光のα99やα77-2
を使ってるけど、d800ユーザーやk3ユーザー
は俺の露出・WB判断力には敵わないって
言ってるよ。
実は俺の能力というより、αに間違わない
ためのある秘密が備わってるだけだけど。
閑話休題。
ニコンやペンタはわからんが、
キヤノンの15万画素AEシステムは
測光自体は252分割だけど、15万画素から
物の形状を判断して適正露光を図るそう。
良いものだと思うよ。
キヤノンを否定したいニコ爺以外には。
書込番号：17973651 スマートフォンサイトからの書き込み
22点
自分もα77使ってますが、1200分割ってそういうのだったんですね!
今、風景撮りには最適な時期なので、α700がメインですが、こちらは40分割ですw
風景だったら40分割で十分なんですよね。
むしろ少ないほうがいいかもですね
書込番号：17973699 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
これは測光より画像認識のための画素数だと思います。人間の顔以外でも動物や乗物も認識したいです。ミラーダウンの状態ではAFセンサーか、AEセンサーしかありませんので、AEセンサーを使うか、ソニーSLTのように別のセンサーを新規追加する必要になります。画像認識できれば、顔の輪郭内や目の周りとかより正確な露出だけではなく、その情報をAFセンサーに伝えることでAFの追従性が格段に良くなります。
書込番号：17974351
7点
>キヤノンを否定したいニコ爺以外には。<
またまた！ （^-^;
書込番号：17975989
4点
>風景だったら40分割で十分なんですよね。
むしろ少ないほうがいいかもですね
分割測光が少ない方が良いことは無い。
余程しょぼい画像エンジンで負荷がかからない限り！
書込番号：17976307
2点
α700は負荷が少ないんですかねぇ
BIONZだって進化してるかわかりませんが
書込番号：17976459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ピクセルが多ければその分使える情報が多いので、いろんな検出が出来る。検出アルゴリズム次第。
あまりピクセルを増やしても、測光センサーの感度が足りなくなるし処理が大変。
結局、今の技術でバランス良いのが 10 万ピクセルくらいなんでしょうね。
しかし、昨今の顔認識はすごいですねぇ。
４０分割とか分割数が少なければ、比較的、癖も理解しやすくなるからこういうときはこんな露出補正でいけるとか、
勘が働きやすいってのもありますね。中央重点とかスポットで良いんじゃねーのって意見もありますが。
書込番号：17976507
1点
今の画像認識AEの前はニコンのRGBセンサーがありますが、その色情報をもとに被写体の動きを判断してAFを追従させるアイディアがありました。そうしたら中途半端な色情報ではなく、やるなら正々堂々と画像認識しましょうよと、キヤノンとニコンが同時に思いづいたのです。お互いになかなか良い相手ですね。
画素数は基本的に多ければ多いほど良いです。四角の分割ではなく任意の輪郭のゾーンで測光したいのですから。
また大勢の子供の中から我が子を見つけてAFポイントを点滅して教えて欲しいですね。
書込番号：17976809
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
そろそろリニューアルされるのでは？リニューアル後にキットレンズになるような。
書込番号：17957610 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
オセアニア圏など一部の国・地域では、１５－８５が上級キットになっています。
日本では７Ｄ１５－８５キットを買った人が多いので、ボディのみの買い替えが多いと想定しているか、
または ７Ｄ２買った人がフルサイズ買い易いようなレンズ（２４－７０)をセットにするか...
１８－１３５ＳＴＭは動画用含めて、悪い選択ではないと思いますよ、俊敏ではないけど。
書込番号：17957833
5点
15-85はそれほど良いレンズではありません。中央は良いのですが周辺はちょっとです。
周辺も高解像の新型を出して欲しいですね。できれば少し大口径で。
書込番号：17957903
2点
望遠効果を期待する方はいらないのでしょうが、複数台持たない・標準域でも使いたい人には
15-85や17-55などのEF-Sのキットがあるといいと思います。
書込番号：17958419
1点
購入者対象者は、買い替え・買い増し需要が多いと考えているのでは？
つまりキットレンズ・超広角レンズなんかはすでに持っている、
あるいは、7D2購入時に必要なレンズを自分でチョイスすると。
APS-Cフラッグシップ ⇒ APS-Hからランクを落とし置き換えた機種
こう考えれば、キットレンズは必要ないのかもしれません。
とりあえずでもレンズキットで販売しているのは、
カメラ専門店以外での販売も考えてのものなのだと考えます。
書込番号：17958545
3点
APS-Cに24ｍｍ始まりのズームをキットにするのはどうかと思いますね。
10Dのころじゃないんだからｗ
書込番号：17958600
8点
7Dで広角を多用する人っているのかな…まぁいるでしょうけど、多くないのでは？小さい被写体を連写で撮る？
むしろ、70-200mmとかのキットの方がいいのでは？（持ってるけど…皆さん、持ってるだろうけど…）
標準ズームと考えれば、24mm（35mm換算で38mmくらい？）スタートは悪くないのでは？24-105を持ってる人は多いから、焦点距離がかぶるけど、マクロもついて画質が良くなって、手ブレ補正もよくなった24-70をこの機会に、ということかと。かくいう私も5Dとの掛け持ち（マーク２ですが）なので、ちょっといいかも…と心揺れてます。キットの方がボディ単品よりも早く手に入る？かもしれないし。
いきなりデジイチを7Dマーク２から始める人ってあまりいないだろうから、安いズーム付けるよりも防塵防滴・高画質のLレンズをキットにする、というのは、よく考えられてるなー、と素直に思いました。
書込番号：17971674
0点
前作の17-85もそうだけど、このクラスのEF-Sレンズの末路は哀れだな
。
最初は高めの価格設定で｢24-105に匹敵する｣って絶賛する人も居たんだが、今は見る影も無し…。
書込番号：17975203
2点
多分１５－８５、１７－５０等の新しいモデルが出るでしょうね
もしかしたら１５－８５はもう生産調整していたりして
書込番号：17975335
0点
15-85mm＝35mm換算24-136mmですから、APS-Cの標準ズームとしては使い勝手良いですよ。
画質もいろいろ言われてますけど、レンズキットやサードパーティーの安価なレンズと比べれば
別物です。フルタイムMFだしね。普段使いにカメラに付けっぱにしとくにはぴったりなんです。(^_^)
ただ改良が必要かと言われれば、ボディが進化するようにレンズも改良が必要だと思います。
画質と耐久性を向上してMk2出してくれたら嬉しいですね。
書込番号：17975724
1点
キャノンがＡＰＳ－Ｃも中級者、上級者に使い続けてほしいと思っていれば１５－５０程度の優秀なレンズが
１本あって良い！
書込番号：17975892
0点
タムロンが １５－３０ｍｍＦ２．８ＤｉＶＣ というのを開発しているから、
フルサイズとＡＰＳ－Ｃで兼用すると面白いね。
ただし、１，１００ｇ だから無茶苦茶重いね。
http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0912.html
尤も、７ＤＭｋ２にＧＢ付きだと、似合うかもね（笑）
書込番号：17976014
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
Mark2発売後、7Dの下取り価格はどのくらい落ちると思われますか？
7DMark2購入にあたり、7Dから買い替えをされる方も少なからずお見えかと思います。
私は現在の7Dが初一眼で、カメラを下取り等に出したことがありません。また他機種などでの後継機発売による
下取り価格の変動も把握しておりません。
今私が所有しているのは約2年前購入のEOS 7D EF-S18-200 IS レンズキットです。
もし大幅な下落が予想されるなら、多少不安はありますが出始めの時期でも購入しようかと思っております。
発売日近くで買えれば近所の航空祭にも間に合うかもしれないので(笑)
逆に今現在の値付近で落ち着くなら半年ぐらい待ってみようと思うのですが…
もちろんすべてを鵜呑みにするわけではありませんが、参考にしたいと思いますので。
2点
現在の新品の半値以下じゃないですか？
ただ 当初 買い替える人が大勢居ると 大量に流出するので
買取価格が下がる可能性が高いです。
書込番号：17961222
7点
今、下取りで5万くらいでしょうかね？
7D2発売で、恐らくは1万円くらいは落ちるのではないかと思います。
7D2ですが、発売から数日で7000台程の予約が入ったとか。ただし、最初の二日で5000台になった後は落ち着きつつある模様。
巷に7Dの中古があふれかえるのでしょうねえ・・。
書込番号：17961226
7点
フジヤカメラのネット査定で4万円切っていますな、Aランクで。
年内は3～4万円が相場だと思いますな。
おいらは7Dは残します。
使わないカメラがあるので下取りに出しますが、7Dは壊れるまで使う予定です。
書込番号：17961287 スマートフォンサイトからの書き込み
13点
あらーー。。。。もう4万きってるんですか・・・。そうなると年内で3万になりそうですねえ。
そうなると手元に残しても良い気がしますね。
書込番号：17961311
9点
今までの経験上、ミドルクラス以上の機種は中古でも
相場は高値安定していてそうそう落ちません
さすがに新型が出れば下落傾向になりますが、それでも
新型の御祝儀価格から通常価格、さらに長期安定価格への
値下がりよりも金額的には少ないはずです（そもそも7D自体
値が下がりきっています。同じ5%の下落率でも、もとが20万と
5万では金額が違いますよね）
一年で5,000円下がるかどうかじゃないかと思いますよ。
どうしても今すぐ使いたいという訳じゃないなら、ランニング
チェンジでマイナートラブルつぶして価格も落ち着いた、セカンド
ロット以降のものを待つという考え方もあると思います。
書込番号：17961349
3点
私はEOS 6Dボディを発売と同時に購入するときにマップカメラで7Dを売却しました。
2012年12月の7Dボディ売値がワンプライス48,000円でした。
今、マップカメラのHPを見たらワンプライス49,000円になっています。
ちなみに5DmarkIIも同年同月にワンプライスで売却しました。
2012年12月の5Dmk2ボディ売値がワンプライス75,000円の売りです。
今、マップカメラのHPみたらワンプライス92,000円になっています。
（ワンプライス＝付属品に欠品が無く、動作等に問題のない対象品）
まあ、こういうこともあるということで･･･。
書込番号：17961412
3点
キタムラの査定価格は↓
http://www.net-chuko.com/sell/item-price.do?pp=b1-3
カメラのナニワは↓
http://www.cameranonaniwa.co.jp/kaitori/netdekai/search/search.php
付属品(CD/マニュアルなど)がすべてそろっているかどうか、
総ショット数などによっても下取り金額は変わってきます。
もちろん、外観に傷などがあれば下取り価格は大幅にダウンします。
書込番号：17961479
2点
基本的に新型発表されると旧型の相場は暴落します
大量に入荷した旧型を売るためには安くしないとだめだから…
だけども旧型の入荷が一段落して在庫が減ってくるとまた相場が上がります
なので発表前に予想して売りにだせなかったなら
むしろしばらく新型と併用してから市場が落ち着いたころに売ったほうがお得♪
書込番号：17961561
5点
7Dの中古は下取りが殺到して供給過剰になっても、良品が55,000～60,000円程度の値つけならどんどん売れそうな気がします。スレ主様は初デジイチで2年の所有なら7Dの程度も悪くないのではと思われ、今後6ヶ月後程度なら急激な下取り価格の低下はないと予想しますが…外れたらゴメンナサイ。
書込番号：17961674 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
私も去年の今頃買いました。
メーカー保証は切れました。
10月エンドぐらいに下取りに出す予定です。
勿体無い感じもしますが、後継機として性能アップしてるので買いだと思います。
書込番号：17961771 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
残すって方も多いようですが、今お持ちの7Dの状態が良ければ下取りやオークションで売却して思い切って入れ替えるのも良いかと思います。
欲しいと思いはじめたら我慢できませんからね(^_^;)
でもお財布の中身と相談してくださいね！
書込番号：17961778 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Yahoo!買取なら上限52800円。
Nikon P330が上限9000円で売れたんで状態が良ければ高く売れる。
書込番号：17961829
0点
皆様、様々なご意見ありがとうございます。
なかなか予想しにくいものなのですね…勉強になります。
また休みの日に近所のキタムラや三星も覗きつつ、検討してみたいと思います。
書込番号：17961971
0点
20日に実際にキタムラへ行って7Dを7D2の前受金として下取りで渡してきました。
大阪市内の実店舗です。売値はネット価格と同じ202,170円。
ここから下取り有の値引きとして－3,000円。
7Dの査定額45,000円（付属品完備。程度AB=外装に若干の傷あり）
BGの査定額5,000円（同上）
差し引き、追い金149,170円です。ご参考まで。
入荷はCMJ営業担当の話で受注台数によっては10月下旬に前倒しもあり得るが、おそらく11月になるとのこと。
その日まで7D無しになってしまいましたがフルサイズ機があるので不自由ないため、値崩れする前に手放しました。
下取りに出す前に梅田のキヤノンデジタルハウスで7D2実機に触れてきましたが、少し試しただけでも7Dには戻れないなと思う出来でしたよ。7DのRAWはDPP4.0に対応しないようですし（いずれは対応するかもしれませんが）、予備機として持っておいても多分もう使うことは無いと思い、手放すのは躊躇無かったです。機種を問わずドナドナするのは寂しいですが。
ちなみに5D2も買い取り上限額90,000円で買い取り強化中でした。5D3と入れ替えた時の下取り価格からそれほど下がっていないな、というのが正直な感想です。
書込番号：17962027
5点
もう発表されているわけで、今後はそんなに値段下がらないのでは？
それより、発売直後に買うんですか？ それは危険な気がします。
3ヶ月から半年は待ったほうがいいでしょう。
書込番号：17962078
9点
７Ｄをあと二年くらい使っても下取り価格の下落は
数千円なのに対して、７Ｄ２の販売価格は数万円下落して
更にキャッシュバックが有ったりします。
書込番号：17962528
5点
下取り価格は期待するほど高くはないと思います。
7D2からの買い替えが多くなると考えれば。
売値は期待しない方が良いと思います。
7D2を購入するなバッテリーグリップがプレゼントされる今がお得だと思います。
初値ーBGを考えれば、半年位では値段が安くなると思いません。
書込番号：17963212
2点
逆に、バッテリーグリップが貰えるから今の価格。
貰えなくなったら、いきなり1万5千円位下落したりして（笑）
書込番号：17963306 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
7Dいいカメラです、発売と同時に購入し、1DmarkⅢと2台体制で来ましたが、3年前に1DMarkⅢを手放し、7Dのみで来ましたが、レンズのチョイスでやはり2台体制がいいと思いつつ、5DMarkⅢには手が出ません。
いずれ、7DMarkⅡか5DMarkⅢを入手したいと思いますが、7Dが下取り4万程度なら、手元に残し2台体制下か、予備機として残したいと思います。
こんないいカメラを4万程度で手放すのはもったいない。
書込番号：17963383
5点
僕も予約をしましたがEOS7Dを下取りに出す予定です、
７Dを購入後に５D3と１Dxを買ったので７Dは殆ど使っていません
しかもモードダイアルを改造（メーカー純正）さえしてあります
それでも防湿庫が溢れるので下取りに出すつもりで居ます、
こんな人が出した下取りの機体も含まれるでしょうから
全部が過酷な下で使用されたものばかりでは無いと思いますが如何でしょうか。
書込番号：17963468
3点
新品しか買わない人はあまり考えたことないと思うんですけど
新型が出ると、良ダマが増えて相場も少し落ちてくるので現行の中古は買い時なんですよね
しばらくするとタマ数も減って価格も戻っちゃうので。
中古をよく買う人はそういうの狙ってるし、実際新型出るとタマ数増えるけど回転も速いですよ
ネットにアップされても電話するともう売れてたりしますから。
そういう人けっこういると思うんだけどな 私もそう。
もしかすると7D2に買い換える人より多かったりしてね
なので中古の相場って長期的に見ると、そう極端には変わらないものですよ
書込番号：17963522
2点
＞全部が過酷な下で使用されたものばかりでは無いと思いますが如何でしょうか。
そうは思いますけど、問題は、それが自分で分かるかどうか・・・
中古店でカメラを売ったことがありますが、表面のテカリとマウント、液晶の傷
くらいでしか判別できないような話でした。後は、誤作動するかどうか・・・。
シャッター数はすぐには分からないし・・・。
書込番号：17965945
2点
引き続き様々なご意見、ありがとうございます。
今現在はBGキャンペーンには手を出さないつもりですので、近所のカメラ屋の様子をみながら
発売後少し待ってみようかなぁという考えでいます。
それまでの間は現在の7Dで自分の性能(スキル)を磨こうと思います(笑)
短い時間で多くの方からご意見を頂き、大変助かりました。
ありがとうございました。
書込番号：17965992
0点
> そうは思いますけど、問題は、それが自分で分かるかどうか・・・・
確かにそうですねぇ。
書込番号：17966451
0点
てことは、7Dもう一つ欲しいな＼(^^ )
書込番号：17970561 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
下取りに出すならどこがいいでしょうか？
今のところヤフオクで考えています。
書込番号：17970604
0点
GT-PS3さん
>下取りに出すならどこがいいでしょうか？
>今のところヤフオクで考えています。
ヤフオクだと大体5万半ば～6万チョイといったところですね
でも、よほど程度に自信がない場合はクレームのリスク（程度にこだわる落札者に当たると
人によっては無茶な要求してくるので大変です。カメラには多いですね）がつきまといますし
落札手数料5.25%かかるため、仮に6万で売れても、3,150円の手数料が請求されますので
それほどいい方法ではないかもしれません。
オススメは私もよく利用するのですが、マップカメラです
正常稼働品で重要付属品（バッテリや充電器など）の欠品なければ、買取額は固定です。
また下取りかポイント受け取りの場合は10%加算になりますし、たまにキャンペーンで
5%アップになる場合があるので、うまく使うとオークションと変わらない金額になりますよ
ちなみに7Dはここ10ヶ月くらいずーっと49,000円なので（～2月頃は51,000円でした）
マップで7D2を購入する場合は10%アップの53,900円で後腐れなしの下取りができます。
本日（9/23）まではキャンペーンで5%アップなので、56,350円になりますね
キタムラは買取下取りともかなり安いですし、フジヤは7D2発表でどーんと下げてきて
～39,000円の買取額になっていますね
書込番号：17971373
2点
オミナリオさん
確かにヤフオクはいい値段で売れても手数料が引かれるとイラッとしますね。
マップカメラも条件が揃えばいいですね。
7D2が出れば買取額も少し下がるの予想できるので、様子見です。
7D2は楽天ポイントがあるので楽天で買う予定です。
書込番号：17971749
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 7D Mark II ボディ
ＡＦなどスペックが騒がれてますが
画質も大事な要素だと思います。
ＨＰのサンプル画像ページ
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/index.html
撮影ジャンルによって見どころはマチマチでしょうけど
個人的には日中、ＳＳを稼ぐための高感度に着目しています。
Image 7 リス
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/downloads/07.jpg
1月の早朝の撮影のようですが
リダクションが優秀なのでしょうか。
ISO3200でこの解像感はかなりの高評価なのではと思います。
Image 9 [クジラ]
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/downloads/09.jpg
Image 11 [カヤック]
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/downloads/11.jpg
ともにISO800
ＡＦフレームはともに被写体にピンポイントの位置なのでピントは間違いないとは思いますが
もう少し解像感、というか写ってる感欲しいです。
ISO800のサンプルがもっと見たいですね。
Image 13 [トライアスロン]
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/samples/downloads/13.jpg
ISO400は躊躇なく使えますね（当たり前ですが）
１３枚のサンプル見てどう思いましたか？
これだけで画質の是非は計れないですが、みなさんの色々な意見が聞きたいです。
※著作権的な事があるかもなのでURLにしました。投稿可能なのかもしれません
（ダウンロードしてDPPで見ると画像情報みれます）
1点
Image 7 リス でISO 3200は、常用できると思います。カタログでのプロの方のデータを見ると、ISO 4000
を使っている「チーター」の写真がありますので、この辺りが使える範囲でしょうか？
実機で背面液晶をみた限り、ISO 16000でも、コンデジのISO 400クラスに見えました。
いずれにせよ、旧７Ｄとは「別物」ですね。
書込番号：17951173
5点
画質的には、いまどきのAPS-Cってとこですね。
スポーツ撮りカメラですし、ある程度のノイズ感も、味じゃないですかねー
書込番号：17951175
7点
最新のAPS-Cとしてはそれなりかな～と思っています。
このカメラに期待する部分はメカ部分なので、これくらいで全く問題ありません。
個人的にはISO1600でとどめたい、できれば800までで使いたいという感じです。
書込番号：17951271
2点
サッカー(J2)で、2度ほど、7Dを使った事があります。
完全に、別物ですね。
1DMⅡNより、AF・連写機能は、間違いなく上ですね。
1DMⅢとは、比べれば、同等か、上かもしれません、AFは。
画質も、上かも。
それで、この販売価格(予価)は、コスパは高いですね。
書込番号：17951300
2点
第一印象は、どれも皆素晴らしい写真と強い印象が残り。こうした写真を撮ることは、簡単ではありません。さすがにプロカメラマン、そして７ＤmarkⅡと思いました。また、ヘボカメラマンが感想を書くのは自由ですが、論外な感じもします。
書込番号：17951301
9点
↑
そんな事言ったら、身も蓋もないですよ。(笑)
書込番号：17951309
21点
今回のお題とは少々ずれますけど。
レンズキットになっているEF-S18-135mm F3.5-5.6 IS STMや、一般家庭のパパさんカメラマンが買えるクラスの望遠レンズ
（たとえばEF70-300mm F4-5.6L IS USMやEF100-400mm F4.5-5.6L IS USMあたり）で撮ったサンプルイメージが見たいですね。
書込番号：17951343
5点
サンプル画像が凄すぎて私には何にも参考になりません。
私の様なヘタレはどんなに頑張ってもこんな風には撮影出来ない事が分かったから良しとします。
書込番号：17951384
6点
サンプル画像は作品なので綺麗に撮れたものしかアップされていないためか、最高ISO16000の性能を確認する判断材料にならないので、室内行事での子供撮影に使えるかどうかの判断材料になるような作例がないのが残念。
ISO16000とは言わないまでも。12800や6400が実用的かどうか判断するために、もっと高ISOの作例を出して欲しい。
多分、ノイズが多くて、作品作りをするユーザーから批判を食らうので出せないんだろうなぁ。
実際に発売されてからのユーザーレビュー待ちかな。
書込番号：17951446 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
単純に
画「質」のハナシをしてるんですけど、タイトルが悪かったのかな。
論外なトコに妙に反応されて聞きたいことが聞けなくなるのには困ったもんだ。
書込番号：17951457
4点
7Dと比べて、RAWで１段、JPEG２段の改善といったところでは？ JPEGだとISO3200ならOK, ISO6400だと微妙といったところでしょうか。
フルサイズの6Dや5D3と比べても妥当な線ではないかと。
書込番号：17951480
3点
似たようなお題目でこちらにも。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000693648/SortID=17944017/
書込番号：17951483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ローパスフィルターの影響かわかりませんが、ぬけがいまひとつで画がシャープじゃない感じがしました。
書込番号：17951582
10点
室内でのスポーツ写真がみたいですね。
70-200/f2.8との組み合わせで。
書込番号：17951636
4点
等倍ではありませんが、こちらに。
http://cweb.canon.jp/eos/special/7dmk2/gallery/
この中の作例が、製品カタログに使われています。Ａ４より二回り小さいサイズですが、十分に
実用的なクオリティですね。
書込番号：17951652
2点
サンプルを見ての感想…
灼熱地と極寒地で安心して撮影できるのかな？
ですね。
書込番号：17952257 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
バスケットボールの写真を拝見して ＩＳＯ６４００は実用できそうなので安心しました
アンチフリッカーは 大いに期待します
でも 秒１０コマで確実に対応できるかは心配です
書込番号：17952314
3点
07.jpgリス！
14.jpgランナー共に
凄い！
200-400mmが欲しくなります^^
単玉に近い写り。
高感度も予想通り上位機種並に揃えて来たと思います。
書込番号：17953185
1点
私は5D3ユーザーですが、7D2には5D3同等以上のノイズ耐性を期待していました。
Image 6 [夜景 (高感度撮影)]のISO6400を見る限り、2年前に発売された5D3及び6D以下ですね。。。
APC-Cが欲しかっただけにすごくがっかりしました。
これじゃ、1DXのAPS-C版には成りえないですね。プロもこのカメラを選択する人は少ないと思います。
完全にSONYセンサー郡には置いて行かれた感想を持ちました。
書込番号：17953307
5点
こんばんは。
サンプルなのですが、鳥屋としてはISO4000か5000まで常用できそうで、いざとなれば6400も使えそうです。
これは期待通りというか、予想通りです。
今まで遠征では、万一に備えて2台持ちしましたが、バッテリーも共用で、大きな充電器も不要になりす。
特に冬は重防寒が必要なので、荷物が減るのは大助かりです。
今回は、不思議と「キヤノンよくやった」という気持ちになります。
書込番号：17953338
2点
ボディ内生成JPEGだとしても，NRやシャープネス，ALOなどのレシピは一番
よく見えるものが採用されているはず。ユーザーの取ってだしJPEGとはワケ
が違う。要は，このレベルの画質がどれくらいの的中率で手に入るかでは
ないでしょうか？
メーカーとしても，競合製品のメーカーサンプル画像のクオリティも考慮
していると思いますよ。
RAWにせよ，JPEGにせよ，発売後に現行機種と詳細に比較した方がレポート
をアップするでしょうから，それまで評価はできないですね。
でも，期待は膨らみますね。高感度に対応するため，カラーフィルタの
透過率を上げた（＝色を薄くした）ことが，色再現性に悪影響がないか，
心配ですが，どうなんでしょうね。
書込番号：17953405
1点
等倍でみるとですが、
ざわざわしてなんか落ち着かない ような 違和感を感じます。
７Ｄよりよくはなっていますが
高画素なのにごまかせていない感じが ちょっと違和感です。
１Ｄ３の方が受け入れやすい表現をしてくれてる気がします。
買う気満々でしたが躊躇してしまいます。
ＣＡＮＯＮはＡＰＳ－Ｃになるとなんか肝心かなめが雑な気がするのは気のせいなのでしょうか・・・
５Ｄ３はもんげーえぇカメラ何ですが。
書込番号：17953607
2点
流石にAPS-Cが2年前に出てるとはいえ、フルサイズの画質を上回るのは難しいでしょう。
感じ的にはrawで1から1.5段の差を感じます。
でも、他社もそんなものですよね。
フジはかなり高感度は使える印象ですが、実行感度が他社と異なっていることや、ISO200始まりのことを考えると単純に比較出来なさそうです。
書込番号：17953797
2点
みなさん、7Dの高感度ノイズを気にされていますが、フルサイズの方が1画素当たりの受光量が大きいので、フルサイズにはかなわないでしょうね。そこは仕方ない。フルサイズよりも凄かったら、フルサイズの立場ないし。
でも、そんなに高感度、本当にいりますか？
確かに暗いとこで速いシャッター切れたり、絞れたりするメリットはありますが、暗い中で無理矢理感度上げて撮ると、影がないからノッペリとした写真になるので、結局写真としてはつまらなくなってしまいます。
正直、夕暮れ時に綺麗に撮れれば十分かな…
星を撮られているプロカメラマンの方が言ってましたが、Ｎのカメラだと、星まで消してしまう（笑）らしいです。なので、星屋さんにはＣ使いが多いとか。
ノイズがなくきれいだなぁー、と思ってもディテールまで消されたら困るし、無理に増感して変なノイズでても嫌だし…
スポーツを、撮るので屋外撮影が多いからかもしれませんが…それよりも、やっばりAFと連写ですね。決定的な一瞬、本当に一瞬を撮れるかどうかは、カメラ次第なので。
書込番号：17953802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞でも、そんなに高感度、本当にいりますか？
薄暗い森の中、夕暮れ時の動体撮影、体育館等いくらでもあります。
＞、星屋さんにはＣ使いが多いとか。
こちらではそのN社のD800系が多いです。
＞決定的な一瞬、本当に一瞬を撮れるかどうかは、カメラ次第なので。
私的には努力と根性とちょっとした幸運+カメラ性能と思っています。
ですので私は7D2が欲しいのです。
書込番号：17953943
7点
私の数少ない経験ですが、これまでキヤノンは低感度でも上質のノイズがあって、
それがポートレートで被写体のリアリティを高めていた好印象があります。
7D2のポートレートのサンプルは、ほとんどノイズレスで、そのせいかどうか分りませんが、
のっぺり感が強まったと思います。
もちろん、RAWを自分で現像してみないと、最終判断は下せませんが。。
書込番号：17953950
3点
＞ES-WNさん
＞ローパスフィルターの影響かわかりませんが、ぬけがいまひとつで画がシャープじゃない感じがしました。
さしつかえなければどの画像のどの部分なのか具体的に聞きたいですね。
＞t0201さん
＞室内でのスポーツ写真がみたいですね。
＞70-200/f2.8との組み合わせで。
アマでも意外と撮影用途が多く、もっとも厳しい撮影ジャンルなので同感です！
＞俺のポッキー食べたの誰？さん
＞完全にSONYセンサー郡には置いて行かれた感想を持ちました。
ソニーセンサーはスゴイ。ってよく聞くことですがそんなに良いのでしょうか？
チラっとサンプル程度くらいはチェックしたことあるのですがそれほど感じたことはありません。
これ見てみ！的なものがあれば教えてください。
＞いつまでも若手さん
＞でも、そんなに高感度、本当にいりますか？
撮影ジャンルが異なる方は想像もつかないかもですか
スポーツ・動体撮影でも高感度は結構重要なんですよ。
屋内スポーツはもちろん日中でもＳＳを稼ぐために上げますし、シーンによっては逆光のポジションでしか撮れない場合だってあります。
Image 7 リスのように早朝の森の中の光量が限られてるシーンって結構あります。
書込番号：17953976
0点
私もサンプルを見て、
高感度画質に関しては、7Dと比べて2段くらい良いかなと感じてます。
1DXと比べたらまだまだ大きな差がありますが、当然のことですし
今どきのA77ｍ２あたりよりは良さそうですので充分合格点ですね。
書込番号：17953981
4点
日本武尊命さん、こんばんは。
カタログなどを見ていて興奮していたのですが、サンプル画像を等倍で見たら、落ち着いてきました(^_^;)
リスさんの写真はいいなと思ったのですが、8番の野鳥（トビさんですかね？）を見たら、少し「？」になり、6番の夜景でだいたいどの程度の（高感度）画質なのか想像がつき、ポートレートの写真もただ普通に写ってるという感じで、機能の良さに比べると画質については感動はないですね。
とりわけ8番の写真が微妙です。深度がかなり薄いのでしょうがないかもしれませんが、ピントが顔にきてなく、光のあたり加減が難しい感じの状況にせよ、少しがっかりです。
高感度は6番の写真を見る限り、1DXのISO25600かそれ以下くらいの感じなので、フルサイズ比で2段以上悪い感じに見えます。他メーカーは1段～1.5段くらいの差に抑えてる感じですが、キヤノン機はだいたい2段は違う感じがするのですが、他社機に比べて若干APSCのセンサーが小さいところが影響してるのでしょうか。
あと、全体的にどの写真ものっぺりとしている印象で、透明感というか立体感がないように見えました。
ただカタログに載ってる写真はいいんですけどね～
書込番号：17953995
2点
フルサイズが当然になった目からすると、ただの普通のAPS-Cにしか見えないんだが。。。
jpeg処理はうまいと言えばうまいが、
デジタル感が強すぎて特にポートレートでは肌がつるつるすぎて気持ち悪くなってる。
まあこういうのが好きな人もいるんだろうが。
書込番号：17954104
3点
画質派は中版行けばいいんじゃない？
僕が1DXや7Dにするのは、どちらかというと
「動体を撮りたいときに確実に撮れるもの」
が欲しいから。
言い過ぎかw
使える写真が撮れる確率が高いもの、だな。
書込番号：17954502 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
定番imaging-resourceの比較ツールに乗りましたよ。
旧機種からの向上は容易に見て取れますね
1段以上は優に改善されています。
依然としてフルサイズ機とは大きな差がありますが
これは当然ですね。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
書込番号：17954580
5点
ISO3200のNRなしの画像リンクです。
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-7d-mark-ii/FULLRES/E7D2hSLI03200NR0.HTM
これなら、ISO3200も使ってもいいかな～と思い始めました。
暗部にノイズはありますが、全体の解像感は損なわれてないし、
http://www.imaging-resource.com/news/2014/09/18/canon-7d-mark-ii-first-shots-let-the-image-quality-comparisons-begin
ここで7Dとの比較がありますが、7Dはなんかもやーっとしてますね。
私の撮影シチュエーションでは、300mmF4LISに1.4テレコンをつけ、ISO1600でf5.6 1/60なんてことがザラにあり、「あと１段感度を上げられたら」と思ってました。そりゃDO400mmf4でも買えれば悩みは解消するでしょうが、あまりに高いですからね。
書込番号：17954847
2点
imaging resourcesにある7D2と7DのサンプルRAW（ISO3200）をなるべく同じ条件で現像し、
ノイズ処理を施さないまま比べてみると、あまり大きな変化はないようです。
ただ、このあたりの受け止め方には個人差があるかもしれません。
書込番号：17954898
3点
長い旅の終わりにさん >
jpgの処理が良くなったということなんでしょうかね。
RAWで比べてなかったので、後ほど比べてみます。
書込番号：17954913
1点
spa055さん
そうかもしれませんね。
キヤノンの7D2のサイトは「ノイズ低減機能がさらに進化」と説明していますが、
http://cweb.canon.jp/eos/lineup/7dmk2/feature-highquality.html#digic
見落としでなければ、RAWレベルでノイズが減った、とまでは書いていないようです。
ただ、7D2の高感度はフィルムと比べものにならない大変優秀なSN比だと思われ、
合焦や連写の性能が7Dから向上しているであろう点を考慮すれば、
大いに期待が集まる機種であることに変わりはないでしょう。
個人的には、高感度云々より、ポートレートのぺちゃんこ感のほうが意外です。
書込番号：17954957
1点
RAWファイルで、７Ｄと７Ｄ２を比べてみましたが、ISO 3200 ISO 6400とも、全体としてのノイズは、
それほどの違いは無いですね。 ただ、７Ｄの方が、黒い部分に、赤い輝点が現れるのですが、７Ｄ２
では押さえられています。
７Ｄ２は、ISO 512000まで見ましたが、比例的にノイズが増加している感じなので、特にRAWの前段階の
ノイズ処理は無いようです。
書込番号：17955154
1点
あら・・・・RAWでは変わらないですか・・・。
そうなると、JPGは確認用でしかない自分にとっては7D2の導入はあまりメリットがないのでしょうかね。
それよりも、暴落するであろう7Dの中古を安く買って、しばらく値段が落ち着くのを待つのもありかも
しれません。。
書込番号：17955349
0点
みなさま感想ありがとうございます。
センサーの総合力もフルサイズとまではいかなくても同世代のkissや二桁よりも別格なら頑張って買おうかと考えていたのですが
現段階では70D同等＋@のセンサーにフラグシップ級のAFが搭載されたカメラ。
と個人的には判断しています。
それにしてもこの価格設定はありがたいですよね。
書込番号：17955481 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
kenta_fdm3さん
まだメジャー所のRAWソフトは非対応なので、フリーのRAWソフトを使って見てみましたが、印象としては
そんな感じです。imaging resourcesの、赤い布模様は、ノイズ処理で消えていくのですが、その出方も
大差は無いと感じます。
jpegでは、大きく見栄えが違いますし、連写系のカメラなので、jpegを積極的に使うという事でしょうか。
書込番号：17955544
0点
すみません，どなたか7Dと7D2のRAWファイルのダウンロードページのURLを
教えていただけませんか？
恥ずかしながら，imaging-resourceを見にって迷子になりました。
書込番号：17956904
0点
仮にRAWでの差は「それほど」ないとしたとして，ボディ内現像アルゴリズム
の「改善」によって，良くなったとみえるのならば，恩恵が撮って出しの
JPEGのみというのはもったいないですね。
7D2・・・撮って出しのJPEGが綺麗にみえるようになった。後からボディ内
RAW現像しても同様。だったら，パソコンとケーブルでつないで，
パソコンから現像パラメータを効果確認しながら指示できるような
ツールが欲しいですね。
7D1・・・従来機を含め，新しいアルゴリズムでRAW現像できる環境を用意
してくれないものかなぁ。撮って出しはDIGIC4の処理が追いつかない
としても，後からボディ内現像するんだったら，ファームアップ
で可能なんじゃないの？
技術的には可能だろうけど，しないだろうなぁ。
DPP4も結構ですが，ボディ内現像と同じアルゴリズムの現像環境がパソコン
上にあると嬉しいのですけどね。皆さん，どう思いますか？
書込番号：17956957
1点
みなさまお付き合いありがとうございます。
作品としてではなく「画質」という視点で色々な意見が聞けて良かったです。
（途中、論外に横やりいれられましたが）
あとは発売後のレビューや作例を待つのみ。
購入は見送る決断をしたのでカメラよりそっちが気になりますね(笑)
質問形式にしてしまいましたのでＧＡはつけず、解決済みとさせていただきます
書込番号：17958789
0点
解決済みになってしまいましたが…私もRAWをDLしてフリーの現像ソフトで何もパラメータをいじらずにJPG出力してみました。
既出のサイトから、7Dと7D2のISO3200、NR0とNR2をチェック。
結論としてはNR0では、7Dと7D2ではほとんど差異は感じ取れませんでしたが、NR2では、7D2のデータの方がノイズが明らかに低減されていました。
感覚的には1段強といったところでしょうか。
ディティールが損なわれている感は全くありませんでしたので、カメラで設定できるNRを活用した方が、素性の良いRAWデータを得られると感じました。
これならRAWでも期待できると思います。
書込番号：17959264
0点
この製品の最安価格を見る
<488
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
