PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

CanonかSONYか

[サンコバ]

はじめまして。
現在コンデジの購入を考えているのですが、どの機種を購入するか迷っています。
候補としてはCanonのG7Xか、SONYのRX100、RX100 M3です。
予算は5万程度を予定しており、用途としては海外旅行に持って行き、風景や星空を撮影したいと考えております。

G7Xは広角、チルト、タッチパネルによるフォーカスなどが魅力ですが、広角撮影時の歪みや、動画撮影時のAF音などが指摘され少々不安です。
RX100はコスパの良さと、携帯性が魅力であり機能の面で少し劣ってしまうのかなと不安があります。
RX100 M3は、チルト液晶や画質の向上が魅力ですが、予算オーバーです、

デザインではSONYの方が好みなのですが、G7Xも渋いデザインで価格と機能のバランスも魅力的です。
何かアドバイスが有ればよろしくお願いします。

書込番号：19437459

[さすらいの「Ｍ」]

マルチスレッドは禁止されています。
（３機種同時）
ルールをお読み下さい。

書込番号：19437507

[Canasonic]

サンコバさん、おはようございます。

G7X、RX100、RX100M3でお悩み中とのことですが、巷の噂にあまり流されると、心配になってなにも購入できなくなりますよ。他人の話よりも自分の目を（耳を）信じてはいかがでしょうか。ぜひ、店頭で実機を触ってみて下さい。

上の三機種を比較すると、一番気になるのがRX100の広角端焦点距離が換算28mmという点です。景色や建物、室内を撮る際にちょっと不便さを感じると思います。次はズーム倍率とテレ端の焦点距離ですが、旅行先で望遠を使いたい時にはG7XとRX100が有利ですね。

EVF内蔵のRX100M3は、屋外のまぶしい環境下で撮影しやすいですね。星空を撮られるなら、バルブ機能のついたRX100とRX100M3が有利。連写のコマ数もRX100とRX100M3が有利。

で、結論ですが、RX100M3に手が届かないのでしたら、RX100が良いと思います。確かに現行機種からすれば過去の機種になってしまいますが、未だに根強い人気もありますし、安定した生産が行われているでしょうから、信頼性の面でも安心だと思います。
但し、上述のように、広角端28mmを許容できるかがカギですので、お店に行って3台を比較してみて下さい。

●三機種の比較
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000386303_K0000653427

書込番号：19437692

[dai1234567]

予算の関係なら、RX100M２では、ダメなのでしょうか
28mmなら、パースペクティブの影響が少なく、手軽に撮影できます
（パワーオン時、24mmだと使いにくい）
感度面の特徴がある裏面照射にしたほうが良いですよ

書込番号：19437792

[MWU3]

先ずは三つのうち、何れか二つを「質問が重複していました」と締め切って、窓口を一つにしてからの話にしましょうよ。

書込番号：19437918

[infomax]

ソニーで決まり

書込番号：19438013　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

G7X に１票です。

書込番号：19440132

[gda_hisashi]

実際の撮影では画角(広角、望遠具合)以外は
カタログスペックが撮影結果に影響するのは限定的です(大差ない)

まず24mmが必要かを考える
24mmが必要ならg7x
28mmで良ければrx100はcp高い

書込番号：19440268　スマートフォンサイトからの書き込み

[みろく９００]

無意味な質問だと思います
コンデジなんか人それぞれです

どれを買っても違いは無いですよ

予算で決めたら良いだけの事です

書込番号：19441326

[512BBF355]

body の質感はソニーですが、
auto WB で出てくる色が自然なのはキャノンですね〜。
キャノンに一票です。

書込番号：19444416

[ぱちえもんX]

私も同じように悩んでG7Xを購入しました。
決め手は値段と、今までPowerShotS90、S95、S120と使っていたからです。

旅行に持参して使ってみた感想としては「スマホよりはちょっと綺麗に撮れる」という感想です。
私の保有している一眼レフと比べると深みが足りない感じがしますが、スマホと比べたら十分綺麗という感じです。

どこでも綺麗に撮れるというほどでもないですし、弱いところも多いカメラだとも感じます。
SONYの方が安定して綺麗に撮れる感じもしますので、今となってはSONYのM3にしておけばよかったかなとも思いますが、2万円以上の違いがあったと思うとこれで良かったかなとも思います。

画質を求めるのならばミラーレスを買ったほうが良いと思いますし、どこかで妥協が必要じゃないかと思います。

また、こちらの機種は電池の持ちがイマイチかもしれません。
旅行して１日カメラを使っていると電池切れになるので、予備バッテリーは書かせませんでした。


参考に撮影した写真を上げておきます。

書込番号：19450380

PowerShot G7 Xと PowerShot G9 Xの違い

[クーラーマスター]

PowerShot G7 Xまたは、PowerShot G9 Xどちらかを購入するかで迷っています。
違いは、ズームと大きさだけのような気がしますけど、他には何があるのでしょうか。
今までにデジカメを2台買いましたが、機能性とかあまり重視していなかったので・・・・。
使用用途は、ラーメンが好きでお店でラーメンの写真を撮っています。
登山や、ハイキングなども好きです。

この二つのことを考えるとどちらが適してると思いますか?

ご意見いただけたら嬉しいです。

書込番号：19398186

[アナスチグマート]

この２機種はレンズの明るさが違います。
G7Xの方が広角から望遠まで明るいレンズを搭載しています。

あと、G7Xは液晶がチルトできるようになってます。（G9Xは固定式）

ラーメンを撮るなら、どちらでもいいと思います。

書込番号：19398214

[kurolabneko]

こんばんは。

暗所性能が違います。G7Xは望遠側でもF2.8と明るいです。当然ボケ具合もうG7Xのです方がいいです。

書込番号：19398224　スマートフォンサイトからの書き込み

[五飛教えてくれ]

G7Xは背面のコントローラーホイールがあるのと、G9XはUSB給電ができるのが他の大きな違いですかね。

書込番号：19398238　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

ボタン、ダイヤル中心の操作か、タッチパネル中心の操作か。
カメラらしく使いたい人はG7X、スマホ慣れしている人はG9X

書込番号：19398398

[松永弾正]

ラーメンメインなら9。
ハイキングなら7。

書込番号：19398783　スマートフォンサイトからの書き込み

[たそがれた木漏れ日]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000017649_K0000693652_K0000819903&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16,104_4-1-2-3-4-5,108_8-1-2-3-4-5-6-7-8,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12,106_6-1-2

チルト液晶と明るいレンズでG7Xでどうでしょう？

価格差もあまりないですし。

書込番号：19398802

[Ｍ�E]

ﾁｮｯﾋﾟﾘ違う気がするぅ〜♪

書込番号：19398997　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふくしや]

松永弾正さんに同意します。
どちらでもいいのですが、ラーメンなどのテーブルフォト中心なら9、登山・ハイキング・その他なら7だと思います。

基本的には、どうしても小型軽量が必要でなければG7Xの方が良いと思います。
設定変更などの操作がしやすいですし、可動式の液晶モニターも便利です。
(更に予算的に余裕があるならRX100M3/M4をオススメします。)

書込番号：19399055

[ぽん太くんパパ]

黒以外が欲しければ9
お買い得感は7ってトコでしょうか。

僕は9の値下がりをのんびり待っています。

書込番号：19399382　スマートフォンサイトからの書き込み

[Canasonic]

リュックなどからの出し入れのしやすさとチルト液晶で、G7Xに一票です！

書込番号：19399845

[ES-WN]

総重量G7X 304g 、G9X209g
コンデジでこの差は大きいじゃないかな。

書込番号：19400028　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

＞クーラーマスターさん

G5 X と G9 X を所有していますが画質などはあまり変わりません。使い勝手はなれるとタッチパネルで設定できるのが楽(還暦のアナログ爺です。)　G5 X を買ってから星空撮影に挑戦しましたが、G9 X を使ってみたらタッチシャッターがすごく使いやすく、暗闇でリモコンを探す必要もなくとても便利　バルブ撮影に使える機種は G9 X 　今ならバッテリーとバッテリーチャージャーケースが付いています。のケースに G9 X が収まります。↓で星空撮影を紹介しています。


http://review.kakaku.com/review/K0000819904/ReviewCD=877355/#tab

書込番号：19400914

[ssdkfz]

	参考までにG5Xの逆光	完全逆光ならゴーストも少ない	順光と言うわけでもないですが・・・

私もG5X持ちでサブにするならどちらかなと触ってみました・・・G7とG9

当然G7！と思っていましたが、G9も良さそう。
割きりが良くて、大きさと重さのバランスが良さげに思います。
レンズは確かにG9の方が暗いようですが。


カメラケースに使えそうな（G9なら入りそう？ニコンP300はキツキツでした）立派な充電器ケースとバッテリーが付いてきます。
箱もカメラが入っているのでは？と思わせそうな立派なものです。

参考までにG7と同じレンズであろうG5の画像を・・・

AFはAUTOで撮る分にはほとんど問題（多点AF)ないですが、一点AFとなるMASPの各モードでは、ややもするとピントが合わないことがあります（G5では・・・合わないとなったらどう転んでも合わない）。
店頭でAFを含め、いろいろ試してみることをお奨めします。

書込番号：19438043

新型発売見込みは？

[mumu_chans]

この機種を検討していますが、発売から1年経過していることから、購入に至っていません。

キヤノンの過去の新型発売の状況からすると、バッテリープレゼントのキャンペーンが終わる1月か2月に新型が？とも、思うのですが、指揮者の皆様から見て、これくらいの時期の発売はありえるものでしょうか？

購入に至らないのは、
起動が遅い
オートフォーカスがちょっと遅い
のが決定的ですが、発売直後でないことと合わせてますます購入をためらってます。

24mmから100mm程度
できるだけ大型の素子
できるだけ小型のボディ

となるとこれしかないので仕方ないとは思いますが、新型が？との不安も払拭できずにいます。

書込番号：19350341　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

後続機が出ると当初は価格が高いですが
気にしませんか？

書込番号：19350545

[mumu_chans]

はい。気にしません。
問題は、製品を使って満足できるか？

です。

安くても不満なら、人生損ですから。

書込番号：19350553　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

我が家にはペンがありますが、レンズが自動キャップじゃないこと、首からぶら下げても車で移動が多くて、シートベルトが面倒だから持ち出さなくなる、純正レンズがいったん胴を回さないと撮影できないなど、使わなくなったことから、手軽なコンデジを探しています。

書込番号：19350563　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>安くても不満なら、人生損ですから。

であればもう少し待ちの方が良いかもしれません

Ｇ７Ｘ�Uになるかどうかは判りませんが
他社の含めこのクラスのカメラはまだ増えると思いますので
もう少し待つと選択肢が増えるかと思います

僕個人としてはやはり広角は２４ｍｍ相当の画角があった方が良いと思います
むしろＧ９Ｘの後続モデルやフジから出ると思える新しいカメラを待つのはどうでしょう

書込番号：19350622

[ぽん太くんパパ]

どのようなペンかは分かりませんが…

14-42EZと自動開閉レンズキャップとハンドストラップで延命するという選択はダメでしょうか？

書込番号：19350725　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。24mmの有効性は、家族での自撮りで使いたいのがメインで、できるかぎりこの仕様を希望しています。

まずは、2月あたりまで、発売されそうなネットの情報を探してみます。

ぽん太くんパパさん
PEN5を使っています。ちょっと大きくて使い勝手が悪いせいで、いつもスマホで済ませてしまっています…。

便利さでの14-42EZと自動開閉レンズキャップは、金額的にも魅力的ですね。
つなぎという長期的で広角レンズも準備するのであればいいのですが、一発勝負で買いたいので、gda_hisashiさんのご意見を採用して、まずは2月まで待ってみます。つなぎはなしで、スマホで…ガマンします。

お二人とも、ご意見、ありがとうございました。

書込番号：19350882

[kurolabneko]

こんばんは。

あくまで私の私見ですが…。
G7 Xの新型はしばらくは出ないと思います。

一つは、G7 Ｘが今も売れ続けているということ。
二つは、今秋に出たG5 Ｘがファインダーが付いただけで、スペックはほとんどG７ Xと変わっていないことです。
早い時期にG５ Ｘを越えるスペックを持ったG７ Ｘの後継を出すことはできないと思います。

だから、買われるのでしたら、バッテリーがもらえる今買うのがお得だと思います。
私は今夏にG７ Xを購入しましたが、バッテリーは別に購入しました。

書込番号：19351809

[koujiiji]

＞mumu_chansさん

PowerShot G7 X の新型機はG5 X とG9 X ではないでしょうか？G7 X にファインダーを付け機能を進化させたのがG5 X　 機能の一部を犠牲にしても大きさにこだわり小さく軽くしてしまったまがG9 X だとしたら次回新型機はG5 X とG9 X　の進化形で G10 Xとかになったりして ・・・たのしみです。

書込番号：19352942

[豆ロケット2]

G○Xは2年周期かも知れませんね。
ハイグレード機ではよくある事です。

G1XからG1Xm2がちょうど2年です。
それから約半年後にG7X。
さらに約半年後にG3X。
さらに約半年後にG5XとG9X。
このように次期をずらして新機種を投入してラインナップを拡充してきています。
今後、さらに拡大するのか機種を絞り込んで縮小していくのかは分かりませんが、このサイクルから考えれば、来年3月でG1Xm2から2年が経ちます。
G7Xの後継機ではないと思いますが、G1Xm2後継機か、あるいは新しいG○Xが発売されるのは来年3月の可能性が高いと思います。

書込番号：19353037

[Ｍ�E]

２年周期の来年10月…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19353458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

何の情報も確証もありませんが…

G7Xの後継機は無いような予感がします。
出してくれれば嬉しいですけど♪

書込番号：19353488　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

＞豆ロケット2さん
2年周期ですか…だと、諦めて安い今買うのがお得感ありますね。

＞Ｍ�Eさん
10月ですと、さすがに買っちゃった方が良さそうですね…。

＞ぽん太くんパパさん
新型、無しですか(￣｡￣;)
マーク2がG1で出てるのにG7で出ない…やはり、フラッグシップとの違いでしょうか。

ひとまず、ボーナスまでは検討してみます。発売の噂もないですし…。
そして、ある程度、気持ちに整理が付いたら、年末までに買うか、2月まで待つか、
もう一回選択してみます。

みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：19353761

[mumu_chans]

＞kurolabnekoさん
ご意見からすると、やはり他の方のご意見の来年の10月説が最速タイミングになりそうですね。

＞koujiijiさん
5が新型だとすると、7の新型として来年の10月と考えるより更に長くなるか、5の新型が来年の10月、でしょうか。

どちらにしても、来年の10月ですね…。

お二人もありがとうございます。

書込番号：19353795

[mumu_chans]

皆さん、ありがとうございました。

新型の希望が薄いこと、ボーナスが出ることもあり、早速購入しました。

展示品の起動が遅くて心配していましたが、来た本体は起動も許容範囲でした。

撮影スピードも早いし、24mmも家の中を広々とと撮影できるし、自撮りの試し撮りも家族が無理なく入れました。

観光の時には重宝しそうです。

書込番号：19366484　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

＞mumu_chansさん

ご購入おめでとうございます。
よいご判断だったと思います。
バッテリーも重宝しますよ。
目盛りが2になるとすぐに充電切れになりますので…。

書込番号：19370308　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

＞kurolabnekoさん
バッテリーキャンペーン、早速申し込みました。
カメラのポーチには充電器。
旅に出てもいいように備えます。
情報、ありがとうございます！

書込番号：19372341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

このカメラはs90の後継機だと思っています。s90 s95 s100 s110 s120とモデルチェンジしましたが、果たして、モデルチェンジを気にすることに意味があったでしょうか？　

当然だんだん機能は良くなりました。が、基本性能は大きく変わりません。あえていえば焦点距離と接写くらいで、そんなことより少しでも早く買った者が結局得してるように思います。

ちなみに、わたしはs90を発売当初に買いましたが、それで正解だったと思ってます。他のカメラもそうで、金が出せるならなるべく早く買うべきです。でも、だからこそ、機種選定は慎重であるべきだとも思いますが。

書込番号：19378207　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

出ちゃいました…。

予想は当たらないものですね。

書込番号：19603371　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

気にしないことです。

何れも一緒ですから。

書込番号：19610933

広角時の人物の顔の歪みについて

[キュート2011]

S120を使っていましたが、より綺麗な画像を求めRX100m3を購入しました。
等倍で見ても綺麗で満足しております。

私は人物撮影が中心です。
RX100ｍ3、S120共にスタートは広角24ｍｍですが、S120だと人物の顔の歪みは気になりませんが
RX100ｍ3だと、顔の歪みが気になります。同じ24mmスタートなにのなぜでしょう・・・？
基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。

この点を踏まえて、G7Xに買い替えてみようかな？と思っております。
S120と同じキヤノンなので、人物の顔が歪まないだろう・・・という考えです。
S120から買い替えた方、またはG7Xで人物中心の方顔の歪み具合はいかがでしょうか？

一般的な意見ではなく、実際に使っている方の答えが聞きたいです。
わがまま言って、スミマセン。

書込番号：19347900

[里いも]

こんにちは

S110とRX100m3を使っています、どちらも集合写真を撮る場合は両端の人物がゆがまないよう、ちょっとズームして（３０ｍｍ？）
撮ります。
それと同じ24での違いはセンサーサイズでしょうか、そうだとすれば、G7 Xは？

書込番号：19347926

[ガラスの目]

歪みがあるかどうかは、レンガ塀に垂直にカメラを向けて同じ位置から撮影しましょう。
最近のカメラは、レンズの歪みを画像処理で補正しますので、基本的に歪みが気になるカメラをほとんど見かけません。
広角歪みに違いがあったとすれば、構図が違ったかズームの撮影焦点距離が違ったかでしょう。
カメラを買い換えても何も変わらないと思います。
人間の目が歪みを感じないのは、常に視野の中央で見ているためです。
人物の顔を中央において離れて撮影すれば歪まないはずです。
最後に、広角歪みは、歪みでは、ありません。遠近法で三次元を二次元に投影すると歪んだような画像になります。

書込番号：19347952

[にこにこkamera]

アスペクト比が違うからじゃない？
4：3のコンデジ24ｍｍは3：2の26か27ｍｍくらいに感じますよ。
もちろんメーカーによって確かに画角の違いは存在します。

あと、歪曲収差がきっちり補正されてるほど実は周辺にいくほど人物の顔は引っ張られるように歪む
これの説明は厄介なので割愛。

引けるならちょっとズームしたところで撮ればいいだけ。

書込番号：19348096

[にこにこkamera]

http://www.dxo.com/jp/photography/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%AD%AA%E5%83%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B

ご参考まで

書込番号：19348168

[holorin]

にこにこkameraさんのおっしゃるように、アスペクト比の違いでRX100のほうが実際の画角が広くなるためと考えられます。

原理の詳細は以下に解説してあります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844

cosθに反比例するので、広角になるほど、わずかなθの差が大きく反映される結果になります。

書込番号：19348206

[holorin]

忘れていましたが結論をいうと、RX100M3もG7Xも焦点距離が同じでアスペクト比も同じなので、同じような結果になるはずです。

書込番号：19348299

[肉四郎]

キュート2011さん こんばんは

G7X使用しています。私は人物撮りは日の丸構図が多いので頻度は少ないですが、広角端24mmで端側はかなり歪む印象です。1度娘の顔がナスビのように伸びてしまい、なんじゃこりゃとなりました。DPP補正でも直るレベルではありませんでした。
なので里いもさんと同じで人物を複数人撮る場合、少しズームするように気を付けています。

書込番号：19348305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

広角歪みという現象ですね。
http://kuma-san-mac.com/wae/index.html
写真を鑑賞する際の視点を撮影時の画角と一致するように写真に近づけてみれば違和感は無くなりますが、一般的な鑑賞方法ではないでしょう。
コンパクトデジタルカメラやEVFのシステムカメラなどはレンズの歪曲収差を補正(直線は真っ直ぐに)するため、広角歪みが顕著になります。
過去のスレッドも参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000131/SortID=14931682/#14933394

書込番号：19348392

[ガラスの目]

「パースペクティブによる像の歪み」の図面説明あります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
広角歪みは、人間がこうあるべきと空想している現実と実際のカメラが写している現実の食い違いによって発生します。
人間は、構図や色などを記憶するとき、単純化を実施します。
構図は、現実の瞬間的静止画の視覚上存在しない、ひずみの無い世界を、
色は、現実と異なる鮮やかな色（記憶色）として記憶します。
しかし、広角歪みのある世界が本当の現実の見え方です。

書込番号：19348673

[キュート2011]

＞里いもさん
ちょっとズームで少しよくなるんですね、今度試してみます。
でも実際パッと出してパシャが多いので、ズームするの忘れそうです。

書込番号：19348844

[キュート2011]

＞にこにこkameraさん
アスペクト比の違いもあるんですね〜
って事は、RX100m3も3：4にして撮れば多少歪まなくなる？
S120に近くなるので気にならなくなるかもしれませんね、今度試してみます。

書込番号：19348851

[キュート2011]

＞holorinさん
ありがとうございます、
あああ、難しいです・・・

書込番号：19348856

[キュート2011]

＞肉四郎さん
ありがとうございます、とても参考になります。
やはり歪むのですね、では買い替えても意味がないです。
やはり、ちょっとズームですね・・・
今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

書込番号：19348866

[キュート2011]

＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます、なんとなく理解できました。

書込番号：19348882

[キュート2011]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます、なかなか難しいのですね・・・

書込番号：19348888

[にこにこkamera]

＞基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。
＞今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

正解　(^^♪

書込番号：19348942

[ニックネームあ]

横レス失礼。

G7X と RX100系は同じソニー製20Mのセンサーですね、と思ってそれぞれの仕様を見たらやはり画素数は同じ。どちらも、

3：2 RAW：5472×3648画素
4：3 RAW：4864×3648画素

なので両機とも3:2が基本のカメラなんですね。

ただし、ソニーはそれでいいのでしょうが、キヤノンのコンデジは4:3を基本設定にしていたはずです。両機の液晶モニターはどんなアスペクト比ですか？　いま、ちょっとそこまで調べきれません。

書込番号：19349192　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

お店行って、お店の人に断って、SDカード入れて試写してみると良いですよ。
許容範囲かどうかは本人しか分からないので。

書込番号：19349591　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

RX100m3、G7Xも同じソニーのイメージセンサーです
広角側は、湾曲歪に関しては、カメラ内で補正しているようなので
ほとんど同じだと思います

皆様が指摘されているパースペクティブの影響と思われます
人間の目は、フルサイズ換算で焦点距離５０ｍｍぐらい
これより焦点距離が短いと、広角歪が発生します

なお、画角は、通常、対角線でフルサイズ換算焦点距離に換算していると思います
４：３　３：２は、単純に横幅の違いになりません
S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ

書込番号：19349714

[キュート2011]

＞dai1234567さん

＞＞S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ
それが、同じ場所で同じ条件で三脚使って撮影してもS120は歪んでない（私にはわからない）んです。
ところが、RX100ｍ3だと明らかに歪みが確認できてしまいます。

書込番号：19350579

露出補正ダイヤルの向き

[ミノルタファンになりました]

普段EOSを使っています。

G7Xをサブにほしいですが、せっかくの露出補正ダイヤルの回転方向が逆ではないかと思うのですが・・・

このことはほとんど話題にもなっていません。ほとんどの人は問題なしなんでしょうか？

ちなみに私は一眼レフEOSとM3を使っています。露出補正は右に回すとプラス補正だと認識しています。

書込番号：19347454

[indoor_fisher]

＞ミノルタファンになりましたさん

正か逆か、考えたことがなかったです。
が、確かにいつも操作を間違えます（笑）

今更どうしようもないので、そこに気をつけてモニタに表示される補正値を確認しています。

書込番号：19347498

[餃子定食]

少し考えてみました

もし仮に露出補正の数字と+−の表記が書かれていなかった果たしてどちらに自分だったらどちらの方向に回すかと・・・・・・・

出た答えが＋が時計回りで−が反時計回り

またデジタルで表示するなら＋が右で−が左

またもしダイヤルではなくスライド式でもデジタル表記と同じ

要は普段のカメラでダイヤルを回しているが脳内の感覚としてはダイヤルをスライドとして認識しているのでは無いかと

書込番号：19347539

[masa2009kh5]

えっ？
カタログの写真見たけど、右に回すとプラス補正になっていますよ。
別に違和感はないけど。

書込番号：19347551

[kurolabneko]

私も気にしたことはありませんでしたが、そういえば＋、−逆に回していたことがあります。

書込番号：19347651　スマートフォンサイトからの書き込み

[technobo]

上から見ると時計回りのときプラスで他のカメラと同じですが、横から親指の腹で動かすときは右に送るとマイナスなので違和感があるのかも知れません。

書込番号：19347734

[花とオジ]

上面の縦ダイヤルなら誰が廻しても右方向＝右回りと考えると思いますが、
水平ダイヤルだと・・・

前ダイヤルなら右方向＝右回りになりますけど、
後ろダイヤルなら右方向＝左回りになりますね・・・

いずれにせよ、とにかく「右方向に動かす＝＋方向になる」方が好みではあります。

書込番号：19347763

[ミノルタファンになりました]

indoor_fisher さん

コンデジですから気ままに使いたいですよね。
EOSやM3と親指で逆になるので、私としては使いにくいなあと思った次第です。

書込番号：19348174

[ミノルタファンになりました]

餃子定食さん

親指で右に回すと＋補正なのが普通だと思いますよね・・・
この機種がなぜ逆なのか・・・理解に苦しみます。

書込番号：19348187

[ミノルタファンになりました]

masa2009kh5さん

いえ、ダイヤルとして右手親指で回すと、右に指を動かすとこの機種はマイナス補正になります。

ちなみにM3やG5Xと真逆です。変だと思います。

M3やG5Xの写真と比べてみてください。

書込番号：19348200

[ミノルタファンになりました]

kurolabnekoさん

それはおそらく右に回すとマイナス補正になるからではないでしょうか・・・

書込番号：19348207

[ミノルタファンになりました]

technoboさん

そうなんです！M3やG5Xとも反対なんですよ・・・

書込番号：19348214

[ミノルタファンになりました]

花とオジ さん

このタイプの露出補正ダイヤルは上から見て補正値がわかるのが味噌ですから、真上から見ながら右手親指で操作するのが普通かと。

G5XやM3とも反対ですから不思議で仕方ないのです・・・

書込番号：19348225

[花とオジ]

そうですよね。
右手親指を左方向に動かすと＋方向に補正される・・・

私でも非常に違和感を感じる操作性だと思います。

書込番号：19348298

[松永弾正]

僕も最初は悩みました。
背面ダイヤルやコントローラーホイール感覚で親指操作すると逆になりますよねo(^o^)o

僕は慣れました。
また、カスタムでホイールにふれますよ。

書込番号：19348675　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ニコンの一眼レフの機種でもありましたね。
最近のものは、カスタマイズできて自分の好きな方に変更できます。

私としても
水平ダイヤルで
プラスは右方向、
マイナスは左方向が違和感を感じませんね。

表示も同様です。

書込番号：19348734

[okioma]

ちょっと間違えていました
ニコンのものはダイヤルの方向は変更できますが
表示は変わらないのがありましたので違和感があります。
最近のものは表示も変更できるようになっていたかと。

書込番号：19348741

[しおしお谷]

G7Xは持ってませんが、
私もG7Xのダイヤルの向きには違和感を覚えますね。（本スレを見て初めて気付きました）
何か理由があると思うんですけど、なんででしょうね？

例えば、アンプやスピーカーのボリューム調整ダイヤル・ツマミなら、
音量アップ＝右方向（時計回り）に回転
が普通だと思うんですけど、まさかそれをそのまま載っけたとか？？（冗談です）

書込番号：19348841

[ぽん太くんパパ]

僕は上から覗いちゃう派なので、回転方向よりもメモリや数字が書いてあるほうが重要です(笑)

書込番号：19348935　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ダイヤルの回転方向は同じなんですが、回転軸が親指に対して上下反対なんですよね。

書込番号：19349120　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミノルタファンになりました]

花とオジさん

はい。M3と一緒には使えないと思いました・・・

書込番号：19351263

G7Xに満足ですが一眼レフを薦められました+望遠

[イタグレ♪]

悩んでいるので教えてください。

３年ほど前にcanon EOS kiss x2を中古で購入しました。一眼レフデビューです。
初めは楽しく使っていたのですが、重さが気になり持ち歩かなくなりました・・。

次にOLYMPUS PEN Lite E-PL3 を購入。
こちらも初めは毎日バッグに入れて通勤していました。
・・が、やはり重さとかさばるので持ち歩かなくなりました・・。

会社の人の親戚でお花の写真で賞を何度も取っている方は、普段コンデジを持ち歩いていると聞きました。

ならば私も・・と思い、今年3月にＧ７Ｘを購入しました。
楽しくて毎日持ち歩き、ちょこちょこ撮っています。

先日、写真サークルの見学に行きました。
来ていたﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの方にＧ７Ｘで撮った花の写真を見て頂きました。
その方に、「これはすごく良いカメラだけれど、作品を作るなら一眼レフだよ。」と言われてしまいました。

時間もなくそれ以上の話は聞けなかったのですが・・。
サークルの会員の方たちは一眼レフ使用のようでした。

写真はもちろんセンスと腕なのは分かっているのですが、Ｇ７Ｘより一眼レフの方を使用した方が良いでしょうか？
一眼レフならkiss x2しか持っていませんし、新しく買う余裕はありません。
中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついていて、他に50ｍｍ単焦点レンズと父からもらったレンズが他数本あります。

kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

お金をためて、新しい一眼レフを購入した方が良いですか？（中古でも）
（そうするとフルサイズにするか・・も悩みます。レンズも買うようですよね・・）

質問とはずれますが、Ｇ７Ｘはもう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな・・と思います。
デジタルズームがありますが、オート撮影とＣモードの時しか設定できません。
望遠側にズームしてさらに黄色の領域までズームして撮ると輪郭がぼやけます。


私の設定が間違っているのでしょうか？
中学の運動会で、Ｇ７Ｘでは遠すぎて子供が小さくしか写らず・・
ズームしたらボヤボヤでした。

Ｇ７Ｘで撮られた他の方の写真はもっと遠くまでクッキリ綺麗だと思うのですが・・

三脚使用でＲＡＷで撮りＰＣで調整しているとか・・でしょうか。

私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

ぜひご意見聞かせてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19334626

[indoor_fisher]

一台ですべて賄うことができるカメラは、未来的にはわかりませんが、現状では残念ながらありません。

＞作品を作るなら一眼レフ

本意はわかりませんが、たぶんの話をすると、カメラの使い方において自分の裁量が大きくできると言うことかと。
言い換えれば、コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。
たとえば、「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思うのが作品作りの動機であり、これを優先させるとそれに見合あう機材が必要となります。
この場合、綺麗の程度は人それぞれですが、新しい一眼レフを購入する前に手持ちのEOS kiss x2でいまいちど試してみることをおすすめします。

話はそれからでも遅くありません。

書込番号：19334669

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

> 私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

今の所、Kiss x2の方が有利かと思います。

夜景の撮影に関しては、手持ちだとISO感度が最大で1600なので、大口径レンズ以外だと結構厳しい状況かと思います。
なお、三脚使い夜景を撮影する場合は、お持ちのレンズでも十分かと思います。

犬走行中の追跡だと、7D2などのAF性能ある機種が必要かと思います。
花ですと、100mmマクロでもあれば撮影出来るかと思います。

書込番号：19334703

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
普段の持ち歩きはG7Xにして、
お花の写真を作品として撮りたいときは　Kiss X2を使うといいと思います。とりあえず新しいカメラを買う必要はないと思います。
私もKiss X2を持っていますが、
レンズをいろいろと取り替えますと、とても表現力が豊かなカメラになります。いろいろ試してみてください。
マクロレンズとか、お父様からもらったレンズのなかにありませんか？？

運動会もせっかくなのでKiss X2＋望遠ズームレンズを使った方がいいですよ。

（G７Xを持っていないのでよくわかりませんが、さすがに運動会に使うのには望遠が足りないと思います。）

書込番号：19334707

[写真は光]

こんにちは。

一眼レフで撮った方が作品を創る上で幅が広がるということ。

超望遠レンズにしたり、等倍マクロ、ボケ、バウンスストロボやライティング、高感度も良いし、動きものも撮りやすい。撮ったあと引き伸ばしたり、編集にも強いし…。

それくらいでなければ、わざわざ重くて高いカメラを使いません。

ただ、コンデジだから作品が撮れないわけではなく、コンデジで撮れる範囲で頑張れば良いということです。

なので、コンデジで撮れる写真を撮るなら一眼レフは必要ないとも言えます。

逆に、コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。

コンデジで何もかもは、いくら性能が良くなっても無理だと思います。

だって、一眼レフが売れなくなったら本末転倒じゃないですか。

もう一つ、フルサイズかAPS-cかですが、先ほどと同じように、フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

APS-Cで撮れるなら、それの方が軽くていいに決まってます。

なので、コンデジで撮れるなら、コンデジの方が軽くていいに決まってます。

でも、撮れる被写体が限られてくる。

重さ値段と引換えに性能アップと考えると分かりやすいですかね。

ただ、良いカメラを買っても活かせなければ宝の持ち腐れですし、無駄に重さに疲れるだけです。
どこが自分に適した性能か、そして重さとのバランス、またお金との相談でもありますね。

因みにプロでも安い機材で大丈夫なら安いものを使います。だって、利益を出すのがプロなので、機材にお金をかけないで済むなら、それの方がいい。

なので、アマの方が良いカメラを使ってたりします。
今のカメラで性能的に足りないなら、足りるように買い足せばいいし、足りるなら軽量に買い換えれば持ち運びが楽になる。ただ、それだけです。

添付写真は6000円程で購入したデジカメです。普段、私はこのカメラです。十分です。

書込番号：19334744　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

追加です。

黄色の領域までズーム…、それは多分デジタルズームといって、簡単に言うと無理くり望遠が効くようにしている。なので、変になる。と思います。

光学ズームの領域、黄色の線以下まてで使わないといけません。

運動会では、100mmでは全然足りないです。
なので、私はコンデジ（広角側を使う）と一眼レフ（望遠側を使う）の両方を持っていってます。

使い分けが大事かと。

書込番号：19334765　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

スレ主さんの目指すところ次第なんだと思います。

(1) 自分のスタイルに合ったものを持ちたい。
　重さからG7Xに辿り着き、これを気に入っているわけです。
　なら外野の意見は気にせずこのままでよいかと。煩わしさなく楽しいのが一番。
　上手に撮っていい絵が出るよう努力することも、その方が苦労を感じないと思いますよ。
　サークルへの言い訳としては『重いの無理なんでテヘペロ』で押し通すということでｗ

(2) 写真で賞を取りたい・取れるような写真を撮りたい
　うまく撮ればコンデジで行けるんですよね。このままでよいかと。
　少なくとも、G7Xで撮った絵を見て『いいなー』と自分が思えるものがあるなら、
　撮り方の問題ですからスキルアップを考えればよいのだと思います。
　そこをサークルで学ぶために、敢えてG7Xでやってます！的なｗ

(3) どうしても一眼レフ
　とりあえずはX2使い倒してみたらよいかと思います。
　もしサークルでG7Xだと顔が立たないなら、『古いけど持ってきましたー』でｗ
　それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。
　それ以上に重さがやはり気になるなら、それはやはりスタイルに合わないわけで。。。


望遠については、確かに換算100mmじゃ足りない局面はあるでしょうね。
ここも、何で行くかは上記同様に考えたらよいかと思います。
画質取るならレンズ交換式でしょうが、なるべく軽くしたいならE-PL3を活用するのも手です。
運動会用なら換算300mm以上（表記的には150mmが該当します）のこちらを
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,312&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=150-&pdf_so=p1
G7Xよりもう少しズームしたいくらいなら、150mmまでの最安ので十分と思います。
中には14-150mmなんていう、便利ズームも含まれています。
多少重くなりますが、１本で済ませたいならそちらを。

ここもお手軽に行きたいならコンデジですが、
500mm超えるもので軽いものは1/2.3型の小さいセンサー機種しかないため画質は正直劣ります。
昼間の明るいところならまあまあ妥協できるとは思いますが、１型センサーのG7Xと比べてはダメです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
まあ、望遠を手軽に、を取ったということで。
少しでも大きなセンサーがいいなら、望遠は300mmまでになりますが1/1.7型のこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.55-&pdf_Spec325=-410
ここはZR3000以外はF2.8通しの明るいレンズですので、暗所にも多少強いです。

書込番号：19334821

[イタグレ♪]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

＞indoor_fisherさん
＞おかめ@桓武平氏さん

「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思ったら、Ｇ７Ｘより一眼レフの望遠を使用すれば良いのですね・・。
必要に応じて使い分ければ良いのですね！

EOS kiss x2でも十分まだまだいけますね！

＞SakanaTarouさんのEOS kiss x2で撮った写真、クリアでとても綺麗です！
なんだかEOS kiss x2でまた写真を撮ろう！という気持ちになりました！

三脚もレリーズもありますし、マクロレンズはありませんが、クローズアップレンズフィルターとＰＬフィルターはあります（＾＾；
色々そろえていたんです。思い出すと。

父からもらったものを入れるとズームレンズが3本くらいありますし、色々試してみたいと思います。

＞写真は光さん
コンデジでステキな写真が撮れるのですね！

コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。
フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

納得です・・。

全てをＧ７Ｘで済まそうとしていました。

「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」

・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

広角ならＧ７Ｘで十分楽しめますが、なんとなく物足りないのは自分が望遠の写真が好きだからかもしれないです。

写真サークルのみなさんについていきたいので、EOS kiss x2でまた写真を撮ってみようと思います！

Ｇ７Ｘはお散歩カメラとして普段使いで、今まで通り毎日持ち歩くことにします。

ありがとうございます！

書込番号：19334873

[神戸みなと]

写真を撮るなら１眼だよとアドバイスをくれた方に「X2を使ってきて現在に至ったんです」と言われたんでしょうね。
その上で１眼と強く言われたのなら、その方のポリシー。
サークルという輪の中だから１眼を使えばというのは常套句かも、聞き流すか１眼の場を乱すから参加しないか、X2を使い出すか。
ファインダーでしっかり捉えてという意味もありますよ。
コンデジでのマクロ撮影で花びらを写す、結果綺麗に写っているが何処にピントを合わせかわからないまま。
明るい屋外だと、はっきり見えないのだからよりわからんと思う、適当に写っている。
ファインダーだと違うんですよ、三脚も必須になるのでこれがわずらわしい人はコンデジで十分ということになる

兄はカメラは持たない、タブレットかスマホのカメラ機能で撮影してる。
アイフォン５Sを使っているが、綺麗に撮れている。１眼で撮れば云々なんて言えないな。
私も今は同類になっている。
あえて持ち出すカメラは、おまけのようなファインダーが付いた３０倍ズームの１眼モドキのコンデジ。１台で２４−７２０ｍｍまでこなす便利なカメラ。散歩の記録程度の撮影にはこれ１台でこと足りる。
夜景撮影はF1.4という明るいズームレンズが付いているコンデジ、三脚無しでの手持ち撮影なのでこれが重宝する。
ソニーの１眼α５７を買ったが、古いミノルタαマウントのレンズが使えるかどうかのテスト用だったような。
散歩に付き合う友人はニコンD90とWズームをカバンに入れて来る。
レンズ交換のたびによく落とすので壊れないか心配するよ。

書込番号：19334996

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> 中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついて

この高倍率レンズに手振れ補正がついていないのでしたら、タムロンの70-300(A005)でも追加されては如何でしょうか？
被写体ブレは防げませんが、手振れは防げるので、手振れ補正なしより綺麗な写真が撮れるかと思います。

または、運動会用として、Powershot SX710 HSでも追加するのもありかと思います。

書込番号：19335000

[イタグレ♪]

＞パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね。自分なりに理由があってＧ７Ｘにたどりつき、満足しているので用途によって使い分けるのが大事ですね。

写真サークルは、持ってるなら一眼レフで！という雰囲気がありますので、おっしゃる通りとりあえずはkiss 2を使い倒してみようと思います。

「それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。」

ほんと、そうですよね！
久しぶりにkiss 2を出したら、手書きの「ＩＳＯとは」「絞りとは」などなど・・一生懸命勉強してた紙が出てきました（笑）

余計に愛着がわきましたので、kiss 2でもっとたくさん写真を撮りたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19335028

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
>「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

デジタルズームは、メーカーが何と言おうと画質落ちますから、できたら使いたくないですね。イタグレ♪さんのお感じになった通りです。

Kiss X2は、最近の機種にくらべると見劣りする点はあるかも知れません（とくに高感度）が、基本的な機能は全て揃ったちゃんとした一眼レフなので、まだ活躍できますね。機会をみつけて、どんどんつかって、X２の限界を感じるようになってから新しい機種を考えるのでいいと思います。

kiss X2普段から持ち歩くのはきついので、普段はG７Xでがんばるということで。

書込番号：19335247

[オミナリオ]

一眼じゃないと撮れない作品があるのと同じように
G7Xのようなコンパクトじゃないと撮れない作品もあるわけで。

結局はご自身が何をどう撮りたいかじゃないでしょうか

どちらを選んで持ち出すかはそれ次第です


「何で撮る」が先に来てしまったら
それは「写真を撮る」より「カメラを楽しむ」になってしまうように思います


写真誌でいろいろな作品と使った機材見てみると、何かヒントが見つかるかもしれませんよ

書込番号：19335288

[松永弾正]

G7X	G7X	50D	50D

独り言で戯れ言です。
X2…いいですねo(^o^)o
動物や望遠はこっちがオススメ！
安価にシグマの70300DGなんかだと、安ければ中古で1万円しないのに比較的くっきりしますよ(^O^)
G7Xはベタぼれしてます。

僕の場合、好きなカメラで好き勝手撮りたいし、協調性がないので(笑)、写真サークルとかは敢えて遠慮してます。

書込番号：19335332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

kiss x2の一眼のほうが大きいレンズと画像処理に「作りや嘘」が少ないでしょうからリアル感がある写真になったり、
ボケの遠近感で撮りたいものが何かを表現しやすいからでしょうね。
動くものにも早いシャッタースピードと高感度ＩＳＯのきれいな画質とピント合わせの速さが生きるので、
一眼は重いですが、大は小を兼ねるという感じではないでしょうか（＾＾；？

普段はkiss x2にパンケーキレンズだけつけて軽量にし、kiss x2込みで考えた少し大きいバッグに買い替えると、
また違うライフスタイルができて楽しいのではないでしょうか？　ズームできないのもまた楽しさですし。
レンズは必要な時だけ持ち運べばいいような気がしますので、
もし何か追加するなら、メモ的に便利なマクロに強い小さい20倍程度のコンデジでもいいかなと思います…

書込番号：19335354

[ニックネームあ]

> ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの
その人は指導者ですか。もしそうなら最低。というか、アマチュアクラブに顔出すようなプロにたいしたのはいないけどね。

一眼レフまずありきみたいな、つまり、機材のことから始まるなんてナンセンスです。カメラクラブではなくて、写真クラブでしょ。ならば、写真の良し悪しの話をしていて、「もっと望遠で撮ったら良かったんじゃ」みたいになって、その上で「一眼レフなら」とかいうのならわかるけど。一眼レフでないと作品が撮れないみたいに思ってるなら、感覚古すぎ。きっと鑑賞眼もレベル低そう。

でも、そんなバカの集まりみたいな写真クラブばかりじゃないよ。基本コンデジの会もあります。少なくとも機材について自由な雰囲気のクラブはいくらでもあるので、そういうの探しましょう。

「ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝ」とやらに松永さんの爪の垢を煎じて飲ませたくなってきた。

書込番号：19336133　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

カシオペア座周辺	オリオン座周辺と天の川

＞イタグレ♪さん

Ｇ7Ｘは使っていませんが　APS-Cセンサー一眼レフカメラに比べると、今一と思いがちですが、１インチセンサーでも画質はとても良いです。むりしてバカでかいカメラなど持って歩く必要はないくらいです。数年前　Nikon Ｄ7000でデジ一デビューをした時はさすがに画質が奇麗だと思っていました。ただ威張るので、NEX-5D→J2→J3→V2 とセンサーはちいさくなり、画質もそれなりかと思いきや自分には V2 がもっともすぐれており V2 以外処分してV2 もう一台と NIKON1　70-300を購入 V2 ２台で楽しんでいました。ところが１ヶ月ちょっと前G5Xを見て即 V2　１台とVR70-300レンズを持ってキタムラへ予約購入でG5Xをゲットあれから１ヶ月今まで撮れなかった星空の写真など簡単に撮れています。G9X も最近購入しましたが G○Xシリーズは最強だと思われます。
　そんなへぼプロカメラマンに　＞作品を作るなら一眼レフだよ。」なんて言われることはないと思います。
G5Xで撮った星空です。(我が家の庭先です。)

書込番号：19337902

[Ameno]

うーん、実際ミニラボで働いて、大勢の人達が撮影した写真を仕事柄見てきた訳ですが、
「やたら一眼レフを自慢していった割に、これかよ！」っていう写真しか撮れない人もたくさんいました。
かと思えば、写ルンですみたいな、「押せば写る」カメラで、「うお！すげえ！これ滅茶苦茶いい！」と
思う写真にも出会いました。

写真の場合、「〜でなければならない」っていうルールはないと思います。
あるとしたら、それはその人が勝手に決めたルールであって、それを他人に押しつけるのは、
どうなのかな、って思います。
「あなたもこうすれば、私と同じ写真が撮れるわよ、だから私と同じ種類のカメラを使いなさい！」って
言われて、その通りにするかどうか、それを決めるのは、スレ主さん自身です。

他人が散々撮った写真と全く同じものを撮りたいのか。
或いは、自分が見て、「いいな」と思った景色を切り取りたいのか。
私は、花の写真に全然興味がなくて、花をマクロや望遠で背景ぼかしで撮った写真は、
失礼ながら、全部同じに見えます。ほんと、そういう写真撮ってる方、すみません。私の目、節穴なので…。
だから、私が花の写真を撮る時は、そういう撮影の仕方はまずしません。
そういう写真はもう、嫌と言う程見てきたから。

ハイエンドコンデジの何が劣るというのでしょうか。
本当に腕がいい人は、チェキなんかのポラロイドでもいい作品を残している。
私は、銀塩はプロも御用達のカメラだし、デジ一もミラーレスだけど使ってる。
とは言え、写真で生活出来る程、世の中は甘くない。永遠のアマチュアです。
でも、コンデジはコンデジならではの使い方があって、手放せない。
スレ主さんの撮りたいものを、スレ主さんならではの構図で撮ればいいと思います。
そこで、G7Xでも撮れるのか、やっぱり無理なのか、決めればいいと思います。
他人が勧めたからそれにした、でも何か気に入らない、そうなった時に、
「あの人が勧めたからこんなことに…」って後悔するより、「私がこれを選んだから、
私はこれを使う！」って使った方が、きっといいものが撮れると思います。

本当に、色んな人の写真を見てきて、「カメラを生かすも殺すも、所有者の腕に
かかってんだなあ…」と思ってました。
横やり＆長文で申し訳ありません、スルー推奨で。

書込番号：19362717

[indoor_fisher]

前回のスレにちょっと追記をば。

前回「コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。」と書きましたが、コンデジで作品作りができるのであれば、もちろんそれを否定する理由はありません^^

書込番号：19362809

[Ameno]

ちょっとだけ、蛇足的な追記。

スレ主さんは、EOSなどの時もカメラ任せでオートで撮影されていたのでしょうか。
私は、どのカメラでも絞り優先（ダイヤルの「A」ですね）を使っています。
夕暮れなどは、シャッタースピード優先を使ったりもしますが、感度はいつも最低感度です。
デジタルズームを使っても、ボケボケにはならないんですが…。
ちなみに私は、後でフォトショで補正するので、RAW撮影は一切しません。
JPEG或いはあればTIFFで十分だと思っています。
というより、補正をかけずに済む写真を撮ろうと努力しているところですが…。

でも、一眼レフじゃなければ作品は撮れない、って、凄いですね。
私が、たまに賞をもらってきたのは、デジタルでは全てコンデジだったのですが…。
折角いいカメラが溢れてるんだから、限定しなくてもいいのになー、と思います。
作った人にも、それが欲しくて買って所有して楽しんでる人にも、失礼かな、と。
こういう可能性もある、って指示するような師匠がいいなあ、と思います。

楽しくてG7Xを持ち歩いているのなら、堂々と持ち歩いていいと思うんですけど、駄目ですか？
やっぱり、「一眼レフじゃないと作品は撮れないよ」っていう人に従いたいですか？
その人を満足させるためだけのものを撮りたいですか？
スレ主さんが、楽しいって感じるカメラを使えばいいと思います。

書込番号：19362877

[〜PC しょしんしゃ〜]

一眼レフは、重たくてデカイですよ？
コレが嫌で携帯性を重視したいのであれば妥協できるサイズに…

選択肢が幾つかあるから悩むようであれば
天秤にかけて削除法で選んでいき
最終的に残ったカメラでいいのでは？

書込番号：19363445