PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

広角端の歪曲補正は適正でしょうか？

[salomon2007]

現在バッテリーキット・プレゼントキャンペーン中のキヤノンのPowerShot系ですが、G7Xについて広角端での歪曲が酷いというレビューを見かけたんですが、実際の所はどうなのか使っておられる方教えて欲しいです、よろしくお願いします。
レビューでは比較としてソニーのRX100系の方が良いと書かれていたと思います。
もし歪曲補正が拙い状態ならキャンペーン中は無理かもですが、G5Xを購入候補にしようかと（まあ此方の機種も発売後の使用レビューで同様の書き込みがあるかもですが*_*;)

書込番号：19249117

[じんたS]

salomon2007さん、今日は。
＞G7Xについて広角端での歪曲・・・
これは広角端24mm始まりの、当機では当たり前のことですよ。
ご覧になったそのレビューは、同じ条件下で比較されていましたか？
そうでなければ全く無意味な比較です。

書込番号：19249615

[salomon2007]

ソニーのRXシリーズでは�Tと�Uは28mm始まりの3.6倍ズーム（F1.8-4.9）でしたが、�Vからは24mm始まりの2.5倍ズーム（F1.8-2.8）となっているので、�V以降のでしたら広角端については同じ24mm始まりになっているのかと。

ちょっと前の1/2.3型センサーの時にも28mm始まりから24mm始まりのズームに各メーカーが移行してましたけど、広角端で集合写真を撮る時は端に人が来ないように注意するのですが、ソニーなどでディストーションをデジタル処理して真っ直ぐにするために余計おかしい画像になってしまってる事例が上がってましたからね。

補正なしで許せる範囲の歪曲率なのかどうかなんですが.。カメラで補正あり・なしを選択できて、補正ありにした場合に丸っこくならない代わりに縦にびよ〜んと伸びたりしていないかとかが知りたいので。
プレミアム・ハイエンドコンパクトと謳ってますが、歪曲補正は自動で行われ、自分で補正なしを選択出来ない機種が実際は多いんじゃないのかとも思ってるので、その辺もご教示頂ければありがたいです。

書込番号：19249850

[x10aゼノン]

取説に記載がないので、自動補正と思われます。

書込番号：19250251　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

>ソニーなどでディストーションをデジタル処理して真っ直ぐにするために余計おかしい画像になってしまってる事例

あれは大きな誤解です。背景は歪曲しているのにその前にある人の顔は歪曲しないなんて器用なことはできませんので。
広角で撮れば端のほうの人の顔が放射方向に伸びるのは当たり前のことです。たまたま負のディストーションで相殺されていただけのことなんですけどね。ソニーもキヤノンも関係ありません。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844

ちなみのこのカメラも、レンズそのものは広角端でかなりのディストーションがあり、デジタルで補正していると考えられます（少なくともＲＸ１００はそうでした）。

書込番号：19250600

[salomon2007]

回答いただいた方々ありがとうございました。
コンデジの24mm広角端だと元々放射状に引っ張られる感じになるんですね。
holorinさんが張ってくれた参考に拠れば横撮影より縦撮影で中心に入れるようにすると太って見えないらしいので、ポートレイトで縦写真が多いのはそのせいかもと思います。（中望遠の85mm辺りを使うのが定番なので広角のような引っ張りは元々無いんでしょうけど）

集合写真では人をギリギリ枠内に入れないよう多少でも左右に余裕を作って写す、出来れば28mmか35mmで写すですかね。後にどうしても下がれない場所だと全員が入らない場合は24mm使わざるを得ないでしょうけど。

歪曲補正は自動で選択は出来ない仕様のようなので、あとは画質と価格見合いでRX100mk3にするかG7Xにするかですね。Ｇ９Ｘが発売されてもG7Xは並行して販売されるみたいなので価格が更に下がるかどうか分かりませんし、発売間もないG5XがEVF付きで8〜9万円台と価格がこなれたきたら此方の方が良さそうな気もしてきたのでもう少し様子見したいと思います。

書込番号：19268109

[EIII]

RAWも一見の価値ありですよ。

書込番号：19275755　スマートフォンサイトからの書き込み

PowerShot G9 X が発表になりましたが、

[ディーヴイディー]

PowerShot G9 X　が発表になりましたが、純粋の後継機ではないようですね。
PowerShot S120　のスペックよりもダウンしているようにも感じますが、どういった位置づけの商品なのでしょうか。

メカ音痴のおじさんには、これだけシリーズが増えると、どれを選んでいいかわかりません。

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/?utm_medium=email&utm_source=cigmail&xmid=CiG_NPDS151013_1&xlinkid=link05&ciguid=EM1090409355

書込番号：19225363

[パクシのりた]

G1 X以降、MkIIも1.5型センサーで1300万画素、
G3 X / G7 X / G5 X / G9 Xは１型で2000万画素ですので
G...Xシリーズは１型以上の規格と考えられます。
もうこの時点で、スペックはS120の上と思いますけど・・・

少なくともG7 Xの下位互換機種で、より小さく軽くを取ったかんじですね。
望遠端換算84mmは使い方によってはまだ許せるかもですけど、
広角側が換算28mm始まりなのは、ちょっと残念ですね。
確かにこの点S120、いやS200にも負けてますね。
一応位置づけ的にはそのへんに似たものでかなり高画質、というものなんでしょうが、
よく見りゃ初代RX100よりレンズ性能劣ってるように見えるし、うーん・・・

オンラインショップでは59800円みたいですね。
１型センサー以上は４万くらいから、みたいな風潮ですけど
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=2-&pdf_Spec320=1-&pdf_so=p1
やはり初代RX100以上は僕は出せないなー

書込番号：19225386

[さすらいの「Ｍ」]

RX100よりも軽い
RX100のように手から滑り落ちない
シルバー/茶がある
USB接続充電可（G3Xまではなかった）

４機種同時展開で、1型はキヤノン！を印象づける為
奇数番(1/3/5/7/9)を同時に使うことで、G_Xの知名度アップ

書込番号：19225426

[松永弾正]

単純に…1/1.6CMOSシリーズが1インチに置き換わっただけじゃないかな？
1インチの高倍率、1インチのEVF、1インチの大口径、1インチのカジュアルモデル…解りやすいっちゃ〜わかりやすいよねo(^o^)o

これをタイミングに…モデルチェンジの頻度は3年に一回にすりゃ〜いいのにo(^o^)o

書込番号：19225527　スマートフォンサイトからの書き込み

[只今]

残念感が漂うＧ9Ｘ。
（少しすれば価格は下がるだろうけれど）これならチョッとムリをしてでもＧ7Ｘを買っちゃいなよ。
なになに、ＥＶＦが欲しいとな？ＥＶＦをムリやりくっ付けてＧ5Ｘ作っちゃいました。
広角から望遠まで欲しいと言うめんどくさがり屋さんにはＧ3Ｘでよろしかったでしょうか？　　　　　　みたいな。

書込番号：19225819

[ディーヴイディー]

ユーザーを細分化して、売り上げを上げようという意図なんですかね。
自分には、新機種はどちらもなんか中途半端なスペックに感じます。

書込番号：19226245

[レンズのこちら側]

私は個人的にシャッターの横のダイヤルが出っ張っているコンデジは絶対に駄目なので、
流し確定です。
GRやRX100系統、S120のように引っ込んでいるスタイルが良いのですが･･･。
S120の重量、サイズ感のまま1型素子へというコンセプトは素晴らしいと思います。
形もきっちりS120と同じにして欲しかった。

書込番号：19226260

[パクシのりた]

もう一度書いちゃいますが、
他のG…X機種がすべて24mm始まりなのに、これだけ28mm・・・
多少重くなってたりするにしても、RX100も24mmにしてて今やデフォなのに
この中で28mmで出してくるあたり・・・

ていうわけで、すでに話題になってるG9X板へゴー！！
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/#tab

書込番号：19226339

[☆Ｍ６☆]

PowerShot G1 X
http://s.kakaku.com/item/K0000339868/

これは28�o始まりですね！

G9Xもmark�Uに期待しましょう(^o^ゞ

書込番号：19226835　スマートフォンサイトからの書き込み

[torokuroz]

>新機種はどちらもなんか中途半端なスペックに感じます。

中途半端はそれこそメーカーの狙い通りでは？　全ていいとこ取りでは色んな趣向には答えられないので。

G1X　はとにかく画質重視派
G3X　は高倍率と妥協出来る範囲の携帯性
G5X　はEVFが必須の人
G7X　は高機能コンデジパッケージ
G9X　はもっとカジュアルに1インチ高画質を

っと中々隙の無い商品展開だと思います、1インチ(1.5インチも入ってますが)だけでもこれだけのラインナップが揃えるのは今やキヤノン以外では難しいでしょうね。

書込番号：19229187

[パクシのりた]

コンデジ224製品中
１型以上：40機種、1/2.3型以下：154機種、でその間が30機種ってことで、
154機種中、望遠端が500mm未満の109機種は単に開発費回収用だとして
実質125機種中の約３割が１型以上ですか。
ズーム倍率下げて間すっとばしてとにかく画質優先の流れみたいですね。
既成事実的に１型が当たり前の時代にさっさとしてほしいです。もう少しですね。
そこにこういう隙のない１型以上で固めた商品展開は、火に油でいいかんじです。
なんかトヨタのラインナップみたいに見えてきたｗ
小さいセンサーのが売れなくて（すでにスマホでやられてるのかな？）困るかもですが
ユーザには関係のない話ですからねーｗ

FX1000 (25-400mm / F2.8-F4 / 831g / ファインダー内蔵)や
G3 X (24-600mm / F2.8-F5.6 / 733g / ファインダーなし)を超えるのを目指すにせよ
まだまだ重く大きく暗く望遠足りなくなにより高いです
こんなのやネオ一眼を１型以上のF1.8-F2.8くらいで同じような値段でやる時代にならんと
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec325=-400&pdf_Spec306=700-
↑あくまでもメーカーに言ってますし個人的感覚・空想的願望ですんで
理論的に無理とか現状で話しろよとかユーザの方は突っ込まないであげてくださいｗ
と予防線張ってもなんでしょうがｗ

書込番号：19229263

[台風１２号]

これでGシリーズの「奇数」はすべて埋まったけど、「偶数」が出る可能性はあるんですかね？

あと出せるとしたら「１インチの防水」あたりかな。G8Xとか(笑)

書込番号：19229426

[あれこれどれ]

＞台風１２号さん

偶数と言うなら、スペックはG9X並みだけど
1.5インチのG6X
ではないでしょうか？

？どっかにそういうのがあったっけ？

書込番号：19229506　スマートフォンサイトからの書き込み

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> そこにこういう隙のない１型以上で固めた商品展開は、火に油でいいかんじです。
> なんかトヨタのラインナップみたいに見えてきたｗ

どうしてもマウントを増やしたくなくてジタバタしていたら増殖しちゃった感じですね。（笑）

書込番号：19229536　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

＞あれこれどれさん
スマホの性能が上がってきて、109機種ではわざわざカメラ持つメリットがなくて買ってくれず儲からない
→んじゃもう段違いなの売るしかないじゃん！なんでしょうが、
実は専業の『カメラ』なんですから、最初から段違いでないといけなかったわけでｗ
そういう下からの突き上げとレンズ交換しなくていいが一眼並に大きく重く作れない上限の間で
今なら1/1.7型でやってもちょっと時代に間に合わない。やっぱ１型以上でしょ！での展開でしょうね。
よくよく見れば
ちゃんとある程度ズームできるレンズ付は実は18機種だけ・Canon/ソニー/パナ（ライカ）だけで、
他のメーカーにもちゃんと追随してほしいんですが、
広角単焦点だけのところはついてこれんのかしら？そのまま玄人好み路線かしら？？？　にしても、
m4/3マウントもやってるのに果敢にかなりいい大センサーコンデジも出してくるパナは、戦略が良心的で。
もちろんここまで厚い絨毯爆撃はできないでしょうけど、
LX (望遠のばしてー)/TZ・LF (１型センサーでー)シリーズあたりの増強に期待したいです。
FZは、重くなって当たり前ーみたいな姿勢からちょっと許せないんですけどｗ　一方オリは

訂正：115機種中40機種で、35%近くが１型以上ですね。やはり私いつも抜けてますｗ

書込番号：19229650

[パクシのりた]

そうか。ニコ１があるから、こういう展開できないだったり。。。
一方、EF-MマウントのAPS-C超えない限りは
（LX100のように、果敢に当ててくる姿勢も好きですけど）
とりあえず今は１型で、今後も4/3でも1.5型でも余裕、だからできるのか。
全体を見通した戦略が、とても練れてますね。
僕の中のCanonのイメージが、かなり変わりました。もちろんいい方に。

書込番号：19229686

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> そうか。ニコ１があるから、こういう展開できないだったり。。。

そうかもしれないし、ニコ１で十分と見切ったのかもしれないし。株主向けの経営計画に何年も名前が載るほど検討を尽くしたようだし（笑）。
実際、ニコ1があれば、1インチはDMC-CM1くらいしか存在する余地がないと思っています。実際、G9Xまで行けば撮れるものはスマホと大差なくなるし、G7Xは特大ポケットでないと入らないし、G5Xより先はポケットは論外っぽいし。(^_^;)

> 全体を見通した戦略が、とても練れてますね。

確かに布陣は考え抜かれていると思います。
でも、キヤノンと言えども全体を見通せないが故の戦略だと思います。

ちなみに、安物のコンデジこそ、買う人が一定数いるので、大量に売る体力があれば、手堅い商売のようです。だから、キヤノンもニコンもコンデジのフルラインは畳まない。体力が尽きたライバルが脱落していく分が上位にまわるので。

書込番号：19230215

[パクシのりた]

＞あれこれどれさん
ニコ１マウント、明るい広角レンズないじゃないですか・・・広角も18mm以下ないし。。。
現在、広角単焦点が豊富なm4/3にF2以下の広角側ズームがないのが不満なくらいなので、
僕はニコ１にするくらいならズームがちゃんとある１型コンデジみたいに考えています。
なのでG…Xシリーズの動向はとても気になるわけです。
ニコ１にシグマの18-35mm F1.8みたいのが出れば、話は変わってくるんですけど
（かといってAPS-Cだと大きく重いからこれじゃ買わないんだけど）ｗ

確かにAPS-C一眼レフが自社に存在するのに、そこにAPS-Cミラーレスも始めるあたり、
かなり色々探ってますよね。G…Xシリーズも、それに影響されてる布石で、
とはいえ確かにどう転んでいくかが本当に見通せてるわけではない動きには見えます。

安コンデジも売る理由は分かりますが、
ガワを刷新するだけでも経費かかるからもう新機種出さなくていいんじゃねーの？と思います。
基本スペック（センサーサイズとレンズ）はいじらず、
上位機種でエンジン新開発したらそれ置き換えるときだけ新機種とかで。
でもこういうこと分かってないヒトたちは、『新機種である』ということだけで買うから
大した進化してなくてもガワだけ変え続けにゃならない・・・困ったもんです
どうにか余計な方向性の経費は、うまく減らせないですかねー

書込番号：19230307

[あれこれどれ]

＞パクシのりたさん

> ニコ１マウント、明るい広角レンズないじゃないですか・・・広角も18mm以下ないし。。。

確かに。(-_-;)
一応、特許は(^^::

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-09-07
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-08-26
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2015-01-21

> 僕はニコ１にするくらいならズームがちゃんとある１型コンデジみたいに考えています。

もちろん、そういうのもアリだと思います。

> どうにか余計な方向性の経費は、うまく減らせないですかねー

この辺はその道のプロだか蛇（じゃ）の道のヘビだかにお任せるしかないかと…。(^_^;)

書込番号：19230382

[torokuroz]

>あと出せるとしたら「１インチの防水」あたりかな。G8Xとか(笑)

１インチの防水は面白いですね。
あと「１インチ単焦点」、「１インチ4K動画」、「１インチ耐衝撃」なんて可能性だけなら色々考えられますがどれもニッチ過ぎかな。

まぁ現実的に考えると1インチにこれ以上投入しても煩雑になるだけで営業上のメリットは薄そうなので今後は現行機種のmk2、mk3で対応していく形になると思いますが。

書込番号：19231281

[パクシのりた]

色々、今気づきました。

＞☆Ｍ６☆さん
28mmの旧機種出してmkIIで24mm修正したからと言って
現状最新機種を自らすべて24mmにしておいてわざわざ28mm出してmkIIに期待、ってのもねー
他でも散々話題になってることだし、ここはヤセ我慢してでも24mmだったかと。
スレ主さんもS120のスペック以下？？？と困惑してるくらいだし、死守すべきでしたね。

＞torokurozさん
１型単焦点なら、CM1があるじゃないですか。って、これなんだ？
いいカメラが付いた簡易ミニタブレットと捉えましたがこれで正しいのかしら？
タフな１型防水なら低倍率ズームでも全然使えそう！
その昔ペンタのW90?持ってましたがあんなかんじはいいですね。

単焦点コンデジって僕はもう理解を超えてしまってて購入対象にならないのですが、
GM5に1517か1718で400gくらいの方が他の画角を幾らでも選択しうるしいいかなー
28/35mm F2だけ持ってじゃ足らないだろうから２台持ち前提？分からんー
標準域高画質・超望遠まであるそこそこ画質のズーム機２台なら分かるんだけど
m4/3のF2以下の軽く安い広角ズームを激しく所望する僕には使い方が分かりませんです。

書込番号：19231715

wifiのリモート撮影について

[crear2006]

wifiのリモート撮影に期待して購入したのですが、予想外でした。モードがPのみしか選択できず、暗い所で撮影すると暗くなってしまいます。

wifiでなくAモードで調整して撮影すれば満足のいく明るい写真が撮れるのですけどね。wifiのリモート撮影は如何なる設定も反映しない、Pでシャッターを切るだけのおまけ程度の機能なのでしょうか？

当方6Dを所有しており、同じ使い方が出来る（モード変更や感度、露出補正等の調整が有効のまま撮影）と思っていました。良く調べずにwifiリモート撮影可だけでそう思ってしまったのも悪いですけど何とか明るく調整する方法は無いでしょうか？
ムリならRX100M3に買い替えようかなと思っています。

書込番号：19244234　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aki_Hi]

crear2006さん

Camera Connect （for iOS）だと
｜
｜従来のPモードだけでなく、AvやTvなどのマニュアル撮影時にも対応しました。
｜

お使いの環境は？
Camera Connect （for Android™）ですか？

サポートへ要望を伝えませう
何かしら回答をいただけます yo.

書込番号：19244469

[crear2006]

こんばんは。
早速のレスありがとうございます。
環境は、iPhoneですので、Camera Connect for IOS になります。

Camera Connect起動してAvモードに変えても何の変化も無いです。Tvモードも同じです。
カメラ側で明るくなる設定をしても何の変化も無いです。勝手にPモードになっちゃいます。

書込番号：19245033　スマートフォンサイトからの書き込み

[seabassang]

iPhoneのiOS9以前でないと対応してないようですね

書込番号：19245479

マイカラ―調整について

[BEN君]

教えて下さい...
このカメラ、マイカラ―を選択して、そのカラ―でのコントラストやシャープネスを調整する事は可能でしょうか？
「カスタム」を選択すれば、調整できるものの、そのカラ―でしか調整できません。
特に、BW（白黒）での撮影において調整したく思います。
宜しくお願いします。
※ニコンやフジでは調整可能なので、キャノンでも出来るものかと....

書込番号：19223413

[豆ロケット2]

出来ないようですね。
BW（白黒）と併用してコントラストに効果がありそうな機能としては、Dレンジ補正と暗部補正くらいでしょうか。

クリエイティブフィルター内の「モノクロ」だと青（寒色系）と白黒（標準）とセピア（暖色系）を選ぶことが出来るようですが、コントラストやシャープネスに効果がありそうな他の設定項目はなさそうです。

書込番号：19223582

お料理の焦点の合わせ方

[みゃこぴん]

手前の野菜に焦点が合ってしまいました

初めて書き込みします。旅先なので同様の質問があった場合ご容赦ください。

本当に初心者なのでオートでカメラに任せて撮っていますが、お料理を撮ると手前の食材にピントが合ってしまってメインがぼけてしまいます。

解消方法ご教示ください。
初心者にもわかる言葉で教えていただけるとありがたいです。

書込番号：19216660　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

取説を持っていれば、135ページのマニュアルフォーカスで撮るを見て下さい。今、持っていなければMFを選んで設定して使えば、好きな所にピントを合わせて撮影出来ます。オートフォーカスですと、微妙に別の所を拾う事が多々有ります。人物を撮影する時も使えますよ(^ー^)

書込番号：19216677

[松永弾正]

タッチパネルをオンにして…ピントを合わせたい位置を指で押さえる『タッチAF』はどうでしょう？

書込番号：19216734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

コンデジとして１インチの大型撮像素子を採用した高画質カメラです。
その結果、ボケをある程度楽しむことができます。
逆に、オートで撮影すると、ボケてしまいかねません。
絞り優先で撮影してください。絞りを絞りながら違う絞りで複数枚撮影してみてください。
シャッター速度が遅くなるので、ブレやすくなります。
三脚があれば使いましょう。
なければ、撮影感度を上げてシャッター速度が低下しないようにします。
写真がザラザラして画質が低下しますが、ブレるよりましです。
本来は、ランプやストロボで明るくして撮影すると絞りが絞られボケない写真が撮影できます。
（カメラを料理から離して撮影します。）

LPL、ホットシューやイヤホンジャックに付くLEDライト
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20151005_723447.html

書込番号：19216801

[ガラスの目]

>手前の食材にピントが合ってしまってメインがぼけてしまいます。
すべてにピントが合う方法を紹介しましたが、メインだけにピントをあわせるには、
手前の食材を一旦取り除き、カメラのピント合わせしシャッターを半押しの状態で保持じます。
その後、食材を戻し、シャッターを押します。
メインの食材にピントがあいますが、手前の食材がボケます。
撮影意図に合っているか判りませんが…

書込番号：19216814

[sumi_hobby]

そうですね。考え方としては2通りあると思います。1つ目はなるべく全体的にフォーカスが合うような方向に持っていく事です。一番簡単なのはズーム倍率はそのままに被写体から距離を離す事です。そして絞り優先モードであるAvにモードダイヤルを設定し、コントローラーリングを回してF値を6.3とかにすればさらに全体的にフォーカスが合います。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81940-1.html#24　←モードダイヤル
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/face-design.html　←各部名称

2つ目はフォーカス位置を明示的に調整する事です。G7 XのAFはコントラスト式ですから明暗の変化の認識され易いポイントにフォーカスが合ってしまうのはしょうがないです。フォーカスを合わせたい付近にタッチパネル上でタッチし、さらに十字キーで位置決めをします。どうしても目的に叶わない時はさいてんさんの書かれているマニュアルフォーカスで撮れば良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81956-1.html　←AFフレーム
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81963-1.html　←マニュアルフォーカス

書込番号：19216820

[みゃこぴん]

MFで撮影

＞さいてんさん
ありがとうございます！ホテルに帰り説明書を早速読みました。食べかけのサンドイッチで恐縮ですが、、MFでやってみました。先ほどの投稿よりはましになりましたでしょうか？距離感を正確に掴む肝になりそうですが早速明日のランチからチャレンジしてみます！

書込番号：19216852　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゃこぴん]

タッチAFにて

＞松永弾正さん
ありがとうございます。こちらも早速上と同じサンドイッチでやってみました。あまり違いがないでしょうか？？この方法も明日のランチから早速やってみます。

書込番号：19216858　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゃこぴん]

＞ガラスの目さん
詳細なご説明ありがとうございます。
本当に勉強不足で申し訳ありません、、絞りの意味もわからないのでおっしゃることがすぐに理解できません、、日本に帰ってからゆっくり勉強させていただきます。
二つ目のご回答について、メインがピント合えばよいですが、できればiPhoneで撮ったように全体にピントが合う写真を撮りたいです。それって性能が低いからそうなってるのでしょうか？

書込番号：19216865　スマートフォンサイトからの書き込み

[みゃこぴん]

＞sumi_hobbyさん
ありがとうございます。
一つ目のやり方については、今回は滞在中にマスターするのは難しそうなのですが、、日本に帰ってから勉強してみます。
二つ目のやり方は、上で撮影した例を投稿いたしました。位置をずらせるのですね。合わない場合は調整してみます。

皆様深夜から早朝にも関わらずご回答ありがとうございました。お陰様でより素敵な思い出を残せそうです。

書込番号：19216872　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

>みゃこぴんさん
絞りを最適に設定するのが基本です。
カメラの撮像素子が大きいためボケます。（ボケを楽しめる高画質カメラの利点ですが…）
一番簡単な方法は、テーブル全体を撮影し、後で、トリミング（必要な部分だけ画像を切り抜く）します。
当然、解像度は、低下します。

JTRIMでトリミング
http://pasopia.velvet.jp/sub/soft/jtrim/tori/index.html

書込番号：19216900

[杜甫甫]

そろそろ・・・・笑顔に＼(◎o◎)／！

書込番号：19216920

[SakanaTarou]

お料理の写真を撮る時、
料理に近づくと迫力のある写真になりますが、ピントの合う範囲が狭くなってしまいます。

ですから、ピントのあう範囲を広くしたい場合は、料理に近づきすぎないことです。
やや遠くから撮って、あとでトリミングします。

また絞りを絞る（F値を大きく設定する）とピントのあう範囲が広くなりますが、そうすると暗いレストランなどではシャッタースピードがおそくなってぶれやすくなるので、注意が必要です。

お料理の写真、近くからと、すこし遠くからと、両方撮っておくといいでしょう。

書込番号：19216950

[infomax]

とりたいところに測距点を合わせる

書込番号：19217120　スマートフォンサイトからの書き込み

[betelgeuze]

こんにちは！

料理全体的にピントを合わせたい時の方法は、まずカメラのモードダイヤルをAvに合わせて、レンズ部分のリングを回転させて液晶画面のF5.6とかの数値を変えて何枚か撮ってみて下さい。

Fの数値が大きいほど全体的にピントが合ってきますが、手振れもしやすくなるので注意です。

でも個人的には1枚目の魚の料理の写真も、柔らかい雰囲気が出ていていいと思います！

書込番号：19217169　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

解決方法としては
斜めから撮らない
絞って撮る
勿論MFやフォーカスロックを使う
とかですが

基本的にはこのカメラのような受光素子の大きなカメラの
宿命なので受け入れて全体にピントが合わない中での
撮影方法を考えた方が良いです

書込番号：19217258　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

ピントが合って来ましたらあとは食材を出来るだけ大きく、周りに不要な物を入れないと美味しそうにとれますよ

http://blog.kushii.net/archives/1129378.html

書込番号：19217408

[破裂の人形]

いや、むしろ、ポテンシャルの高さがあるカメラだからこそ、(センサーが大きい、レンズのF値が小さく出来る)
ボケている部分とカッチリとキレのある部分とが共存して撮れるのですよ。
全体図の写真をぼかさない様に撮るなら皆さんの書いている様に絞り値を大きくして撮るなどの設定変更が必要になりますね。

書込番号：19217558　スマートフォンサイトからの書き込み

[婚活七転八起]

＞みゃこぴんさん

三脚使用＆できるだけ絞るということですかね。

書込番号：19217748

[kandagawa]

オリジナル	補正	オリジナル	補正

スレ主さん。初心者とのことですが結構良い線を
行っています。
料理一皿を写すのなら手持ち撮影で問題ないし、
撮影距離も良いですね。

気にしている被写界深度の問題は、絞りを開放付近
て゜撮影しているようですが、これではピントの合う範囲
は紙のように薄くなります。
絞りを開放から2段程度絞るのと見やすい画像に
なりますが、全体をくっきりさせたいなら大きく絞れば
希望の画になります。

私ならこんな風に撮るなと思う画像をアップしてみます。

書込番号：19217977

[ES-WN]

レンズの焦点距離の35mmから50mmあたりで撮影すると、ビントの合った写真が撮れるかと思います。
注意点は背景がごちゃごちゃしないように、なるべく料理に近づくことです。
また、このカメラの望遠側100mmを使うと、ボケをいかした写真が撮れますが、表現としては難しくなりやすいです。

書込番号：19218508　スマートフォンサイトからの書き込み

自撮りの機会が多いのですがタッチパネルが便利？

[kakaku yasuku]

仕事柄、背景を入れた自撮りをする必要がある機会が多く、チルドモニター付きのものに買い替えたいと思っています。今はRX100を使っていて、自撮りする時は当てずっぽうにシャッターを押して撮影しています。
プライベートでも風景や料理などスナップ写真を撮るのも好きなので、画質のいいものがいいのですが、候補としてG7XかRX100M3のどちらがいいか迷っています。
RX100の写りの良さは実感していますし、色合いもキャノンの明るく少し淡い感じの色作りよりソニーの方が好みなのでM3がいいかなとも思うのですが、キャノンのタッチパネルでピント合わやシャッターが切れる機能がある方が、右手持ちにして自分を画面の左に入れたいというような時は便利ではないのかなと思ったりもしています。
タッチパネルのモデルを使ったことがないのでこの点本当に便利なものでしょうか？

あと、G7Xはそろそろ後継機がでてくるかもという時期なので、もう少し待ってみた方がいいかなとも。。

よろしければアドバイスお願いします。

書込番号：19197325　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞kakaku yasukuさん

ないよりはあった方が便利です。
実際右手に持って自撮りする際はタッチシャッターがとても便利です。
セルフタイマーを併用すると、さらに扱いが良くなります。

しかしその使い勝手だけを優先して後悔する可能性もありますね。
ご自身でソニーの画が好きだと書かれていますから。

ＲＸ１００Ｍ３はタッチパネルではないですが、チルト液晶が装備されたので使い勝手は良くなっていると思われます。

あと後継機に関してですが、個人的な予想ではまだ発売されないと思います。
キヤノンのコンデジの中でもＧ１Ｘは後継機が発売されるまでに時間がかかっていますし、それと同様で、Ｇ３Ｘ、Ｇ７Ｘも比較的長い周期で更新されていくと思っています。

私はキヤノンが好きですが、同様にkakaku yasukuさんがソニーが好きなのであれば、チルト液晶装備で自撮りがしやすくなったＲＸ１００Ｍ３の方が満足度が高いのではないでしょうか。

書込番号：19197368

[sho_U_5]

＞kakaku yasukuさん
wifi撮影もできるので、スマートフォンをお持ちであれば、スマホがリモコン兼タッチシャッター代わりになるので、手間はかかりますが、色味等好きなM3を選ぶ方が幸せな気がします！

書込番号：19197379　スマートフォンサイトからの書き込み

[かえるまた]

G7XとRX100M3は、両機とも個人顔認証と登録機能を搭載していますので、ご自身の顔を登録しておくと、自撮りときに顔に自動でピントを合わせてくれます。

RX100M3　個人顔登録
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M3/feature_4.html

G7X　個人認証
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-others.html

＞RX100の写りの良さは実感していますし、色合いもキャノンの明るく少し淡い感じの色作りよりソニーの方が好みなのでM3がいいかなとも思うのですが、

ということでしたら、RX100M3のほうでいいのではないでしょうか。

書込番号：19197418

[ふくしや]

G7XとRX100とRX100M3を使っています。

タッチシャッターは確かに便利で、必ずしも必要ではありませんが、無いよりはあったほうが良い機能ですね。
料理撮影などで便利に使えると思います。
ただ、G7Xのタッチフォーカスの精度は甘いように感じていますので、期待しすぎない方がいいかもしれません。(パナGM1/5などと比較)

チルトモニターはG7XよりもRX100M3の方がハイアングルに対応できるので使いやすいです。

今RX100を使っているのなら延長線上のM3の方が便利に使えると思います。

書込番号：19199027

[kakaku yasuku]

皆さんアドバイスありがとうございます！
スマホでシャッター切れるのはいろいろ使えそうでいいですね。
皆さんのおっしゃる通り、やはり色合いも気に入っていて操作も慣れているRX100M3にしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19203839　スマートフォンサイトからの書き込み