
このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
12 | 11 | 2014年10月24日 14:31 |
![]() |
27 | 20 | 2014年10月24日 00:37 |
![]() |
36 | 8 | 2014年10月19日 00:39 |
![]() |
30 | 15 | 2014年10月17日 13:20 |
![]() |
3 | 5 | 2014年10月16日 09:06 |
![]() |
10 | 8 | 2014年10月13日 10:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X

ハイエンドコンデジの場合、フィルターは専用アダプターなどが用意されてることがありますけど、商品サイト見てみましたが本機には無いみたいですね。
書込番号:18068986 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

不細工でもよかったら
レンズ正面の上下左右に糊シロがあるので、すこし大きめの保護フィルターを100均の
薄いスポンジ系の両面テープで貼り付けて、C-PLを取り付けてはどうでしょうか。
書込番号:18069040
1点

↑補足です。
保護フィルター無しで、C-PLを直接貼り付けてもよいかもしれません。
書込番号:18069074
1点

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/powershots/lensmate0000006000070
その内、こんな感じで発売されるかも?
書込番号:18069324
0点

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/accessory/4961607789452.html
これでいいんじゃないかな
書込番号:18069331
1点

皆様 いろいろアイデアを出していただきありがとうございます。
フィルター非装着を前提にして作られていますから、フィルターなど
面倒なことはせずに、お手軽に使用するのがよいようですね。
書込番号:18070475
1点

これだけ素晴らしいカメラだから
せめてプロテクトフィルターくらい付けたくなりますよね
不用意にレンズを汚したくないし
今日もカメラ店で値段チェック週末特価?下取り¥5000引
もう少し 旅に出るまで我慢しよ この大きさが好きです
書込番号:18070885
0点

ステップリングのカメラ側のネジをヤスリでけ削ってまっ平らにして両面テープで貼り付けてしまっては如何でしょうか?
私のはS120ですが、プロテクトフィルターとPLフィルターどっちも使いたい時が・・・、って事でネットで色々調べ、じじかめさんの紹介なされている商品からヒント(ケラレないサイズ=フィルター側37mm)を得て自作しました。
スッキリしているのが好きだったS120がちょっと不細工になってしまいましたが、使い勝手は良好です♪
ただし、逆光の時はフィルター使用すると本体が光を反射する色のせいか変な四角が浮かび上がってきます(*_*)
書込番号:18071163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

このへんもキヤノンの割り切りでしょうね。
G1Xには普通にあるオプション機能ですもんね。
何を(EVFやスピードライトなど)削っても小型軽量&1インチサイズ優先と云うことなのだろうと推察します。
書込番号:18072216
0点

ロガリズムさんはうまい工夫をされていますね。沈筒式のきゃしゃなレンズでは強度不足のためフィルターは装着できないようにしたのかと思っていました。このくらいの高性能なカメラにはフィルターも使いたいと考えているマニアが多くいるということをキャノンも知ってほしいと思います。
書込番号:18076699
1点

カメラの造りに関して、スペースの都合でネジが切れないにしても、
先端の外側にネジを切っておけば、フィルターを逆さに付けることができるのでよろしいのではないかとも思う。
しかしながら、レンズ先端部は、レンズバリアの保護キャップが、両面テープだけで貼り付けてある場合が多く、
負荷のかかるものをくっつけるとはがれ落ちて、レンズバリア中身が“黒ひげ危機一発”の如く飛び散る。
だからメーカーとしてはフィルターをつけて欲しくはないのであろう。
先端の保護キャップの形状をもう少し工夫すればいいだけのことだが...
しかし、メーカーが C-PL フィルターを「内蔵」さえしてくれればほとんどの問題は解決すると思う。
PLフィルターの操作を自動化することも視野に入るので、露光も偏光もわかんない人たちにウケると思う。
たとえば青空に限らず、釣りで魚を撮るとか、車のフロントガラス越しにドライバーを撮るとか、
Auto-PL の適用範囲はとても広いはず。
Autoでなくても、カメラ本体のダイヤルを回した角度にくっついてきてくれればどんなに便利なことか。
ぜひ、メーカーに提案したい。
書込番号:18086623
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
今週末の娘の表彰式に使用するためにカメラを新調しようと考えております。
が、G7XかG1XM2かRX100シリーズのどれにするか非常に迷って
おります。みなさんどうか私の背中を押してください。
〈購入目的〉
今まで妻と共用していたSONYのWX200を妻専用にして私のスナップ用で
もっと家族のよい写真を撮りたいため
〈主な撮影シーン〉
娘(小1)の室内外でスナップや家族の写真
〈これまで使用していた機器〉
WX200とSONYのビデオカメラCX370
■質問
@私の利用シーンですとおすすめはどの機種がよりおすすめでしょうか
Aもしキャノンのどちらかにした場合、これまで愛用していたSONYの
アプリPlayMemories Homeはキャノン製で撮影した動画も利用できます
でしょうか?
おとといまでは、RX100初代に傾いていたのですが、タッチパネルも
利用してみたい気もしきまして、とした時Aは使えるのかとわからないことも
でてきて頭が混乱しています。
皆さんどうぞよろしくお願いいたします。
0点

センサーサイズの大きさからすればPowerShot G1 X Mark IIが
有利だと思います。
PowerShot G7 Xは絞っても明るいのは良いと思いますが、
価格が下落しているのが気になります。
それに比べPowerShot G1 X Mark IIは安定しているので
需要がある=人気商品と仮定すればPowerShot G1 X Mark IIの方が
安心感?があると思います。
キヤノンの付属のソフトでは問題があるのでしょうか?
書込番号:18078223
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652_K0000623024
室内ではあまりズームを使わないと思いますのでRX100でいいのではないでしょうか。
予算があればG1XmkUでしょうが、高感度以外はセンサーサイズほどのメリットは無いようです。
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G1-X-Mark-II-versus-Canon-PowerShot-S120-versus-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100___941_904_812
書込番号:18078330
3点

他社製品で撮った画像でもJPEGであればPMHで管理できます
ソニー製品を使われていたのであれば
RX100兄弟が使い勝手の面で迷わないと思います
特に、暗所撮影などは なれないと他社製品では撮れないと思いがちです
(ソニーが簡単なだけで、キヤノンでも当然撮れるんですが)
書込番号:18078359
2点

>娘の表彰式に使用するため
これは室内ですよね? 距離はどれくらいですか?
書込番号:18078365
1点

>@私の利用シーンですとおすすめはどの機種がよりおすすめでしょうか
>タッチパネルも利用してみたい気もしきまして、
ということであればG7Xがいいのではないでしょうか?
広角24mm(G7X)はあると便利ですし
G1Xmk2(こちらも広角24mmまでありますが)より小型というところがいいかな?
ただ、RX100はG7Xより価格が大幅に安いのが気になりますね。
予算が関係ないのでしたら24mmまでカバーしているRX100M3というのもいいように思います。
(ちょっと望遠側が短すぎるかもしれませんが)
書込番号:18078406
1点

そうですね。G1 X Mark IIはF4位に絞られてもモワっとした絵になっちゃう点から結構使いこなしが難しいかもしれないです。
G7 XはF2.2でもセンターはシャッキリしますよ。蛍光灯下でもAWBの動作は優秀で青っぽくなることもありません。ドラえもんコナンさんがスマホやタブレットをお持ちだとしてそのタッチ動作に慣れているならG7 Xでも違和感は無いでしょう。
RX100はF1.8でも全体的にシャープです。但し、青被りの気はあるんでそこをどう捉えるかですね。
PlayMemories Homeは他社カメラでも使えます。ご丁寧な事にUSBメモリの中もスキャンしてくれますよ。まあ、今回はG7 Xで問題は無いと思います。キヤノン機がずっと引きずってきた白飛び気味の写りも解消されていますしね。
書込番号:18078407
1点

用途を考えるとG7Xの一択でしょうか。
RX100シリーズは併売はされていますが、撮像素子はM1とM2/3とで異なりますし、
レンズの方はM1/2とM3とで異なり、M3のレンズの方が安定して良い描写ですので、
M1のボディサイズ、実売価格、BSI-CMOSは嫌だという拘りがないのであれば、RX100M3の方が良いです。
なぜかRX100板では、ただのバリエーションモデルのような説明が多いのですけども、
デジタルエンジンの世代も違うので、JPEG撮って出しだとM3は結構違います。
小学1年生くらいのお子さんの撮影であれば、可変背面液晶はあったほうが良いと思いますし、
広角側でレンズの四隅の解像がどうこうという話も、お子さんが画面の中心でしょうから余り関係ないです。
G1X2は、もしカメラ趣味をそこで固定するのならば、良い選択だとは思います。
けれど、もしそのうちレンズ交換式カメラに手を出すのであれば、
それか、お子さんの学芸会などで高倍率ズーム機を・・・となるのであれば、
RX100シリーズやG7Xあたりというのは、併用して長く使えるかと。
最終的に「G7X一択」と言ってるのは、子供のポートレートだと欲しい100mm相当まで望遠端があるからです。
それでも、発表会の規模にもよりますが、遠目の壇上のお子さんのアップを狙うには足りないですが・・・。
またAI-AF系でフォーカスが思ったところに来ていない際のフォーカス指定にタッチAFはすごく楽ですので、
仰られているとおり、タッチパネル搭載のアドバンテージは大きいと思います。
書込番号:18078978
3点

WX200は10倍ズーム(25mm相当〜250mm相当)です。
ここに上げている機種ではそれには全然足りていませんが、それはいいんでしょうか?
そんなのは承知の上、ということであれば、コンパクトで、ズーム域がちょっと広くて、レンズの明るいG7Xでしょうかね。
書込番号:18079801
2点

>娘(小1)の室内外でスナップや家族の写真
室内でのストロボ撮影で、外付けストロボ 270EX が使えて、
バウンス撮影できるので G1Xmk2 に1票です。
書込番号:18079892
2点

皆様へ
沢山のお返事をいただきありがとうございます。
気持ちがほぼ本機に固まりつつあります。
娘の書道の表彰式が今週土曜日にホテルで開催されるもですから、撮影練習をするためにも
明日にでも店頭へ出向きたいと思っております。
こつこつ貯めた自分のお小遣いで買う一方(小学生みたいですか??)、せっかく買うもの
ですから、多少値が張っても長く愛用できる機種をと思ってるのですが・・・仕事も忙しく
なかなか情報収集がままならなため、皆さんのお知恵をお借りしております。
心から感謝しております。
最後に今一度質問させてください。
・本機で撮影した動画ファイルはM2TSファイル形式で保存されるのでしょうか?
当初質問申し上げたとおり、SONY製のアプリPMHが使い勝手がよいものですから
動画もカレンダー形式で観れて重宝しており、引き続き利用したいと考えております。
そうした場合、本機で撮影した動画を取り込んだ際、きちんと表示されるか心配であります。
M2TSで保存されれば、観れると思っておりますが・・どうもこの辺の知識がWEBで調べて
も頭にすんなり入って来ませんで、大変恐縮ですがお知恵を更に拝借できますと幸いです。
以上よろしくお願いいたします。
〈これまでの所有機〉
・FUJI Fine Pix F50(妻が仕事で現役)
・EOS Kiss 初代ダブルズームキット(一眼に入学したのですが留年中です)
・SONY WX200(これまで妻とのプライベート共有)
・SONY CX370(娘のイベント等でこれまで活躍)
書込番号:18080776
0点

基本的にMPEG4(H.264/AVC)なので動画自体は変換無しに読み込める「はず」です。
ただし、キヤノンは.MOV(QuickTimeコンテナ)格納だったはずなので、
Macであればそのまま、WindoesであればQuickTimeのインストールさえすれば読み込めると思います。
こちらのPMHのQ&AではQuickTimeをインストールすれば読み込めるという記載がありますので、
リンク先の手順で予め確認してみてください。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1201249003021/?p=&q=%u30D5%u30A1%u30A4%u30EB%u5F62%u5F0F%20PlayMemories%20Home&rt=qasearch&srcpg=ce
書込番号:18081190
1点

表彰式などだとちゃんとしたストロボが欲しい気はしますよね。そういう意味では候補ではG1X2なんですが、大きさ軽さから行くといっそkissX7かEOSM2でもいいんじゃない、という気はしますけど。
かく言う私はg1x2に、240EXをチョイスしましたけど。
書込番号:18081194 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

実際に試されるのが一番なので、SDカードなどを持参して確認してみてください。
私が以前試した範囲では、PMHは他社の動画データを取り込めなかったと思います。
AVCHDで記録したものでもキヤノンのXA20やパナのGH2などは取り込めませんでした。
(あとからファイルを登録すれば閲覧はできます。ディスクなどへの書き出しはできなかったと思います。)
PMHに拘る必要があるのかどうか疑問ですが、スレ主さんは使い慣れたソニーのカメラ、RX100M3を選ばれた方が良いのでは?
焦点距離が短いのがネックですが、全画素超解像ズーム(x2倍)は画質の劣化がほとんど感じられず、私は常用してカバーしています。
書込番号:18081472
0点

こちらによると「機器認証ができないとAVCHDは取り込めない、MP4なら取り込める」とありますね。
http://qa.support.sony.jp/solution/S1201189002952/
「機器認証をしていない場合でも、静止画やMP4動画などは取り込むことができます。AVCHD動画やMPEG-2動画を取り込む場合は機器認証をおこなってください。」
他社製のAVCHD(.M2TS)とMPEG-2は機器認証ができないので取り込めない・・・というように読めます。
「取り込む」というのが「登録」だけなのか「その後のオーサリングも含む」のかは未確認ですので、
ソニーのサポートで確認した方が良いようです。
確認が面倒ならRX100M3で良いのかも知れません。
書込番号:18081573
0点

その2つなら似たりよったりなので、好みで選んでいいと思いますけど。
書込番号:18084161
0点

確かに迷うと思います。
焦点距離と、操作感、価格のバランスのとれているものを選びたいですよね。
RX100M3かG7Xから選ぶと良いと思います。
(高感度や焦点距離を重視するならばG1XmarkU)
RX100M3 24o〜70o クッキリシャープな感じ。ビューファインダーあり。バリアングル上180°下45°
G7X 24o〜100o やわらかく色合いやトーンは素敵。液晶タッチ操作可。動画の手振れ防止は強力。バリアングル上180°
こちらの画像もご参考に(ISOやライティングをご自分で変えて比較してみてください。)
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=sony_dscrx100&attr13_1=sony_dscrx100m2&attr13_2=sony_dscrx100m3&attr13_3=canon_g7x&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&normalization=full&widget=1&x=0.8662032039164441&y=0.1533668799981345
書込番号:18084557
0点

皆様
皆さんからの更なるアドバイス、情報のおかげをもちまして本日本機を購入しました!
私に使いこなせるか不安だけが大きいですが、少しずつ腕を磨いていきたいと思います。
SONYのPMHの問題を気にしておりましたが、以前購入したNECのPCにプレイ
ンストールされていたMediaShowを使ってみながら、これからソフトも色々
試してみたいと思います。
まずは明後日の娘の表彰式の写真を仕事で出席できない妻のために撮ってくる大役を
控えておりまうので、明日までに沢山練習して本番に臨みたいと思います。
使いこなせてきましたらレビューも投稿させていただきます。
皆さんありがとうございました。ただただ感謝します。
書込番号:18084888
5点

ドラえもんコナンさん ご購入おめでとうございます
私もこのカメラ気に入っています
ただこれまでカメラ機材を調達しすぎて
私のG7x購入は年末ちかくにずれ込みそうですが
スレ主さんに於いても
メモ替わりから作品撮りまで活躍してくれると祈念します
書込番号:18084968
1点

ご購入おめでとうございます^^
機材は買ったもん勝ち・使ったもん勝ちですので、まずは使い倒して楽しんで下さい。
それで気に入らなければ買い換えるも良し、使いこなせるまで使い込むも良しです。
特に子供は気がつけば勝手に育ってしまいますから、まずは「今」を写真に撮っておくのが重要ですね^^
書込番号:18085124
2点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
取材時に写真撮影、動画録画にPowerShot G7 X を検討していて
ずーーっとサイトとにらめっこしています。
撮影されたお写真が大変参考になっています。
でももうひと押し確認したいことが。。。
料理を撮影したときどんな感じになるか知りたいです。
お手数で恐縮ですが参考に撮影してみていただけませんか。
このようなお願いをしていいものかずっと躊躇していましたが
思い切って投稿してみました(><)
0点

わーーーー!!!
ありがとうございます!!
つやっつや出てますねー(^−^)
F2.8でいいですね。
灯りは窓からの太陽光と室内灯でしょうか。
書込番号:18044690
0点

撮ったのは丁度昼過ぎ。光源はおっしゃる通り室内の蛍光灯と、
窓から入る自然光です。
普通の定食屋さんですが、窓に近く明るめだったので、
照明的には条件いい方だったと思います
書込番号:18044730
5点

そこらへんの定食屋のとんかつに ナイス! でもこれ
そこらへんのおっさん さんのセンスやと思う
他のカメラ渡しても ちゃぁんと
おいしそうなとんかつの写真に仕上げてくれると
もちろんG7Xのケチつけるつもりやないんやけど
今日も・・・と云っても日付かわってしまったけど
カメラ店に行ってG7Xさわってきた
同じメーカーのせいかメモ替わりに遣ってるS110と
幾つも共通性があって馴染んでくれる
軍艦のダイヤルの堅さは気になったけど買えばきっと慣れる
これ以上似たようなカメラ増やしたくないけど気になるなぁ
書込番号:18045131
2点

しまった、「普通の定食屋さん的な店構え」の、とんかつ屋さんです!
でもおばちゃんとその他家族の皆さん?でやってる風で、
とても庶民的な雰囲気です。おばちゃんは無愛想ですが(笑)
写真の上ロースかつ定食は脂身がジューシー。厚切りでも箸で切れる位。
口に入れると溶ける様な脂身が!肉汁が!肉汁が!!!…
でもサクッとあがってるのでしつこくないです。ご飯がすすみます。
ちなみにお味噌汁が豚汁です。切り落とし的に豚肉がゴロゴロ入ってる、
これだけで充分一品料理になりそうな贅沢豚汁です。
って、G7Xと何の関係もないですね…
書込番号:18046188
10点


ありがとうございます!(^−^)
露出補正ちょこっとすると
白っぽくカフェ風になるんでしょうか。
ありがとうございました!
書込番号:18067259
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
未だに悩んでばかりの初心者です。
最近明るいレンズを採用してボケを出せることを売りにしているカメラが多いように思いますが、ポートレートは良いとして、近くから遠くまで写せるパンフォーカス性能は劣っていないのでしょうか?
書込番号:18056122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

http://shuffle.genkosha.com/software/photoshop_navi/photoshop/8230.html
まあこういうのがあるので
書込番号:18056130
0点

いや、そんな事はないと思います。
例えばパーンフォーカスにするには、広角側で、距離5m位でF値を16に絞ると、無限から約2m位がピントの範囲になります。
これが、パーンフォーカス状態ですので、レンズの明るさとは別物です。(申し訳ない、変な言い方で。笑)
要は、パーンフォーカスとは、ピントの中心位置を何処に持って行くかで、手前から無限までの範囲が変わってきます。
さらに、広角側と望遠側とでは、最少の撮影距離が違ってきますから、パーンフォーカスの範囲に違いが出ます。
最広角側なら、手前1m位、望遠側なら5mとか10mとかになります。
ただコンデジの場合は、パーンフォーカスを指定すると、ズームが固定される機種もありますから、パーンフォーカスと言う特別な機能と捉える方が多いですが、パーンフォーカスとは、被写界深度の深さを利用したピントの取り方に過ぎません。
書込番号:18056338
0点

一般的なコンデジを使っている方の多くはボケに憧れる傾向が
強いと思います。
なので高級コンデジや一眼レフが購入の選択しに入ると思います。
まぁ明るいレンズは僕は好きですが、常に解放気味で撮る訳でも
ありませんが。
単純に絞れば良いと思います。
書込番号:18056524
0点

広角開放でパンフォーカス的にくっきり目になら1/1.7型素子か2/3型程度で、
1型より大きくなると絞る必要が出てくる感じではないでしょうか?
レンズが明るくても夜景などで絞る事になるのは一眼に近くなる証拠でしょうね…
書込番号:18056622
0点

メーカーもカメラの基本的な性能をおさえた上で、明るいレンズや面白い機能など、他社との
差別化を図ろうと努力されていると思います。
最も重要な光学的性能をおろそかにして、単に明るさやボケ感だけを追求するなど、
特に有名なメーカーに限って、そんなことは絶対にないと思います。
デジカメ市場がシュリンクして各社しのぎを削っている中、中途半端なモデルを出したら
命取りになりかねません。
少なくとも、私が所有するカメラの中には、パンフォーカス性能が・・・というものはありません。
また、既に回答されている方がいらっしゃいますが、パンフォーカスにするには絞り込むことが
絶対に必要ですので、開放F値には左右されません。
それに、理論上は絞り開放よりも数段絞ったほうが解像度は上がります。
また、カメラメーカーでも、解像検査の際には絞り開放だけで検査はしていないと思います
(推測ですが)。
書込番号:18056760
1点

だけど、スレ主さんと似てる部分が気にはなってるんですよね。
薄暗い夕暮れ時や、街灯りが艶っぽい時間帯…もともと光量が少ないから、あんまり絞りたくないんだよね。
浅めの絞りで得られる深度の深さと、F8くらいまで絞り込んだ上で感度を上げた画質の良し悪し…この2つで迷ってます。
1/1.7…ベターなのかな?などとも思ったり。
書込番号:18056937
2点

劣っているというのは違うと思いますが、単純に考えて、向き不向きはありますね。パンフォーカスをねらう場合、皆さんが書かれているように、絞り込む必要がありますが、そもそも素子が小さい機種では、それほど絞らなくてもその効果を狙えます。
特にマクロで図鑑のような写真をねらう場合には、小さな素子の機種が有利なこともありますよね。
一般的に明るいレンズの方が、高価で高画質と言われます。この機種は、加えて素子も大き目なので更に高価ですね。画質を考えればやはり大きか明るいことが有利になりますが、ボケに関しては生かし方次第と思います。ベテランの方が、むやみにボケを求める傾向に苦言をさすのはそのためと思いますが、表現は自由です。色々試して好みの味付けに仕上げられるのも、このカメラの大きな魅力と思います。ただ、パンフォーカス的なスナップがメインなら、他の機種を視野に入れても良いかもしれないですね。画質や機能は大いに不利ですが、個人的には、そういうのはiPhoneで満足してたりします。
書込番号:18057015
0点

>最近明るいレンズを採用してボケを出せることを売りにしているカメラが多いように思いますが
レンズが明るいから背景ボケを出せる
というのであれば、絞ればレンズは暗くなり、暗いレンズと同じになります。
暗いレンズを明るくすることはできませんが、明るいレンズを絞りで暗くすることはできますし
そうすると、背景ボケは暗いレンズと同等になります。(どちらかというと被写界深度が同じになるのですが)
その為パンフォーカス性能は同じと考えていいと思います。
ただ、G7Xの場合は撮像素子が普通のコンデジより大きくなっていますので
撮像素子の大きさによるピントの合う範囲の違いというのであれば
パンフォーカス性能というかピントの合う範囲は狭くなっています。
それでも一眼レフ等に比べれば撮像素子は小さく、ピントの合う範囲は広いともいえますので
どの位のパンフォーカス性能がほしいのかが重要ではないでしょうか?
因みに、G7Xでも広角24mm相当F5.6にすれば
80cmから無限遠までのパンフォーカスになるようです。
この条件であればパンフォーカス性能は劣っていないといえると思います。
パンフォーカスであればAF(オートフォーカス)はいらないので
カメラメーカーも楽できそうですね・・・
書込番号:18057081
1点

http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/spec.html
絞ればパンフォーカスに近づきます。(F11までですが)
書込番号:18057424
1点

>>例えばパーンフォーカスにするには、広角側で、距離5m位でF値を16に絞ると、無限から約2m位がピントの範囲になります。
そこ迄絞ると,回折の影響で画がガタガタに成ると想うぞ(^^;). そもそも換算 24mm なら,F2.8 合焦位置 3m で 1.4m-∞,F4.0 同 2.5m で 1.1m-∞ (許容錯乱円径 0.01111mm で計算)位は行けるから,F16 に絞るのは全くの無駄. 一方,換算 100mm 側だと,回折の許容値をチョット超えるかな?な F5.6 にしても,同 10m で 7m-18m 位の被写界深度で,パンフォーカスにするのは少々厳しい物がある.
反面,ポートレートとかに多用しそうな換算 100mm F2.8 合焦位置 3m では 2.8-3.2m 位の浅めの深度になる筈なので,1/2.3" や 1/1.7" センサー機に馴染んでる人が,G7X に乗り換えたら,「アッ違うな!!」と言うボケ具合を味わえるのは,同じ 1" センサー機でも,SONY RX100 系に対する大きなアドバンテージと想う. 尤も,肝心な描写の具合は未検証やから,この大きさで望遠側換算 100/2.8 を達成するのにどの程度の妥協が成されてるかは,僕としては一抹の不安有り(^^;).
同じ 300g 前後の 1" センサー F1.8-2.8 コンパクト機でも,RX100III は EVF 搭載した代わりに望遠側画角を妥協して,G7X は EVF 搭載を諦めた代わりに,望遠側を換算 100mm まで頑張って,大方のユーザーがほぼ不満なさそうな,4倍ズームにした. 設計思想が大きく異なって,価格は同一レンジで並んでるから,選択肢が増えてメデタイ限りですね.
書込番号:18058769
1点

若隠居 Revestさん
句読点を「,」や「.」と書かれていますが、
一般的な「、」「。」としていただけないでしょうか?
せっかくの投稿が、ちょっと読みづらいです。
スレ主様、横レス失礼しました。
書込番号:18061077
14点

>>一般的な「、」「。」としていただけないでしょうか?
一般的ねぇ....
日本語の伝統的な表記は,「、」や「。」なのは承知だが,僕の手元の日本語環境は,Windows の IME と Google のかな漢字変換だが,どちらも4種類の同じパターンからの選択に成ってて,このパターン含むんだけどなぁ.
僕の周囲で,","と".”にしてる奴は,生活環境故か,ヒョッとして多数派??言う位多いのは,欧米系言語と日本語の文章を頻繁に書き分けてる人種には,この方がトラブル少ないからなんだよね. と言う訳で,たかが価格掲示板の書き込みのために毎度,Google 日本語変換機能の設定を弄り回す程の必要性を感じませんので,お気に召さなければ読み飛ばしてくれや(^o^).
内容の間違いの指摘なら大歓迎なんだけど,文章が気に入らんとか,性格が気に入らんの類は,全て却下させて戴いてます. それを「じゃぁ俺も」とばかり,僕みたいな性格きついのがやり始めたら,どう言う事態になるか想像してみ? 僕に限らず,誰もがそう言う姿勢になったら,「そして誰も居なくなった」に成るんがヲチだぜ.
書込番号:18061158
1点

スレ主としてもせっかくコメント頂いている、若隠居さんと同じです。
はい終わり!
書込番号:18061240 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
こんにちは。
購入を検討しているものです。
ホームページを見ていて撮影モードが多彩なのはわかったのですが
多すぎるのか全ての紹介を見つけられませんでした。
この機種にGRのハイコントラスト白黒の様なモードは用意されていますか?
よろしくお願い致します。
0点

サイトから撮り説を順番に見るのが良いと思います。
書込番号:18054490
1点

canonの場合、いわゆるフィルターの白黒、もしくはセピアは有りますが、GRの白黒ハイコントラストほど、極端なコントラストにはなりません。
白黒と白黒TEのイメージに近いと思います。
マイカラーのはっきりカラー+ある程度絞ってRAW撮りして、白黒+コントラストとシャープネス上げてやれば近いイメージにはなるかもしれませんが、カメラ単体のエフェクトのみでは無理じゃないでしょうか。
書込番号:18055092
0点

たぶん70Dのラフモノクロのようなフィルターでしょうか?
同じキャノンなのであってもいいと思いますが、単なるモノクロしかなさそうなので、現像or編集ソフトで対応するしかないのでは。
書込番号:18055169
1点

ちなみにG1X2ユーザーですが、白黒ハイコントラストが欲しい時はいまだにGRD4で撮ってます。
書込番号:18057096
0点

クリエイティブフィルターのなかに「ノスタルジック」モードというのがあり、それが5段階えらべるのですが、その5段階目が粒状感の強い、コントラストのはっきりした白黒です。
一度店頭で試されてはいかがでしょうか。
書込番号:18057130
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
このカメラの速射性能はどれほどなのでしょうか?
当方、園児中心にポートレートをできるだけ簡単きれいに撮れればと考え、このG7XとRX100M3を候補にしています。
良い表情は一瞬しかないため、シャッター半押しはしている間もなく、いきなりカシャッと押し込むことが多いです。
そして、またすぐにシャッターを押しこむという撮り方がメインになっています。
今持っているカメラは速射性能(で良いのでしょうか?)が悪く、AFも遅いためすぐに次の撮影にいけませんでした。
「シャッターを押す→AF→画像記録→液晶表示→再びシャッターを押す」
という一連の流れが速いのはRX100M3とG7Xのどちらでしょうか?
※基本はオートで撮ることが多いです。
※フラッシュを使った場合もどうなるのか教えていただけると幸いです。
近くに大型の量販店がなく、実機に触ることができないので教えてください。
よろしくお願いします。
0点

速射ならカシオのHIGH SPEED EXILIMシリーズ
http://casio.jp/dc/products/ex_100/
連写ならニコンのNikon1シリーズ
http://www.nikon-image.com/products/acil/
が、まず頭に浮かびますが。
書込番号:18041434
0点

>「シャッターを押す→AF→画像記録→液晶表示→再びシャッターを押す」
単写での連続撮影だと思われますが、画像のようにストップウォッチソフト画面を、カメラを前後させながら合焦した時点でレリーズして、試してみました。
G7Xで、2.2〜3.0秒くらい
RX100M3で、1.8〜2.5秒くらい
それぞれ広角端で、前後移動も10センチ程度ですし、ピントもかなりいい加減です(^_^;)
実際のフィールドでは、被写体の移動量やスピード、大きさ、焦点距離、撮影者の反射速度など、条件が大きく異なりますので、傾向程度に思ってください。
書込番号:18041526
1点

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000653427_K0000693652&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19,106_6-1-2
連写でばRX100M3のほうが速いですが、どちらもシャッター半押しでAFさせてからしか撮影できないと思います。
書込番号:18041755
1点

> 良い表情は一瞬しかないため、シャッター半押しはしている間もなく、
そうかなあ? (否定的感想)
書込番号:18041777
5点

シャッターを押した瞬間からさかのぼった2枚程度の写真も撮れる機能がついたデジカメもあります。
カシオには大体付いてると思いますし、今度出るニコンS6900などにもついてる様です。
良い表情だと思ってからシャッターを押すなら速い一眼でもさすがに撮れない気がしますので、
画質かシャッターチャンスかどちらを選ぶかというのも悩みに入りそうですね(^^;…
書込番号:18042240
3点

koochannさん
>良い表情は一瞬しかないため、シャッター半押しはしている間もなく、いきなりカシャッと押し込むことが多いです。
>そして、またすぐにシャッターを押しこむという撮り方がメインになっています。
親指AFできるカメラを検討した方がいいような気がします。
コンパクトタイプのカメラだと親指AFができないのでしたら、小型軽量なミラーレスあたりも候補に加えてみたらいかがでしょう。
AELボタンなどに割り当て可能な機種がありますので。
書込番号:18042531
0点

たくさんの方々のご意見、ご返信ありがとうございます。
最初は、動きのきびきびさからCASIOも考えたのですが、撮影素子が1型以上を考えていたので、候補から外していました。
また、AFの速さからSONYのα5100も考えていたのですが、レンズ込の大きさからあきらめていました。
教えていただいた機種やミラーレスなども含めてまた再検討してみます。
>>かえるまたさん
単写での連続撮影というんですね。
わざわざ試していただきありがとうございます。
若干なりともRX100M3が速いというのがわかり、大変助かりました。
書込番号:18045213
0点

初代RX100を使用しています。
私の場合、動き回っている2歳の孫の写真を撮るときには動画で撮り続けて、ここぞというときにそのままシャッターを切っています。RX100は動画を撮っている最中に写真が取れます。この機種にはこのような撮影はできないのでしょうか?すごく便利な機能なのですべての機種についていても良いと思うのですが。
書込番号:18046115
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





