
このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
20 | 8 | 2016年11月10日 11:25 |
![]() ![]() |
25 | 9 | 2016年11月6日 14:08 |
![]() ![]() |
107 | 47 | 2016年10月15日 18:11 |
![]() |
3 | 5 | 2016年7月16日 19:39 |
![]() ![]() |
55 | 51 | 2016年7月9日 10:30 |
![]() |
384 | 169 | 2016年6月22日 15:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
最近g15から展示品だったG7Xに買い換えました。G7XがUSB充電対応していないことは知っていましたが、バッテリーの減りが思ってよりもはやく感じました。USBminibで充電させる方法はありますか?もしくはG7Xをバッテリー消費を抑えて撮影するのに気をつける点はありますか?
0点

万能充電器Multi U
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/295/295521/
が、使えないでしょうか?
モバイルバッテリーは、何を使っていますでしょうか?
書込番号:20378629
1点

中華の安物充電器を使って動き回る環境での充電って怖すぎw
しかもこの方法、純正バッテリーが一個しか無い環境だと充電している間はG7Xが使えないw
普通に純正バッテリーを複数個持ち歩くのが妥当かと。このバッテリーを複数持ち歩く運用でもバッテリーの充電速度がG7Xがバッテリーを消費する速度よりも遅いので、自転車操業も厳しいですよ。
1日バッテリー3個で持つとしたら充電器も2個あると安心って感じです。
書込番号:20378643 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

お早うございます。
機種違いですが同じキヤノンのG5 XとG9 Xでの例の書き込みです。108円のDAISOのスマートホン用充電専用USBケーブル(USB-MicroB)を使えば高い確率で充電出来るようです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19715103/#19715103
G5 XでANKER製のE5というモバイルバッテリーと付属コードで問題無く充電完了していた例も挙がっています。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000017649/SortID=19439222/#19445804
それからG7 Xに搭載されている節電機能としてエコモード(取説p267)というものがあります。カメラを操作しないと約2秒後に画面が暗くなり、その10秒後に画面が消え、約3分後には電源が切れるというものですがCIPA基準の撮影枚数はエコモードに設定すると約310枚(取説p354)と通常よりも100枚伸ばす事が出来る事になっています。
書込番号:20378646
2点

以前も似たような質問に投稿しましたが、G7XのUSB充電は【エーポケ】NB-13L バッテリー& USB充電器セット キャノン互換バッテリー PowerShot G7 X(G7X) ぐらいしか思い当たるものがありません。
問題は過充電防止回路が正常に働くか、ですが。
取り敢えず私はこれで純正電池と互換電池の電池2個体制でモバイルバッテリー充電をして使っています。
書込番号:20378697 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>h1r021028さん
ご自身も書かれてますが、
いわゆるUSB充電(カメラにケーブルを繋ぐ)は出来ません。本体に差込口もありませんし。
バッテリー単体であれば、
皆さんが書かれている通りです。
>sumi_hobbyさん
G7X(無印)は、そもそもUSB充電に対応してません。
なので、せっかく書き込みされた
対応機種(G5X,G9X)についての情報は意味がなかったりします。(^^;
書込番号:20378704 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

すいません、USB充電が出来るのはG7 X MarkIIの方で無印のG7 XはUSB充電出来ないですね。失礼しました。こうすると素直にNB-13Lを買い足すのが吉かもしれません。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/72441-1.html
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/87229-1.html
書込番号:20378706
3点

G7Xはusb充電出来ないので
バッテリーを取り外しとusb充電するなら
素直に予備バッテリー持参が良いと思います
書込番号:20378761 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

皆さん知恵をくださり、情報提供ありがとうございます!
エコモードで写真枚数かなり増えますね!!
素直にバッテリー買うのが良いような気がしてきました...
書込番号:20379226
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
新婚旅行に行くため新しくカメラを購入しようと思っているのですが、
LUMIX DMC-GF7W と、G7Xと迷ってます!!
メインは自撮りと風景になるかと思います!
どなたかアドバイスお願いします(*´Д`*)
書込番号:20365347 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

G7Xは旅カメラとしては最高かと思います。
少しデカいけど、レンズが明るいですしねo(^o^)o
バッテリーの予備は欲しいけど…(T-T)(T-T)(T-T)
ただ、広角が24ミリ相当。
自撮りはできるけど、夫婦二人に加えて風景も写しこむのはしんどいな〜(T-T)(T-T)(T-T)
手を目一杯伸ばしても大人二人の顔が限界かと。
書込番号:20365394 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

自画撮りなら
なるべく軽い方がやりやすいと思うので二択なら
G7Xかな
でも、自撮り棒付けてスマホ…の方が向いてると思います
書込番号:20365446 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

http://kakaku.com/item/J0000014570/spec/#tab
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#tab
GF7はレンズ交換式カメラ・G7Xはレンズ交換できないコンパクトデジタルカメラ(コンデジ)で
カテゴリーが違うところは大丈夫ですよね?
レンズ交換できるということは、拡張性が高いということです。
シチュエーションに合わせてレンズ選びし、交換することができますので、対応幅が広い。
GF7には、これらのレンズ全部つけることが可能で、望遠側は400mmまで
(G7X同様に換算焦点距離で言えば800mmまで)なので、特に超望遠側が優位。
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec103=34
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec001=1&pdf_Spec103=34
とはいえG7Xも、24-100mm F1.8-2.8とかなり優秀なレンズで、
望遠が換算100mmまでで足りるならこれひとつでかなり対応できるはずです。
逆に言えば、とにかく手軽に撮りたくてレンズを追加していく気がないなら、
G7Xでいいということになります。
また、GF7の方がセンサー面積が約2倍大きく、基本画質も暗所性能も高いです。
それでもG7Xも1型と、コンデジにしてはとても大きなセンサーなので、
劣るとはいえかなり高画質ではあるのですが。いずれもかなり高画質を、
結構暗いところでも保ってくれるものではあると思います。
松永さんのお話に少し乗っかると、
二人で自撮りもできてもっと広角を、ということになると、TG-870 / ZR4000なんかいいかも。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec044=1&pdf_Spec303=-23&pdf_Spec306=95-
ただしこれらはセンサーが小さいのと(ZR400はG7Xの約1/2.7、TG-870は約1/4)、
レンズが暗い(特に望遠側)ので暗所には弱いところがあります。
昼間の明るいところなら、そう悪くない絵が出ますが、
それでも候補のものと比べたら画質は落ちるとは思います。
とはいえ広角19mm / 21mmは景色を広々撮るにはとてもよい、という面もあります。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000018369_J0000019976_J0000017649_K0000693652
なるべく画質を落としたくないけどコンパクトに、となるとG9Xなんですが、
これだと広角側28mm始まりだし望遠側も84mm、自撮りはできなくなるし、本末転倒か。。。
書込番号:20365495
2点

>松永弾正さん
そんな作例載せたらアンフェアですね。
書込番号:20365656
6点

>ゆうこたん.さん
どちらでもいいですね。
G7Xmark2の方が持ち運びはしやすいと思いますね。またレンズが明るいです。
一方、GF7はレンズ交換式なので、レンズの分、大きめになります。
レンズを取り替えてより多彩な撮影を楽しめるのが特徴です。
これはこれで可愛いですし、写りも悪く無いです。
(私はGF7の姉妹機のGM1というのを使っています(写りはGF7と同じ)が、気に入っています。)
レンズ交換をする気があるならGF7、そんなの面倒、というならG7Xm2でいいと思います。
書込番号:20365674
1点

g7x mark2 と書きましたが、g7xでも、同じです。
書込番号:20365681 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スマートフォンサイトからの書き込みと言う事で普段撮りはスマホで今回の記念により一層の綺麗な写真を撮りたいと言う事での選択でしょうか。もしも海外に行かれるんでしたら慌ただしい場面もあるかもしれませんが、どうしようもなく慌ただしい時の写真はスマホに任せるとしてフリーの時間には色々な写真を撮っておきたいでしょう。
DMC-GF7WとG7 Xでは焦点距離の守備範囲が違いましてDMC-GF7Wは2つのレンズを合わせて35mm判換算 24mmから200mm、対してG7 Xは24mmから100mmと望遠が半分です。自撮りに関しては撮影者が右か左に寄って少し斜めになって手を伸ばせば例えiPhone 6/7の30mm位であっても周りの様子含めて十分撮れます。要はポジション取り次第です。
センサーに関しては暗所になった時のノイズ耐性はレンズが暗くともやっぱりDMC-GF7Wの方が有利でしょう。と言う事でスマホとは明確に差別化したいということであればDMC-GF7Wの方がいいと思います。
書込番号:20365794
3点

のっけから値段の話もなんですが
G7Xは底値5万のカメラで、現状の値段なら初代よりG7XmarkIIがおすすめです。 個人的には今の値段なら7.2万(更にCB1万)で、EVFも付いてるRX100m3あたりの方がおすすめな気がします。
GF7Wは、・・・交換レンズを買わないでキットレンズだけですますライトユーザーなら、特に一眼で無くても良いような気がしますね。
一体型カメラの方がコストパフォーマンスが良いです。
書込番号:20366204
1点

>TideBreeze.さん
ホントだ!G7Xの価格さんの最安値高いわ!
>ゆうこたん.さん
価格さんの最安値、僕が発売直ぐに買った値段と2000円くらいしか違わないよ♪
他に安く買える宛があるならいいけど。
書込番号:20366864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
カメラ初購入につき、ご指導願います。
主に子供の撮影用ですが、運動会などの行事で、ズーム機能があればと考えております。普段も公園や出先で撮りたいので、携帯性も考慮したいです。
G7X、G9Xの形が好きなのですが、ズーム性能は如何ですか?できれば50m先くらいまでは撮りたいと思ってます。
素人の質問で申し訳ございませんが、アドバイスを頂けますとありがたいです。
書込番号:20289954 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

その距離ではズームが全然足りないんじゃないですかね?
書込番号:20290028 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>破裂の人形さん
ありがとうございます。
なるほど、そうなんですね。
残念ですが、諦めざるを得ないですかね…
書込番号:20290039 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wtdjさん
>> できれば50m先くらいまでは撮りたいと思ってます。
できれば、35mm換算で500〜600mm相当のレンズが付いた機種が必要かと思います。
書込番号:20290072
5点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
初心者すぎて、数字の意味はよくわからないのですが、そのまま検索して調べてみました。スモールサイズのコンデジはそもそもズームが得意ではないのですね汗
書込番号:20290086 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

STYLUS 1はダメなんでしたよね。
ではカシオのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fはいかがでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000795198/
書込番号:20290195
2点

>アナスチグマートさん
こちらもありがとうございます!
stylus1はカッコ良いのですが、大きかったです。
EX100F、これまたかっこいいですね。
もうこれとS9900の2択でしょうかね。後は安いところが見つからないので、ヤフオク頼みですが汗
書込番号:20290228 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スモールサイズのコンデジでも、望遠側が300mm程度まででよければ、たくさんありますよ。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec325=-400
そのほとんどが1/2.3型の豆粒センサー機種ですが、少しでも画質いいものを考えると、
カシオのZR3000シリーズとEX100Fが1/1.7型のちょっと大きめセンサーです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.5-1&pdf_Spec325=-400
小さく軽いもので望遠を300mm程度で妥協できるなら、これらがオススメです。
EX-100Fは400g近くで少し重いかもしれませんが。
もっと望遠欲すると、G7Xっぽいのとネオ一眼タイプが、半々なかんじで
やはりほとんどが1/2.3型センサー機種。換算焦点距離450mm以上となると、
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-
500mm以上にするとカシオが全滅で可哀想なので、450mm以上にしてみました。
さらに、大センサー機種
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-&pdf_Spec320=1-
ここは機種も少なく、重く高いものになります。が、とにかく画質優先なら、ここです。
450mm以上+G7X並みの小ささ軽さ
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=450-&pdf_Spec325=-400
これらすべて、1/2.3型豆粒センサー機種です。少し前なら気持ち大きい1/2型もあったけど。
画質いいものは、望遠端焦点距離は短くなり重く高くなる傾向。
望遠側の焦点距離が長いものはセンサーが小さくなる傾向。
必ず、何かが犠牲になるようなものしかないのです。
書込番号:20290275
5点

そもそもS9900なんて売ってるのかね?
コンデジにしか興味がないなら、現役ならキヤノンSX720とかかな?
望遠性能だけですけどね。
書込番号:20290287 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>パクシのりたさん
ありがとうございます!
諸々拝見させて頂きましたが、やはりS9900、G7Xのフォルムが好きみたいです。
>エリズム^^さん
販売はされてますが、なぜか3万後半です。月末に出るA900を待って、値下がりを見たいと思います。
書込番号:20290299 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>wtdjさん
アナスチグマートさんお勧めのHIGH SPEED EXILIM EX-100Fは私も凄く気になっているんですよ。
実は土曜日に子供達の学芸会がありまして、アマゾンプライムで購入したら金曜日に届く・・・と言うことで、今日の昼くらいまで悩んで結局は購入を見送りました。
今年も70-200F2.8(タムロンA009)をD7200に付けて撮影に臨みます。
話がずれましたが、この機種、フルサイズ換算300mmまでというのも魅力ですし、コンパクトですよね。
もちろん無音撮影も・・・。
センサーサイズは1インチを下回っていますが、それでもコンデジの中では大きい方です。
ちなみに私が立てたスレで色々と話題になっていました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000808287/SortID=20220433/#tab
ポイントは、明るいレンズである程度の望遠撮影が出来るという所です。
3機種に絞り込んでいますが、未だに購入に至っておりません。
書込番号:20290326
4点

>9464649さん
拝見させて頂きました。
EX100F、良いですね。しかしお値段が…
値段とスタイルで考えるとSHシリーズか、ギリギリS9900です。
あとは販売店探してみます。家が秋葉原に近いので、少し回って見ます。
書込番号:20290360 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

携帯性が第1で
ズーム倍率が第2なら
高倍率のコンデジを選ぶのが良いでしょうね
キヤノンならSX
ニコンなら…S9900とかS7000
ソニーなら…WX500とかHX90とか60
オリンパスなら…SH
パナソニックなら…TZ
昼間の屋外なら便利にそれなりに写ります♪
書込番号:20290421 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

S9900はかなり前に店頭から消えているので、価格コムでも1店舗しか取り扱いはないです。
なので、これから下がる事は無いと思った方が良いと思います。
書込番号:20290454 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

S9900は実勢売価3.6万円くらいでスタートし、
約半年かけて2.2万まで下がり、
その後は反転してジリジリ上昇して今に至っていますから、もう下がりもしないし、
10月末まであるかどうかもあやしいですね。 シルバーしか無いし・・・
A900も同じような動きをするでしょうから、来年の4〜5月頃が、買い時の第一波になるでしょう。
書込番号:20290618
5点

1店舗も本当に在庫があるかどうかも怪しい…
書込番号:20290719 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

高倍率ズームのソニーWX500の作例です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=20211879/
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016582/SortID=19914920/
目の肥えた方々にはあまりお勧めできませんが、現実的な選択でもあるとは思います。
書込番号:20290981
2点

>ほら男爵さん
ありがとうございます。
そのラインナップから決めたいと思います。
>エリズム^^さん
>花とオジさん
そうなんですね!普通に安くなるものと思ってました…それならば頑張ってA900の方が良いかもです。
>holorinさん
参考にさせて頂きます。
皆様、ありがとうございました!
予算を頑張ってA900にするか、コンディションのいいS9900の中古にします。
書込番号:20291232 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>wtdjさん
別スレに書かれたように、
まったくの初心者なら、
中古はやめたほうがいいと思うけど。
書込番号:20292276 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆様
ありがとうございました!
アドバイスを頂き、新品で手頃な価格で購入でき、初心者に適していると思われる、SH3に決定させて頂きます。
これから初めてのカメラを楽しみたいと思います。
書込番号:20292381 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SH3は望遠マクロにも強いから、悪く無い選択かも。
まあ、キヤノンSX720の方が望遠倍率高いですけどね。
書込番号:20292397 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X

>fuku-changさん
こんばんは。
当機種は本体充電ではありませんので、当然USB充電はできません。
U型は本体充電なので、多分できると思います。
書込番号:19851844 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

kurolabnekoさま
早速のご回答ありがとうございます。当機のバッテリーの持ちの悪さを補完する手軽な方法がないかと思ったのですが、残念です。
書込番号:19852018 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>USBケーブルを介してカメラに装着したバッテリーの充電は可能でしょうか?
kurolabnekoさんも書かれていますが、G7XにはUSB充電機能はありません。
ただ、後継機の
PowerShot G7 X Mark II
http://kakaku.com/item/K0000856843/
であれば、USB充電機能が搭載されています。
(USB充電だけでなく、従来の方式のバッテリーのみ充電も可能です。)
>当機のバッテリーの持ちの悪さを補完する手軽な方法がないかと思ったのですが、残念です。
予備バッテリーを複数持ち歩くというのが一般的だと思います。
また、例えば車で移動するのであれば
車内の12Vを100Vにするインバーターが普通に販売されていますので
移動中にそこに充電器をさしてバッテリーを充電することも可能だと思います。
書込番号:19852170
0点

以前はバッテリー一個プレゼントのキャンペーンもあったのですが、(持ちが悪いというのをメーカーが認めているということなのか?)
今はないですね。
お買い得価格ですから…。
私は、キャンペーン前に購入しましたので、純正のバッテリーを追加で購入しました。
安く上げるには、 汎用バッテリーという方法もあります。
でも、以外とバッテリーの持ち悪くないですよ。動画を撮らなければ…。
それより、バッテリーの表示レベルが2になるとすぐに残量がなくなるので注意が必要です。
書込番号:19852182
2点

ちょっと違うかも知れないけど、G7XのUSB充電は、
【エーポケ】NB-13L バッテリー& USB充電器セット キャノン互換バッテリー PowerShot G7 X(G7X)
で出来ます。
問題は過充電防止回路が正常に働くか、ですけど。
取り敢えず私は純正と互換の電池2個体制でこれでモバイルバッテリー充電をして使っています。
書込番号:20042923 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
海外旅行に行くので、せっかくならiPhoneで写すよりコンデジかミラーレス機を購入しょうかと思って、こちらの機種がいいのか、他にもオススメがあれば教えて下さい
希望としましては、
軽量で、山の風景を写したいので広角
単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
もしかしたら、SDカードとかの機能なのかもしれませんが、wifi環境下でパソコンで取り込みをしないでも、iPhoneとかで撮った画像を見たりアップできたりする機能があればいいです
せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
予算としは、3万から5万までで
宜しくお願い致します
書込番号:20002186 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>もも8さん こんにちは
キヤノンGシリーズ使ってますが、失敗がなくとてもいいカメラです。
ご予算からしてもとてもお買い得感があります。
実写の画像については、こちらをご覧ください。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154
比較対象のRX-100mk3は7万以上しますから。
書込番号:20002220
4点

>もも8さん
こんばんは。
この春、ヨーロッパ旅行にG7 Xを持って行きました。
暗い所でも威力を発揮してくれましたし、ある程度ぼけのある写真も撮れ、24o始まりですので広角も撮れ、自撮りもできたので重宝しました。
iPhoneにも問題なく画像が送れます。
書込番号:20002237 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

カメラは主・副で2台、
カメラ付き端末は情報取得装置として兼用せず温存。これが原則。
電池消耗カメラの夫婦連れとか、気の毒で見ていられないですから。
書込番号:20002345
5点

これでよいかと思います
撮影旅行ならともかく、
仰々しいのだと余計な盗難もありうるから
とにかく小さい荷物で大抵こなせるハイスペックなこいつで。
書込番号:20002348
2点

このカメラで良いのでは?
私はヨーロッパにRX100にFlash Airを持って行きましたが。
これで十分でした。
安くて軽くてコンパクトが最大の武器です。
さらに高画質。
書込番号:20002411 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

広角の単焦点はあまりボケません(´;ω;`)
書込番号:20002431 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ありがとうございます
詳しくご説明頂き感謝しております
いくつか続けて質問させていただきたいのですが、
このG7Xは本体にwifi機能があってメディアは従来のものでいいのでしょうか
口コミを見ていると、感覚では使いにくいとの書き込みもありましたが、すぐに慣れるのは難しい感じですか?
下記のリンクのカメラは比較してどうですか?
デジタルズームが54倍となっていてG7Xの方は4倍ですが、実際にはだいぶ違うものでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
書込番号:20002471 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ありがとうございます
iPhoneに送る作業は簡単に行える感じですか
メディアは専用のものを用意するのでしょうか?
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/?lid=sp%5Freview%5Flist%5Fbottom%5Fto%5Fhikaku
と迷っているのですが、、
G7Xは直感で使いにくいとの書き込みを見たのですが、いかがですか?
書込番号:20002483 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

デジタルズームは一般的なスマホと同じズーム(中央切り抜き)なのですればするほど残念な感じになるかと(´^ω^`)ワロチ
書込番号:20002487 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます
本当におっしゃる通りですね
今まで、重たい一眼を持って行ったりもしたのですが重くてスーツケースに入れたままになり、iPhoneばかりで撮ってましたが軽量でいいのがあるかもと探し始めました。
これで充電切れの心配から解放されそうです
書込番号:20002494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>パクシのりたさん
ありがとうございます
使いこなせるか心配になり
http://s.kakaku.com/item/K0000386303/と迷い中です
値段の開きだけのことはありますか、、
書込番号:20002502 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

機械的強度はG7xが上です。
>メディアは専用のものを用意するのでしょうか?
いいえ、wi-fi は共通ですので、別メデアで大丈夫です。
書込番号:20002516
0点

追記です。
G7 Xが使いにくいということはないと思います。
それからwifiはスマホにカメラコネクトのアプリを取り組むだけです。リモート撮影もできます。
一点だけ、バッテリーの持ちはそんなに悪くはないですが、メモリが3から2になるとすぐになくなってしまうので、予備バッテリーはあったほうがいいです。
書込番号:20002611 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

悪くないと思います。気に入ってるなら、あれこれなやむより、早めに買って使い方や写り方について理解しておくほうがいいでしょう。
書込番号:20002698
1点

悪くないと思います…(^-^ゞ
書込番号:20002736 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

G7X…あたしゃ大好き!
書込番号:20003223 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追加のお話ですが
RX100初号機は、やっと値段が下がってお得感満載で、多分使いこなせちゃうとは思いますが
望遠側が暗くなる(開放F値が大きくなる)レンズなのでその点G7xに劣っております。
使い方次第な部分はありますが、それと1万円の値段差をどう考えるか次第、でしょう。
夜・暗所は広角側だけで撮るなど工夫すれば、RX100で十分イケるかもね。
wifiは、どうしてもリアルタイムでネットにアップしたいとかでないのなら
旅行から帰ってきてゆっくり考えてもよいことなのかなと思います。
カメラとしては、あくまでもオマケ部分じゃないですか。
何よりも問題なのは、せっかく撮った思い出をちゃんと保持する方だと思います。
まずは容量の問題で、たくさん撮りたいのにカードがなくて制限がかかるなんてことになると
とても悲しいでしょうから、たくさんのカードを用意するか、バックアップできるものを持参して
随時バックアップ取るとよいかと思います。もしやここをwifiでやりたいとか?
きっとスピード遅いでしょうから、そこは有線でやった方がと思います。
JPEGのみなら16GBで足りるかもですが、RAW+JPEGだと32GBくらいはほしいです。
本当に余裕持てば、もう一段ずつ上げてもいいかもですが。
僕だとこれを1日分として、一応バックアップ取るPCも持って行くかんじなので、
カードは上記容量のものを2-4枚は最低予備を準備するかんじでクルクル回して使うと思います。
もうひとつ、バッテリー切れで撮れないのも悲しい要因になります。予備バッテリーは必須です。
多分1本では1日もたないから、トータル最低2つはないと、僕なら3本ないと心配です。
毎日充電もしなきゃですが、コンセントが海外は違ったりするので、
変換アダプターも行く先のコンセント形状考えつつ買っておくべきかと。
あくまでも僕なら、ですが予備の予備まで考えるので、
カード4枚バッテリー3個にMacBookAirも持ちたいかんじです。
コンセントアダプター・カードリーダーも忘れずに。
デジタルズームのことは、最近この辺で書きました。
納得できる画質は、1.5倍くらいまで(G7xなら1.6倍・160mmまで)だと思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=20001078/#20001243
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000819903/SortID=19958549/#20001274
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000741209/SortID=19487809/#19649624
書込番号:20004157
0点

もも8さん こんにちは
操作性が悪い等と書いた1人です。
・【1枚撮りと露出ブラケット】【Pモードと露出優先モード、SS優先モード】を頻繁に切替える
・マクロと通常撮影を切替える
・MF操作
際に操作性が悪いと感じたのですが、あくまでもPENTAXのAPS機と比べてのお話ですので
練習して慣れれば、全く問題無いと思います。
機械のスペックはすばらしいので、安くなってきてますし、このカメラでよろしいのでは?
ただ
・手を伸ばして撮る程度の自撮りで、ISOを上げずに絞りを開放するので近くの顔がピンぼけする
・液晶モニターで確認すると奇麗に撮れているのに、PCで見るとピンぼけ・手振れしている
・Pモードのまま、さっと取り出して撮ると、絞り開放で撮るのでボケすぎる
のが残念です。
最近購入したパナのTX1の方が、操作性に関しては私には合ってそうかな。
絵作りがいまいちなんだけど
書込番号:20004334
2点

G7 X で良いと思います。
欲を言えば G7X2の方が、画質も操作性も向上しているので、もう一頑張りして見てはどうでしょうか。
RX100 も検討されていたようですが、それなら G9 X の方が使い勝手も画質もずっと良いです。
RX100 は画像エンジンが旧式だという問題点があります。動作ももっさり遅いです。
要するに三年半分の技術の差があります。
あと、ズームはできませんが、予算内のオススメは COOLPIX A
大きなセンサーで暗いところや明暗差の大きい被写体にも対応できます。
スマホ写真とは画質面で大きく引き離すでしょう。ぜひ作例をご覧ください
http://photozou.jp/photo/camera?model=COOLPIX+A
http://photohito.com/camera/brands/nikon/model/coolpix-a/
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000856843_J0000006292_J0000017649_K0000386303
> 軽量で、山の風景を写したいので広角
> 単焦点でボケ足のある写真も撮りたいです
> せっかく購入するので、素人目にやはりiPhoneで写すのとは違うと感じれるもの
> 予算としは、3万から5万までで
面白い選択肢としてQもあります。いまお買い得です。
http://kakaku.com/item/J0000013305/ + http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000336291_K0000264455_K0000592983
魚眼作例 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=5539 http://photohito.com/search/photo/?lens-model=1948&camera-model=4976
手軽に、単焦点レンズ、魚眼レンズ、明るい望遠ズームを楽しめます。
魚眼はかなり寄れるので花も撮れます。登山にピッタリ。
魚眼と単焦点を買い足したとして、現在の価格は
28519+12615+6508=47642円
書込番号:20004542
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
こんにちは。
弟がデジカメを購入するのにアドバイスをと、いろいろ調べているうちに混乱してきましたので、ご意見を頂きたくお願いいたします。
このCanon機も候補ですので、こちらで質問させていただきました。
悩んでいるところは、タイトルどおり、コンデジかミラーレスか・・・です。
価格帯5万〜8万くらいのコンデジかミラーレスか?です。
ミラーレス一眼は、レンズ交換を考えず、セット販売のものが当面の条件です。
@友人の意見・・・・カメラの良し悪し=レンズの良し悪し 同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。
A店員の意見・・・・廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。中〜高級機のコンデジというのは、一眼所有者がサブカメラとして持ち歩くためのある程度納得がいく性能を求めたものであって、1台を持つのなら、価格がコンデジよりも安くとも、ミラーレスの方が写りにおいて優れている。
皆さんは、どうお感じになりますか?
携帯性は考えずに、写り具合についての質問です。
皆さんが1台しか持てないとすると、ちょっと高級なコンデジか廉価ミラーレスかどちらを選びますか?
たぶん同じような質問もたくさんあるかとは思いますが、お願いします。
6点

>takumumaiさん
弟さんが撮りたい主な被写体はなんでしょう?
これでより的確なアドバイスを頂けると思います。
書込番号:19937325 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

写り具合はミラーレス有利だが、コンデジで十分でしょ。
判断はレンズを追加する予定があるかどうかで決めればよろしいのでは?
書込番号:19937328
7点

>takumumaiさん
一般的にはコンデジは所詮コンデジじゃないでしょうか。
最近はFZ1000などの評判のいいネオ一眼もありますので、センサーサイズが大きいものなら引け劣らないものもありますね。
ミラーレスの最大の利点はレンズ交換が出来ることで、レンズ次第で画も変わってきます。
まあ、レンズもピンきりですので、キットレンズで満足できなくレンズ沼にハマるケースもあります(^_^;)
書込番号:19937332
8点

ミラーレスの方を
1-1.5型センサーに広角から望遠200-300mmくらいを2本の普通の暗いレンズ
に固定して、それをコンデジの方を重ねると8万以下だとこの2つかな
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000664331_K0000586360
ミラーレスキットを安く買って明るい単焦点足せば8万以内でこれらより軽く明るくイケるでしょうが、
オールインワンでリニアに広角から望遠まで明るいレンズな点は重さに目をつぶってまあイケてるかと。
望遠が100mmまででいいや、ってんだったら、G7X / RX100 入ってきますから、
コンデジの方が明らかにズーム域全部明るく軽いため優位と思います。
例えばシグマ18-35mm F1.8のようなレンズが存在しないマウントでは、
そういう使い勝手の部分はコンデジの勝ちなんじゃないかなと思っています
書込番号:19937350
6点

ミラーレス
コンデジは最新機種じゃないとがっかり
書込番号:19937351 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コンデジと言っても、今時はフルサイズ撮像素子な機種だってあります。
そもそも、レンズ交換しないと言う自点でミラーレス一眼を選ぶ理由はないと思います。
書込番号:19937366 スマートフォンサイトからの書き込み
15点

圧倒的にミラーレス一眼を選びます。コンデジは実用形中古1万円以下を手当て。
@高額コンデジであろうがなかろうが、撮像光学系にゴミが付着した場合に、修理代が高額。
ミラーレス一眼なら清掃は容易。ジャンクに流れるコンデジの多くにゴミ入りが見られます。
Aコンデジは頑張ってもコンデジ。発展・展開性はないので、結果、別途のシステムが欲しくなります。
Bマイクロフォーサーズだと、レンズ次第の面はありますが、
概ねAPS-C一眼に肉薄する絵を撮れますので、8万以下の高額コンデジでも追いつきません。
ただし前提投資額で、望遠で鳥などを狙うとなると、高額の高倍率コンデジになります。
書込番号:19937370
11点

>廉価ミラーレスであっても、センサーサイズも大きく写りも良い。
これは、大外れです。友人の意見が正しい。
レンズ交換カメラは、高画質レンズを使って始めて高画質になります。
キットレンズで高画質を期待するのは、無理があります。
万能カメラとして、PowerShot G3 Xを所有しています。ボケが円形できれいなカメラです。
24mm〜600mm、1型CMOS(裏面照射型)、オート:5cm〜∞(W)/85cm〜∞(T)、マクロ:5cm〜50cm(W)
リモコンレリーズ端子付き。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g3x/feature-zoom.html
一眼レフを卒業したカメラに詳しい爺が、高級コンデジに移行しています。
書込番号:19937443
9点

1インチ以上のセンサーを使うタイプはコンデジでもなかなかの写りをしますので画質的には満足のいくものになります。
ミラーレスはレンズ交換をメリットとする場面があるかどうかで考えますが、携帯性ではコンデジに劣りますよね。
ただコンデジでもレンズをボディ内に収納する動作をするものは壊れやすくなてきますから注意が必要です。
私なら安価なコンデジでも1年程度で使いつぶしていく選択を取りそうですね。
書込番号:19937452
4点

>takumumaiさん
予算が8万円もある時点で私なら迷わずミラーレスにします。
ダブルズームキットにもう一本レンズ付け足しして三本のレンズでかなり遊べそうですね。
もしくはファインダー付きの中級ミラーレス機か。
そもそも一眼レフの入門機が充分買える金額でコンパクトデジカメは無いですね。
人それぞれですが、私にはレンズ交換ができる事が魅力なのでこうなります。
書込番号:19937462
4点

写りだけの比較
なら
シグマ クワトロとかX70とかX100SとかGRUとかでしょう
ただ、使い勝手が良いか…とか用途に合うか…とかは知りません
一台だけ(レンズ一本だけで)で何にでも、と言われたら、パナソニックのTX1を選ぶかな(携帯性も重要視せざるをえない)
書込番号:19937512
2点

>takumumaiさん
携帯性無視で写り重視、1台だけなら私は間違いなくミラーレス(APS-C )です。
G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。
予算8万円ならM10ダブルキッドでもお釣りがくるので、あと少し追金すればもうすぐ出るマクロレンズも買い足せば、当分楽しいカメラライフを過ごせそうです。
書込番号:19937554 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

暗いところなら明るレンズが付いてる分、高級コンデジの方が画質が良くなることもあるでしょうね。
良く言われる意見として「下手なキットレンズの一眼より良く写る」というのがありますが、まともに検証しているところを見たことがないです。
昔はどうか知りませんが最近は各社キットレンズにも力入れてます。
あと、高級コンデジも結局レンズ次第です。
例えばRX100IIとミラーレスのオリンパスの14-42mm(キットレンズ)では解像力はほぼ同等というデータがあります(広角開放だとRX100IIは隅がかなり甘く、望遠はF8まで絞ってもなお甘い)。
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-Lens-on-Sony-Cyber-shot-DSC-RX100-II-versus-Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-14-42mm-F35-56-on-Olympus-PEN-E-PL5__1197_896_414_839
G7Xは確か広角の隅がかなり甘くて、望遠に行くに従って良くなるタイプのレンズだったかと。
逆にRX100M3は広角が良くて、望遠がやや甘くなります。
あと、諧調性やボケ等も含めて考えるとセンサーサイズの大きい一眼の方が何かと余裕がありますね。
書込番号:19937572 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

私の考え、
コンデジなら買っても2万くらいまで
何をもって高級かは別ですが、高いコンデジを買うのであれば
レンズ交換ができるものを選びます。
またレンズ交換ができる機種でも、どのボディを買うかも考えます。
ミラーレス(一眼レフも含む)なら目的によって
自分好みのものを撮るためにレンズ交換をして撮影も楽しみたいです。
さらには、ボディやレンズのグレートアップや性能アップしたものを
それぞれで追加や交換もできますしね。
廉価版であれば、まずはそれを買って、
レンズなりボディを徐々にグレードアップすることもできますからね。
または、廉価版ではなく、1世代前のものを買うっていう考えもあるかと。
書込番号:19937653
4点

>takumumaiさん
撮影する用途の範囲が広ければ、レンズ交換が可能なミラーレスでないと対応出来ないですね。
用途が狭ければ、センサーサイズが1型以上のコンデジでも間に合うかと思います。
書込番号:19937695
3点

>takumumaiさん
こんばんは
ミラーレスのキットレンズ対
このG7Xとで考えるならば
このG7Xに搭載されているレンズて
24-100mmF1.8-2.8っていうスペックです
これってかなり、高性能なレンズとなり
レンズ交換式では、有り得ない位に良いレンズです
まぁセンサーサイズの、差はありますが
レンズ交換式のキットレンズと比べれば
やはりG7Xが上だと思います
ですので、レンズ交換式カメラで
レンズ交換をしないでキットレンズだけで
撮る位ならば、G7Xが良いと思います
書込番号:19937808 スマートフォンサイトからの書き込み
12点

撮影対象や携帯性無視で
価格範囲のみの縛りでコンデジかミラーレスかと言われると、
正直返答に困ってしまいます。
コンデジなら、ズーム汎用機から望遠特化機も単焦点趣味機(SIGMA dp2 Quattro辺りまで)も予算内で買えます。
ミラーレスでもEVFがついたボディ重視で組む方法も、ボディは最低限で良いレンズで組む手もあります。
もっと言えばエントリーの一眼レフに単焦点の組み合わせだって行けるのです。
質問の対象範囲が広すぎです。
G7Xはプロのサブカメラとして使われるだけの性能を持っています(昨年のヨドバシの大撮影会で複数の先生が持っていたほど)。
商用写真に使えるレベルで、普通の人が普通に使うなら十二分に写りはきれいです。
弟さんが使うのにそこに何が足りないか、何を上乗せしたいかで答えが変わってくるのです。
それは防じん防滴や耐久性?
それは遠くのものを切り取る力?それとも近くを覗くの?
それは風景を緻密に描き出すこと?
それは操作系の使いやすさ?
それは動体に食らいつくAF?
それは手ぶれ補正能力や暗所性能?
それはバリアングル液晶?
それはスマホ連携能力?
それはjpeg画像の色味?RAW現像は?
きりないんです。
いっそ弟さんに実機触らせて、操作系が気に入ったものというのはどうでしょう。
書込番号:19937901
6点

今ならミラーレスかなあ。
RX100だと、レンズが良いから、シャープでボケ味も良いんだけど。
思った所にピントが合わなかったりします。
意図した所という意味ですが。
やはり一眼の方が合わせやすいですね。
書込番号:19938046 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>@友人の意見・・・・カメラの良し悪し=レンズの良し悪し 同価格帯であれば、写りについてもコンデジの方が完成度が高いと考える。
個々の製品によって話が変わってくると思いますが
例えばG7Xと
EOS M3 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/J0000014696/
を比較した場合は、撮像素子が大きい分EOS M3の方が有利になると思います。
G7Xの方がレンズが明るくなっていますが、M3は撮像素子が大きいので、その分高感度能力で補え
暗いところでは互角になってしまうかもしれませんが、
ある程度絞りを絞って使う状況であれば、撮像素子の大きさの差がそのままでますし
レンズ交換しない前提といっても、機能としてレンズ交換はできますので
レンズを交換することによって、違う写真が撮れる可能性もあります。
携帯性を考えないのであれば、ミラーレスの方がいいと思います。
(コンデジの魅力は携帯性だと思います)
書込番号:19938265
3点

こんにちは。
あっという間に、たくさんの方に色々なご意見を頂き、ありがとうございました。
残念ながら、さらに混乱してしまいました。
私の質問がまずかったのか、もう少し整理させてください。
予算で縛ったことについては、ミラーレスに高性能なレンズを買い足していけば、当然ながら質の良い写真あるいは被写体にあった写真が撮れるのは理解できますが、予算が上がっていきます。あくまで標準販売のキット・ミラーレスを基準とすると、友人が指摘するのは、付属するレンズも廉価であり、高級コンデジに及ばない。極論を言うならば、50万円のボディに1万円のレンズをつければ1万円の写りであり、1万円のボディに50万円のレンズをつければ50万円の写りとなる。その観点から、同じ予算であるなら、高級コンデジのほうが完成度が高いという理屈です。センサーサイズですが、友人の理屈では、多少の大きさの違いは科学的に言って、普通の人間が見て極端に変わるほどの差ではない・・・と。
多くの方のアドバイスを整理すると、レンズ交換など拡張性を考えないならば、高級コンデジを勧めるということになりませんか?
主たる被写体をあえて書かなかったのは、特に芸術的作品を求めたりすることなく、日常の記録撮影として、ある程度のオールマイティを求めるからです。カメラを趣味とまでしないユーザーにとっては、普通の希望かと思います。操作性については、使っているうちに慣れると考えます。
>肉四郎さん
>G7Xをいつも携帯用に使っていますが、最近M3やM10が気になり両者を店舗で撮り比べましたが、写りの差は歴然でした。
こんな感じのお答えが欲しかったです。ちなみにG7XとM10を比べて、どういった所が歴然の差でしたか?
書込番号:19938275
4点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





