PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

デジスコ用のカメラとして使えますか？

[ジョウビタキ♀]

このカメラをデジスコのカメラとして利用している方はいらっしゃいますか？
予算を抑えるため、できれば手持ちのカメラでバードウォッチング用の装備を揃えようとしています。

書込番号：19856552　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

G7Xは、解りませんがS120でデジスコされている
方はいましたね。
あと、RX100m2でのデジスコとか。
RX100m2も1型です。
G7Xも可能なのでは？

書込番号：19856633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョリクール]

http://www.digisco.jp/blog/archives/2014/09/canonpowershotg_4.html

デジスコの世界はよくわかりませんが、上記URLの内容からして汎用ブランケットでは問題があり、レンズ特製がデジスコ向けで無いため、専用ブランケットも出さないと書かれてます。

書込番号：19856635　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

http://www.kowa-prominar.ne.jp/digisco/report/14/index.htm

＞ジョリクールさん

汎用品も有りますので、工夫次第です。
ボーグ用とかKenko用とか、やりようは有りますよ。

書込番号：19856649　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

どうしても、G7Xでデジスコのアダプターが
欲しいのでしたら、テレスコ工房に相談する
のも手です。

ただ、G7XはRX100・RX100m2よりケラレが
生じやすいと思われます。
G7X・G5Xは、周辺ボケも酷く光学的に
相性が良いとは言えません。

製作は可能でも、使えるレベルかは疑問です。

書込番号：19856666　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョウビタキ♀]

＞ジョリクールさん
ご回答いただきありがとうございました。
実は私もこのURLを参照しており、デジスコへの応用は難しいのではと考え、質問させていただきました。

＞テンプル2005さん
ご回答いただきありがとうございました。
ご教示頂いた意見を参考に調べたところ、テレスコ工房にG7X専用デジスコ用アダプターらしきものが紹介されていました。
http://telesco-factory.ocnk.net/product/457
この専用アダプターを用いてもやはり、ケラレ等の問題は発生するのでしょうか？
テレスコ工房に質問するべきかもしれませんが、ご意見等頂ければ助かります。
なお、私はカメラ初心者であり、組み合わせるフィールドスコープ等も未定の状態です。

書込番号：19857253　スマートフォンサイトからの書き込み

[テンプル2005]

恐らく、換算24mmf1.8状態でののデジスコは
ケラレ+周辺ボケが発生します。
光学ズーム+絞る必要が有るかも。
アイピースとの相性も、有ります。

テレスコ工房にて、G7Xとスコープとアイピースの
相談されると良いかも知れません。
気になったのは、テレスコ工房でも
RX100
S120
GR
等のデジスコ画像は有りますが、G7Xの画像が
ブログでは紹介されていません。
商品紹介のサンプル画像が、G7Xかも知れませんが
テレスコ工房のブログでは、出てこなかった画像です。
此れが、本当にG7Xなら使えるレベルかも。
天体撮影は、レンズ性能が出やすいです。

実は、星空撮影ではテレスコ工房に世話に
なっています。

書込番号：19857697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョウビタキ♀]

＞テンプル2005さん
改めてURLのサンプル画像を確認したところ、取り付けられているカメラはG7XでなくなG9Xでした。商品の説明もG9Xについて言及しており、本当はG7X専用アダプターではないのかもしれません。
また、いつの間にか売り切れていました。

以前、家電量販店の店員に同様の質問をしたところ、G7Xもデジスコカメラとして使えなくはないとの意見をいただいたことがあるので、まずはその店員に詳細を聞いてみようと思います。

丁寧に回答して下さり本当にありがとうございました。

書込番号：19858843　スマートフォンサイトからの書き込み

赤ちゃんを撮るにはLX100とどちらが適していますか？

[カクカクカクカクカ]

9月に出産を迎えるにあたり、カメラの購入を考えています。
これまで、こちらの掲示板でいろいろ教えてもらいLX100を購入しようと思っていましたが、G7Xも、良い機種とのことでまた迷ってしまいました。

ぜひアドバイスをいただければと思います。
ちなみに結婚式もあるので、挙式もうまく撮れれば最高な機種をお勧めいただければ幸いです。

書込番号：19807620　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

＞カクカクカクカクカさん

おめでとうございます。

さて、当機種は、書き込みを確認していますと
JPEGで圧縮率が低く設定ができない様です。
rawでは可能な様ですが、扱えそうでしょうか。

また、色合いの出方は、キヤノンは記憶色と
よく言われる様ですし、パナソニックより適しています。
私は、TZ70、S200併用ですが、そう思います。

ちなみに、ムービーは使われますか。
私は、もうすぐ2歳の子供がいますが
1歳になる前ぐらいから、普段から
映像で残したい欲求が強まり、CX670を買ってしまいました。

書込番号：19807669　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

カメラ初心者なので、手軽に楽しめればと思っているので、JPEG形式で扱おうと思っています。G7Xは難しいかもしれませんね。。。

また、動画も出来れば撮りたいと思っています。

書込番号：19807834　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ファインダーが欲しいか？
稼動液晶が欲しいか？

吾輩はファインダーが欲しい☆

書込番号：19807905　スマートフォンサイトからの書き込み

[D777]

大きさ重さが許せて、稼働液晶が要らなければLX100。センサーが大きいし、4Kもあるしね。

書込番号：19807957　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

移動液晶は、あると便利でしょうか？
自撮りはあまりしなさそうな気がするのですが。。。

書込番号：19807965　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

カクカクカクカクカさん♪出産が楽しみですね(⌒▽⌒)

どちらも良いカメラだと思いますよ♪

ウチの1番下の子は4歳になりましたが、2歳ぐらいまでは抱きかかえる時間のほうが多かったのでポッケに入る小さいカメラの出番が1番多かったです。
今ならばG7X・G9Xを選んでいたと思います(*^^*)

書込番号：19808081　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞ぽん太くんパパさん

たしかにそうですね！
携帯性って大事な気がしてきました！

書込番号：19808152　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

私自身は、G7 Xを使っていて結構気に入っていますが…。
可動式液晶については例えば地べたに寝ていたり、はいはいをしている赤ちゃんを撮るときや、
赤ちゃん目線で撮るときに便利かと思います。

私もパナソニックは過去にミラーレスを使っていましたし、
今もFX70、TZ30、TZ40を所有していますが、色合いは気に入っています。
特にパナは動画がきれいです。
特にLX100は4Kですし、動画も撮るならLX100ですかね。

ただ、今はG7 Xはお買い得価格ですし、この価格でこの性能は 見逃せません。
LX100よりコンパクトですし、赤ちゃんを連れての外出時には重宝すると思います。

どちらにしても 店で触ってみられるのがいいと思います。

書込番号：19808169　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

あたしゃG7Xベタぼれですo(^o^)o
妊婦時代から出産の瞬間…現在の６ヶ月にいたるまで…G7Xで撮っています。
ただ、ベビーカーを使うようになって…G7Xですら重く感じています。
赤ちゃん関係の持ち物が多いですからねo(^o^)o

LX100はM4/3大好き人間として…『旅カメラ』の位置づけで注目しています。

書込番号：19808286　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞kurolabnekoさん
アドバイスありがとうございます！
LX100の動画も捨てがたいのですが、
G7xの利便性の方が実用性が高い気もしてきました。

妻に実機を持ち比べてもらうなどして、決めてようと思います。

書込番号：19808292　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞松永弾正さん
やはり大きさは重要ですね。
ありがとうございます！

書込番号：19808328　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃろ]

＞カクカクカクカクカさん

なるべく手軽に綺麗に撮れるカメラが良さそうですね。

室内での撮影も多くなり
外出時には、赤ちゃんのモノも増えるので
軽くて、明るいレンズが好ましいですから
ぽん太くんパパさん記載のキヤノン G9Xは有力です。

G9Xの操作は、タッチパネルが主体です。
たくさん撮った写真を見ながら消したい私には
合いませんでしたが、基本性能は良いです。

書込番号：19808330　スマートフォンサイトからの書き込み

[カクカクカクカクカ]

＞しぃろさん
そうですね、なるべく手軽に綺麗な写真が撮れればと思っています。面倒だと、結局写真を撮らなくなってしまう面倒くさがり屋なので。。。
G7xが良さそうな気がしてきました。

書込番号：19808348　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

G7X使ってます。
2歳にならない子供を撮ってますが、良いですね。
RX100M2が壊れたので、こちらにしたんですが、
1番持ち出してます。

とりあえず、普段持ち歩くには最高です。

いざって時は、一眼レフで行きますけどね。

更に小さいのなら、GM1を持って嫁は撮ってます。
こちらは、レンズ交換出来るしとても良いですよ。

値段も最近後継機種ですが安めですし、LX100を買う位ならオススメします。

動画が欲しくなったらG7など買えば動画も撮れますし、レンズの使い回しも出来ます。

小さい時は、逆にG7等から購入して徐々に出歩く時はG7XやGM1とかがオススメです。

家の中ではでかいレンズで撮ってます笑

書込番号：19808432　スマートフォンサイトからの書き込み

[じんたS]

Canonは、他メーカーよりもかなりマゼンタ寄りになっています。
マゼンタ寄りの肌の方が、（これは好みにもよるのですが）一般的にはきれいに見えます。

赤ちゃんやお子さんを撮られることが主で、撮影後手を加えられることが少ないなら、
Canon機が無難です。

書込番号：19808765

[沖縄に雪が降った]

＞松永弾正さん
＞あたしゃG7Xベタぼれですo(^o^)o
広角開放の４角の流れは気になりませんか？

この件がなければ、可動式モニターのG7Xがいいですね。
ファインダーよりモニターのほうが、構えなくて（覗かなくて）いいのですばやく撮れます。
気楽にもとれます。
比べると小型軽量ですし。

ピントはモニターでもていねいに撮ればだいじょうぶです。
センサーサイズも1inchあるので必要じゅうぶんでしょう。
家族写真は記録の意味合いがあり、背景ボケすぎはかえってよくありません。

書込番号：19809423

[デジタル系]

どっちも、性能は問題なし。ファミリーカメラとしては最強の２台でしょう。

むしろ、使い勝手のほうが重要でしょう。ぜひとも店頭で触ってみることをおすすめします。
こればかりは、人によって違うので・・・手の大きさが違うだけで、使い勝手は、違います。

私自身は、露出補正は、LX100も、G7Xも気に入りませんでした。

G９Xの露出補正のやり方が好きです。大型のリングを回すので、設定しやすいです。ただ、
モニター見ながらでやりにくいかも・・・

書込番号：19809740

[松永弾正]

＞沖縄に雪が降ったさん
実際、寄れば特に流れますね。
気になるので、寄るときは日の丸に見えないように意識しながら主役をセンターに配してますo(^o^)o
コンデジですし、万能とはいきませんから…そこはカメラの味ととらえていますo(^o^)o

書込番号：19809919　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖縄に雪が降った]

松永弾正さん
コメントありがとうございます。
＞　寄れば特に流れますね。
＞　気になるので、寄るときは日の丸に見えないように
なるほど。でも、ベタぼれということは、ウデがあれば回避できる程度のものなんですね。参考になりました。

書込番号：19811695

[カクカクカクカクカ]

皆さま、アドバイスありがとうございました。
もう少し、考えてみます！

書込番号：19827849　スマートフォンサイトからの書き込み

g7xとg9x

[餅たぬき]

4ヶ月前ほどにg7xを購入しましたが、地味に重く感じます。
そこでg9xの買い足しを少し検討しているのですが、画質などに大きな違いはあるのでしょうか？

自分の使用用途ですが主に風景撮影、室内撮影が多いですが24mmでも28mmでも気になりません。
望遠することはほぼほぼありません。
チルト液晶に関してもそこまで使用したことがありません。

操作がすべてタッチパネルになってしまう点が唯一不安です。
操作に関しては慣れれば問題ないかなとも思っておりますが、、、

画質に違いがない場合購入しようかなと思いますがどうなんでしょうか？

書込番号：19824441　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

同一被写体でしげしげと見比べたことはありませんが、僕の試し撮りの感想としてはG7 Xはエッジが強くてクッキリしている、G9 Xはそこまでの強さは無くてもっと自然な写りであるという事です。色合いは殆ど区別が付かない感じですね。

操作性は中途半端に普通のスイッチ操作があるため時として頭の中がごっちゃになる事はありますが、スマホと比較してもタッチは悪くありませんのでここら辺は慣れでしょうか。

書込番号：19824494

[デジタル系]

タッチパネルはあまり使ってません。

タッチパネルシャッターはブレる印象です。練習すればいいのかもしれませんが、
あまり練習する気になれないので・・

タッチパネルは、フォーカス移動のみ設定していますが、あまり使わないです。

他の項目に関しては、なんら問題を感じません。

書込番号：19824726

[松永弾正]

検討している気持ちはわかります。
僕も誘惑されています。
普段の持ち歩きにはたまらなく魅力的な9。
いじってみた感想は…操作性いいですよo(^o^)o

書込番号：19825212　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

これから購入を検討されているのであれば大きさや重さを考えG9Xは有りだと思いますが
既にG7Xをお使いの場合でG7Xだと思いからと
不満が有りG9Xにしても入手した時からちょっと慣れると
又重く感じると思います

｢地味に重い｣が購入目的の理由つけであるば
バッテリーも同型ですしG9Xの追加は有りと思います

画質についてはG7Xと比べればネガ評判は見受けられますが
単体での使用でG9Xは充分な性能だと思います
(その分軽いですから)

書込番号：19826085　スマートフォンサイトからの書き込み

G7x用に…

[恋するイチゴクッキー]

三脚を購入しましたけど無駄ですかね?σ(^_^;)
アマゾンで1万以上だからウロウロしてたらコジマで7800円で即、つまり衝動買い。勿体無いと思いましたがローアングルと150以上のハイアングルも可能だから…マクロ撮影とか夜景に無駄にはならないかなぁと思い。こんな小さいコンデジには必要無いんでしょうか？

書込番号：19813719　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

用途や考え方は人それぞれだとは思いますけど…
僕は無駄だとは思いませんよ♪

コンデジだからこそ低感度に抑えたり手振れが気になる場面があるので、僕個人としてはコンデジの方が三脚の使用頻度が高いです(*^^*)

書込番号：19813753　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

大は小を兼ねる!!!

格言です( ロ_ロ)ゞ


持ち歩きに苦がないなら問題ないと思います(^-^)/
http://amazon.jp/dp/B0118QPTEQ/

書込番号：19813759　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

ありがとうございます。
小さく軽いからって油断して手ぶれを過信してるとブレ写真のオンパレードになり兼ねませんものね。

書込番号：19813761　スマートフォンサイトからの書き込み

[しおしお谷]

思い切りましたね。
コンデジのメリットはコンパクトであること、さっと取り出してさっと撮ることができること、のように思いますが、（私見です）
そういう観点からは「ミニ三脚くらいで十分だったかも」とも思います。（これも私見です）

しかし、ご指摘のように夜景撮影には強力な武器になることでしょう。
一方、マクロ撮影ではどうでしょうか？花とか虫にレンズを向けること（近づけること）ができますでしょうか？
と思わずにはいられません。（三たび私見です）

以上、あくまで“外野”の意見ですので、購入した以上はガンガン使い倒してください。
仮にG7Xには不向きだったとしても、今後購入するカメラにも使えるものですので（例えばネオイチとかデジイチとか）、
将来的な観点も踏まえれば決して無駄にはならないと思います。

書込番号：19813763

[恋するイチゴクッキー]

はい。質量は1.6で縮長は40ですσ(^_^;)

書込番号：19813770　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

三脚は人によってホントに要否が異なると思います。
絶対必要だからと勧められる方もいますが、私もカーボン三脚を買ったものの年に数回しか使いません。
マクロや作品撮りされるような用途なら必須かもしれませんが、私などはまだ減価償却できてません（笑）。

一方で、ミニ三脚はよく使います。
グリップ代わりにもなりますし、風景を撮るのにISO感度をあげたくないときにも便利です。

G9Xと一緒にカバンに入れてます。(^-^)
http://s.kakaku.com/item/K0000618110/

書込番号：19813778　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

長い目で見て使いたいと思います^_^
ミニ三脚は有るんですがホントに地面スレスレの被写体とか限られてしまい、これだと25から157迄と幅が広いので^_^
先ほど1vにEF200F2.0を装着して乗せてみましたが流石に無理ですね〜σ(^_^;)しばらくはG7xで、と思います。

書込番号：19813794　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

パパさん。ありがとうございます^_^
私もミニは多様してますよσ(^_^;)便利ですよね。
主にアイフォンで動画を見て、面白い奴をミニを利用して思い切り近くでアイフォンの枠が入らないように撮影してテレビで見てます^_^ただ、ニコンはセットボタンを押すと一時停止になるので編集録画可能ですがニコン以外は無いみたいで若干不便ですねσ(^_^;)

書込番号：19813820　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

ありです。
必要に応じて使えばよいのですo(^o^)o

書込番号：19813822　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

ありがとうございます^_^
勇気付けられます^_^やっぱりコンデジとはいえ大切なお金を出して買ったからには満足出来る写真を撮って保存したいのは当然ですものね^_^

書込番号：19813832　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

夜景や、花火、滝や渓流のスローシャッターなど、持ってれば使いたいケースが出てくると思いますよ。

書込番号：19813977

[恋するイチゴクッキー]

おはようございます。
なにも、一眼だけがカメラじゃ無いですものね^_^

書込番号：19815343　スマートフォンサイトからの書き込み

シャッターを押すと

[恋するイチゴクッキー]

シャッターが切れる時ピントが酷くずれてしまいますが毎回ではないのですがカメラの故障でしょうか？
接写の時だけですが…設定が間違っているのか解らなく同じような方もしいらしたら教えてください。宜しくお願いします。

書込番号：19810650　スマートフォンサイトからの書き込み

[とよさん。]

AFは合ってる状態ですか？
ただ押してるだけですか？

接写には強くないカメラですので、諦めも必要です。

書込番号：19810772　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

そうなんですか？σ(^_^;)ありがとうございます。
AFでピントを合わせ、押した瞬間ずれて（≧∇≦）
なるほどね〜。では、次はMFでトライしてみます。ありがとうございました。

書込番号：19810784　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

接写のときだけであるならば
接写ってピントの幅が極端に薄くなるので
カメラの前後ブレなんかでピントが合わせきれなくて
カメラが迷ってデフォーカス状態に
なっているのでは？

そして最短撮影距離よりも近くに寄り過ぎているかも・・・

接写の時は、出来るならばマニュアルフォーカスで
撮った方が楽ですヨ

書込番号：19810800

[恋するイチゴクッキー]

ありがとうございます。本当にみなさん優しくて助かります。つい最近迄eos1v以外使ってなかった人なんで…σ(^_^;)
ましてコンデジなんて初めての経験なんで。了解しましたσ(^_^;)明日MFでやってみます。
MFで合わせ、更にカメラを前後させて微調整してみます。ありがとうございました。明日楽しみです。

書込番号：19810831　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうですね＾＾

どんなカメラでもレンズでも最短撮影距離で撮る場合には
マニュアルフォーカスが一番らくなんですよね＾＾

それはコンデジでも同じことです

一度お試しあれ〜♪

書込番号：19810845

[恋するイチゴクッキー]

上手く撮れたらアップしますね〜σ(^_^;)

書込番号：19810850　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

花のしべとかを狙うと、より面積の大きな背景に引っ張られたりしますよo(^o^)o

書込番号：19810994　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

ですよね〜σ(^_^;)
今迄みたいに1vに180マクロでMF…みたいな訳には行きませんよね。いやいや強敵なりコンデジ^_^

書込番号：19811007　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

撮影の瞬間にフォーカスやり直しているんでしょ。

よけいなお節介をしてくれるんですよ。他の方のおっしゃるように
マニュアル撮影が幸せになれます。

書込番号：19811031

[salomon2007]

最短撮影距離（コンデジだとレンズ表面から）より近付くとAFは上手く機能しない仕様だと思いますけど。マクロモードにすると5cmとかまで寄れると取扱説明書に記載があるかと。MFに切り替えて撮れるのであればそれにこしたことは無いですね。

書込番号：19811121

[kurolabneko]

こんばんは。

私もこの機種を使っていますが、AFで近距離の小さいものにピントを合わそうとすると、
結構中抜けをします。

レフ機の5D3でEF24-70mmF2.8L使用でも、AFで風に揺れる花を撮ろうとすると
ピントが中抜けすることがあるので、仕方がないですね。

マニュアルで合わせましょう。

書込番号：19811360　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

やっぱりアレですね…MFで合わせてもさっきトライしてみましたが1vに180Ｆ3.5Lを付けて同じ被写体を狙ってみましたが慣れているからかな？ファインダーで合わせるのと液晶ではまるで別物ですねーσ(^_^;)老眼が入ると液晶はピシッと合っているのか解りにくいです。コンデジは別物と考えないといけないみたいですね。ありがとうございます。

書込番号：19812545　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

OVFでのマクロ撮影だと
カメラをおデコに引っ付けてるので
カメラが安定し易いのですよね
また、ピントの山もつかみ易いですし

それを日中では、背面液晶は見難いうえに
ピントの山も掴み辛いし
出だけでカメラをサポートするので
どうしてもブレやすくなるので、
AFだと迷い易いでしょうね

書込番号：19812892　スマートフォンサイトからの書き込み

[恋するイチゴクッキー]

だと思います。今、液晶のフードを製作中ですがこんなの付けてふらふらしてると通報されそうですσ(^_^;)

書込番号：19812917　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

シグマのDPmerrillシリーズでは専用の液晶フードを売っていて、海の上から海底を覗く時に使う例の枠みたいな感じですね。あれシグマ純正のオプションだから、正規に買って付けて使ってるだけで変質者扱いされるようだったら大変ですよ^o^/。

書込番号：19813097

[恋するイチゴクッキー]

ホントですねーσ(^_^;)
アマちゃんじゃないので^_^

書込番号：19813120　スマートフォンサイトからの書き込み

ど素人の質問です

[りょーちゃんまま]

ど素人の質問です(>_<)

4年くらい前にデジカメを買ってから少し前までそれを使っていたのですがスマホとあまり変わらないと感じてからデジカメを持つのをやめてしまいました。子供が産まれてある程度大きくなり自撮りが出来るデジカメを購入検討しているのですがど素人が持つのはどれがいいかさっぱりわかりません。

機能的にはWi-Fi対応で携帯に送信が出来て自撮りが出来るものを探しているのですがこちらのカメラはど素人でも使えるものでしょうか？？

撮影対象は子供、自分で主に遊びに行った時に撮りたいと思っています。

もしくは他のカメラを選択した方がいいのでしょうか？？

もしよろしければ回答お願いします。

書込番号：19789099　スマートフォンサイトからの書き込み

[水曜日の鴨々川]

＞りょーちゃんままさん

良い選択だと思います。
問題ないかと^^

書込番号：19789131

[SakanaTarou]

＞りょーちゃんままさん
私もこのカメラはいいチョイスだと思います。

書込番号：19789138

[ak74mn]

＞りょーちゃんままさん
「ど素人」とは思えない選択眼の良さ、恐れ入りました。
こちらの機種でよろしいかと思われます。

きっと普段から買い物上手なのでしょうね！

書込番号：19789362

[sumi_hobby]

お早うございます。

撮った写真は基本的にスマホでしか見ないとすると画質面でG7 Xを買う意味はちょっと薄いんじゃないのかなと思います。人間の目が認識出来る解像度は500dpiらしいのですがお持ちのスマホが5インチで1920×1080のFull HDだとすると大体これ位の数値です。

G7 Xは5472×3648の2000万画素ですがお持ちのスマホのカメラを3264×2448の800万画素とし、スマホの画面の縮小表示による画質アップ分は画素数のsqrtに比例すると仮定するとG7 Xとスマホカメラの性能差は人間の認識能力を超えたレベルの上での1.5倍です。G7 X の1インチセンサーによる優れた暗所性能も縮小表示によって無駄にアップしているでしょう。

主に遊びに行った時に撮りたいという所から普段使いはされないと思われますから、画質うんぬんよりもその非日常性を楽しく撮れるカメラを選ばれたほうがいいような気がします。そういう意味では自撮りは勿論ですがサクサク度が高かったり高倍率ズームであったりシャッターを押す前後の画像も保存できる機能を備えたりピントの合う範囲が広くなる全焦点マクロを備えたりしているカシオのEX-ZR1700は楽しく撮れるカメラの1つの選択肢として考えられるでしょう。

書込番号：19789428

[松永弾正]

ユーザーですが…悪くない選択だと思います。

で、ユーザーとして…マイナス要素を二つだけ。
一つ目は…サイズ…厚みと重みです。
お子さまの荷物が多いなら…意外に大きくて思いですよ。厚いから服のポケットは厳しいし。
また、自撮りするとき、厚くて思い分、安定するけど腕力はいります。

二つ目は…他の機種にも言えますが…広角24ミリ相当という点です。
スナップや風景にはいいんですが、自撮りとなると意外に画角が狭いんです。
液晶をはねあげて、腕を伸ばして自撮りすると…手が短い(脚も短い)僕だと二人でギリギリ。
後ろの気色が何とか見える…ぐらいかな。
で、手を伸ばすから、G7Xの厚さと重みがずっしりきます。
無論、自撮り棒的な機種ではありません。
これは、他の24ミリ相当モデルと同じですけどね。

で、この二点だけ納得してれば、不満なく使えるいい選択だと思います。

各言う僕は…絶えず同行…今も鞄にG7Xを入れてるほどのお気に入り。
ただ、奥さんと五ヶ月の子供と外出中、ベビーカーを押したり抱えますので…o(^o^)o
格安で、ジーパンのポケットにはめられるくらいの薄さと重さの…押すだけポンできる24ミリ相当スタートの4〜7倍ズームのコンデジを検討してます。

書込番号：19789466　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞こちらのカメラはど素人でも使えるものでしょうか？？

きちんとオート機能も搭載されていますので、素人でも使えます。

また、オートで撮る分には使いませんが
ある程度操作が慣れてきて、少し設定を変えて撮りたいと思ったときにも大丈夫なように
コントロールリングや2段ダイヤルを装備して、使いやすいようになっています。


＞もしくは他のカメラを選択した方がいいのでしょうか？？

このカメラは、普通のコンデジ（1/2.3型撮像素子）の4倍の大きさの1.0型撮像素子を搭載しながら
見た目は同じくらいの大きさに抑えてコンパクトにしています。
（ただ、重さは少し重くなります。）

この撮像素子の大きさは、暗いところでの撮影や、明るいところでも画質面で有利になっていますので
G7Xを選択するというのはいいと思います。

他にも1.0型撮像素子を搭載したカメラはありますが
望遠端でもF2.8の明るさのレンズを搭載したカメラでは一番安くなっていますので
かかっくまで含めて考えると価格性能比のいいカメラだと思います。

価格は気にしないということであれば

サイバーショット DSC-RX100M4
http://kakaku.com/item/K0000789765/

というカメラもあります。
こちらは、
世界初メモリー 一体1.0型積層型CMOSイメージセンサーを搭載していて
ゴルフスイングや野球のバッターのスイングの瞬間など高速な被写体を撮影する際に起こりやすい
動体歪み（ローリングシャッター現象）を圧倒的に低減する、最先端の撮像素子になっています。

書込番号：19789951

[野菜生活１０００]

少し前のカメラになりますがこういうのも面白いですよ。センサーサイズもスマホより大きいですので、画質もそこそこいい。

キヤノン N100
http://s.kakaku.com/item/K0000623025/?lid=sp_hikaku_rec

書込番号：19789968　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジタル系]

G７Xは、新型G7XIIがもうすぐでます。ただし、劇的な機能向上はないみたいです。

ひとつ良さそうなのは、G7X IIは、携帯カメラ用の充電地が使えることだと思います。
USB充電と言います。これができると、予備の電池が要りません。

現行機は、予備の電池は必須です。切れたらそこで終わりですから・・・

G9xもいいですよ。検討対象カメラに入れてください。G９xはUSB
充電に対応しています。

書込番号：19790434

[ディ次郎]

G7XからG9Xに買換えてます。

理由は。
１、G7Xは突然AFが迷いだすことがある。
２、コンデジにしては重い　３０４ｇ
３　グリップがフラットな上に素材も滑りやすいので余計に重く感じる

その点、G9XのほうがAFの迷いも少なく、２０９ｇと軽く、滑り止めもあるため、かあってでの操作も楽に出きます。

レンズの明るさの差は、実際に使用するにはほとんど違いはありません。
広角の差、（２５�oと28�o）が気にならなければG9Xをお勧めします。

書込番号：19790935

[沖縄に雪が降った]

ディ次郎さんに一票！です。

最近、知り合いのG7Xを使う機会がありましたが、案外、重いと感じました。

以前、S90やS100といった機種を使っており、これらを重いと感じたことはありません。コンセプト的には、G7Xはこれらの後継機にあたりますが、後継機としては「重量オーバー」といえ、別にG9Xを発売したように思います。

G7XとG9Xを比べると、たしかに前者のほうが魅力的です。しかし、鞄の中に入れておくと鞄全体が重くなりそうですし、G9Xもスペック的にはじゅうぶんなカメラです。とくにレンズの違いはたいしたことではないと考えることもできますので、もし、ティルトモニターがなくてもいいならG9Xがいいと思います。

書込番号：19792009

[りょーちゃんまま]

みなさん回答ありがとうございます。
主人と相談した結果、みなさんの意見を参考に
こちらを購入する事に決めました。

優しく教えて頂きありがとうございます。

書込番号：19811063　スマートフォンサイトからの書き込み