PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

G9 X と画質の違い

[うる星かめら]

G9 X と比べてレンズの差以外、センサー由来の画質の差があるように見えます（G9 X の方が低いと感じます）。
安いカメラほどNRを強くかける傾向がありますので、画像処理でないかも知れません。
G7 X がソニー製で、G9 X がパナ製とかの話がありましたか？教えください。ｍ（！）ｍ

書込番号：19746258

[konno.3.7]

G9 X のセンサーは裏面照射型なので、パナソニックではあり得ないです。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9x/spec.html

ただ、作例を見る限り、たしかに画質の差を感じます。
単に、G7 X の方が、写真の上手な人が多いということだけかもしれません。
背景をぼかして主題を浮き立たせるのも、G7 X のほうが有利ですね。
その違いだけかも。

トリビアな答えですが、いちおう確認まで。

書込番号：19746297

[sumi_hobby]

ああこれ画像処理のチューニングの違いじゃないですか。G7 XとG9 Xは同じDigic 6搭載ということですがユーザープログラム領域の設定の違いからかG7 Xの方がエッジ強調がかなりきつめに感じますから一見するとクッキリした絵に見えます。G9 XはむしろG5 Xに似た絵作りかなと僕は思いますね。

書込番号：19746349

[ユッキーK]

レンズの差かもしれないです。

しょせん、カメラは妥協の産物です。
私は、重さと露出補正のやりやすさでG9Xを選びました。正確には家族のために
選んであげた、ということですが・・

レンズの繰り出しが少ない点も、私には魅力に思えました。

このカメラで風景を撮って、写真コンテストに出す人がいるとも思えないのですが・・

書込番号：19747222

[うる星かめら]

＞ユッキーKさん、＞sumi_hobbyさん、＞konno.3.7さん、皆さまありがとうございます。ｍ（！）ｍ

パナさん以外も調達先がありますし、持ちたい、育てたい気持ちもあると思いますが、考えすぎかも知れませんね。
センサーが同じでしたら、画像処理はあまりしない方が良いと思います。
ホットシューがありましたら G7 X は結構ポイントが上がりますが、ユッキーKさんが仰ったように G9 X が魅力的だと思います。

書込番号：19750329

夜景ポートレート

[DHIOBAN]

教えていただきたいのですが。
この機種とRX１００シリーズを比較検討していました。
オートモードで撮ることが多い程度の知識と腕なので、シーンモードの多いRX考えましたが、実際触ってみるとタッチパネル含めてG7Xの方が使いやすい印象で、こちらの機種を購入いたしました。
購入したてで、色々いじり始めているのですが、夜景をバックに人物を撮るという場面がよくあって、今までのカメラだと夜景ポートレートモードなどの設定で撮っていたのですが、この機種はHP見ていたら｛星空ポートレート｝という項目あったのですが、実機見てもそのようなモードは見当たらないのですが、星空夜景モードで普通に撮ればいいのでしょうか？
（RXは夜景ポートレートモードなるものあったと思いますが）
何かマニュアルで条件設定しておいてその条件をお気に入り条件みたいに記憶させておく機能などはありますでしょうか？

もしあれば素人質問で申し訳ないのですが、一般的な設定条件おすすめありましたら教えていただけないでしょうか（もちろんケースバイケースなのはわかっております）？

よろしくお願いします。

書込番号：19735032

[しおしお谷]

取説の１０７ページをご参照ください。
「星空」モードの中にあるようです。（「星空」モードの中で、更に設定する必要あり。）

でもこのモードは三脚などでカメラを固定する必要があるみたいですので、
手持ちで気軽に撮るには「手持ち夜景」の方が良いのではないでしょうか。（取説８８ページご参照。）

書込番号：19735131

[しおしお谷]

＞何かマニュアルで条件設定しておいてその条件をお気に入り条件みたいに記憶させておく機能などはありますでしょうか？

取説の１７３ページをご参照ください。
「撮影の設定を登録する」で登録可能です。

具体的な設定はいろいろ試してご自分で探されると良いでしょう。

書込番号：19735181

[DHIOBAN]

しおしお谷さん返信ありがとうございます。

人工的な夜景も、星空モードでの対応なのですね。

ポートレートで試すともちろん夜景はうまく映りませんし、星空モードですと人物の顔が
うまく取れるか心配だったので。

やはり簡単にパシャッというわけにはいかなそうですね。

三脚立ててしばらくじっとしてってやつですね。

買ったばかりなので色々試してみます。

書込番号：19735598

[しおしお谷]

＞人工的な夜景も、星空モードでの対応なのですね。

星空モードはあくまで「星空」を撮るためのモードのようです。
（確かに、「星空夜景」というモードもあるようですが。）

＞三脚立ててしばらくじっとしてってやつですね。

「星空ポートレート」で星空をバックにポートレートを撮る場合はそうです。
前回も書きましたが、夜景をバックにポートレートを撮るなら、
「手持ち夜景」モードの方がお手軽ですよ。（以下、取説８８ページより抜粋。）

＞三脚を使わずに夜景を撮る（手持ち夜景）
＞三脚などでカメラを固定しなくても夜景や夜景を背景にした人をきれいに撮影できます。

書込番号：19737178

[DHIOBAN]

＞しおしお谷さん
ありがとうございます、手持ち夜景モードですね。
ちゃんと返信読んでなくてすいませんでした、早速試してみようと思います。

きれいに写真が撮れる様になるといいのですが。

桜も日に日に咲いてきましたので、夜桜や夜景をバックに写真をたくさん撮ってみたいと思います。

書込番号：19738293

[damaop]

トピ主ではないのですが、
手持ち夜景モードで、イルミネーションが綺麗なところで撮りました。
残念ながら、簡単に綺麗な写真は撮れませんでした。

イルミネーションを背景に人物を撮ったのですが、
人物がブレた写真ばかりになってしまいました。

あと、集合写真で自撮りをしたのですが、自分だけにピントが合い、他の三人は、ボケてしまいました（笑）

どのように設定したら、上手に、撮れますでしょうか？

書込番号：19740888　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

手持ち夜景モードで撮影すると、何枚か連写した画像を一枚に合成するため少しでも動いたら被写体ブレを起こしてしまい、合成するときのブレの安全係数を見ている為か自動的に1.3倍クロップされてしまう仕様となっています。

夜景と人物をうまく撮るためには、AVモードにしてから絞りをF1.8〜4.0に設定し、ISO感度を高め(1600〜3200)に上げ、ストロボを出した後に強制発光させる必要があります。

但し、ストロボを直接発光させると、如何にもストロボ焚きました的な写真になるので、自分は100円ショップに売っていたゴム製の指サックをストロボに取り付けて光を和らげるディフューザー代わりに使用しております。

書込番号：19742509　スマートフォンサイトからの書き込み

[DHIOBAN]

＞damaopさん
そうなんです、自分もやってみましたが手持ちでは正直難しいです。

以前の古いものの方が、くっきりとはいかないまでも両者がそこそこで写ります。

いい方法があるといいのですが。

書込番号：19744337

[DHIOBAN]

＞☆ケン★さん

ありがとうございます！

条件とかのわからない素人にとってはありがたいの一言です。

確かにストロボたくと手前の人物の顔だけ目だってしまう感じでしたので、なるほどです。
ストロボが上に向けばいいのですが、そうも行かないようなので。

教えて頂いた方法で試してみたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19744346

Pモード撮影時の色合いについて質問です。

[shibgaki]

�@Pモード	�AAUTOモード

ある時からPモードで撮影すると青みがかった色になってしまいます。原因が分かりません。
以前は自然な色合いでしたが、何かの設定を変更してしまったのかと思います。
ご参考にPモードとAUTOモードの写真を添付します。

書込番号：19735757

[shibgaki]

�@Pモード

�@Pモードの写真を入れ替えます。
同じ写真をアップしたようです。申し訳ありません。

書込番号：19735770

[SakanaTarou]

「ホワイトバランス」を確認してみてくだい。
その設定が変になっていませんか？

普段はオートホワイトバランス（AWB)にしておけばいいと思いますが、
ホワイトバランスをいじると色合いを変えることができます。
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/

書込番号：19735775

[SakanaTarou]

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81907-1.html
これの方がわかりやすいですかね？

ホワイトバランスが電球とか蛍光灯とかになっていると、太陽光のもとでは青っぽく写りますよ。
http://www.dejikame.net/z0043.html

書込番号：19735784

[Jennifer Chen]

WBの設定でせう(^^;

ｱﾀｼも始めてのﾃﾞｼﾞｶﾒでよくやった(-。-)y-~

書込番号：19735918　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

設定意外で原因が在ったら教えてください(^_^;)
夕方や夜景で青くなって使い物にならず困っています。
光源によって相性かな？と思って他社のカメラで撮っていましたが、もし何か？有るなら宜しくお願いしますm(__)m

書込番号：19736900

[英系美]

バスの座席横のガラス越しに撮影	バスのフロントガラス越しに撮影

横から失礼します、ちなみにS120からG7Xに変えようと思っているので。
写真が青くなるのは私の場合観光バスの窓越しに景色を写す時です。

1枚目はバスの座席横から写した写真です。青くなっています。
2枚目はバスのフロントガラス越しに写した写真です。青くなっていません。

見た目透明に見える窓ガラスでも青く写ることがありますね。

書込番号：19737457

[shibgaki]

ホワイトバランスの設定

SakanaTarouさん、アドバイスありがとうございました。
ご指摘されたように、ホワイトバランスが電球モードになっていました。
11月に購入したままdefaultで使っていましたが、最近これではだめだと思い色々と設定をいじっていてこの結果です。ありがとうございました。

書込番号：19738708

人物を撮る際のSONYとの色味の違いについて

[urishi]

全くの初心者です。
本当にありがちな質問だとは分かっていますがどうしても決めきれず、お力を貸して頂きたいです。

SONYのCyber-Shot　RX100�Vと、G7X（無印もしくはMark�U）のどちらを買うか迷っています。
色々なサイトを見たりして両者の違いは大体分かったのですが、決定打に欠けています。
（G7Xの四隅の歪みなどは正直素人目からはあまり分かりませんでした。）

�@人物を撮影する際、綺麗な色で映るのはどちらでしょうか？
飽くまでAUTOで撮影した時ですが、Canonは全体的に鮮やかな色味で、人肌もしっかり（というかマゼンタ寄りな？）映ると思っていました。
しかし店員さん2名に聞いたところ、両者とも「両方大して違いはないが、どちらかというとSONYの方がしっかり色味が出るし、人肌は黄色みがかった色になる」との事。
店員さんにこれhttp://www.cola507.com/g7x/を見せ、「やはり人物にはG7Xの方が良いですか？」と聞いたら「G7Xの方が望遠の画質が良いというだけで、このサイトの色の違いは照明の加減です」と言われました。

そこで自分のメモリーカードを持ちこんでRX100�VとG7Xそれぞれを試し撮りさせて貰い、帰宅後PCで見てましたが、私が見たところ、大した違いどころか色はかなり違って見え、SONYは人肌は黄色いどころかCanonに比べて青白っぽい人肌に見えました。
これは店内の照明の違い（それぞれやや離れたところにあったため、全く同じ環境ではないです）で、店員さんの言う通りなのでしょうか？
「Canonはわざとらしい色で嫌だ」「素人ウケするだけ」という意見まで聞きますが、SONYの方がビビッドですか？
色は設定でどうとでもなるというのは分かっているのですが、正直そこまで設定出来る自信がないです。そういう人はスマホで撮るべきなのでしょうけど…。

�A背景ボケが強く美しく出るのはどちらでしょうか？（マクロ撮影に強いのはどちらでしょうか？）
完全に素人考えですが、子供を「それっぽく」撮りたいです。
現在Pen Liteにマクロレンズを付けて撮っており、これが子供がそれなりに映るのでとても気に入っています。
専用レンズと同等とまでは行かなくても、なんとなくそれっぽく撮れるのはどちらでしょうか？

�BG7XのAFは遅いですか？
風景撮りなどと違って子供の一瞬を撮ることが多いので、パパッと撮れるものを求めています。
その点タッチパネルが付いているG7Xはフォーカスを合わせるのに便利だなと思ったのですが、動いているものに対してAFが遅いと聞きました。
子供が走ったりするようになったら撮れないでしょうか？


※使用用途は90％子供（生後半年）の撮影、後は旅行先で風景や家族写真が撮れれば良い程度です。
※動画も撮りますが、ビデオカメラは別で買っても良いのでそこまで重要視していません。
※金額は全く気にしておりません。
※他にOLYMPUSのPen Liteを所有していますが重くて持ち歩かないため、鞄に入れっぱなしに出来る、もしくは首から下げたままで居られる重さのカメラ希望です（なので本当なら209gのG9Xにしたかったのですが、チルト液晶がないため候補から外しました）。


以上長くなって申し訳ございません。どなたか「子供を撮るならこっちが良い！」と背中を押して下らないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号：19657234

[at_freed]

Sonyは青いは正解。
ただ、他社と見比べればの話で、脳内の記憶色に近い画像にはなる。繊細さは魅力。現実的描写。

Canonはド派手は正解。
旅の思い出、あれこんなにキレイな青空だったかしら？あの子あんなにお化粧上手だったかしら？記憶が美化されて保存される。印象派的描写。

書込番号：19657282　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

その店員がオカシイか店の指示でしょうね(^_^;)
ソニーの色合いの方がマトモです。
G7Xですが、この前も照明によって、おかしな色に転んで、別のカメラを取りに戻りましたΨ(`∀´#)
スレ主さんが仰るとうり、どんな照明下でもピンクの肌色は変です。だから、別の照明で色転びするんじゃないでしょうか。

書込番号：19657321

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

�Bについてですが。
動いてる子供は難しいと思います。（特に室内）
私も９０％子供ですが、動く子供の成功率があまり高くなく、本機はあまり使わなくなりました。

書込番号：19657570　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞urishiさん

�Bですが、
どっちもどっちと、思っておいた方がいいですよ。

書込番号：19657994　スマートフォンサイトからの書き込み

[x10aゼノン]

＞urishiさん

�@ですが、
気をつけていただきたいのは、
"正しい色" が必ずしも
(あなたが)きれいだと感じる色味と
同じとは限らないということです。

ここを間違うと後悔することになると思います。

書込番号：19658033　スマートフォンサイトからの書き込み

[wynii]

私はRX100のオートで、空に白い雲が浮かんでいるのを撮って、青くなるのがひっかかります。
こちらの投稿画像を見ても青っぽい写真が多い。
解像度はいいと思います。意外と、立体感がない？

書込番号：19658269

[DHMO]

＞urishiさん
>帰宅後PCで見てましたが、
もしよければ、お使いのディスプレイのメーカー及び型番、そのディスプレイをどのようにして画質調整しているのかを教えていただけないだろうか。
もしかしたら、次のような状態なのかもしれない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018367/SortID=19635951/#19636631
キャリブレーションをロクに行っていないディスプレイ環境では、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより、同一の写真データが様々な色調で映る。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
そのDSC-RX100M3の写真データを、基準に沿って画質調整されたディスプレイに映してみたら、青白く感じないのかもしれない。

urishiさんが撮った写真は、プリントして鑑賞するための写真だろうか。
ディスプレイ上で鑑賞するための写真だろうか。
両方だろうか。
プリントして鑑賞する場合、同一の写真データが、プリント手段の違いにより様々な色調で印刷される可能性がある。

書込番号：19658712

[kaz11]

�@全体の傾向として、ソニーの方が青っぽいと思います。
どちらが綺麗と思うかは個人の主観が入るので一概に言えないと思います。
要は好みの問題。

�Aいまお使いのものがどんなマクロレンズなのかわかりませんが、もし50mmF2.0マクロとかなら明らかに同レベルは期待できないと思います。

�Bあくまで店頭比較ですが、あまり変わらない気がします。

書込番号：19659950　スマートフォンサイトからの書き込み

[urishi]

皆さまありがとうございます。

＞at_freedさん
やはりそうなのですね。
プロの方やカメラに明るい方はありのままを写して欲しいかと思いますが、私はド素人なので単にそれっぽく撮れるCanonの方が好みかも知れません。


＞さいてんさん
そうなんですね！違う店舗の店員さん2名に言われたので謎でした。
確かにどこでもピンクの肌色は変ですね…。ただ、見比べた時にCanonの方が魅力的に写っていたんです。素人目には、ですが…。
色転びですか。それは考えていなかったです。他のカメラが必要なほどとは、困りますね。


＞会議室帯域256Kbpsさん
そうですか…。どっちを買うにしても子供が大きくなったら使えないですかね。
その辺に強い小さいカメラは何かあるでしょうか。


＞x10aゼノンさん
正しい色が〜、というのは本当にその通りですよね。
素人考えですが、私は実際の色より鮮やかに写る方が好きです。
なのでどちらが鮮やかか気になっていたのですが、SONYの色味が私が感じた通りなのであれば（照明の違いでないのであれば）SONYの方が実際の色に忠実であったとしても私はCanonの方が好きです。


＞wyniiさん
やはり青っぽくなるのですね。
立体感ですかー。正直そこまで考えたことがなかったです。
人物もやはりちょっと青みがかりますよね。


＞DHMOさん
プリントするのかディスプレイで鑑賞するのかですが、基本ディスプレイで鑑賞し、その中で良い写真をプリントアウトです。
ディスプレイはそのまま使用しておりますが、あまりそういう問題ではない気がします。
自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、Canonの方が赤っぽく見えるので。
なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。

書込番号：19660016

[DHMO]

＞urishiさん
>自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、>Canonの方が赤っぽく見えるので。
>なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。
キヤノンの色を正しい色の基準とすれば、SONYの方が青っぽいと。
逆に、SONYの色を正しい色の基準とすれば、キヤノンの方が赤っぽいと。
それが、urishiさんにとって、どのような理由で重要なのだろうか。

一方のメーカーを基準として他方のメーカーが青いのか・赤いのかは重要ではなく、撮影現場での実際の色を正しい色の基準とした場合に、SONYは実際の色よりも青いのかどうか、キヤノンは実際の色よりも赤いのかどうかが重要であるように、自分には思われるのだが。
あるいは、撮影現場での実際の色(忠実色)ではなく、urishiさんの脳内の記憶色又は期待色を正しい色の基準とした場合に、SONYは記憶色・期待色よりも青いのかどうか、キヤノンは記憶色・期待色よりも赤いのかどうか。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_retouch.html

もしよければ、SONYの写真データを印刷してみてほしい。
それをキヤノンのプリントと比べれば、キヤノンより当然青いだろう。
しかし、キヤノンのプリントと比べるのではなく、忠実色やurishiさんの脳内のイメージと比べてみたら、青っぽいとは感じなかったとする。
その場合でも、urishiさんにとって、SONYは問題ありということになるのだろうか。

書込番号：19660340

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

私の子供撮りオススメはパナのGM1Sに明るい単焦点です。（AFの遅い20mmを除く）
顔認識や室内でのAFが優秀だと思います。
私の場合、撮影に時間や手間をかけたくないので（子供の相手に集中したいです）、顔認識AFに頼って適当にシャッター切りまくってます。
概ね満足してたのですが、「ポケットに入れたい！」「ズームもできたら使いたい！」で、G7Xを色々いじりながらしばらく使ってみましたが成功率が結構下がってしまったので、今はほとんど使ってません。
当然、腕を上げればG7Xでも撮れるんでしょうが、私が腕を上げる頃には子供は大人に、私は老人に（笑

書込番号：19660389

[urishi]

＞kaz11さん
すべてにお答え頂きありがとうございます。

�@やはりSONYの方が青っぽいのですね。
確かに写りは好みの問題ですが、色の特徴を知りたかったので助かりました。

�Aそうですね、私も同等は無理だろうとは思っているのですが、どっちがマシか知りたかったのです。

�BAFについてはある程度諦めないといけないかも知れないですね。

参考になりました。ありがとうございます。


＞DHMOさん
どのような理由で重要なのかとの事ですが、色は好みの問題とは言え、まずは色の認識が合っているかを確認したかったのです（店員さんに「照明の違いだ」と言われたものですから）。
もし私が感じたままの色がそれぞれのメーカーの特徴として正しいのであれば、私はCanonの方が好みです。

また、一方のメーカーを基準として、という訳ではなく肉眼（というより記憶色ですね）と比較しても、やはり私にはSONYは青っぽく、Canonは赤っぽく見えます。
それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか？

別にSONYが問題ありというのではなく、それぞれのメーカーの特徴が私が思っていたのと店員さんが言った事が相反していたので確認したかった、
そして好みの問題とはいえ、皆さまはどちらの方がより人物を『綺麗に』撮れると思うか伺いたかったのです。
『綺麗に』というのはそれぞれの主観であることはもちろん承知していますが、「ありのまま」撮れるのはどちらかという事は聞いておらず、ただ人が『美しい』と感じる写りになるのはどちらか、という事です。

これに関してはもちろん正解はありませんので、皆さまそれぞれの主観で構いません。
なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。

書込番号：19660417

[urishi]

＞会議室帯域256Kbpsさん
教えて頂きありがとうございます！
今ちょっとググってみたのですが、G7Xより軽いですね！！
大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか？？
PanasonicはSONYやCanonと比べて色味はどうですか？
迷ってきてしまいました……。

書込番号：19660446

[アハト・アハト]

RX100	EOS M	RX100	EOS M

G7Xは使ったことないので、EOS Mの場合でお話しします

サンプルは、ごめんなさい　一部の切り抜きで小さいもので勘弁してください
色だけならこれでも大丈夫かと思います

左の2枚は、同じ店ですから照明も同じです。どちらもAWB
どちらも光源の色は残りますが、RX100の方は黄色みが強いですね

右の2枚は、日中室内です　窓からの自然光のみです
（RX100だけWB太陽光ですが、AWBでもこんな感じです）
おおむねこんな感じの印象の違いになりますね

感じる色の差はAWBの傾向の差が大きい部分を占めるのですが
自然光はともかく、蛍光灯や白熱灯など人工照明では差が出やすいですね

個人的には
ソニーもキヤノンもそれほど大きい違和感は感じないですね

ニコンやオリンパスは好みじゃない事が多いですが（室内の人肌は）

書込番号：19660542

[会議室帯域256Kbps]

＞urishiさん

重さはほぼ同等でしょうか。（キットレンズだとG7Xより軽いですが、オススメしてるのは別売単焦点の装着の場合です）
キットレンズだと晴天屋外なら大丈夫でしょうが、室内で動く子供は私的には「ちょっと。。。」です。

＞　大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか？？
おっしゃる通りです。
G7Xは服装によってはなんとか入りますが、レンズの収納が出来ないGM1はコートのポケットがやっとです。
動かないものを撮りたいなら、G7XかRX100で私には十分です。というか寧ろそれらを選択します。

書込番号：19660605

[DHMO]

＞urishiさん
>それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか？
urishiさんがお使いになっているディスプレイのメーカー及び型番が不明だが、仮にそれがノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンなどのディスプレイだとしたら、そのディスプレイの発色はsRGBの基準よりもかなり青い確率があると思う。
単体で売られているディスプレイをお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、sRGBの基準に近い確率が高いと思う。
また、お使いのプリンターのメーカー及び型番が不明だが、キヤノンやエプソンの6色プリンターで純正インク・純正用紙をお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、発色の青っぽさが少ない確率が高いと思う。

>なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。
価格.comの各カメラメーカー・各機種の掲示板を少し覗いてみれば分かることだが、各カメラメーカー・各機種にファンがいる。
DHMO個人の嗜好を聞いて、urishiさんはどう参考にするのだろうか。
urishiさんに合ったカメラは、urishiさんにしか判断できないと思うのだが。

書込番号：19660635

[harujuice]

G7Xの色味はホワイトバランスオートでブルーグリーンマゼンダアンバーの値を全て0にすると、緑がかった感じになります。黄味の強い緑って感じですかね。でもブルーやマゼンダに寄せて取れば問題ないです。私は被写体ごとにホワイトバランス(ブルーグリーンマゼンダアンバーの値も含め)をいじっているので(いじるのが好きなので)、ホワイトバランスオートのときの色味がどんなのかなはあまり関係ないのですが、それが面倒でしたらあまりお勧めできないかもしれません。ただいじれるのであればどんなカメラでも似たような色味を作れますよ！

書込番号：19662238　スマートフォンサイトからの書き込み

[gngn]

ソニー、オリンパス、キャノン持ってます。一時期パナソニックとフジフィルムも持ってました。

子供を撮るので肌色見ていますが、ソニーは一番悪いと感じています。

晴天下ならまだましですが、ちょっとでも光線悪くなると病気じゃないかと思うような肌色になります。

比べないとわからないかもしれませんが、比べるとすごい差です。

肌色にこだわるならおすすめできません。

書込番号：19662621

[holorin]

ソニーRX100	パナソニックGM1

AWB（オートホワイトバランス）なんて、ある意味当たるも八卦当たらぬも八卦的な部分があります。
あまり考えずに撮ったときにおいてキヤノンの発色が好みに合えばそれでいいんじゃないでしょうか。

ホワイトバランスをきっちり合わせれば、どれもそれほど大きくは違いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000742461/SortID=19348640/

あと、あまり安い（演色性の低い）照明はお勧めできません。

書込番号：19662888

[urishi]

＞アハト・アハトさん
わざわざお写真をありがとうございます！
左2枚の写真はかなり違いますね。確かにSONYは青白いというより黄色っぽいですね。
そこは照明によって黄色っぽかったり青白っぽかったりするのでしょうか。

確かにどちらも単体で見るとさほど違和感はないです。ただどちらが本当の肌に近いかと言われれば確かにSONYなのかも知れないなとは思います。でも私個人的にはCanonの方が好きです。
ありがとうございました。大変参考になりました！


＞会議室帯域256Kbpsさん
そうでした、別売りの物を装着しての話でしたね、本当にすみません。
確かにポケットには無理かも知れないですね。
動かないものではなく子供を撮りたいので困ります…どうしよう。
ありがとうございました。


＞DHMOさん
まずは特色と各々の好みを伺いたかったのですが、おかしいでしょうか。
「それぞれの好み」に尽きると言うならそもそも回答は結構です。
ありがとうございました。


＞harujuiceさん
そうなんですよね、いじれればどのカメラも同じようなものだとは分かっているのですが、質問に書いた通りいかんせん自信がありません…素人ですみません。
緑がかるんですね！それは人肌もという事でしょうか？赤みがかると思っていたので意外です。　
ありがとうございました。


＞gngnさん
大変参考になるお話をありがとうございました。
主観であってもこういったお話を待っていました！
たくさんのメーカーのものをお使いのようですが、人物撮影の際最も好きだったのはどのメーカーでしょうか？


＞holorinさん
当たるも八卦当たらぬも八卦的…仰る通りかも知れません。
ここまで皆さまのお話をお聞きして、やはりSONYとCanonの色味は私の思っていた通りのようなのでCanonにしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19664078

質問、自分の現状スペックに適したカメラなのか？

[ぴろゆき。]

自分の現状スペックに適したカメラを探しています

経緯としては子供が産まれ気合いを入れて一眼購入
(CANON 70D)　使いこなせてはいません。

データを守らなくてはとRAID1構築
オフラインにも隔離と外付け購入、

いざデータは？
意外と少ない！　まさかのjpeg出し！
枚数もそんなにない！

あまり動き回らないうちは良かったが歩くようになってくると外で子供を守ることが第一になってきてカメラを構えるどころか持ち歩くことすら少なくなってしまいました、
子供からしたら写真撮ってもらうより遊んでくれたほうが嬉しいだろうし。
でも自分の財産(子供の写真、思い出)は残したい！

そんな感じでコンデジ検討中。


調べたりするのは好きなのでそれなりに調べてここに来ました、
カメラに慣れたら一眼で撮れるようになりたい気持ちもあります、
あとRAWも興味あります、
Pentium III時代ですがphotoshopで遊んでました、
現行はIntelのlvy3770k(古いが)積んでるのでそれなりに現像は出来るかと思います。

基本オートしか使ったことない一眼挫折者にこれは宝の持ち腐れでしょうか？

メインは子供
気軽に撮りたい
背景ボケが好き
嫁も使う
一眼復帰への一歩

こんな感じの私ですがメーカー問わずオススメや後押し、ステップアップの助言等あればお願いします。
┏○ ﾍﾟｺﾘ

書込番号：19604989　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

難しい事は考えず、シャッターチャンスは撮りたい時に撮る事です。
お勧めは、スマホです。

書込番号：19605016

[パクシのりた]

・コンデジですから気軽に撮れるでしょうし
・センサーもコンデジ中では大きいので画質は一眼に近くてある程度満足いくでしょうし
（といっても使い勝手も含めて画質が上の一眼がよくなり復活したくなることも期待して！）
・大センサー＋明るいレンズで背景ボケも作りやすいだけでなく暗所耐性もなかなか高いですし
・70Dと比較すればコンパクトですので子供と遊びながらたくさん撮れるだろうし

多分よい買い物になるかと思います。それでも、大きさ・重さは実機で体感した方がいいです。
もしかすると奥様はG7Xでは少し大きく重いと感じるかも。

その場合は薄く軽いG9Xの方がいいかもしれません。
http://kakaku.com/item/J0000017649/spec/#tab
望遠側が暗くなるレンズですが、室内撮りは広角近辺がほとんどでしょうから。
広角が24mmはじまりのG7Xに比べると28mmはじまりな点がちょっと残念ですが、
一眼のキットズームは27か28mmはじまりなはずですから、あまり違和感ないかもです。

書込番号：19605054

[Green。]

こんばんは。

このカメラの選択でいいと思いますよ。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：19605125　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんるんなん]

気軽に撮りたくて奥様も使うなら、薄くて軽いG９ X のほうがいいと思いますよ。

一眼レフでもコンデジでも色々な撮影モードがありますので、動き回るお子さんを撮るならシャッタースピード優先、背景をぼかしたいなら絞り優先とか、調べたりするのが好きでしたら説明書をよく読んで被写体に合わせてモードを変えて撮影してみてくださいね。

書込番号：19605193

[萌えドラ]

勝手な想像ですが…
スレ主様はものぐさな性格ではないでしょうか？

小型軽量なこのカメラも良いですが、やはり小さなカメラだけに唯一のウィークポイントは電池の容量が少なく保たないことです。
そうなるとマメに充電するか割高な予備バッテリーを用意して備えるかしないと、いざ写真を撮りたい時に用を足しません。

こういうカメラは外出する以外はケースにしまわずに常にテーブルに置いとく体制にすると写真が身近になりますよ。
例えば2000円程度の卓上ミニ三脚(マンフロットやキングなど)にセットしておいて、
上からハンカチでも被せておくワケです。
※その横に充電器も添えておくのも忘れずに！

そして子供サンが食事をしてる時、リビングで遊んでる時などに三脚ごと持ちグリップしつつ手軽にパシャパシャ撮ればイイんです♪
あと食卓の料理や手作りしたお菓子なんかも三脚ごと手元に取ってパシャっと撮るだけで
ドンドン撮影する機会が増えます！

仕舞こまず、手を伸ばせば直ぐカメラがある生活が家族の記録を積み上げますよ♪
何を買うかより、使いやすい環境をどうするかで写真環境はガラリと変わります(^-^)

書込番号：19605208

[エリズム＾＾]

お金があるのなら、好きなカメラを、買うのがよいです。
とりあえずこのカメラならその用途で問題無いと思いますよ。
やっぱり露出やらはコンデジは簡単で楽チンだなと思います。

書込番号：19605329　スマートフォンサイトからの書き込み

[うちの4姉妹]

そうやって他の皆さんは、
カメラ機材に埋もれていくのです

それを沼と呼びます（笑）


ってまぁ冗談は、おいといて・・・



普段持ちに、コンデジは持ってる方が
何かと便利ですよね
スマホも使いますが
やはり、高級コンデジは気になるものです
なので、良いと思いますよ

またG7は
新型が出て、今が狙い目だと思います
是非是非(=ﾟωﾟ)ﾉ

書込番号：19605347　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞ぴろゆき。さん
考えは人それぞれですけど、フルオートでJPEGで一眼レフじゃ駄目なんですかね？それで満足できればいいわけですし、別に挫折したわけでもないと思いますが。子供さんの動きが激しくなれば、SS優先なども使うでしょうし。

写真が一番手軽に撮れるのはスマホだと思いますよ。要は撮りたい時に撮るという気持ちですね。一眼レフ構えて子供の写真撮影しているお母さんも結構見かけますよ！

最近のコンデジは馬鹿にできませんし、１インチ以上のセンサー積んでいるものも増えていますからそれなりにぼかしは効くかとは思いますがね。後はレンズ次第じゃないかなぁ。コンパクトさを求めるならミラーレスという手もありますし。

書込番号：19605357

[神戸みなと]

１眼は保管箱で。
ひょっとしたらまた使いたくなるかも、今のは完成型なので撮るだけなら５年経っても陳腐にはならない。

最近物欲に目覚めたのか中古でミラーレス機を２台買った。
１台は液晶が反転して自分撮りができるもの、もう１台はファインダーが付いた撮影が楽しめるものでレンズは共用できる。
広角が換算２４ｍｍぐらいのレンズだと自分撮りも楽に出来る。
コンデジのLX-7で十分だと思っていたが友人に感化されてしまったようだ。

コンデジは明るいレンズで高感度対応のカメラ、これで使う場所が広がるが価格も高い。
キヤノンだったら自分撮りが出来るミラーレス機EOS-M１０かM3なんてどうかな。
レンズは明るくないが高感度対応でしのげます。
７０Dのレンズも９０００円ほどのマウントアダプターでオート撮影できます。

書込番号：19605980

[お騒がせのサルパパ]

＞ぴろゆき。さん

私は三人の子どもを出生の時から撮影しています。
今は子どもが成長して、撮影する機会も減ってはいますが、それでもいつでも撮れる機材は揃えたままにしてあります。

本題ですが、今残しておきたい写真は、ご自分はもちろんですがお子様にとっても将来の宝物になる大切な記録です。
一眼レフで撮ろうが、コンデジで撮ろうが関係ありません。
ただ、子どもさんが小さい時は一眼レフでは荷物になったり、場合によっては大げさな機材に子どもが引いてしまって自然な表情が撮れなかったりする場合も少なくありません。
なので併用するというのは理に適っていると思いますし、私自身一眼レフ、ミラーレス、コンデジを使分けています。

スレ主様のご要望なら
メインは子供・・・動きが早い場合以外はこの機種で十分
気軽に撮りたい・・・軽量という面ならＧ９Ｘも候補になる
背景ボケが好き・・・１型センサーに過度な期待はしない
嫁も使う・・・自撮りもするならこの機種が良い
一眼復帰への一歩・・・ＲＡＷでの撮影、撮影後の画像処理などに慣れたい意向ならＧ９Ｘ、Ｇ７Ｘはお勧め

ご要望をみて以上のように感じましたが、自分にピッタリというカメラを見つけるのは、意外に簡単な事ではありません。
気になるカメラをすべて試してみて購入するのが一番だと思いますが、店頭で一時的に実機に触れてもなかなか相性の良いカメラを見分けるのは難しいと思います。

余談ばかりが長くなりましたが、スレ主様の用途であればＧ７Ｘが合っていると思います。
大きさ、重さを加味すればＧ９Ｘも良いと思いますが、Ｇ７Ｘならお子様を抱っこして自撮りが可能です。
事実私の家内はＧ７Ｘを使うようになって格段に使用頻度が高くなりました。

さらに広角側の４ｍｍの差は実際に使ってみると思った以上に差があります。
また、小さなお子様の眼にはフラッシュのような強い光は良くないと聞きます。
その点でもＧ７Ｘは明るいレンズを搭載しているので、フラッシュ無しで使用できる場面が増えてよろしいかと思われます。
Ｇ７Ｘはフルオートでも安心ですし、一眼レフに近い操作による撮影も可能です。

最近では家内がＧ７Ｘを主に使い、私はＧ９Ｘを使っていますが、予想されるシチュエーションによっては私もＧ７Ｘを持ち出します。

最後に昨日でしたか、Ｇ７Ｘの新型の発表がありましたが、動画に関しての向上は期待できますが、静止画に関しては差が感じられないのでは？と思っています。
それでいて実売価格７５０００円前後は高すぎると思います。
もちろん動画も撮るというのであれば一考の価値はあろうかと思いますが、そうでなければ、価格面から考えても、Ｇ９Ｘと実売価格がほぼ同じＧ７Ｘは今が本当のお買い得かと思います。

大変長文になりましたが、機材ありきの撮影ではなく、より多くの思い出を残せる機材を選択されることをお勧めいたします。

書込番号：19606416

[ぽん太くんパパ]

一眼レフをどう使うかは別として…

育児期間中はコンデジが一台あったほうが何かと便利ですよ♪

書込番号：19608515　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろゆき。]

＞MiEVさん
そうですねスマホもいいなと思う事もあります、
嫁はスマホでチョコチョコ写真撮ってあげてるので
便利だなと思います、
しかし自分はスマホの購入は視野に入れていないのでスマホ撮影は嫁に任せようかと思います。

＞パクシのりたさん
オートでもかまわないので気軽に撮りたいので候補としては悪くないと思えてきました、
気持ちばかり先行して実機はまだ触ったことないので嫁と確認しに行く事にします。

＞Green。さん
とても参考になるサイトでした！
まずオートで沢山撮ってみてもっとこんな写真が撮りたいと思った時に役立てたいと思います。

＞たんるんなんさん
おっしゃる通りG9Xが気になるのも事実なんですよ
まずは実機確認が大切ですね。

＞萌えドラさん
ものぐさな性格、
返す言葉がありません
事実実機も見ずに皆様に意見を聞いてる時点で当たっていると思います。

電池は全く気にしていませんでした、
確かに他スレでも電池の持ちの悪さはあがっていましたね、追加するべきなのか…

購入後は出しっぱなしの環境を目指しています、
このカメラでなくともまずは撮らなきゃ宝は増えないですね。

＞エリズム＾＾さん
一眼がCanonなのでこれがいいかなって思ってますコンデジが楽チンと思えるくらい操作出来る様なりたいです。

＞うちの4姉妹さん
沼にはまれる方が羨ましいです、
コンデジ買って撮らないようならさすがに次はないと思ってます、
オートですが一眼のセンサーの良さは自分にもわかります
高級コンデジとスマホのセンサーサイズの差を考えると気軽なコンデジが気になるんですよね。

＞９４６４６４９さん
一眼フルオートJPEG何も不満はありません、
RAWはそのうち遊び素材としてと思ってたので少し素材を取りこぼした感じはあります。

コンデジで気軽に持ち歩き撮ってあげたいと思います。

＞神戸みなとさん
んー、ミラーレスもレンズ交換やらで一眼とあまり変わらない気がするのですがどうでしょう？
確かに一眼よりはコンパクトなのかもしれないけど
レンズは一眼と同じなので多分気軽には扱えないのかなと考えてしまいます。

＞お騒がせのサルパパさん
広角の4mmの差が気になっていたのでとてもありがたい情報です、ボケは１型にそこまで期待しないようにします追加で買った55mm？の、f1,8だったかな
の単焦レンズとくらべてもしょうがないので、

一眼構えるとペタペタ触りに近づいて来てしまうんですよね！

新型の追加スペックも見ましたが自分には必要ないかなと判断してます。画質の向上もモニターの下可変も一眼に戻れれば全てクリア出来るかなと

＞ぽん太くんパパさん
気軽に撮れるコンデジ、便利そうですよね
スマホで寝てる子供撮ったらスマホのシャッター音で起こしてしまいギャン泣き、スマホのシャッター音は周りからしたら意外と大きいですよね、
コンデジなら平気かな？と。

書込番号：19609412　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴろゆき。]

＞お騒がせのサルパパさん

子供にとっても将来宝物になるって言って下さり大変嬉しく思います、まだ宝は少ないが。

自分も4歳位の時の特にポーズも決めていない何でもない写真が好きです、
幼稚園の園服を着て下を向いておもちゃで遊んでいる顔も写っていない写真です。

さすがに昔は何も思いませんでしたが
何年か前にもカメラに興味があり父の一眼とレンズを五本くらい見せてもらいました、
そのレンズにはスポーツカーの車名が何台か一文字づつのローマ字シールで貼ってありました、
スカイラインGTR、セリカ等、

1970代後半でカメラを持ちレンズも揃えていた父、
1歳になったくらいの頃の動画からしてビデオカメラ？も持っていた、当時はそんなに安く買える時代でもないと思うのですがどうなんだろ？

もしかしたらカメラとかビデオ、テープとか買わなければGTR乗れてたのかなと思うと少し複雑です、

そんな時代にビデオやカメラで写真を撮っていてくれた父を誇りに思います。

映写機？2つ回るやつ→VHS→DVD→BDへと姉や私の子供の頃の映像をその時代のソースに移し替えていた父の気持ちが今は理解出来るのともに感謝の気持ちです。

お騒がせのサルパパさんのお子様もいつか宝物に気づかれるといいですね。



さてと明日辺り実機を触りに行くかな
その前にまだ店頭にあるのかなσ(￣＾￣)はて？

書込番号：19609635　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

やはりG7Xの大きさ・重さを上限としたものが適していそうですね。
1/1.7型センサー以上でF2以下（室内撮り優先で考えてます）のものはこれらなんですが
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec304=-2.0&pdf_Spec320=0.58-&pdf_Spec325=-304&pdf_so=e2&
1/1.7型機種の時代が一通り終わっていることから値も上がりだし１型と比してもコスパが悪いので
画質も考えればやはり１型機種、G7Xのスレとしての書き込みでG9Xが気になる、
のかんじでやはり良いのだと思います。どちらも店頭にはありそうですが、お気に召すか。

さらに小ささ・軽さを追求して、あえて1/1.7型機種を選ぶとすれば、
Canonなことも含め24mmはじまりで120mmまである181gのS200でしょうか。
一時期15000円台まで下がったので、今の価格はちょっと残念ですが・・・
程度のよさそうな中古美品がこの価格までで結構出ていそうですから、
209gのG9Xの重さが妥当で24mmはじまり・もう少し望遠がほしいかんじなら
中古でS200を検討という手段もありますよ。新品24000円はもったいなくて僕はできないｗ

書込番号：19609985

[ES-WN]

一眼レフのズームレンズはかさばるので、
EF-S24mmやEF40mmなどの
パンケーキタイプのレンズにすると
携帯性は良くなります。
まだでしたらですが…

書込番号：19618632　スマートフォンサイトからの書き込み

[お騒がせのサルパパ]

＞ぴろゆき。さん

素敵なお父様ですね。

動画撮影全盛期？の昨今ですが、我が家では家内が撮った動画より、私が撮った写真を見返すことが圧倒的に機会が多いです。
それぞれの家庭で状況は違うと思いますが、一枚の写真はその頃の事を色々と思い出させてくれると思います。

肩ひじ張らずに気楽にたくさん撮って、良い思い出を撮る楽しみとともに残してあげてください。
我家は子ども達が成長して撮影する機会も減ってしまっていますが、それでも事あるごとに写真は残しています。

ぴろゆき。さんも素敵なカメラライフを。

書込番号：19648231

ImageBrowser EXでG7Xを認識できません

[RX93りゅうのすけ]

PCでImageBrower EXを使っています。

このソフトを使うたびに、
「インターネットから自動的に最新のソフトウェアをダウンロードします。」
「USBケーブルをお持ちの場合は、ご購入いただいたカメラをコンピューターに接続してください。」
というメッセージが開きます。

そこで、画面の指示通りG7Xをケーブル接続するのですが、
「カメラを確認しています．．．」
というメッセージが出たまま、ずーっとG7Xを認識しません。

現在は、この画面で「キャンセル」を選択し、ImageBrowser EXを利用しています。

�@皆さんはG7Xを認識させることができましたでしょうか？
�Aどうにかして認識させたいのですが、当方の操作が不足していたり、間違っていたりするのであれば、ご指摘・教示いただきたいです。
�BG7Xを認識したImageBrowser EXと、認識しないImageBrowser EXとでは、機能や使い勝手がどのように異なるでしょうか？

ImageBrowser EXのバージョンは1.5.2.8です。
ちなみに、ImageBrowser EXは、おそらくリリース当初から使用していますが、その時から同じ現象は出続けています。
バージョンアップで認識できるようになることを期待していたのですが。。。

G7Xの購入時期は2015年2月です。
露出補正ダイヤルの回転方向を反対にしてほしい以外は概ね本品に満足しています。

皆様のお知恵をお借りしたく、よろしくお願いします。

書込番号：19610439

[kittykats]

ImageBrowser EXへのアップデート可能製品

>http://cweb.canon.jp/camera/dcam/software/update-list.html

キヤノンのサイトより

書込番号：19611845

[つるピカード]

最近のキヤノンのコンパクトカメラではカメラの接続はCameraWindow、閲覧はImageBrowser EX又はDPPですが、
G7XはImageBrowser EXには対応していません。

もちろん、G7Xの画像の閲覧や編集/印刷は可能ですが、カメラをUSB接続するにはCameraWindowが必要です。
（CameraWindowをインストールしておくと、G7X接続時に自動的にCameraWindowが起動し、画像取り込み、その後閲覧ソフト
ImageBrowser EX又はDPPが起動します。）

G7Xが認識されていないImageBrowser EXでは、カメラへの画像書き戻しは出来ませんが他に出来ないことはほとんど無いので、
可能であればPCにSDを挿して画像を取り込むほうが簡単だと思います。

書込番号：19613107

[ssyama]

＞RX93りゅうのすけさん

私の場合は
１．USBとパソコンをつなぐ
２．カメラの再生ボタン（→）をONにして、
３．ImageBrowser EX を起動
４．ImageBrowser EX の(取り込み/カメラ設定)ボタンを選択し、(カメラと接続する)、を選択すると、
CameraWindow が立ち上がります。
５．ImageBrowser EX を　OFFにすれば、OKですが。
以上です。

書込番号：19614130

[RX93りゅうのすけ]

＞kittykatsさん

コメントありがとうございます。

リンク先を拝見いたしましたが、「何を」ImageBrowser EXにアップデートするのか明記されていなかったため、
キャノンHPを探してみました。

すると、ご指摘のリンク先は、
ZoomBrowser EXからImageBrowser EXへのアップデートが可能である製品をリストしてあるように思えました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/software/index.html?id=json

ソフトウェアについて詳しいわけではありませんので、間違っているかもしれませんが、
G7XがZoomBrowser EXを閲覧・編集・印刷ソフトに薦めていないので
（取説ｐ288ではImageBrowser EXのインストールを薦めています）、
ご指摘のリンク先のリストにG7Xが記載されていないということと、
ImageBrowser EXがG7Xを認識しないこと、
とは関係がないように思えたのですが、違うのでしょうか？

G7Xの取説p288にImageBrowser EXが記載されてるのに、G7Xが認識されないのは何でだろう？
というのがそもそもの疑問でした。
取説p288にImageBrowser EXが記載されてることを最初の質問に記載しておくべきでした。
すいません。

書込番号：19616750

[RX93りゅうのすけ]

＞つるピカードさん

コメントありがとうございます。
当方は家族を撮影することが多いので、個人認証機能を気に入ってます。

G7Xで個人認証ができるので、
ImageBrowser EXで（というかPCで）個人認証を用いた分類をしたいなぁ（リンク先のソフトの説明にもできるとあるので）、
G7XがImageBrowser EXに認識されるようになると、
ImageBrowser EXでも個人認証分類できるようになるのかなぁ、と思った次第です。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/software/index.html?id=json

ImageBrowser EXはG7Xに対応していないということをご教示頂いたので、
個人認証はあきらめようと思いますが、
G7XがImageBrowser EXに認識されず、
「カメラを確認しています．．．」というメッセージがずーっと出る現象はキャノンに何とかしてほしいな、
と思いました。

ご教示ありがとうございました。

ちなみに、つるピカードさんはG7Xをお持ちですか？
お持ちであればImageBrowser EXに認識されますか？
当方だけが認識されないのかどうかを知りたいと思い始めています。

書込番号：19616834

[RX93りゅうのすけ]

＞ssyamaさん

コメントありがとうございます。

当方の場合、３と同時に、
「インターネットから自動的に最新のソフトウェアをダウンロードします。」
「USBケーブルをお持ちの場合は、ご購入いただいたカメラをコンピューターに接続してください。」
とが画面に出ます。

当方のG7Xだけが認識されないのかを確認したいので教えていただきたいのですが、
ssyamaさんのG7Xは、（インストール時に）ImageBrowser EXに認識されましたでしょうか？

書込番号：19616868

[ssyama]

＞RX93りゅうのすけさん

当方は素人で、ソフトにはうといので良く判りませんが、インストールしたのが昨年の６月頃で、多分すんなりインストール出来たと思います。
デスクトップパソコン２台にインストールしていますが、問題なく使用できております。
残念ながら、これ以上は私には判りません。
以上です。

書込番号：19617043

[RX93りゅうのすけ]

＞ssyamaさん

お返事ありがとうございます。

当方の他に同じ現象が確認できませんでしたので、
当方のG7Xの問題か、もしかするとPCの問題かと思います。

ご教示ありがとうございました。

書込番号：19624000