PowerShot G7 X の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全53スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 本当に1型裏面照射型CMOSを使っているんですね。 |
57 | 11 | 2014年9月28日 08:50 |
| タッチAF |
19 | 4 | 2014年9月24日 21:12 |
| 兄貴ゆずりの画質なのか？ |
51 | 15 | 2014年9月24日 22:18 |
| もしかしてS120の後継？ |
66 | 19 | 2014年9月22日 21:57 |
| ハウジング |
4 | 2 | 2014年9月18日 19:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
konno_3.6 さんが、CANONの仕様表が間違っていて、PowerShot G7 Xは裏面照射型CMOSを搭載しているという書き込みを読んだとき、1型裏面照射型CMOSを外販したらSONYのアドバンテージが無くなってしまうので、それはないだろうと思っていました。
しかし、今日、CANONのHPのPowerShot G7 Xの仕様を見たら、確かに「1.0型高感度CMOS（裏面照射型）、約2,090万画素」と書いてありました。
本当に1型裏面照射型CMOSを使っているんですね。
買う側としては嬉しいことですが、1型裏面照射型CMOSを外販してSONY大丈夫なのか？と心配になってきます。
DSC-RX100M3に絶大な自信を持っているのか、あるいは2300億円をの赤字のせいで形振りかまっていられなくなったか。
1型CMOSなら、6万円台は割高だと感じていました。
しかし、同じ1型裏面照射型CMOSを採用しているDSC-RX100M2が発売1年経って5万円ということを考慮にいれるとPowerShot G7 Xの6万円台は妥当な価格かなと思えてきました。
8点
別段おかしくはないですね。センサーの外販はセンサー部門の都合で決まりますから。ただRX100やRX10で１～２年先行した後でというのはソニー内部で決まりごとがあるかもですが。
ソニーのRX100シリーズほど電子部品をコンパクトにまとめてカメラに仕立てるのは中々大変な事で、キヤノンもEVFを内蔵する所まではいかなかったわけですからソニーの優位性は保たれているのかと。
最初に裏面照射型CMOSを1/2.3型から作り始めてソニー機に搭載した後は各メーカーに供給していますからね。1/1.7型も1型も同様ですね。
書込番号：17962146
8点
＞1型裏面照射型CMOSを外販してSONY大丈夫なのか？
逆でしょうね。外販は低性能品のみ、なんて商売をし始めたら、ソニーは一時的には他メーカーを困らせ優位に立つ事に成功しますが、購入社側はソニーからセンサーを買う理由がなくなる訳です。別の半導体メーカーの受注が徐々に増えます。そうなるとソニーも収益が減るので、開発費が増えず、他の半導体メーカーの利益=開発費が増えた結果、他メーカーのセンサー技術が向上しソニーに追いつきます。
だからそれをやるとソニーのデバイス事業も他事業と同じく将来の沈没は確定してしまいますね。
書込番号：17962180 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
現在、イメージセンサメーカは有名どころで5-6社はあります。
Sonyは創立時からトランジスタ・ダイオードを外販してきた、半導体部品メーカでもあります。
半導体部品大手の一社、東芝なども同じ立場ですが、
内部消化だけでは設備産業である特質も手伝ってコスト維持が厳しくなり、
最終製品が価格面で競合他社に抜かれるのは目に見えています。
センサ性能だけでは、カメラが飛ぶように売れない事実。
周りを見回せば分かります。
祭りなどイベントで写真を撮っている人の大半はスマホで、コンデジの人も、多くはRX100ではありません。
Sonuの半導体部門も大手カメラメーカから愛想を尽かされれば、
自社消化のみとなってセンサ（特にフルサイズ）のコストが跳ね上がって、
ルネサスや東芝、その他のセンサメーカに抜かれるのです。
裏の理由として、スマホ用センサの利益率が非常に厳しいので、大形センサで補間したいのでは。
書込番号：17962368
7点
外販すると、製造コストが安くなります。
SONYも儲かるし、カメラメーカーも儲かります。
書込番号：17962613
6点
＞PowerShot G7 Xは裏面照射型CMOSを搭載しているという書き込みを読んだとき、
＞1型裏面照射型CMOSを外販したらSONYのアドバンテージが無くなってしまうので、
＞それはないだろうと思っていました。
RX100は裏面照射ではなくRX100M2は裏面照射ですが
RAWで撮影すると両者の違いはほとんどありません。
そう考えると1.0型だと撮像素子が大きくなっているので、
以前から言われていたように1画素の大きさがある一定以上になると裏面照射のメリットは少ないのだと思います。
また撮像素子の外販に関しては、外販したほうがソニーは儲かるのではないでしょうか？
半導体製品は、初期投資の方が大きく、ある一定数以上製造すると、あとは儲かるようになっています。
その為多く生産すればするほど儲かります。
（値段が下がらなければですが）
書込番号：17962744
2点
そもそも、今のソニーは売れるものは外販でも売らないとやばいのでは。
書込番号：17962853
11点
ソニー的には旧型のセンサー（汎用品）ということです（おそらく）。
1インチの新型センサー使った製品があと2ヶ月後ぐらいにソニーから発表されると予想します。
たぶん4K/60P対応になると思います。
書込番号：17983702
0点
＞1インチの新型センサー使った製品があと2ヶ月後ぐらいにソニーから発表されると予想します。
1インチの新型センサーはRX100M3後継機でデビューなので、来春GW付近で発表ですね。
もちろんCP+2015で先行発表する可能性もありますが、それでも来年2月です。
書込番号：17986515
0点
何となく、思いつきで書いた書き込みに返信してくださった方々、ありがとうございます。
色々と勉強になりました。
確かに、裏面照射型CMOSがあるのに普通のCMOSを外販しようとしても、どこも買いませんよね。
開発には、莫大な開発費がかかっているはずなので、他のメーカーに外販しないと開発費が回収できませんね。
1インチの新型センサーは、湾曲CMOSのことでしょうか。
http://digicame-info.com/2014/06/post-592.html
フルサイズと携帯用の2サイズとのことですが、1型サイズも開発しているのかもしれませんね。
書込番号：17989710
0点
>1インチの新型センサー使った製品があと2ヶ月後ぐらいにソニーから発表されると予想します。
>たぶん4K/60P対応になると思います。
それは、ＲＸ２０でしょ～な
すでに近所の北村さんでは
店頭在庫のみになってますね～
湾曲センサーはＲＸ２？が３５ｍｍＦ１．８で試作中だとか
高そうです・・・
個人的には
Ｇ９Ｘとして１インチ単眼コンパクトをだしてのしいの～だ
書込番号：17990316
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
ソニーのDSC-RX100M3とこの機種とで迷っていましたがタッチAF+シャッターがあるのと
キャノンの自然な色合いが好みなのでG7Xに決まりかけています。
自分の思い通りの場所にフォーカス出来るのとシャッターを押し込む際の手振れも押さえられますからね。
8点
全く同感です。
ソニーも裏面照射型が出始めの頃と比べて飛躍的に良くなりましたが、
でもワザトラシイ感じのする絵に馴染めないでいます。2009年ごろまではとても良かったのに。
..と言いつつ、この分野へのフジの参戦を密かに期待しています。
フジの描写も写実ではないのですが、見て気持ちのいい色にまとめてくれるので。
書込番号：17961360
6点
私はこの機種しかないと、キャノンのショールームに行って、色々、触らせて頂きましたが、
実際は、想像していたのと少し違う感じでした。
出てくる絵はだいぶＧ１ＸｍｋⅡに似た感じがしました。
機能は文句なしの全部入りでした。
書込番号：17961812 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
書込番号：17962963
1点
自分も厚みとバッテリーの持ち以外は用途が合うのでこの機種だと思っています。サクサク使えそうですし。
RX100から乗り換えようと考えています。
書込番号：17977420
1点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/40906289.html
Ｇ１Ｘと写りは似た傾向なのでしょうか？
以下は上記のサイトの抜粋
>レンズ描写性能については、ワイド端、絞りF2.5でも周辺部はかなり色収差が目立つ傾向にある。
>ただし若干絞り込むことで改善される。また一般的に風景を撮影する時は、絞り込むので、
それ程気にはならないと思われる。
>またテレ側で撮影する事で、だいぶ収差も抑えられ、まずまずの描写。ただし、これで高級コンデジを
名乗れるかと言われるとかなり微妙。
>マクロのサンプル画像をみると、ソフトフィルターを掛けたような描写となり、かなり被写体を選ぶと思われる。
レンズの小型化に無理があったのですかね～
製品版では良くなってほしいです。
4点
＞これで高級コンデジを名乗れるかと言われるとかなり微妙。
評価は、これに集約されているような・・・
書込番号：17958878
4点
S100を使っていますが、上記レポートの内容はS100のことかと思うほど同じ傾向ですね。
同じく所有のＧ7と比べても特にあまいので、S100は購入直後に点検修理に出しましたが、見解は異常なし。
レンズ交換してもらえましたが何も変わりませんでした。仕様ですね。
ソニーに対して2年遅れで出してきた1インチコンパクト機ですから、
画質だけは同等以上であることを期待したいです。
書込番号：17958903
8点
やはり小型化の苦手？と言われるキヤノンの部分が出てしまっているのでしょうか。
それとも、ＳＯＮＹが一枚上をいっているのか。
ＲＸ１００から２年たち満を期しての機種だけに期待しています。
書込番号：17959139
5点
描写の良いF2.8始まりのレンズよりも、
描写が甘くてもF2.0以下始まりのレンズの方が高性能だと思うユーザーが多い以上、
こういうカメラに仕上げてしまうのは、仕方ないのではないでしょうか。
マーケット・インしすぎて、プロダクト・アウト的な魅力が薄いと感じています。
書込番号：17959147
12点
キヤノラマンさんのコメントに納得。
G7からHD撮影の必要に迫られて一時しのぎ？にS95を買い増しで購入して、静止画のキレ感にアレ？と思ったクチでした。（同時期のG12もS95と同じく720pでしたので、Gシリーズは1080i/pが出るまで待ち、でした）
同じように感じる方が他にもいらっしゃって、ちょっと安心？しましたのでコメントしました。
G16もキレに関しては感知する所はありますが、マニュアル操作があるので工夫しだいかな。といいつつ賢そうなAUTO任せにしてしまってますが^^;
なお、これから購入してみよう、という方には悪くない選択肢でしょうね。
G12以降のモデルチェンジを見てると、市場の反応を伺うような感じでたすき掛けで発表なのかな？
書込番号：17959502
1点
G1X2ユーザーです。
まあ、画質には満足してるんですが、AVでは、F4～8（特に5.6前後）あたりの使用頻度が多いですね。
このへんが一番シャープな感じがします。
解放だと、ソフトと云えば聞こえが良いですがかなり甘いですね。
G7Xも同様の傾向ということでしょう。
でもまあ、こういうカメラだと思って使う分にはコントロールしやすいですけど。
書込番号：17959639
2点
動画に関しては昔からソニーが圧倒してますね。
業務用放送機材、民生用TV・ビデオ分野で、膨大な技術的資産がありますから。
加えてＰＣ・モバイル関連のソフト技術もカメラに共用・流用。
ソニーRX100MⅢについては次のように評されていますね。
＞解像感についてはRX100M3に実装されている「ディテールリプロダクション技術」、「回折低減処理」がかなり有効に働いていると思われますが、非常に素晴らしい処理だと感じますね。
http://blog.livedoor.jp/degicamsample/archives/39331805.html
書込番号：17959704
2点
白毛和熊さん、
作例情報ありがとうございます。
作例に関し、惜しむべくは
1.曇天での作例のためダイナミックレンジの確認がしづらいこと
2.広角端絞り開放遠景の作例が無いこと
色ズレと評されていたのはパープルフリンジではないでしょうか。
キヤノンのサイトでレンズの新機構についての熱い解説があったので、
もしかしたら広角端につきRX100M3よりも良くなるのではと期待したのですが、
期待し過ぎだったことがわかり残念。まあまあこんなところですか。
G1X2 の「広角端絞り開放遠景で中央から周辺まで均等に像が甘くなる」という特性が
いかにすごいことであるか改めて再確認した次第です。
写真のイロハも知らない人たちも購買者層に想定するのであればしかたの無いことか。
この問題は、レンズとセンサーの距離が近過ぎることに起因するのではないかと思います。
電源オンでレンズが繰り出すだけでなく、センサーユニットが後ろにバックする機構があっても
鏡筒への負荷軽減につながって良さそうに思われるのですが、無いですね。特許取れたりして。
なんだかんだ言っても、FHD画面にまで縮めて(約1/3)見る分には十分な画質だと思います。
それはそうとして、
作例中のライン川のほとりのトランポリン横の赤い服を着た女性が私はとても気になります。
書込番号：17959852
2点
メーカーサンプルと合わせて作例見てみました。
周辺画質がどうのこうのというのもあるでしょうが、構えて景色などを撮るん
じゃなければ、大きめセンサーと明るいレンズの持つメリットの方が有用
なんじゃないでしょうか。
ただ、大口径レンズのぼやっと感が許せない方もおられるんでしょうね。
特にマクロについては、最短撮影距離付近については特に滲んだ感じが目に付く
ということと思います。実際、一眼レフのマクロレンズでは、深度が浅いものの、
ピントが合っている範囲では解放からカチッとした描写になりますからね。
当然、それと比べるのはちょっとって思いますが、実際の場面で、サンプルに
あるような使い方をこのカメラでする機会ってそんなにあるんでしょうか？
ちっちゃな花を撮るときくらいでしょうか。
Sonyを超えられるかどうかはCanonさんにとっては重要かもしれませんが、
ユーザーとしては良い方を選べば良いのですから、Canonじゃないとって方
意外は、そんなに重要じゃないようにも思いますが、そんなに単純じゃない
んですよねぇ。どちらの機種にも良いところ、弱いところはある訳ですし、
RAWならPCでの画像管理も問題になるでしょうし。
しばらくは買えませんが、何はともあれ、この手の高級デジカメの登場は
ワクワクします(^^
書込番号：17961807
3点
高感度について、
本日、キヤノンのショールームで G1Xmk2 と G7X を比べてみました。
S90～S120 と比較して、、ってところですが、G7X はそんなにはよくない
イメージです。センサーサイズは大きくなりましたが、画素数も 2020万画素に
なっているので、センサーでの優位性が意外とないことがわかりました。
G1Xmk2 はセンサーがさらに大きく、かつ画素数も無理をしていないので
かなり良いです。
S90-S120 あたりから、画質面での向上を期待するなら、まよわず G1Xmk2 だな
と思いました。G7X は買い換えるほどの魅力は感じませんでした。
大きさがゆるせばまよわず G1Xmk2 がいいかもです。値段もちょっとしかかわりませんし。
IXY や、S/Gシリーズじゃないコンデジからの買い替えなら G7X もありと
思います。
書込番号：17961850
4点
機種構成なのでしょうか？
S120の後継ではなさそうです。高級志向のジャンルですね。
あくまでもGシリーズですので最初から違っていますね。
苦肉の策なのでしょうか？
書込番号：17964543
1点
さすがにRX100がこれだけ売れれば、キヤノンも黙ってはいないでしょうね。
本来は、2年もかけずに出すべきだったのでしょうけど、センサーの調達の関係で今になったのては？と思います。
まあ、ようやくSONYの独占状態から変化が生まれますので選ぶ側からすれば喜ばしい限りです。
書込番号：17964782
1点
作例続々
「"G7 X" sample」で検索。ご紹介頂いた
● http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/canon-g7xGALLERY.HTM
をはじめ、
● http://www.whatdigitalcamera.com/equipment/galleries/sample-images/canon/35309/1/canon-powershot-g7-x-first-look-sample-image-gallery.html
● http://pixinfo.com/hu/blog/2014/09/15/canon-powershot-g7-x-teljes-felbontasu-mintafotok/
など。
いずれも欠点がわかりにくい、売るための作例ですが、良く撮れています。
今のうちからサンタさんにお願いしておこう。自分へのご褒美にできるよう、がんばろ。
書込番号：17975108
0点
作例のリンク追加
オリジナルサイズをダウンロードできますのでどうぞ。
flickrのJpeg撮って出し（だと思うたぶん^^）
https://www.flickr.com/photos/cameralabs/sets/72157647939495761
flickrのレタッチ後と思われる作例
https://www.flickr.com/photos/29823753@N02/sets/72157647505184018
書込番号：17977081
0点
Ｇ７Ｘ・Ｘ３０・ＬＸ１００
年末までにはまだ他にも出るだろうし
スナップ専用を検討している私には
悩ましい良いカメラがいっぱいです…
書込番号：17977791
2点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
もしかして、G7XってS120の後継じゃないでしょうか？
S120 → G7X (センサー大型化 1/1.7 → 1)
G16 → G1系 (センサー大型化 1/1.7 → 1.5)
で、SはRAWは使えないけどセンサー大きめのS200系が後を継ぐみたいな。
コンパクトさ優先はS95を持っているので、拡張性が高くかつカメラとしての基本性能が高いG16の後継(出来ればバリアングル復活)を期待している身としては、G7Xの登場は少々心穏やかではありません。
G1Xはセンサーが大きすぎて、理想より少々高過ぎ、大き過ぎ、重過ぎな為、対象外です。
上記予想が外れて、G7XのセンサーとレンズにG16の拡張性と基本性能を持ったG17が近々出てくれます様に。
(-人-)ﾅﾑｰ
書込番号：17952634 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
> G7XってS120の後継じゃないでしょうか？
前スレで諸説出ていますので、議論に加わってください。
G7 X の軍艦部分だけを着せ替えてG17にしてもいいかも。
イカついダイヤル群と伝統のOVFを乗っけます。
> EVFが無いのと、撮影可能枚数が少ないのが残念です。
EVF は予算103円で自作できます。⇒17950770
撮影枚数に関しては、
なんということでしょう♪ この機種は電池が交換できるのです！！
互換電池が発売されるまで気長にお待ちください。
水中に持込むとき以外はエンドレスに撮れます。
むしろ、カメラ用２次電池の規格の統一が望まれます。
書込番号：17952832
4点
S120の後継機種かと思いましたが
Gシリーズの新機種と書いてありますね（笑）
http://kakaku.com/item/K0000693652/spec/#newprd
書込番号：17952906
3点
Ｇ１Ｘの下位機種という位置付けですが、大ヒットしそうな予感がします。
書込番号：17953379
4点
メーカーカタログによる“分類”を見てみると、
「PowerShot Gシリーズ」＝ Ｇ７Ｘ、Ｇ１ＸMarkII
「PowerShot G/Sシリーズ」＝ Ｓ１２０、Ｓ２００、Ｇ１６
となっているようですので、少なくともＳ１２０とは別シリーズではないでしょうか。
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/dcam/index.html
ただ、どの系列もその継続は売り上げにかかっているように思われます。
極端に売れない場合、その系列は自然消滅する可能性が高いでしょうね。
書込番号：17953385
4点
みなさん、レスありがとうございます。
>じじかめさん
これまでのGシリーズを前提に考えると、EVF（OVFでも）、撮影枚数ともに残念です。
あとは、シャッタースピードとかホットシューの様な部分ですね。
>konno_3.6さん
ちょっとスレのポイントが違うかなと思って、新たに立ててしまいました。
牛乳パックのは、撮影ポジションという意味では無意味ですね。＾＾；
>Satoshi.Oさん
ほんとだ。でもまあ、名前がG7 Xですから（笑）
>モンスターケーブルさん
そうですね。価格が落ち着けば、売れない理由はないと思います。
私も、サイズ重視でG12を落としてS95を選びましたし。しかも、コンパクトで
大きなセンサーにもかかわらず、開放F値が1.8～2.8ですもんね。
>しおしお谷さん
あ、GシリーズとG/Sシリーズというわけ方なんですね。ややこしいですね。
G7 Xが何かの後継でなく新規追加だとすると、これらシリーズの5機種の中での
淘汰はあるんでしょうね。
書込番号：17953680
1点
＞もしかして、G7XってS120の後継じゃないでしょうか？
シリーズが違うので後継ではないと思いますが、S120の後継機（S130？)が今回発表されなかったのは気になりますね。
因みに
G1X系はGシリーズの頂点機種（キヤノンは数字の1を付ける機種はそういう意味ではないかと思います。）
G7Xは数字が一桁なので、Gシリーズの中の上位機種
という位置だと思いますが
G16→G7Xとなってしまった可能性はありますね。
（Xが付いているので直接の後継機ではないと思いますが、G16の後継機はださないで終わるとか？）
S120は別シリーズなので後継機は出てくるとは思いますが
マイナーチェンジで出すのかどうかですね。
きちんとフルモデルチェンジにし、レンズを変更して
望遠側でも明るくしてそれでいて大きさはほぼ同じというのもいいかなと思いますが。
そうすると
G16の撮像素子を大きくし画質にふった機種がG7Xで
G16を小型化したのがS120後継機（S130?）となってしまいますね。
書込番号：17954717
3点
カメラのサイズとセンサーサイズでザックリ分けるとS120(1/1.7センサー)→センサー大型化=G7 X(1/1.7センサーとなり、G16(1/1.7センサー)
→センサー大型化=飛んでGIX markⅡ となってしまう訳で、canonさんは細分化されすぎたSシリーズ、Gシリーズを１インチ＆1.5インチセンサー
で整理しようとしている感じが伺えます、私的にはG16こう後継機種G１７で１インチセンサーで出して欲しいのですが、、無理でしょうかね(:O:)//
いずれにせよコンデジの中ではハイクラスのS,Gシリーズでは1/1.7センサーは消えて行くんでしょうね、、と言うコメントを残しつつ私は1/1.7センサー搭載のG１６を買いたいと思います。“小さいセンサーには小さいセンサーにしかできない事がある！！”、、てね(^o~)//
書込番号：17955784
2点
先程のコメント G7 X=1インチセンサー、G1XmarkⅡ=1.5インチセンサーの間違えでした、(^^;;これって修正できないんですね、つぎから慎重にコメントします（≧∇≦）
書込番号：17956166
1点
フェニックスの一輝さん、こんばんは。
そうですね。キヤノンの機種名では”1”はフラッグシップの意味を持つ場合が
多いですね。
フェニックスの一輝さんの予想通りだと、G16のサイズと拡張性・機能を持った
機種がなくなってしまうので、そうでないことを願うばかり・・・。
hd.riderさん、こんばんは。
そうなんです。『1インチセンサー投入に合わせて機種整理しようとしてる？』
『その結果G16後継が出ないかも？』というのがおそれているシナリオです。
まあ、G16の直接の後継が出ない場合、G16に行くだけなんですけど、目の前で
1インチの投入を見せられると・・・。複雑です。
書込番号：17957465
4点
価格帯が違うから別でしょう。
初売買直後は別として、価格がこなれたら、Sシリーズ3万円台前半、G7Xは5万円台のカメラがライバルとなるでしょう。
現行Sシリーズでさえ、分けなくも良さそうなS120とS200を併売してるメーカーですから、現行のＳ／Ｇシリーズはそのまま残りそうな気がします。
書込番号：17959733
5点
AS-sin5さん、こんばんは。
>価格帯が違うから別でしょう。
そうは思うものの、センサー大型化に伴う価格UPによる、S/Gシリーズの
全体的な高価格帯への移行かも？とかおそれてみたり。
S120の競合は各社ありますが、G16の競合はあまりないように思え、尚更
G16はG1X系に吸収？と邪推してしまいます。
※P7800は1インチ化（P8000）しか噂なし
※L7XやXZ-2に至っては…
>現行のＳ／Ｇシリーズはそのまま残りそうな気がします。
そう信じています。
というか、そう言ってもらいたくてスレたてした様なものかも＾＾
書込番号：17961009
3点
ファンタスティック・ナイトさん、おはようございます。
>6万円は高杉
そうですね。
でもまあ、初値ですので、そんなものかとも思います。
価格.comでの、RX100系の初値を調べてみました。
RX100 62,860円
RX100M2 67,400円
RX100M3 85,499円
で、G7 Xが64,928円始まりなので、レンズやEVF、ホットシューの有無を
考慮するとRX100系とそれほど変わらないのではないでしょうか。
書込番号：17962579
2点
GX7は、EVFがないもののRX100シリーズをバランス良く作った機種だと思います。
ただ、RX100のように安くなったとはいえ2年も販売していて今の価格は珍しいのではと思います。
キヤノンは、値崩れが早いという印象がありますが、はたしてGX7はどうなりますかね。
書込番号：17962843
3点
どんどんどん､居眠り中さん、こんばんは。
G7Xの値段は、最終的には4万円台（後半？）に落ち着くんじゃないかと
勝手に思っています。あくまで勘ですから、突っ込みは無しでお願いします。
これまでの私の記述から分かるとおり、私の興味は今、G16後継にあります。
1/1.7でも十分ですが、目の前に1インチが出てくるとやはり気になります。
ただ、S120が大型センサー化＆大口径化した様な構成のG7 Xがこの価格なので、
G16後継で1インチ化をやると泣ける値段になりそうですね。高精細EVFなんて
とてもとても…。
とここまで書いて、しおしお谷さんのご指摘がとてもしっくりくることに
気づきました。
S120＆G16＆S200 （G/Sシリーズ＝1/1.7インチセンサー）
G1XM2＆G7 X （Gシリーズ＝1～1.5インチセンサー）
G16後継に俄然期待が持てるようになってきました。
ただ、11月末までに購入する必要があるので、早々に出てきて欲しいです。
書込番号：17965747
3点
>スレ主さま
>G16後継に俄然期待が持てるようになってきました。
>ただ、11月末までに購入する必要があるので、早々に出てきて欲しいです。
G17は出て来ると思うんですが、本年度ということでしたら、出ない様な気がします
最近の、G/Sシリーズ、って、結局のところ、
・レンズが変わる
・エンジンが変わる
この２つの変化だけですよね。すでに頭打ち状態と思います。
G16/S120ともエンジンはDIGIC6載せてるので、モデルチェンジはDigic7リリース時だと思います。
近年の１年スパンの発売って、早すぎると思うんですよ。
ハイエンドのGnX系と現行のミドルクラスG/S系をそれぞれ２年周期で発売というのが開発しやすいサイクルだと思います。
書込番号：17966873
3点
>この２つの変化だけですよね。すでに頭打ち状態と思います。
私もそう思います。
キヤノンの画質を追求する真摯な姿勢は評価できますが､もう少し捻りがあっても良いのではないかと。
ユーザーが求めている物も中々付けようとはしないし面白味にも欠けるんですよね。
画質に対する信頼性はありますがワクワク感が全然ありません。
書込番号：17968638
3点
AS-sin5さん、こんばんは。
>最近の、G/Sシリーズ、って、結局のところ、
>・レンズが変わる
>・エンジンが変わる
>この２つの変化だけですよね。
そうなんですか。S95を買って以来コンデジを追っていなかったので気づいてませんでした。
参考になる話をありがとうございます。
出なさそうとの事で、かなり（´・ω・`）ｼｮﾎﾞｰﾝ な感じです･･･。
ビンボー怒りの脱出さん、こんばんは。
そうですね。候補選びをする場合でも、基本性能に対する安心感を感じる反面、決定打が
無いのもまた事実。難しいものですね。
ところで･･･。
私がかなりG16に偏ったため、G7 Xの板に相応しくなくなってしまったので、このスレは
閉じようと思います。ご意見を下さった皆様、ありがとうございました。
書込番号：17969211
3点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
開放がちゃんと使えて、かつ水中ハウジングが出るならほしい。
キャノンさん、もしくはサードパーティどちらでもいいのでよろしくおねがいします。
書込番号：17951082 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ウォータープルーフケースなら、純正があります。
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81683-1.html
あとは画質ですね。メーカーサンプルは知りたい特性を回避したものばかり。
書込番号：17951125
3点
http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=WP-DC54
ですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00NM0VXF6/ ￥２７６３０
最安値どこかな？と探したけど、カカクコムではヒットしないですねー。
マクロ５ｃｍからワイド２４mmまでこれひとつでできるって、水中では最強スペックだよねー。へたに一眼でシステムを組むより価格・携帯性・機能でアドバンテージありますね。ＲＸ１００のハウジングが社外品で10万程度だったので、純正で３万切るのはすごく安いですね。
書込番号：17952745
1点
この製品の最安価格を見る
<1395
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
