PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

どなたか教えてください。３０代 メカ音痴パパです。

[真光家族]

G7は１番人気ですが、暗いところでもきれいに撮れますか？


特に気にしているのは、薄暗い会場での音楽会や発表会の撮影、夜の撮影などでの失敗が多いこと。

カメラ任せなので、真っ暗けな写真やピンボケ・手振れ写真に・・・ガッカリしてます。

現像はL版のみ。画像の加工や、カメラ側の設定や調整もほぼしません。

１、このカメラなら、とにかくシャッターを押すだけでほぼほぼキレイに撮れますか？


２、もし良ければですが、もう少し本体が小さいのとかも教えてください。

本体の価格や大きさ、メーカーもこだわりがありません。

どうかアドバイスでもなんでもいいので、教えてください。

書込番号：18459721

[ほら男爵]

１万円とかで売ってるカメラよりは
暗さに対して大差がつくと思います

低倍率のレンズなので、遠くからズームで大きく写す…という事は出来ません

全部カメラ任せならばカメラのしたいように写ります

書込番号：18459760

[杜甫甫]

この機種（センサー、レンズ）でよろしいかと思います。

＞本体の価格や大きさ、メーカーもこだわりがありません。
これを言ってしまうとα７ｓの圧勝かも。

書込番号：18459785

[ほら男爵]

＞本体の価格や大きさ､ﾒｰｶｰもこだわりがありません

吾輩も↑は危険な発言だと思います
新車が買える価格のレンズとかありますので…(/￣∀￣)/

書込番号：18459798

[くりえいとmx5]

お迷いのようですね。

カメラを変えれば良く撮れると云う訳にはいきません。
上手く撮れない原因をカメラの性にするのはカメラがかわいそうです。

写真の基礎と道具の使い方の基本を勉強しませう。
そうすれば、今お持ちの機種でも素晴らしい写真が撮れます。
（60代のトシヲリより）

書込番号：18459803

[SakanaTarou]

今まで使って来たカメラがなんという機種だったかわかりますか？
音楽会や発表会の撮影で　望遠は足りていましたか？

G7 X、明るいレンズがついていて、センサーもやや大きめなので、暗いところの撮影には有利なんですが、望遠はほどほどにしかできません。
音楽会や発表会で望遠が足りるのなら、この機種でいいと思うんですが、そうでなければ、再考したほうがいいと思いますよ。

＞このカメラなら、とにかくシャッターを押すだけでほぼほぼキレイに撮れますか？
音楽会や発表会の撮影の場合は、少し勉強したほうが上手く撮れると思います。どのカメラでも。

書込番号：18459804

[花とオジ]

今使われているカメラは何ですか？。
Ｇ７ Ｘはズームがあまり強くありませんが、ズームは使われませんか？。

＞カメラ側の設定や調整もほぼしません。
と言う事だと、難易度の高い音楽会や発表会はＧ７ Ｘでも少々荷が重いかもしれませんね。


＞・・・もう少し本体が小さいのとかも教えてください。
レンズの明るいコンパクト型はいくつもありあますが、総じてズームが効きません。

＞本体の価格や大きさ、メーカーもこだわりがありません。
価格、大きさにこだわりがないのなら、センサーサイズが格段に大きく暗所に強い一眼がお勧めになってしまいます。

条件にもう少し優先順位は付きませんか？。

書込番号：18459810

[おかめ@桓武平氏]

真光家族さん

「機械任せ」だと、何使っても上達しませんよ！！
今お使いの機材を使いこなすため、写真サークルなどで写真の基礎を勉強され、新しい機材を検討されることを推奨します。

書込番号：18459850

[torokuroz]

このカメラと同等の価格でEOS X7のWズームキットが手に入ります。(現在一眼部門一位)

発表会とかだと100nnの望遠では満足出来ないのがオチなのでこちらをお薦めします。

何も考えなくてもカメラ任せで一万円のコンデジとは比べ物にならない写真が撮れますよ。


http://kakaku.com/item/K0000484121/

書込番号：18459867

[真光家族]

＞＞本体の価格や大きさ、メーカーもこだわりがありません。

と書いたのは、ちょっとひどかったですね。すみません。

いろいろと聞いてみたかったので・・・というのが本音です。

実際のところ、価格は３万円台までぐらいで、コンパクト。

一般的な体育館の一番後ろから顔と表情が認識できる程度？（Ｌ判）のズームが欲しいです。

今現在はアイフォン５Ｓで撮るかお願いして撮ってもらっていますので・・

最初に書かなくてすみません。

書込番号：18459878

[SakanaTarou]

私のおすすめは
GM1レンズキット＋35-100mmF2.8（中古でOK）なんですけど、予算オーバーでしょうかね？
http://kakaku.com/item/J0000010861/
http://kakaku.com/item/K0000418188/

実際、私もこの組み合わせを音楽会や発表会の撮影に使っていますが、かなりよく撮れますよ。

こんな感じです。
http://review.kakaku.com/review/K0000418188/ReviewCD=779367/ImageID=211957/

シャッター音を無音にできるので、気兼ねせずにどんどん撮れるんですよ。
おすすめです。

でも、撮り方の勉強はしないとダメですけど。

書込番号：18459890

[gda_hisashi]

他の普通のコンデジ？よりは有利ですが

>１、このカメラなら、とにかくシャッターを押すだけでほぼほぼキレイに撮れますか？

と言うほど甘くはないと思います

小さくないですが暗い所での撮影がメインであればα７ｓだとかなり満足できるかもしれません
（別途レンズも必要です）
↓
http://kakaku.com/item/K0000653426/

書込番号：18459892

[kaonoi]

＞ 一般的な体育館の一番後ろから顔と表情が認識できる程度・・

この条件だとかなりの望遠が必要なのではないでしょうか？

そちらを重視であれば、PowerShot SX50 HSや FZ200とかのネオ一眼ですが
これらは決してコンパクトではないですね

コンパクトで大ズームとなると、TZ60/TZ70とかDSC-HX50Vになりますが
この場合、ファインダーが内蔵された パナ機が使いやすいと思います

書込番号：18459942

[SakanaTarou]

＞実際のところ、価格は３万円台までぐらいで、コンパクト。
＞一般的な体育館の一番後ろから顔と表情が認識できる程度？（Ｌ判）のズーム

この条件を満たせる機種はないと思います。

書込番号：18459947

[SakanaTarou]

＞実際のところ、価格は３万円台までぐらいで、コンパクト。
＞一般的な体育館の一番後ろから顔と表情が認識できる程度？（Ｌ判）のズーム

この条件を満たせ、かつ、暗いところの撮影に強い機種はないと思います。
ということです。

書込番号：18459953

[おかめ@桓武平氏]

真光家族さん

> 価格は３万円台までぐらいで、コンパクト。

新品では無理があるので、中古でもお探しになられた方がいいかと思います。
F値が2.8より明るいレンズが条件でお探しになれば、きっと見つかるかも。

書込番号：18459969

[ほら男爵]

色々難しそうなので
いつもどおりお願いした方が良いと思います(;^_^A

書込番号：18459974

[破裂の人形]

SakanaTarou さんの書かれた様に

「この条件を満たせ、かつ、暗いところの撮影に強い機種はないと思います。 」

これにつきますね。

書込番号：18459995　スマートフォンサイトからの書き込み

[真光家族]

みなさん返信ありがとうございます。

やはりカメラ任せってところが良くないんですね。


ＥＯＳ　KissＷズームのセットや、α７ｓも見ましたが、私には扱えそうもありません。

保管の仕方とかも難しそうなので・・・

SakanaTarouさんおすすめのGM1レンズキットもきれいに撮れていて

とても良いと思うんですが、仮にこれを買った場合

セットのレンズだけだとダメなんですかね？

オートでもこのくらい撮れますか？

質問だらけで済みませんが、よろしくお願いします。

書込番号：18460017

[gda_hisashi]

例えばα６０００はベターで更にコンパクトと言えばＧ７Ｘもベター

書込番号：18460026

[ほら男爵]

ＧＭ１のレンズキットのレンズはＧ７Ｘよりも望遠が短いです

書込番号：18460048

ACアダプターキットをモバイルバッテリーに繋げるか？

[bluecassette]

今使用のカメラがpowershot　S１００でそろそろ買い替えを検討しています。
Canonのコンデジは伝統的？にバッテリーが弱そうですね。
そこで、バッテリーを追加で吸う方購入するなら、ACアダプターキット＋モバイルバッテリーでなんとか流用（改造？）出来ればなと、考えていますが
可能なものでしょうか？

書込番号：18446637

[松永弾正]

大好きユーザーとして一言。
スレヌシさんがぜひ試してみて下さい。
そして、レビューをよろしく！

書込番号：18446684　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

100Vの電圧のアウトプットのモバイルバッテリーがあったとして、ACコンセントプラグに挿せれば可能じゃないでしょうか？これはないですね。

またはUSB-A端子からカメラ本体に挿せる形状のアダプタ、3.7Vで供給出来るモバイルバッテリーがあるならば。これも大変でしょう。

専用充電池を数個持つのが妥当であり正攻法。

書込番号：18446754　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

できなさそうですが、無理にできたとしても撮影しにくそう。

書込番号：18446762

[明神]

USB→DC電源供給ケーブル
http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_ss_i_1_6?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Dcomputers&field-keywords=usb%E2%86%92dc%E9%9B%BB%E6%BA%90%E4%BE%9B%E7%B5%A6%E3%82%B1%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%AB&sprefix=USB%E2%86%92DC%2Ccomputers%2C483

DC側のサイズが合うものを購入すればできそうです。

書込番号：18446822

[MA★RS]

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/camera/dcam/accessory/detail.cgi?serial=ACK-DC110
これつかえば可能かと(*^▽^*)

電池型のアダプタだけ使用します。
AC⇒DC部は使わずに、外部電源から降圧して電源供給すれば。

書込番号：18446900

[bluecassette]

まさにこの部分を流用出来ればと考えております。
有難うございます。

書込番号：18446926　スマートフォンサイトからの書き込み

[bluecassette]

返信有難うございます。
こちらの変換ケーブルで合いそうなサイズが有れば良いのですね。後は、これにつなぐバッテリーを探したいです。やはり定格の3.7Vで無いとマズイですかね？

書込番号：18446943　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

http://www.amazon.co.jp/s/ref=nb_sb_noss?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&url=search-alias%3Delectronics&field-keywords=%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%8E%E3%83%B3+AC%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%82%AD%E3%83%83%E3%83%88+ACK+%E4%BA%92%E6%8F%9B%E5%93%81

デジイチ、ミラーレスだと安い互換品あるんですけどね。。(;^ω^)


ttp://pochitamamix.blog51.fc2.com/blog-entry-3.html
他メーカーですが、こんなことしてる人も(;^ω^)

ちなみにUSBモバイルバッテリーって出力5Vですが、
中のバッテリーは3.6V(。´･ω･)?

書込番号：18446982

[MA★RS]

http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=12060
こんなのあるのね。。

3.6Vを5Vに上げてるのを、また3.6Vにもどすのも微妙ですが(;^ω^)

http://buffalo.jp/product/power/mobile-battery/
このあたり、中身は3.6Vみたいです。

書込番号：18447005

[じじかめ]

メーカーに聞いてみるとか・・・

書込番号：18447498

[花とオジ]

ＡＣアダプターの出力がＤＣ５Ｖで、
ＤＣカプラーで５Ｖ→３．６Ｖに降圧しているのだったら、楽に実現できますね。
実物を見るか、メーカーに聞かないと確認できませんが・・・

書込番号：18447716

[花とオジ]

追伸。
多分、私はＡＣアダプターの汎用性を上げるためそう言う仕様になっていると思います。

ＡＣアダプター部は同じ下請工場で比較的沢山造りコストダウンを図る。
（他メーカー向けもプラグを変えるくらいで物は同じ）
ＤＣカプラーはカメラ毎に専用なので、仕方なく多品種少量生産。
ユーザーにはカプラーだけの単体販売はせず、ＡＣアダプターとのＳＥＴ販売。
と言う図式・・・

書込番号：18447767

[t0201]

改造＝自己責任になります。
やめて置く事をお勧めします。

書込番号：18447835

[bluecassette]

ACアダプターも他のタイプで有ればお安いのが有るのですね。
http://www.amazon.co.jp/dp/B00QGKN17C/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=2DE84Y4EO6QGK&coliid=I29OZG9POZTAXZ

バッテリー充電器もUSBで使用できるものも発見しました。
バッテリーの予備を買って外ではモバイルバッテリーを使用出来そうです。
こちらの方が現実的ですが、後は代替バッテリーが安く手に入れば検討してみたいです。

http://www.amazon.co.jp/dp/B00QGKN17C/ref=wl_it_dp_o_pC_S_ttl?_encoding=UTF8&colid=2DE84Y4EO6QGK&coliid=I29OZG9POZTAXZ

書込番号：18448512

[bluecassette]

先週、有楽町ビックカメラにてG7 Xの現物をみて、結局、コンパクトさで、powerShotS120を購入しました。
AmazonでこのS120用の互換のADアダプターのDCカプラーのみが入手可能ということで注文して、
ダイソーで買った、PSP用のUSB充電ケーブルを接続、自宅のPCのUSB端子に接続したところ接続成功（電源供給OK）しました。
後で調べたところ、同じようにモバイルバッテリーを使用している人がいるのを発見！
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000490884/SortID=17032846/?lid=myp_favkkmist_bbs#tab
いい参考になりました。モバイルバッテリー迄のケーブルの長さがもう少し長めを探しています。
皆さん色々アドバイスありがとうございました。

書込番号：18499889

撮影可能枚数と時間

[GTDS]

明るいレンズと純正のハウジングがあるということで
スキューバダイビング用カメラとして購入を検討しています。
ダイビング中にバッテリー交換ができないので、撮影時間が気になります。
ＣＩＰＡ規格で２１０枚撮影できるとあるので、そこで規格を調べてみました。
　画質モード：工場出荷時モード
　記録画素数：工場出荷時モード
　ストロボ撮影：撮影の２回に１回フル発光、他の１回は非発光
　光学電動ズーム動作：撮影毎に動かし撮影
　AE/AF 動作：工場出荷時のモード
　撮影間隔：電源ＯＮ後３０秒後に最初の撮影、以降３０秒毎に撮影
　電源ＯＦＦ：１０枚目の撮影処理終了毎

【質問】画質と画素数の工場出荷時モードはどうなっているのでしょうか？
　　　　ストロボを使わなければ枚数はどれぐらい増えるものなのでしょうか？

１本５０分、電源ＯＮ状態のままでストロボ不使用で撮影５０枚（ラージ・スーパーファイン）程度のダイビングが２本できると予備バッテリー１個で済むのですが…。

書込番号：18436006

[kaonoi]

潜る海によっても変わってきます

私はプーケット界隈で500本ぐらい潜っていますが
明るい浅場であれば、ストロボ無しで撮る場面も増えるので
バッテリー交換なしで2本ぐらいは行けていました

ただ、早朝やナイトダイブが入って ストロボの頻度が上がってしまうと
2本目は厳しくなったりしますので 予備電池と交換していましたね

書込番号：18436039

[t0201]

ダイビングスタイル、撮影地は？

G9＋ライトとかなり古いフジのコンデジ＋外部ストロボで撮った物です。
http://www.t-toshiharu.com/archives/gallery/diving
http://www.t-toshiharu.com/archives/category/%E6%B0%B4%E4%B8%AD%E5%86%99%E7%9C%9F

書込番号：18436078

[フェニックスの一輝]

＞ストロボを使わなければ枚数はどれぐらい増えるものなのでしょうか？

例えば、ニコンD5500だと
CIPA準拠で820コマ撮影できますが、ストロボを発光させないと3110コマ撮影できるようです。

バッテリーの容量に対する、ストロボの大きさ（電力消費量）の比率によって違うとは思いますが
G7Xでも同等の比率で伸びるとすれば、撮影枚数は3.7倍位に増えるかもしれません。


＞１本５０分、電源ＯＮ状態のままでストロボ不使用で撮影５０枚（ラージ・スーパーファイン）程度の
＞ダイビングが２本できると予備バッテリー１個で済むのですが…。

CIPA測定法に近い使い方で、ストロボを使用しないのでしたら
CIPA測定法だと30秒に1枚撮影ですので、50分で100枚撮影。
それが2本でも200枚ですので、なんとか撮影できそうな感じです。

ただ、G7Xはフル充電バッテリーを使用した際の動画撮影時間は約40分と書かれていますので
動画を少しでも使ったら2本目の途中でバッテリーが切れそうです。

また、CIPA規定より再生を使う比率が多かったりすると、CIPA準拠210枚より早くバッテリーはなくなるということも考慮しておいたほうがいいと思います。
（実際、カタログ撮影枚数まで撮れない人も多いようです。（たぶん再生時間が多いのだと思いますが））

書込番号：18436227

[t0201]

連投します。

僕の経験です。ただこれが正解かどうかは自己判断して下さい。

ボートダイビング（１日中ボート）ボートダイビング（毎回陸に上がる）スタンスでも、バッテリー交換は可能ですよ。
僕は２本目にバッテリー交換して３本目を潜ります。

特別オーリングにグリスアップしなくても、バッテリー交換後そのままロックしています。
素早くセット出来ればなんら問題と思います。
シリカゲルは交換した方が良いかも分かりません。

水深１m位でハウジングに水が入らないかチェックはします、そこで問題無ければ大丈夫です。

いくらレンズの明るいG7Xでも外部ストロボは必需品です。
外部ストロボを使わないと青かぶりし、本来の色が出ません。
外部ストロボ利用ではほぼ色かぶりはしません。
マクロでも外部ストロボは必需品です。
明るいLEDライトでも約に立ちません。
お勧め出来る外部ストロボです。
http://www.inon.co.jp/products/strobe/d2000/top.html

jpg＋rawで撮影し編集する事をお勧めします。

カメラの落下防止にこちら商品がオススメです。
http://www.aqros.jp/shopdetail/035001000067/hook/page1/recommend/
BCのフックにつけて、写真を撮る時にはロックを外せば良いです。

書込番号：18436300

[kaonoi]

何か目的物があって潜るのでない場合
ほとんど液晶モニターは点きっぱなしになると思います
そうなると残念ながらCIPAのテスト条件より厳しくなります

私の場合、S110が水中のメインだったのですが
激しく動くチョウチョウウオマニアだったため
ほぼ液晶モニターは点けっぱなしでした

そのため50枚は だいたいＯＫでしたが
動画などを交えると、一気にバッテリーゲージが減っていくので
諦めて毎ダイブごとに電池交換していました

幸いなことにプーケットのダイビングボートはコンセントがいっぱい付いているので
3ダイブの時でも2本電池があれば充電して使えていましたね

書込番号：18436401

[じんべいのデカイ口]

綺麗に撮る＆バッテリーの持ちを考えるとt0201さん言われてるように
外部ストロボつけるのが良いと思いますよ。
僕はビデオメインでS90をBCのポケットに忍ばせて潜ってました。
S90はバッテリーの持ちは問題なかった（3本楽勝でした）ですが、
絵的には外部ストロボ欲しいことが多かったです。
色々とお金かかりますが、満足度が凄く変わると思いますよ。

書込番号：18437562

[GTDS]

みなさん、ありがとうございます。
ダイバーの方々からアドバイスを頂けるとは思ってもいませんでした。
さて、私はリゾートダイバー＆記念写真派なので、
これまでＳＯＮＹのＤＳＣ−Ｔ７７で事足りておりました。
しかし、昨年タオ島でジンベイザメに遭遇し、シャッター切りまくったのですが、
１枚も鮮明な写真が撮ることができませんでした。
そこで、Ｓ１２０・Ｇ１６・ＸＺ−２など明るいレンズのカメラの購入を
検討し始めたのです。購入すれば、計画中のロタホールを綺麗に撮ってみたいです。
ロタでは１日４本潜る日がありますが、電源をこまめに切れば
バッテリー１個につき２本いけそうだとわかりましたので、
価格変動のタイミングをみて購入したいと思います。

書込番号：18438797

[t0201]

ＸＺ−２
オリンパスは水中での写真にも力が入っていますね。純正でシステムが揃うので。
ハウジングの生産が少ないので早めの購入をお勧めします。
洞窟ならワイコンがインパクトがあるのでオススメです。
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/ptwc01.html

Ｓ１２０
こちらはイノンのシステムが使えそうですね。
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum_news.cgi?no=407&reno=no&oya=407&mode=msg_view&page=0&news=1

G16
こちらもイノンのシステムも使えますね。
http://www.inon.co.jp/cgis/news/wforum_news.cgi?no=408&reno=no&oya=408&mode=msg_view&page=0&news=1

レンズ、倍率を考慮するなら、G１６ですね。

書込番号：18440611

[じんべいのデカイ口]

GTDSさん
もし大物や群れを撮りたいのでしたら、ビデオの方がお勧めです。
一瞬を狙うのではなく、とりあえずは回しっぱなしで後で編集すれば
なんとかなります(笑)
ビデオはハウジングなど高価ですが（デジイチも一緒ですけど）、
ジンベエを追いかける自分のエアの音だとか光の動きだとかが入るので
臨場感が違います。
恐らくダイビング仲間に見せてもらったことがあるでしょうからお分かりとは
思いますが・・。

書込番号：18440616

[GTDS]

t0201さん
ＺＸ−２は発売から２年が経過し、値段的にはとても魅力があるのですが、
ハウジングを適正価格で入手することが困難なようなので諦めました。
残るキャノン勢は、カメラ＆ハウジングのコンパクトさでＧ７Ｘが
第１候補となりました。

じんべいのデカイロさん
撮影センスの無い自分には、ビデオで撮りっぱなしの方が
いいんじゃないかと思っていました。
…でも、それだと地形を楽しめないかな？　と考えて踏み出せずにいます。
また、陸上でビデオを使う機会がない私には、年２回程度のダイビングの専用ビデオは
ちょっともったいないです。

今回はＧ７Ｘ＋ハウジングでおよそ８万円がいっぱいいっぱいなので、
ストロボなどは次回以降になりそうです。

書込番号：18442425

[t0201]

＞今回はＧ７Ｘ＋ハウジングでおよそ８万円がいっぱいいっぱいなので、
ストロボなどは次回以降になりそうです。

やはり在庫無しですか。
基本的にそれ程需要があるもので無くハウジングの値段は下がる事が無いので
カメラ発売直後に買うのが一般的ですね。

ストロボ残念です。rawでホワイトバランスと色かぶりを修正して下さい。

書込番号：18442622

購入機種相談

[hiro.com.jp]

コンデジの購入を検討しています。
出来るだけ安い方がいいですが、長く使う物なのであまり考えてません。
考えていないと言っても、費用対効果で考えたいと思うので該当する商品などがあれば教えて頂ければと思います。

自分で調べた限り、G7XかRX100M3かなと思ってます。
■求める条件
バリアブル液晶
※2人で取りやすい機能があればバリアブル液晶でなくても構いません。
明るいレンズ
400g未満

■要らないもの
高倍率

■使用用途
A4以上のサイズには基本しません
景色の撮影
2人での撮影※これがメインです

よろしくお願いします。

書込番号：18435998　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

使用用途からすると
この機種で十分オーバースペックです。

明るいレンズが条件に入っているので
他にも自分撮り機能の付いたカメラはありますが
現状、本機種がオススメですね。

恐らく
かなり長く使えます。
1型センサー
明るいレンズ
望遠側も明るい
チルト液晶で液晶画面が反転する
暗所に強い
ソニー機より全然安い
スリムで持ち運び便利
書ききれないほど魅力的な機種だと思います。

予備バッテリーも購入の上
動画撮影も大いに楽しめますし。

是非32GB〜64GBのSDカードを使って
へヴィーに使ってやってください。

ちなみに
A2〜A1以上にプリントしても、全然問題ないです。

書込番号：18436101

[sumi_hobby]

そうですね。ファインダー使いそうですか。動画も沢山撮りますか。この2つに該当しないならG7 Xでいいと思います。どちらか若しくは両方該当するならRX100M3ですね。

書込番号：18436167

[t0201]

現在の値段がこのカメラに対しての妥当性かは分かりませんが、
長年使うなら、減価償却は十分だと思います。

書込番号：18436318

[松永弾正]

二人で撮るなら24ミリ相当でもしんどいよ。
その点はスマホ+自撮り棒が便利！
僕はG7X大好きユーザーなんですが、かなり使いやすいですよ。
24〜100ミリ相当の大口径！快速作動！
使い勝手は良好です。
ソニーは使ってませんので言及しませんが、そこはソニーさんですし、キヤノンと比べても価格差だけの作りの良さはあるんでしょう。

書込番号：18436552　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

G7XとRX100M3は2万円位差がありますので、ファインダーが特に必要なければG7Xの方がいいのではないでしょうか？
キヤノンの発色は万人受けするようで、キヤノンの発色が嫌いという人が少ない点もいいように思います。

デメリットはRX100M3と比べてみるとG7Xは動作が遅いという点でしょうか？
このあたりは、店頭で比べてみたほうがいいと思います。
（遅いといっても比較しなければこんなものかな？と思うようにも思いますし。）

同じ値段なら悩むところですが、価格差を考えると、動作が遅くてもG7Xのほうがいいように思います。

書込番号：18436591

[mt_papa]

G7Xでいいんじゃないでしょうか。
ミニ三脚とかあると便利です。

書込番号：18436729

[hiro.com.jp]

みなさんありがとうございます。

今回の購入背景が
デジカメ買換えの際、風景以外に自撮りも綺麗に撮れればいいなって思ったなんです。
スマホのインカメラって画素数が低いのでスマホ以外で見ると残念な感じになってしまうので。。。
また、旅行に行った時など、頼みにくい、頼めない（海外）時が結構あるなって思い、自撮り用のバリアブル液晶が条件に入った形になります。

動画も撮る可能性ありますが、頻度は少ないと思います。ファインダーは使わないと思います。

RX100と自撮り用の2台持ちと考えたのですが、不便極まりないと思い色々探しています。

書込番号：18436760　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.com.jp]

rx100-M2をスマホ側に画面を写しバリアブル液晶の様に使うって無理ありますよね？（笑）

書込番号：18436878　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.O]

>>rx100-M2をスマホ側に画面を写しバリアブル液晶の様に使うって無理ありますよね？（笑）

写真はシャッターチャンスが全てです。
あまりオススメできる使い方ではないと思います。

単体でG7Xを使った方が遥かにいいと思います。

書込番号：18437106

[kenショウ]

あえて突っ込みますが、バリアブルではなくてバリアングル液晶ですね。
なお当機種やRX100M3はチルト可動式の液晶です。

私はRX100M2使用してますがファインダー不要でしたら満足いく機材だと思いますよ(^_^)

書込番号：18437700　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro.com.jp]

知識不足失礼しました。
M2だと液晶が90度くらいしか回転しないとと思いますが、自撮りみたいな使い方されてますか？

書込番号：18437809　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011719_J0000013128_K0000693652_K0000619821_K0000653427

コンデジでは、こんな機種が自分撮り出来るようです。

書込番号：18437813

[dustbox0513]

90度のチルトで自撮りは厳しいと思います…というか無理なような気がします(*_*;
先の方が言われてますように、ミニ三脚使うのがベターかなぁ…

自分でしたらオリンパスのスタイラス1にミニ三脚立てて、スマホ操作から撮影するといった選択を取るかもです。
画面確認しながら撮影できますからね。
【※注:ただ、G7XやRX-100M2よりセンサーサイズは小型になってしまいます】

選択機種から外れてしまいますが、１つの案としてご参考までに(^^)

書込番号：18438009　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

広角側24mm相当とはいっても、自撮り2人(背景入り)は、結構厳しいです。
周辺もゆがみます。

スマートフォンをお持ちなら、三脚プラスリモート撮影という手もあります。

G7Xか、RX100M3のどちらかというのは妥当だと思います。
操作感覚と、画質もよく検討されてお好み合うものを選んでみてください。

書込番号：18438052　スマートフォンサイトからの書き込み

[kenショウ]

スレ主様

失礼だなんてとんでもないです。
子供と一緒に自撮り的な使い方をたまにしますが、
Wi-fiでのリモート操作を使用しスマホ画面で撮影なんてことはしますよ(^_^)
多少不便かもしれませんが…

書込番号：18438070　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

換算24mm相当　自撮り2人(背景入り)だとこんな感じです（他機種ですが）。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000007618/SortID=17492716/ImageID=1960068/
これは手を思い切り伸ばしていないので、限界に挑戦すればもう少し多めに背景が入るとは思いますが。

WiFiでスマートフォンの画面を見ながら自分撮りって、（他機種(IXY630)で試したんですが）面倒です。できるけど、パッとできないので、タイミングを逸します。
ーー

ということで、
私はG7Xでいいと思います。

書込番号：18438109

[Satoshi.O]

>>じじかめさん　の

スレ主様の
・明るいレンズ
・高倍率は要らない
・動画撮影は多用しない

を考慮すると
必然的に、じじかめさんが挙げている5機種の3機種は候補から外れ
残るのは
G7XかRX100M3という事になりますね。

A4以上のプリントはしないという事を考慮すると
両機ともオーバースペックと言えるほど高性能ですね。

そこで両機の
約2万円の価格差をどう捉えるかですね。

CANON派
SONY派
二手に分かれる回答者たち（笑）

私の場合
CANONもSONYも好きで所有しているので
その時の私自身の気分次第で使ってます（笑）

でも
既に旧機種である
CANONのS95はCCDセンサーである事
SONYのTX66は、そのスリムさとスライドカバー式と頑丈さで手放せず
バッテリーを買い換えてまで、ずっと使ってます。
なぜか、高倍率ズームのコンデジは所有したことが無いです。

書込番号：18438570

[hiro.com.jp]

みなさんありがとうございました！
本日この機種を購入しました。
CASIOのカメラとか色々見ましたが、
高いけど機能が充実しているので先行投資と考え買いました！
因みに
秋葉原ヨドバシにて
58000円 ポイント10%（実質52200円）で購入しました！

書込番号：18454307　スマートフォンサイトからの書き込み

[昔のカメラで撮ってます]

＞機種を購入しました。
下記からすれば
スマホ携帯電話カメラでも良かったように思えます。
■求める条件
■要らないもの
■使用用途

＞スマホ以外で見ると残念な感じに
って言っていますがA4サイズプリントまでなら
カメラの設定をし直せばイイ写真になるはずです。

書込番号：18480350

[おにぎり大輔]

スマホで撮ってますが、ザラザラ感があるので
この機種を考えてます。

昔のカメラで撮ってますさん、
スマホで撮ったイイ写真を見せて頂けませんか
スマホって、設定するところが少ないので
設定のコツも教えて頂けると幸いです

この機種は、バイト代から出すのは限界なので
スマホで綺麗に撮れると助かります

書込番号：18490896

取り付け可能な液晶シェードはありますか？

[ひ〜す]

液晶画面が屋外では見辛いので、市販の液晶シェードを取り付けたいのですが、機種によっては外枠の部分が足りずに取り付け不可能な機種もあるようです。ｇ７ｘで問題なく取り付けられたという製品をご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？

書込番号：18407017

[じじかめ]

液晶フード

Ｇ7ＸではなくフジのＦ200ＥＸＲにこんな液晶フードを着けてみましたが、効果はイマイチでした。

書込番号：18408146

[ひ〜す]

じじかめさん、お返事ありがとうございます。ご掲載のシェードもかなりしっかりとした構造のようですが、それでもあまり効果がありませんか。
それならば、本体のコンパクト性を活かして現状のまま我慢して使うしかなさそうですね。。。

書込番号：18410201

[亀浦]

シェードとG7xを並べる	さて載せてみます	載せた(付けた)状態

これが最強です(UN モニタリングPro液晶画面確認用ルーペ UNX-8506)
http://www.amazon.co.jp/%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%8C-UNX-8506-UN-%E3%83%A2%E3%83%8B%E3%82%BF%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0Pro%E6%B6%B2%E6%99%B6%E7%94%BB%E9%9D%A2%E7%A2%BA%E8%AA%8D%E7%94%A8%E3%83%AB%E3%83%BC%E3%83%9A/dp/B003BED1XK/ref=sr_1_15?ie=UTF8&qid=1422317123&sr=8-15&keywords=%E6%B6%B2%E6%99%B6%E3%80%80%E3%82%B7%E3%82%A7%E3%83%BC%E3%83%89#customerReviews

D7000で望遠使うとき、液晶で拡大しピント合わせする為に
買い求めたのですが、G7Xにもピッタシです。

カメラに付けて使うのでは無く
ひもを付けて（付けるところがある）
首にかけて、
必要な時
左手にこのシェード----右手に、G7X
液晶に当てれば、不自由なく撮影できます。
自分は取付枠無しです（試して良かったらレポお願いします）

逆光? 問題ありません(光は全く入りません)
老眼? 問題ありません(ルーペですから拡大されたのを確認)
重い? 問題ありません(とっても軽いです)
妖い? 遠目には不思議に思われるかも

Nikonのデジイチとは
シェードが共有できて
USB接続ケーブルも共有できて
貧乏人には、とっても優しいカメラでした。

PS. 先週、晴れてG7Xユーザになりました。
皆様、よろしくお願い申し上げます m(__)m

書込番号：18411490

[ひ〜す]

亀浦さんに教えて頂いたUNX-8506を注文し、早速試しに使用しましたが、仰るとおりなかなかの優れもので液晶画面での構図確認や
ピントのチェックにはバッチリです。
ただ、持ち運ぶのに嵩が張るのと（折り畳みが出来ればよいのですが）撮影時には右手でシェードをカメラ本体に押しつけるような
形になるので慣れるまではちょっと違和感がありました。
けれど、この製品は持っていて損はありませんし、良いものを教えて頂いてありがとうございました。
ちなみに別売りとなっている取り付け枠は評判が散々のようですので購入は躊躇っております。

書込番号：18448005

動き回る子供を撮影したいです。

[かつポン!]

2歳児の子供を撮るために購入を検討しています。
今はiphone5Sがメインですが、室内時撮影のノイズと、動きまくる為AFが合っていないの写真が多く困っていました。が、本機種のタッチシャッターに魅力を感じ購入を検討しています。
絵の好みや軽さ的にはRX-100M3なんですが、子供にピントを合わせたい為、やはりタッチシャッターのある本機種の方がよろしいでしょうか?

ちらほらと本機種の暗所でのAFが遅いなんて話がありますが、実際使われている方はいかがでしょうか。

書込番号：18402798

[holorin]

ピントを合わせて、レリーズボタンを押して、シャッターが切れたときにピントを合わせた位置からずれていれば、ピンボケになるのです。レリーズタイムラグの短縮だけでは解決できません。よって本機でも未知数です。

一眼レフなどについている、コンティニュアスＡＦの動体予測とかがうまくいけば、もしかするとうまくピントが合うかもしれません。

とにかく、難しい撮影に含まれる部類だと思います。

書込番号：18402880

[花とオジ]

絵の好みや軽さ的にはRX-100M3と言う事なら、それを優先されてはいかがでしょうか？。
個人的にはタッチシャッターは目視でＡＦしたい所をポイントできますが、
だからと言ってＡＦが速いと限らないような気がします。

ＲＸ−１００Ｍ３の「ロックオンＡＦ」を使って、動き回るお子さんを追うのをカメラに任せた方が、
目視と指先での操作より速いかも知れませんよ。

又、動きまくる為AFが合っていないの写真が多く困るとの事ですが、
動きまくるため被写体ブレを起こしていると言う事はありませんか？。

書込番号：18402896

[okioma]

室内で動き回る…
動くスピードにもよりますが
室内と言うことは比較的数メートルの距離かと

室内の動き物はカメラにとって非常に難易度が高く、
それなりの機材が必用となります。
状況によっては、カメラを変えたところで、
一眼レフのフラッグシップ機にそれなりのレンズを付けても
満足に撮れない可能性が高いですよ。

タッチセンサーであってもその場であっても同じかと。

書込番号：18402980

[kaonoi]

この場合のタッチシャッターはまったく意味が無いです

動き回る子供を暗い室内で撮るのはデジイチに明るい単焦点レンズとか
速いシャッタースピードと、シャッタータイムラグの短い・・という
なかなか金のかかる条件なんですよね

で、私が自分の子供用に用意したのは
カシオのEX-ZR800 というレスポンスとAFの速いコンデジと
ニコン１ J2 という、高速連写でAFの効くミラーレスです

ともに連写機能を多用して、上手く写っている画像を選んでいました

繰り返しになりますが、タッチシャッターと動いまわる子供は
まったく関係がないので、その考えは除外されたほうがよろしいと思います

書込番号：18403065

[かつポン!]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
素人なもので。。。
やろうとしていること自体が結構難しいことなんですね。

恥のかきついでに、しつこいのですがまた教えてください。
タッチシャッターのメリットは何でしょうか？タッチパネルだけがどうしても気になります。(設定画面等操作しやすい等があると思いますし。)
仮に被写体があまり動かなかったら、何も考えずにさわればフォーカスがそこにあって写真が撮れるといったものでしょうか？(タッチ+連写では?)

また、レンズの明るさやセンサーの大きさを考えるとiPhoneよりは被写体ブレがかなり少なくなると思っているんですが、そう考えて良いのでしょうか？

くどくどと申し訳ありませんが、こ教授お願い致します。

書込番号：18403118

[okioma]

タッチセンサーは、ダイヤル等で動かすよりも
指で直接合わせたいところに瞬時に移動させるのが一番の利点ではないかと。


一概にブレはレンズの明るさやセンサーによるものではなく
シャッタースピードが関係します。
更には露出に関して、シャッタースピードと絞り、ISOも関わってきます。

一度カメラの基礎を学ぶと良いかと。

書込番号：18403173

[mt_papa]

機材に頼るより、子供の動きをある程度予測して撮影する必要が
あります。しかし、iphone5S だとあんまりなんで、G7X の購入でいいと思いますよ。

書込番号：18403274

[ぽん太くんパパ]

タッチ追尾機能で、タッチした被写体にフォーカスを合わせ続けてくれますよ。
僕が所有するS110でも子供を追いかけてくれるので便利に使ってます。
もちろんG7Xにもあるはずですけど…。

書込番号：18403300　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

タッチシャッターの行動は、画面の焦点を合わせたい場所にタッチする
カメラがその場所を認識して、AF動作を開始する
AFが完了した時点でシャッターが切れる
という手順になります

一番のメリットは、画面の被写体の場所に
明示的にフォーカスを当てられることで
いわゆる「中抜け」とかが減るということなので
シャッターのタイミングとかには一切関係ありません

また、この機種でタッチAFを使った場合連射がきくかどうかは知りませんが
通常の場合、タッチシャッターは１回だと思います
（誤って指があたった場合、無限シャッターになるのを回避）

設定で複数回可能な場合もあると思いますので
それは取説とかでご確認ください

繰り返しますが、子供のいい表情を取る場合には
タッチ動作より、画面を見ながらシャッターボタンを押すほうが
確率的に高いと感じています

書込番号：18403303

[フェニックスの一輝]

＞タッチシャッターのメリットは何でしょうか？

画面の好きなところでピントをあわせることがメリットだと思います。
画面中央であれば、タッチしなくてもピントが合うと思いますが、画面の端にピントを合わせたい場合に
タッチシャッターではないと操作に時間がかかり、その間にシャッターチャンスを逃してしまいます。


＞レンズの明るさやセンサーの大きさを考えるとiPhoneよりは被写体ブレがかなり少なくなると思っているんですが、そう考えて良いのでしょうか？

そう考えていいと思います。
ただiPhone5sもレンズは意外と明るく、F2.2です。

G7Xは広角側ではF1.8ですが、望遠側だとF2.8なのでiphone5Sより少し暗くなっています。
それでも、1.0型と大型撮像素子を搭載しているG7XはISO感度を上げた時の画質の劣化が少なく
その分ISO感度を上げることができ、シャッター速度を上げることができるので、被写体ブレを少なくできると思います。

書込番号：18403372

[sho_U_5]

いいと思いますが、他者と比べると少しAFが遅い気がします。ソニーの方が早いと思いますし。
styles1sなんかは結構子供撮りにいいかなって思ったり。店頭で見かけたら触って見てください！

店頭で店員に子供撮りに最適なAFモードにして比べるといいと思います！結構子供撮りにwifi便利ですよ！G7Xもですが。

書込番号：18403503　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

あ♪たびたびすいません。
言葉足らずだったので補足です。

キヤノンのタッチシャッターはタッチした瞬間ではなく、指を離した時にシャッターが切れるんですよ。
タッチ追尾というのはサーボAFという機能なんですけど、例えば…
モニターで子供をタッチします。
そのまま指を押したままにしておくと子供が指の部分から動いて離れていってもAF枠がずっと子供を追いかけ続けます。
そしてシャッターチャンスをみて指を離すと子供にピントが合ったまま写真がとれます。


ちなみに指を押したままなので中心付近でタッチするとモニターが見にくくなってしまうんですよ(笑)
だから僕は画面の端のほうで子供にタッチしてから自由に泳がせます。

ウチの子供も先週3歳になったばかりですが、このタッチ追尾は子供撮りには凄く便利ですよ♪

書込番号：18403518　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

横から失礼します。

ぽん太くんパパさん

> キヤノンのタッチシャッターはタッチした瞬間ではなく、指を離した時にシャッターが切れるんですよ。

この情報で一気に欲しくなってきましたが…
タッチして子供をAF枠が追尾している状態で、やっぱり撮影止めようって出来ますか？
いや別に無駄に一枚撮影しちゃいますってのならそれで深刻な問題では無いのですが。

書込番号：18403597

[EVOエボ]

私のG7Xはタッチした瞬間にシャッターが切れるんですけど、指を離した時にシャッターが切るには何か設定があるのでしょうか？

書込番号：18403767

[ぽん太くんパパ]

横レスすいません。

Wind of Hopeさん。
EVOエボさん。

すいません。
確認してみたらG7Xでは少し変わっているみたいですね。
http://m.manyuaru.com/manuals/475/canon-powershot-g7x.html?page=145

僕の解釈では被写体をタッチでサーボ追尾させたあと、離してシャッターではなくレリーズボタンを押してシャッターを切る仕様になってるみたいです。
（違っていたらすいません。）

僕のS110では「やっぱやーめた！」って思っても指を離した瞬間にシャッターが切れてしまうので、この方式のほうが良いかもしれませんね。
指を離す時に微ブレする可能性もありますし(笑)

スレ主さま。
実は僕もS110の後継にG7X・G1X Mark2で悩んでいるところです。

書込番号：18403828　スマートフォンサイトからの書き込み

[安主]

2歳児ならG7XでもRX-100M3でも良いと思います。
iphoneよりは確実に上手く撮れます。
3歳を超えると、走る子にはファインダーが有効と思います。

書込番号：18403858

[アキラ兄さん]

こういうのはそのうち4Kフォト（動画きりだし）で解決するんでしょうね。

現時点では、被写界深度の問題と、AFレンズ駆動の質量の問題で、撮像素子サイズが小さい方が有利な問題です。
iPhoneからのステップアップなら、1/2.3型でも1/1.7型でも充分な画質アップだと思われるので、
「もし本当にAF重視なら」タッチシャッター（タッチ追従AF）付きの他モデルを検討した方がいいようにおもいます。

書込番号：18403906

[Wind of Hope]

たびたびすみません。

ぽん太くんパパさん
EVOエボさん

わざわざありがとうございます。
たしかにG7X方式の方が良い…かもしれません。
とても参考になりました！

書込番号：18404153

[かつポン!]

皆様、ありがとうございます。
寝てる間にたくさんの書き込みがありビックリです。

結局はシャッタースピードを上げることでブレが少なくなるということですね。(言葉足らずで誤解があったと思います。すみません。)

タッチシャッターは、枠内のどこにいてもAFが合うというのは魅力かと思います。
CANONのHPにこんなのがありました。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7xsp/features/index.html

また、教えて欲しいのですが、この機種はM3に比べてAFは遅めなのでしょうか？(気になるレベル？)
シャッターチャンスに対して早いに越したことはないと思いまして。。。
またまた申し訳ありませんがよろしくお願いします。

書込番号：18404374

[フェニックスの一輝]

＞教えて欲しいのですが、この機種はM3に比べてAFは遅めなのでしょうか？(気になるレベル？)

AFの速度は、望遠端か広角端かとか、その時の被写体の明るさとか、
いろいろな要因によって変わってきますので、一概には言えませんが
（特定の場合は速いけど、別の場合は遅いということもありえます。）

店頭で触った感じではRX100M3の方が速く感じました。
比較しなければ気にならないレベルだとは思いますが、比較すると気になるレベルかなと思います。

「ちらほらと本機種の暗所でのAFが遅いなんて話がありますが」ということであれば
店頭で確認すると遅いというのも頷けます。

逆に屋外なら速いのかもしれません。

書込番号：18404508