
このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
17 | 9 | 2016年4月15日 12:23 |
![]() |
8 | 8 | 2016年4月12日 19:39 |
![]() |
24 | 14 | 2016年4月4日 11:08 |
![]() |
25 | 7 | 2016年3月29日 07:08 |
![]() |
15 | 9 | 2016年3月31日 00:13 |
![]() |
98 | 26 | 2016年3月13日 02:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
4月半ばからGWにかけて旅行に行くのでコンデジの購入を検討しております。
PENTAXの一眼レフを所持しておりますが重さと持ち歩きの不便さのためほぼ使用できておりません。当初OLYMPUSのPENを購入予定でしたが、一眼を使いこなせてないのであれば(レンズ交換なども含め)コンデジでよいのでは、と電気屋の店員さんに言われ現在コンデジを探しています。
希望の機能は
・180度可動式モニター
・Wi-Fi機能
で、これを中心に検討し
SONYのWX500
CASIOのEXLIM ZR3100
CanonのG7X
の3つに絞り込みました。
しかし決定打にかけ購入にいたっておりません。
この3つであればおすすめはどれか、など意見をきかせていただきたいです。よろしくお願いいたします。
ちなみに旅行先はディズニーランドです。
キャラの写真や夜のライトアップなど撮りたいと考えています。よろしくお願いいたします。
書込番号:19786434 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

お早うございます。
動き物である夜のパレードとかは当然視野に入っているでしょうから綺麗に撮りたいと思うなら高ISO時にも低ノイズな1インチセンサーを搭載しレンズも最広角F1.8と明るいG7 Xで良いと思います。高倍率ズームのWX500は1/2.3インチというセンサーサイズや最広角F3.5というレンズの暗さから夜の動き物はやっぱりきついでしょうし、焦点距離が300mmまで取れる1/1.7インチセンサーのZR3100は先代のZR3000からの試し撮りの印象ですけれどズームすると一気に画質が落ちるのが難点かと思います。
望遠は欲張るとキリがないでしょうが、G7 Xの超解像ズーム(光学ズームと併用すると35mm判換算200mm相当)であればWX500のような1/2.3インチのデジカメの光学ズームでの同一焦点距離と似たような解像感でノイズ的にはかえって有利かと思います。後はいい場所を確保して肉眼でも写真でも良い画像が得られるよう頑張って下さいませ。
書込番号:19786565
3点

ネズミーでの夜パレやショーを
撮られるのでしたらCanonのG7Xが
夜撮影でも綺麗に撮れるので
オススメでっす ヽ(*^▽^*)ノ゙
書込番号:19786632
1点

三択ならG7Xかな
やはり受光素子が小さいと
後で何かと不満が有ると
受光素子のせいにしてしまいそうだから
書込番号:19786661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

おはようございます。
僕も一眼を卒業してコンデジに入学しました。やはりG7xを押します。理由は受光素子のサイズですね。大きい方が夜景とか考えるとノイズが少なくて済みます。夜景などを同じISOで撮影したら大きくプリントした時によりノイズは少なくて済みます。いわゆる普通のコンデジの素子の4倍ありますので。是非楽しいディズニーショーを…
書込番号:19786730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

G7Xのレビューを書いている途中なんですが。
ボロボロの評価になる予定です。
G7Xで問題になるのは重さと電池の持ちとAWB不良です。
特に重さはシャレになりません。コンデジの重さでは無いですね。小さいのに重さが半端無いので、男でも両手でホールドしないとズルっといきます。
まぁ店頭で10分持って見て下さい。片手じゃまともにホールドしませんから。
電池の持ち普通に1時間持ちません。
1周15分程度のリゾートを30分ほど散策して部屋に戻ってくる頃には電池のレベルゲージが2個減ってます。残は1/3ってところでしょうか。そもそも電池の持ちが悪いと聞いていて予備(純正)を1個用意してましたが、充電が間に合いません。
充電時間よりも放電の方が早いです。結局充電待ちでまともに持ち出して撮影する事ができませんでした。
AWBがプア
これが本当に糞です。5〜6シーンに一回は失敗するので、撮った後いちいちチェックして消さないないと撮り損ねでメモリを逼迫させてかねません。シュノーケリング中はそんな余裕が無いのでたまたま残っていた失敗作を張っておきます。
そんな理由からG7Xは我が家では水中撮影専用カメラとしてしか使ってません。
書込番号:19786753 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

候補の中で、一番暗いところに強いのは
PowerShot G7 Xです。
望遠能力はそれほど高くありませんが、旅行ではそれほど望遠を使うこともないと思います。
パレードとかでキャラクターのアップをとりたいとなると、望遠も必要かなと思いますが
望遠能力の高いほかのカメラは、暗いところではG7Xより劣りますので
どちらを重視するかは難しいかもしれませんが
旅行ということを考えると、望遠能力は我慢してもいいように思います。
望遠能力も必要となると、同じ1.0型撮像素子搭載のカメラでは
LUMIX DMC-FZ1000
http://kakaku.com/item/K0000664331/
になってしまうと思いますが、カメラが大きくなってしまいますので
旅行を楽しむというよりは、撮影を楽しむカメラになってしまうかなと思います。
(撮影を楽しみたいのでしたら、こっちの方がいいと思いますが・・・)
書込番号:19787977
1点

G7Xかなぁo(^o^)o
レンズが明るいし、やっぱり1インチセンサーのゆとりはありがたいねo(^o^)o
ネックは重さと厚み。
夜だから基本通りの両手撮影は前提として、ポケットレベルじゃありません。鞄かハンドストラップは必須です。
バッテリーは予備があるといいかなo(^o^)o
AWBについては…僕は太陽光設定専門なのでよくわかりません。
書込番号:19788131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

連投ごめん♪
G7Xは望遠が明るいのが助かる。
液晶が動くのでアクロバティックに撮れて助かる。
ただ、コンデジ全般に言えるけど…単色のイルミネーションはピントがかなりの確率で外れます。
書込番号:19788176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

みなさん回答ありがとうございました!
いろいろ考えた結果G7X購入いたしました。
たのしんできます!
書込番号:19789989 スマートフォンサイトからの書き込み
4点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
みなさんにお聞きしたいのですが、ファインとSファインではプリントした時だいぶ差が有るのでしょうか?今はファインで撮影してますが…宜しかったらお願いします。
書込番号:19781419 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

気づくヒトは気づくと思いますし(僕は気づきましたので)気づかないヒトは気づかないと思います。
ただ、2種並べてファイルサイズなど含め見比べなかったら、即答はできないでしょうけど
書込番号:19781448
3点

恋するイチゴクッキーさん、こんにちは。
圧縮率を変えた写真を二枚撮影して、それぞれ印刷して見比べられれば、違うかどうかがわかると思いますが、これは不可能でしょうか?
書込番号:19781485
1点

プリンターないので何時もラボに持ち込んでいます。
そんなに拘らなくても楽しんで撮影出来ればいいみたいですね。ありがとう御座いました。
書込番号:19781500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ありがとうございます。来月になったら田舎の雪も消えて山中の自然の山桜の老木とまた対話しに行くつもりでお聞きしました。ありがとうございました。
書込番号:19781511 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

JPEG圧縮は、人間が気がつきにくい部分のデータを省いて圧縮し、
ファイルサイズを小さくしています。
基本的にはファインであれば、ほとんど気がつかないはずですが
当然ながらSファインの方がデータを省く量が少ない分、下のデータに無圧縮の写真に近くなっています。
その為、JPEGが苦手とする被写体の場合(文字等の輪郭のはっきりしたものは苦手です。)等では
詳細に見ていくと、差に気が付く可能性もあります。
その為、SDカードの容量等が不足していない状況では、なるべくSファインの方を使用しておいた方がいいと思います。
書込番号:19781748
1点

ありがとうございます。大変ためになりました。何しろ最近迄EOS1vの世界だったモノでwww.
6キロの機材を移動するのに限界を感じ、更に追い討ちを掛けてフィルム不足…そこにプロラボが減って来て止む無く…慣れるまではと思い購入しました。徐々にランクを上げるつもりです。ありがとうございました。
書込番号:19781795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

直接のG7 Xの画像ではないので参考程度にということになりますが、エクストラファインとファインという圧縮モードがある1インチセンサーのカメラであるRX10の等倍切り出し画像で光学ズームのみと光学ズーム+超解像ズームのそれぞれ2種類です。これらの写真から予想されるのは撮って出しならG7 XのSファインでとファインの差は小さいがリサイズなどの2次加工が入ると圧縮率の違いが見えやすくなるのかなという事です。
書込番号:19781974
1点

こんばんは。なーるほどね〜。デジタル乗り換えは大変ですね。勉強します。ありがとうございます。
書込番号:19782051 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
何人かで写真を撮るとき、自撮りでやるとどうしても、カメラを持っている人にピントが合ってしまい、他の人はボケてしまいます。
明るいところでも、暗いところでも、ボケ無しで撮りたい時はどうすれば良いのでしょうか?
オートではどうしても、ボケてしまいますか?
教えてください。
書込番号:19740990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

絞り優先モード、つまりAモードでF5〜F8位で撮ってみることをおすすめします。
その分、多少ブレやすくはなりますが…
書込番号:19741016
4点

Canonの場合はAvモードって言うのかな?
絞り優先モードで値を一番大きな数字にして
出来るだけ広角側で撮る。
そうすれば全面にピントがあった様に見える。
パンフォーカスって言葉で表されます。
よければ被写界深度って言葉で調査すれば良いと思います。
書込番号:19741017
2点

damaopさん こんばんは
広角側にして 絞りを絞って撮影すれば良いのですが その場合 シャッタースピードが遅くなる為 手ぶれや被写体ぶれに注意する必要があると思います。
書込番号:19741150
3点

早速ありがとうございます!!!
Avモードですね。試してみます。
室内で試し撮りしましたが、暗くなりISOオートも6400くらいになりますね。
更にシャッタースピードを調節したければ、Mモードで調整って感じでしょうか?
この機種は、スナップ写真のような人物撮影を気軽には、撮りにくい機種なのでしょうか?
書込番号:19741251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>damaopさん
集合写真に関しては、皆様が書かれているので、ご参考にして下さい。
で、下のスレで質問挙げられているもう一件の質問ですけど、手持ち夜景モードというのは1回のシャッターで数枚の連写を行います。
その連写した写真を合成する事により、1枚では足りない光を補おうという力技となります。
なので、動かない物には有効な手段ですが、人物となるとその連写中でも多少動いてしまいますので、合成時に背景のイルミを基準
として合成し、人物がズレた写真になってしまっていると思います。この辺は各メーカー同じような機能有りますけど、メーカーによっては
人物がブレ無い物も有ります。要は動いた物は1枚目だけを生かして2枚目以降は動いた部分のみキャンセルするとか。
で、G7Xで簡単に人物夜景が撮れないかという回答ですが、私は持っていないので試して下さいという回答になりますが、星空ポートレート
はどうでしょうか?これは人物と星景の両方に露出を合わせるモードの様ですので、試す価値有りそうです。
オートでは他に適正なモードが無いようですので、後は長秒露光とフラッシュを掛け合わせる方法だけですね。
マニュアルで設定可能かは分かりませんけど。
書込番号:19741254
2点

>ぷれんどりー。さん
ありがとうございます!!!
合成しているのですね。そうしたら、人をなるべく動かないように指示しながら撮ってみます。
星空ポートレイトですか。
見たことないので、探してみます。そして、試してみます。
他のトピの質問まで答えて頂き
ありがとうございました。
書込番号:19741268 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


カメラから被写体までの距離が短いと「被写界深度」が浅くなり(ピントの合う奥行きが短くなり)ます。
だから自分撮りでは、撮っている人にはピントが合いますが、少し後ろにいる人はピントが甘くなってきます。
スマートフォンはセンサーが小さいためそもそも被写界深度が深いので、そういう撮り方しても大丈夫なんですけど、
G7Xはスマートフォンよりもセンサーが圧倒的に大きいのでそうなっちゃいます。
対策は
1)絞りを絞る(F値を大きくする)。:これは明るい昼間屋外ならいいんですが、室内だとISOが高くなって画質が悪くなります(あるいはシャッタースピードが遅くなってブレやすくなります)
2)カメラと被写体の距離を長くする。:実はこれが一番有効です。
やり方ですが、他の人に頼んで撮ってもらう、適当なところにカメラを置いて(あるいはミニ三脚のようなものを使って)セルフタイマーやWiFiでシャッターを切る、自撮り棒を使う、などのやり方があります。
3)カメラと被写体の距離をそろえる。これも集合写真の基本なのですが、カメラからうつる人々までの距離が大体同じになるように人々を並べることです。そうすると全員が被写界深度の範囲に入ってくるので、ピントが合います。 まあ状況によっては難しいかもしれませんが。
書込番号:19741578
2点

damaopさん
レビューにも書きましたが、このカメラ、レンズのf値が小さいのが自慢なのか、直ぐに絞りを開放したがりますね
で、意図した人以外はぼけぼけ・・・・
Mモードはもっと、難しいですよ
でも、決して人物撮影が苦手なわけではありません
自撮りとか、マクロとかはいまいちの様に感じましたが
書込番号:19741775
1点

>damaopさん
写される人が、カメラとの距離が同じになる位置に並ぶ事しか、無いでしょう。
センサーサイズが、大きいので、レンズの焦点距離が長めなので、被写界深度が浅いです。
絞っても、限界が有ります。
書込番号:19742584
2点

>にこにこkameraさん
各社強みがあるのですね。勉強になりました。ありがとうございます。
>デジ亀オンチさん
センサーサイズの関係なのですね。
F値を大きくして、撮ってみます。
室内については画質は諦めて、ピント重視で撮ります(笑)
アドバイス頂き、ありがとうございました。
書込番号:19742955 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>けいごん!さん
そうゆう機種なのですねー。
使い方を工夫するしかないので、頑張ります。
ありがとうございます!
>SakanaTarouさん
ありがとうございます!
⑶を意識しながら撮るようにしますが、無理な場合は⑴の事を気にして撮ります。
ありがとうございます!
書込番号:19742963 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ISO6400か3200に設定して、ワイド端で、人物をなるべく小さく撮影して、後でトリミングすればよろしいでしょう。
書込番号:19747644
0点

>この機種は、スナップ写真のような人物撮影を気軽には、撮りにくい機種なのでしょうか?
そんなふうに考えるんですね。一般の方の捉え方の一つとして覚えておきます。ただし、この機種を含めて、ほとんどのカメラが気軽に人物を撮れるといえます。
被写界深度を深くするに広角にするのはいいですけど、絞りはあまり絞らないほうがいいです。画質が劣化することがあるし、高感度撮影になってノイズがふえます。常識的な感覚でいうと、そのカメラのセンサーサイズなら広角にすれば全員にピントがくるはずです。
それより、重要なのは、人物の並べ方。基本等距離にすべきです。距離の違うものを絞りで補おうとしても、限界があります。まずは等距離です。
また、車座になってるような状態を撮ったとして、中心の人物にピントを合わせたとき、両端の人物は多少ぼけてるほうが自然です。この場合、両端は大きめに写っているはずで、逆にピントがきてたら奇妙です。
書込番号:19757553
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
ある時からPモードで撮影すると青みがかった色になってしまいます。原因が分かりません。
以前は自然な色合いでしたが、何かの設定を変更してしまったのかと思います。
ご参考にPモードとAUTOモードの写真を添付します。
2点


「ホワイトバランス」を確認してみてくだい。
その設定が変になっていませんか?
普段はオートホワイトバランス(AWB)にしておけばいいと思いますが、
ホワイトバランスをいじると色合いを変えることができます。
http://photo-studio9.com/basic_whiteblance/
書込番号:19735775
9点

http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/digitalcamera/81907-1.html
これの方がわかりやすいですかね?
ホワイトバランスが電球とか蛍光灯とかになっていると、太陽光のもとでは青っぽく写りますよ。
http://www.dejikame.net/z0043.html
書込番号:19735784
5点

WBの設定でせう(^^;
アタシも始めてのデジカメでよくやった(-。-)y-~
書込番号:19735918 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

設定意外で原因が在ったら教えてください(^_^;)
夕方や夜景で青くなって使い物にならず困っています。
光源によって相性かな?と思って他社のカメラで撮っていましたが、もし何か?有るなら宜しくお願いしますm(__)m
書込番号:19736900
2点

横から失礼します、ちなみにS120からG7Xに変えようと思っているので。
写真が青くなるのは私の場合観光バスの窓越しに景色を写す時です。
1枚目はバスの座席横から写した写真です。青くなっています。
2枚目はバスのフロントガラス越しに写した写真です。青くなっていません。
見た目透明に見える窓ガラスでも青く写ることがありますね。
書込番号:19737457
1点

SakanaTarouさん、アドバイスありがとうございました。
ご指摘されたように、ホワイトバランスが電球モードになっていました。
11月に購入したままdefaultで使っていましたが、最近これではだめだと思い色々と設定をいじっていてこの結果です。ありがとうございました。
書込番号:19738708
1点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
教えていただきたいのですが。
この機種とRX100シリーズを比較検討していました。
オートモードで撮ることが多い程度の知識と腕なので、シーンモードの多いRX考えましたが、実際触ってみるとタッチパネル含めてG7Xの方が使いやすい印象で、こちらの機種を購入いたしました。
購入したてで、色々いじり始めているのですが、夜景をバックに人物を撮るという場面がよくあって、今までのカメラだと夜景ポートレートモードなどの設定で撮っていたのですが、この機種はHP見ていたら{星空ポートレート}という項目あったのですが、実機見てもそのようなモードは見当たらないのですが、星空夜景モードで普通に撮ればいいのでしょうか?
(RXは夜景ポートレートモードなるものあったと思いますが)
何かマニュアルで条件設定しておいてその条件をお気に入り条件みたいに記憶させておく機能などはありますでしょうか?
もしあれば素人質問で申し訳ないのですが、一般的な設定条件おすすめありましたら教えていただけないでしょうか(もちろんケースバイケースなのはわかっております)?
よろしくお願いします。
1点

取説の107ページをご参照ください。
「星空」モードの中にあるようです。(「星空」モードの中で、更に設定する必要あり。)
でもこのモードは三脚などでカメラを固定する必要があるみたいですので、
手持ちで気軽に撮るには「手持ち夜景」の方が良いのではないでしょうか。(取説88ページご参照。)
書込番号:19735131
3点

>何かマニュアルで条件設定しておいてその条件をお気に入り条件みたいに記憶させておく機能などはありますでしょうか?
取説の173ページをご参照ください。
「撮影の設定を登録する」で登録可能です。
具体的な設定はいろいろ試してご自分で探されると良いでしょう。
書込番号:19735181
3点

しおしお谷さん返信ありがとうございます。
人工的な夜景も、星空モードでの対応なのですね。
ポートレートで試すともちろん夜景はうまく映りませんし、星空モードですと人物の顔が
うまく取れるか心配だったので。
やはり簡単にパシャッというわけにはいかなそうですね。
三脚立ててしばらくじっとしてってやつですね。
買ったばかりなので色々試してみます。
書込番号:19735598
2点

>人工的な夜景も、星空モードでの対応なのですね。
星空モードはあくまで「星空」を撮るためのモードのようです。
(確かに、「星空夜景」というモードもあるようですが。)
>三脚立ててしばらくじっとしてってやつですね。
「星空ポートレート」で星空をバックにポートレートを撮る場合はそうです。
前回も書きましたが、夜景をバックにポートレートを撮るなら、
「手持ち夜景」モードの方がお手軽ですよ。(以下、取説88ページより抜粋。)
>三脚を使わずに夜景を撮る(手持ち夜景)
>三脚などでカメラを固定しなくても夜景や夜景を背景にした人をきれいに撮影できます。
書込番号:19737178
2点

>しおしお谷さん
ありがとうございます、手持ち夜景モードですね。
ちゃんと返信読んでなくてすいませんでした、早速試してみようと思います。
きれいに写真が撮れる様になるといいのですが。
桜も日に日に咲いてきましたので、夜桜や夜景をバックに写真をたくさん撮ってみたいと思います。
書込番号:19738293
0点

トピ主ではないのですが、
手持ち夜景モードで、イルミネーションが綺麗なところで撮りました。
残念ながら、簡単に綺麗な写真は撮れませんでした。
イルミネーションを背景に人物を撮ったのですが、
人物がブレた写真ばかりになってしまいました。
あと、集合写真で自撮りをしたのですが、自分だけにピントが合い、他の三人は、ボケてしまいました(笑)
どのように設定したら、上手に、撮れますでしょうか?
書込番号:19740888 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

手持ち夜景モードで撮影すると、何枚か連写した画像を一枚に合成するため少しでも動いたら被写体ブレを起こしてしまい、合成するときのブレの安全係数を見ている為か自動的に1.3倍クロップされてしまう仕様となっています。
夜景と人物をうまく撮るためには、AVモードにしてから絞りをF1.8〜4.0に設定し、ISO感度を高め(1600〜3200)に上げ、ストロボを出した後に強制発光させる必要があります。
但し、ストロボを直接発光させると、如何にもストロボ焚きました的な写真になるので、自分は100円ショップに売っていたゴム製の指サックをストロボに取り付けて光を和らげるディフューザー代わりに使用しております。
書込番号:19742509 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>damaopさん
そうなんです、自分もやってみましたが手持ちでは正直難しいです。
以前の古いものの方が、くっきりとはいかないまでも両者がそこそこで写ります。
いい方法があるといいのですが。
書込番号:19744337
1点

>☆ケン★さん
ありがとうございます!
条件とかのわからない素人にとってはありがたいの一言です。
確かにストロボたくと手前の人物の顔だけ目だってしまう感じでしたので、なるほどです。
ストロボが上に向けばいいのですが、そうも行かないようなので。
教えて頂いた方法で試してみたいと思います。
ありがとうございます。
書込番号:19744346
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot G7 X
全くの初心者です。
本当にありがちな質問だとは分かっていますがどうしても決めきれず、お力を貸して頂きたいです。
SONYのCyber-Shot RX100Vと、G7X(無印もしくはMarkU)のどちらを買うか迷っています。
色々なサイトを見たりして両者の違いは大体分かったのですが、決定打に欠けています。
(G7Xの四隅の歪みなどは正直素人目からはあまり分かりませんでした。)
@人物を撮影する際、綺麗な色で映るのはどちらでしょうか?
飽くまでAUTOで撮影した時ですが、Canonは全体的に鮮やかな色味で、人肌もしっかり(というかマゼンタ寄りな?)映ると思っていました。
しかし店員さん2名に聞いたところ、両者とも「両方大して違いはないが、どちらかというとSONYの方がしっかり色味が出るし、人肌は黄色みがかった色になる」との事。
店員さんにこれhttp://www.cola507.com/g7x/を見せ、「やはり人物にはG7Xの方が良いですか?」と聞いたら「G7Xの方が望遠の画質が良いというだけで、このサイトの色の違いは照明の加減です」と言われました。
そこで自分のメモリーカードを持ちこんでRX100VとG7Xそれぞれを試し撮りさせて貰い、帰宅後PCで見てましたが、私が見たところ、大した違いどころか色はかなり違って見え、SONYは人肌は黄色いどころかCanonに比べて青白っぽい人肌に見えました。
これは店内の照明の違い(それぞれやや離れたところにあったため、全く同じ環境ではないです)で、店員さんの言う通りなのでしょうか?
「Canonはわざとらしい色で嫌だ」「素人ウケするだけ」という意見まで聞きますが、SONYの方がビビッドですか?
色は設定でどうとでもなるというのは分かっているのですが、正直そこまで設定出来る自信がないです。そういう人はスマホで撮るべきなのでしょうけど…。
A背景ボケが強く美しく出るのはどちらでしょうか?(マクロ撮影に強いのはどちらでしょうか?)
完全に素人考えですが、子供を「それっぽく」撮りたいです。
現在Pen Liteにマクロレンズを付けて撮っており、これが子供がそれなりに映るのでとても気に入っています。
専用レンズと同等とまでは行かなくても、なんとなくそれっぽく撮れるのはどちらでしょうか?
BG7XのAFは遅いですか?
風景撮りなどと違って子供の一瞬を撮ることが多いので、パパッと撮れるものを求めています。
その点タッチパネルが付いているG7Xはフォーカスを合わせるのに便利だなと思ったのですが、動いているものに対してAFが遅いと聞きました。
子供が走ったりするようになったら撮れないでしょうか?
※使用用途は90%子供(生後半年)の撮影、後は旅行先で風景や家族写真が撮れれば良い程度です。
※動画も撮りますが、ビデオカメラは別で買っても良いのでそこまで重要視していません。
※金額は全く気にしておりません。
※他にOLYMPUSのPen Liteを所有していますが重くて持ち歩かないため、鞄に入れっぱなしに出来る、もしくは首から下げたままで居られる重さのカメラ希望です(なので本当なら209gのG9Xにしたかったのですが、チルト液晶がないため候補から外しました)。
以上長くなって申し訳ございません。どなたか「子供を撮るならこっちが良い!」と背中を押して下らないでしょうか。
よろしくお願い致します。
5点

Sonyは青いは正解。
ただ、他社と見比べればの話で、脳内の記憶色に近い画像にはなる。繊細さは魅力。現実的描写。
Canonはド派手は正解。
旅の思い出、あれこんなにキレイな青空だったかしら?あの子あんなにお化粧上手だったかしら?記憶が美化されて保存される。印象派的描写。
書込番号:19657282 スマートフォンサイトからの書き込み
23点

その店員がオカシイか店の指示でしょうね(^_^;)
ソニーの色合いの方がマトモです。
G7Xですが、この前も照明によって、おかしな色に転んで、別のカメラを取りに戻りましたΨ(`∀´#)
スレ主さんが仰るとうり、どんな照明下でもピンクの肌色は変です。だから、別の照明で色転びするんじゃないでしょうか。
書込番号:19657321
5点

>urishiさん
Bについてですが。
動いてる子供は難しいと思います。(特に室内)
私も90%子供ですが、動く子供の成功率があまり高くなく、本機はあまり使わなくなりました。
書込番号:19657570 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>urishiさん
Bですが、
どっちもどっちと、思っておいた方がいいですよ。
書込番号:19657994 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>urishiさん
@ですが、
気をつけていただきたいのは、
"正しい色" が必ずしも
(あなたが)きれいだと感じる色味と
同じとは限らないということです。
ここを間違うと後悔することになると思います。
書込番号:19658033 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

私はRX100のオートで、空に白い雲が浮かんでいるのを撮って、青くなるのがひっかかります。
こちらの投稿画像を見ても青っぽい写真が多い。
解像度はいいと思います。意外と、立体感がない?
書込番号:19658269
7点

>urishiさん
>帰宅後PCで見てましたが、
もしよければ、お使いのディスプレイのメーカー及び型番、そのディスプレイをどのようにして画質調整しているのかを教えていただけないだろうか。
もしかしたら、次のような状態なのかもしれない。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000018367/SortID=19635951/#19636631
キャリブレーションをロクに行っていないディスプレイ環境では、ディスプレイの機種差・個体差・経年変化などにより、同一の写真データが様々な色調で映る。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
そのDSC-RX100M3の写真データを、基準に沿って画質調整されたディスプレイに映してみたら、青白く感じないのかもしれない。
urishiさんが撮った写真は、プリントして鑑賞するための写真だろうか。
ディスプレイ上で鑑賞するための写真だろうか。
両方だろうか。
プリントして鑑賞する場合、同一の写真データが、プリント手段の違いにより様々な色調で印刷される可能性がある。
書込番号:19658712
1点

@全体の傾向として、ソニーの方が青っぽいと思います。
どちらが綺麗と思うかは個人の主観が入るので一概に言えないと思います。
要は好みの問題。
Aいまお使いのものがどんなマクロレンズなのかわかりませんが、もし50mmF2.0マクロとかなら明らかに同レベルは期待できないと思います。
Bあくまで店頭比較ですが、あまり変わらない気がします。
書込番号:19659950 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

皆さまありがとうございます。
>at_freedさん
やはりそうなのですね。
プロの方やカメラに明るい方はありのままを写して欲しいかと思いますが、私はド素人なので単にそれっぽく撮れるCanonの方が好みかも知れません。
>さいてんさん
そうなんですね!違う店舗の店員さん2名に言われたので謎でした。
確かにどこでもピンクの肌色は変ですね…。ただ、見比べた時にCanonの方が魅力的に写っていたんです。素人目には、ですが…。
色転びですか。それは考えていなかったです。他のカメラが必要なほどとは、困りますね。
>会議室帯域256Kbpsさん
そうですか…。どっちを買うにしても子供が大きくなったら使えないですかね。
その辺に強い小さいカメラは何かあるでしょうか。
>x10aゼノンさん
正しい色が〜、というのは本当にその通りですよね。
素人考えですが、私は実際の色より鮮やかに写る方が好きです。
なのでどちらが鮮やかか気になっていたのですが、SONYの色味が私が感じた通りなのであれば(照明の違いでないのであれば)SONYの方が実際の色に忠実であったとしても私はCanonの方が好きです。
>wyniiさん
やはり青っぽくなるのですね。
立体感ですかー。正直そこまで考えたことがなかったです。
人物もやはりちょっと青みがかりますよね。
>DHMOさん
プリントするのかディスプレイで鑑賞するのかですが、基本ディスプレイで鑑賞し、その中で良い写真をプリントアウトです。
ディスプレイはそのまま使用しておりますが、あまりそういう問題ではない気がします。
自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、Canonの方が赤っぽく見えるので。
なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。
書込番号:19660016
1点

>urishiさん
>自分で撮ったものもサイトのレビューも、すべてSONYの方が青っぽく、>Canonの方が赤っぽく見えるので。
>なのでメーカーによってそのような違いはあるのかお伺いしたかったのです。
キヤノンの色を正しい色の基準とすれば、SONYの方が青っぽいと。
逆に、SONYの色を正しい色の基準とすれば、キヤノンの方が赤っぽいと。
それが、urishiさんにとって、どのような理由で重要なのだろうか。
一方のメーカーを基準として他方のメーカーが青いのか・赤いのかは重要ではなく、撮影現場での実際の色を正しい色の基準とした場合に、SONYは実際の色よりも青いのかどうか、キヤノンは実際の色よりも赤いのかどうかが重要であるように、自分には思われるのだが。
あるいは、撮影現場での実際の色(忠実色)ではなく、urishiさんの脳内の記憶色又は期待色を正しい色の基準とした場合に、SONYは記憶色・期待色よりも青いのかどうか、キヤノンは記憶色・期待色よりも赤いのかどうか。
http://shuffle.genkosha.com/products/eizo/serial/boco/6991.html
http://www.aquageographic.com/sato/dslr/theory_retouch.html
もしよければ、SONYの写真データを印刷してみてほしい。
それをキヤノンのプリントと比べれば、キヤノンより当然青いだろう。
しかし、キヤノンのプリントと比べるのではなく、忠実色やurishiさんの脳内のイメージと比べてみたら、青っぽいとは感じなかったとする。
その場合でも、urishiさんにとって、SONYは問題ありということになるのだろうか。
書込番号:19660340
0点

>urishiさん
私の子供撮りオススメはパナのGM1Sに明るい単焦点です。(AFの遅い20mmを除く)
顔認識や室内でのAFが優秀だと思います。
私の場合、撮影に時間や手間をかけたくないので(子供の相手に集中したいです)、顔認識AFに頼って適当にシャッター切りまくってます。
概ね満足してたのですが、「ポケットに入れたい!」「ズームもできたら使いたい!」で、G7Xを色々いじりながらしばらく使ってみましたが成功率が結構下がってしまったので、今はほとんど使ってません。
当然、腕を上げればG7Xでも撮れるんでしょうが、私が腕を上げる頃には子供は大人に、私は老人に(笑
書込番号:19660389
2点

>kaz11さん
すべてにお答え頂きありがとうございます。
@やはりSONYの方が青っぽいのですね。
確かに写りは好みの問題ですが、色の特徴を知りたかったので助かりました。
Aそうですね、私も同等は無理だろうとは思っているのですが、どっちがマシか知りたかったのです。
BAFについてはある程度諦めないといけないかも知れないですね。
参考になりました。ありがとうございます。
>DHMOさん
どのような理由で重要なのかとの事ですが、色は好みの問題とは言え、まずは色の認識が合っているかを確認したかったのです(店員さんに「照明の違いだ」と言われたものですから)。
もし私が感じたままの色がそれぞれのメーカーの特徴として正しいのであれば、私はCanonの方が好みです。
また、一方のメーカーを基準として、という訳ではなく肉眼(というより記憶色ですね)と比較しても、やはり私にはSONYは青っぽく、Canonは赤っぽく見えます。
それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか?
別にSONYが問題ありというのではなく、それぞれのメーカーの特徴が私が思っていたのと店員さんが言った事が相反していたので確認したかった、
そして好みの問題とはいえ、皆さまはどちらの方がより人物を『綺麗に』撮れると思うか伺いたかったのです。
『綺麗に』というのはそれぞれの主観であることはもちろん承知していますが、「ありのまま」撮れるのはどちらかという事は聞いておらず、ただ人が『美しい』と感じる写りになるのはどちらか、という事です。
これに関してはもちろん正解はありませんので、皆さまそれぞれの主観で構いません。
なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。
書込番号:19660417
1点

>会議室帯域256Kbpsさん
教えて頂きありがとうございます!
今ちょっとググってみたのですが、G7Xより軽いですね!!
大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか??
PanasonicはSONYやCanonと比べて色味はどうですか?
迷ってきてしまいました……。
書込番号:19660446
0点

G7Xは使ったことないので、EOS Mの場合でお話しします
サンプルは、ごめんなさい 一部の切り抜きで小さいもので勘弁してください
色だけならこれでも大丈夫かと思います
左の2枚は、同じ店ですから照明も同じです。どちらもAWB
どちらも光源の色は残りますが、RX100の方は黄色みが強いですね
右の2枚は、日中室内です 窓からの自然光のみです
(RX100だけWB太陽光ですが、AWBでもこんな感じです)
おおむねこんな感じの印象の違いになりますね
感じる色の差はAWBの傾向の差が大きい部分を占めるのですが
自然光はともかく、蛍光灯や白熱灯など人工照明では差が出やすいですね
個人的には
ソニーもキヤノンもそれほど大きい違和感は感じないですね
ニコンやオリンパスは好みじゃない事が多いですが(室内の人肌は)
書込番号:19660542
4点

>urishiさん
重さはほぼ同等でしょうか。(キットレンズだとG7Xより軽いですが、オススメしてるのは別売単焦点の装着の場合です)
キットレンズだと晴天屋外なら大丈夫でしょうが、室内で動く子供は私的には「ちょっと。。。」です。
> 大きさもG7Xより小さそうですが、レンズが出ているからポケットに入らないという事でしょうか??
おっしゃる通りです。
G7Xは服装によってはなんとか入りますが、レンズの収納が出来ないGM1はコートのポケットがやっとです。
動かないものを撮りたいなら、G7XかRX100で私には十分です。というか寧ろそれらを選択します。
書込番号:19660605
2点

>urishiさん
>それが私のディスプレイの設定の問題で、DHMOさんはそうは思わないという事で良いのでしょうか?
urishiさんがお使いになっているディスプレイのメーカー及び型番が不明だが、仮にそれがノートパソコンやディスプレイ一体型デスクトップパソコンなどのディスプレイだとしたら、そのディスプレイの発色はsRGBの基準よりもかなり青い確率があると思う。
単体で売られているディスプレイをお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、sRGBの基準に近い確率が高いと思う。
また、お使いのプリンターのメーカー及び型番が不明だが、キヤノンやエプソンの6色プリンターで純正インク・純正用紙をお使いだとしたら、ノートパソコンなどと比べれば、発色の青っぽさが少ない確率が高いと思う。
>なのでDHMOさんもその答えを頂けないでしょうか。
価格.comの各カメラメーカー・各機種の掲示板を少し覗いてみれば分かることだが、各カメラメーカー・各機種にファンがいる。
DHMO個人の嗜好を聞いて、urishiさんはどう参考にするのだろうか。
urishiさんに合ったカメラは、urishiさんにしか判断できないと思うのだが。
書込番号:19660635
1点

G7Xの色味はホワイトバランスオートでブルーグリーンマゼンダアンバーの値を全て0にすると、緑がかった感じになります。黄味の強い緑って感じですかね。でもブルーやマゼンダに寄せて取れば問題ないです。私は被写体ごとにホワイトバランス(ブルーグリーンマゼンダアンバーの値も含め)をいじっているので(いじるのが好きなので)、ホワイトバランスオートのときの色味がどんなのかなはあまり関係ないのですが、それが面倒でしたらあまりお勧めできないかもしれません。ただいじれるのであればどんなカメラでも似たような色味を作れますよ!
書込番号:19662238 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ソニー、オリンパス、キャノン持ってます。一時期パナソニックとフジフィルムも持ってました。
子供を撮るので肌色見ていますが、ソニーは一番悪いと感じています。
晴天下ならまだましですが、ちょっとでも光線悪くなると病気じゃないかと思うような肌色になります。
比べないとわからないかもしれませんが、比べるとすごい差です。
肌色にこだわるならおすすめできません。
書込番号:19662621
9点

AWB(オートホワイトバランス)なんて、ある意味当たるも八卦当たらぬも八卦的な部分があります。
あまり考えずに撮ったときにおいてキヤノンの発色が好みに合えばそれでいいんじゃないでしょうか。
ホワイトバランスをきっちり合わせれば、どれもそれほど大きくは違いません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000742461/SortID=19348640/
あと、あまり安い(演色性の低い)照明はお勧めできません。
書込番号:19662888
3点

>アハト・アハトさん
わざわざお写真をありがとうございます!
左2枚の写真はかなり違いますね。確かにSONYは青白いというより黄色っぽいですね。
そこは照明によって黄色っぽかったり青白っぽかったりするのでしょうか。
確かにどちらも単体で見るとさほど違和感はないです。ただどちらが本当の肌に近いかと言われれば確かにSONYなのかも知れないなとは思います。でも私個人的にはCanonの方が好きです。
ありがとうございました。大変参考になりました!
>会議室帯域256Kbpsさん
そうでした、別売りの物を装着しての話でしたね、本当にすみません。
確かにポケットには無理かも知れないですね。
動かないものではなく子供を撮りたいので困ります…どうしよう。
ありがとうございました。
>DHMOさん
まずは特色と各々の好みを伺いたかったのですが、おかしいでしょうか。
「それぞれの好み」に尽きると言うならそもそも回答は結構です。
ありがとうございました。
>harujuiceさん
そうなんですよね、いじれればどのカメラも同じようなものだとは分かっているのですが、質問に書いた通りいかんせん自信がありません…素人ですみません。
緑がかるんですね!それは人肌もという事でしょうか?赤みがかると思っていたので意外です。
ありがとうございました。
>gngnさん
大変参考になるお話をありがとうございました。
主観であってもこういったお話を待っていました!
たくさんのメーカーのものをお使いのようですが、人物撮影の際最も好きだったのはどのメーカーでしょうか?
>holorinさん
当たるも八卦当たらぬも八卦的…仰る通りかも知れません。
ここまで皆さまのお話をお聞きして、やはりSONYとCanonの色味は私の思っていた通りのようなのでCanonにしようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号:19664078
2点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





