PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

G9かstylus1sか

[のぶざえもん]

カメラ初心者です。
学校の教室内で写真を今までカシオのZR1600などで撮っていたのですが、
光量が足りないからか、写真がボケてるものが多く、もっと綺麗に撮りたいと思い、
いろいろ探していたところ、
まず、F値。そして、センサーが関係してることを知りました。
そこで今、キャノンのG9Xか、オリンパスのstylus1sで悩んでいます。
f値はどちらも2.8以下ですが、センサーが1インチと1/1.7と違います。
自分としては約10倍ズームがあるstylus1が使い道多いかなと思ってるのですが、
センサーの大きさの差が実際問題どれほど写真に差が出るのかわからず、なかなか購入できてません。
ちなみに、音を出したくないので一眼は考えてません。あと、フラッシュは使えない条件です。
室内撮影時だと、G9X とSTYLUS1S、どちらが好ましいでしょう？
お知恵をお借りしたいです。

書込番号：19459919　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶざえもん]

スレ主からですが、すみません早速間違いがありました。
G7XとSTYLUS1Sで悩み中です。

書込番号：19459939　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｇ７Ｘが無難かなぁ〜(^-^;

書込番号：19459971

[D777]

室内など暗所であれば、センサーの大きいものが有利ですよ。同じISOだとノイズの差が顕著にでます。室内で、そんなに望遠が必要ですか？

書込番号：19459975　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

１型裏面照射
1/1.7型
同じF値のレンズなら、４倍以上感度（ISOで２段）が違うと思います

１型裏面照射のキヤノン、ソニーをお勧めします

書込番号：19459987

[hirappa]

綺麗に撮りたいならG7Xがイイですね。

書込番号：19460003

[びゃくだん]

いきなり変化球ですが、無音シャッターが切れる一眼がある、と言っても対象外でしょうか？

最近は電子シャッターと言って、完全に無音で撮影できる機能を持つ機種があります。
極端に動く被写体は歪んで写ってしまうという弱点がありますが、画質を重視したいなら考慮に入れてみてはいかがでしょうか？

書込番号：19460016　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

Stylus１は裏面照射だったから、Stylus1sも裏面照射では？　HPには書いてないけど。
画素面積は１．６倍ほどだから、大雑把にはG7Xのほうが2/3段ほど有利ですね。でもここの住人ほどうるさく画質画質と言わなければ、多少感度を上げても許容範囲だと思います。２L判プリントぐらいならまったく問題ありません。個人的にはA4でも耐えると思いますが。

教室で望遠は必要ないかもしれないけど、教室以外でも使うということでしょう。そのくらいは文面から理解できます。

ちょっと大きいけど、EVFも付いていて、使いやすさとしてはStylus1sかなと思います。

書込番号：19460137

[dai1234567]

>holorinさん
画素面積は１．６倍
1/1.7型　１型　は対角線の長さ（インチでない　イメージセンサー独自の長さ）です
面積は？

書込番号：19460269

[松永弾正]

暗いところでのG7Xは本当に頼りになります。

書込番号：19460410　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

PDの感度は画素の面積で比較すべきと考えます。
G7Xの１”センサーの画素ピッチはおよそ２．４μｍ、Stylus1sの１／１．７”センサーの画素ピッチはおよそ１．９μｍ、よって画素面積の比はおよそ１．６倍というように解釈しました。

書込番号：19460588

[のぶざえもん]

＞びゃくだんさん
教えてくださってありがとうございます。
パナソニックとオリンパスの消音機能付きミラーレスも考えたのですが、レンズの交換が教室内ではできないと考えて、考慮から外しました。m(__)m

書込番号：19460959　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶざえもん]

＞D777さん
教室だと少なくとも五倍ズームは必要かなと考えてます。三倍だと少ないです。
G7だと五倍に近いので使えるかなと。

書込番号：19460986　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶざえもん]

＞松永弾正さん
夜景がぼやけずにここまできれいに撮れるのですね！わざわざ載せてくださりありがとうございます。m(__)m

書込番号：19460992　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

G7 Ｘプログレッシブファインズーム8.4倍、F 2.8、SS 1/320、ISO 400	G7 Ｘデジタルズーム16.8倍、F 2.8、SS 1/100、ISO 160

お早うございます。

G7 Xのデジタルズームは十分使い物になり光学ズームに拘らなければそういう手も使えるでしょう。添付した写真はプログレッシブファインズーム8.4倍とデジタルズーム16.8倍で8.4倍なら等倍で見ると1/2.3インチと同程度の解像感かなと思いますけれどタブレット位の大きさで見るならとても精緻に見えますしレンズの明るさはF 2.8を保てるのでその分は通常のコンパクトに比べるとシャッタースピードが稼げたりISOを下げられるという点で有利ですね。

書込番号：19461229

[浅利さかむし]

Stylus1ユーザーです。

本機種は１０倍ズーム＆EVF搭載で機能的には満載ですが、室内用途ならG7Xの方が適していると思います。
教室なら５倍ズームで事足りるでしょうし、センサーサイズの大きさやf1.8始まりというのも強みです。
また、広角２４ｍｍというのも、狭い場所では重宝すると思います。
２８ｍｍスタートだと、広角幅がちょっと足りないと感じることがしばしばあります。
Stylus1が強みを発揮するのは、講演会場やコンサートホールなどで遠くの人を撮影するときや、液晶モニタが見づらい屋外で遠くの被写体を狙いたい場合ですね。

書込番号：19461743

[のぶざえもん]

＞sumi_hobbyさん
わざわざ御写真ありがとうございます。G7Xだとデジタルズームでも十分使えますね！

書込番号：19463837　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶざえもん]

＞浅利さかむしさん
stylus1を使ってのご感想ありがとうございました。
室内優先に考えてるのでG7Xにしようと思います。
個人的には形はstylus1のほうがかっこよくていかにもカメラ！という感じがしてほしいのですが。。
今回はG7Xにしようと思います。
stylus1がもっと値下がりしたら室外用として買おう思います。

書込番号：19463845　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱちえもんX]

既に解決しているようですが、私の場合はキャノンのS120(1/1.7インチ)機からG7X(1インチ)への乗換えを行いました。

やはり、暗い所で撮影した時の解像感や白潰れ、黒潰れが少なくなるというのが大きな違いです。
ただ、明るい所の写真で見比べると、どちらも大差ないです。
G7Xはレンズ性能もさほど良くないのか、一眼レフで撮影したもののと比べると差は大きいとも感じます。

そんなことを思っていたらパナソニックからいい感じのカメラが発売になりそうです。
LUMIX DMC-TZ100
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20160106_737760.html
有効2,010万画素の1型センサー
焦点距離25-250mm相当F2.8-5.9の10倍ズーム

ということなので、１０倍ズームを求めるのならばこれを待ってみるのも良いと思います。

書込番号：19468070

[のぶざえもん]

＞ぱちえもんXさん
Panasonicからも出るのですね！
1/1.7から1型への乗り換えのご感想ありがとうございました！
1/1.7のstylus1sにしようか悩んでたのですが、やはり1型のG7Xにします。

書込番号：19468225　スマートフォンサイトからの書き込み

[のぶざえもん]

たくさんのご意見をいただき、本当にありがとうございました。
Goodアンサーの選択の仕方がわからず、長らく放置状態にしてしまい、すみませんでした。
先日、無事G7Xを買うことができました。今はいろいろいじってボケを楽しんだりしてます。
なかなかその時に応じた設定をすぐに作れず悩んでますが、楽しみながらやってます。
また使い方について質問すると思います。
今後もよろしくお願いしますm(__)m

書込番号：19611877　スマートフォンサイトからの書き込み

新型発売見込みは？

[mumu_chans]

この機種を検討していますが、発売から1年経過していることから、購入に至っていません。

キヤノンの過去の新型発売の状況からすると、バッテリープレゼントのキャンペーンが終わる1月か2月に新型が？とも、思うのですが、指揮者の皆様から見て、これくらいの時期の発売はありえるものでしょうか？

購入に至らないのは、
起動が遅い
オートフォーカスがちょっと遅い
のが決定的ですが、発売直後でないことと合わせてますます購入をためらってます。

24mmから100mm程度
できるだけ大型の素子
できるだけ小型のボディ

となるとこれしかないので仕方ないとは思いますが、新型が？との不安も払拭できずにいます。

書込番号：19350341　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

後続機が出ると当初は価格が高いですが
気にしませんか？

書込番号：19350545

[mumu_chans]

はい。気にしません。
問題は、製品を使って満足できるか？

です。

安くても不満なら、人生損ですから。

書込番号：19350553　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

我が家にはペンがありますが、レンズが自動キャップじゃないこと、首からぶら下げても車で移動が多くて、シートベルトが面倒だから持ち出さなくなる、純正レンズがいったん胴を回さないと撮影できないなど、使わなくなったことから、手軽なコンデジを探しています。

書込番号：19350563　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

>安くても不満なら、人生損ですから。

であればもう少し待ちの方が良いかもしれません

Ｇ７Ｘ�Uになるかどうかは判りませんが
他社の含めこのクラスのカメラはまだ増えると思いますので
もう少し待つと選択肢が増えるかと思います

僕個人としてはやはり広角は２４ｍｍ相当の画角があった方が良いと思います
むしろＧ９Ｘの後続モデルやフジから出ると思える新しいカメラを待つのはどうでしょう

書込番号：19350622

[ぽん太くんパパ]

どのようなペンかは分かりませんが…

14-42EZと自動開閉レンズキャップとハンドストラップで延命するという選択はダメでしょうか？

書込番号：19350725　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。24mmの有効性は、家族での自撮りで使いたいのがメインで、できるかぎりこの仕様を希望しています。

まずは、2月あたりまで、発売されそうなネットの情報を探してみます。

ぽん太くんパパさん
PEN5を使っています。ちょっと大きくて使い勝手が悪いせいで、いつもスマホで済ませてしまっています…。

便利さでの14-42EZと自動開閉レンズキャップは、金額的にも魅力的ですね。
つなぎという長期的で広角レンズも準備するのであればいいのですが、一発勝負で買いたいので、gda_hisashiさんのご意見を採用して、まずは2月まで待ってみます。つなぎはなしで、スマホで…ガマンします。

お二人とも、ご意見、ありがとうございました。

書込番号：19350882

[kurolabneko]

こんばんは。

あくまで私の私見ですが…。
G7 Xの新型はしばらくは出ないと思います。

一つは、G7 Ｘが今も売れ続けているということ。
二つは、今秋に出たG5 Ｘがファインダーが付いただけで、スペックはほとんどG７ Xと変わっていないことです。
早い時期にG５ Ｘを越えるスペックを持ったG７ Ｘの後継を出すことはできないと思います。

だから、買われるのでしたら、バッテリーがもらえる今買うのがお得だと思います。
私は今夏にG７ Xを購入しましたが、バッテリーは別に購入しました。

書込番号：19351809

[koujiiji]

＞mumu_chansさん

PowerShot G7 X の新型機はG5 X とG9 X ではないでしょうか？G7 X にファインダーを付け機能を進化させたのがG5 X　 機能の一部を犠牲にしても大きさにこだわり小さく軽くしてしまったまがG9 X だとしたら次回新型機はG5 X とG9 X　の進化形で G10 Xとかになったりして ・・・たのしみです。

書込番号：19352942

[豆ロケット2]

G○Xは2年周期かも知れませんね。
ハイグレード機ではよくある事です。

G1XからG1Xm2がちょうど2年です。
それから約半年後にG7X。
さらに約半年後にG3X。
さらに約半年後にG5XとG9X。
このように次期をずらして新機種を投入してラインナップを拡充してきています。
今後、さらに拡大するのか機種を絞り込んで縮小していくのかは分かりませんが、このサイクルから考えれば、来年3月でG1Xm2から2年が経ちます。
G7Xの後継機ではないと思いますが、G1Xm2後継機か、あるいは新しいG○Xが発売されるのは来年3月の可能性が高いと思います。

書込番号：19353037

[Ｍ�E]

２年周期の来年10月…!?( ;´･ω･`)

書込番号：19353458　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぽん太くんパパ]

何の情報も確証もありませんが…

G7Xの後継機は無いような予感がします。
出してくれれば嬉しいですけど♪

書込番号：19353488　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

＞豆ロケット2さん
2年周期ですか…だと、諦めて安い今買うのがお得感ありますね。

＞Ｍ�Eさん
10月ですと、さすがに買っちゃった方が良さそうですね…。

＞ぽん太くんパパさん
新型、無しですか(￣｡￣;)
マーク2がG1で出てるのにG7で出ない…やはり、フラッグシップとの違いでしょうか。

ひとまず、ボーナスまでは検討してみます。発売の噂もないですし…。
そして、ある程度、気持ちに整理が付いたら、年末までに買うか、2月まで待つか、
もう一回選択してみます。

みなさん、ご意見ありがとうございました。

書込番号：19353761

[mumu_chans]

＞kurolabnekoさん
ご意見からすると、やはり他の方のご意見の来年の10月説が最速タイミングになりそうですね。

＞koujiijiさん
5が新型だとすると、7の新型として来年の10月と考えるより更に長くなるか、5の新型が来年の10月、でしょうか。

どちらにしても、来年の10月ですね…。

お二人もありがとうございます。

書込番号：19353795

[mumu_chans]

皆さん、ありがとうございました。

新型の希望が薄いこと、ボーナスが出ることもあり、早速購入しました。

展示品の起動が遅くて心配していましたが、来た本体は起動も許容範囲でした。

撮影スピードも早いし、24mmも家の中を広々とと撮影できるし、自撮りの試し撮りも家族が無理なく入れました。

観光の時には重宝しそうです。

書込番号：19366484　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

＞mumu_chansさん

ご購入おめでとうございます。
よいご判断だったと思います。
バッテリーも重宝しますよ。
目盛りが2になるとすぐに充電切れになりますので…。

書込番号：19370308　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

＞kurolabnekoさん
バッテリーキャンペーン、早速申し込みました。
カメラのポーチには充電器。
旅に出てもいいように備えます。
情報、ありがとうございます！

書込番号：19372341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネームあ]

このカメラはs90の後継機だと思っています。s90 s95 s100 s110 s120とモデルチェンジしましたが、果たして、モデルチェンジを気にすることに意味があったでしょうか？　

当然だんだん機能は良くなりました。が、基本性能は大きく変わりません。あえていえば焦点距離と接写くらいで、そんなことより少しでも早く買った者が結局得してるように思います。

ちなみに、わたしはs90を発売当初に買いましたが、それで正解だったと思ってます。他のカメラもそうで、金が出せるならなるべく早く買うべきです。でも、だからこそ、機種選定は慎重であるべきだとも思いますが。

書込番号：19378207　スマートフォンサイトからの書き込み

[mumu_chans]

出ちゃいました…。

予想は当たらないものですね。

書込番号：19603371　スマートフォンサイトからの書き込み

[激変！ ど根性フルサイズ。]

気にしないことです。

何れも一緒ですから。

書込番号：19610933

広角時の人物の顔の歪みについて

[キュート2011]

S120を使っていましたが、より綺麗な画像を求めRX100m3を購入しました。
等倍で見ても綺麗で満足しております。

私は人物撮影が中心です。
RX100ｍ3、S120共にスタートは広角24ｍｍですが、S120だと人物の顔の歪みは気になりませんが
RX100ｍ3だと、顔の歪みが気になります。同じ24mmスタートなにのなぜでしょう・・・？
基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。

この点を踏まえて、G7Xに買い替えてみようかな？と思っております。
S120と同じキヤノンなので、人物の顔が歪まないだろう・・・という考えです。
S120から買い替えた方、またはG7Xで人物中心の方顔の歪み具合はいかがでしょうか？

一般的な意見ではなく、実際に使っている方の答えが聞きたいです。
わがまま言って、スミマセン。

書込番号：19347900

[里いも]

こんにちは

S110とRX100m3を使っています、どちらも集合写真を撮る場合は両端の人物がゆがまないよう、ちょっとズームして（３０ｍｍ？）
撮ります。
それと同じ24での違いはセンサーサイズでしょうか、そうだとすれば、G7 Xは？

書込番号：19347926

[ガラスの目]

歪みがあるかどうかは、レンガ塀に垂直にカメラを向けて同じ位置から撮影しましょう。
最近のカメラは、レンズの歪みを画像処理で補正しますので、基本的に歪みが気になるカメラをほとんど見かけません。
広角歪みに違いがあったとすれば、構図が違ったかズームの撮影焦点距離が違ったかでしょう。
カメラを買い換えても何も変わらないと思います。
人間の目が歪みを感じないのは、常に視野の中央で見ているためです。
人物の顔を中央において離れて撮影すれば歪まないはずです。
最後に、広角歪みは、歪みでは、ありません。遠近法で三次元を二次元に投影すると歪んだような画像になります。

書込番号：19347952

[にこにこkamera]

アスペクト比が違うからじゃない？
4：3のコンデジ24ｍｍは3：2の26か27ｍｍくらいに感じますよ。
もちろんメーカーによって確かに画角の違いは存在します。

あと、歪曲収差がきっちり補正されてるほど実は周辺にいくほど人物の顔は引っ張られるように歪む
これの説明は厄介なので割愛。

引けるならちょっとズームしたところで撮ればいいだけ。

書込番号：19348096

[にこにこkamera]

http://www.dxo.com/jp/photography/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%AD%AA%E5%83%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B

ご参考まで

書込番号：19348168

[holorin]

にこにこkameraさんのおっしゃるように、アスペクト比の違いでRX100のほうが実際の画角が広くなるためと考えられます。

原理の詳細は以下に解説してあります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844

cosθに反比例するので、広角になるほど、わずかなθの差が大きく反映される結果になります。

書込番号：19348206

[holorin]

忘れていましたが結論をいうと、RX100M3もG7Xも焦点距離が同じでアスペクト比も同じなので、同じような結果になるはずです。

書込番号：19348299

[肉四郎]

キュート2011さん こんばんは

G7X使用しています。私は人物撮りは日の丸構図が多いので頻度は少ないですが、広角端24mmで端側はかなり歪む印象です。1度娘の顔がナスビのように伸びてしまい、なんじゃこりゃとなりました。DPP補正でも直るレベルではありませんでした。
なので里いもさんと同じで人物を複数人撮る場合、少しズームするように気を付けています。

書込番号：19348305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

広角歪みという現象ですね。
http://kuma-san-mac.com/wae/index.html
写真を鑑賞する際の視点を撮影時の画角と一致するように写真に近づけてみれば違和感は無くなりますが、一般的な鑑賞方法ではないでしょう。
コンパクトデジタルカメラやEVFのシステムカメラなどはレンズの歪曲収差を補正(直線は真っ直ぐに)するため、広角歪みが顕著になります。
過去のスレッドも参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000131/SortID=14931682/#14933394

書込番号：19348392

[ガラスの目]

「パースペクティブによる像の歪み」の図面説明あります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
広角歪みは、人間がこうあるべきと空想している現実と実際のカメラが写している現実の食い違いによって発生します。
人間は、構図や色などを記憶するとき、単純化を実施します。
構図は、現実の瞬間的静止画の視覚上存在しない、ひずみの無い世界を、
色は、現実と異なる鮮やかな色（記憶色）として記憶します。
しかし、広角歪みのある世界が本当の現実の見え方です。

書込番号：19348673

[キュート2011]

＞里いもさん
ちょっとズームで少しよくなるんですね、今度試してみます。
でも実際パッと出してパシャが多いので、ズームするの忘れそうです。

書込番号：19348844

[キュート2011]

＞にこにこkameraさん
アスペクト比の違いもあるんですね〜
って事は、RX100m3も3：4にして撮れば多少歪まなくなる？
S120に近くなるので気にならなくなるかもしれませんね、今度試してみます。

書込番号：19348851

[キュート2011]

＞holorinさん
ありがとうございます、
あああ、難しいです・・・

書込番号：19348856

[キュート2011]

＞肉四郎さん
ありがとうございます、とても参考になります。
やはり歪むのですね、では買い替えても意味がないです。
やはり、ちょっとズームですね・・・
今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

書込番号：19348866

[キュート2011]

＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます、なんとなく理解できました。

書込番号：19348882

[キュート2011]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます、なかなか難しいのですね・・・

書込番号：19348888

[にこにこkamera]

＞基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。
＞今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

正解　(^^♪

書込番号：19348942

[ニックネームあ]

横レス失礼。

G7X と RX100系は同じソニー製20Mのセンサーですね、と思ってそれぞれの仕様を見たらやはり画素数は同じ。どちらも、

3：2 RAW：5472×3648画素
4：3 RAW：4864×3648画素

なので両機とも3:2が基本のカメラなんですね。

ただし、ソニーはそれでいいのでしょうが、キヤノンのコンデジは4:3を基本設定にしていたはずです。両機の液晶モニターはどんなアスペクト比ですか？　いま、ちょっとそこまで調べきれません。

書込番号：19349192　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

お店行って、お店の人に断って、SDカード入れて試写してみると良いですよ。
許容範囲かどうかは本人しか分からないので。

書込番号：19349591　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

RX100m3、G7Xも同じソニーのイメージセンサーです
広角側は、湾曲歪に関しては、カメラ内で補正しているようなので
ほとんど同じだと思います

皆様が指摘されているパースペクティブの影響と思われます
人間の目は、フルサイズ換算で焦点距離５０ｍｍぐらい
これより焦点距離が短いと、広角歪が発生します

なお、画角は、通常、対角線でフルサイズ換算焦点距離に換算していると思います
４：３　３：２は、単純に横幅の違いになりません
S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ

書込番号：19349714

[キュート2011]

＞dai1234567さん

＞＞S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ
それが、同じ場所で同じ条件で三脚使って撮影してもS120は歪んでない（私にはわからない）んです。
ところが、RX100ｍ3だと明らかに歪みが確認できてしまいます。

書込番号：19350579

G7Xに満足ですが一眼レフを薦められました+望遠

[イタグレ♪]

悩んでいるので教えてください。

３年ほど前にcanon EOS kiss x2を中古で購入しました。一眼レフデビューです。
初めは楽しく使っていたのですが、重さが気になり持ち歩かなくなりました・・。

次にOLYMPUS PEN Lite E-PL3 を購入。
こちらも初めは毎日バッグに入れて通勤していました。
・・が、やはり重さとかさばるので持ち歩かなくなりました・・。

会社の人の親戚でお花の写真で賞を何度も取っている方は、普段コンデジを持ち歩いていると聞きました。

ならば私も・・と思い、今年3月にＧ７Ｘを購入しました。
楽しくて毎日持ち歩き、ちょこちょこ撮っています。

先日、写真サークルの見学に行きました。
来ていたﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの方にＧ７Ｘで撮った花の写真を見て頂きました。
その方に、「これはすごく良いカメラだけれど、作品を作るなら一眼レフだよ。」と言われてしまいました。

時間もなくそれ以上の話は聞けなかったのですが・・。
サークルの会員の方たちは一眼レフ使用のようでした。

写真はもちろんセンスと腕なのは分かっているのですが、Ｇ７Ｘより一眼レフの方を使用した方が良いでしょうか？
一眼レフならkiss x2しか持っていませんし、新しく買う余裕はありません。
中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついていて、他に50ｍｍ単焦点レンズと父からもらったレンズが他数本あります。

kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

お金をためて、新しい一眼レフを購入した方が良いですか？（中古でも）
（そうするとフルサイズにするか・・も悩みます。レンズも買うようですよね・・）

質問とはずれますが、Ｇ７Ｘはもう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな・・と思います。
デジタルズームがありますが、オート撮影とＣモードの時しか設定できません。
望遠側にズームしてさらに黄色の領域までズームして撮ると輪郭がぼやけます。


私の設定が間違っているのでしょうか？
中学の運動会で、Ｇ７Ｘでは遠すぎて子供が小さくしか写らず・・
ズームしたらボヤボヤでした。

Ｇ７Ｘで撮られた他の方の写真はもっと遠くまでクッキリ綺麗だと思うのですが・・

三脚使用でＲＡＷで撮りＰＣで調整しているとか・・でしょうか。

私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

ぜひご意見聞かせてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19334626

[indoor_fisher]

一台ですべて賄うことができるカメラは、未来的にはわかりませんが、現状では残念ながらありません。

＞作品を作るなら一眼レフ

本意はわかりませんが、たぶんの話をすると、カメラの使い方において自分の裁量が大きくできると言うことかと。
言い換えれば、コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。
たとえば、「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思うのが作品作りの動機であり、これを優先させるとそれに見合あう機材が必要となります。
この場合、綺麗の程度は人それぞれですが、新しい一眼レフを購入する前に手持ちのEOS kiss x2でいまいちど試してみることをおすすめします。

話はそれからでも遅くありません。

書込番号：19334669

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

> 私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

今の所、Kiss x2の方が有利かと思います。

夜景の撮影に関しては、手持ちだとISO感度が最大で1600なので、大口径レンズ以外だと結構厳しい状況かと思います。
なお、三脚使い夜景を撮影する場合は、お持ちのレンズでも十分かと思います。

犬走行中の追跡だと、7D2などのAF性能ある機種が必要かと思います。
花ですと、100mmマクロでもあれば撮影出来るかと思います。

書込番号：19334703

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
普段の持ち歩きはG7Xにして、
お花の写真を作品として撮りたいときは　Kiss X2を使うといいと思います。とりあえず新しいカメラを買う必要はないと思います。
私もKiss X2を持っていますが、
レンズをいろいろと取り替えますと、とても表現力が豊かなカメラになります。いろいろ試してみてください。
マクロレンズとか、お父様からもらったレンズのなかにありませんか？？

運動会もせっかくなのでKiss X2＋望遠ズームレンズを使った方がいいですよ。

（G７Xを持っていないのでよくわかりませんが、さすがに運動会に使うのには望遠が足りないと思います。）

書込番号：19334707

[写真は光]

こんにちは。

一眼レフで撮った方が作品を創る上で幅が広がるということ。

超望遠レンズにしたり、等倍マクロ、ボケ、バウンスストロボやライティング、高感度も良いし、動きものも撮りやすい。撮ったあと引き伸ばしたり、編集にも強いし…。

それくらいでなければ、わざわざ重くて高いカメラを使いません。

ただ、コンデジだから作品が撮れないわけではなく、コンデジで撮れる範囲で頑張れば良いということです。

なので、コンデジで撮れる写真を撮るなら一眼レフは必要ないとも言えます。

逆に、コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。

コンデジで何もかもは、いくら性能が良くなっても無理だと思います。

だって、一眼レフが売れなくなったら本末転倒じゃないですか。

もう一つ、フルサイズかAPS-cかですが、先ほどと同じように、フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

APS-Cで撮れるなら、それの方が軽くていいに決まってます。

なので、コンデジで撮れるなら、コンデジの方が軽くていいに決まってます。

でも、撮れる被写体が限られてくる。

重さ値段と引換えに性能アップと考えると分かりやすいですかね。

ただ、良いカメラを買っても活かせなければ宝の持ち腐れですし、無駄に重さに疲れるだけです。
どこが自分に適した性能か、そして重さとのバランス、またお金との相談でもありますね。

因みにプロでも安い機材で大丈夫なら安いものを使います。だって、利益を出すのがプロなので、機材にお金をかけないで済むなら、それの方がいい。

なので、アマの方が良いカメラを使ってたりします。
今のカメラで性能的に足りないなら、足りるように買い足せばいいし、足りるなら軽量に買い換えれば持ち運びが楽になる。ただ、それだけです。

添付写真は6000円程で購入したデジカメです。普段、私はこのカメラです。十分です。

書込番号：19334744　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

追加です。

黄色の領域までズーム…、それは多分デジタルズームといって、簡単に言うと無理くり望遠が効くようにしている。なので、変になる。と思います。

光学ズームの領域、黄色の線以下まてで使わないといけません。

運動会では、100mmでは全然足りないです。
なので、私はコンデジ（広角側を使う）と一眼レフ（望遠側を使う）の両方を持っていってます。

使い分けが大事かと。

書込番号：19334765　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

スレ主さんの目指すところ次第なんだと思います。

(1) 自分のスタイルに合ったものを持ちたい。
　重さからG7Xに辿り着き、これを気に入っているわけです。
　なら外野の意見は気にせずこのままでよいかと。煩わしさなく楽しいのが一番。
　上手に撮っていい絵が出るよう努力することも、その方が苦労を感じないと思いますよ。
　サークルへの言い訳としては『重いの無理なんでテヘペロ』で押し通すということでｗ

(2) 写真で賞を取りたい・取れるような写真を撮りたい
　うまく撮ればコンデジで行けるんですよね。このままでよいかと。
　少なくとも、G7Xで撮った絵を見て『いいなー』と自分が思えるものがあるなら、
　撮り方の問題ですからスキルアップを考えればよいのだと思います。
　そこをサークルで学ぶために、敢えてG7Xでやってます！的なｗ

(3) どうしても一眼レフ
　とりあえずはX2使い倒してみたらよいかと思います。
　もしサークルでG7Xだと顔が立たないなら、『古いけど持ってきましたー』でｗ
　それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。
　それ以上に重さがやはり気になるなら、それはやはりスタイルに合わないわけで。。。


望遠については、確かに換算100mmじゃ足りない局面はあるでしょうね。
ここも、何で行くかは上記同様に考えたらよいかと思います。
画質取るならレンズ交換式でしょうが、なるべく軽くしたいならE-PL3を活用するのも手です。
運動会用なら換算300mm以上（表記的には150mmが該当します）のこちらを
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,312&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=150-&pdf_so=p1
G7Xよりもう少しズームしたいくらいなら、150mmまでの最安ので十分と思います。
中には14-150mmなんていう、便利ズームも含まれています。
多少重くなりますが、１本で済ませたいならそちらを。

ここもお手軽に行きたいならコンデジですが、
500mm超えるもので軽いものは1/2.3型の小さいセンサー機種しかないため画質は正直劣ります。
昼間の明るいところならまあまあ妥協できるとは思いますが、１型センサーのG7Xと比べてはダメです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
まあ、望遠を手軽に、を取ったということで。
少しでも大きなセンサーがいいなら、望遠は300mmまでになりますが1/1.7型のこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.55-&pdf_Spec325=-410
ここはZR3000以外はF2.8通しの明るいレンズですので、暗所にも多少強いです。

書込番号：19334821

[イタグレ♪]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

＞indoor_fisherさん
＞おかめ@桓武平氏さん

「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思ったら、Ｇ７Ｘより一眼レフの望遠を使用すれば良いのですね・・。
必要に応じて使い分ければ良いのですね！

EOS kiss x2でも十分まだまだいけますね！

＞SakanaTarouさんのEOS kiss x2で撮った写真、クリアでとても綺麗です！
なんだかEOS kiss x2でまた写真を撮ろう！という気持ちになりました！

三脚もレリーズもありますし、マクロレンズはありませんが、クローズアップレンズフィルターとＰＬフィルターはあります（＾＾；
色々そろえていたんです。思い出すと。

父からもらったものを入れるとズームレンズが3本くらいありますし、色々試してみたいと思います。

＞写真は光さん
コンデジでステキな写真が撮れるのですね！

コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。
フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

納得です・・。

全てをＧ７Ｘで済まそうとしていました。

「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」

・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

広角ならＧ７Ｘで十分楽しめますが、なんとなく物足りないのは自分が望遠の写真が好きだからかもしれないです。

写真サークルのみなさんについていきたいので、EOS kiss x2でまた写真を撮ってみようと思います！

Ｇ７Ｘはお散歩カメラとして普段使いで、今まで通り毎日持ち歩くことにします。

ありがとうございます！

書込番号：19334873

[神戸みなと]

写真を撮るなら１眼だよとアドバイスをくれた方に「X2を使ってきて現在に至ったんです」と言われたんでしょうね。
その上で１眼と強く言われたのなら、その方のポリシー。
サークルという輪の中だから１眼を使えばというのは常套句かも、聞き流すか１眼の場を乱すから参加しないか、X2を使い出すか。
ファインダーでしっかり捉えてという意味もありますよ。
コンデジでのマクロ撮影で花びらを写す、結果綺麗に写っているが何処にピントを合わせかわからないまま。
明るい屋外だと、はっきり見えないのだからよりわからんと思う、適当に写っている。
ファインダーだと違うんですよ、三脚も必須になるのでこれがわずらわしい人はコンデジで十分ということになる

兄はカメラは持たない、タブレットかスマホのカメラ機能で撮影してる。
アイフォン５Sを使っているが、綺麗に撮れている。１眼で撮れば云々なんて言えないな。
私も今は同類になっている。
あえて持ち出すカメラは、おまけのようなファインダーが付いた３０倍ズームの１眼モドキのコンデジ。１台で２４−７２０ｍｍまでこなす便利なカメラ。散歩の記録程度の撮影にはこれ１台でこと足りる。
夜景撮影はF1.4という明るいズームレンズが付いているコンデジ、三脚無しでの手持ち撮影なのでこれが重宝する。
ソニーの１眼α５７を買ったが、古いミノルタαマウントのレンズが使えるかどうかのテスト用だったような。
散歩に付き合う友人はニコンD90とWズームをカバンに入れて来る。
レンズ交換のたびによく落とすので壊れないか心配するよ。

書込番号：19334996

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> 中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついて

この高倍率レンズに手振れ補正がついていないのでしたら、タムロンの70-300(A005)でも追加されては如何でしょうか？
被写体ブレは防げませんが、手振れは防げるので、手振れ補正なしより綺麗な写真が撮れるかと思います。

または、運動会用として、Powershot SX710 HSでも追加するのもありかと思います。

書込番号：19335000

[イタグレ♪]

＞パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね。自分なりに理由があってＧ７Ｘにたどりつき、満足しているので用途によって使い分けるのが大事ですね。

写真サークルは、持ってるなら一眼レフで！という雰囲気がありますので、おっしゃる通りとりあえずはkiss 2を使い倒してみようと思います。

「それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。」

ほんと、そうですよね！
久しぶりにkiss 2を出したら、手書きの「ＩＳＯとは」「絞りとは」などなど・・一生懸命勉強してた紙が出てきました（笑）

余計に愛着がわきましたので、kiss 2でもっとたくさん写真を撮りたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19335028

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
>「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

デジタルズームは、メーカーが何と言おうと画質落ちますから、できたら使いたくないですね。イタグレ♪さんのお感じになった通りです。

Kiss X2は、最近の機種にくらべると見劣りする点はあるかも知れません（とくに高感度）が、基本的な機能は全て揃ったちゃんとした一眼レフなので、まだ活躍できますね。機会をみつけて、どんどんつかって、X２の限界を感じるようになってから新しい機種を考えるのでいいと思います。

kiss X2普段から持ち歩くのはきついので、普段はG７Xでがんばるということで。

書込番号：19335247

[オミナリオ]

一眼じゃないと撮れない作品があるのと同じように
G7Xのようなコンパクトじゃないと撮れない作品もあるわけで。

結局はご自身が何をどう撮りたいかじゃないでしょうか

どちらを選んで持ち出すかはそれ次第です


「何で撮る」が先に来てしまったら
それは「写真を撮る」より「カメラを楽しむ」になってしまうように思います


写真誌でいろいろな作品と使った機材見てみると、何かヒントが見つかるかもしれませんよ

書込番号：19335288

[松永弾正]

G7X	G7X	50D	50D

独り言で戯れ言です。
X2…いいですねo(^o^)o
動物や望遠はこっちがオススメ！
安価にシグマの70300DGなんかだと、安ければ中古で1万円しないのに比較的くっきりしますよ(^O^)
G7Xはベタぼれしてます。

僕の場合、好きなカメラで好き勝手撮りたいし、協調性がないので(笑)、写真サークルとかは敢えて遠慮してます。

書込番号：19335332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

kiss x2の一眼のほうが大きいレンズと画像処理に「作りや嘘」が少ないでしょうからリアル感がある写真になったり、
ボケの遠近感で撮りたいものが何かを表現しやすいからでしょうね。
動くものにも早いシャッタースピードと高感度ＩＳＯのきれいな画質とピント合わせの速さが生きるので、
一眼は重いですが、大は小を兼ねるという感じではないでしょうか（＾＾；？

普段はkiss x2にパンケーキレンズだけつけて軽量にし、kiss x2込みで考えた少し大きいバッグに買い替えると、
また違うライフスタイルができて楽しいのではないでしょうか？　ズームできないのもまた楽しさですし。
レンズは必要な時だけ持ち運べばいいような気がしますので、
もし何か追加するなら、メモ的に便利なマクロに強い小さい20倍程度のコンデジでもいいかなと思います…

書込番号：19335354

[ニックネームあ]

> ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの
その人は指導者ですか。もしそうなら最低。というか、アマチュアクラブに顔出すようなプロにたいしたのはいないけどね。

一眼レフまずありきみたいな、つまり、機材のことから始まるなんてナンセンスです。カメラクラブではなくて、写真クラブでしょ。ならば、写真の良し悪しの話をしていて、「もっと望遠で撮ったら良かったんじゃ」みたいになって、その上で「一眼レフなら」とかいうのならわかるけど。一眼レフでないと作品が撮れないみたいに思ってるなら、感覚古すぎ。きっと鑑賞眼もレベル低そう。

でも、そんなバカの集まりみたいな写真クラブばかりじゃないよ。基本コンデジの会もあります。少なくとも機材について自由な雰囲気のクラブはいくらでもあるので、そういうの探しましょう。

「ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝ」とやらに松永さんの爪の垢を煎じて飲ませたくなってきた。

書込番号：19336133　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

カシオペア座周辺	オリオン座周辺と天の川

＞イタグレ♪さん

Ｇ7Ｘは使っていませんが　APS-Cセンサー一眼レフカメラに比べると、今一と思いがちですが、１インチセンサーでも画質はとても良いです。むりしてバカでかいカメラなど持って歩く必要はないくらいです。数年前　Nikon Ｄ7000でデジ一デビューをした時はさすがに画質が奇麗だと思っていました。ただ威張るので、NEX-5D→J2→J3→V2 とセンサーはちいさくなり、画質もそれなりかと思いきや自分には V2 がもっともすぐれており V2 以外処分してV2 もう一台と NIKON1　70-300を購入 V2 ２台で楽しんでいました。ところが１ヶ月ちょっと前G5Xを見て即 V2　１台とVR70-300レンズを持ってキタムラへ予約購入でG5Xをゲットあれから１ヶ月今まで撮れなかった星空の写真など簡単に撮れています。G9X も最近購入しましたが G○Xシリーズは最強だと思われます。
　そんなへぼプロカメラマンに　＞作品を作るなら一眼レフだよ。」なんて言われることはないと思います。
G5Xで撮った星空です。(我が家の庭先です。)

書込番号：19337902

[Ameno]

うーん、実際ミニラボで働いて、大勢の人達が撮影した写真を仕事柄見てきた訳ですが、
「やたら一眼レフを自慢していった割に、これかよ！」っていう写真しか撮れない人もたくさんいました。
かと思えば、写ルンですみたいな、「押せば写る」カメラで、「うお！すげえ！これ滅茶苦茶いい！」と
思う写真にも出会いました。

写真の場合、「〜でなければならない」っていうルールはないと思います。
あるとしたら、それはその人が勝手に決めたルールであって、それを他人に押しつけるのは、
どうなのかな、って思います。
「あなたもこうすれば、私と同じ写真が撮れるわよ、だから私と同じ種類のカメラを使いなさい！」って
言われて、その通りにするかどうか、それを決めるのは、スレ主さん自身です。

他人が散々撮った写真と全く同じものを撮りたいのか。
或いは、自分が見て、「いいな」と思った景色を切り取りたいのか。
私は、花の写真に全然興味がなくて、花をマクロや望遠で背景ぼかしで撮った写真は、
失礼ながら、全部同じに見えます。ほんと、そういう写真撮ってる方、すみません。私の目、節穴なので…。
だから、私が花の写真を撮る時は、そういう撮影の仕方はまずしません。
そういう写真はもう、嫌と言う程見てきたから。

ハイエンドコンデジの何が劣るというのでしょうか。
本当に腕がいい人は、チェキなんかのポラロイドでもいい作品を残している。
私は、銀塩はプロも御用達のカメラだし、デジ一もミラーレスだけど使ってる。
とは言え、写真で生活出来る程、世の中は甘くない。永遠のアマチュアです。
でも、コンデジはコンデジならではの使い方があって、手放せない。
スレ主さんの撮りたいものを、スレ主さんならではの構図で撮ればいいと思います。
そこで、G7Xでも撮れるのか、やっぱり無理なのか、決めればいいと思います。
他人が勧めたからそれにした、でも何か気に入らない、そうなった時に、
「あの人が勧めたからこんなことに…」って後悔するより、「私がこれを選んだから、
私はこれを使う！」って使った方が、きっといいものが撮れると思います。

本当に、色んな人の写真を見てきて、「カメラを生かすも殺すも、所有者の腕に
かかってんだなあ…」と思ってました。
横やり＆長文で申し訳ありません、スルー推奨で。

書込番号：19362717

[indoor_fisher]

前回のスレにちょっと追記をば。

前回「コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。」と書きましたが、コンデジで作品作りができるのであれば、もちろんそれを否定する理由はありません^^

書込番号：19362809

[Ameno]

ちょっとだけ、蛇足的な追記。

スレ主さんは、EOSなどの時もカメラ任せでオートで撮影されていたのでしょうか。
私は、どのカメラでも絞り優先（ダイヤルの「A」ですね）を使っています。
夕暮れなどは、シャッタースピード優先を使ったりもしますが、感度はいつも最低感度です。
デジタルズームを使っても、ボケボケにはならないんですが…。
ちなみに私は、後でフォトショで補正するので、RAW撮影は一切しません。
JPEG或いはあればTIFFで十分だと思っています。
というより、補正をかけずに済む写真を撮ろうと努力しているところですが…。

でも、一眼レフじゃなければ作品は撮れない、って、凄いですね。
私が、たまに賞をもらってきたのは、デジタルでは全てコンデジだったのですが…。
折角いいカメラが溢れてるんだから、限定しなくてもいいのになー、と思います。
作った人にも、それが欲しくて買って所有して楽しんでる人にも、失礼かな、と。
こういう可能性もある、って指示するような師匠がいいなあ、と思います。

楽しくてG7Xを持ち歩いているのなら、堂々と持ち歩いていいと思うんですけど、駄目ですか？
やっぱり、「一眼レフじゃないと作品は撮れないよ」っていう人に従いたいですか？
その人を満足させるためだけのものを撮りたいですか？
スレ主さんが、楽しいって感じるカメラを使えばいいと思います。

書込番号：19362877

[〜PC しょしんしゃ〜]

一眼レフは、重たくてデカイですよ？
コレが嫌で携帯性を重視したいのであれば妥協できるサイズに…

選択肢が幾つかあるから悩むようであれば
天秤にかけて削除法で選んでいき
最終的に残ったカメラでいいのでは？

書込番号：19363445

迷ってます。アドバイスをお願いします。

[damaop]

購入にかなり迷ってます。
比較は
SONY α5100と、RX100と、Canon G7xです。

主な目的 子供1歳の写真。室内がメインで屋外もあり。
旅行に、行くときのスナップ写真。

持っているカメラ→コンデジ ニコン S9300, キャノン IXY210is
一眼 オリンパス E-420（レンズは主にパンケーキレンズ）

うまく一眼を使いこなせていないので、一眼はうまく撮れないという印象です。

現行の不満点
コンデジはパソコンやテレビで写真を鑑賞したときに、荒い。画質が一眼に比べて悪い。
ただし、使い勝手はオートで簡単で、いいです。

一眼は、オートが暗めの仕上がりで、再度やホワイトバランスをいちいち調整する必要がある。
ピントが合わないことがあり、ボケてしまう。
ただし、うまく撮れたときの綺麗さは最高です！涙の粒ひとつまで綺麗に写りますね！

少しでかいので、出かけるときに重い。E-420＋パンケーキレンズでも、少し気合が必要。
乳児はただでさえ、荷物が多めになるので。



一眼の綺麗さは、ほんとに素晴らしいのですが、うまく撮れないときが多くて、パソコンで見て、ガッカリすることがあります。
最近のミラーレス機や一眼だと、上手く撮れるのでしょうか？
私のカメラが古いから、上手く撮れないのでしょうか？

私みたいな下手くそは、ミラーレス機や一眼を買わずに、高級コンデジの使い勝手の方が、結果的に綺麗な写真が撮れるのでしょうか。


似たような状況の方がいましたら、アドバイスをお願いします。
また、カメラがお上手な方からも、いろいろとご意見お待ちしております。

書込番号：19290373　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

Powershot G9Xも選択肢に入れてもいいかも。
軽いですし最新機種です。
価格は変わらないです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649

書込番号：19290405

[HANOI ROCKS]

自分は、迷った時にはとりあえず買ってしまいます。
気に入らなければ、ヤフオクで売ってしまいます。

そういう感じはダメなのてしょうか？

書込番号：19290411　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

現状の問題点を整理してみると、
・お持ちのコンデジはいずれも1/2.3型の超小型のもので、暗所性能はよくないと思います。
　ISO感度も含めオート設定だと、多分ISO800の全体表示あたりですでにザラザラですよね。
　これは、どうにもならないと思います。
・一眼の方は、設定次第でなんとか使いやすくはなりそうですが、
　大きさ重さでNGだとやはり買い増すしかないでしょう。
　こちらで暗く写るのをうまく撮るために彩度やWBいじるのは、ちょっと違う気がします。
　露出が足りないようなので露出補正をプラスにするか、それ以前の設定として測光方式を変えるといいかも。
　オートエリアでなく中央重点やスポットなど変えて試すと
　同じ絵を撮ろうとしても全体の明るさが全然変わるのが分かると思います。

買い増すものの選択肢としては、なるべく一眼に近いセンサーサイズの軽いコンデジがよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3-&pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-305&pdf_so=p1
とにかく軽く小さくならG9X＞RX100>G7Xの順、
望遠端まで暗所性能を求めるならG7X>RX100>G9Xの順です。
G9XとRX100は広角側が28mm始まり、G7Xなら24mmから。
望遠側はG9Xが84mmまで、RX100とG7Xが100mmまで。
僕なら望遠端の明るさから、G7Xにすると思います。

書込番号：19290437

[SakanaTarou]

>最近のミラーレス機や一眼だと、上手く撮れるのでしょうか？

どうでしょうね？
最近のミラーレスはけっこういいな、と思います。
私見ですけど、ミラーレスの方が、一眼レフよりも扱いやすい側面があるように思いますよ。
１）ミラーがないので軽い。
２）オートフォーカスがコントラストAFなので、基本的に正確。（レンズのピントずれの調整とかは不要。）

また最近のミラーレスはオートフォーカスが速く、運動会くらいなら対応できてしまう機種もけっこうあります。

いわゆる高級コンデジ(RX100, G7X, etc.) とミラーレスどっちがいいか、ですが、どっちでもいいです。
レンズ交換をする気があるならミラーレス、ないなら高級コンデジのほうがいいです。

書込番号：19290442

[豆ロケット2]

＞コンデジはパソコンやテレビで写真を鑑賞したときに、荒い。画質が一眼に比べて悪い。

テレビなどの表示解像度よりもコンデジ画像の方が解像度は高いですが、目に見えて粗く見えるのでしょうか？
もし、室内画像などで高ISO感度画像が粗く見えるのであれば、RX100やG7XならS9300やIXY210ISよりは大きく改善されると思います。


＞一眼は、オートが暗めの仕上がりで、再度やホワイトバランスをいちいち調整する必要がある。

一眼だからではなく、その機種の特性だと思います。
一眼でも調整しなくて済む機種もあるでしょうし、コンデジでも調整が必要な機種もあります。


＞ピントが合わないことがあり、ボケてしまう。
＞ただし、うまく撮れたときの綺麗さは最高です！涙の粒ひとつまで綺麗に写りますね！

AFの設定と撮り方にもよりますが、オート制御の場合、意図しないものにピントが合ってしまう事があります。
一眼の場合、一般的なコンデジと比べて被写界深度が浅いので、ピントが合わなかった部分は大きくボケやすいのでピンボケも目立ちます。
上手くピントが合えば、そこだけ（例えば涙の一粒）が強調されたように写りやすいです。
RX100とG7Xはコンデジですが、S9300やIXY210ISよりも被写界深度が浅いので、合わせたい物にピントが合わなかった場合はボケは目立つと思います。


＞少しでかいので、出かけるときに重い。E-420＋パンケーキレンズでも、少し気合が必要。

当たり前ですがα5100の場合は使うレンズによって重さも大きさも変わってきます。
キットレンズのパワーズーム1650の場合、E420+パンケーキよりも軽くなりますが、RX100やG7Xよりは重いです。
また、電源OFF時でも大きいです。
これが許容範囲か否かはdamaopさんしか判断できません。


＞私みたいな下手くそは、ミラーレス機や一眼を買わずに、高級コンデジの使い勝手の方が、結果的に綺麗な写真が撮れるのでしょうか。

ポテンシャルとしては高級コンデジよりもミラーレス一眼や一眼レフの方が高いです。
なので、綺麗な写真が撮れるのは一眼です。
ただし、外した場合、ピンボケになりやすいのも一眼です。
前述しましたが、高級コンデジもS9300などよりもピンボケになりやすいです。
どちらを選ぶにしても、ピンボケしにくい設定、ピンボケしにくい撮り方で撮る必要はあると思います。

書込番号：19290507

[にこにこkamera]

パナソニックGM1ｓ

http://kakaku.com/item/J0000013734/

E420と同じフォーサーズ規格のセンサーです。
見かけはコンデジ、中身は今どきのミラーレス一眼ですよ。
後でアダプター買えばお持ちのパンケーキレンズも使用出来ます。

書込番号：19290516

[フェニックスの一輝]

＞一眼の綺麗さは、ほんとに素晴らしいのですが、うまく撮れないときが多くて、パソコンで見て、ガッカリすることがあります。

これは、カメラ毎のオート機能の癖のようなものが関係してくるのだと思います。
コンデジでも、メーカーによって発色が違ったり、暗めに写るカメラもあります。

つまり、一眼が難しいのではなく、たまたまお持ちのカメラの露出の設定が暗めになるカメラだったり
発色が好みにあわなかったのだと思います。

一眼でも、いろいろ探すと好みのようなオートになっているカメラもあると思いますし
好みの発色のカメラもあると思います。

そうすると、今もっているコンデジがニコンとキヤノンですので
買い換えるとしても、ニコンかキヤノンにしておいたほうが無難です。

同じメーカーでもカメラによって発色は変わりますので、安心とまではいきませんが
同じような考えで作っていますので、似たような発色や露出になる可能性が高いです。

そうすると、候補の中では
キヤノンG7Xがいいかなと思います。

これは、コンパクトですので、今後一眼を購入したとしても併用できると思います。

また、一眼も検討するといいと思います。
ただ、お持ちのコンデジがニコン、キヤノンですので
一眼もニコンかキヤノンから選んだほうがいいと思います。

今だと
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
が比較的安く購入できるのと、一眼レフの中で最軽量のカメラなので、いいように思います。

ただ、本当に自分の思ったような写真が撮れるかは、実際に店頭で試したほうがいいと思いますので
SDカード持参で、自分を撮ってみるとか、まわりのものを候補に挙がったカメラで撮影し
自宅でパソコンで写真を確認するといいと思います。

その中に自分の好みの露出や発色のカメラがあれば、それを選ぶといいと思います。

書込番号：19290560

[レンズがほしい]

damaopさん　こんにちは！

無責任なコメント失礼します。
この板で質問した理由は何でしょう。
本機が気になっているのでしたらG7xで
良いのではないでしょうか？

書込番号：19290566

[hiroyanis]

一眼は基本的にマニュアル露出でRAWで撮るものだと思います。

私の場合はPCでいじらないでOKな写真は過去２〜３枚くらいしかなかったです。

RAWで撮って現像しないならばコンデジでいいと思います。
一眼はある程度集中して撮るもので、タッチシャッターでオートで撮るときは諦める覚悟をもって取り急ぎの撮影です。
乳児をお連れになるならなおさらです。
腰を据えての撮影はできないでしょうし、一眼ぶら下げて一緒に歩くのはまだまだ先でしょう。
一眼を使うなら室内限定という感じですね。

候補のコンデジは現在お持ちのコンデジよりもセンサーサイズは大きいですし、一眼の進歩よりもコンデジの進歩のほうがすごいという感触をもってます。
お子様が大きくなるまで、しばらくコンデジが現実的かと思います。

描写の傾向としてSONYのほうが柔らかく、CANNONのほうがキリっとした印象があります。
お子様メインならSONY、風景などはCANNONがよさそうです。
候補のカメラは使ったことないのであくまでも印象でごめんなさい。


わたくし、今年の春にCANNONのIXY30SにがまんならなくなってEOSのMを購入し、コンデジを見限りましたが、その後価格ドットコムで作例見る限りコンデジあなどりがたしという印象持ってます。
お子様が激しく動きまわるようになったら、また一眼をご検討されることをお勧めいたします。

書込番号：19290590

[松永弾正]

生まれたての子供をG7Xで撮ってます。
嫁でもスムーズに使えてます。

書込番号：19290632　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＸＱ２かＧ７Ｘ！
Ｇ９Ｘは良く解らないけど良いかも

書込番号：19290761

[damaop]

>harurunさん
ありがとうございます。G９Xは、サイズが小さくて良いのですが、レンズの性能が数値だけ比較してG7Xに劣るので、今回は候補から外しました。
サイズ感は、最高なんですけどね。数年したらG9Xのサイズで、G7Xの性能のものが出るのでしょうね。

＞HANOI ROCKSさん
ありがとうございます。
そのような利用方法もあるのですね。ヤフオクは使ったことないのですが、検討してみます。

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
一眼レフの使い方をご教授いただきましてありがとうございます。
露出補正と測光方式を勉強してみます。
G７Xに一票ですね。ありがとうございます。

書込番号：19290915

[ぽん太くんパパ]

子供の撮影なら写りの良いコンデジは便利に使えると思います。
僕ならば24mmスタートのG7Xにします。

書込番号：19290962　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

室内でキレイに撮れない原因は
ピンボケ、手ぶれ、光量不足　の３つです。
初級レベルでこの３要因を同時に解決するにはコンデジにストロポバウンスがいちばんいいと思います。
理由の詳細は割愛しますが。
なので、ホットシューのないこの機種はあまりお勧めできません。
パワショのGシリーズの中古と270EXでも買って練習してみてください。

書込番号：19291307

[damaop]

＞パクシのりたさん
早速露出補正を＋１．０にて、Pモードで色々と撮ってみました。
明るい写真が撮れました。
測光も試してみます。一眼の使い方のアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。


＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
レンズは交換する予定は無いです。そこまでカメラにお金を費やす余裕がありませんので。
今日量販店の店頭で見た、ソニーのαのプロモーション用映像を見て、
動いている人にも、フォーカスが追いついてピントを合わせてる機能があるようで、すごく惹かれました。
最近歩きを覚えた子供を撮る時に重宝する機能かと思いまして。

あー、迷います。。。

書込番号：19291675

[パクシのりた]

さっそく実践してみたんですね。撮影にはそのフットワークの軽さは、大事ですねｗ
露出をプラス補正すると、その分シャッタースピードが遅くなりやすく、ブレやすくなります。
それも考えつつ、色々試し続けてください。
また同様に、より速いシャッタースピードを実現するために、
・Pモードでなく絞り優先モードでなるべく絞り値を小さくしてみる（結果シャッター速まる）
・もっと直接的にシャッタースピード優先モードで1/100秒より速く設定してみる
　（速くしすぎちゃうと、また絵が暗くなっちゃうんですがｗ）
などをコンビネーションしていくと、暗所の絵で自分が妥協できるもの・使いやすい設定が
そのうち見つかってくるはずです。
にしてもISO感度上限が1600のE-420に開放F値2.8のパンケーキだと、結構ギリギリではありますね。

測光は、これも好み（自分のイメージとのずれが少ないもの）でよいと思います。おおまかには
オートは全体が破綻しない露出だけどイマイチ思い通りじゃないかんじ、
中央重点は目でみたかんじと近い露出で僕もこれを使ってるかんじ、
スポットは測光の場所が少し変わるだけで露出がコロコロ変わるので扱いづらいが場合により有効
なので中央重点が基本設定で、たまに露出補正いじるかんじです。

上記のような操作ができるようになって、いじることが面白くなるなら、
デジ一眼を新しいレンズ交換式にしてみるってのも、確かによいかもです。
もちろん、G7Xでもその勉強はできると思います。E-420よりももっと自由度高くなるし。

横レスですが
α5100はレンズ交換式カメラ（ミラーレス）と思いますが・・・
Wズームキットならレンズ交換必須ですし、
標準キットの方にするにしてもキットズームレンズは暗いから、
室内撮り用に別に明るい単焦点買うことになると思うのですが・・・
ボディのみとしても＋35mm F1.8で８万くらい、28mm F2なら９万くらいになりますし、
それならいっそE-420に明るいレンズを、と思いましたが、それこそG7Xが買えちゃいますねｗ
出費もある程度までと考えてらっしゃるみたいだし、やはりG7Xでよいと思うなー。それか、
機能と操作を少しずつ犠牲にして使いづらくなるけど、小さく軽くでG9Xか。
でもG9Xなら４万切ったら妥当というかんじです。
それと、G7Xも顔認識・追尾AFしますよ。まあαにはかなわないでしょうがｗ

書込番号：19291804

[只今]

書いておられる内容を拝見すると、今はG7Xでいいのではないかと感じます。
ミラーレスがコンパクトだと言っても、コンデジの方が圧倒的に持ち出し易さが良いものです。
子供が大きくなってからミラーレスやデジ一と望遠ズームなどを追加購入されると良いと思います。

書込番号：19292324

[大胸筋]

RX100で撮影	G7Xで撮影

α5100と、RX100と、Canon G7x

α5100・・・・・レンズキット　24-75mm（35mm換算）レンズ交換可能
RX100・・・・・・・・・・・・・・・・ 28-100mm（35mm換算）
G7X・・・・・・・・・・・・・・・・・ 24-100mm（35mm換算）

と焦点距離が違うので、一概に比較はできないと思いますが、画質と広角24mmを優先するなら、α5100でしょうね。

写りと値段のコスパを考えるならRX100ですね。

参考画像は光量が少なく条件の悪いRX100の被写体と順光で十分に光量のあるG7Xの画像の比較です。
等倍で確認すると鉄塔の解像や打ちっぱなしのゴルフ場のネットの解像から、描写力の差が判断できます。

いずれにしても撮る被写体によると思いますよ。
人物主体なら、色の良いキャノンですし、風景描写ならソニーでしょう。

書込番号：19294011

[damaop]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。
そうなんですね。一眼だからボケやすいとかはないのですね。
コンデジはボケにくいが画質もそこそこで、ミラーレスや一眼はボケやすいが画質は良い、ということですね。
中間のバランス取れているのが、やはりG7Xとなるといった感じですね。
こればかりは上手く撮れるように練習しないと解決できないんですね。カメラ頼りの他力本願でした（笑）

書込番号：19301711　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

α5100とほぼ同額でオリンパスのＰＬ７が買えるし、安くなったＰＬ６もお勧めです。

E-420とパンケーキレンズだと手振れ補正も無いので微妙なブレも結構有ったかもしれませんね。

Ｇ７Ｘはバッテリーの持ちが悪いのはどうなんでしょう。　α５１００　４００枚　ＲＸ１００　３３０枚　Ｇ７Ｘ　２１０枚　　ＰＬ６，７　３５０

書込番号：19307877

G7X高級コンデジに満足してます。一眼レフいるのか自問自答中。

[ようへい坊や]

一眼レフ素人歴4年くらいの私です。四年前に60D18-135レンズセットを購入し、ダカフェ日記に憧れ、シグマ30F1.4を購入する。ボケの魅力にはまり、１年後に6D24-105Lを追加購入する。その後、広角17-40Lレンズなどを購入する。

それから、旅行などでは一眼レフを持ち出し使ってそれなりに楽しんでましたが、その内、一眼レフの重さから億劫になり一眼レフを殆ど使ってませんでした。今回、60Dを下取りしG7Xを購入し、その機動力と画像の綺麗さ(まだ購入して二週間)に感動し、毎日通勤カバンに忍ばせています。特に、価格コム掲示板のご常連の松永弾正さまのG7Xの写真を拝見してたら、G7X一本でも良いのかなと思ってきてます。

前置きが長くなりましたが、残った6Dとフルサイズレンズは今後使うのだろうかと自問自答しています。カメラのキタムラの買取上限保証キャンペーンを使えばかなりの高額で買取してくれます。

G7Xなど高級コンデジをお使いの皆様で、一眼レフのサブ機としてG7Xをお使いの人もたくさんいると思います。人によって考え方が違うのは重々承知してますが、皆様のご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：19284402　スマートフォンサイトからの書き込み

[阿波のオヤジ]

はじめまして。

一眼はニコン機を使用していますが、書き込みさせてください。

スレ主様の気持ちは良くわかります。

今はG7Xを使いまくってください。
G7Xはコンパクトで、それなりに画質も良く優れたカメラだと思います。

でも、6Dを売ると後悔すると思います。
私は6Dを残しておいた方がイイと思います。

やっぱり、いくらG7Xが優れたカメラでも、6Dには叶わないと思います。
また重くても6Dを使いだすと思います。

書込番号：19284475　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

ようへい坊やさん

35mm換算の17-24mmの画角は、Powershot G7 Xでは使えませんので、6Dは残して置くべきです。

書込番号：19284478

[たそがれた木漏れ日]

ようへい坊やさん、こんにちは
ずっとコンデジしか使っていなくて、一眼レフは本当に始めたばかりの初心者です。
ニコンD750 ソニーα７S　G7Xを持っています。

用途によって使いわけていますが、重くても一眼レフ機は楽しいです（なんでもっと早く始めなかったのか後悔w）
（始める前は周囲に一眼持っている人が居なかったのでマニア向けだと思ってました）
さすがに普段は電車通勤なので普段持ち運び用にG7Xは最適だと思っています。

一眼レフ機の魅力はレンズ交換ですよね、単焦点・マクロ・標準ズーム・望遠ズーム・・・
週末にどの組み合わせで、どこに撮影に行くか悩むのは楽しいです。

＞残った6Dとフルサイズレンズは今後使うのだろうかと自問自答しています。

使わないと思ったのなら一度売却して、また撮りたいと思ったら買いなおせば良いのではないでしょうか。

私は持病がありＦＸ機の重さが辛い時がありますが、楽しい方が優ってます。
全く基本もしらないですが、だって一眼レフで撮るの楽しいんだもん＾＾；

書込番号：19284502

[スピードアート]

G7 Xユーザでは無いですが、撮影のオンとオフをどう考えるかではないですかね。
「億劫になる」とオンからオフへ。
今となっては骨董の1DsMK2から、飛んでむしろ画素数の多いRX100、S90（S110)、ガラケーまで、「一瞬の一発にかける」のであればSLR、そうでも無ければそれなりで、機器更新含め、納得・満足は人それぞれではないでしょうか。

書込番号：19284506

[さすらいの「Ｍ」]

5D2 17-40Ｌ 24-105Ｌ 70-200Ｌ 100LMACRO を持っていますが、
ふだんは　7D 18-200 を持ち出します。
コンデジは　F31fd のみです。
持って出る場面は　その時々で変わります。
どれも必要であり、どれも（完全なる）代替機にはならないと考えています。
因みに、スマホは持っていません。
また、毎日カメラを持って出掛けるわけではありません。
それは私の考え方なので、もちろん誰もが真似する必要はありません。

書込番号：19284558

[yoidore3]

　私もG7X持ちでいつもﾊﾞｯｸﾞに入れて外出してます。また他ﾒｰｶｰのﾌﾙｻｲｽﾞ機愛用者です。
　G7Xの1型ｾﾝｻｰとﾌﾙｻｲｽﾞｾﾝｻｰとでは勝負にならないぐらいにﾌﾙｻｲｽﾞ機はすばらしい繊細な画像を写してくれます。また交換ﾚﾝｽﾞも使用できます。ﾌﾙｻｲｽﾞ機が要り用の時があるかもしれません。
　中古品として売りに出す場合は次機種が出ると値段が下がりますので、今売るのが正解かもですネ。しかし将来同じ機種を買いなおす時は高い買い物になりますので、私の場合でしたら売らずに持っておきますが…。

書込番号：19284574

[おかめ@桓武平氏]

さすらいの「Ｍ」さん

> 因みに、スマホは持っていません。

ドコモガラケ→ドコモHT-03A(Android 1.6)→eモバイル S21HT(Windowsモバイル)→SB iPhone4S→SB iPhone5→(使用中)ドコモガラケ

なので、スマホは使っていませんね。

あ〜、無いと不便な時が・・・
でも、いつもは要らないですね。

書込番号：19284598

[さすらいの「Ｍ」]

＞おかめ@桓武平氏さん

スマホが便利なのは分かりますが、ナンデモカンデモ一つの所に詰め込むのがキライなので、使いません。

それと、小さな画面を、何時も何時も「気にする」ことが鬱陶しいです。

課金システムもキライです。（通話料金の実質値上げだと思います）

カメラはカメラ（デジカメ）、電話は電話（ケイタイ）、音楽プレーヤーは音楽プレーヤー（iPod・ICレコーダ）を使います。

書込番号：19284646

[Ｍ�E]

自問自答して下さい！

私は６Ｄﾒｲﾝで最近ｻﾌﾞにMFTを買い足しました！
防水ｺﾝﾃﾞｼﾞも欲しいなぁ〜とか思ってます！

使い方は人それぞれです！
自問自答して下さい！

書込番号：19284654　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞G7X一本でも良いのかなと思ってきてます。

そう感じるのは今だけのような気がします。６Ｄは売却しちゃダメですよ！

書込番号：19284682

[kurolabneko]

こんばんは。

買ってすぐだと、気持ちが変わることがあるので、もう少し様子をみられた方がよいのでは…。キタムラにこだわっておられますが、それほど査定がいいわけでもないですし…。

私もこの夏にG7 Xを購入して気にいっています。今も外出中ですがカバンに入っています。

一眼は５D3と６Dがありますが、G7 X購入後に使わなくなったということはないですよ。

風景でパンフォーカスで撮れば見た目は差を感じませんが、ぼけが必要な時はぼけ具合は同じF値で撮っても全然違います。

高感度特性も６Dにはかないません。

一度同じ被写体を撮り比べてみてください。
その上でご納得なら、手放されてもいいかと…。

とはいえ、5D３はともかく、私も６Dの持ち出しは減ってきています。

書込番号：19284906　スマートフォンサイトからの書き込み

[activelife]

不要・使わない物はさっさと売りましょう。レンズはともかく6Dはどんどん値段が下がります。

私にとって一眼レフの最大のメリットは動態の撮影のしやすさです。コンテジを使っていて一番のネックがピントが遅くていらいらします。子供を撮影するとかだとコンテジは話になりません。

フイルム時代ですが、私がペンタからキャノンに買い換えたのはピントの精度とスピードが必要だったからです。子供撮影でペンタ・サードパーティのレンズで撮りそこなったものは大きいと感じています。

画質・ボケ等はどれくらい必要かは判断できるものと思います。G7Xの画質に納得がいき、撮影対象が静態が主なら問題ないのでは？

画質で一番差が出るのが高感度耐性です。6Dとなら明らかに差が感じられていると思います。

昼間の旅行のスナップや記念的に撮影する位ならコンテジで十分と感じています。

持ち出さないのですから、求めるものが違ったのです。近い将来に必要が無いことが予想できれば売却して、必要に成ったら買いなおせば済む事です。

書込番号：19285402

[『ﾀｶｵ』]

＞一眼レフの重さから億劫になり一眼レフを殆ど使ってませんでした。

そう感じて、まったく使用していないなら売却するのは今でしょうね。G7 X ちょっと気になります。

書込番号：19285443

[松永弾正]

G7Xの領域	6Dの領域	G7Xの領域	6Dの領域

恐縮です！
こっぱずかしくて沈黙してました。

僕、実は…まだ、レビューしてないけど…6Dユーザーです。

書込番号：19285713　スマートフォンサイトからの書き込み

[たるたるまみー]

＞松永弾正さん

やっぱり６Ｄは良いですよね。レッサーパンダかな？かわいいですね。(*^_^*)

書込番号：19286254

[松永弾正]

＞たるたるまみーさん
ありがとうございますo(^o^)o
神戸のレッサーパンダです(*´∀｀)ノ
日曜から赤ちゃんがデビューしています♪

書込番号：19286475　スマートフォンサイトからの書き込み

[ようへい坊や]

レスして頂いた皆様へ

ご助言ありがとうございました。
皆様の意見とても参考になります。益々、自問自答してしまいすが…(笑)

この間の日曜に、G7Xと6D+50F1.8STMを持ち出し、開創1200年の高野山まで行ってきました。その時、物珍しさからG7Xを中心に触っていて機動力と画像の綺麗さに感動し、一眼レフを邪険にし過ぎました。しまいには電車の中で6Dを手元から落としてしまう始末。幸い大事には至らず良かったです。

今回、G7Xの購入に当たり、APS機60Dレンズキットを下取りし、EF50F1.8�Uを新旧入替えました。キタムラでお釣りが帰ってくるくらいでした。その時点で、G7Xと6Dの両立という答えは自分の中にあったんでしょうね。しかし、カメラのキタムラ楽天店で下取りすると今なら買取上限額保証と下取り+10%でしかも楽天Pの5%分上乗せに目が眩み、6DとEFレンズ群用に梱包ダンボールまで申し込んでしまいました。

今回、皆様のご意見も参考にし、当初の自分の考え通り、6Dを今後も可愛がることにしました。6D用の梱包ダンボールはキャンセルします。一眼レフの広角、単焦点はやはり捨て難く、将来お金に余裕出来たら望遠レンジも欲しいですね。G7Xの購入をキッカケに一眼レフの良さを再認識していきたいと思います。うまく使い分けが必要ですね！

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。

＞松永弾正さん
いつみても良い写真をアップされますね。機材でなく腕が一番大事ということを痛感します！
これからも良い写真のアップを各掲示板でよろしくお願いします。

書込番号：19286637　スマートフォンサイトからの書き込み