PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

リモコンシャッターについて

[まめまめパパ]

G7ではリモコンシャッター機能がありますが、スマホ以外のリモコンを使用している方はいらっしゃいますか？
セルフィーなどで使われているリモコンなどが使えると良いのですが。

書込番号：18756266　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞セルフィーなどで使われているリモコンなどが使えると良いのですが。

セルフィーなどで使えるリモコンは、Android用やiPhone用です。
カメラの場合は、共通のOSや共通のリモコン規格にはなっていないので、動作しないと思います。

各社がWi-Fiリモコンを搭載し始めているので、
どこかがカメラ毎に切り替え式のワイヤレスリモコンを作っても良さそうですが
コスト的に出せないのかもしれませんね。
（スマホなら無料でコントロールできるのに、別途購入する人がいるのかどうか）


リモコンが動作しなくても

G7Xのスマイルシャッター機能
（人物の自然な笑顔を、カメラを向けるだけで自動検出し、シャッターが切れます。）

G7Xのウインクセルフタイマー機能
（フレーム内の被写体がウインクをすると、セルフタイマーが作動して約2秒後にシャッターが切られます。）

あたりを使用してみるのもいいと思います。

書込番号：18756443

[まめまめパパ]

早速の情報ありがとうございます。

やはりセルフィーなどで使えるリモコンは使えないのですね。
安くて簡単なのですが。

スマイルシャッター、ウインクシャッターを試してみます。

ありがとうございました。

書込番号：18756522

EOS Mから買い替え、もしくは買い増し

[ねじまきロケット]

タイトル通り、EOS Mから買い替えされた方はお見えでしょうか？

当方、初代EOS Mユーザーですが、先日こちらのG7Xを少々使う機会がありました。
EOS Mは一眼レフのサブ機として、主に画質を保持しつつの携帯性重視で購入したのですが、
正直、標準ズームを付けると携帯性が大幅に失われるところに悩んでいます。

ちょっとG7X使ってみたのですが、なんとなくいいなぁと思ってしまいました。
一般的なコンデジに比べ多少かさばりはしますが、1インチセンサーはやはり魅力的。
初代Mには無いチルト液晶も水準器も便利。

と思いつつ、やはりセンサーサイズの劣位性や、アクセサリーシューがないこと、
レンズがせり出すと結構なサイズになることなど、気になる部分もいくつかあります。

M3にすればいいのかもしれませんが、やはり携帯性にジレンマを感じるかもと思っています。

そこで実際に買い替えをされた方がお見えになれば、ご意見を頂戴したくスレ立て致しました。
主に「画質」と「携帯性」に興味があります。　よろしくお願いします。

書込番号：18732819

[ブロッコリーとにんじん]

私はどちらも所有していないのですが、EOS MとG7Xの画像の比較は以下のサイトでご覧になれますよ。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
機種を選択すると出てきます。

たとえば、EOS MとG7Xの低感度の比較はこんなかんじ
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/FULLRES/EOSMINBI00100.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/FULLRES/G7XINBI00125.HTM

ISO3200の比較は
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/FULLRES/EOSMINBI03200.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/FULLRES/G7XINBI03200.HTM

ISO12800
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-eos-m/FULLRES/EOSMINBI12800.HTM
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g7x/FULLRES/G7XINBI12800.HTM

低感度でも高感度でもEOS Mのほうが私には高画質に見えます。
とくに感度が上がるにつれ差が開いていく感じですね。

ですが、G7Xのサイズはやはり魅力だと思いますので、私ならG7Xのほうが欲しいかなと思います。

書込番号：18732914

[gda_hisashi]

Ｍに比べ携帯性はかなり良いと思いますが
それなりに高額で重いす

僕はフジのＸＱ２（ＸＱ１）に興味あります

書込番号：18732936

[gda_hisashi]

あっ
すみません

買い増しでないく買い替えもあるんですね

ＭのサブでなくＭのの入れ替えならＧ７Ｘは大いにありでしょう

※ＭにおサブならＧ７Ｘと言わず更にコンパクト（軽い）方が良いかと思います

書込番号：18732948

[フェニックスの一輝]

＞標準ズームを付けると携帯性が大幅に失われるところに悩んでいます。

ということであれば、電源オフ時はレンズが収納されるG7Xの方が携帯性が高いので
買い増ししてもいいように思います。

画質に関しては、画質重視の時は一眼レフを使われると思いますので
携帯性重視のカメラであれば1.0型でも十分で、2/3型や1/1.7型でも十分とおもいます。

サブとして、ある程度機能、画質が必要なのか
携帯性重視で、さっと写真が撮れるほうがいいのか
そのあたりの判断で決まるように思います。

書込番号：18733175

[エンタープライズＥ]

Ｇ７Ｘ

メインはフルサイズです。
サブのサブでPowerShot G1 X Mark IIを買ったんですが大きくて重いのでＧ７Ｘを追加購入しました。
ポケットにも入るので重宝しています。
ＭはＥＯＳ系でＧ７Ｘは PowerShot系 です。絵作り、操作性は少し違うように感じますが携帯性重視なら
Ｇ７Ｘですかね。
最近は評判の良い11-22mmの広角が使いたくてＭ３を見ているんですが11-22mmの品不足で購入を躊躇しています。

書込番号：18733197

[ねじまきロケット]

●ブロッコリーとにんじんさん
　何でしょうね。　一見、G7Xの方がきれいに見えるのですが、塗り絵のようです。
　ノイズリダクションのかけ過ぎでしょうか。

●gda_hisashiさん
　＞ＭのサブでなくＭのの入れ替えならＧ７Ｘは大いにありでしょう

　どのような点においてそのように思われますか？

●フェニックスの一輝さん
　EOS Mと比べ、ズーム比を考えますと携帯性はかなり良いと思います。
　EOS Mは22パン専用ボディになりつつありますね。
　結局最終的には1インチセンサーの画質にどこまで満足できるかということなんでしょうね。

●エンタープライズＥさん
　＞ＭはＥＯＳ系でＧ７Ｘは PowerShot系 です。絵作り…は少し違うように感じますが

　当たり前と言えばそうかもしれませんが、やはりそのようにお感じになりますか。
　EOSの絵造りが欲しければ、EOS Mを選ぶべきであり、携帯性は捨てるしかないのでしょうかね。

書込番号：18733494

[gda_hisashi]

>＞ＭのサブでなくＭのの入れ替えならＧ７Ｘは大いにありでしょう
>
>　どのような点においてそのように思われますか？

今お使いの機材の大きさや重さに不満がありもう少し小さくとか軽く
た考える場合画質やスペックへの妥協を最小限に考え不満である大きさや重さに
関して大胆なな改善にならない場合があります

例えばフルサイズ機材が大きく重いので・・・
の場合ＡＰＳ−Ｃ１眼レフにしても多少の改善で
満足いくほどの大きさ（小ささ）軽さにならない場合が多く
ｍ４/３機や受光素子の大きい高級コンデジくらいにしないと不満が改善されない場合が多いです

Ｍは比較的コンパクトなカメラですがそれで大きさに不満があれば不満部分を多少改善する程度でなく
大きな小型化を進めた方が満足度が大きく使い分けもできるかと思います

なのでＭの補完関係にＧ７Ｘだとあまり使い分けにならず片方だけの使用（Ｍは使わない？）になりそうで
入れ替え（Ｇ７Ｘのみ）であれば良いですが２機種を共存させる場合はもっと大幅な変更（小型化等）を
お勧めすると言う事です

書込番号：18733705

[エンタープライズＥ]

普段はRAWで撮ってDPPで好みに調整しています。
添付した写真はJPEG撮って出しですが。
いつも持っていたいならG7Xでも良いかと思います。
非力ですがストロボもついていますし。

書込番号：18734032

[松永弾正]

G7X	G7X	G7X	G7X

それなりには持ち歩ける機種で、画質をとるならM3でしょう。
持ち歩きには最高だけど、画質には多少はがまんできるならG7Xは、おもしろいですよo(^o^)o

あくまでもG7Xは気軽で手軽な高性能だと思います！
大好き！

書込番号：18734064　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ケン★]

普段持ち歩き用に、発売当初にMと22�oセットを買いましたが、11-22�oが出てから買い増し、後になってから結局18-55�oも買い増ししたので、何だかんだの１キロオーバーとなってしまったので、G7 Xを買い増ししました。

普段は6Dと70Dを使用していて、現在は4台体制となっていますが、結論から言うとMよりもG7 Xの方が断然撮影していて楽しいですね！！

EOS系は色合いがあっさりしているので、全てRAWで撮影していますが、Powershot系は色合いがこってりしていて、RAWで撮影するとその多機能さの半分も享受出来ないので、J-pegオンリーで撮影しています。

但し、いざとなればデジタルズームで200�o相当まで撮影出来、また連写性能も高いので手持ちHDR等もサクサク撮影出来ちゃいます。

一時はMに55-200�oも追加検討しましたが、G7 Xの携帯性と画質の良さを知ってしまったら、追加レンズどころかM3すら必要性を感じなくなりました。

CanonのDIGIC 6とSONY1インチセンサーとの相性も良く、高感度はMがISO1600が限界なのに対してISO3200までなら躊躇なく使用出来、また、ダイナミックレンジはM以上だと感じているので、内蔵型EVFがあれば完璧な持ち歩きカメラだと感じております！！

NDフィルターも内蔵しているので、長秒露光撮影もこなし、また日中にF1.8も使用できます。

最後になりましたが、実はG7 Xは購入したのではなく、ある企画でレビューして最優秀レビュワーに選ばれたので無償で頂いたカメラですが、毎日カバンに入れっ放しでも苦になりません。

書込番号：18734144　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねじまきロケット]

●gda_hisashiさん
　難しいところですね。　
　完全なダウンサイジングを求めるならそれこそIXYでも選ぶべきなのでしょうが、無理だなぁ。

●エンタープライズＥさん
　そうですね。　できればアクセサリーシューが欲しかったです。

●松永弾正さん
　やはり多少は我慢が求められるでしょうか。　そりゃそうですよね。

●☆ケン★さん
　なるほどぉ。　たいへん参考になります。
　高感度やダイナミックレンジなど、いろいろと意外でした。　魅力的ですね。
　

最後に1つお聞きしたいのですが、
1インチセンサーで『人物』を撮影した際の、APS-Cと比べた上での評価はいかがでしょうか？
自分の被写体が9割以上人物ですので。
撮影環境の整った「ポートレート」ではなく、あくまで「スナップ」感覚の撮影という感じで。
個人的な感想で結構です。　むしろ「作例で判断」より、感想が聞きたいです。

書込番号：18735839

[gda_hisashi]

>1インチセンサーで『人物』を撮影した際の、APS-Cと比べた上での評価はいかがでしょうか？
>自分の被写体が9割以上人物ですので。
>撮影環境の整った「ポートレート」ではなく、あくまで「スナップ」感覚の撮影という感じで。


画質に関しては皆さん違うと思うので
たぶんアドバイスにならないと思いますよ

だって違うと言えば違うし十分と言えば十分で・・・
人それぞれだと思います

”あくまで「スナップ」感覚の撮影”であればスマホでも十分と言う方さえ多いかと思います

僕はスナップ撮影の場合Ｇ７Ｘは良い仕事をしてくれるカメラだと思いますし
更に軽いＸＱ２（ＸＱ１）は又魅力的です

書込番号：18736024

[ねじまきロケット]

●gda_hisashiさん
　
　＞画質に関しては皆さん違うと思うので　たぶんアドバイスにならないと思いますよ

　仰る通りですし、承知もしております。　ありがとうございます。

　そこをあえて、個人的な感想で良いので聞いてみたいのです。　
　「アドバイス」ではなく、「感想」で結構です。
　あくまで「APS-Cと1インチ」、それも「人物」に限定した比較です。　
　スマホとの比較は求めておりません。　あしからず。

　＞僕はスナップ撮影の場合Ｇ７Ｘは良い仕事をしてくれるカメラだと思いますし

　そこには「人物」スナップも含まれますか？

書込番号：18736157

[☆ケン★]

スナップ撮影という観念からすると、小さなG7 Xの方が撮られる方も構えずに自然体でいてくれるので、Mよりも向いているかと思います。

また、G1 X Mark�U程ではありませんが、開放で撮影した場合は少しソフトフォーカスがかかったような雰囲気になるので、ポートレートは勿論、お花撮影等にも向いていると思っています。

但し、ボケに関してはやはりセンサーサイズがモノを言うので、Mの22�oレンズに敵うものでは無いですが、記念撮影的に使うなら解像度も申し分がないカメラだとは思いますね♪

書込番号：18736342　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

G7X	APS-C α77	フルサイズ 6D	G7X 承認済

ストレートに撮った写真は、嫁さんにげんこつされて掲載脚下されました(T-T)(T-T)(T-T)
変化球的なスナップですが…。

僕はG7Xで撮る人物写真…肌色まで含めて…好きだなo(^o^)o

書込番号：18736888　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

Ｇ７Ｘは良い機材ざと思いますが

普段使（スナップ？）いではチョット重いかなって感じかな
（重量ではなく大きさと重量の感覚として）

出来れば２００grくらいだと良いのだが

それでも１インチセンサーと言う事を考慮すればＧ７Ｘはコンパクトで軽量で魅力的な機材だと思います

書込番号：18736941

[torokuroz]

>1インチセンサーで『人物』を撮影した際の、APS-Cと比べた上での評価はいかがでしょうか？

私の場合、結婚式などはEOSkiss＋EF-S18-135mmIS STMの組み合わせで撮影をしていますがビシッと決まった時の絵ならAPS-Cにかなり分があると感じます、でなければデカくて重いデジイチを持ち出す必要もありませんし。

ただ日常や行楽でのスナップならG7Xで充分ですね、行楽でデジイチだとやはり重くて煩わしいし変に気合が入って撮影の方がメインになってしまうのも気疲れするんですよね、G7Xのちょっとユルい感じでちょうどいいんです。

書込番号：18737188

[ねじまきロケット]

●☆ケン★さん
　なるほど。　かなりのソフトフォーカス気味ですね。
　ボケに関しては特に求めてはおらず、その時にはやはり一眼レフとそれなりのレンズを使いますね。

●松永弾正さん
　＞ストレートに撮った写真は、嫁さんにげんこつされて掲載脚下されました(T-T)(T-T)(T-T)

　アハハ。　分かります（笑）
　わたしも家族や友人ばかり撮っていますので、画像をアップしたことはないですし、
　しようとおもったこともありません。
　人物写真、良いですか。　参考にさせていただきます。

●gda_hisashiさん
　確かに、「ポケットサイズ」とは言い難いですね。
　この辺りはEOS Mと然程変わらないのかもしれません。　う〜む・・・。

●torokurozさん
　そうですね。　やはりTPOに合わせた機材を選ぶというのは重要ですよね。
　「差は感じるが、許容範囲だ」といった感じでしょうか？

書込番号：18738686

[兜山]

ねじまきロケットさん

こんにちは。
＞やはりTPOに合わせた機材を選ぶというのは重要ですよね。
＞主に「画質」と「携帯性」に興味があります。

1インチセンサ搭載のG7X買い増しをおススメします。


私の場合も、画質1インチ以上＆軽量コンパクト志望です。
機材は、EOS6D/7D，EOS M3，G7XではなくソニーのRX100ですが、
�@ EOS 6D/7D；目的を持って撮りに行く時(機材も選択)、
�A EOS M3；ぶらりお出掛け等、時間的ゆとりがある時(レンズ4本持っても≒2Kg)、
�B RX100；それ以外、各種イベントでもデジイチ出す様な空気で無い場合；笑
・TPOとしては�@�A�B→１つ消すとしたら�Aで�@と�Bで補完することとなりますね。
・RX100導入前はGシリーズ等のコンデジでしたがRX100には満足です。

・RX100もG7Xもレンズが沈胴式は有り難い〜カバン内に四角くコンパクトに収まります。

書込番号：18739224

[ねじまきロケット]

●兜山さん
　実体験に基づくアドバイス、たいへん参考になります。

　ただですね、個人的には「買い替え」を検討しております。
　タイトルには「買い増し」と入れてしまいましたが、
　すみません、これは「そうされた方はお見えですか？」という意味でした。

　もしG7Xを購入して気に入れば、EF-Mのシステムは処分するつもりでいます。
　機材数を増やすのは、わたし個人の性格にはどうも合わないようです。

　タイトルを「G7XはEOS Mの代替となり得るか」にすればよかったですね。

書込番号：18739319

電源OFF時の本体の音について質問です

[すーちゃんぱぱ]

電源OFFの状態で、本体を振ると　カシャカシャ　といった音がします。
電源を入れた際は振っても音がしません。
撮影機能に問題はなさそうなのですが、気になるので質問させていただきます。
皆様どんな感じでしょうか

書込番号：18592365

[いつもどこでも一眼レフと一緒]

縦位置横位置を判定するための素子の動く音では。

書込番号：18592372

[アナスチグマート]

レンズ内手ブレ補正ユニットが動く音だと思います。
電源OFF時は固定されていないのでカタカタと音がするんじゃないかと思います。

他のカメラでもよく音がしますよ。

書込番号：18592388

[すーちゃんぱぱ]

いつもどこでも一眼レフと一緒さん、アナスチグマートさん、早速のお返事ありがとうございます。お二人の機体も

音がする、異常ではないよ　ということでよろしいでしょうか？

書込番号：18592430

[松永弾正]

僕のもしますよ(笑)！
安心してください。
お二方の…どちらも当たりだと思いますよo(^o^)o

書込番号：18592518　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーちゃんぱぱ]

久しぶりに質問しましたが、やはり諸先輩方頼りになります。
安心しました。ありがとうございました。

書込番号：18592542

[じじかめ]

ＧＸ7を最近購入しましたが、カメラを振ったことはありませんし、
今後も振らないつもりです。

書込番号：18594456

[時の機械]

大変失礼な言い方になるかもしれませんが、過去にも多くの方がカメラを振って音がすると
いう書き込みをしています。精密機器であるカメラをなぜ振るのかそもそも私にはわかりま
せんが、購入先又はメーカーに問い合わせないのはなぜでしょうか？

書込番号：18600124

[Ｒ7857]

多分、振ると言っても強く振るのではなく、傾ける程度の振り具合だと思います(笑)

書込番号：18636162　スマートフォンサイトからの書き込み

[すーちゃんぱぱ]

時の機械さん　カメラを振る時と書き込みましたが、Ｒ7857さんの言われる通り、傾ける程度だったり、バックから取り出した際にする時の音ですよ。ほかの皆さんも、ほんの些細な時に感じた異音が心配で書き込みをしているのだと思います。カメラは写真を撮るもので振るための機械じゃないってこと誰だって分かってますから。

購入先やメーカーにいきなり聞かないのは、同じ条件の人たちに「こんな感じで心配なんですけど皆さんはどうですかー？」って相談している訳で、僕も、私もってお返事いただければ安心するからですよ。メーカーの人１人に異常ありませんって言われても心配じゃないですか？。ほかの人はどうなんだろうって、同じ人が他にもいたから異常なしって安心したいんですよ。個人個人の考え方の違いと思います。

書込番号：18644678

[アキラ兄さん]

メーカーにもユーザーにも両方尋ねれば良いと思います。

キヤノンあたりの製品を買う場合、サービスセンターの対応代も製品価格に含まれますし、
キヤノンよりもサービス対応が良くないメーカーも多いですから、活用しないと損です。

書込番号：18645297

子供撮りでのズームどれぐらい？

[こうへーです]

まもなく生まれてくる子供のために、
デジカメを選び中です。
なるべくきれく撮りたい、でも一眼は、、、
と、いうなかでG7Xにたどりつきました！
もう、これかな！とは思ってるのですが、
この手はズームが４倍程度(>_<)

３０倍のコンデジとかは他商品であるのですが、、
画質が、、と悩んでます。

このカメラは風景とかにむいたカメラになります？
子供撮りでも用いてるかたおられます？
また、デジタルズーム多少だったら、
このカメラの良さがカバーしてくれますかね？

別途ビデオカメラは購入しようとは考えております。

書込番号：18608623　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

室内での赤ちゃんの成長記録には最適なモデルだと思います。
風景も勿論、携帯性は抜群だと思います。


ネオ一眼等の高倍率は運動会等では活躍すると思いますが、現在の用途では
ここまで明るいレンズは無いので、候補から外すべきだと思います。

書込番号：18608675

[フェニックスの一輝]

＞この手はズームが４倍程度(>_<)

4倍ズームで十分いけると思います。
生まれたばかりの子供を50ｍ先においてきて撮りたいというのなら望遠能力の高いカメラが必要になりますが
普通はそんなに離れて撮影しないと思います。

また、コンデジにしては大きめの1.0型撮像素子を搭載して画質に余裕があったり
暗い所でも普通のコンデジより強いことを考えると
G7Xでいいように思います。

ただ、レスポンスは一眼レフのように速くありませんので、
ここは大きさ重さの代わりだと思って割り切ったほうがいいと思います。

書込番号：18608830

[エルナイト]

こうへーですさん。ご出産のようでおめでとうございます。

暗いレンズのカメラを使って赤ちゃんにストロボを浴びせるのも目に悪そうだし、このカメラならレンズも明るくて良いのではないでしょうか。

30倍ズームも便利で良いですが、近づける場合は近づいて撮影した方が綺麗に撮れるので4倍ズームで良いように思います。

書込番号：18608860

[夏津]

私も皆様に１票です♪
G7Xを候補にされるなんて、こうへーです様、お目が高いと思います(^^)
私はセンサーは小さい1/1.7ですが、同じくらい明るいレンズのコンデジを使っております。
夜でも蛍光灯の明るさで、ストロボ無しでも室内は十分撮れています。
G7Xなら１インチなので、もっと綺麗に撮れると思います♪

G7X、今一番気になってるカメラの１つです（≧∇≦）

書込番号：18609032　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

4倍でもこれくらいは大丈夫o(^o^)o	こういう真っ暗でもいけてしまう。

僕も子どもの撮影はG7Xを予定しています。
ズームが長くとも、暗いとメリットが薄いかな？
これはF1.8〜2.8で、高感度もそれなりにいけますし…荷物が増えてもポケットにはいりますからo(^o^)o

書込番号：18609100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

少なくとも幼稚園に入るまでの数年間は
そこまでの望遠は要らないと思います。
いい選択でしょう

書込番号：18609178

[〜PC しょしんしゃ〜]

おめでとうございます^^

これをお薦めします。
望遠を使った撮影は屋外になると思いますが
室内撮りと屋外撮り、どちらが撮る機会が多いでしょうか？

私の場合は、圧倒的に室内撮りです。
室内で取る場合は、レンズが明るいことがひとつの大きな条件になると思います。
そういった意味でもこの機種はお勧めです。
いつも未就学児を撮っていますが（RX100）
室内でズームを使うことはほとんどありませんね。
　　（使用者の個人差があるからなんとも言えませんが^^；）

書込番号：18609250

[mt_papa]

経験から考えると２歳くらいまでならコンデジで十分いけると思います。
望遠でねらいたくなるような動きをしだすのは３歳くらいからかな。
なので、G7X OKです！

書込番号：18609292

[アキラ兄さん]

個人的には、最初のお子さんの時に一眼レフorミラーレスデビューしておくことをお薦めします。

公園デビューの頃には望遠も欲しくなりますし、幼稚園〜小学校と歳を重ねていけばもちろんです。
人間、買ったからすぐに使いこなせるわけでもないですから、慣れもかねてお薦めしておきます。

ひとまず1年くらいならG7Xで困ることは少ないでしょうが、
乳幼児は「フラッシュ焚きたくない」問題も発生するはずなので、まだ購入していないなら一考した方がよいです。

書込番号：18609315

[こうへーです]

皆様！
ありがとうございます！
出産８月予定ですので、値が下がることを期待しギリギリまでまちます〜〜！
※それまで気持ちが揺らがなければよいですが・・・（４万円台入ればラッキー？？）

ちなみにデジタルズームを使った際、どこまで質おちるもんでしょうか。

書込番号：18609359

[花とオジ]

例えば２０００万画素をデジタルズームで２倍に拡大すると５００万画素相当になります。
普通なら５００万画素あれば十分使い物になりますが、デジタル拡大ではどうでしょうか・・・
人それぞれと言う事もありますし。

記録画素数をミドル１にしてデジタルズームをファインズームにしておくのがいいかと思います。

書込番号：18609403

[t0201]

絞り優先やシャッタースピード優先等多くの機能があるので、直前購入より
予め予習する為の時間を考慮して購入するのが良いと思いますよ。

オートだけではもったいないカメラです。

書込番号：18609416

[indoor_fisher]

薄暗い場所でも、ノーフラッシュで行けます。
確かに望遠側が長くはないですが、スナップであれば問題の無い範囲です。
カメラのキタムラさんのメルマガをチェックしておくと、何でも下取りでたまに安くなる時がありますよ。

書込番号：18609791

[アキラ兄さん]

寝返り打たれたら1/60sec.くらいないと無理ですし。

もちろんノーフラッシュでも撮れますけどね、馴れてれば。

1インチだとISO800くらいまででしか撮りたくないなぁ。
初めての赤ちゃんならなおさら。

自分が物理的にできることと、当事者が当事者の希望通りできることとの間には差がありますから。

4-5万あれば廉価デジイチやミラーレスが買えてしまいますし、
2-3年のうちにいずれそこに行くなら、何故今G7Xに投資するのか？と。

写真好きが、いろいろ日常的に撮るには良い機種だと思いますけどね。

書込番号：18609937

[ほら男爵]

このカメラはとても良いと思いますが
ギリギリは全くいただけないと思います

書込番号：18610078　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうへーです]

アキラ兄さん

ありがとうございます。

今のところ今後もミラーレス、一眼は無いと
考えております。
サブで、コンデジ望遠３０倍使えるのは
購入すればよいかなと考えてます。
（お手軽価格なの）

後はビデオカメラも別で考えておりますー

書込番号：18610206　スマートフォンサイトからの書き込み

[こうへーです]

ほら男爵さん
ありがとうございます。

ギリギリ＝直前購入でしょうか？

練習のためそめて１ヵ月前には買うように検討しまーす

書込番号：18610213　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

ならば、同じキヤノンであればG1X2の方がお薦めですね。
それに年内に1インチの高倍率ズーム機G3Xも搭乗がアナウンスされていますのでそれを待つか。

いずれにしてもご本人が了承済みならばG7Xでいいのではないでしょうか。

後に「駆け回る子供にAFが合いません」とかいうようなスレを立てずに済むことをお祈りします。

書込番号：18610263

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000664331&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5-6,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22,106_6-1-2

サイズが大きくなりますが、もっと望遠が使えるＦＺ1000もあります。

書込番号：18610587

[こうへーです]

アキラ兄さん
じじかめさん

情報ありがとうございます！
魅力的なのですが、、嫁が使うことも多いことを考えると
コンパクトに行きたいっていうのもあったりします。

ＡＦ速度、一眼未満、通常コンデジ以上という感じでしょうか？
通常コンデジより悪いとなると不安あったりします。

書込番号：18612589

SONYのＲＸ１００と迷っています。

[moumoupapa]

ＳＯＮＹのＲＸ１００（Ｍ２やＭ３じゃなくて、初代ＲＸ１００）と、どちらが用途に合うか、迷っています。
使い方としては、
１．子供の成長記録。
室内や、可能なら寝室で、かわいい寝姿なんかも撮りたいです。夜の花火大会なども。
動き回るので、シャッター速度は速くできるほど良いです。連写も多用します。
２．農産物（みかん）を、美味しそうに撮る。
みかん農家ですので、農園のＨＰに、美味しそうなみかんの写真を載せたいです。
たまに、畑に咲いている１ｃｍほどの小さい花も撮ります。
の、２通りの使い方がメインです。
今のメインカメラは、コニカミノルタのα７デジタル、サブがパナソニックの防水デジカメＦＴ３です。
画素数は６００万画素で不足を感じたことは全くないので、２０００万画素は要りません。
連写するので、記録画素数をわざと小さくして撮りたいほどです。
それよりも、ダイナミックレンジの広さ、暗い場所でフラッシュを発光させないで撮れる高感度、マクロの強さ、
が気になるところです。
ＷｉＦｉや動画は必要ありませんし、電子ビューファインダ、バリアングルの画面、タッチパネルも要りません。
ＲＸ１００が、ＧＸ７より少し小さく軽くて、現状では１５，０００円ほど安いようですが、デザインはＧＸ７が好きです。
望遠側のレンズの明るさ意外に、ＧＸ７のアドバンテージとなる特長はありますか？
マクロはＧＸ７が寄れるんでしょうか？仕様を見てもよくわからないので．．．．。
ボケの美しさとかも．．．．。
お詳しい方、教えて下さい。

書込番号：18550018

[ナイトウォッチ]

>夜の花火大会なども

スマホがリモコン替わりになるらしいG7Xが良いんじゃないですかね。

書込番号：18550065　スマートフォンサイトからの書き込み

[kaonoi]

RX100で4才児と6ヶ月の娘を撮っていますが
ソニー機は動きまわる子供には厳しいです
（そういう時はα55を使っています）

値段と暗所撮影以外ではG7 X の方にアドバンテージがあると思われます

ミカンの撮影ではどちらもまったく問題無いと思われますので
RX100のトロさを容認できるかどうかでしょうね

ちなみに画質に関しては、まったく問題無いと思っています

書込番号：18550084

[うさらネット]

G7 Xに軍配。レンズ性能がだいぶ違います。

RX100のテレ端（100mm相当）はF4.9。
一方、これはF2.8で、かなり明るく優位。さらに広角が24mm相当は応用範囲が広がります。

それとRX100の作例で時折見受ける周辺の流れは気になりますね。

書込番号：18550155

[フェニックスの一輝]

＞望遠側のレンズの明るさ意外に、ＧＸ７のアドバンテージとなる特長はありますか？

G7XがRX100と違う点は

広角24mm相当がある（RX100は28mmまで）
WiFi内蔵している（RX100はWiFiなし）
背面液晶が180度上方に稼動する（正面から見ることもできる）
ですが、必要ないとかかれている部分ですね。


＞１．子供の成長記録。

どちらも互角かなと思いますが、若干RX100の方がレスポンスがいいように思います。


＞２．農産物（みかん）を、美味しそうに撮る。

どちらも互角かなと思いますが、キヤノンの発色の方が好きな人が多いかも？


＞マクロはＧＸ７が寄れるんでしょうか？仕様を見てもよくわからないので．．．．。

仕様をみると、どちらも5cmまで寄れます。


＞デザインはＧＸ７が好きです。

ということであればG7Xを購入したほうがいいように思います。
違うほうを買うと、やっぱりG7Xの方が良かったかなとなるかもしれません。


どうでもいいことですが、
GX7というカメラも実在していて、パナソニックから発売されています。
G7XとGX7・・・間違いやすいですね。

パナソニックGX7はこちら
http://kakaku.com/item/J0000009614/

書込番号：18550235

[松永弾正]

動き回るレッサーパンダは撮れる。	みかんないけど…パンケーキo(^o^)o	大口径のメリットはそれなりにある。	発色も悪くないと…私的には思う。

明るい場所で内蔵ND(減光フィルター)が使える。

望遠側のF2.8は、それだけで充分な購入動機になりえるなぁo(^o^)o

書込番号：18550296　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビールじまん]

どちらもいいカメラですが、まぁ広角がある分、G7Xが良いのではないでしょうか(^^)
それで満足いかなければ、次はミラーレス、次は一眼APS-C、そしてフルサイズ、そして大三元、単焦点と階段を一歩づつ^o^

書込番号：18550321　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

RX100は、M2までが映像エンジンが古いので塗り絵みたいな時が
あるので、せっかく買うなら絶対に高くてもM3が良いです。

雑誌の比較情報だとM3とG7XならM3の方がオートホワイトバランスと
シャープネスは良いようです。
G7Xのオートホワイトバランスは若干イエロー側に転ぶ傾向のようです。
操作性はG7Xの方が扱いやすいようで、ズーム域はG7Xの方が広いです。

M3なら悩みますが、初代RX100ならG7Xの方が性能が良いのでG7Xが良いと思います。

ただ、価格を見るとAPS-Cセンサーの一眼レフが買えちゃいますよ。
夜間や動きの速いお子様の撮影だけを考えると一眼レフが撮りやすいので
そういう選択もありかな〜と思います。

書込番号：18550607

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000386303_K0000693652

広角24ｍｍ相当が必要ならＧ7Ｘでしょうし、28ｍｍ相当でＯＫなら安いＲＸ100でいいと思います。

書込番号：18551389

[moumoupapa]

ナイトウォッチさん

ありがとうございます。
でも、いまだにガラケーで、スマホじゃないんですよ。トホホ．．．。

書込番号：18551468

[moumoupapa]

kaonoiさん
ありがとうございます。
ＲＸ１００ユーザーさんからのご意見、とても参考になりました。
子供、よく動きますよねぇ。

書込番号：18551481

[moumoupapa]

うさらネットさん
広角２４ｍｍも魅力的ですよねえ。部屋の中で子供を撮りますので。
１５，０００円の価格差の価値、あるようなないような．．．．。

書込番号：18551489

[moumoupapa]

フェニックスの一輝さん
ありがとうございます。
レスポンス、ＲＸ１００の方がいいんですか？
動き回る子供を撮りたいんです。
ＲＸもトロイと書き込みをいただいていますが、Ｇ７Ｘはもっとトロイのかなあ．．．．？
ずっと前から、ＲＸ１００が欲しくてたまらなかったんですが、なかなか踏ん切りがつかず、
このところ、だいぶ価格が下がってきたので、そろそろ購入しようかな？と思っていたところに、
Ｇ７Ｘが発売されちゃったんで、また迷う〜！！状態なのです。

書込番号：18551507

[moumoupapa]

松永弾正さん
ありがとうございます。
そうなんですよねえ。望遠側のＦ２．８が魅力なんです。
でもＲＸ１００にも良いとこあるんです。
ＵＳＢ充電できるとか、ちょっと軽いとか、すごく安いとか。
う〜ん．．．．。

書込番号：18552274

[moumoupapa]

ビールじまんさん
広角もたまに要るかもですね。
でも２８ｍｍじゃ全然ダメ！でもないので．．．．。
あまり変わらないなら、安い方がいいのかなあ。

書込番号：18552278

[moumoupapa]

娘にメロメロのおとうさんさんへ
Ｍ３は、高価なのと、望遠が足りません。
Ｇ７Ｘでも、かなり予算オーバーなので．．．．。
Ｍ２は初代に比べて、ＷｉＦｉやバリアングルモニタなど、私には要らない機能が
増えただけで価格アップなので、要りません。
なので、初代ＲＸ１００と迷っているんです。
ちょっと古いエンジンだけど、全然ダメなものでもないのかなと。
メーカーは違っても、やっぱり新しいモデルがいいのかなあ？

書込番号：18552294

[moumoupapa]

じじかめさん
ありがとうございます。
２４ｍｍは、たまに要るかも？程度の必要性です。
望遠側の明るさも魅力的ですね。
でも仕様を比べると、ＲＸが勝っている点も、幾つかあるんですよね。
もう少し悩んでみます！

書込番号：18552310

[SORTIEMAGIC@]

RX-100	G7X	NDも便利

両方持ってます。RX-100は嫁さんが子供を撮るのに毎日持ち歩いています。
G7Xは自分が仕事の記録やスナップ用に毎日持ち歩いています。

操作性はG7Xが一眼のサブ、RX-100はコンデジからのステップアップ向けの作りといった感じです。
どちらが使いやすいかと言われると長年EOSを使っているのもありますが、G7Xが使いやすいです。
RX-100のリングは特に意味もありませんが、G7XはS120などと同様に絞りやISOを割り当てることができ、便利です。RX-100はISO一つ変更するにもいくつかボタン操作をしなければなりません。
ただ、RX-100は軽いですし、バイアングルモニターがない分、薄いです。

ミカンが美味しく撮れるかわかりませんが、適当に撮り比べてみました。どちらも100mmですが、
こうして見るとRX-100の方が小さく写りますね。初めて撮り比べてみたので、気が付いてません
でした。G7Xの方がF2.8ですので、ボケも大きいですね。

動き回る子供ですが、動く子供を撮る時は一眼を使ってるので、撮り比べたことがないのでわかり
ませんが、似たようなものだと思います。
。

書込番号：18556622

[konno.3.7]

何で猫と虎の２択になっているのか不思議ですが、
とりあえず、G7 X との比較対象として、
安い方の機種を、同価格帯のカメラと比べて洗い直してみましょう。

APSC 一眼 38,000以下
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec112=1&pdf_Spec113=1,2&pdf_pr=-38000
目ぼしいものをピックアップすると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010000_J0000001581_J0000001569
中でも
X-A1 の色表現と
EOS M の暗所耐性,解像度（M22使用時）は
特筆物でしょう。
NEX-5TL のちっちゃいズームレンズよりは
RX100 の方がまだマシとの声もあり、比較は慎重さが求められます。
これらの中では、X-A1 をイチオシします。
業務用にも使うのですから、妥協しない方がいいです。
だから、色表現に優れた X-A1 です。

コンデジ 1/2型以上、30,000&#12316;38,000円
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec320=0.5-&pdf_pr=30000-38000
目ぼしいものをピックアップすると
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873_K0000566012_J0000014395_K0000386303_K0000339868
XQ2 は値下がりを見越して入れました。
左から新しい順です。
センサーサイズにこだわるなら、G1 X でしょう。
質感の再現に優れます。ただ、接写にはクローズアップレンズが必要。
少しズームして撮りたいならば、望遠でもレンズが明るい G16,MX-1
センサーサイズのアドバンテージは望遠域ではこれらにくつがえされます。
G16 の操作性は、すこぶるヨロシイ。マクロも1cmまで寄れます。
暗所耐性に目をつぶればダントツの描写力で、XQ1/2
とはいってもソコソコの暗所耐性はあります。
動作が機敏でピント合わせも速い。色表現が素晴らしい。
特に植物は活き活きと描きだしてくれます。おいしいみかんがよりおいしそうに写ります。
結局「売りたいランキング一位」のRX100が入り込む隙間はどこにもありません。
ただこうやって、掲示板の書き込みで人気の機種との関連づけが盛んに行われているだけ。

結局、G7 X と比較されるべきは、38,000円以下という縛りでは、
大きくてもよければ、X-A1,G1 X（＋クローズアップレンズ）
小型軽量である必要があれば、XQ1/2
あたりではないでしょうか。

書込番号：18558256

[moumoupapa]

SORTIEMAGICさん
ありがとうございます。
どちらもお使いの方からのご意見、とても参考になります。
わざわざ、みかんの写真まで、ありがとうございます。
どちらも１００ｍｍで、「もっとも大きく撮った」写真でしょうか？
広角でも望遠側でも、もっと寄って、もっと大きく撮れますか？
これより大きく撮れないなら、みかんの商品写真は厳しいです。
画素数が多いから、トリミングでもいいかもですけど。
動き回る子供は、たぶん、似たようなものなんですね。
そう、モニタが動かない分、薄いのがＲＸ１００の魅力なんです。
子供の写真、お出かけ時などは、私も一眼が多いですが、普段の生活の中の一コマに、
『あっ！今、この表情・仕草を撮って残したい！！』という時がよくあって、
その時のために、コンデジをポケットに入れておきたいのです。
だから、小さいことに大きな意味があるんです。
でも望遠側の明るさも魅力なんですよねぇ．．．．。

書込番号：18559550

[konno.3.7]

> 普段の生活の中の一コマに、
> 『あっ！今、この表情・仕草を撮って残したい！！』という時がよくあって、
> その時のために、コンデジをポケットに入れておきたいのです。

なら、XQ1/2 ですね。
チャンスに強くて、色表現が素晴らしい。
http://photozou.jp/photo/camera?model=XQ1
解像度はRXl00と遜色なし。RAWで撮って調整すれば、RXl00をしのぐ。
薄暗いところで望遠で高速シャッターを切りたいかどうかと、可搬性を優先するかどうかで
G7 Xと天秤にかけてください。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000014680_J0000010873_K0000693652_K0000386303_K0000566012
XQ1 売り切れて価格が上昇。XQ2 は順調に値下がり中。

書込番号：18559676

室内での動く赤ちゃんの撮影方法

[terasonic]

家の中の室内灯下で、生後数ヶ月の手足や体をバタつかせる赤ちゃんをブレずに撮影したいと思っています。
(今は、DSC-FT3を使って、出来るだけ、動きが止まった瞬間を撮っているのですが、ほとんどボケた写真です。)

そこで、G7XかRX100M3を購入しようと、選定で悩んでいます。

赤ちゃんがどんどん成長していて、購入を焦っています(+_+)

どちらのカメラでも上記の条件でブレずに撮れますか？
また、撮影の難易度は同じぐらいでしょうか？
(嫁も使うのであまり難しい使い方は厳しいです)

また、上記の撮影条件で、素人は決め撮りではなく、連写モードで撮影後、うまく撮れた写真を選ぶ使い方になるのでしょうか？
(RX-100M3はプレミアムオートで決め撮り出来るが、G7Xでは撮れない(撮りにくい)と販売員さんに言われました。)

アドバイス、頂けないでしょうか？

書込番号：18541131　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

DMC-FT3な。
(dsc-ft3だとゲーム攻略マシンだわ。)

で、G7もM3も名機で良い写真撮れるけど
M3の価格なら一眼kissx7程度に手が届きますので、
皆さんお悩みデスの。

新機種狙いG7
金は有るがデカイカメラ嫌M3
将来的にカメラが趣味の足がかりx7

って、トコです。
後になりましたが、
ご出産おめでとうございます。

書込番号：18541247　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

お早うございます。

動体ブレを防ぐには基本シャッタースピードを上げる事になります。連写してもシャッタースピードが遅ければブレた画像ばかりになってしまいますよ。DMC-FT3では広角端でF3.3というレンズ性能とシャッタースピードがオートのみという事も相まって室内撮影の場合にシャッタースピード1/15秒とかになっているいかもしれません。

RX100やG7 Xなら広角端でF1.8というレンズの明るさがあって同一条件ならシャッタースピードが3倍程度に上がるでしょうしシャタースピードを任意に上げることも出来てさらに動体ブレを抑えることも可能です。センサーが高感度ですからシャタースピードをある程度上げても画像がざらざらすることも無いでしょう。

RX100でもG7 Xでもシャッタースピード優先モードというのがモードダイヤルで選択出来ますから、シャッタースピードをある程度速い目に決め打って設定しておけば面倒な事は無いでしょう。オート設定は万能ではありません。望遠端でもF2.8のG7 Xの方が動体ブレに関して扱い易いとは思います。

書込番号：18541327

[t0201]

G7Xがいいと思います。
明るいレンズを使用しているのでシャッタースピードを早く出来、被写体ブレを低減出来ます。
まずは、購入した状態（オート）で撮っても良いと思います。そこから設定を考えれば良いです。

書込番号：18541339

[松永弾正]

難しいですね。
僕ならG7Xかな？
ダイヤル類が独立してるんで…咄嗟の設定変更が速いんですよね。
広角から望遠まで明るいのも旨味かな。
それ以上に肩がこらない気楽さも大きいです。

何年後かには一眼にいかれると思います。
その意味で、この機種はメリットがあとあと出てくるかもしれませんね。

書込番号：18541420　スマートフォンサイトからの書き込み

[konno.3.7]

ご出産おめでとうございます

ブレずに撮るには、Tv-mode を使います。
Tv-mode は、どちらの機種にもあります。
Tv-mode でブレを止めたときに、機種によって画質のよしあしに大きな差が出ます。
その点において、両機種は概ね同程度です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_K0000653427
レンズの明るさの点において G7 X の方が“若干”有利。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17973857/ImageID=2023483/
とくに、良く使う35mm,28mm付近での明るさに注目。

どちらかと言えば、
　RX100M3は風景向き
　G7 X は人物向き
と個人的には思います。
キヤノンとソニーとでは色使いも違いますのでご確認を↓
http://photozou.jp/photo/camera?model=Canon+PowerShot+G7+X
http://photozou.jp/photo/camera?model=DSC-RX100M3


予算オーバーですが、以下の組み合わせが画質の点では一番のオススメです
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000010871_J0000010872_J0000009311
　+
http://kakaku.com/item/K0000336433/
作例 http://photohito.com/lens/brands/fujifilm/model/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%8E%E3%83%B3%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA_xf35mmf1.4_r/

もし、ソニーが好きなら、この組み合わせもアリかな。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000011614_J0000006247_J0000003973_J0000010000
　+
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000434056_K0000577470


> と販売員さんに言われました。

販売員さんは、お仕事でやってます。お店の都合が優先されることをお忘れなく。
上から「こういう説明をしてください」と、内容を指定されているそうです。
私だったらつい本当のことを言ってしまうのでその仕事は耐えられそうにもない。
“RX-100M3はプレミアムオートで決め撮り出来るが、G7Xでは撮れない”
そんなアホな話を臆面もなく吐ける演技力は私には無い。

書込番号：18541443

[じじかめ]

Ｇ7ＸでもＩＳＯ1600のＰモードで撮れると思います。

書込番号：18541457

[エリズム＾＾]

今持っているカメラで、ISO感度上げて見たら？
シヤッタースピードが上がります。
それと望遠は使わずに広角側で撮るが鉄則かな。

たぶん、上げすぎるとザラザラ感は出ると思います。
それでも画質に不満なら買い換える。
ミラーレスも安いから良いかも。

書込番号：18541480　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェニックスの一輝]

＞どちらのカメラでも上記の条件でブレずに撮れますか？

ブレはシャッター速度に影響されます。
カメラが動いてしまう方の手ブレであれば、手ブレ補正機能によってある程度防げますが
手足や体をバタつかせる赤ちゃんの場合は、シャッター速度を上げないとブレてしまいます。（被写体ぶれ）

RX100M3もG7Xもレンズの明るさF1.8、撮像素子の大きさ1.0と同じですので
同じ環境ではシャッター速度もほぼ同じになると思います。
その為、ブレずに撮れるかどうかは同じだと思います。
（片方がぶれる場合は、もう片方もぼれますし、片方がぶれないならもう片方もぶれません。）


＞また、撮影の難易度は同じぐらいでしょうか？

同じくらいだと思います。
ただ、設定メニューとかは好みもありますので、何も聞かずに操作したときに
どっちの操作メニューがわかりやすいか店頭で確認したほうがいいと思います。
（店員に聞いて、操作がわかりやすいかどうかでもいいと思いますが）


＞素人は決め撮りではなく、連写モードで撮影後、うまく撮れた写真を選ぶ使い方になるのでしょうか？

普通に決め撮りでいいと思います。
多分、ぶれるという話しをしたので、連写すれば、そのうちの1枚くらいはぶれていない写真があるはず。
という話しだったのではないかと思います。

ちなみに連写に関しては、
RX100M3は速度優先連続撮影時: 最高約10コマ/秒、連続撮影時: 最高約2.9コマ/秒 (AF-S時)
G7Xは約6.5枚／秒
となっています。


＞G7XかRX100M3を購入しようと、選定で悩んでいます。

カメラの性能は互角です。
（レスポンスは若干RX100M3の方が上に感じますが）

G7Xの方が安いので、G7Xの方がいいのではないでしょうか？

書込番号：18541515

[ねねここ]

APS-Cなどのミラーレス機の方が高感度の画質は圧倒的に綺麗ですから、
ボディは安めのにしてレンズは明るい単焦点レンズにすれば、ズームできませんがその分余計な操作が無くなるし、
シャッタースピード優先モードで1/100秒以上に設定しておけば、
撮る時にはシャッターを押すだけで結果もいいのではないでしょうか？

大きくなって外に出るようになってからズームレンズ買えばいいと思いますし…

書込番号：18542039

[へっぽこぽこりん]

ねねここさんの安いミラーレスに一票です。
思ったより小さいですよ。

奥様が使うのでコンパクトをということであれば、
奥様が気に入った方でよろしいかと。
どちらもいいカメラですもん！

書込番号：18543656

[AppleCamera]

4ヶ月くらいの赤ちゃんです

こんにちは。

生後数ヶ月の赤ちゃん、とっても可愛い時期ですね。
少しでも早く綺麗に写せるカメラを買って、そして慣れて
一枚でも多くの写真を残してあげてください。
数ヶ月というと、このくらいでしょうか・・・。
手足がブレてる動きのある写真も良いと思いますが、顔がぶれちゃうと嫌ですね。

ご検討されているG7XかRX100M3は、すごく高機能な良機種ですが、ある程度知識
のある方が、設定をいじったりしながら、凝った撮影をする向きの機種と思います。
もちろん簡単撮影モードは備わってるんですけどね。

一般的には、コンデジの方が簡単と思われるかもしれませんが、実際にはある程度
大きい方がよほど簡単で、写しやすいです。小さいカメラは携帯性と手軽さが最大
の魅力と思います。そんなわけで、個人的には一眼レフ入門機種をお勧めします。

Canonでいうと、Kissファミリーが良いですね。
古いですがレンズはEF35mmF2.0が扱いやすいです。

RAWで写して撮影後に明るく補正すると赤ちゃんの写真は可愛く見えますよ！
最初から明るく写せるに越したことはないですが、ブレの原因になります。

ただ、大きいカメラを引っ張り出してくるのが億劫になりそうなら、
一眼レフとRAWのことは忘れてください(^^;

コンデジの中なら、上記２機種か、私も最近購入したXQ1がとても扱いやすいです。

書込番号：18544469

[right-arrow]

私も赤ちゃん用に検討しており、とても親近感が湧きました。
いい写真を撮りたいと思うと、どうしても大きいサイズになりポケットには入らない点を一番懸念しています。ただし、スマホでそれなりの写真が取れるため、あまり携帯性を重視してもスマホでもいいか...となってしまい、もう3ヶ月以上悩んでいます。写真も大事ですが，一番大事なのは赤ちゃんの世話ですので、それを邪魔しないサイズとなると ポケットに入るかどうかですよねー.
また、私の場合も妻に使わせたいので、一度、奥様にも聞いてみたらどうでしょう.なお、ソ二ーm3はタッチスクリーンではないため,私は候補から外しました。

なお、こんなカメラもあります。ご参考ください.

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20150303/1062946/?rt=nocnt

書込番号：18544574

[konno.3.7]

参考まで

G7 X の個人認証機能は、被写体の年齢別に自動で撮り方を変えてくれます。
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-others.html

写真をできるだけきれいに撮りたいが、財布も厳しいという場合は EOS M +M22。
http://kakaku.com/item/J0000001579/
作例 http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-m22mm_f2_stm/

一眼レフなら、安いところではこれかな？
http://kakaku.com/item/K0000484120/ + http://kakaku.com/item/K0000693676/
作例 http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef-s24mm_f2.8_stm/
50mm は安くて高画質だけど望遠につき使い所が難しい http://kakaku.com/item/10501010010/
作例 http://photohito.com/lens/brands/canon/model/ef50mm_f1.8_ii/


さあ、さっさと買っちゃいましょう。写真は撮ってこそ意味があり。
私のイチオシは既に[18541443]で述べた通り。

書込番号：18544922

[ぽん太くんパパ]

カメラの機種の話ではないので申し訳ないんですが…

室内での赤ちゃんの撮影なら蛍光灯を交換するだけでも多少効果がありますよ♪

新しいカメラと共に検討してみてください。

書込番号：18545187　スマートフォンサイトからの書き込み

[アキラ兄さん]

赤ちゃんの成長スピードは速いので、スレ主さんの技術習得スピードでは（たぶん）間に合わないと思います。
しかも小学生にかけて、どんどんお子さんの移動速度は高まりますから、物理限界が発生してしまいます。

「手足や体をバタつかせる赤ちゃん」とのことなので、
現時点では他の方がご指摘の通りシャッタースピードを上げれば解決するはずです。

ですがG7Xで6万円弱、RX100M3で8万弱の実売ですから、
将来を見越して、廉価一眼レフなり、AFが高速なミラーレスの機種を、同等金額で購入した方が良いように思います。
＃ともかく3年以内に根本的な問題にぶち当たるので、今からカメラに慣れておいた方が得策です。

赤ちゃんや小さい子供を室内で撮影する場合、大光量フラッシュで多灯バウンス発光させると、
刺激も少なく、フラッシュは閃光ゆえ比較的ぶれずに撮影できます。

ただ機材的にも使いこなし的にも多少敷居が高いので、
LED電球などで赤ちゃんの周りだけ柔らかく明るくしてシャッタースピードを稼ぐのが良いように思います。

安物の電気スタンドに、白昼色のLED電球を付けて、前面に薄いタオルをかければ柔らかい光源を用意できます。

これで当座は凌げるように思いますので、今後発生する子供の運動会など、
どの程度の写真を撮りたいのかを含めて、購入機種の再考をされた方が良いように思います。

書込番号：18545452

[terasonic]

皆様

機種選定や撮り方など、いろいろなアドバイスをありがとうございました。

一眼レフやミラーレスも魅力的でしたが、今回は携帯性と嫁もとっつきやすく使えそうなG7Xを購入しました。

さっそく、バシバシ撮りまくっています。DMC-FT3より被写体ブレが少なく、納得いく成功した写真がたくさん撮れています。

皆さんのアドバイスで、一眼レフやミラーレスにも興味をもったので、いつか購入して使いこなしてみたいです。

ありがとうございました。

書込番号：18557081

[ぽん太くんパパ]

ご購入おめでとうございます♪

お子さんの素敵な成長の思い出をたくさん残してあげてくださいね♪

ウチのチビは先日3歳になりましたが、気がつけば写真が10万枚を超えてました(笑)
デジタルだから出来る事ですよね。
ご夫婦で楽しみながらバンバン撮っちゃってくださいね♪

書込番号：18557335　スマートフォンサイトからの書き込み