PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

カリッとした仕上がりにできますか

[メリーメイ]

現在、CANON EOS 6D を使用していますが、毎日持ち歩くには重いので、コンデジ（G7X）の購入を検討しています。
店舗に３度ほど通い、手にとってみて、重さや操作方法には納得がいっていますが、ひとつわからないところがありまだ購入にいたっていません。それは、写真の仕上がりで、店舗にあるプリントされた作例や、公式サイトのサンプル画像（特に人物）は、なめらかな仕上がり（デジタルっぽいとも感じます）に見えるのですが、そうではなくカリッとした写真に仕上げることができるのでしょうか？
　
　ここからは推測ですが、見た目でなめらかに感じるのは、シャープネスの問題ではないように感じています。エンジンの関係なのか、撮影モードなのか、いろいろと私なりに調べてみましたが、どういう理由でそう見えるのかわかりませんでした。それはRAW現像により変更できるのかが知りたいです。
　参考になるかはわかりませんが、私の写真工程と、感動した作例などについて。写真は必ずRAWで撮影して、現像しプリントしています。作例では、細部まで細かく写っているシグマdp2 quattro に感動しましたが、単焦点であることと、雨や暗がりでは晴天時ほどの能力を得るのは難しいということで、安定感に不安を覚え、候補からは外しました。canon ixy30sを持っておりますが、raw撮影モードがありません。jpegをphotoshopで調整しましたが、撮影そのままではザラザラしており、それをなくす為にカラーノイズ除去をすると結局、同じようななめらかな感じに仕上がりました。
　知識不足の為に質問の内容が「なめらか」や「カリッと」など具体的でない表現でわかりにくくなってしまい申し訳ございませんが、アドバイスを宜しくお願いします。

書込番号：19516382

[エリズム＾＾]

作例を上げてみたら？
そしたらどのレベルか答えやすいかも。

書込番号：19516510　スマートフォンサイトからの書き込み

[メリーメイ]

canong7x撮影サンプル画像

＞エリズム＾＾さん
アドバイスありがとうございます。canon g７xと、sigma dp0quattroのそれぞれの公式HPの作例を添付いたします。

canon g7x （人物）・・・特になめらかさが気になる、デジタルっぽいと感じる部分は人物の顔、髪、洋服です。
sigma dp0quattro（芝生）・・・芝生の一本一本、木の後ろの暗い部分の生け垣まできれいに見ることができるところに感動しました。

書込番号：19516593

[メリーメイ]

dp0の方は、画像サイズが大きいからか、アップロードできませんでしたので、代わりにサイトアドレスを載せさせていただきます。
木の陰が、芝生に写っている作例についてコメントしております。

dp0の公式サイト
https://www.sigma-photo.co.jp/camera/dp0_quattro/#/gallery

書込番号：19516603

[エリズム＾＾]

公式ページのを上げられても…
自分で撮った物を、このレベルくらいまで出来るのか？
という方が話が早い。

書込番号：19516631　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

どれくらいの大きさが許容範囲なのかさっぱりわからん

α5100やα6000に

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000476451_K0000476455_K0000505822&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,103_17-1-2-3-4-5-6,104_18-1-2,102_12-1

特に30mmや60mmはカリカリで評判のようです。

大きさと描写は反比例
どこかで妥協
さもなければ大きいことに存在意義なし

書込番号：19516682

[招き猫福助]

先月本機を入手しました。まだあまり使い込んではいないのですが・・・

価格comマガジンでも特集記事が組まれています。
https://mag.kakaku.com/camera/?id=3154

記事ではDSC-RX100M3との比較となっていますが、特徴を良く捕らえていると思います。

G7Xは広角端に近い焦点距離ではやや描写が甘く、ソフトフォーカスっぽく写ります。決してピンボケや解像度不足といった感じではないのですが、「カリッ」とした表現を重視されるのでしたらDSC-RX100M3の方が良いかも知れません。絞りを絞れば多少違ってきますが、広角端ではやはり少々甘さは残る様に思います。

なお、SIGMA機の作例はカリカリでかなり固い感じですが、こういう表現がお好きなのでしょうか？ポートレート等ではG7Xの表現はなかなかに味わいがあると思うのですが・・・

書込番号：19516708

[どあちゅう]

こんにちは

SIGMAのdpシリーズは他のメーカー製カメラに搭載されているセンサーとは構造が違うんです。なので細部のディティールに関して言えばキヤノン、ニコンを含めたその他メーカーのカメラではdpシリーズ同様な写りは今の所無理、と言っていいです。

ただキヤノンの公式サンプルも肌の質感などちょっとディティールの喪失が顕著な印象を受けますね。そんな処理を敢えてしてるのでしょうかね？

dpシリーズと同様の写りは無理ですが本機のRAWからの現像であれば現像ソフトの持つ機能によってはディティールを起こしたりより繊細なシャープネス処理が可能だったりします。6Dをお持ちとのことですのでそのRAWで例えばLightroomあたりの試用版（機能はフルに使えます）なんかで試行錯誤されてみては？

ちなみにお使いのphotoshopのバージョンが不明ですが私は写真の現像にはLightroomなんかの現像専用のソフトのほうが適していると感じてます。

書込番号：19516723

[パクシのりた]

あまりよく分かってませんので漠然としたものになってしまいますが、
気になさっているのはまずはノイズの発生の仕方とその処理が影響しそうなところと、
『階調』『トーンカーブ』『ガンマ』あたりのキーワードが該当するところなんですかね。
メリーメイさんが気になる点を細かく詰めれる適切なRAW現像ソフトを使えば、いいのかな。

例えば6DでRAW+JPEGで撮って、RAW現像でうまく仕上がったものについて
JPEG撮って出しとRAW現像したものを、いじった部分を説明しつつ出せば
明確な答えが簡単に見えてくる気がします。

書込番号：19516810

[メリーメイ]

寄り１	寄り２	引き１	引き２

＞エリズム＾＾さん
ご指摘ありがとうございます。どういう写真を載せればレベルをご判断いただけるのかわからず、寄った写真と引いた写真を２枚ずつ選びました。こちらで参考になればいいのですが。

書込番号：19516811

[つるピカード]

スレ主さんが『カリッと』言っているのは解像度（解像感）のことではないかと思いますが、ズームレンズの１型センサ機とAPS-Cの
単焦点専用機とを比べたら、そりゃ可哀想かも……。
それに1型センサではいくらF2.8でもボケはあまり期待できませんし…。
例としてあげているｄｐ0の画像は、アップされた6Dの『引き2』よりも解像度は高いと感じますが、これは、RAW撮りでどうにかなる
って問題ではないですよね。

ただ、コレって等倍で見たり、大サイズのプリントした場合の話の様な気もしますけど…。
解像度が高くても、観賞方法や出力サイズによってはかえって『疲れる』画像と感じることはありませんか？。
見えすぎちゃって困るの〜〜♪♪　みたいに…。

ズームの利便性と単焦点の描写のどちらを優先させるかは悩ましいですけどね。

書込番号：19516921

[メリーメイ]

＞にこにこkameraさん
α5100やα6000の情報、ありがとうございます。調べてみます。
大きさというのは、プリントサイズのことでしょうか？もし違えば、話が理解できておらず申し訳ありません。プリントサイズに関しては、妥協し、コンデジで撮影する写真についてはA3サイズまでにしようと決めました。大きさと描写は反比例とのこと勉強になりました。


＞招き猫福助さん
特集記事の情報ありがとうございます。内容を理解するのに時間がかかるので、これからじっくり読んでみます。
　　＞＞G7Xは広角端に近い焦点距離ではやや描写が甘く、ソフトフォーカスっぽく写ります。
私は広角よりの写真を撮るのが好きなので、残念ですが、大変参考になりました。カリッと仕上がるということなので、DSC-RX100M3という機種についてももう一度調べてみます。
　　＞＞SIGMA機の作例はカリカリでかなり固い感じですが、こういう表現がお好きなのでしょうか？
やはりこういう感じをカリカリ、固いというのですね。よく細部まで写っている写真をなめらかにはできるとおもうのですが、その逆は難しいのではと考えました。G7Xの表現は味わいがあると思いますし、特に女性のポートレートには肌のなめらかさが、こちらの方がいいかもしれません。そのあたりをrawで自分でコントロールできるデータが撮れればと考えています。


＞どあちゅうさん
　　＞＞その他メーカーのカメラではdpシリーズ同様な写りは今の所無理、と言っていいです。
その点に関して、及ばずながら自身で調べた結果、理解できました。コメントをいただき、やはりそうかと納得がいきました。ありがとうございます。

　　＞＞ただキヤノンの公式サンプルも肌の質感などちょっとディティールの喪失が顕著な印象を受けますね。そんな処理を敢えてしてるのでしょうかね？
私もそのような印象を受けます。処理をしているのであれば、自分で撮る時に別の処理をすることができますが、ニュートラルという機能はないようですが、例えばそのような設定で撮って、サンプル写真なのであれば、その後、自分なりの仕上げにするのは難しいのではないかと思いました。

Lightroomも使用しています。まだまだ未熟な技術なので、自分の好みに合わせられるよう６Dでも試行錯誤してみます。


＞パクシのりたさん
アドバイスありがとうございます。質問の仕方が不明瞭でご迷惑をおかけしております。
　　＞＞『階調』『トーンカーブ』『ガンマ』あたりのキーワードが該当するところなんですかね。
どの項目が自分の視覚に違和感を与えるのかわからず、明瞭な返答ができずに申し訳ありません。しかし、階調はキーワードなのかもしれません。

6DでRAW+JPEGで撮って・・・こちらの方法を試せば、感じる違和感についてどの項目がひっかかているのか、自分で見極められそうです。良い方法を教えてくださりありがとうございます！

書込番号：19516967

[パクシのりた]

＞つるピカードさん
６DとG7Xとはどちらも2000万画素だから、そこで差がないものとすると（あるだろけどｗ）
解像（感）はレンズや画像処理エンジン（階調はこっちか）の性能がネックになるのかな。
エンジンは６DはDIGIC 5+、G7XはDIGIC 6のようでどのくらいの差か分かりませんけど、
レンズは雲泥の差でさすがにEFマウントの単焦点の方が上でしょうし、
確かにこの差が大きく影響しそうな話ですね。軽さを取ってる時点でそこはしょうがないですね。

書込番号：19516982

[もとラボマン ２]

メリーメイさん こんにちは

どのような　シャープ感が良いのかは解りませんが　今回貼られた写真　露出が少しオーバーに見えたので　写真お借りして　暗めに　補正してみました。

後　明るさ補正の後　シャープネスも少し補正しています。

書込番号：19517021

[メリーメイ]

＞つるピカードさん
おっしゃるように解像度の違いが大きいそうです。１型センサーを選んだ時点で、解像度は望まないと決めたつもりでしたが、そこも気になっていたように思います。
　　＞＞ｄｐ0の画像は、アップされた6Dの『引き2』よりも解像度は高いと感じますが、これは、RAW撮りでどうにかなるって問題ではないですよね。
ご回答ありがとうございます。raw現像で変えられるかどうかが気になっていました。

大サイズにプリントした場合の話になるとのことで、A3以内に収めると決めましたので、細かいところまで気にしすぎていたのかもしれません。


＞もとラボマン ２さん
露出がオーバー気味とのことでご指摘ありがとうございます。補正していただいた画像は今後の参考にさせていただきます。

書込番号：19517274

[メリーメイ]

ご回答くださいました皆様、いろいろとアドバイスをいただきありがとうございました。ひとりで考えていてもますますわからなくなるばかりでしたが、考える糸口が見つかりました。
皆様のご回答から、解像度、階調、シャープなどのバランスが視覚的になめらかに見えていたのではという結論に至りました。
raw現像で仕上がりを変えられるかという質問でしたが、解像度に関しては不可、シャープの場合は可。また、プリントサイズによるので、調べる際に画像を拡大して細部まで見過ぎていたこともわかりました。
購入に向けて、パクシのりたさんの方法（＞6DでRAW+JPEGで撮って、RAW現像でうまく仕上がったものについてJPEG撮って出しとRAW現像したものを、いじった部分を説明しつつ出せば）を試してみます。

書込番号：19517330

埃の除去はメーカー依頼？

[briongloid]

無数のオーブで聖域に	いい陽気でした	原生の森は冬なのに青々としてました	枯葉の上を歩く音が心地いい

森に散策に出かけたときに写したのですが、無数のオーブが…

これってどんなフルサイズ高級コンデジでも条件が合うと出てしまうのでしょうか。


G7Xが防塵・防滴でない為に埃が入りやすいだけなのか、ズーム機構の宿命なのか。

書込番号：19498376

[はぐれ親父]

埃ではなくゴーストじゃないでしょうか。
レンズに強い光が当たるとどんなカメラ（レンズ）でも発生することがあると思います。

書込番号：19498412

[おかめ@桓武平氏]

＞briongloidさん

１枚目は、ゴーストが入った写真のようです。
太陽に向き合った逆光・半逆光で発生しやすい条件かと思います。
なので、レンズフードなどは必須になるかと思います。

書込番号：19498464

[briongloid]

オートはゴーストでませんでした

＞おかめ@桓武平氏さん
＞はぐれ親父さん

ありがとうございます。

ゴーストなのですね。

自分はてっきり、内部で塵、埃が乱反射して、さらに絞りすぎて出たのかと思っていました。

書込番号：19498486

[holorin]

レンズ直前で宙を飛んでるホコリの類だと思いますが。
ゴーストなら光源と中心を結ぶ線上にまとまるので、もし光源的なものが複数あるとしてもあまりにもバラけ過ぎています。さらに大きさも揃いすぎているように感じます。

書込番号：19498647

[ＭｉＥＶ]

ゴーストですね。
もし、センサーにゴミが付いた場合、メーカーに出すと、レンズを外して、センサー清掃するのでなく、レンズとセンサーがユニットになっているので、交換になります。
Canonの場合、定額修理になります。
コンデジの場合、ズームだけでなく、単焦点でも伸び縮むため、場合によってはゴミが入ります。

書込番号：19499410

[briongloid]

＞holorinさん
確かに少し靄はかかっていました。

＞ＭｉＥＶさん
ええ〜！
ユニット交換ですかー。
コンデジといえど、丁寧に扱います。

ありがとうございました。

書込番号：19499511

今買っても後悔しないですか？

[ナスイルカ]

OLYMPUS E-PL2（単焦点レンズ、望遠レンズ）を所持してますが、標準レンズが故障したのを機にデジタル一眼の買い換えは見送り、携帯性を重視してコンデジ購入を予定しております。
4歳と1歳の子供がおり、主に子供たちの成長記録、日常使い、旅行に使いたいと思います。
運動会や学芸会はE-PL2の望遠レンズをつかうのでコンデジに望遠は求めません。
室内撮り、風景が綺麗に撮れそうだなと思いコチラを第一候補にしております。
発売日が14年10月ですが、今買が買いでしょうか？モデルチェンジが出るのを待つか、もうすこし値が下がるのを待つか、見解をお願いいたします。

書込番号：19463016　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

こんばんは

キヤノンGシリーズ使ってますが、コンパクトカメラに対してもキヤノンの絵作りが手抜きしていないことです。
その点、ニコンも見習って欲しいと思います。
G7 Xは昨年の発売ですが、このところ価格的な変動はありません、このクラスのキヤノンは下値が堅い＝製造終わってからも
値下がりは少ないのが特徴でしょう。
上位機種も出ていますが、しばらくこれも続くことでしょう。
絞り解放での広角が多少甘いとお聞きしています。

書込番号：19463064

[エリズム＾＾]

この機種に関しては当分モデルチェンジはないのでは？
最近、この機種の下位、上位モデルが出たばかりですし。
画質的にも他のコンデジから比べると後悔は無いと思いますが。
ミラーレスと比較すると何とも言えませんね。
ただ、コンパクトな分、出番は多くなると思います。

書込番号：19463128　スマートフォンサイトからの書き込み

[クマウラ-サード]

価格、性能のバランスをいえば間違いなく買いでしょう。
更に安くなることも考えられますが、それもせいぜい数千円程度かと。

＞E-PL2（単焦点レンズ、望遠レンズ）を所持してますが、標準レンズが故障

他に標準域で明るいカメラ（or レンズ）があるなら新型待ちもありですが、
無いなら買わなかったことを後悔することも考えられます。

書込番号：19463197

[松永弾正]

後悔はしないと思いますよo(^o^)o
出産から２ヶ月までG7Xで追いかけてますが…いい仕事してくれます。
子供のことを考えて写真はだしませんが…使い勝手も機動性も良好です。

ただ、望遠は弱めなので、ミラーレスも残しておかれた方がよいように思います。
また、レンズバリア(要するに内蔵レンズキャップ)が華奢なので、突起物や衝撃には気をつけて下さい。

書込番号：19463235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞里いもさん
＞松永弾正さん
＞クマウラ-サードさん
＞エリズム＾＾さん
ありがとうございます!!買いに行く決心がつきました！明日買いに行こうと思います。

書込番号：19463317　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

キャンペーン中(^-^)/
http://cweb.canon.jp/platinum/ps_g/sp/index.html
だから、今が『買い!!!』なのです(o^-')b !

書込番号：19463511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディ次郎]

１２月末に、G7XからG9Xに買い替えました。

G7Xは、コンデジとしては重く使い辛かったのが一番です.

画質は変わりませんが、AFの速度はG9Xではだいぶ早くなっていますし、　AFの迷いも減っています。

広角側が、２４ｍｍから２８ｍｍとなっていますが、特にこだわりがなければ、G9Xをお勧めします。

書込番号：19463655

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

私も本日この機種をポチっとしました。

まだまだ「買い」と信じて止みません！

お互い、良きフォトライフを送りましょう！


横レス失礼します。

＞☆Ｍ�E☆さん

実は私、この年末にEFS55-250ISを同STMに、EF50F1.8�Uを同STMに変えました。そういうわけでも緊縮財政なわけです。。

書込番号：19463656

[☆Ｍ�E☆]

maskedriderキンタロス 様

御意( ロ_ロ)ゞ

書込番号：19463718　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

個別に返信させていただきたいと思います。
＞里いもさん
アドバイス頂いたお陰で購入に踏み切れました！ありがとうございます。発売から一年三ヶ月経ちますが、値段は堅めでした。初キャノンですが、楽しみたいとおもいます。

書込番号：19465847　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞エリズム＾＾さん
ありがとうございました。
安心して買うことが出来ました！欲しくなったときが買い時ですね。ここまで完成度が高いと待つのは無用ですね。

書込番号：19465851　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞クマウラ-サードさん
ありがとうございました。
ヨドバシで56000円で購入してきました。下取り△3000円、貯まってたポイント10000円で買ってきました。ケースも欲しかったのがあって満足です。

書込番号：19465863　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞松永弾正さん
たくさんのお写真参考になりました！ありがとうございました。
今日購入してきました。
たのしみです。レンズが繊細なんですね。気をつけたいと思います。

書込番号：19465874　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございました。
笑このキャンペーンの影響も少なからずあります！早速コピーしてきました。バッテリーゲットします。

書込番号：19465881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞☆Ｍ�E☆さん
せっかくのアドバイスありがとうございました。g9xも魅力的でしたが、バランス的に7に決めました！

書込番号：19465888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナスイルカ]

＞maskedriderキンタロスさん
ありがとうございました。
もうお手元に届きましたか？
私は本日購入してきましたが、子供たちが起きてるのでまだ開封してません。子供たちが寝静まってから開封の儀を楽しみたいとおもいます。

書込番号：19465899　スマートフォンサイトからの書き込み

[急行くまの2号]

みなさん、ほとんどの方が使われていないのか？評価される人は少ないのですが、このG7Xに限らずキヤノンのコンパクトデジカメには、「プラスムービーオート」という機能があります。
フルオートになりますが、シャッターを押す直前の2〜4秒間の動画が同時に記録され、その動画は１日分がまとめられて残ります。
これは、使ってみると大変面白い機能で、旅先での思い出、子供の成長記録にはモッテコイだと思います。
後で、見返すには静止画より、この短編映画のような動画が楽しめます。

私は、この機能があるだけで、キヤノン機から離れられません。

書込番号：19468038

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

昨日、マップさんから発送の案内が来ました。

明日かあさってくるんじゃないかな？と思います。

楽しみです！

書込番号：19470024

G7Xに満足ですが一眼レフを薦められました+望遠

[イタグレ♪]

悩んでいるので教えてください。

３年ほど前にcanon EOS kiss x2を中古で購入しました。一眼レフデビューです。
初めは楽しく使っていたのですが、重さが気になり持ち歩かなくなりました・・。

次にOLYMPUS PEN Lite E-PL3 を購入。
こちらも初めは毎日バッグに入れて通勤していました。
・・が、やはり重さとかさばるので持ち歩かなくなりました・・。

会社の人の親戚でお花の写真で賞を何度も取っている方は、普段コンデジを持ち歩いていると聞きました。

ならば私も・・と思い、今年3月にＧ７Ｘを購入しました。
楽しくて毎日持ち歩き、ちょこちょこ撮っています。

先日、写真サークルの見学に行きました。
来ていたﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの方にＧ７Ｘで撮った花の写真を見て頂きました。
その方に、「これはすごく良いカメラだけれど、作品を作るなら一眼レフだよ。」と言われてしまいました。

時間もなくそれ以上の話は聞けなかったのですが・・。
サークルの会員の方たちは一眼レフ使用のようでした。

写真はもちろんセンスと腕なのは分かっているのですが、Ｇ７Ｘより一眼レフの方を使用した方が良いでしょうか？
一眼レフならkiss x2しか持っていませんし、新しく買う余裕はありません。
中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついていて、他に50ｍｍ単焦点レンズと父からもらったレンズが他数本あります。

kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

お金をためて、新しい一眼レフを購入した方が良いですか？（中古でも）
（そうするとフルサイズにするか・・も悩みます。レンズも買うようですよね・・）

質問とはずれますが、Ｇ７Ｘはもう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな・・と思います。
デジタルズームがありますが、オート撮影とＣモードの時しか設定できません。
望遠側にズームしてさらに黄色の領域までズームして撮ると輪郭がぼやけます。


私の設定が間違っているのでしょうか？
中学の運動会で、Ｇ７Ｘでは遠すぎて子供が小さくしか写らず・・
ズームしたらボヤボヤでした。

Ｇ７Ｘで撮られた他の方の写真はもっと遠くまでクッキリ綺麗だと思うのですが・・

三脚使用でＲＡＷで撮りＰＣで調整しているとか・・でしょうか。

私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

ぜひご意見聞かせてください。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19334626

[indoor_fisher]

一台ですべて賄うことができるカメラは、未来的にはわかりませんが、現状では残念ながらありません。

＞作品を作るなら一眼レフ

本意はわかりませんが、たぶんの話をすると、カメラの使い方において自分の裁量が大きくできると言うことかと。
言い換えれば、コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。
たとえば、「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思うのが作品作りの動機であり、これを優先させるとそれに見合あう機材が必要となります。
この場合、綺麗の程度は人それぞれですが、新しい一眼レフを購入する前に手持ちのEOS kiss x2でいまいちど試してみることをおすすめします。

話はそれからでも遅くありません。

書込番号：19334669

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> kiss x2の方を使った方が、Ｇ７Ｘより良いのでしょうか？

> 私が撮りたいのは�@風景・夜景（くっきりハッキリが好み）→�A犬→�B花の順です。

今の所、Kiss x2の方が有利かと思います。

夜景の撮影に関しては、手持ちだとISO感度が最大で1600なので、大口径レンズ以外だと結構厳しい状況かと思います。
なお、三脚使い夜景を撮影する場合は、お持ちのレンズでも十分かと思います。

犬走行中の追跡だと、7D2などのAF性能ある機種が必要かと思います。
花ですと、100mmマクロでもあれば撮影出来るかと思います。

書込番号：19334703

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
普段の持ち歩きはG7Xにして、
お花の写真を作品として撮りたいときは　Kiss X2を使うといいと思います。とりあえず新しいカメラを買う必要はないと思います。
私もKiss X2を持っていますが、
レンズをいろいろと取り替えますと、とても表現力が豊かなカメラになります。いろいろ試してみてください。
マクロレンズとか、お父様からもらったレンズのなかにありませんか？？

運動会もせっかくなのでKiss X2＋望遠ズームレンズを使った方がいいですよ。

（G７Xを持っていないのでよくわかりませんが、さすがに運動会に使うのには望遠が足りないと思います。）

書込番号：19334707

[写真は光]

こんにちは。

一眼レフで撮った方が作品を創る上で幅が広がるということ。

超望遠レンズにしたり、等倍マクロ、ボケ、バウンスストロボやライティング、高感度も良いし、動きものも撮りやすい。撮ったあと引き伸ばしたり、編集にも強いし…。

それくらいでなければ、わざわざ重くて高いカメラを使いません。

ただ、コンデジだから作品が撮れないわけではなく、コンデジで撮れる範囲で頑張れば良いということです。

なので、コンデジで撮れる写真を撮るなら一眼レフは必要ないとも言えます。

逆に、コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。

コンデジで何もかもは、いくら性能が良くなっても無理だと思います。

だって、一眼レフが売れなくなったら本末転倒じゃないですか。

もう一つ、フルサイズかAPS-cかですが、先ほどと同じように、フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

APS-Cで撮れるなら、それの方が軽くていいに決まってます。

なので、コンデジで撮れるなら、コンデジの方が軽くていいに決まってます。

でも、撮れる被写体が限られてくる。

重さ値段と引換えに性能アップと考えると分かりやすいですかね。

ただ、良いカメラを買っても活かせなければ宝の持ち腐れですし、無駄に重さに疲れるだけです。
どこが自分に適した性能か、そして重さとのバランス、またお金との相談でもありますね。

因みにプロでも安い機材で大丈夫なら安いものを使います。だって、利益を出すのがプロなので、機材にお金をかけないで済むなら、それの方がいい。

なので、アマの方が良いカメラを使ってたりします。
今のカメラで性能的に足りないなら、足りるように買い足せばいいし、足りるなら軽量に買い換えれば持ち運びが楽になる。ただ、それだけです。

添付写真は6000円程で購入したデジカメです。普段、私はこのカメラです。十分です。

書込番号：19334744　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真は光]

追加です。

黄色の領域までズーム…、それは多分デジタルズームといって、簡単に言うと無理くり望遠が効くようにしている。なので、変になる。と思います。

光学ズームの領域、黄色の線以下まてで使わないといけません。

運動会では、100mmでは全然足りないです。
なので、私はコンデジ（広角側を使う）と一眼レフ（望遠側を使う）の両方を持っていってます。

使い分けが大事かと。

書込番号：19334765　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

スレ主さんの目指すところ次第なんだと思います。

(1) 自分のスタイルに合ったものを持ちたい。
　重さからG7Xに辿り着き、これを気に入っているわけです。
　なら外野の意見は気にせずこのままでよいかと。煩わしさなく楽しいのが一番。
　上手に撮っていい絵が出るよう努力することも、その方が苦労を感じないと思いますよ。
　サークルへの言い訳としては『重いの無理なんでテヘペロ』で押し通すということでｗ

(2) 写真で賞を取りたい・取れるような写真を撮りたい
　うまく撮ればコンデジで行けるんですよね。このままでよいかと。
　少なくとも、G7Xで撮った絵を見て『いいなー』と自分が思えるものがあるなら、
　撮り方の問題ですからスキルアップを考えればよいのだと思います。
　そこをサークルで学ぶために、敢えてG7Xでやってます！的なｗ

(3) どうしても一眼レフ
　とりあえずはX2使い倒してみたらよいかと思います。
　もしサークルでG7Xだと顔が立たないなら、『古いけど持ってきましたー』でｗ
　それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。
　それ以上に重さがやはり気になるなら、それはやはりスタイルに合わないわけで。。。


望遠については、確かに換算100mmじゃ足りない局面はあるでしょうね。
ここも、何で行くかは上記同様に考えたらよいかと思います。
画質取るならレンズ交換式でしょうが、なるべく軽くしたいならE-PL3を活用するのも手です。
運動会用なら換算300mm以上（表記的には150mmが該当します）のこちらを
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=63,65,312&pdf_Spec103=34&pdf_Spec302=150-&pdf_so=p1
G7Xよりもう少しズームしたいくらいなら、150mmまでの最安ので十分と思います。
中には14-150mmなんていう、便利ズームも含まれています。
多少重くなりますが、１本で済ませたいならそちらを。

ここもお手軽に行きたいならコンデジですが、
500mm超えるもので軽いものは1/2.3型の小さいセンサー機種しかないため画質は正直劣ります。
昼間の明るいところならまあまあ妥協できるとは思いますが、１型センサーのG7Xと比べてはダメです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=500-&pdf_Spec325=-300
まあ、望遠を手軽に、を取ったということで。
少しでも大きなセンサーがいいなら、望遠は300mmまでになりますが1/1.7型のこちら
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec306=300-&pdf_Spec320=0.55-&pdf_Spec325=-410
ここはZR3000以外はF2.8通しの明るいレンズですので、暗所にも多少強いです。

書込番号：19334821

[イタグレ♪]

みなさん、早速のご回答ありがとうございます。

＞indoor_fisherさん
＞おかめ@桓武平氏さん

「もう少し遠くが綺麗に撮れたらいいのにな」と思ったら、Ｇ７Ｘより一眼レフの望遠を使用すれば良いのですね・・。
必要に応じて使い分ければ良いのですね！

EOS kiss x2でも十分まだまだいけますね！

＞SakanaTarouさんのEOS kiss x2で撮った写真、クリアでとても綺麗です！
なんだかEOS kiss x2でまた写真を撮ろう！という気持ちになりました！

三脚もレリーズもありますし、マクロレンズはありませんが、クローズアップレンズフィルターとＰＬフィルターはあります（＾＾；
色々そろえていたんです。思い出すと。

父からもらったものを入れるとズームレンズが3本くらいありますし、色々試してみたいと思います。

＞写真は光さん
コンデジでステキな写真が撮れるのですね！

コンデジで撮れない被写体だから一眼レフを使う。
フルサイズじゃないと撮れないならば、フルサイズを買う。

納得です・・。

全てをＧ７Ｘで済まそうとしていました。

「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」

・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

広角ならＧ７Ｘで十分楽しめますが、なんとなく物足りないのは自分が望遠の写真が好きだからかもしれないです。

写真サークルのみなさんについていきたいので、EOS kiss x2でまた写真を撮ってみようと思います！

Ｇ７Ｘはお散歩カメラとして普段使いで、今まで通り毎日持ち歩くことにします。

ありがとうございます！

書込番号：19334873

[神戸みなと]

写真を撮るなら１眼だよとアドバイスをくれた方に「X2を使ってきて現在に至ったんです」と言われたんでしょうね。
その上で１眼と強く言われたのなら、その方のポリシー。
サークルという輪の中だから１眼を使えばというのは常套句かも、聞き流すか１眼の場を乱すから参加しないか、X2を使い出すか。
ファインダーでしっかり捉えてという意味もありますよ。
コンデジでのマクロ撮影で花びらを写す、結果綺麗に写っているが何処にピントを合わせかわからないまま。
明るい屋外だと、はっきり見えないのだからよりわからんと思う、適当に写っている。
ファインダーだと違うんですよ、三脚も必須になるのでこれがわずらわしい人はコンデジで十分ということになる

兄はカメラは持たない、タブレットかスマホのカメラ機能で撮影してる。
アイフォン５Sを使っているが、綺麗に撮れている。１眼で撮れば云々なんて言えないな。
私も今は同類になっている。
あえて持ち出すカメラは、おまけのようなファインダーが付いた３０倍ズームの１眼モドキのコンデジ。１台で２４−７２０ｍｍまでこなす便利なカメラ。散歩の記録程度の撮影にはこれ１台でこと足りる。
夜景撮影はF1.4という明るいズームレンズが付いているコンデジ、三脚無しでの手持ち撮影なのでこれが重宝する。
ソニーの１眼α５７を買ったが、古いミノルタαマウントのレンズが使えるかどうかのテスト用だったような。
散歩に付き合う友人はニコンD90とWズームをカバンに入れて来る。
レンズ交換のたびによく落とすので壊れないか心配するよ。

書込番号：19334996

[おかめ@桓武平氏]

イタグレ♪さん

> 中古で購入した時に28-300mmのズームレンズがついて

この高倍率レンズに手振れ補正がついていないのでしたら、タムロンの70-300(A005)でも追加されては如何でしょうか？
被写体ブレは防げませんが、手振れは防げるので、手振れ補正なしより綺麗な写真が撮れるかと思います。

または、運動会用として、Powershot SX710 HSでも追加するのもありかと思います。

書込番号：19335000

[イタグレ♪]

＞パクシのりたさん
ご回答ありがとうございます。
そうですね。自分なりに理由があってＧ７Ｘにたどりつき、満足しているので用途によって使い分けるのが大事ですね。

写真サークルは、持ってるなら一眼レフで！という雰囲気がありますので、おっしゃる通りとりあえずはkiss 2を使い倒してみようと思います。

「それでいい絵が出ないなら、新しい一眼レフ買っても同じなんじゃないでしょうか。」

ほんと、そうですよね！
久しぶりにkiss 2を出したら、手書きの「ＩＳＯとは」「絞りとは」などなど・・一生懸命勉強してた紙が出てきました（笑）

余計に愛着がわきましたので、kiss 2でもっとたくさん写真を撮りたいと思います。

ありがとうございます。

書込番号：19335028

[SakanaTarou]

Kiss X2	Kiss X2

＞イタグレ♪さん
>「先進のデジタルズームを搭載。プログレッシブファインズームで高い解像感を保ったまま、200mm相当※（8.4倍）までズーム撮影が楽しめます。」・・と概要に書いてありますが、黄色の領域はボヤけてます・・。とても作例のようなクリアな写真にはならないのですが・・

デジタルズームは、メーカーが何と言おうと画質落ちますから、できたら使いたくないですね。イタグレ♪さんのお感じになった通りです。

Kiss X2は、最近の機種にくらべると見劣りする点はあるかも知れません（とくに高感度）が、基本的な機能は全て揃ったちゃんとした一眼レフなので、まだ活躍できますね。機会をみつけて、どんどんつかって、X２の限界を感じるようになってから新しい機種を考えるのでいいと思います。

kiss X2普段から持ち歩くのはきついので、普段はG７Xでがんばるということで。

書込番号：19335247

[オミナリオ]

一眼じゃないと撮れない作品があるのと同じように
G7Xのようなコンパクトじゃないと撮れない作品もあるわけで。

結局はご自身が何をどう撮りたいかじゃないでしょうか

どちらを選んで持ち出すかはそれ次第です


「何で撮る」が先に来てしまったら
それは「写真を撮る」より「カメラを楽しむ」になってしまうように思います


写真誌でいろいろな作品と使った機材見てみると、何かヒントが見つかるかもしれませんよ

書込番号：19335288

[松永弾正]

G7X	G7X	50D	50D

独り言で戯れ言です。
X2…いいですねo(^o^)o
動物や望遠はこっちがオススメ！
安価にシグマの70300DGなんかだと、安ければ中古で1万円しないのに比較的くっきりしますよ(^O^)
G7Xはベタぼれしてます。

僕の場合、好きなカメラで好き勝手撮りたいし、協調性がないので(笑)、写真サークルとかは敢えて遠慮してます。

書込番号：19335332　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねねここ]

kiss x2の一眼のほうが大きいレンズと画像処理に「作りや嘘」が少ないでしょうからリアル感がある写真になったり、
ボケの遠近感で撮りたいものが何かを表現しやすいからでしょうね。
動くものにも早いシャッタースピードと高感度ＩＳＯのきれいな画質とピント合わせの速さが生きるので、
一眼は重いですが、大は小を兼ねるという感じではないでしょうか（＾＾；？

普段はkiss x2にパンケーキレンズだけつけて軽量にし、kiss x2込みで考えた少し大きいバッグに買い替えると、
また違うライフスタイルができて楽しいのではないでしょうか？　ズームできないのもまた楽しさですし。
レンズは必要な時だけ持ち運べばいいような気がしますので、
もし何か追加するなら、メモ的に便利なマクロに強い小さい20倍程度のコンデジでもいいかなと思います…

書込番号：19335354

[ニックネームあ]

> ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝの
その人は指導者ですか。もしそうなら最低。というか、アマチュアクラブに顔出すようなプロにたいしたのはいないけどね。

一眼レフまずありきみたいな、つまり、機材のことから始まるなんてナンセンスです。カメラクラブではなくて、写真クラブでしょ。ならば、写真の良し悪しの話をしていて、「もっと望遠で撮ったら良かったんじゃ」みたいになって、その上で「一眼レフなら」とかいうのならわかるけど。一眼レフでないと作品が撮れないみたいに思ってるなら、感覚古すぎ。きっと鑑賞眼もレベル低そう。

でも、そんなバカの集まりみたいな写真クラブばかりじゃないよ。基本コンデジの会もあります。少なくとも機材について自由な雰囲気のクラブはいくらでもあるので、そういうの探しましょう。

「ﾌﾟﾛのｶﾒﾗﾏﾝ」とやらに松永さんの爪の垢を煎じて飲ませたくなってきた。

書込番号：19336133　スマートフォンサイトからの書き込み

[koujiiji]

カシオペア座周辺	オリオン座周辺と天の川

＞イタグレ♪さん

Ｇ7Ｘは使っていませんが　APS-Cセンサー一眼レフカメラに比べると、今一と思いがちですが、１インチセンサーでも画質はとても良いです。むりしてバカでかいカメラなど持って歩く必要はないくらいです。数年前　Nikon Ｄ7000でデジ一デビューをした時はさすがに画質が奇麗だと思っていました。ただ威張るので、NEX-5D→J2→J3→V2 とセンサーはちいさくなり、画質もそれなりかと思いきや自分には V2 がもっともすぐれており V2 以外処分してV2 もう一台と NIKON1　70-300を購入 V2 ２台で楽しんでいました。ところが１ヶ月ちょっと前G5Xを見て即 V2　１台とVR70-300レンズを持ってキタムラへ予約購入でG5Xをゲットあれから１ヶ月今まで撮れなかった星空の写真など簡単に撮れています。G9X も最近購入しましたが G○Xシリーズは最強だと思われます。
　そんなへぼプロカメラマンに　＞作品を作るなら一眼レフだよ。」なんて言われることはないと思います。
G5Xで撮った星空です。(我が家の庭先です。)

書込番号：19337902

[Ameno]

うーん、実際ミニラボで働いて、大勢の人達が撮影した写真を仕事柄見てきた訳ですが、
「やたら一眼レフを自慢していった割に、これかよ！」っていう写真しか撮れない人もたくさんいました。
かと思えば、写ルンですみたいな、「押せば写る」カメラで、「うお！すげえ！これ滅茶苦茶いい！」と
思う写真にも出会いました。

写真の場合、「〜でなければならない」っていうルールはないと思います。
あるとしたら、それはその人が勝手に決めたルールであって、それを他人に押しつけるのは、
どうなのかな、って思います。
「あなたもこうすれば、私と同じ写真が撮れるわよ、だから私と同じ種類のカメラを使いなさい！」って
言われて、その通りにするかどうか、それを決めるのは、スレ主さん自身です。

他人が散々撮った写真と全く同じものを撮りたいのか。
或いは、自分が見て、「いいな」と思った景色を切り取りたいのか。
私は、花の写真に全然興味がなくて、花をマクロや望遠で背景ぼかしで撮った写真は、
失礼ながら、全部同じに見えます。ほんと、そういう写真撮ってる方、すみません。私の目、節穴なので…。
だから、私が花の写真を撮る時は、そういう撮影の仕方はまずしません。
そういう写真はもう、嫌と言う程見てきたから。

ハイエンドコンデジの何が劣るというのでしょうか。
本当に腕がいい人は、チェキなんかのポラロイドでもいい作品を残している。
私は、銀塩はプロも御用達のカメラだし、デジ一もミラーレスだけど使ってる。
とは言え、写真で生活出来る程、世の中は甘くない。永遠のアマチュアです。
でも、コンデジはコンデジならではの使い方があって、手放せない。
スレ主さんの撮りたいものを、スレ主さんならではの構図で撮ればいいと思います。
そこで、G7Xでも撮れるのか、やっぱり無理なのか、決めればいいと思います。
他人が勧めたからそれにした、でも何か気に入らない、そうなった時に、
「あの人が勧めたからこんなことに…」って後悔するより、「私がこれを選んだから、
私はこれを使う！」って使った方が、きっといいものが撮れると思います。

本当に、色んな人の写真を見てきて、「カメラを生かすも殺すも、所有者の腕に
かかってんだなあ…」と思ってました。
横やり＆長文で申し訳ありません、スルー推奨で。

書込番号：19362717

[indoor_fisher]

前回のスレにちょっと追記をば。

前回「コンデジの特徴であるカメラ任せでは作品作りに限界や不都合が生じるということです。」と書きましたが、コンデジで作品作りができるのであれば、もちろんそれを否定する理由はありません^^

書込番号：19362809

[Ameno]

ちょっとだけ、蛇足的な追記。

スレ主さんは、EOSなどの時もカメラ任せでオートで撮影されていたのでしょうか。
私は、どのカメラでも絞り優先（ダイヤルの「A」ですね）を使っています。
夕暮れなどは、シャッタースピード優先を使ったりもしますが、感度はいつも最低感度です。
デジタルズームを使っても、ボケボケにはならないんですが…。
ちなみに私は、後でフォトショで補正するので、RAW撮影は一切しません。
JPEG或いはあればTIFFで十分だと思っています。
というより、補正をかけずに済む写真を撮ろうと努力しているところですが…。

でも、一眼レフじゃなければ作品は撮れない、って、凄いですね。
私が、たまに賞をもらってきたのは、デジタルでは全てコンデジだったのですが…。
折角いいカメラが溢れてるんだから、限定しなくてもいいのになー、と思います。
作った人にも、それが欲しくて買って所有して楽しんでる人にも、失礼かな、と。
こういう可能性もある、って指示するような師匠がいいなあ、と思います。

楽しくてG7Xを持ち歩いているのなら、堂々と持ち歩いていいと思うんですけど、駄目ですか？
やっぱり、「一眼レフじゃないと作品は撮れないよ」っていう人に従いたいですか？
その人を満足させるためだけのものを撮りたいですか？
スレ主さんが、楽しいって感じるカメラを使えばいいと思います。

書込番号：19362877

[〜PC しょしんしゃ〜]

一眼レフは、重たくてデカイですよ？
コレが嫌で携帯性を重視したいのであれば妥協できるサイズに…

選択肢が幾つかあるから悩むようであれば
天秤にかけて削除法で選んでいき
最終的に残ったカメラでいいのでは？

書込番号：19363445

広角時の人物の顔の歪みについて

[キュート2011]

S120を使っていましたが、より綺麗な画像を求めRX100m3を購入しました。
等倍で見ても綺麗で満足しております。

私は人物撮影が中心です。
RX100ｍ3、S120共にスタートは広角24ｍｍですが、S120だと人物の顔の歪みは気になりませんが
RX100ｍ3だと、顔の歪みが気になります。同じ24mmスタートなにのなぜでしょう・・・？
基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。

この点を踏まえて、G7Xに買い替えてみようかな？と思っております。
S120と同じキヤノンなので、人物の顔が歪まないだろう・・・という考えです。
S120から買い替えた方、またはG7Xで人物中心の方顔の歪み具合はいかがでしょうか？

一般的な意見ではなく、実際に使っている方の答えが聞きたいです。
わがまま言って、スミマセン。

書込番号：19347900

[里いも]

こんにちは

S110とRX100m3を使っています、どちらも集合写真を撮る場合は両端の人物がゆがまないよう、ちょっとズームして（３０ｍｍ？）
撮ります。
それと同じ24での違いはセンサーサイズでしょうか、そうだとすれば、G7 Xは？

書込番号：19347926

[ガラスの目]

歪みがあるかどうかは、レンガ塀に垂直にカメラを向けて同じ位置から撮影しましょう。
最近のカメラは、レンズの歪みを画像処理で補正しますので、基本的に歪みが気になるカメラをほとんど見かけません。
広角歪みに違いがあったとすれば、構図が違ったかズームの撮影焦点距離が違ったかでしょう。
カメラを買い換えても何も変わらないと思います。
人間の目が歪みを感じないのは、常に視野の中央で見ているためです。
人物の顔を中央において離れて撮影すれば歪まないはずです。
最後に、広角歪みは、歪みでは、ありません。遠近法で三次元を二次元に投影すると歪んだような画像になります。

書込番号：19347952

[にこにこkamera]

アスペクト比が違うからじゃない？
4：3のコンデジ24ｍｍは3：2の26か27ｍｍくらいに感じますよ。
もちろんメーカーによって確かに画角の違いは存在します。

あと、歪曲収差がきっちり補正されてるほど実は周辺にいくほど人物の顔は引っ張られるように歪む
これの説明は厄介なので割愛。

引けるならちょっとズームしたところで撮ればいいだけ。

書込番号：19348096

[にこにこkamera]

http://www.dxo.com/jp/photography/%E3%83%81%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%AA%E3%82%A2%E3%83%AB/%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%A0%E6%AD%AA%E5%83%8F%E3%81%A8%E3%81%AF%E4%BD%95%E3%81%8B

ご参考まで

書込番号：19348168

[holorin]

にこにこkameraさんのおっしゃるように、アスペクト比の違いでRX100のほうが実際の画角が広くなるためと考えられます。

原理の詳細は以下に解説してあります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844

cosθに反比例するので、広角になるほど、わずかなθの差が大きく反映される結果になります。

書込番号：19348206

[holorin]

忘れていましたが結論をいうと、RX100M3もG7Xも焦点距離が同じでアスペクト比も同じなので、同じような結果になるはずです。

書込番号：19348299

[肉四郎]

キュート2011さん こんばんは

G7X使用しています。私は人物撮りは日の丸構図が多いので頻度は少ないですが、広角端24mmで端側はかなり歪む印象です。1度娘の顔がナスビのように伸びてしまい、なんじゃこりゃとなりました。DPP補正でも直るレベルではありませんでした。
なので里いもさんと同じで人物を複数人撮る場合、少しズームするように気を付けています。

書込番号：19348305　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuma_san_A1]

広角歪みという現象ですね。
http://kuma-san-mac.com/wae/index.html
写真を鑑賞する際の視点を撮影時の画角と一致するように写真に近づけてみれば違和感は無くなりますが、一般的な鑑賞方法ではないでしょう。
コンパクトデジタルカメラやEVFのシステムカメラなどはレンズの歪曲収差を補正(直線は真っ直ぐに)するため、広角歪みが顕著になります。
過去のスレッドも参照ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000000131/SortID=14931682/#14933394

書込番号：19348392

[ガラスの目]

「パースペクティブによる像の歪み」の図面説明あります。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n361844
広角歪みは、人間がこうあるべきと空想している現実と実際のカメラが写している現実の食い違いによって発生します。
人間は、構図や色などを記憶するとき、単純化を実施します。
構図は、現実の瞬間的静止画の視覚上存在しない、ひずみの無い世界を、
色は、現実と異なる鮮やかな色（記憶色）として記憶します。
しかし、広角歪みのある世界が本当の現実の見え方です。

書込番号：19348673

[キュート2011]

＞里いもさん
ちょっとズームで少しよくなるんですね、今度試してみます。
でも実際パッと出してパシャが多いので、ズームするの忘れそうです。

書込番号：19348844

[キュート2011]

＞にこにこkameraさん
アスペクト比の違いもあるんですね〜
って事は、RX100m3も3：4にして撮れば多少歪まなくなる？
S120に近くなるので気にならなくなるかもしれませんね、今度試してみます。

書込番号：19348851

[キュート2011]

＞holorinさん
ありがとうございます、
あああ、難しいです・・・

書込番号：19348856

[キュート2011]

＞肉四郎さん
ありがとうございます、とても参考になります。
やはり歪むのですね、では買い替えても意味がないです。
やはり、ちょっとズームですね・・・
今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

書込番号：19348866

[キュート2011]

＞kuma_san_A1さん
ありがとうございます、なんとなく理解できました。

書込番号：19348882

[キュート2011]

＞ガラスの目さん
ありがとうございます、なかなか難しいのですね・・・

書込番号：19348888

[にこにこkamera]

＞基本4〜6人くらいで、一列になって撮る事が多いです。
＞今MRで35mmに登録してみました、人物はこれにしてみます。

正解　(^^♪

書込番号：19348942

[ニックネームあ]

横レス失礼。

G7X と RX100系は同じソニー製20Mのセンサーですね、と思ってそれぞれの仕様を見たらやはり画素数は同じ。どちらも、

3：2 RAW：5472×3648画素
4：3 RAW：4864×3648画素

なので両機とも3:2が基本のカメラなんですね。

ただし、ソニーはそれでいいのでしょうが、キヤノンのコンデジは4:3を基本設定にしていたはずです。両機の液晶モニターはどんなアスペクト比ですか？　いま、ちょっとそこまで調べきれません。

書込番号：19349192　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

お店行って、お店の人に断って、SDカード入れて試写してみると良いですよ。
許容範囲かどうかは本人しか分からないので。

書込番号：19349591　スマートフォンサイトからの書き込み

[dai1234567]

RX100m3、G7Xも同じソニーのイメージセンサーです
広角側は、湾曲歪に関しては、カメラ内で補正しているようなので
ほとんど同じだと思います

皆様が指摘されているパースペクティブの影響と思われます
人間の目は、フルサイズ換算で焦点距離５０ｍｍぐらい
これより焦点距離が短いと、広角歪が発生します

なお、画角は、通常、対角線でフルサイズ換算焦点距離に換算していると思います
４：３　３：２は、単純に横幅の違いになりません
S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ

書込番号：19349714

[キュート2011]

＞dai1234567さん

＞＞S120も、広角側では、ほぼ似たように、広角歪が発生していると思いますよ
それが、同じ場所で同じ条件で三脚使って撮影してもS120は歪んでない（私にはわからない）んです。
ところが、RX100ｍ3だと明らかに歪みが確認できてしまいます。

書込番号：19350579

迷ってます。アドバイスをお願いします。

[damaop]

購入にかなり迷ってます。
比較は
SONY α5100と、RX100と、Canon G7xです。

主な目的 子供1歳の写真。室内がメインで屋外もあり。
旅行に、行くときのスナップ写真。

持っているカメラ→コンデジ ニコン S9300, キャノン IXY210is
一眼 オリンパス E-420（レンズは主にパンケーキレンズ）

うまく一眼を使いこなせていないので、一眼はうまく撮れないという印象です。

現行の不満点
コンデジはパソコンやテレビで写真を鑑賞したときに、荒い。画質が一眼に比べて悪い。
ただし、使い勝手はオートで簡単で、いいです。

一眼は、オートが暗めの仕上がりで、再度やホワイトバランスをいちいち調整する必要がある。
ピントが合わないことがあり、ボケてしまう。
ただし、うまく撮れたときの綺麗さは最高です！涙の粒ひとつまで綺麗に写りますね！

少しでかいので、出かけるときに重い。E-420＋パンケーキレンズでも、少し気合が必要。
乳児はただでさえ、荷物が多めになるので。



一眼の綺麗さは、ほんとに素晴らしいのですが、うまく撮れないときが多くて、パソコンで見て、ガッカリすることがあります。
最近のミラーレス機や一眼だと、上手く撮れるのでしょうか？
私のカメラが古いから、上手く撮れないのでしょうか？

私みたいな下手くそは、ミラーレス機や一眼を買わずに、高級コンデジの使い勝手の方が、結果的に綺麗な写真が撮れるのでしょうか。


似たような状況の方がいましたら、アドバイスをお願いします。
また、カメラがお上手な方からも、いろいろとご意見お待ちしております。

書込番号：19290373　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

Powershot G9Xも選択肢に入れてもいいかも。
軽いですし最新機種です。
価格は変わらないです。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000693652_J0000017649

書込番号：19290405

[HANOI ROCKS]

自分は、迷った時にはとりあえず買ってしまいます。
気に入らなければ、ヤフオクで売ってしまいます。

そういう感じはダメなのてしょうか？

書込番号：19290411　スマートフォンサイトからの書き込み

[パクシのりた]

現状の問題点を整理してみると、
・お持ちのコンデジはいずれも1/2.3型の超小型のもので、暗所性能はよくないと思います。
　ISO感度も含めオート設定だと、多分ISO800の全体表示あたりですでにザラザラですよね。
　これは、どうにもならないと思います。
・一眼の方は、設定次第でなんとか使いやすくはなりそうですが、
　大きさ重さでNGだとやはり買い増すしかないでしょう。
　こちらで暗く写るのをうまく撮るために彩度やWBいじるのは、ちょっと違う気がします。
　露出が足りないようなので露出補正をプラスにするか、それ以前の設定として測光方式を変えるといいかも。
　オートエリアでなく中央重点やスポットなど変えて試すと
　同じ絵を撮ろうとしても全体の明るさが全然変わるのが分かると思います。

買い増すものの選択肢としては、なるべく一眼に近いセンサーサイズの軽いコンデジがよいかと。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/itemlist.aspx?pdf_Spec301=3-&pdf_Spec304=-1.8,1.8-2.0&pdf_Spec320=1-&pdf_Spec325=-305&pdf_so=p1
とにかく軽く小さくならG9X＞RX100>G7Xの順、
望遠端まで暗所性能を求めるならG7X>RX100>G9Xの順です。
G9XとRX100は広角側が28mm始まり、G7Xなら24mmから。
望遠側はG9Xが84mmまで、RX100とG7Xが100mmまで。
僕なら望遠端の明るさから、G7Xにすると思います。

書込番号：19290437

[SakanaTarou]

>最近のミラーレス機や一眼だと、上手く撮れるのでしょうか？

どうでしょうね？
最近のミラーレスはけっこういいな、と思います。
私見ですけど、ミラーレスの方が、一眼レフよりも扱いやすい側面があるように思いますよ。
１）ミラーがないので軽い。
２）オートフォーカスがコントラストAFなので、基本的に正確。（レンズのピントずれの調整とかは不要。）

また最近のミラーレスはオートフォーカスが速く、運動会くらいなら対応できてしまう機種もけっこうあります。

いわゆる高級コンデジ(RX100, G7X, etc.) とミラーレスどっちがいいか、ですが、どっちでもいいです。
レンズ交換をする気があるならミラーレス、ないなら高級コンデジのほうがいいです。

書込番号：19290442

[豆ロケット2]

＞コンデジはパソコンやテレビで写真を鑑賞したときに、荒い。画質が一眼に比べて悪い。

テレビなどの表示解像度よりもコンデジ画像の方が解像度は高いですが、目に見えて粗く見えるのでしょうか？
もし、室内画像などで高ISO感度画像が粗く見えるのであれば、RX100やG7XならS9300やIXY210ISよりは大きく改善されると思います。


＞一眼は、オートが暗めの仕上がりで、再度やホワイトバランスをいちいち調整する必要がある。

一眼だからではなく、その機種の特性だと思います。
一眼でも調整しなくて済む機種もあるでしょうし、コンデジでも調整が必要な機種もあります。


＞ピントが合わないことがあり、ボケてしまう。
＞ただし、うまく撮れたときの綺麗さは最高です！涙の粒ひとつまで綺麗に写りますね！

AFの設定と撮り方にもよりますが、オート制御の場合、意図しないものにピントが合ってしまう事があります。
一眼の場合、一般的なコンデジと比べて被写界深度が浅いので、ピントが合わなかった部分は大きくボケやすいのでピンボケも目立ちます。
上手くピントが合えば、そこだけ（例えば涙の一粒）が強調されたように写りやすいです。
RX100とG7Xはコンデジですが、S9300やIXY210ISよりも被写界深度が浅いので、合わせたい物にピントが合わなかった場合はボケは目立つと思います。


＞少しでかいので、出かけるときに重い。E-420＋パンケーキレンズでも、少し気合が必要。

当たり前ですがα5100の場合は使うレンズによって重さも大きさも変わってきます。
キットレンズのパワーズーム1650の場合、E420+パンケーキよりも軽くなりますが、RX100やG7Xよりは重いです。
また、電源OFF時でも大きいです。
これが許容範囲か否かはdamaopさんしか判断できません。


＞私みたいな下手くそは、ミラーレス機や一眼を買わずに、高級コンデジの使い勝手の方が、結果的に綺麗な写真が撮れるのでしょうか。

ポテンシャルとしては高級コンデジよりもミラーレス一眼や一眼レフの方が高いです。
なので、綺麗な写真が撮れるのは一眼です。
ただし、外した場合、ピンボケになりやすいのも一眼です。
前述しましたが、高級コンデジもS9300などよりもピンボケになりやすいです。
どちらを選ぶにしても、ピンボケしにくい設定、ピンボケしにくい撮り方で撮る必要はあると思います。

書込番号：19290507

[にこにこkamera]

パナソニックGM1ｓ

http://kakaku.com/item/J0000013734/

E420と同じフォーサーズ規格のセンサーです。
見かけはコンデジ、中身は今どきのミラーレス一眼ですよ。
後でアダプター買えばお持ちのパンケーキレンズも使用出来ます。

書込番号：19290516

[フェニックスの一輝]

＞一眼の綺麗さは、ほんとに素晴らしいのですが、うまく撮れないときが多くて、パソコンで見て、ガッカリすることがあります。

これは、カメラ毎のオート機能の癖のようなものが関係してくるのだと思います。
コンデジでも、メーカーによって発色が違ったり、暗めに写るカメラもあります。

つまり、一眼が難しいのではなく、たまたまお持ちのカメラの露出の設定が暗めになるカメラだったり
発色が好みにあわなかったのだと思います。

一眼でも、いろいろ探すと好みのようなオートになっているカメラもあると思いますし
好みの発色のカメラもあると思います。

そうすると、今もっているコンデジがニコンとキヤノンですので
買い換えるとしても、ニコンかキヤノンにしておいたほうが無難です。

同じメーカーでもカメラによって発色は変わりますので、安心とまではいきませんが
同じような考えで作っていますので、似たような発色や露出になる可能性が高いです。

そうすると、候補の中では
キヤノンG7Xがいいかなと思います。

これは、コンパクトですので、今後一眼を購入したとしても併用できると思います。

また、一眼も検討するといいと思います。
ただ、お持ちのコンデジがニコン、キヤノンですので
一眼もニコンかキヤノンから選んだほうがいいと思います。

今だと
EOS Kiss X7 ダブルズームキット
http://kakaku.com/item/K0000484121/
が比較的安く購入できるのと、一眼レフの中で最軽量のカメラなので、いいように思います。

ただ、本当に自分の思ったような写真が撮れるかは、実際に店頭で試したほうがいいと思いますので
SDカード持参で、自分を撮ってみるとか、まわりのものを候補に挙がったカメラで撮影し
自宅でパソコンで写真を確認するといいと思います。

その中に自分の好みの露出や発色のカメラがあれば、それを選ぶといいと思います。

書込番号：19290560

[レンズがほしい]

damaopさん　こんにちは！

無責任なコメント失礼します。
この板で質問した理由は何でしょう。
本機が気になっているのでしたらG7xで
良いのではないでしょうか？

書込番号：19290566

[hiroyanis]

一眼は基本的にマニュアル露出でRAWで撮るものだと思います。

私の場合はPCでいじらないでOKな写真は過去２〜３枚くらいしかなかったです。

RAWで撮って現像しないならばコンデジでいいと思います。
一眼はある程度集中して撮るもので、タッチシャッターでオートで撮るときは諦める覚悟をもって取り急ぎの撮影です。
乳児をお連れになるならなおさらです。
腰を据えての撮影はできないでしょうし、一眼ぶら下げて一緒に歩くのはまだまだ先でしょう。
一眼を使うなら室内限定という感じですね。

候補のコンデジは現在お持ちのコンデジよりもセンサーサイズは大きいですし、一眼の進歩よりもコンデジの進歩のほうがすごいという感触をもってます。
お子様が大きくなるまで、しばらくコンデジが現実的かと思います。

描写の傾向としてSONYのほうが柔らかく、CANNONのほうがキリっとした印象があります。
お子様メインならSONY、風景などはCANNONがよさそうです。
候補のカメラは使ったことないのであくまでも印象でごめんなさい。


わたくし、今年の春にCANNONのIXY30SにがまんならなくなってEOSのMを購入し、コンデジを見限りましたが、その後価格ドットコムで作例見る限りコンデジあなどりがたしという印象持ってます。
お子様が激しく動きまわるようになったら、また一眼をご検討されることをお勧めいたします。

書込番号：19290590

[松永弾正]

生まれたての子供をG7Xで撮ってます。
嫁でもスムーズに使えてます。

書込番号：19290632　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＸＱ２かＧ７Ｘ！
Ｇ９Ｘは良く解らないけど良いかも

書込番号：19290761

[damaop]

>harurunさん
ありがとうございます。G９Xは、サイズが小さくて良いのですが、レンズの性能が数値だけ比較してG7Xに劣るので、今回は候補から外しました。
サイズ感は、最高なんですけどね。数年したらG9Xのサイズで、G7Xの性能のものが出るのでしょうね。

＞HANOI ROCKSさん
ありがとうございます。
そのような利用方法もあるのですね。ヤフオクは使ったことないのですが、検討してみます。

＞パクシのりたさん
ありがとうございます。
一眼レフの使い方をご教授いただきましてありがとうございます。
露出補正と測光方式を勉強してみます。
G７Xに一票ですね。ありがとうございます。

書込番号：19290915

[ぽん太くんパパ]

子供の撮影なら写りの良いコンデジは便利に使えると思います。
僕ならば24mmスタートのG7Xにします。

書込番号：19290962　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

室内でキレイに撮れない原因は
ピンボケ、手ぶれ、光量不足　の３つです。
初級レベルでこの３要因を同時に解決するにはコンデジにストロポバウンスがいちばんいいと思います。
理由の詳細は割愛しますが。
なので、ホットシューのないこの機種はあまりお勧めできません。
パワショのGシリーズの中古と270EXでも買って練習してみてください。

書込番号：19291307

[damaop]

＞パクシのりたさん
早速露出補正を＋１．０にて、Pモードで色々と撮ってみました。
明るい写真が撮れました。
測光も試してみます。一眼の使い方のアドバイスを頂きまして、ありがとうございます。


＞SakanaTarouさん
ありがとうございます。
レンズは交換する予定は無いです。そこまでカメラにお金を費やす余裕がありませんので。
今日量販店の店頭で見た、ソニーのαのプロモーション用映像を見て、
動いている人にも、フォーカスが追いついてピントを合わせてる機能があるようで、すごく惹かれました。
最近歩きを覚えた子供を撮る時に重宝する機能かと思いまして。

あー、迷います。。。

書込番号：19291675

[パクシのりた]

さっそく実践してみたんですね。撮影にはそのフットワークの軽さは、大事ですねｗ
露出をプラス補正すると、その分シャッタースピードが遅くなりやすく、ブレやすくなります。
それも考えつつ、色々試し続けてください。
また同様に、より速いシャッタースピードを実現するために、
・Pモードでなく絞り優先モードでなるべく絞り値を小さくしてみる（結果シャッター速まる）
・もっと直接的にシャッタースピード優先モードで1/100秒より速く設定してみる
　（速くしすぎちゃうと、また絵が暗くなっちゃうんですがｗ）
などをコンビネーションしていくと、暗所の絵で自分が妥協できるもの・使いやすい設定が
そのうち見つかってくるはずです。
にしてもISO感度上限が1600のE-420に開放F値2.8のパンケーキだと、結構ギリギリではありますね。

測光は、これも好み（自分のイメージとのずれが少ないもの）でよいと思います。おおまかには
オートは全体が破綻しない露出だけどイマイチ思い通りじゃないかんじ、
中央重点は目でみたかんじと近い露出で僕もこれを使ってるかんじ、
スポットは測光の場所が少し変わるだけで露出がコロコロ変わるので扱いづらいが場合により有効
なので中央重点が基本設定で、たまに露出補正いじるかんじです。

上記のような操作ができるようになって、いじることが面白くなるなら、
デジ一眼を新しいレンズ交換式にしてみるってのも、確かによいかもです。
もちろん、G7Xでもその勉強はできると思います。E-420よりももっと自由度高くなるし。

横レスですが
α5100はレンズ交換式カメラ（ミラーレス）と思いますが・・・
Wズームキットならレンズ交換必須ですし、
標準キットの方にするにしてもキットズームレンズは暗いから、
室内撮り用に別に明るい単焦点買うことになると思うのですが・・・
ボディのみとしても＋35mm F1.8で８万くらい、28mm F2なら９万くらいになりますし、
それならいっそE-420に明るいレンズを、と思いましたが、それこそG7Xが買えちゃいますねｗ
出費もある程度までと考えてらっしゃるみたいだし、やはりG7Xでよいと思うなー。それか、
機能と操作を少しずつ犠牲にして使いづらくなるけど、小さく軽くでG9Xか。
でもG9Xなら４万切ったら妥当というかんじです。
それと、G7Xも顔認識・追尾AFしますよ。まあαにはかなわないでしょうがｗ

書込番号：19291804

[只今]

書いておられる内容を拝見すると、今はG7Xでいいのではないかと感じます。
ミラーレスがコンパクトだと言っても、コンデジの方が圧倒的に持ち出し易さが良いものです。
子供が大きくなってからミラーレスやデジ一と望遠ズームなどを追加購入されると良いと思います。

書込番号：19292324

[大胸筋]

RX100で撮影	G7Xで撮影

α5100と、RX100と、Canon G7x

α5100・・・・・レンズキット　24-75mm（35mm換算）レンズ交換可能
RX100・・・・・・・・・・・・・・・・ 28-100mm（35mm換算）
G7X・・・・・・・・・・・・・・・・・ 24-100mm（35mm換算）

と焦点距離が違うので、一概に比較はできないと思いますが、画質と広角24mmを優先するなら、α5100でしょうね。

写りと値段のコスパを考えるならRX100ですね。

参考画像は光量が少なく条件の悪いRX100の被写体と順光で十分に光量のあるG7Xの画像の比較です。
等倍で確認すると鉄塔の解像や打ちっぱなしのゴルフ場のネットの解像から、描写力の差が判断できます。

いずれにしても撮る被写体によると思いますよ。
人物主体なら、色の良いキャノンですし、風景描写ならソニーでしょう。

書込番号：19294011

[damaop]

＞豆ロケット2さん
ありがとうございます。
そうなんですね。一眼だからボケやすいとかはないのですね。
コンデジはボケにくいが画質もそこそこで、ミラーレスや一眼はボケやすいが画質は良い、ということですね。
中間のバランス取れているのが、やはりG7Xとなるといった感じですね。
こればかりは上手く撮れるように練習しないと解決できないんですね。カメラ頼りの他力本願でした（笑）

書込番号：19301711　スマートフォンサイトからの書き込み

[水溶きカタクリコ]

α5100とほぼ同額でオリンパスのＰＬ７が買えるし、安くなったＰＬ６もお勧めです。

E-420とパンケーキレンズだと手振れ補正も無いので微妙なブレも結構有ったかもしれませんね。

Ｇ７Ｘはバッテリーの持ちが悪いのはどうなんでしょう。　α５１００　４００枚　ＲＸ１００　３３０枚　Ｇ７Ｘ　２１０枚　　ＰＬ６，７　３５０

書込番号：19307877