PowerShot G7 X のクチコミ掲示板

動画性能はRX100と比べてどうですか？

[鴉のゴウ]

RX100M3を検討していましたが、EVFは要らないけどタッチパネルが欲しい、値段も安いということでこちらに傾いています。
ただ、何処かのカキコミで動画撮影のときにモーター音が入ってしまうと聞いて躊躇しています。
そのカキコミの真偽と皆さんが使用しての感想、出来ればRX100との比較を教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：18101963　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトウォッチ]

M3との比較記事は有るみたいです。

http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20141022_672399.html

書込番号：18102010　スマートフォンサイトからの書き込み

[鴉のゴウ]

ナイトウォッチさん

ありがとうございます。とても参考になりました。やはり動画性能はRX100のほうが一日の長があるみたいですね。
タッチパネルをとるか、動画をとるか悩みどころですね。

書込番号：18102054　スマートフォンサイトからの書き込み

[今から仕事]

RX100シリーズは動画のマニュアル設定が出来るが
この機種の動画はフルオートということです。
シャッター速度優先とかに拘らないならば
こちらでも良いです。

書込番号：18105077

[ぶいたん]

例えばBlu-ray作るとか画質を選ぶならRX100�Vの方が録画方式の違いで５０Mbpsモードがあるので綺麗な作品が作れます。
動画性能ならソニーの方が一歩先を行ってる感じがしますね。

一方、youtubeやFacebookなどにアップする用途がメインならG7Xで問題ありません。
むしろMP4記録のG7Xの方が編集処理が省けて楽な時もあります。
動画中のカリカリ音は、マニュアル動画モードで露出固定、MFモードにすれば音はならない感じですがこの辺り検証してないので、お店で現物確認をお願いします。

お店の雑音でカリカリ音が気にならないと思いますが、静かな部屋で弄ってる時は確かに気になります^_^
無音状態で無ければそれほど煩くないと思います。

それよりもタッチのＡＦに慣れると戻れませんので、私は早くRX100�Wで追加されるのを望んでます。

G7Xは値段が順調に下がってますのでもう少し様子見ても良いかもしれませんね。

書込番号：18105873　スマートフォンサイトからの書き込み

初期ロット

[512BBF355]

そろそろ購入しようと思うのですが、初期ロットは発売からどの位ではけるものなのでしょうか？

書込番号：18091358

[Customer-ID:u1nje3ra]

ちょっと考えてほしいんだけど、それってユーザーが予想つくもんなの? w
初期の製造台数も発表されてないよね?

書込番号：18091420

[t0201]

見込み生産だから、機種によってバラバラですよ。
その後も市場の需要を見込んでだと思いますよ。

書込番号：18091448

[フェニックスの一輝]

以前言われていたような、
「最初の製品には不具合があっても、途中からその不具合は修正されているから初期ロットは購入しないほうがいい」
みたいな話を理由とした初期ロットを指しているのでしたら

一般的には、早くても半年後、普通で1年後ではないかと思いますが
コンデジのようにサイクルの早い製品（1年毎に新製品が発売されるとか）だと
途中で改良されることもなく、最初から最後まで同じ仕様で生産されるという話しも聞きます。

実際のところはメーカーは公表しませんので、わからないのではないでしょうか？
（コンデジをよく修理している業者ならわかるかもしれませんが）

その為、初期ロットを気にせず、欲しいと思ったときに購入されるのがいいと思います。

またロットにかかわらず、不具合のようなものがあれば、メーカーが公表しなくても
掲示板等で話題になりますので、心配であれば発売後数ヶ月待ってみて、
掲示板等で何も問題が上がらなければ購入するという手法でもいいと思います。

書込番号：18091479

[うさらネット]

勝手な想像ですが、現在はどの業界でも流通（在庫）が滞留するのを嫌がります。つまり流通がタイト。
従って、メインの配給網では2-3か月で切れるはずです。末端の細くなっている流通では滞留があり得ますが。

以上、勝手な想像・思いこみ・推定でした。

書込番号：18091527

[うさらネット]

＞初期ロット

単純な生産ロットと捉えましたが、製品の設計バージョンという話ですと、
設計開発に関わる部門が関係する場合と、生産部門（工場）だけで更新する場合がありますから、
何ともばらばらだとおもいます。

どういう意味合いの初期ロットでしょうか。
工程内のばらつきに関係するような話なのか、色々ありますからね。

想像ですが。

書込番号：18091566

[t0201]

もしかして、初期不良の件ですか？

実際に商品として完成したら生産ラインで組み立てられますが、ラインの作業者も慣れていないので
不良が多い物です。それらの物は別行程で再度組み立てられ、商品として市場に流れます。
これは初期ロット以外でも不良はありますよ。

また、生産開始後もその商品の開発は続いています。
過剰品質、問題点があれば設計変更されるのも一般的です。

書込番号：18091623

[じじかめ]

ロットについてはロット（ちょっと）判りませんが、3カ月ぐらい後なら、
不具合の状況がつかめると思います。

書込番号：18091642

[某傍観者]

発売後の期間も重要だけど、売れてない店で購入したら１年経っても初期ロットの在庫だったってこともあったりして...

どこで買うかも重要

書込番号：18091723

[512BBF355]

様々なご意見（想像も含め）ありがとうございます。
11月中旬頃、遅くともクリスマス前に購入しようと思います。

書込番号：18094979

暗部補正について

[三つ五郎]

	HDR使用時(±3.0EV?)

以前RX100を使用していましたが、壊れてしまったのでこの機種を含めて買い替えを検討しています。

そこで質問なのですが、RX100で重宝していたオートHDR機能や逆光時の暗部補正機能は
GX7の暗部補正(ダイナミックレンジ拡張?)機能で代替できそうですか？

店内で触った時はあまり分からなかったので、実機を使用されている方の意見が欲しいです。

一応RX100で撮影した画像を添付します。

書込番号：18085400

[葵葛]

私個人は一枚目の写真の方が
全体的に落ち着いた描写で好きですけどね、、、ってそう言う事じゃない？？(笑)

因みに私もソニー機使ってますが
「オートHDR」は、ほとんど使ったことないです＾＾；

書込番号：18085413

[じじかめ]

私もＨＤＲは補正し杉だと感じますので、フォトショップ（ＥＬ7）で少し（5％）暗部を補正します。

書込番号：18085520

[t0201]

僕も一枚目の方が好みですね。
風情といいますか、夜間だと言う印象が強いので。

２枚目は、必要以上に明るく、違和感が強いと思います。

書込番号：18085737

[フェニックスの一輝]

G7Xにも
「明るさの異なる3枚の画像を連続撮影、合成し、白とび・黒つぶれを抑える「ハイダイナミックレンジ」。」
機能はあるのですが、HDRと同じ原理なのに、あまり効果を感じないようです。
（ナチュラルだから、効果を感じにくくしてるのかも？）

暗部補正は、ハイライト部には効果を発揮しませんので
投稿されている写真の暗部はHDR使用時に近くなると思いますが、
ライト部分の光ってるところはもう一つの写真と同じになると思います。

書込番号：18085747

[Vinsonmassif]

風情あるお化け屋敷と
営業時間が終わり従業員のお化けが帰りやすくしたお化け屋敷
カメラって機械はいつも適正露出に拘って昼も夜も同じ明るさにしたがる
人生も写真もCome Rain Come Shine
晴れたら晴れの　雨なら雨の日の写真ってのがある

書込番号：18086621

[145ps]

へーHDRの補正って面白いですね
白とびと黒とび両方抑えて目で見た印象に近づけるんですね

書込番号：18087102

フィルター装着は無理なのでしょうか

[芋平]

PLフィルターを使用する機会が多いのですが、この機種はレンズの前面にフィルター装着用のネジ溝が切ってありません。フィルター使用は諦めるしかないのでしょうか。

書込番号：18068945

[どあちゅう]

ハイエンドコンデジの場合、フィルターは専用アダプターなどが用意されてることがありますけど、商品サイト見てみましたが本機には無いみたいですね。

書込番号：18068986　スマートフォンサイトからの書き込み

[home cameraman]

不細工でもよかったら

レンズ正面の上下左右に糊シロがあるので、すこし大きめの保護フィルターを100均の
薄いスポンジ系の両面テープで貼り付けて、C-PLを取り付けてはどうでしょうか。

書込番号：18069040

[home cameraman]

↑補足です。

保護フィルター無しで、C-PLを直接貼り付けてもよいかもしれません。

書込番号：18069074

[じじかめ]

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/powershots/lensmate0000006000070

その内、こんな感じで発売されるかも？

書込番号：18069324

[Customer-ID:u1nje3ra]

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/accessory/4961607789452.html
これでいいんじゃないかな

書込番号：18069331

[芋平]

皆様　いろいろアイデアを出していただきありがとうございます。
フィルター非装着を前提にして作られていますから、フィルターなど
面倒なことはせずに、お手軽に使用するのがよいようですね。

書込番号：18070475

[Vinsonmassif]

これだけ素晴らしいカメラだから
せめてプロテクトフィルターくらい付けたくなりますよね
不用意にレンズを汚したくないし

今日もカメラ店で値段チェック週末特価？下取り￥5000引
もう少し　旅に出るまで我慢しよ　この大きさが好きです

書込番号：18070885

[ロガリズム]

こんな感じになりましたf(^^;	PLフィルター装着時

ステップリングのカメラ側のネジをヤスリでけ削ってまっ平らにして両面テープで貼り付けてしまっては如何でしょうか？

私のはS120ですが、プロテクトフィルターとPLフィルターどっちも使いたい時が・・・、って事でネットで色々調べ、じじかめさんの紹介なされている商品からヒント（ケラレないサイズ＝フィルター側37mm）を得て自作しました。
スッキリしているのが好きだったS120がちょっと不細工になってしまいましたが、使い勝手は良好です♪
ただし、逆光の時はフィルター使用すると本体が光を反射する色のせいか変な四角が浮かび上がってきます(*_*)

書込番号：18071163　スマートフォンサイトからの書き込み

[AS-sin5]

このへんもキヤノンの割り切りでしょうね。
G1Xには普通にあるオプション機能ですもんね。
何を（EVFやスピードライトなど）削っても小型軽量＆1インチサイズ優先と云うことなのだろうと推察します。

書込番号：18072216

[芋平]

ロガリズムさんはうまい工夫をされていますね。沈筒式のきゃしゃなレンズでは強度不足のためフィルターは装着できないようにしたのかと思っていました。このくらいの高性能なカメラにはフィルターも使いたいと考えているマニアが多くいるということをキャノンも知ってほしいと思います。

書込番号：18076699

[konno.3.7]

カメラの造りに関して、スペースの都合でネジが切れないにしても、
先端の外側にネジを切っておけば、フィルターを逆さに付けることができるのでよろしいのではないかとも思う。
しかしながら、レンズ先端部は、レンズバリアの保護キャップが、両面テープだけで貼り付けてある場合が多く、
負荷のかかるものをくっつけるとはがれ落ちて、レンズバリア中身が“黒ひげ危機一発”の如く飛び散る。
だからメーカーとしてはフィルターをつけて欲しくはないのであろう。
先端の保護キャップの形状をもう少し工夫すればいいだけのことだが...

しかし、メーカーが C-PL フィルターを「内蔵」さえしてくれればほとんどの問題は解決すると思う。
PLフィルターの操作を自動化することも視野に入るので、露光も偏光もわかんない人たちにウケると思う。
たとえば青空に限らず、釣りで魚を撮るとか、車のフロントガラス越しにドライバーを撮るとか、
Auto-PL の適用範囲はとても広いはず。
Autoでなくても、カメラ本体のダイヤルを回した角度にくっついてきてくれればどんなに便利なことか。
ぜひ、メーカーに提案したい。

書込番号：18086623

がっかりカメラですか

[skytheblue]

当初は買おうと思ったのですが、レビューなどを見るとどうもいまいちのようなで、買うのを戸惑っています。

2020万画素と言う時点で、このカメラのコンセプトがまったく理解できません。しかもソニーのライバル機よりも10万画素を多くしてるのは、いかにも消費者を舐めた感じがして、このカメラの本気度がまったく伝わらないです。

このクラスのカメラを買う人は高画素化はマイナスばかりというのを知ってるのに、なぜオンナ子ども向けの変な売り方をするのですかね。

1200万画素くらいに抑えておけば大人気カメラになる可能性もあるのに、やはり一眼レフとの競合をさけるためにあえておかしなカメラづくりをしたということですか。

なぜ古いRX100M3のほうが高いのですか。ズームは性能は劣り、ソニーのカメラは塗り絵っぽいのに。どうも分からない世界です。

書込番号：18054665

[ブロッコリーとにんじん]

G7Xのセンサーはキヤノンですか？ソニーだと思ってました。
ソニーが1型で2000万画素のセンサーを作ったのは、2000万画素で高画素と広ダイナミックレンジと高S/N比をバランスよく成し遂げられると考えたからだと思います。
実際にRX100シリーズの画質はすごく良いです。

G7Xのサンプル画像は公式以外見ていないので画質についてはまだ知らないのですが、G7XはRX100シリーズ、LX100とともに人気高級コンデジになると思います。

書込番号：18054698

[餃子定食]

＞1200万画素くらいに抑えておけば大人気カメラになる可能性もあるのに、やはり一眼レフとの競合をさけるためにあえておかしなカメラづくりをしたということですか。

１インチセンサーって現在作っているのはソニーの2000万画素のセンサーとAptina製1800万画素センサーしか存在していなくてキャノンが単純にソニー製のセンサーを採用しただけです

書込番号：18054747

[右からきたもの]

人によって
がっかりだったり
まってましただったり

まあ、捉え方は色々でしょうね。

書込番号：18054763

[里いも]

こんにちは

10万画素の違いは、例え同じセンサーを使ったとしても、タテヨコ比のわずかな違いや、有効画素一杯まで使うとかで出て来る違いでしょう。
APS-Cでもニコンとペンタックスの違いで発表画素数がちがったりしています。
専門的立場の方が(ライバル社が）分解すれば分ると思うので、消費者をだましてることではないでしょう。

1型は結構大きいセンサーですから、今時1200万画素では少な過ぎるかと思います。
RX-100とG11使ってますが、スレ主さんお書きの通り絵作りとしては、キヤノンが安心して見られる絵を出してくれます。

書込番号：18054808

[ナイトウォッチ]

>1200万画素くらいに抑えておけば大人気カメラ

大多数の人は大きければ高性能と思ってるだろうから、
マニアにしか受けないのでは。

書込番号：18054904　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ソニーが汎用で売ってるセンサーだから画素数はしょうがないでしょ。

ほとんど基本性能は動画を含めてセンサーに縛られているので、差はレンズと画像処理中心かな？
パナがだし、キャノンがだし、この次はニコンでしょうね。　
最後にでてくるであろうソニーが同じセンサーを使うか、新センサーを出してくるか・・・楽しみだなぁ＾＾

書込番号：18054916

[里いも]

ニコンには既に1型のnikon1シリーズがあるかと思いますが、、、

書込番号：18054932

[フェニックスの一輝]

＞2020万画素と言う時点で、このカメラのコンセプトがまったく理解できません。
＞しかもソニーのライバル機よりも10万画素を多くしてるのは、いかにも消費者を舐めた感じがして、
＞このカメラの本気度がまったく伝わらないです。

実は、ソニーの1.0型センサーは複数存在していて
初代のRX100は2020万画素（裏面照射ではありません）で、
RX100M2は2020万画素（裏面照射型）で
RX100M3は2010万画素（裏面照射型）です。
これだけでも3種類存在するのがわかると思います。

G7Xの撮像素子がどこで製造されているのかわかりませんが、ソニー製だとすると
RX100M2と同じものを採用したのではないかなと思います。


＞1200万画素くらいに抑えておけば大人気カメラになる可能性もあるのに、

RX100登場時にそういう意見は多かったと思います。
（1.0型1200万画素とか大歓迎なのですが・・・）

でも、RX100から数年たってもソニーしか1.0型がなく、
今年に入ってやっと他社から1.0型が登場してきたことを考えると
新規に1.0型撮像素子を開発するのはコスト的に冒険なのかもしれません。
そして、画素数を減らしたがためにまったく売れなかったら大変なことになるので
冒険できなかったのかなと思います。

また、画素数が少なく1画素が大きい方が売れるのであればG1Xmk2がRX100よりたくさん売れているはずなのですが
そういう話はあまり聞きませんね・・・
なかなか難しいところです。


＞なぜ古いRX100M3のほうが高いのですか。

古いといっても開発時期は同じくらい、もしくはG7Xの方が開発は古いかも・・・
値段に関しては、RX100シリーズが定着して、少しくらい高くても売れるという判断があったのかも

G7XはどちらかというとRX100シリーズに挑む立場なので、少し安く設定するというのが一般的な気もしますし
G7XはG1Xmk2の下位という位置にいるからなのかもという気もします。


＞高画素化はマイナスばかりというのを知ってるのに

「ばかり」というわけでもなく、メリットもあるので、そのバランスですね。
コンデジ基準で考えれば、1.0型で2000万画素だと、1画素の大きさは結構大きく
（1/1.7型1200万画素より1画素の大きさが大きい）

普通のコンデジより画質面でメリットもあるので、あとはトリミング耐性とか解像度メリット
販売戦略上のメリットとかがでてくるかなと思います。

一眼レフやミラーレス基準で考えると1画素が小さすぎるので、1200万画素位だったら
ミラーレスや一眼レフと比較してもいい線いくのに・・・
となってしまいますけどね。

書込番号：18054993

[松永弾正]

持ち歩きやすく、肩がこらず、威圧感がなく、使い勝手がよければそれでよい(^O^)/

S100からの買い換え対象として、めちゃくちゃ気になってますよ♪

書込番号：18055043

[t0201]

人に寄ってカメラの捉え方は違いますからね。
持っていないので、どうなのかも分かりませんし・・・。

まぁ、キヤノンとしては
Sシリーズ、Gシリーズ、G１Xとあり携帯性、画質等に
それぞれラインナップしていますからね。

G７Xは今後のラインナップの整理をするつもりかも知れませんね。
これも個人の推測ですが、
サブとして使う方、一眼レフ的な使い方をしたい人は
多くいると思いません。

書込番号：18055120

[AS-sin5]

所詮は１インチセンサーだし、画質がどうこう云う人間にはＧ１Ｘ２があるでしょ？
ということではないでしょうか？
１．５型センサーで、有効画素１３００万画素ですから、スレ主さんの希望通りでしょ。
実際、あの大きさを覚悟してG1X2を買ったユーザーはG1X2に大体満足してるようですよ。

それでもRX100以降１インチセンサー＋300g前後のコンデジというのがコンデジのトレンドになっているので、Canonもラインナップに加えたかったというのが正直なところでしょ。

書込番号：18055124

[prayforjapan]

>実は、ソニーの1.0型センサーは複数存在していて
>初代のRX100は2020万画素（裏面照射ではありません）で、
>RX100M2は2020万画素（裏面照射型）で
>RX100M3は2010万画素（裏面照射型）です。
>これだけでも3種類存在するのがわかると思います。

RX100 IIとRX100 IIIの撮像素子は同じみたいなので、2種類だと思います。
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1405/16/news020.html

書込番号：18055140

[じじかめ]

＞1200万画素くらいに抑えておけば大人気カメラになる可能性もあるのに・・・

ニコン1は10ＭＰでスタートし、14ＭＰ→18ＭＰと画素数を増やしてきています。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000633704_J0000003889_J0000001553

書込番号：18055389

[じんたS]

＞ソニーのカメラは塗り絵っぽいのに・・・

これ、色んな方の作例を見ますと、Canonの高級コンデジと言われる最近の機種にも、
結構当てはまっているように見えますよ。

書込番号：18055446

[skytheblue]

家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。

ソニーはもう数年前から開発してるのに、なぜカメラメーカーが独自で開発できないのですか。

一眼レフでも上位機種になるほど2000万画素あたりに抑えてませんか。

どうも2000万画素がネックになって買う気が起こらないのですが、やはりミラーレスを買っておいたが方が無難ですね。

書込番号：18055484

[じんたS]

＞家電メーカーから技術を買っている・・・

部品は買ってると思いますが・・・？
そのことは製品を作る上で、
極めて当たり前の世界かと思います。

書込番号：18055558

[里いも]

＞家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。
それはちょっと胆略的なオハナシですね、センサー製造には莫大な費用がかかり、数多く売れないことには採算が合わないのです。
ファインダーのペンタプリズムガラスも各社へ供給されていますし、得意の分野で作り多くのメーカーへ供給されてるのがカメラに限らず当たり前のことなのです。
車の部品も同じことですよ。スレ主さんのお考えは、最初の書き込みからして自分流の狭いお考えで判断して物事を判定されてるように見えてなりません。
うがった見方ではなく、広く情報を集めて公平な見方が望まれます。

書込番号：18055565

[じんたS]

それよりも、スレ主さんがこの機に曳かれるのなら、

いろんな人の作例をご覧になり、ご自分の感性と合うならば、
購入されればいいだけのことかと思いますよ。

他人の意見など関係ないですし、
ましてや生産国やメーカー名に拘っても、無意味ですよ。
それより作例を見て、ご自身の判断を信じましょうよ。

書込番号：18055574

[じじかめ]

思い切って買ってみよう！

書込番号：18055593

[じんたS]

ただ勿論、
メーカーなどに対しての好き嫌いはありますよ。
これは別です。

カメラで言えば、嫌いなメーカーの製品でも、
良い写真が撮れて色んなところに上がっていれば、当然褒めますし、その製品も素晴らしいと思います。
しかしながら、やはりそのメーカーは嫌いです（好きになれません）。そんなのもあります。

本題からズレて、
何かグダグダ書いてしまいました。みなさん済みません。

書込番号：18055602

[F86T2T4]

＞家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。

それを言ったらキヤノンに限らず、ニコンもペンタもオリも全部情けないって話だけど？
ソニーだって、自社カメラ用の為だけにセンサー作ってたら採算なんか取れんさ。

書込番号：18055761　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

てか、それいうと…銀塩時代は、どこもフィルムメーカーの銀塩フィルムを使用してたわな。

キヤノン・ニコン・ライカ・ツァイス・ハッセルブラッド…みんなね。

フジやコニカとかだけだよ。

書込番号：18055865

[里いも]

凝ってる人はアグファカラー、エクタクロームも、
ポピュラーではコダックも。

書込番号：18055905

[フェニックスの一輝]

＞RX100 IIとRX100 IIIの撮像素子は同じみたいなので、2種類だと思います。

CIPA基準の違いで表記が変わったのですね。
画素数が違ったのでどこか変更したのかと思っていました。
ご指摘ありがとうございます。


＞家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。

技術というより撮像素子の事だと思いますが、
天下のキヤノンでも厳しかったのでしょうね。
キヤノン以外の会社は、だいぶ前から一眼レフであっても撮像素子を買っている場合が多いわけですし・・・

撮像素子は外販できないと（量産して数をさばけないので）厳しい時代になってきたのかもしれません。

書込番号：18055923

[体育系おやじ]

今回G7Xのセンサーはソニーの裏面照射型1型ですが、
この画像処理の煮詰めが上手くいかなかったのと、
レンズ24mm〜100mm　F1.8〜F2.8　はライバルに差をつけようとして
無理が出ているんではないかと思います。

実際、M2とM3はともにこの裏面照射型のセンサーを使っていますが、
撮れる画像は全然違います。

M2はノイズを抑えるのに一生懸命な画像処理　パッとしませんが初代より高感度に強いです。

対してM3はノイズは出ても解像感や立体感を重視した画像処理で派手目な写りです。
塗り絵といっても、M3はとても細かい点描画。
レンズを明るく広角化し、飛び出すビックリふぁいんだーをつけたので高価です。

では、G7Xはというと、レンズは頑張ったけど、無理がたたってマクロは・・・
画像処理は、階調を残したいけど、ノイズも抑えたい　開放側だと全体が緩くて眠い感じ
絞ればそこそこ良いと思います。
なので、明るい場所でのF1.8の恩恵はあまりないかもしれません。

誰でもあまり難しいこと考えずきれいに　とは違い、どちらかというと難しいカメラかもしれません。

書込番号：18056046

[ねねここ]

外国ではセルフィーの自分撮りが流行ってますが、
デジカメにだいぶ前から顔だけ探し出して表示したり切り取る機能がついてましたので、
みんなで撮った写真で、自分の顔をアップにした時、解像度が低いのが嫌なのではないでしょうか？

恥ずかしい日本的感覚は日本だけで、ほとんどの海外の方は自分好きなのだと思います。
スマホカメラにも画素数や4Kを求めるくらいですから（＾＾；…

書込番号：18056411

[九州のＤＯＮ！]

＞なぜオンナ子ども向けの変な売り方をするのですかね。

この表現は好きではないです。

自分がこのカメラの購入を躊躇する理由を挙げるとしたら現在の価格と、絞り解放の甘さくらいです。

書込番号：18056427　スマートフォンサイトからの書き込み

[体育系おやじ]

肝心なことを書いておりませんでした。
G7Xはがっかりカメラではないと思います。
M2と同価格帯なら良いと思います。

それでは、私自身買うかというと今のところ買いません。
G1Xを持っていますし、待ち望んでいたものと違うからです。形・レンズ性能・画質(画像処理)など

とにかく、高価ですし、ご自分で納得されないようでしたら、購入されないほうが良いです。

書込番号：18056487　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

かなり以前からOEMは当たり前の事ですよ。
まあ各社から独自のセンサーを作ると面白いとは思いますが、
その大きなコストはカメラの値段に跳ね返りますよ。

それにソニーからセンサーを購入しても、
メーカとしては、独自の味付けをしているので、
それだけでの判断するのはあまりに容易的な判断だと思いますよ。

書込番号：18056552

[餃子定食]

＞ソニーはもう数年前から開発してるのに、なぜカメラメーカーが独自で開発できないのですか。

天下のキャノンのもニコンもついでにライカもカメラは作ってもフィルムは作っていません
デジタルの時代になり考え方をそろそろ変えなければいけないと思います

センサー＝フィルムだと思えば良いのではないでしょうか・・・・・・・・

書込番号：18056752

[t0201]

訂正
サブとして使う方、一眼レフ的な使い方をしたい人は
多くいると思いません。

思います。

書込番号：18056809

[里いも]

がっかりカメラではないようです。
こちらへG1 XやG16との比較画像、評価があります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20141003_668921.html?ref=pick&utm_content=pc-top&utm_campaign=pick&utm_source=dc.watch.impress.co.jp&utm_medium=content-text
G16より白っぽくなく、安定した発色のようです。

書込番号：18058393

[じんたS]

スレ主さん、

＞質『がっかりカメラですか』
＞家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。

こんな質問（？）、ネガキャン（？）を誘導しようとする言い方をされるのは、
写真・カメラファンなら情けない話ですね。

書込番号：18058823

[t0201]

＞家電メーカーから技術を買っているというのは天下のキャノンとして情けない話ですね。
現時点ではソニー製センサーが優れていて、センサーを独自開発するより、コスト的に
安く仕上がり販売価格も抑えれると考えたのでは？

＞ソニーはもう数年前から開発してるのに、なぜカメラメーカーが独自で開発できないのですか。
デジタルカメラがいつから作られたのかは分かりません、
先行してソニーがセンサーの開発に取り組み、他社より完成度の高い物を
作り上げたのかも知れません。現状を考えればその可能性も否定出来ません。
推測の域ではありますが、キヤノンもセンサーを掘り出したとは思えません。
ただ、キヤノン製センサーが搭載するなら、ソニーより寄り良い物を作らないと
ユーザーも離れるので、必死に開発に取り組んでいると思います。

書込番号：18059024

[功夫熊猫]

各社、コンデジの生産規模を縮小、リストラをしている最中です。
コンデジに多くの研究開発費はかけにくいし、ましてや新規の設備投資などほとんど不可能でしょう。

従って、防水カメラなど同様、各社とも設備投資のリスク回避で外注や委託生産が増えるはずです。
一方、ソニーはデジカメの自社製品の販売台数が激減しているので、減ったセンサーの自家消費を穴埋めするため外販したいわけで、呉越同舟が成立したのだと思います。
既にニコン１がある、ニコンは悩ましいところかもしれません。

書込番号：18059887

[かえるまた]

G7X jpeg撮って出し	G7X jpeg撮って出し

シャッター押したら、取り敢えず撮れた。
どこが「がっかり」なのか判らん。

書込番号：18060132

[Vinsonmassif]

＞>シャッター押したら、取り敢えず撮れた。
それでいいのだ
値段は高くても　そう云う撮り方だってあるのだ
撮ったもんの勝ちなのだ

書込番号：18060155

[rockbear]

オンナ子ども向けの変な売り方


↑こういう意識持ってる人がまだいてるからカメラ、写真は性格悪い爺の趣味だと思われるんだよな。
うんざり。

書込番号：18061145

[急行くまの2号]

オンナ子供向けの変な売り方…？
という文章からして
あなた、かなり偏見があるのでは？

気に入れば買う、気に入らなければ買わない、それだけのことですよ。

書込番号：18061232

[アスコセンダ]

気に入らなければ買わなければ良いだけの事ではないでしょうか。
多くの人がそう思う製品なら、売れないので、メーカーも設計を考え直すでしょう。
それから所詮1インチと言われている方もいますが、マイクロフォーサーズ並みのセンサーを搭載した大型機よりも携帯性などがすぐれているし、画質も1インチあれば、そこそこ良いのでは。
コンパクトデジタルとしてはバランスの良い機種だと思います。

それにデジタル一眼の価格が下がってきたので、コンパクトデジタル機の高級機とデジタル一眼の価格帯はダブりますので、マイクロフォーサーズ並みのセンサーを搭載した機種を購入するなら、むしろデジタル一眼を購入したほうが幸せになれると思います。
せんさーが大きいとカメラもデカくなりますので。

書込番号：18067497

[skytheblue]

このクラスでついに本物志向のカメラの登場かと思いましたが、どうも私がこのカメラに期待しすぎたようですね。

まあどのカメラにしても一長一短で買うのに悩みます。

参考になるご意見の数々ありがとうございました。

書込番号：18076906

[Eisenkleid]

>家電メーカーから技術を買っている

ネジ一本から内製しろと

書込番号：18078100　スマートフォンサイトからの書き込み

[peach5]

「オンナ子ども向けの変な売り方」罵詈雑言の飛び交うネットでも稀に見る差別主義的発言ですね。
女性蔑視の前時代的な遅れた思考回路だと言わざるを得ません。

高画素化は明るい日中であれば、デジタルズーム、トリミングなどでメリットはでてくると思います。
画素数を減らして感度特性をあげて欲しいというのも十分理解できますが、私はせっかく2000万画素もあるのだから、
光学4.2倍ズームを光学2倍ズームにしてレンズの出っ張りを抑えて欲しかったと思います。

書込番号：18084482

[MWU3]

＞このクラスでついに本物志向のカメラの登場かと思いましたが、どうも私がこのカメラに期待しすぎたようですね。

本物志向のコメントの登場かと思いましたが、読んでみると私が期待しすぎてました

書込番号：18120282

撮影モードについて

[PACMAN1973]

こんにちは。
購入を検討しているものです。
ホームページを見ていて撮影モードが多彩なのはわかったのですが
多すぎるのか全ての紹介を見つけられませんでした。
この機種にGRのハイコントラスト白黒の様なモードは用意されていますか？

よろしくお願い致します。

書込番号：18054439

[t0201]

サイトから撮り説を順番に見るのが良いと思います。

書込番号：18054490

[AS-sin5]

ｃａｎｏｎの場合、いわゆるフィルターの白黒、もしくはセピアは有りますが、ＧＲの白黒ハイコントラストほど、極端なコントラストにはなりません。
白黒と白黒ＴＥのイメージに近いと思います。

マイカラーのはっきりカラー＋ある程度絞ってＲＡＷ撮りして、白黒＋コントラストとシャープネス上げてやれば近いイメージにはなるかもしれませんが、カメラ単体のエフェクトのみでは無理じゃないでしょうか。

書込番号：18055092

[杜甫甫]

たぶん７０Ｄのラフモノクロのようなフィルターでしょうか？
同じキャノンなのであってもいいと思いますが、単なるモノクロしかなさそうなので、現像or編集ソフトで対応するしかないのでは。

書込番号：18055169

[AS-sin5]

ちなみにＧ１Ｘ２ユーザーですが、白黒ハイコントラストが欲しい時はいまだにＧＲＤ４で撮ってます。

書込番号：18057096

[台風１２号]

クリエイティブフィルターのなかに「ノスタルジック」モードというのがあり、それが５段階えらべるのですが、その５段階目が粒状感の強い、コントラストのはっきりした白黒です。

一度店頭で試されてはいかがでしょうか。

書込番号：18057130